Xxxxxx věta
Ochrannou dobou xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 zák. xxxxx se rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance, během xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kdyby k xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxxx, xxxxx se přechodně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx situaci, x xxx xx si xxx obtížně mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v níž xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx působí objektivně x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx xx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxx, x končí xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., a soudců XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x JUDr. Pavla Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., narozeného xxx XX, xxxxx x XX, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx bezpečnostních složek, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112817, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Bognárovou, advokátkou xx sídlem v Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1055/1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 20 X 371/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2017 x.x. 30 Co 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 31.7.2014, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx 15.8.2014, xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx s ním xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, že xx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.6.2014, x že xxxxx „xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce“.
Žalobce xx žalobou xxxxxxx xxx 19.12.2014 xxxxxxx, xxx bylo určeno, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele xx xxx 9.5.2013 x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxx. odvolací xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx x funkce, x xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxxxx „statutáře XXX“. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výpovědi „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. § 73a xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxx „xxxxx – xxxxxxx“ byly nesrozumitelné x navíc xxxx xxxx podepsány osobou xxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx ust. § 61 xxxx. 2 xxx. práce“, xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce má xx xx, xx xxxx odvolání x xxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx“ xx situace, xxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx plnil xxxxx a xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx 15.8.2014 xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, kdy byl xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 20.7.2016 x.x. 20 X 371/2014-380 určil, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 31.7.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxx práce“, x xx – x xxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx od 14.8.2014 do 18.8.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xx „xxxxxxx xxx 15.8.2014, tedy v xxxxxxxx xxxx“. Žalobu x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x na xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx 1.846,- Xx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxx, xx výpověď xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla do xxxxxx řádně jmenována xxxx 26.4.2013. Žalovaná xxxx xxxxxxx též xxxxx splnila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx místa, xxxxx „xxxx xxx žalobce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxx. xxxxx nadbytečnosti, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxx. § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ustanovení § 6 xxxx. 1 x 2 x § 8 o.z. xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx požívat právní xxxxxxx“, x xxxxx „xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxx. § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce“. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx době ukončit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx překážek x xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxx (xxxx porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x žalobě, xxxxx xxx „učinil x xxxxxx až daleko xxxxxxx“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx x daném případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítal, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx, xx xxx xxxx zdravotní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxxxxx dokladu o xxxxxxxx neschopnosti v xxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxxx nepracuje x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx „xxxx své xxxxx xx xx prvního xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Neexistuje xxxxx xxxxxx norma, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx překážkách x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 53 xxx. xxxxx, xxxxx je „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. § 53 xxx. práce xxxxxxx“. Xxxx žalobce vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení § 61 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx působilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podklady, xxx xxxxx vypracován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxx xxx xxxxxxx X. x X. hodnocen xxxx dobrý pracovník x xxxxxxxx odborník, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxxx 13.000,- Xx. X tomto xxxxx se xxxxxxx x průběhu vyjádřil xxx, xx xxxxxxxxxxx xx Slovenské republiky xxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxx, xxxxx byl dlouhodobě xxxxxxx a zdržoval xx doma na Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10a občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx přede dnem 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o.s.ř.).
Žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, než xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x.x.x., trpí xxxxxxxx x této části xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x. - nepodléhá), že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx od 1.6.2008, dne 1.2.2009 xxx jmenován do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dopisem ze xxx 2.5.2013, který xxxxxxx xxxxxxx dne 9.5.2013, byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxx nabídku xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dala xxxxxxx xx xxx 12.7.2013 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx xxx 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 shledána neplatnou. Xxxxxxx ze dne 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx práce, xxxxxx žalobce ve xxxxxxxxx lhůtě opět xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx žalovaná xxxxxxx xx dne 31.7.2014 xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 14.8.2014 xxx xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx závisí rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, kterému xxx zaměstnavatel výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx uznán dočasně xxxxxxxxxx xxxxx, lze xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2014 (xx. přede dnem, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx. x x. 328/2014 Xx.) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“, x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4 xxx. práce) xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xx. přede xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 460/2016 Xx.) – xxxx xxx „x.x.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx se xxxxxxxx dát zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x době xx podání xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx doba prodlužuje x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ošetřování.
Ochrannou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, během kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) dát xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx x xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v níž xx si jen xxxxxxx xxxx hledat xxxx zaměstnání x x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx chráněnému xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x ochranné době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x hlediska xxxxxxxxxx § 53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx v xxxx, xxx xxxx dána xxxxxxx, xx. xxx xxxx výpověď doručena xxxxxxxxxxx. Ochranná doba xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx dne, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx byl uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2001 sp. xx. 21 Cdo 1954/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2002).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci, „xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 x § 8 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x.x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního činu. Xxxxx nesmí těžit xxx x protiprávního xxxxx, xxxxx vyvolal xxxx xxx xxxxxx xx kontrolu (§ 6 odst. 2 x.x.).
Xxxxx ustanovení § 8 o.z. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poctivosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx zásadám soukromého xxxxx, xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obsah xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x projevů xxxxxxxxxx funkce zásady xxxxxxxxxx. Poctivost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právních vztazích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektivních práv. Xxxxxx x tomu, xxx pomocí něj xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxx je - xxxxxxxxx poměřováno hlediskem xxxxxxx mravů - xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx případu nepřijatelný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky ze xxx 30.9.1998 xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx xxx x. 5 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze dne 29.5.1997 xx. xx. 2 Cdon 473/96, xxxxxxxxxx xxxxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.2.1998 xx. zn. XX. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 1998, xxxxx xx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx je mnohdy xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx bylo x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx třeba mít xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 363 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení, kterými xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odchýlit, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4x odst. 3 xxx. xxxxx). Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xx kterého se xxx odchýlit pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektivní prvky. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx, x níž xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obcházet – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zneužití práva xxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2015 xx. xx. 21 Xxx 1202/2014). Xxx xxxxxxx xxxxxx následky zákazu xxxxxxxx podle ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce, je – xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxxxx práce. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu zaměstnance x xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (doručení) xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxxx neschopným xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že x xx xxxx je xxxxxxxxxxx – tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx „na xxxxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele“, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx zaměstnance xx x v xxxx xxxx opatřit xx lékaře xxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx nebo tato xxxxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx