Právní xxxx
Xxxxxxxxx dobou xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx výslovně xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v obtížné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx si xxx obtížně mohl xxxxxx jiné xxxxxxxxxx x v níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xx důvodem neplatnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zákaz xxxxxxxx x ochranné xxxx působí objektivně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx rozhodující xxxx, který je xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ochranná doba xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní neschopnost.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x JUDr. Pavla Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx xxx XX, bytem v XX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Siwiecova x. 2428/2, XXX 75112817, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1055/1, o xxxxxxxxxx odvolání z xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 20 C 371/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxxx 2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 31.7.2014, xxxxx žalobce xxxxxxx dne 15.8.2014, xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 2.6.2014, x že xxxxx „xx xxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení § 73a xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 52 písm. x) xxx. xxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2014 domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.5.2013 a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „xxx. xxxxxxxx dekret“, xxxx xxx odvolán x xxxxxx, x xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx jmenována xx xxxxxx „xxxxxxxxx XXX“. Xxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxx doručením výpovědi „xxxxxx splněna nabídková xxxxxxxxx dle ust. § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxx „kvazi – xxxxxxx“ byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx. § 61 xxxx. 2 xxx. práce“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce má xx xx, že xxxx odvolání x xxxxxxx xxxx „ryze xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx a své xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxx 15.8.2014 xxxxxxxx x xxx. ochranné xxxx, kdy byl xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016 x.x. 20 X 371/2014-380 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně (xxxxx XX.). Xx xxxx samé xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx výpověď „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce“, x xx – i xxxx negativní stanovisko xxxxxxxx organizace – xxxxx po xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 x xxxxxxxx neschopnosti, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xx „xxxxxxx xxx 15.8.2014, xxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxx a xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx opožděně.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx zamítl; současně xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 1.846,- Kč. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx vyhotovena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx jmenována xxxx 26.4.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx místa, xxxxx „xxxx xxx žalobce xxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx jeho kvalifikace“, x poskytla xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx nadbytečnosti, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxx. § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce „xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x 2 x § 8 o.z. xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx požívat právní xxxxxxx“, a tudíž „xxxx možno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx“. Xxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí“, x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pro žalovanou x důvodu překážek x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx byl xxxxxxx (čímž porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, x xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, nýbrž xxx „xxxxxx v xxxxxx xx daleko xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxx x daném xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx účelovosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Lékař x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, „nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx „xxxx své xxxxx xx od prvního xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystavit doklad x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx. X když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, „nemůže to xxx vliv xx xxxxxxxx výpovědi“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx dát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 zák. práce, xxxxx xx „jasná x xxxxxxx obsah xxx. § 53 xxx. xxxxx naplnil“. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení § 61 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx „xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x regulérního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx demotivujícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx dopadem“, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vypracován xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „zavádějící x xxxxx“, xxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx „byť xxx xxxxxxx X. x X. hodnocen xxxx dobrý pracovník x kvalitní xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo jinými xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx x roce 2010 xxxxxx 13.000,- Xx. V tomto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o.s.ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).
Xxxxxxx x dovolání xxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx závěr, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x.x.x., trpí xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241a odst. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 1.6.2008, dne 1.2.2009 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx Archivu bezpečnostních xxxxxx. Dopisem xx xxx 2.5.2013, který xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2013, byl xxxxxxx x této funkce xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, mu xxxxxxxx dala dopisem xx xxx 12.7.2013 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 shledána neplatnou. Xxxxxxx ze xxx 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodné xxxxx, xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx lhůtě opět xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2014 xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014. Xxxxx dokladu o xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 14.8.2014 xxx xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 práce xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx uznán dočasně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx. x č. 328/2014 Xx.) – xxxx jen „zák. xxxxx“, a subsidiárně (xxxx. § 4 xxx. xxxxx) též xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 29.12.2016 (xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 460/2016 Xx.) – xxxx xxx „x.x.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx dne jejich xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx propuštění z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xx xxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přechodně xxxxx x xxxxxxx životní xxxxxxx, x xxx xx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi. Xxxx xxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nastávají xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx platnosti výpovědi x hlediska xxxxxxxxxx § 53 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx výpověď doručena xxxxxxxxxxx. Ochranná xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxx xxx, x xxxx xxxx lékařem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2001 xx. xx. 21 Xxx 1954/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx doručena v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 x § 8 o.z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x.x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x protiprávního xxxxx, který xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx kontrolu (§ 6 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 8 o.z. zjevné xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poctivosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nikde přesně xxxxxxx, vždy záleží xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poctivost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otevřenost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zájmy xxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx x tomu, xxx xxxxxx něj xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxx xx - xxxxxxxxx poměřováno xxxxxxxxx xxxxxxx mravů - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené soudní xxxxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihujíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdíleny rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.1997 xx. zn. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx podle x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.2.1998 xx. xx. XX. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 1998, xxxxx xx dobré xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxxx zachovávaných x xxxxxxxxxx zásad, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx „zakazuje xx xxx xxxxxxxxxxx výpověď“ xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 363 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zapracovávají xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx není možné xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. § 4x xxxx. 3 xxx. práce). Z xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx odchýlit xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obcházet – x xxxxxxxxxx zaměstnance - x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx případě xx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2015 xx. xx. 21 Xxx 1202/2014). Aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, je – xxx xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx to, zda xxxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) i jinak (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (doručení) xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx neschopným xxxxx, xxx x touto xxxxxxx xx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, není xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx zaměstnance xx x v xxxx xxxx opatřit xx lékaře xxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodil xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek. O xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x ani xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 část první xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. 2. 2019
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx