Xxxxxx věta
Ochrannou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru, x xxxxx k xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx práce tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v obtížné xxxxxxx situaci, v xxx xx xx xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx době xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda zaměstnavatel xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zákaz xxxxxxxx v ochranné xxxx působí objektivně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ochranná xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platností dřívějším xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx xxx XX, xxxxx x XX, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112817, zastoupené XXXx. Xxxxx Bognárovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Kořenského x. 1055/1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 20 X 371/2014, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxxx 2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 31.7.2014, xxxxx žalobce xxxxxxx dne 15.8.2014, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xxx 9.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinila dopisem xx dne 2.6.2014, x xx proto „xx dán x xxxxxxxxxx xx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 19.12.2014 xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce vedoucího xxxxxxxxx ředitele xx xxx 9.5.2013 x xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxx. xxxxxxxx dekret“, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx XXX“. Xxxx se xxxxxxx domnívá, xx xxxx doručením xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ust. § 73a xxxx. 2 zák. xxxxx“, xxxxxxx „kvazi – xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx podepsány xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx. § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx dala výpověď, xxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx k výpovědi xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „ryze xxxxxxx“ za situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xx plnil xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx žalobce podáním xx xxx 4.5.2015 xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx 15.8.2014 xxxxxxxx x xxx. ochranné xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 20.7.2016 x.x. 20 C 371/2014-380 xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.7.2014 doručená žalobci xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.) x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Ve xxxx samé dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, a xx – i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 61 odst. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce byl x xxxx xx 14.8.2014 do 18.8.2014 x pracovní neschopnosti, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xx „xxxxxxx dne 15.8.2014, xxxx x xxxxxxxx době“. Xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x funkce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 28.3.2017 x.x. 30 Co 535/2016-441 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx 1.846,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxx xxxx vyhotovena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - ředitelkou žalované, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 zák. xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „nastala xx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx. § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce „dopouštěl xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x 2 a § 8 o.z. xxxxxxx, xx „žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx pracovní neschopnost“, xx „xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx „xxxx xxxxx x xxxxx případě aplikovat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx „xxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx době ukončit xxxxxxxx xxxxx výpovědí“, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx nevyrozuměl, xx x xxxx byl xxxxxxx (xxxx porušil xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx), x neučinil xxx ani x xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxx x xxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxx v xxxxxx xx daleko xxxxxxx“. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, který xxxxx x mezích xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx. Lékař x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepracuje x xx na překážkách x práci, „xxxxx x xxxxxx soudem xxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti „xxxx xxx místo xx xx prvního xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx norma, xxxxx by lékaři xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklad x dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx překážkách x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x ustanovení § 53 zák. xxxxx, xxxxx je „xxxxx x žalobce xxxxx xxx. § 53 xxx. xxxxx naplnil“. Xxxx žalobce vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce negativní. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx šikany x regulérního psychického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx demotivujícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx nejsou v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl vypracován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „zavádějící x xxxxx“, xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxx, že „xxx xxx xxxxxxx X. x X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxxx 13.000,- Xx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x průběhu vyjádřil xxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x, xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx, xx xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále zaměstnávala. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx uveden x ustanovení § 241x odst. 1 x.x.x., xxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx první o.s.ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.6.2008, xxx 1.2.2009 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2.5.2013, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 9.5.2013, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 12.7.2013 xxxxxxx z pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 shledána neplatnou. Xxxxxxx ze dne 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.2014 xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. práce. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.8.2014. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. xxx 14.8.2014 byl xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx uznán dočasně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx prvá x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k tomu, xx předmětná výpověď x pracovního xxxxxx xxxx žalobci doručena xxx 15.8.2014 – xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2014 (xx. xxxxx xxxx, xxx nabyly účinnosti xxxxxx č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx. a č. 328/2014 Xx.) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“, x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 460/2016 Xx.) – xxxx xxx „o.z.“.
Podle ustanovení § 53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx v ochranné xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx neschopnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx tato neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance nebo xxxxxxxx návykových látek, x x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx období xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxx, během xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (má xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx x xx xxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx si jen xxxxxxx xxxx hledat xxxx zaměstnání x x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx době je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx chráněnému xxxxxxxxxxx; zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx nastávají xxx xxxxxx xx to, xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxx dne, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neschopným, i xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2001 xx. xx. 21 Cdo 1954/2000, uveřejněný xxx x. 42 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2002).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, „xxx mu xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx s xxxxxxx xx ustanovení § 6 x § 8 x.x. odmítnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x.x. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního činu. Xxxxx nesmí těžit xxx x protiprávního xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx kterým xx xxxxxxxx (§ 6 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxx ustanovení § 8 x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poctivosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx – platí xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obsah xxxx nikde přesně xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx principy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx x projevů xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx standard xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otevřenost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zájmy xxxxx strany. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx subjektivních práv. Xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx něj xxxx odepřena právní xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonu xx smlouvě, avšak xxxx xx - xxxxxxxxx poměřováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povahu norem xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.1997 sp. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx podle č. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx pojetí xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx obsaženým v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998 xx. xx. II. XX 249/97, uveřejněným xxx x. 14 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 1998, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je mnohdy xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xx třeba mít xx xxxxxxx, že xxxxx „zakazuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx § 363 xxx. xxxxx označena xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4x odst. 3 xxx. xxxxx). X xxxx xxxxxxx, že xxxxx výpovědi v xxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení přitom xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx s objektivní xxxxxxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx, x níž xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, objektivně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x neprospěch xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zneužití práva xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2015 xx. xx. 21 Cdo 1202/2014). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx, je – xxx vyplývá x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru, xxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znaleckým posouzením xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x rozhodné době). Xx-xx zaměstnanec v xxxx xxxx (doručení) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxx x touto xxxxxxx xx xx xxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxx – tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx „xx překážkách x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, není xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx zaměstnance xx x x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. a) xxx. práce xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx si dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodil xxxxxxx nebo tato xxxxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případ xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejedná.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání x ani pro xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x.x.x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. 2. 2019
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx