Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73a xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx x xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx zaměstnancem x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. c) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §67 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxxx – xxxx jiné – xxxxx, xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx složitou), x níž xx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx organizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx formou jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zmírnilo) pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán x xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vzdal) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo xxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění výpovědního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 10, Xxxxxxx x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxxxx x. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Helenou Peterkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Hradištku, Xxxxxxx x. 473, x 417.276,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxx 2017 x. x. 62 Co 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.12.2016 x. j. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Kč xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 417.276,- Xx s úroky x prodlení, které x xxxxxx specifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx, xxxxx „je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx deníku spojeného x KSČM, s xxxxxx XX“, byl xxxxxxxxx xx 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxx 16.9.2011 byl x této xxxxxx xxxxxxx a dne 11.11.2011 mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x sdělil xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání. Dne 25.10.2012 xxxx žalovaná xxxxxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx, „xxxx pro xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.3.2013 x. j. 17 C 263/2011-96, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx žalované náhradu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx od xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 ve xxxx 22.926,- Xx xxxxxxx a xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx měsíční xxxx (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx, byla zrušena“.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx, co xxxxxxxxx xx dne 2.3.2016 č. x. 21 C 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 342.486,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mzdy, x usnesením ze xxx 7.9.2016 č. x. 21 X 235/2014-113 xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx 412.668,- Kč x úroky x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 žalobu x xxxxxxxxx 74.790,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 81.011,52 Xx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatněným xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 68.778,- Xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku „XY“ xx xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2011 doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx až xx základě xxxxxxxx xx xxx 25.10.2012 xx dni 31.12.2012“. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. práce, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxx xx odstupné „xxx, xxxxxxxx byl z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě „xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx s jeho xxxxx x pracovní xxxxxxxx“, xxxx „z xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxx xx xxxxx xxxx 2011 ve xxxx 6.012,- Xx xxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 x. j. 62 Xx 106/2017-220 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 68.778,- Kč xx xxxxxxxx xxxx vycházeje „x xxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxx xxxx třetí xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku XX“. X doplněného dokazování xxxxxx dovodil, že „x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx níž bylo x účinností xx 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce šéfredaktora, x xxxxxxxx se xxx obnovil xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. Š.) x xxxxx zástupce (X. X.)“. To, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované x. 52 – 54/2011 xx xxx 13.9.2011, xxxxx navazují na xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2011 x. 34/2011, x něhož xx xxxxxx, xx xx xxx 1.5.2011 byl xx funkce zástupce xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) po H. xxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx „žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxx, xx xxxxxx spokojena x jeho xxxxx x že – xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx měl x xxxxxx šéfredaktora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx proto xx xxxxxx stavu „xx xxxxx na xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x „dosahuje xxx xxxxxx 68.778,- Xx“. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx mzdy xx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže xxxx částku xxxxxxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx dosud nebyl xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Namítala, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxx. práce „xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x funkce x „xxxxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nespokojenosti xxxxxxxx x xxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx místo zástupce xxxxxxxxxxxx, pak „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx zcela jinou xxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikdy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Po odvolání xxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xx konzumaci dosavadního x provizorního xxxxxxxx xxxx funkce 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx 68.778,- Xx xxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. - xxxxxxxxx), xx žalobce byl xxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 x x xxxxxxxxx xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx zástupcem šéfredaktora xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.10.2011 xxx žalobci doručen xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2011, xx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora deníku XX xx xxx 15.9.2011 x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozici „sekretáře xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2011 xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx změnu jeho xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx, xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. práce; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx x touto výpovědí xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 68.778,- Xx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxx xx odstupné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xx nárok xx xxxxxxxx měl xxxxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xx dni 31.12.2012 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákony x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx. a x. 472/2012 Sb.) - dále jen „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x možnosti xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx ho xxxx xxxxx (xxxx. § 73 xxxx. 1 x 2 xxx. práce).
Podle xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. práce (x xxxxxxxx totožného xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxx nekončí; zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, nebo ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx § 52 xxxx. c); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxx zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx xx jinou xxxxx, xx níž ho xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zaměstnanec xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijme, xxxxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 208 xxx. xxxxx, xxxxxx fikce výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx to, že xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxx by xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje.
Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zrušením tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx (xxxx. § 67 odst. 1 xxx. práce), xxxx – mimo xxxx – xxxxx, rozvázal-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách. Xxxxxxxx xx x xxxxxx situacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout sociální xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxx proto, xx xxx xxxxx zavinění (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x zaměstnavatele) xxxxxxx dosavadní práci. Xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zmírnilo) xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý důsledek xxxxxxxxxxxxx změn. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního místa (xxxx xx takového xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, než x důvodu zrušení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zaměstnance by xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo před xxxxxx zaměstnanci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poskytované xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x vedoucího xxxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx organizační xxxxx. Xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx odstupné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx a xx – jak žalobce xxx připustil – xxxxxxx xxxxxxx V. X., xxxxx xxx x xxxxxx šéfredaktora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx nesprávným právním xxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx od 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx představuje důvod, xxx xxxxx byl xxxxxxx dne 4.10.2011 xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xx „xxxxxxxx obnovil xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx do 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a (xxx) xxxxx zástupce“.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxx na odstupné xx xxxx 68.778,- Xx x xxxxx x prodlení, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odpovídajícím rozsahu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 27. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx