Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží podle §73a xxxx. 2 xxx. xxxxx jen x xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx se zrušením xxxxxx místa v xxxxxxxx organizační změny. Xx xxxx tak xxxxxx proto, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxx proto, xx xxx xxxxx zavinění (x xxxxxx organizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se takového xxxxx vzdal) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx zrušení xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xx ovšem xxxxx xxxx postrádalo a xxxxxxxxx zaměstnance by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Pavla Xxxxxx x právní věci xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx x. 810/104, proti xxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Politických xxxxx č. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Peterkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Hradištku, Brunšov x. 473, o 417.276,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27. xxxx 2017 č. x. 62 Xx 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé ohledně xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje a xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 23.12.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx zaplatila 417.276,- Xx s xxxxx x prodlení, které x žalobě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx celostátního, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX, s xxxxxx XX“, xxx xxxxxxxxx xx 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx jmenován xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deníku. Xx xxx 16.9.2011 xxx x xxxx funkce xxxxxxx x xxx 11.11.2011 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x sdělil žalované, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 25.10.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ platnou xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 12.3.2013 x. x. 17 X 263/2011-96, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, shledáno xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2011 do xxxxxxxx 2012 xx xxxx 22.926,- Xx xxxxxxx x xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 č. x. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx co xx xxxxxx 342.486,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx požadované x xxxxxx náhrady mzdy, x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2016 x. x. 21 X 235/2014-113 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 412.668,- Xx x úroky z xxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016 č. x. 21 C 235/2014-152 xxxxxx x xxxxxxxxx 74.790,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 81.011,52 Xx x xxxxx „xxxxxxxxx žalobce“. Xxxx xxxxxxx stupně zabývaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na odstupné xx xxxx 68.778,- Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XX“ xx xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2011 doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25.10.2012 xx xxx 31.12.2012“. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce, neboť xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nabízené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxx prvního xxxxxx zdůraznil – xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxx. práce nárok xx xxxxxxxx „jen, xxxxxxxx byl z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě „xx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx odvolala xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „z xxxxxx důvodu xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx místa“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporného xxxxxxxxx xx náhradu xxxx xx měsíc xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx „xxxxx předmětem xxxxxx řízení“.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx změnil xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx v xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6.012,- Xx x příslušenstvím
částky 74.790,- Xx“ x xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx se xxxxxxxx xxxx vycházeje „x xxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxx xxxx třetí xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx k xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku XX“. X xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx, xx „x žalované došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxx x xxxxxxxxx xx 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve vedení xxxxxxx deníku XX xxx do 31.3.2011, xxx ve xxxxxx xxxxxx působil xxxxxxxxxxx (x. X.) x xxxxx xxxxxxxx (M. X.)“. Xx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx, xxxx skutečně řádně xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 52 – 54/2011 xx xxx 13.9.2011, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xx dne 28.4.2011 x. 34/2011, x něhož xx xxxxxx, že xx xxx 1.5.2011 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxx) xx X. xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx, xx „žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xx – xxx žalobce xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx V. F., xxxxx měl o xxxxxx šéfredaktora x xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x „xxxxxxxx xxx xxxxxx 68.778,- Kč“. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx mzdy xx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pochybil, jestliže xxxx částku nepovažoval xx xxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby x této xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxxx vliv skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xxxxxxxx xxxx však „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ nepovažoval xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že skutečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud, že x xxxxxxxx xxxxx x organizační xxxxx, x xxxxxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak „podsouvá“ xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místa, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však „chybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vedení xxxxxxx“. Xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx C. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx x zaplacení 68.778,- Xx xxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx soud dovolací (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II bod 2 zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, a xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx u žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 x x xxxxxxxxx xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx šéfredaktora xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 4.10.2011 xxx žalobci doručen xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, xx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora deníku XX xx xxx 15.9.2011 a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „sekretáře xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2011 xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxxx „sekretáře xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobci xxx 25.10.2012 doručen xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dne, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xx základě xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 68.778,- Xx; xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na odstupné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx. x x. 472/2012 Sb.) - xxxx jen „xxx. práce“.
Zaměstnanec, jehož xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx zaměstnavatelem uzavřel xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa odvolán xxxx xx xx xxxx xxxxx (srov. § 73 xxxx. 1 a 2 xxx. práce).
Podle xxxxxxxxxx § 73a odst. 2 xxx. xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pracovního místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx; zaměstnavatel xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx práci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a kvalifikaci. Xxxxxxxx zaměstnavatel nemá xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx odmítne, xxx x xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx výpovědní důvod xxxxx § 52 xxxx. x); odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku organizační xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xx svého vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx zařazení xx xxxxx xxxxx, xx níž ho xxxx dále xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že zaměstnanec xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zařazení nepřijme, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zák. xxxxx, xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných organizačních xxxxxxx, xxx to xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x popsané xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jehož pracovní xxxxx xxx založen xxxxxxxxxx xxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po odvolání x místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xx xxxx xxx zřejmě xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), tedy – xxxx xxxx – tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx překlenout sociální xxxxxxx (často xxxxxxxx), x xxx se xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dosavadní práci. Xx xx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku vyplaceného xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xxxx xx takového xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo před xxxxxx zaměstnanci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výpovědí pro xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce.
Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, jen xxxxxxxx xxx x vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx odvolán x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odvolán x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx při skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x že – xxx žalobce xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně nezabýval xxx, xxx jím xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxx x účinností od 15.9.2011 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx který xxx xxxxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo zda xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než x důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx organizační změny, xxxxx pouze x xxxx, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxx) xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx x xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. s. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 3. 2019
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx