Právní věta
Odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73a odst. 2 xxx. xxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru po xxxxxxxx z místa xxxxxxxxx zaměstnance v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx. Xx tomu xxx xxxxxx xxxxx, aby x x případě xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx situacích představovat xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x níž se xxxxx proto, xx xxx svého zavinění (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx formou jednorázového xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x důvodu zrušení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační změny, xx xxxxx xxxxx xxxx postrádalo a xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx podle ustanovení §52 písm. x) xxx. xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 10, Xxxxxxx x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxxxx č. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Hradištku, Xxxxxxx x. 473, x 417.276,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. zn. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27. září 2017 x. x. 62 Co 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 7.12.2016 x. j. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (žalobou xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2013 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2014 a 29.9.2015) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 417.276,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že u xxxxxxxx, která „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x KSČM, x xxxxxx XY“, xxx xxxxxxxxx xx 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx jmenován do xxxxxx zástupce šéfredaktora xxxxxxxxxx deníku. Xx xxx 16.9.2011 xxx x této funkce xxxxxxx x xxx 11.11.2011 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxx žalobce napadl xxxxxxx x xxxxx, x sdělil xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 25.10.2012 dala xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxx“ platnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) zák. xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 12.3.2013 x. x. 17 C 263/2011-96, xxxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx dne 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru x období od xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 xx xxxx 22.926,- Xx xxxxxxx x zároveň xx domáhá zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 68.778,- Kč), xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, byla zrušena“.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 (poté, co xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 x. j. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 342.486,- Xx x úroky z xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx náhrady xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2016 x. x. 21 X 235/2014-113 nepřipustil xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu - xxxxxxxxx žaloby o xxxxxxx 412.668,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx) rozsudkem ze xxx 7.12.2016 č. x. 21 X 235/2014-152 xxxxxx x xxxxxxxxx 74.790,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 81.011,52 Xx x rukám „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně zabývaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XX“ xx dni 5.10.2011 xxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx platně xx xx základě výpovědi xx xxx 25.10.2012 xx xxx 31.12.2012“. Xxxxxxx se přitom x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. c) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nabízené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx – xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxx, xxxxxxxx byl z xxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx „xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, tedy „x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu nenáleží. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxx za xxxxx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.9.2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit; xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx „ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 6.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxx xxxx třetí xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx x odvolání xxxxxxx x funkce xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XY“. X xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx dovodil, xx „x žalované xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxx xxx bylo x účinností xx 15.9.2011 xxxxxxx žalobcovo xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, x fakticky xx xxx obnovil xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx deníku XX xxx xx 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx působil xxxxxxxxxxx (x. X.) x xxxxx zástupce (M. X.)“. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované č. 52 – 54/2011 xx dne 13.9.2011, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011 x. 34/2011, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxx 1.5.2011 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xx H. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx „žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto, xx nebyla xxxxxxxxx x xxxx prací x xx – xxx žalobce xxx xxxxxxxxx – ztratil xxxxxxx V. X., xxxxx měl x xxxxxx šéfredaktora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx“, je xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx „má xxxxx xx xxxxxxxx“ xx xxxx trojnásobku xxxxxxxxxx měsíčního výdělku, x „dosahuje tak xxxxxx 68.778,- Xx“. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx mzdy za xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx důvodností xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Namítala, že xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxx xx odstupné xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxxx vliv skutečnost, xxx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxxx odvolání žalobce x funkce a „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud, že x žalované došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx reality. Xxxxxxxx xxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikdy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx přijato. Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxx x označení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx vliv xx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnanců xx vedení redakce xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx funkce X., resp. xxxx xxxxxxxx šéfredaktorem „došlo xx xxxxxxxxx dosavadního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx o zaplacení 68.778,- Xx xxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx věci xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř, se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. s. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x x účinností xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.10.2011 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2011, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxx XX xx dni 15.9.2011 a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Žalobce xxxxxxx xx dne 10.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pozici „sekretáře xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx 11.11.2011 žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx změnu jeho xxxxxxxxxxx pracovního zařazení, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. c) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx ke dni 31.12.2012. V souvislosti x touto výpovědí xxxxxxx požaduje xx xxxxxxxx odstupné ve xxxx 68.778,- Kč; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou věc xx třeba xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx odstupné měl xxxxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 – podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Sb., č. 399/2012 Xx. x x. 472/2012 Xx.) - xxxx xxx „xxx. práce“.
Zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x zaměstnanec, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx ho xxxx xxxxx (xxxx. § 73 odst. 1 a 2 xxx. xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxx. práce (x xxxxxxxx totožného xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx vzdáním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance pracovní xxxxx nekončí; zaměstnavatel xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout změnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho zdravotnímu xxxxx x kvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx odmítne, xxx x xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx výpovědní xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa odvolán xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pracovního místa xxxxx, je zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovní zařazení xx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx dále xxxxxxxxxxx x která odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxxx, xxxx xx zaměstnanec xxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx překážka x práci xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxx. xxxxx, xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanci výpověď x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx výpovědního důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnanec skutečně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x popsané xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx dohodnuta xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx stanoví, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po odvolání x xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxx zřejmě xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx výpovědního důvodu xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx byl xxxxxxxx smysl a xxxx odstupného poskytovaného xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), tedy – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxxx xxxxx výpovědí x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce, xxxxxxx xx zaměstnanec stal xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx situacích představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx složitou), x níž se xxxxx xxxxx, že xxx svého zavinění (x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zmírnilo) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) z xxxxxx důvodů, xxx x důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxx zaměstnanci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx naplnění výpovědního xxxxxx podle ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. c) xxx. xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxx jestliže xxx z vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx skončení pracovního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) zák. xxxxx xxxxxxxx nenáleží.
Uvedené xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx správný názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „žalovaná xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxx x že – xxx žalobce xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. X., který měl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat“. Xxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jím xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxx x účinností xx 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce šéfredaktora“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx se „xxxxxxxx obnovil stav, xxxxx xx vedení xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxx) xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx x úroky x prodlení, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx