Xxxxxx věta
Odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx náleží xxxxx §73a xxxx. 2 xxx. práce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační změny. Xx tomu tak xxxxxx proto, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem z xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxxx – xxxx jiné – xxxxx, xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce nebo x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx situacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx (často xxxxxxxx), x xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. c) xxx. xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Malého x xxxxxx xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 10, Xxxxxxx x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxxxx x. 1531/9, XXX 16192893, zastoupené Xxx. Helenou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Hradištku, Xxxxxxx x. 473, x 417.276,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxx 2017 č. j. 62 Xx 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x části, x níž byl xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx se v xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 23.12.2013 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatila 417.276,- Xx x xxxxx x prodlení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že u xxxxxxxx, xxxxx „je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx deníku xxxxxxxxx x XXXX, x xxxxxx XX“, xxx xxxxxxxxx xx 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 16.9.2011 xxx x xxxx funkce xxxxxxx x dne 11.11.2011 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx žalované, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 25.10.2012 dala žalovaná xxxxxxx „x souladu xx zákonem“ xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, „xxxx xxx nadbytečnost“. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 12.3.2013 x. j. 17 X 263/2011-96, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, xxxxxxxx xxxxxxxxx, požaduje žalobce xx xxxxxxxx náhradu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 xx xxxx 22.926,- Xx xxxxxxx x zároveň xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2016 č. j. 21 X 235/2014-82 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 342.486,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mzdy, x usnesením xx xxx 7.9.2016 x. x. 21 X 235/2014-113 nepřipustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 412.668,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016 x. x. 21 C 235/2014-152 xxxxxx o xxxxxxxxx 74.790,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 81.011,52 Xx x rukám „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx deníku „XX“ xx dni 5.10.2011 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.11.2011 xxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx účastníků „xxxxxxx platně xx xx xxxxxxx výpovědi xx xxx 25.10.2012 xx dni 31.12.2012“. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce, xxxxx xxxxxxx xx odvolání x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení. Xx xxxx xxxxxxx – xxx soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil – xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 73x odst. 2 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxx, xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx odvolán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx „xx xxxx za xxxxxxxxx, xx žalovaná odvolala xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“, tedy „z xxxxxx xxxxxx xxx x důsledku zániku xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2011 ve xxxx 6.012,- Kč xxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.9.2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx zbývající xxxxxx 6.012,- Xx x příslušenstvím
částky 74.790,- Xx“ x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx § 73 odst. 6 xxxxx věty třetí xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx“ zabýval xxx, „xxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo x xxxxxxxxx od 15.9.2011 xxxxxxx žalobcovo xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, x fakticky xx xxx xxxxxxx stav, xxxxx xx vedení xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx ve vedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. X.) x xxxxx xxxxxxxx (X. X.)“. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx zejména usneseními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 52 – 54/2011 xx xxx 13.9.2011, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011 č. 34/2011, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx 1.5.2011 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) po H. xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx odvolala xxxxxxx x funkce xxxxxxxx šéfredaktora proto, xx xxxxxx spokojena x xxxx prací x xx – xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – ztratil xxxxxxx V. F., xxxxx xxx o xxxxxx šéfredaktora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxx proto za xxxxxx stavu „xx xxxxx xx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, x „xxxxxxxx xxx xxxxxx 68.778,- Kč“. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx mzdy za xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže xxxx částku xxxxxxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (do xxxx části týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxx) podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxx. práce „má xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ nepovažoval xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce a „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx morálkou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx prokázala“ x xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx „podsouvá“ xxxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, která se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx reality. Xxxxxxxx xxxx na xxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přijato. Odvolací xxxx však „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x označení funkce xxxxxxx zástupce šéfredaktora xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxx počet pracovních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxx název xxxxxx X., resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „došlo xx konzumaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx jmenován X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 68.778,- Kč xxxxxxx x žalované přizná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x s xxxxxxxxx xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.10.2011 xxx žalobci doručen xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, ve xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dni 15.9.2011 x xx xx xxxxxxx zařazuje xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx dopisem xx xxx 10.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozici „xxxxxxxxx xxxxxxx“ neakceptuje. Xxx 11.11.2011 žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx změnu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce; xxxxxxxx xxxxx účastníků skončil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požaduje xx xxxxxxxx odstupné ve xxxx 68.778,- Xx; xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxx na odstupné xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx dni 31.12.2012 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xx. xxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Sb. a x. 472/2012 Xx.) - dále xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx x vzdání xx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxx (xxxx. § 73 odst. 1 a 2 xxx. práce).
Podle xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx (x obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx vzdáním xx pracovního xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; zaměstnavatel xx povinen tomuto xxxxxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho zdravotnímu xxxxx x kvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x překážku v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x současně xxxxx, xx xx xxx výpovědní xxxxx xxxxx § 52 xxxx. c); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolání x xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poté, xx xxx zaměstnanec xx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pracovního místa xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx ho xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x která odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kvalifikaci. X případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednak xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď x odvoláním xx xxxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x popsané konstrukci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxx zřejmě xxxxx, aby x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce byl xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 67 odst. 1 xxx. xxxxx), xxxx – mimo xxxx – xxxxx, rozvázal-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xx zaměstnanec stal xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (často složitou), x xxx se xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx zavinění (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x zaměstnavatele) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx důvodů, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xx xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, jen xxxxxxxx xxx z vedoucího xxxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxx byl xxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx fikci xxxxxxxxxxx důvodu podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx „xxx významu“ xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxx x xx – xxx žalobce xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx V. X., xxxxx xxx x pozici xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxx x xxxxxxxxx xx 15.9.2011 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx představuje xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx odvolání xxxxxxx x funkce x xxxxxx důvodu, než x důvodu zrušení xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxxx pouze x xxxx, xx se „xxxxxxxx obnovil xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx deníku XY xxx xx 31.3.2011, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a (xxx) xxxxx zástupce“.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.)
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Ptáček, Ph.D.
předseda xxxxxx