Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x více xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx, dohodnuta xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovišti xxxxx xxxxxxxx xxxxx poměru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx zastávané xxxxxx xx xxxxxx §260 xxx. xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodejně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o sobě xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxxx podmínkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řádné plnění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2053 xxx. č. 89/2012 Xx. ve znění xx 29.12.2016; §252 xxx. x. 262/2006 Xx. ve xxxxx xx 23.06.2014; §260 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce XXXXXXX x. r. x. xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 1059/30, XXX 27164632, xxxxxxxxxxxx JUDr.. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx č. 5/49, proti xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx xxx XY, xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx třída č. 227/50, x 54.415,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. zn. 18 X 88/2015, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. x. 27 Xx 62/2017-184, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 54.415 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 1. 4. 2014 do xxxxxxxxx xxxx úhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavřenu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx 17. 3. 2014 xxx zjištěn xxxxxx schodek xx xxxx 67.938 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písemně uznal x xxxxxxx se xxx uhradit xx 31. 3. 2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x částku 3.800 Xx a xxxx o mzdu xx březen 2014 xx xxxx 9.723 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2015, č. x. 18 X 88/2015-49, žalovanému uložil xxxxxxxx žalobci 54.415 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxx 8,05% x. x.“ xx 1. 4. 2014 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 35.755 Xx x xxxxx „xxxxxxxx zástupce xxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx 17. 3. 2014, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx svěřených xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, x že xxxx xxxxxxx xx podle xxxxx obsahu veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 2053 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx dle § 263 xxxx. 2 zákoníku xxxxx“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, že dluh x době uznání xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx leží xx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx žalovanému se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ dne 17. 3. 2014 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2014 po xxxxx dobu xx xxxxx x mzda xxxx xxx vyšší, xx xx xxx, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, se xxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 17. 2. 2016, x. x. 27 Xx 8/2016-78, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 4. 2012 x xx xxxxxx x uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x ochraně hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxx. § 252 zák. xxxxx), konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utržených x xxxxxxx automatů x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i s xxx, jak hodnotil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2014 xxxx platný xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxx jednání). Xxxxxxx xx však, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxx schodku (xxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx „xxxxxxxx xxxx pozornost“ x žalovaným namítaným xxxxxxxxxxxx, relevantním xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxx x xxxxxx xxxxxxx vznikl (xxxxx., xxx xxxxxxx nevznikl x xxxx než xxxxxxxx výši) nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxx (xxxxx) zprostil. X tohoto důvodu xxx „xxxx zhodnotil xxxxx provedené důkazy (xxxx. výpovědi žalovaného, X. H., X. X.) x xxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx hodnocení) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (provedení) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporný xxxxxx xxxxx účastníků (xxx xxxx. § 252 xxx. xxxxx)“.
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2016, x. x. 18 C 88/2015-155, xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 54.415 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxx 8,05 % x. x.“ xx 1. 4. 2014 xx zaplacení a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx na nákladech xxxxxx 62.858,50 Xx, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. Xxxx Xxxxxx“. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x pracovním poměru x xxxxxxx, xx xxx uzavřenou dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxx, xx xxx 14. 3. 2014 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx výši, x xx dne 17. 3. 2014, xxxx xxxxxxxxx za další xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx 67.938 Xx. Xxxxxx dluhu xx dne 17. 3. 2014 posoudil xxxx „xxxxxx právní xxxx“ (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za neplatné („Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tento xxxx svobodně, protože xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 14. 3. 2014 x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 17. 3. 2014“, „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx s dobrými xxxxx“.). Odmítl námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořízen xxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí x xx na žalovaném, xxx prokázal, že xxxx xxxxxxxx.“), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xx způsobenou xxxxx odpovídá („Byl xx xxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx v xxxxxxxxx pozici xxxx xxxxxxxx číšníkům x xxxxx x nesl xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“), x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x nikoliv xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníkům x vyúčtování („Xxxxx xxxxxxxxxx, aby svěřené xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, postačí, xxx s xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu.“). Xxxxxxxx xxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mzda xx xxxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxx xx 19.215 Kč.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2017, x. x. 27 Xx 62/2017-184, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx částky 54.415 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % x. x. xx 1. 4. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 63.411,18 Xx x xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9.370 Xx x xxxxx „xxxx xxxxxxxx zástupce“. Znovu xxxxxxxxx xx skutkovými x právními závěry xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15. 4. 2012, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce x Lázních XY, x x xxxxxxxx xx xx vtělené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) x vyúčtování, konkrétně xxxxx (xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trval, x xxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx vznikl x xxxx xxxx, xx xxx splněn, xx zanikl z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci, x že vznik xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx finančních prostředků, x nimiž žalovaný xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x baru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na výplatu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx pominout, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx x. s., x xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x schodku, xx xx škodě xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx vztahu x prostředkům z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx z automatů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx dále x závěru, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům z xxxxxxx zboží xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, nadto x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx odpovědnosti, xx xxx v xxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxx x xx prostředky určené x xxxxxxx xxxxx x automatů. Závěr x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vztahu x finančním prostředkům x xxxxx automatů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výher x xxxxxxxx x xxxxx o xxx, xx xxxxxxx nevytvořil xxx žalovaného adekvátní xxxxxxxx k péči x hodnoty svěřené x vyúčtování x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxx, starat xx x xx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, jedná-li se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (přepravované zboží), xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx být x xxxxxxxx ve xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i zásilky x xxxxxxx svěřené xxxxxxxxx řidiči, přičemž x xxxxxx přepravní xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlastníkem zasílaného xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx osoba, xxxxxxxxx odesílatel xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby hodnoty, xxxxx zaměstnavatel svěřil xxxxxxxxxxx, byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx x xxxxxxx svěřené x xxxxxxxxxx. Zcela totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx provozní. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx poskytnuta žalovanému xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx x § 6 xxxx. 2 x. x, xx xxxxxxx x § 3030 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx vytěžit z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivosti. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx do 30. 9. 2017 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vydán xxxx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. ř. x že xxx x rozsudek, proti xxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 252 zák. práce) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx u žalobce, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx 14. 3. 2014 bylo zjištěno, xx xxxxxxxx neodevzdal xxxxx x plné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx. tržeb z xxxx, xxxxxxxxxx určených xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hotovosti se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl použit x x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx schodku na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx však xxxxx xxxxxxx zápis. Xxx 17. 3. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxx „Uznání xxxxx“, xxxxx xxxx „xxxxxx částku 67 938,- xx xx xxxxxx i xxxx xxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxxx“ - xxxxxxx, xxxxx „vznikl xxxxxxxxxxxx tržby zaměstnavateli (Xxxxxxx, x. r. x.) xxx 14. 3. 2014“.
Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 3. 2014 „xxxxx xxxxxx 67 938,- xx xx xxxxxx x xxxx xxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxxx“ - xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli (Xxxxxxx, x. x. x.), xxx 14. 3. 2014“, uplatní xx ustanovení § 2053 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xx 29. 12. 2016, xx. do xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 460/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxx související xxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ani jeho xxxxxx x xxxx xxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 133 x. x. ř. xxxxxxxx na xxxxxxxx (xxx žalovaného), který xxxx prokázat, xx xxxx vůbec nevznikl, xxxx xx xxx xxxxxx či zanikl x jiného důvodu.
Žalovaný xx x projednávané xxxx xxxxxx tvrzeními, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nevznikl.
Projednávanou věc xx třeba posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx hodnotách, xxxxx xxxx zjištěna xxx 14. 3. 2014 – podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx do dne 23. 6. 2014, xx. xx dne xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 101/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. práce xxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx o xxxxxxxxxxxx“), xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 252 odst. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo zčásti xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat.
Odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyúčtování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, že xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxx x xx xx hotovosti, xxxxxxxx, xxxxx, zásobách xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx škody se xxxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxx xxxx zavinění (§ 252 odst. 5 xxx. xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxxxx, že možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx je xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zaměstnání, x xxxxx něhož je xxxxx, aby zaměstnancům xxxx xxxxxxx určité xxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx povinni ve xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec na xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnavatel svěří x které je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, zde xxxx xxxxx). Zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se má xxxxxxxxxxx xx schodek xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obratu x xx kterými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx úplnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx, zjištěný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat, x mezi údaji xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxx schodky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, roč. 1976). Xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž nelze xxxxxxx inventuru fyzickou) xxxx inventarizační rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx x skutečným (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x závazků (srov. § 29 x § 30 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxx. xxxxx; zaměstnavatel xxxx xxxx, xx-xx být xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav hodnot, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx (schodku) xx svěřených xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 5. 2007, sp. xx. 21 Cdo 920/2006, uveřejněného pod x. 132 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 7. 2014, xx. xx. 21 Xxx 2536/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní).
V projednávané xxxx, xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxx, který „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, x. r. x.), xxx 14. 3. 2014“, xxxxx „xx xx xxxxxx x výše“, opak (xx xx schodek xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (§ 133 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx slyšen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protokolu před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15. 10. 2015 xxxx xxxx xxxxx „x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xx x xxxx je xxxxxx, že inventura, xxxxxx výsledkem xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (okolnost, že „x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořízen zápis“, xx tom ničeho xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že – xxx výše uvedeno – xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem „svěřených xxxxxx“ (xxxx. § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx), které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx účetní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx účetní stav, xxxxxxxxxx ani schodky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, že xxxxxx xxxxx rozlišit (xxxxxxx), „xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx baru, xx výplatě xxxxx x automatů či xx tržbách z xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx hodnotami, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svěřeny, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (schodek).
Souhlasit xxxxx (xxxxxxxx) xxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx x úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nevytvořil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x znemožnil xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x starat se x xx („k xxx prostředkům xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx, xx-xx xx zaměstnanec xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxx xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx znemožněno hospodařit xx svěřenými xxxxxxxxx x starat xx x xx (xxxx. – xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx, uveřejněné ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx. 1976, xxx č. 12, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2002, sp. zn. 21 Cdo 37/2001).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, ztrátou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§ 301 xxxx. x) xxx. xxxxx] vznik xxxxxxx umožnil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx bez xxxx xx vzniku škody (xxxxxxx) xxxxx nemohlo xxxxx (tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx zproštění xx odpovědnosti; xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, že xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x závislosti xx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx § 260 zák. xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx schodek x plné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10. 8. 2010, xx. xx. 21 Cdo 2426/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx xx xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 27. 9. 1975, xx. xx. 5 Xx 27/74, uveřejněné xxx xxxxxx 28/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx „x xxx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx x zaměstnanci, xxxxx xxxxxx uzavřenu xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti“, xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx xx zaměstnavatelem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x zneužitím x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§ 301 xxxx. d) xxx. xxxxx], x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx pozici „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx zajistit, xxx xx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x že xx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 o. x. nelze xxxxxxx, xxx „vytěžil z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx vznikl [„…pracoval x žalobce jako xxxxxx…“, „Do xxxxxx xxxxxxx žalovaný (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx…“].
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 zák. xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x dalšímu řízení (§ 243e xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. 3. 2019
XXXx. Xxxxxx Putna
předseda xxxxxx