Právní věta
Nebyla-li xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, kteří uzavřeli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dohodnuta xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxxxxxx dohodami x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx zjištěný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxx. práce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxx hmotné odpovědnosti xxx na některé xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxx x xxxx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2053 xxx. č. 89/2012 Xx. xx xxxxx xx 29.12.2016; §252 xxx. č. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 23.06.2014; §260 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx věci xxxxxxx XXXXXXX x. r. x. xx sídlem x Praze 10, Xxxxxxxx, Chudenická č. 1059/30, XXX 27164632, xxxxxxxxxxxx XXXx.. Xxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 8, Sokolovská č. 5/49, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému xxx XX, xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx xxxxx č. 227/50, o 54.415,- Xx x xxxxxx x prodlení, xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích pod xx. zn. 18 X 88/2015, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. j. 27 Xx 62/2017-184, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 54.415 Xx x úrokem z xxxxxxxx ve výši 8,05 % ročně xx 1. 4. 2014 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx. Při inventuře xxx 17. 3. 2014 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 67.938 Xx, xxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx 31. 3. 2014. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx 3.800 Xx a xxxx x mzdu xx xxxxxx 2014 xx xxxx 9.723 Xx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2015, x. x. 18 X 88/2015-49, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 54.415 Xx x xxxxxx x prodlení „xx xxxx 8,05% x. x.“ od 1. 4. 2014 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xx nákladech řízení 35.755 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx 17. 3. 2014, xxxx minimálně xx tři dny xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx uznání dluhu, x že xxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2053 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx xxx § 263 xxxx. 2 zákoníku xxxxx“), x důsledku xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x době uznání xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žalovaném. Uzavřel, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxx 17. 3. 2014 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tísni x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxx vyšší, xx na něm, xxx x xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx mzda za xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žalobci xxxxxxx xxx mimosoudně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích usnesením xx dne 17. 2. 2016, č. x. 27 Co 8/2016-78, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 4. 2012 x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x ochraně hodnot xxxxxxxxx zaměstnanci (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxx. § 252 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx baru xxxxxxxxxx xxxxxxx, x s xxx, xxx hodnotil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2014 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx, že xx řádně nezabýval xxxxxxxx obranou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxxxx, relevantním xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx výši) nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (škodu) zprostil. X xxxxxx xxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., X. X.) a poté xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx hodnocení) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx úvaze o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx zřeteli okruh xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx obranu žalovaného, xxx xxxx xxxxxxxxx x hmotněprávních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. § 252 xxx. práce)“.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8. 12. 2016, č. x. 18 X 88/2015-155, žalovanému uložil xxxxxxxx xxxxxxx 54.415 Xx x úrokem x xxxxxxxx „xx xxxx 8,05 % x. a.“ xx 1. 4. 2014 xx zaplacení x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 62.858,50 Xx, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. Xxxx Malého“. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaný byl x pracovním poměru x žalobce, xx xxx xxxxxxxxx dohodu x hmotné xxxxxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxx, xx xxx 14. 3. 2014 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx výši, x xx xxx 17. 3. 2014, tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxx dny, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 67.938 Xx. Uznání xxxxx xx xxx 17. 3. 2014 xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx („Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx učinit xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx 14. 3. 2014 x x xxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xx 17. 3. 2014“, „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.). Xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřena („xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx X. X. uděleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xx výše xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxxxxxxx xxxxx pořízen xxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx důkazní břemeno xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí a xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx.“), xx x hotovosti měli xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („Byl xx xxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, byl x xxxxxxxxx pozici vůči xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“), x xx tržby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nemohly xxx xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxxxx x vyúčtování („Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx, xxx x nimi xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx ani důkazní x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx odečtena xxxx xxxx xx xxxxxx 2014, přičemž xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxx čerpaná xxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxx xx 19.215 Kč.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2017, x. x. 27 Xx 62/2017-184, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54.415 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x. a. xx 1. 4. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 63.411,18 Kč x rukám „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx 9.370 Xx x xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Znovu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxx 15. 4. 2012, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x Lázních XX, x k xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x ochraně hodnot xxxxxxxxx zaměstnanci (xxxxxxxxxx) x vyúčtování, konkrétně xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu ze xxx 17. 3. 2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trval, a xxxxx bylo na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotách, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že vznik xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. tržeb x baru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na výplatu xxxxx z automatů x xxxxx x xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnosti XXXX Xxxxx x. x., x xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx vyloučeno“ xxxxxxxx x schodku, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx ve vztahu x prostředkům x xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x automatů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx svěřenými hodnotami, xxxx k xxx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadto x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, xx xxx x xxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxxxx podklady o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x absenci vzniku xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx žalovaného adekvátní xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx svěřené x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se x xx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jedná-li xx x svěřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxx svěřenými xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (přepravované xxxxx), xxxxxxxx obaly a xxxxx xxxx být x xxxxxxxx ve xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx, ručníky). Xxxxx-xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x povahy přepravní xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx odesílatel xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byly ve xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neměl vytvořeny xxxxxxxxx pracovní podmínky x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx nastavení oběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx x § 6 xxxx. 2 x. x, xx spojení x § 3030 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx vytěžit x xxxx xxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx vydán xxxx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxx přípustné, neboť xxxxxx zjištění schodku xx xxxxxxxxx svěřených x xxxxxxxxxx (§ 252 xxx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x. bez nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a že xxx 14. 3. 2014 xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plné xxxx. Vznik xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx hospodařil, xx. xxxxx x xxxx, prostředků xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x automatů x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx zásob x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž stejný xxxxxx byl xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zápis. Xxx 17. 3. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxx“, podle xxxx „xxxxxx xxxxxx 67 938,- xx xx xxxxxx x xxxx xxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxxx“ - xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, x. x. x.) xxx 14. 3. 2014“.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17. 3. 2014 „xxxxx částku 67 938,- xx xx xxxxxx i xxxx xxxx xxxx dluh xxxx věřiteli“ - xxxxxxx, xxxxx „vznikl xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli (Xxxxxxx, x. x. x.), xxx 14. 3. 2014“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2053 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xx 29. 12. 2016, xx. do xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 460/2016 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx se xx xx, že dluh x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxxx) tak nemusí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 133 x. s. ř. xxxxxxxx na xxxxxxxx (xxx žalovaného), který xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx hodnotách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14. 3. 2014 – podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx do xxx 23. 6. 2014, xx. do xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 101/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x vyúčtování (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xx považují hotovost, xxxxxx, zboží, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx disponovat xx xxxxx dobu, xx xxxxxx mu byly xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 252 xxxx. 5 zák. práce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx schodek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat.
Odpovědnost xxxxxxxxxxx za schodek xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zvláštnímu druhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx zpřísněnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotách (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zavinění (§ 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx).
Xx mimo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxx při výkonu xxxxxxx zaměstnání, v xxxxx xxxxx je xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít odpovědnost xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx). Zákoník xxxxx formou demonstrativního xxxxx uvádí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx; jsou to xxxxxxxxx, xxxxxx, zboží, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obratu x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx byly xxxxxxx (xxxx. § 252 xxxx. 1 zák. xxxxx).
Xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chybí xxxxxxx, které se xxxxxxxxx zaměstnanec zavázal xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx údaji xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx prostředcích (xxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, roč. 1976). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx u majetku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx majetku x xxxxxxx (xxxx. § 29 x § 30 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (prokázán) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx zaměstnavatel xxxxx xxxxx odpovědnému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 252 xxx. xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, má-li xxx xxxx xxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že došlo xx xxxxx (schodku) xx svěřených hodnotách (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 5. 2007, sp. xx. 21 Xxx 920/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 7. 2014, sp. xx. 21 Xxx 2536/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní).
V xxxxxxxxxxxx xxxx, xx situace, xx žalovaný svůj xxxx, který „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, x. x. x.), xxx 14. 3. 2014“, xxxxx „xx do xxxxxx x xxxx“, opak (xx by xxxxxxx xx svěřených hodnotách xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (§ 133 x. x. x.). Sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx protokolu xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 15. 10. 2015 xxxx jiné xxxxx „v xxxxx xx jako pravidelně xxxxxx xxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx excel“. Už x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx schodek, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, že „x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx tom ničeho xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx – xxx xxxx uvedeno – xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx evidence, x který xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx schodky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, čí xxxx (xxxx patřily) xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx výplatě xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxx svěřeny, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (schodek).
Souhlasit xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x péči x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a znemožnil xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami x starat xx x xx („k xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x zaměstnanci, xxxxx neměli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, to vše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx, xx mu xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodařit xx svěřenými xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xx (srov. – při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. 1976, pod x. 12, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2002, xx. xx. 21 Xxx 37/2001).
Xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností řádně xxxxxxxxxx s prostředky xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ztrátou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx zaměstnavatele [§ 301 xxxx. x) xxx. práce] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schodku xx přitom xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx rozsahu, xx xx xxx xxxx xx xxxxxx škody (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx částečné zproštění xx odpovědnosti; to xxxxxx xx rozsahu xxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, kteří uzavřeli xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx individuální xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dohodami o xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poměru xxxxxx xxxxxxx výdělků x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 260 xxx. xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za schodek x xxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10. 8. 2010, xx. xx. 21 Cdo 2426/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 2011, pod xxxxxxxxx číslem 21). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx xx některé zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pracovišti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 27. 9. 1975, xx. xx. 5 Xx 27/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx nevycházel, xxxx xx při xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx schodek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx „x xxx xxxxxxxxxxx xxxx přístup xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx x zaměstnanci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti“, xxxx xx xxxxxxx xxx, zda žalovaný xxx neporušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§ 301 xxxx. d) xxx. xxxxx], x nezabýval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za schodek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx žalovaný, xxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ nebo „vedoucího xxxxxxx“ xxx zajistit, xxx na xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx, xxx „vytěžil x xxxx vlastního pochybení x xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx objasněno, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxxxx [„…xxxxxxxx x žalobce jako xxxxxx…“, „Do xxxxxx xxxxxxx žalovaný (x xxxxxxxx xxxxxx provozní) xxxxxxxx xxxxx…“].
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx x závěru, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx předčasnost), správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. 3. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx