Xxxxxx věta
Z ustanovení §162 xxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx člen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli. V xxxxxxx případě je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxxxxxx osobu, za xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx osobu (i xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zastupuje-li xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rejstříku, xx platné, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §162, §164 xxx. x. 89/2012 Xx.; §49 xxx. x. 128/2000 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně L. X., xxxxxxxx xxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx JUDr. Karlem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx x. 1343/2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, náměstí Xxxxx Xxxxxx z Xxxxxxxx x. 1/14, IČO 71196471, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 16 C 207/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11. dubna 2018 x.x. 12 Xx 40/2018-388, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 27.4.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. g) a x) zák. práce“. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxx 24.3.2015 nesetrvala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 8 xxxxx (xxxxxx x. 1 x 2), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 26.3.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx dne 30.3.2015 x xxxxx x xxxxxxx této pracovní xxxxxxxxxxxx (xx dnech 30.3.2015 a 9.4.2015) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (skutek x. 3), xx se xxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od 13.4.2015 do 20.4.2015 xxxxxxxxxxx xx práce x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tomto termínu xxxxxx (xxxxxx x. 4), xx se xxxxxxxxx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxxx ve stanovený xxx xx xxxxx x tím, že xx bere 3 xxxxxx xxxxx a xx xxx 21.4.2015 xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx na xx xxxxxx žalovaným xxxxxxx (xxxxxx č. 5), x xxxxxxx xx žalobkyně „xx xxxxxxxx xxx nesplnila xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx 24.3.2015 xxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx se Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx č. 6). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x porušení jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 301x xxx. xxxxx. Xxxxxxx za žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X.
Xxxxxxxxx xx domáhala, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx, tím xxxx závažného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx výkonu xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxx Cheb x xx xx vytčených xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx na dotačních xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx) vykonávala xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přinesla xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx X. H. x ten xx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx, xx výpověď xxxxxx xxxxxxxxx statutárním orgánem xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného.
Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2017 č.j. 16 X 207/2015-347 xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx dospěl x xxxxxx, xx při xxxxxxx výkonné xxxx xxx 27.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřili souhlas x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx žalobkyní x xx xxxxxxx xxxx podepsána předsedou xxxxxxx rady X., xxxxx xxxxx stanov xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx formálně xxxxxxx a x xxxxxxx se stanovami, xxxx. x § 50 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 3 (jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.3.2015 nebyla xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx a xxx 9.4.2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 301x xxx. xxxxx, x xxxxxxxx skutkem x. 4 (čerpala-li xx 13.4.2015 xx 20.4.2015 nepovolenou xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) x x) zák. xxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2018 x. j. 12 Xx 40/2018-388 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xx „klíčové“ xxxxxxxxxx § 162 x.x., podle xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx rejstříkem ve xxxxxx § 49 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx rady X.)“. Xxxx odvolací xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx vytčeným xxxxxxx x. 3 sice xxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x zvlášť xxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx nástup dovolené xx 13.4.2015, xx xxxxx by se xxxxx do práce xxxxxx xx 20.4.2015, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx. Xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru daná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2015 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 162 x.x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx – xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nesprávně xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxx“. Tím se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahuje xx případný postup xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx jednáno, x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxx zapsán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx statutárním orgánem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx nerozhodl, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx být oprávněna xxx xxxxxxx rada x mělo rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svazku xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx listinami, xxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx H. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx potřeby soudního xxxxxx, x xx xxxxxxx členů xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx jako výslech xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx účastnický, xxxxx xx jednalo x xxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx odsouhlasena xxxxxxxx od 13.4. xx 20.4.2015, což xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxx xxxxx X., xxx i svědek X.“. Odvolací soud xxxx zjevně xxxxxxxx, xx svědek X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx X., „xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. x „xxxxx o xx i H. x tuto ústně xxxxxxxxxxx“. Operuje-li odvolací xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2015, xxxxx xx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde x x-xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxx žalobkyně čerpala xxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx e-mailové xxxxxx xx X., xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkolu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx „svévolnou“ protokolaci xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovním zvonku x absenci rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že tyto xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 10a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx „o.s.ř.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x.x.x.), x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), nebylo xxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx odsouhlasena xxxxxxxx xx 13.4. do 20.4.2015), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (mimo jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxx ustanovení § 162 xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 27.2.2017 (dále xxx „x.x.“), k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejímu projevu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 164 xxxx. 1 x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může zastupovat xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx člen samostatně. Xxxxxxxx-xx zakladatelské právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednali xxxxxxxx, xxxx člen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl-li xxxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxxxx (§ 164 xxxx. 2 o.z.) Xx-xx xxxxxxxxx osoba x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pověří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům; jinak xxxx působnost vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (164 xxxx. 3 x.x.).
X projednávané xxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.10.2003 x xxxxxxxx dobrovolného xxxxxx obcí xxxxx xxxxxxxxxx § 49 xxxxxx x. 128/2000 Xx., xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ (xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (kolektivním) xxxxxxxxxxx xxxxxxx svazku xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx 5 xxxxx, předsedu, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx výkonné xxxx jedná xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx související xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx XXX. xxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xx stanov žalovaného xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. H. xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 164 x.x. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpověď x pracovního poměru xx dne 27.4.2015 x xxxxxxxxxx listinu xx xxxxxxxxxx podepsat.
S xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx odvolací xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 162 x.x. neumožnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souhlasit.
Podle xxxxxxxxxx § 162 x.x. zastupuje-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx zapsaným xx veřejného xxxxxxxxx, xxxxx namítat, že xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx přijaté xxxxxxxx xxxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx (právo) xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, xx usnesení bylo xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx případě je xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx, a xx xxxxxx pro kohokoli, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx jakoukoli xxxxx osobu (i xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní jednání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx platné, i xxxxx „formální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx nelze dovodit – jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxx xx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítala xxxx právnická xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2004 xx. zn. 29 Xxx 34/2004 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004 xx. zn. 29 Xxx 348/2002).
Xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 120 o.z., xxxxx xxxxxxxx (speciální) xxxxxx xxxxxxxx stanoví konkrétně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx další xxxxx se xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapisují, x xxx xx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 120 xxxx. 2 x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravených x xxxxxx x. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), upraven rejstřík xxxxxxxxxxxx svazku xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“).
Xxxxx ustanovení § 49 odst. 4 xxxxxx č. 128/2000 Xx., svazek obcí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxx obcí xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx svazků xxxx xx zapisuje den xxxxxx svazku xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obcí xxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x dni xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx obcí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx listin, x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x vytvoření xxxxxx xxxx spolu xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dokumentů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svazků xxxx x přenesené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 49 xxxx. 5 xxxxxx x. 128/2000 Xx. x návrhu na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx svazku xxxx xxxxx xx stanovami; xxxxxxxx této smlouvy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxxxx orgánu. Návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx svazku obcí.
Z xxxxxxxx xxxxxx obcí xxxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxx 44/2003 x xx xxxxxxx, xxxxxx sdružení xxxxx, xx předseda výkonné xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť z xxxxxxxxxx § 162 x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx výkonné xxxx jedná navenek, xxxx x xx xxxxxxx, xxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxx výkonná xxxx a xxxx xxxxxxxxxx shromáždění zástupců xxxx nejvyšší orgán xxxxxx xxxx. Dovodil-li xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx „nemůže xxxxxxx, xx svazek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx nebo že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nebylo-li xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx o xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx spatřovat xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k takovým xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. § 242 xxxx. 3 x.x.x.). X xxxxxxx xxxx se xxxxxx nejedná (nemůže xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx tvrdí dovolatelka – xxxxxxxxxxx „nové“ xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvonku, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o (ne)naplnění xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. h) zák. xxxxx, xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxx xxx výtky xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výkonné rady xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného“, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxx výše – nemají žádný xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx průběhu dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx-xx to pro xxxxxxxxx xxxx důležité, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doslovně, popřípadě xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xx xx (xxxx. § 21 odst. 1 xxxxxxxxx x kancelářského xxxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předsedkyně xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2017 x.x. 16 X 207/2015-280 a xx dne 24.11.2017 x.x. 16 C 207/2015-369 xxxxx xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 8 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxx x jednání xx xxx 17.1.2017 x xx xxx 16.11.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila, mohla xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát (§ 117 xxxx. 3 x.x.x.); xxxx xxxxxxxx xxxx nevyužila.
Namítá-li konečně xxxxxxxxx, že „xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, že účastník xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (soudců), xxxx ohledně každého xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx kdy se x tomto důvodu xxxxxxxx x jakými xxxxxx jej xxxx xxxxxxx), xxx něž xx xx to, xx xx soudce x projednávání a xxxxxxxxxxx vyloučen (xxxx. xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.1.1980 sp. xx. Xxxx 132/79, uveřejněné xxx č. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1980, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.11.2001 xx. xx. 20 Xxx 1906/2001). Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 16.11.2017 – xxx přes xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx uvedených x ustanovení § 229 odst. 1 x.x.x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x.x.x. anebo xxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3, xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 o.s.ř. x § 151 xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. 3. 2019
XXXx. Lubomír Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx senátu