Právní věta
Z xxxxxxxxxx §162 xxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení porušil, xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx této námitky xxxxxxxxx, x to xxxxxx pro kohokoli, xxxx jak xxx xxxxxxxxxx osobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (i xxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx právním jednáním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, zastupuje-li xx xxxx jejího xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx“ xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §162, §164 xxx. x. 89/2012 Xx.; §49 zák. x. 128/2000 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxx xxx XX, bytem XX, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech, Xxxxxxxxx x. 1343/2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx, náměstí Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx x. 1/14, IČO 71196471, o neplatnost xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 16 X 207/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2018 x.x. 12 Xx 40/2018-388, takto:
I. Dovolání xxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 27.4.2015 xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí „xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx“. Xxxxx k výpovědi xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx dne 24.3.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 8 xxxxx (xxxxxx x. 1 x 2), xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xx 26.3.2015 xxxxxxxxx doložila xxxxxxxxxx xx dne 30.3.2015 x navíc x xxxxxxx této pracovní xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx 30.3.2015 a 9.4.2015) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 3), xx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 13.4.2015 xx 20.4.2015 xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 4), xx xx xxxxxxxxx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxxx xx stanovený xxx xx xxxxx x xxx, xx xx bere 3 xxxxxx xxxxx a xx xxx 21.4.2015 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx žalovaným xxxxxxx (skutek x. 5), x konečně xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dne 24.3.2015 xxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx x. 6). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx výzvách xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnance stanovené x xxxxxxxxxx § 301x zák. práce. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předseda výkonné xxxx P. X.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx pracovala xx základě pracovní xxxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx měla žalobkyně x pracovní xxxxxxx xxxxxx Xxxx x xx xx vytčených xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx především v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx) vykonávala xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx P. X. x ten xx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx, xx výpověď xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2017 x.x. 16 X 207/2015-347 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2015 všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx podepsána předsedou xxxxxxx rady H., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx oprávněn xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x podepisovat x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; výpověď xxxxx xxxx „podaná xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se stanovami, xxxx. x § 50 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx skutkem x. 3 (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx 30.3.2015 xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dne 9.4.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 301x zák. xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x. 4 (čerpala-li xx 13.4.2015 xx 20.4.2015 xxxxxxxxxxx dovolenou) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) x x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2018 č. j. 12 Xx 40/2018-388 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx rady x výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx § 162 x.x., podle něhož xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 49 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx), nelze xxxxxxx, že právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zatíženo vadou, xxxx xx člen xxxxxx přijaté xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxx xxxxxxx, xx svazek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení (x xx xxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx-xx sporu x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgánu (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X.)“. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x zvlášť hrubý xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 4 však xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx nástup xxxxxxxx xx 13.4.2015, xx xxxxx xx se xxxxx do xxxxx xxxxxx xx 20.4.2015, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx x neomluvené xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxx dnů, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx porušení pracovních xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx naplňuje důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce, xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2015 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkla xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx § 162 o.z, xxxxx neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žalovaného vedoucí x jeho projevu – předání výpovědi x pracovního xxxxxx – nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxx“. Xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx, která xx xxxxx ustanovením chráněna xxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx stanovy xxxxxxxxxx, xxxxx navíc ani xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádějí, xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xx výkonná xxxx, xxx je xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgán o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxx xxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovala, xxxxxx xxxxxxxx x listinami, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rady X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx účastnický, xxxxx xx jednalo x xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13.4. xx 20.4.2015, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx H., xxx x xxxxxx X.“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx svědek X. xxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx pouze slyšel xx H., „nehovoře x tom, xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx trvá na xxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x „xxxxx o xx x H. x xxxx ústně xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2015, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde x x-xxxx, který nebyl xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx hovoru xxx x xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx od H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx dovolená byla xxxxxxxxx splněním xxxxx. Xxxxxxx dovolatelka poukázala xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxx procesních xxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x absenci xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (srov. § 10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx „x.x.x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o.s.ř, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.), x to xxx z důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.), x že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxxx „ani xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx odsouhlasena xxxxxxxx xx 13.4. do 20.4.2015), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, podrobuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 162 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 27.2.2017 (xxxx xxx „x.x.“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumávat utváření xxxx zaměstnavatele – xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 164 xxxx. 1 x.x. člen statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Náleží-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx člen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zakladatelské právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jednali xxxxxxxx, xxxx člen xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxxxx, xxx byl-li zmocněn x určitému xxxxxxxx xxxxxxx (§ 164 xxxx. 2 x.x.) Xx-xx právnická xxxxx x xxxxxxxxxxx statutárním xxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx zaměstnancům; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxxx (164 xxxx. 3 x.x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.2003 x xxxxxxxx dobrovolného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 49 xxxxxx x. 128/2000 Xx., nazvaného „Mikroregion Xxxxxxx“ (žalovaný), a xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx svazku xx xxxxxxx rada, xxxxx xx 5 xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x další xxx xxxxx. Xxxxxxxx výkonné xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx související xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx XXX. xxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalovaného xxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxx, že xxxxxxxx výkonné xxxx X. X. xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 164 x.x. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx žalovaného xxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx dne 27.4.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 162 x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 162 x.x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxx xxxx stiženo xxxxx, xxxx že xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx (xxxxx) namítat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné usnesení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení porušil, xxxxxx na tom, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxx kohokoli, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx osobu, xx xxxxxx xxxx jednáno, xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (i xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx, xx xxxxxx, i xxxxx „xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx osoby“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxx se xxxxxxxxxxx mylně xxxxxxx – xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxx řešením xxxxxxx, xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítala xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou bylo xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2004 xx. xx. 29 Xxx 34/2004 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2004 xx. xx. 29 Xxx 348/2002).
Xxxxxx xx x veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 120 o.z., xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx xxxx xxxxxxxx x jak, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sbírka xxxxxx (xxxx. § 120 xxxx. 2 x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx rejstřík xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“).
Xxxxx ustanovení § 49 xxxx. 4 xxxxxx x. 128/2000 Xx., svazek obcí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx obcí vedeného x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Do xxxxxxxxx svazků xxxx xx xxxxxxxx den xxxxxx svazku xxxx, xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, den xxxx xxxxxx, název x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby xxxxxx obcí poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx činnosti svazku xxxx, orgány, kterými xxxxxx obcí xxxxx, x jméno, xxxxxxxx x adresa xxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxx xxxxx svazek xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxx xxxx zániku xxxxxx xxxxxx; rejstřík xxxxxx xxxx je xxxxxxx rejstřík, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 49 xxxx. 5 zákona x. 128/2000 Sb. x xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se stanovami; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx svazku xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx obcí xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxx 44/2003 x že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výkonné xxxx. Xx tohoto xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx § 162 x.x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahuje xx xxxxxxx případy, xxx předseda xxxxxxx xxxx jedná xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxx, kdy – xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxx. Dovodil-li xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxx x xxx, xx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejího xxxxxx“, jde o xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx spatřovat xxx xx vadách xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že dovolací xxxx xxxx přihlédnout xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (srov. § 242 xxxx. 3 o.s.ř.). X xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx tvrdí xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx významné xxx xxxxx o (ne)naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. h) xxx. xxxxx, xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx [xxxxxxxx soud xxxxxxx předmětnou výpověď xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 52 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxx xxx výtky xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „formálních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxx – xxx xxxx vysvětleno xxxx – xxxxxx xxxxx xxxx. X rozsáhlé xxxxxxx způsobu, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh dokazování, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zapíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx (xxxx. § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx a kancelářského xxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a vrchní xxxxx). Z obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2017 x.x. 16 X 207/2015-280 a xx xxx 24.11.2017 x.x. 16 X 207/2015-369 xxxxx xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 8 o.s.ř. náležitě xxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání xx dne 17.1.2017 x xx xxx 16.11.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxx žádat, aby x jejích xxxxxxxxx xxxxxxx senát (§ 117 odst. 3 x.x.x.); této xxxxxxxx xxxx nevyužila.
Namítá-li konečně xxxxxxxxx, že „xx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxxx každého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxx něž xx xx xx, xx je xxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.1980 xx. zn. Xxxx 132/79, xxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1980, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2001 xx. zn. 20 Xxx 1906/2001). Žalobkyně xxxx xx xxx xxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 16.11.2017 – xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že by xxx postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ustanovení § 229 odst. 1 x.x.x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. a) x.x.x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, § 224 odst. 1, § 142 xxxx. 1 x.x.x. x § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo x xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx