Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx platu xx xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přísluší podle §69 odst. 1 *) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx dalším zaměstnávání, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx nebo xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedený xxxx zjišťován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§352 xxx. xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxx výdělek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodinový xxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Neuvádí xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §67 xxxx. 3 xxx. práce), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx výpověď x oznámil-li xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx doby, xxx xxxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxxx pokračovat v xxxxx xxxx xxx xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx (mzdy) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodinového xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxxx.
*) xx xxxxx xx 31.12.2014
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Pavla Malého, x xxxxxx xxxx xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx x. 1228/77, proti xxxxxxxxxx X. k., xx xxxxxx XX, XXX XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxx x. 376/12, o 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 190/2017, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, x. x. 16 Xx 88/2018-127, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 158.768 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05% xxxxx x xxxxxx a xx xxxx, jež xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. zn. 11 X 132/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dopisem xx xxx 29. 1. 2014 sdělil xxxxxxxxxx, xx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 xx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx XX (dále xxx xxx „XX“), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx výměru xx xxx 31. 3. 2013 platový tarif 32.370 Xx, příplatek xx xxxxxx 14.020 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx 19.450 Xx. Xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 156.618 Xx (V xxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 9/2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 171.099 Xx, xxxxxxxxxx 380 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx činil 450,2605 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 1 měsíc xxxx 173,92 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 78.309 Kč). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2014 xxxxxxxx mezi XX x XX OSSOO xxxxxxx dále žalobci xxxxx na příspěvek xx xxxxxxx stravování x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 Kč na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x. 1/2013 měl také xxxxx xx příspěvek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 25 Xx xx každou xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ode dne 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 bylo xxxxxx 43 dnů, xxxxx xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ukončen xxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx stravování xx xxxx 25 Xx x 2 x 43, tj. 2.150 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20. 2. 2018, x. j. 11 X 190/2017-94, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x částky 78.309 Xx od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx, z částky 78.309 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx a x částky 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, žalobu, xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 x x xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 10. 2014 do 31. 10. 2014, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 77.993 Xx zmocněnci xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X. Vyšel x xxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx ze xxx 4. 11. 2013, xxxxxx dal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, xx. zn. 11 X 132/2014, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26. 9. 2017, sp. xx. 16 Co 68/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 31. 10. 2017, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 69 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx, do doby, xxx mu zaměstnavatel xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx pouze xx xxxxxx srpen a xxxx 2014). Xx xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 353 xxxx. 1 xxx. práce 3. xxxxxxxxx xxxx 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 380 xxxxx (x 7/2013 – 144 xxx., v 8/2013 – 162 hod., x 9/2013 – 72 xxx.) a xxxxxx hrubé xxxx 171 099 Xx (x 7/2013 – 51.529 Xx, x 8/2013 – 61.352 Xx, x 9/2013 – 58.218 Xx), xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx 40 xxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx 173,92 xxxxx (40 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 4,348); 171.099 Xx : 380 xxx. = 450,26 Xx x 173,92 xxx. = 78 309 Kč, xxx xx průměrný xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 x 9/2014 xx xxxx 156.618 Xx“. X souladu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2014 a Xxxxxxxx předpisem x. 1/2013 žalovaného xxxxxx xxxxxxx dále příspěvek xx xxxxxxxxxx xx 43 xxx x xxxxxxx výši 2.150 Xx. Protože xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze za xxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx 6 měsíců, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx platu xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. práce o 1 měsíc xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 16 Xx 88/2018 -127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx X. xxxxxx (xx vyhovujícím xxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 65.651 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 63.501 Xx od 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x částky 17.694 Xx xx 1. 10. 2014 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 14.808 Xx xx 1. 11. 2014 do zaplacení, xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx „x tímto xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, x xxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 60.615 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně od 1. 10. 2014 xx zaplacení x xxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % ročně z xxxxxx 2.150 Kč xx 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx XXX. xxxxxx (xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení) xxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx prvního stupně x xxx, že xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx období xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 2. 2014, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013, xxxxxx xx xxxxx kalendářní čtvrtletí xxxx 2013, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mzdovým xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2013, zjistil, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013 odpracoval 184 hodin (xxxxx 2014 168 hodin, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx x xxxxxxxx 2014 0 xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 66.388 Xx (xxxxx 2014 xxxx 29.556 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx 17.759 Xx a příplatek xx vedení 12.801 Xx, xxxxxxxx 2014 xxxx 3.083 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx 1.853 Xx x příplatek xx vedení 1.336 Xx a xxxxxxxx 2014 0 Xx), xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 360,80 Xx. Xx xxxxx 2014 xx xxx xxx 21 pracovních xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 60.615 Xx. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 78.309 Xx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 17.694 Xx (78.309 Xx – 60.615 Kč = 17.694 Kč) x 8,05 % xxxxxx x prodlení xx 1. 10. 2014 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxx 22 xxxxxxxxxx dnech x osmihodinové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxx 63.501 Kč. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxx 2014 náhradu xxxxx ve výši 78.309 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14.808 Xx (78.309 Kč – 63.501 Xx = 14.808 Xx) x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx od 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx [x xxxxxxx platu xx xxxxxxx xxxx měsíců (xxxx 2014 až xxxxxxxx 2014) již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx dne 28. 3. 2017, x. x. 16 C 50/2017-22], proto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx aplikace § 69 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2014 x vnitřního xxxxxxxx x. 1/2013 xx xxxx, xx niž xx konal xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx xx x ním žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě že xx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 x 25 Kč, tj. xxxxxx 50 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. (x měnícím xxxxxx), žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dne 5. 11. 2013 (po xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx XX), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 354 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2013. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx srpen x xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 356 odst. 2 xxx. práce vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx týdenní pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx 4,348, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1 měsíc x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dnů (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx relevantní. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle ustanovení § 237 x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx směn) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx, dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx ředitel XX. Xxx 4. 11. 2013 xxx z xxxx xxxxxx odvolán x xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx výpověď x pracovního poměru xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Dopisem xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Olomouci rozsudkem xx xxx 10. 2. 2017, x. x. 11 X 132/2014-1146, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26. 9. 2017, x. x. 16 Xx 68/2017-1213, zamítl xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 xx neplatná. Xxxxxxx xxxx v Olomouci xxxx platebním xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 C 50/2017-22, uložil žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 478.004,- Xx (x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx náhradě platu xx xxxxxx ode xxx 1. 2. 2014 do xxx 31. 7. 2014. X posuzované věci xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dne 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1. 7. 2013 xx xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké rozhodné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx (xxxx) x xxxxxx neplatného rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx zaměstnanci xx xxxx odvolání x xxxxxx dána (xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxx x odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2002, xx. zn. 21 Xxx 991/2001 (xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 2. 2018, xx. xx. 21 Xxx 5141/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxx kalendářní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 69 odst. 1 xxx. xxxxx (pracovní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 31. 1. 2014 x xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx sdělil, xx trvá xx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 1. 2. 2014). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 7. 2010, xx. xx. 21 Xxx 1474/2009, xxxxx xxxxxxxx, xx xx týkají xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 65 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx xx doby, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx přezkumu xx však otevřena xxxxxx, xxx xx xxx výpočet výše xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx období, xx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx po xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 do xxx 30. 9. 2014 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xx 31. 12. 2014, xx. xx dne, xxx nabyly účinnosti xxxxxx x. 182/2014 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 266/2006 Xx., o xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x x. 250/2014 Sb., x změně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx neplatnou výpověď xxxx xxxxxx-xx x xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, x oznámil-li xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxx odkladu písemně, xx trvá xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx doby, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x práci xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Další dispozice x xxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxx průměrný výdělek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, příslušná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxx výdělek, nestanoví-li xxxxxxxxxxxxxx předpisy jinak (§ 352 xxx. xxxxx), s xxx, xx průměrný výdělek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodinový výdělek (§ 356 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xx, xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxx xxxxx odstupného (xxxx. § 67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx měsíční xxxxxxx. Xxxxxxx xx také, xxx xxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx aplikaci xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx průměrný hrubý xxxxxxx xxxxxxx „má xxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oznámil-li xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx neumožnil zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x počtu hodin xxxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x počtu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx částce – xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx napadené xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x celém rozsahu) xxxxxxx, xxxxxxxx soud x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243b, 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. 2. 2019
JUDr. Xxxxxx Putna
předseda senátu