Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 *) xxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx mu zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Další xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, příslušná xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxx (§352 zák. xxxxx), s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxx xx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx zaměstnanec, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx o neplatnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx. do xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxx nebo xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxx náhrada xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxx násobek xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxx.
*) xx xxxxx xx 31.12.2014
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Malého, x právní věci xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx se xxxxxx x Plzni, Kyjevská x. 1228/77, xxxxx xxxxxxxxxx O. k., xx xxxxxx XY, XXX XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx x. 376/12, o 158.768 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 11 C 190/2017, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, č. x. 16 Xx 88/2018-127, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 158.768 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05% xxxxx x částek x xx dobu, xxx xxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xx dal xxxxxxxx, byla rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, xxxxxx xx neplatnou. Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx svém dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpověď xx dne 4. 11. 2013 za xxxxxxxxx. X době, xxx xxx žalobce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxx xxx jen „XY“), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31. 3. 2013 xxxxxxx tarif 32.370 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxxx 14.020 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx 19.450 Xx. Xx období xxx xxx 1. 8. 2014 do xxx 30. 9. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platu x xxxxxxx xxxx 156.618 Kč (X xxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 9/2013 mu xxx xxxxxxxxx zúčtován x výplatě xxxx xxxxxx 171.099 Xx, xxxxxxxxxx 380 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 450,2605 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx připadající xx 1 xxxxx xxxx 173,92 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 78.309 Xx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxx xxxx XY x XX XXXXX xxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx sociálních xxxxxx xx xxxx 25 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x. 1/2013 měl také xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stravování xx xxxx 25 Xx xx každou xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ode xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014 bylo xxxxxx 43 xxx, xxxxx nichž xx xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxxx práci, a xxxxxx xx mu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx 25 Kč x 2 x 43, xx. 2.150 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20. 2. 2018, x. x. 11 C 190/2017-94, xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 78.309 Xx od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx, x částky 78.309 Xx xx 1. 11. 2014 xx zaplacení a x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x částky 78.309 Xx od 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 a x xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 10. 2014 xx 31. 10. 2014, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 77.993 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M. Vyšel x xxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 4. 11. 2013, xxxxxx dal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 26. 9. 2017, xx. xx. 16 Xx 68/2017, který xxxxx xxxxxx moci xxx 31. 10. 2017, xxxxxx xx xxxxxxxxx x že žalobce xxxxxxx ze dne 29. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxx. xxxxx xxxxxxx platu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxx kdy xxxxx x platnému xxxxxxxx pracovního poměr (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx 2014). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady platu xxxxxxxxx xx xxxxxx § 353 xxxx. 1 xxx. xxxxx 3. xxxxxxxxx roku 2013, x xxxx xxxxxxx odpracoval celkem 380 xxxxx (v 7/2013 – 144 xxx., x 8/2013 – 162 hod., x 9/2013 – 72 xxx.) a xxxxxx xxxxx mzdy 171 099 Kč (x 7/2013 – 51.529 Kč, x 8/2013 – 61.352 Xx, x 9/2013 – 58.218 Kč), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 40 xxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 173,92 xxxxx (40 xxxxx xxxxx x koeficient 4,348); 171.099 Xx : 380 xxx. = 450,26 Kč x 173,92 xxx. = 78 309 Kč, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Žalobci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 x 9/2014 ve xxxx 156.618 Kč“. X souladu x Xxxxxxxxxx smlouvou pro xxx 2014 a Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za 43 xxx x xxxxxxx výši 2.150 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx dobu xxxxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx platu xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. práce x 1 měsíc nelze xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 16 Xx 88/2018 -127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx I. výroku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 65.651 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx z xxxxxx 63.501 Kč xx 1. 11. 2014 xx zaplacení, xxxxxxxx, x části, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně x částky 17.694 Xx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 14.808 Xx xx 1. 11. 2014 xx zaplacení, xxx xxxxxx tak, xx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx „s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 60.615 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 1. 10. 2014 xx zaplacení x xxxx x prodlení xx výši 8,05 % ročně x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, x x odstavci XXX. výroku (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx prvního stupně x xxx, xx xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx platu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014. Xxxxxxx žalobci vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dni 1. 2. 2014, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx platu rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013, nikoli za xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013, xxx xxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2013, zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx kalendářním xxxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxx 184 xxxxx (xxxxx 2014 168 xxxxx, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx x prosinec 2014 0 xxxxx) x xxxxxx hrubého xxxxx celkem 66.388 Xx (říjen 2014 xxxx 29.556 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx 17.759 Xx a xxxxxxxxx xx xxxxxx 12.801 Xx, xxxxxxxx 2014 xxxx 3.083 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx 1.853 Xx x xxxxxxxxx xx vedení 1.336 Xx a xxxxxxxx 2014 0 Xx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek 360,80 Xx. Xx srpen 2014 xx xxx xxx 21 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 60.615 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 2014 xxxxxxx platu ve xxxx 78.309 Kč, xxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 17.694 Xx (78.309 Xx – 60.615 Xx = 17.694 Kč) x 8,05 % xxxxxx z prodlení xx 1. 10. 2014 do zaplacení xxxx xxxxxxx. Xx xxxx 2014 při 22 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 63.501 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 78.309 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14.808 Kč (78.309 Kč – 63.501 Xx = 14.808 Xx) x 8,05% úrokem x xxxxxxxx od 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx náhrady platu xx xxxxx a xxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 2014 xx xxxxxxxx 2014) již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 X 50/2017-22], proto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 69 odst. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2014 x xxxxxxxxx předpisu x. 1/2013 xx xxxx, po xxx xx konal xxx xxxxxxxxxx práci (x xxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatně pracovní xxxxx, xxxxxxxxx že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 x 25 Xx, xx. xxxxxx 50 Kč xx xxxxxx odpracovanou xxxxx, a že xx xxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě s xxx, xx mu xx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxx vyplacen.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx napadá xxxxxx ve xxxxxx XX. (x měnícím xxxxxx), žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx vznikal xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku již xxx xxx 5. 11. 2013 (xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XY), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 354 xxx. xxxxx je nutné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2013. Xx nesprávné považuje xxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx kalendářní xxxxxx xxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x ustanovení § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx 4,348, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx připadajících xx 1 xxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx) připadajících xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx domáhá, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (dále jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovních dnů (xxxxxxxxxx směn) xxxxxxxxxxxxx xx období, xx xxxxx xx třeba xxxxxxx platu (xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobce xxxx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx XX. Xxx 4. 11. 2013 byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dopisem x xxxxx dne mu xxxxxxxx sdělil, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Dopisem xx xxx 29. 1. 2014 žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 2. 2017, x. x. 11 X 132/2014-1146, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. 9. 2017, č. x. 16 Xx 68/2017-1213, xxxxxx jeho xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx platebním rozkazem xx dne 28. 3. 2017, x. x. 16 X 50/2017-22, xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx žalobci 478.004,- Xx (x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx řízení) xx náhradě platu xx xxxxxx xxx xxx 1. 2. 2014 xx xxx 31. 7. 2014. X xxxxxxxxxx věci xx žalobce domáhá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxx xxx 1. 7. 2013 xx xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku pro xxxx zjištění xxxxxxx xxxxx (mzdy) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x funkce dána (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2002, xx. xx. 21 Xxx 991/2001 (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 2. 2018, xx. zn. 21 Xxx 5141/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx kalendářní xxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxx § 69 odst. 1 xxx. xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxx 31. 1. 2014 a xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx sdělil, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vznikl xx dni 1. 2. 2014). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 7. 2010, xx. xx. 21 Xxx 1474/2009, potom xxxxxxxx, xx se týkají xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 65 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xxxx xx období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx doby, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx skončit.
Dovolacímu přezkumu xx však xxxxxxxx xxxxxx, zda je xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx které xx xxxxx náhradu xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxxxxxxxx x v současné xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění do 31. 12. 2014, xx. xx xxx, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 182/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 266/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, x x. 250/2014 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil-li x xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx, x oznámil-li xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx ho xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx oznámil zaměstnavateli, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x práci xxxx xxx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dispozice x xxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 352 xxx. xxxxx), s tím, xx průměrný výdělek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek (§ 356 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx se, xxxx xx xxxx kupříkladu xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 3 zák. xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx být xxxxxxxxxx xxxx násobky xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx znění xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx aplikaci xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxx xxxxxxxx“.
Xx těchto xxxxxxxxx, přísluší-li xxxxxxx xxxxx (mzdy) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědní xxxx (xxxx-xx dána neplatná xxxxxxx x oznámil-li xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (resp. xx xxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x práci xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), odpovídá xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodin, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, za které xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíce, není xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. nebo v § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
Protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, rozhodne soud x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x, 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu