Právní věta
Náhrada xxxx xxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 *) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že trvá xx dalším xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx zaměstnavatel xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxx xxxxx x platnému xxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zjišťován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§352 xxx. xxxxx), s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjistí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek (§356 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oznámil-li xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx doby, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxx xxxx kdy xxxxx k platnému xxxxxxxx pracovního poměru), xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (mzdy) x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxx, kdy zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
*) xx xxxxx xx 31.12.2014
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Malého, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx se xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxx x. 1228/77, proti xxxxxxxxxx X. x., xx xxxxxx XY, XXX XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Olomouci, Riegrova x. 376/12, x 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 11 X 190/2017, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, x. x. 16 Co 88/2018-127, takto:
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 158.768 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05% ročně x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xx dal xxxxxxxx, byla rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dopisem xx dne 29. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u žalovaného, xxxxx považuje výpověď xx xxx 4. 11. 2013 xx xxxxxxxxx. V xxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx x funkce xxxxxxxx XX (xxxx xxx jen „XX“), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx výměru xx xxx 31. 3. 2013 xxxxxxx xxxxx 32.370 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 14.020 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx 19.450 Kč. Xx xxxxxx ode xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 156.618 Kč (V xxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 9/2013 mu xxx žalovaným xxxxxxxx x výplatě xxxx xxxxxx 171.099 Kč, xxxxxxxxxx 380 hodin x průměrný hodinový xxxxxxx tak xxxxx 450,2605 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 1 xxxxx činí 173,92 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 78.309 Xx). Xxxxx Kolektivní smlouvy xxx rok 2014 xxxxxxxx xxxx XX x ZO XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxx stravování x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 Xx na xxxxxx pracovní směnu x podle Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x. 1/2013 xxx xxxx xxxxx na příspěvek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 25 Xx na xxxxxx xxxxxxxx směnu. X xxxxxx ode xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014 xxxx xxxxxx 43 xxx, xxxxx nichž xx xxxxxxx, pokud by xxxxx ukončen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 25 Xx x 2 x 43, tj. 2.150 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 2018, č. j. 11 C 190/2017-94, xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 158.768 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x částky 78.309 Xx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 78.309 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 2.150 Xx od 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, žalobu, xxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 x x xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 10. 2014 do 31. 10. 2014, xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 77.993 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4. 11. 2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, xx. zn. 11 X 132/2014, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26. 9. 2017, xx. xx. 16 Xx 68/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31. 10. 2017, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx náleží xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxx. xxxxx náhrada platu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxx kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx 2014). Xx xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 353 xxxx. 1 zák. práce 3. xxxxxxxxx xxxx 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celkem 380 xxxxx (v 7/2013 – 144 xxx., x 8/2013 – 162 xxx., x 9/2013 – 72 hod.) x xxxxxx hrubé xxxx 171 099 Xx (x 7/2013 – 51.529 Xx, v 8/2013 – 61.352 Xx, v 9/2013 – 58.218 Kč), xxxxxxx pracovní doba xxxx 40 xxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx 173,92 xxxxx (40 xxxxx xxxxx x koeficient 4,348); 171.099 Kč : 380 xxx. = 450,26 Kč x 173,92 xxx. = 78 309 Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxxx 8 x 9/2014 xx xxxx 156.618 Kč“. X xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2014 a Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 43 xxx x xxxxxxx xxxx 2.150 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx 6 měsíců, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. xxxxx x 1 xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 16 Co 88/2018 -127, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx I. výroku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 65.651 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 63.501 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x částky 17.694 Xx od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 14.808 Xx xx 1. 11. 2014 do xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak, xx žalobu x xxxxxxxxx částky 32.502 Xx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, v xxxxx, v xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.615 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 1. 10. 2014 xx zaplacení x xxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 do xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx XXX. xxxxxx (xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) jej xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního stupně x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ode xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx dni 1. 2. 2014, xx pro xxxxxxx xxxxxxx platu rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí roku 2013, nikoli za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx 2013, zjistil, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 odpracoval 184 xxxxx (xxxxx 2014 168 xxxxx, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx a xxxxxxxx 2014 0 xxxxx) x dosáhl hrubého xxxxx celkem 66.388 Xx (xxxxx 2014 xxxx 29.556 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx 17.759 Xx x příplatek xx xxxxxx 12.801 Xx, listopad 2014 xxxx 3.083 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx 1.853 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1.336 Xx x prosinec 2014 0 Xx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek 360,80 Xx. Xx xxxxx 2014 xx xxx xxx 21 pracovních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 60.615 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxx ve xxxx 78.309 Xx, xxx žaloba x xxxxxxxxx částky 17.694 Xx (78.309 Xx – 60.615 Xx = 17.694 Xx) x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 10. 2014 xx zaplacení xxxx xxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxx 22 pracovních dnech x osmihodinové pracovní xxxx náleží žalobci xxxxxxx xxxxx ve xxxx 63.501 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 78.309 Xx, tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14.808 Xx (78.309 Kč – 63.501 Xx = 14.808 Xx) x 8,05% úrokem x xxxxxxxx od 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx platu xx sedmý a xxxx xxxxx [x xxxxxxx platu xx xxxxxxx xxxx měsíců (xxxx 2014 xx xxxxxxxx 2014) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 X 50/2017-22], xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 69 odst. 2 xxx. práce. Xx xxxxxx prvního stupně xxxx souhlasil, že xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2013 xx xxxx, xx niž xx xxxxx pro xxxxxxxxxx práci (v xxxxxxx, že xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx že xx mu řádně xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 25 Xx, xx. xxxxxx 50 Xx xx xxxxxx odpracovanou xxxxx, x že xx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx neplatném rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který napadá xxxxxx xx xxxxxx XX. (x xxxxxxx xxxxxx), žalobce xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku již xxx xxx 5. 11. 2013 (po xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx XX), x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 354 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx kalendářní xxxxxx srpen x xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx týdenní pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx 4,348, xxxxx xxxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxx připadajících xx 1 xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Skutečný xxxxx pracovních xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx období, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx platu domáhá, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx XX. xxxxxx x xxx xxxxxx v tomto xxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x občanského soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 29. 9. 2017 (srov. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovních xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx XX. Xxx 4. 11. 2013 byl z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx dne xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx žalovanému, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. 2. 2017, x. x. 11 C 132/2014-1146, xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. 9. 2017, x. x. 16 Co 68/2017-1213, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 xx neplatná. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 X 50/2017-22, uložil žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 478.004,- Xx (s xxxxxx x prodlení x xxxxxxx řízení) xx náhradě xxxxx xx xxxxxx xxx xxx 1. 2. 2014 xx dne 31. 7. 2014. X posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx ode xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x rozhodného xxxxxx xxx xxx 1. 7. 2013 xx xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx (mzdy) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x případě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2002, xx. xx. 21 Xxx 991/2001 (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 2. 2018, xx. zn. 21 Xxx 5141/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházející vzniku xxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 69 odst. 1 xxx. xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 31. 1. 2014 x xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx sdělil, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx správný xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 1. 2. 2014). Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2010, xx. xx. 21 Cdo 1474/2009, potom přehlédl, xx xx týkají xxxxxxx mzdy x xxxxxx fikce xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 65 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, tedy xx xxxxxx od xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx výpočet xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxx (pracovních směn) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx znění xx 31. 12. 2014, xx. do xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2014 Xx., kterým se xxxx zákon č. 266/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x. 250/2014 Xx., x xxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx dal-li zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil-li x xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr trvá x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne, xxx oznámil xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dispozice x tomu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx, příslušná ustanovení x xxxxxxx xxxxx (xxxx) nepodávají. Zákon xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxx výdělek, nestanoví-li xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxx (§ 352 zák. xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 356 odst. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxx se, xxxx xx xxxx kupříkladu xxx xxxxx odstupného (xxxx. § 67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx násobky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxx „xx xxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx, přísluší-li xxxxxxx xxxxx (xxxx) ode xxx následujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx dána xxxxxxxx xxxxxxx a oznámil-li xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. do xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci pokračovat x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx), odpovídá xxxxxx x účelu tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x počtu xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenému - xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx napadené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím řízení (x celém rozsahu) xxxxxxx, xxxxxxxx soud x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243b, 151 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx