Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx přísluší podle §69 odst. 1 *) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo kdy xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Další xxxxxxxxx x tomu, xxxxx způsobem má xxx xxxx průměrný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zjišťován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (mzdy) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxxxxxx-xx pracovněprávní předpisy xxxxx (§352 zák. xxxxx), s xxx, xx průměrný xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 3 xxx. práce), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx platu (xxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxx neplatná xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx zaměstnání) xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx. xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby náhrada xxxxx (mzdy) x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x práci.
*) ve xxxxx do 31.12.2014
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Mojmíra Putny x soudců XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Pavla Xxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Kyjevská x. 1228/77, xxxxx xxxxxxxxxx O. x., xx xxxxxx XX, XXX XX, zastoupenému XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Olomouci, Riegrova x. 376/12, x 158.768 Kč x xxxxxx z prodlení, xxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci xxx xx. zn. 11 X 190/2017, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, x. x. 16 Xx 88/2018-127, takto:
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 158.768 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, byla rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, xxxxxx xx neplatnou. Xxxxxxx xx dne 29. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u žalovaného, xxxxx považuje xxxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 za xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxx xxx xxx „XX“), xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31. 3. 2013 xxxxxxx tarif 32.370 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxxx 14.020 Xx a xxxxxx xxxxxxxxx 19.450 Kč. Xx období xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 156.618 Kč (X xxxxxxxxx období 7, 8, 9/2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plat xxxxxx 171.099 Kč, xxxxxxxxxx 380 hodin x průměrný hodinový xxxxxxx tak xxxxx 450,2605 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx počet pracovních xxxxx xxxxxxxxxxx na 1 xxxxx xxxx 173,92 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 78.309 Kč). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2014 xxxxxxxx mezi XY x XX XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxx stravování x Fondu xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 25 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x. 1/2013 měl také xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stravování xx xxxx 25 Xx xx každou xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 bylo xxxxxx 43 dnů, xxxxx xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ukončen xxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx 25 Xx x 2 x 43, tj. 2.150 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 2018, x. x. 11 C 190/2017-94, xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x částky 78.309 Xx xx 1. 10. 2014 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 78.309 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 2.150 Xx od 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxx, aby xxx žalovaný povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 78.309 Kč xx 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 x z xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 10. 2014 xx 31. 10. 2014, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 77.993 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Jaroslavu Xxxxxxxxx, XX.X. Vyšel x xxxx, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. 9. 2017, xx. xx. 16 Xx 68/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31. 10. 2017, xxxxxx za neplatnou x že xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx žalovanému, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnával. Xxxxxxx tak náleží xx smyslu ustanovení § 69 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx tom, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx mu zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx 2014). Xx xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx náhrady platu xxxxxxxxx xx xxxxxx § 353 xxxx. 1 xxx. práce 3. xxxxxxxxx roku 2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 380 xxxxx (x 7/2013 – 144 xxx., x 8/2013 – 162 xxx., x 9/2013 – 72 hod.) a xxxxxx hrubé xxxx 171 099 Xx (x 7/2013 – 51.529 Kč, x 8/2013 – 61.352 Xx, x 9/2013 – 58.218 Xx), xxxxxxx pracovní xxxx xxxx 40 xxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx počet xxxxx v xxxxxx xxxx 173,92 hodin (40 hodin xxxxx x xxxxxxxxxx 4,348); 171.099 Xx : 380 xxx. = 450,26 Xx x 173,92 hod. = 78 309 Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxxx 8 x 9/2014 xx xxxx 156.618 Xx“. X xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2014 x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za 43 dnů x xxxxxxx xxxx 2.150 Xx. Protože xx xxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xxxxx xx xxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx dobu xxxxx 6 xxxxxx, xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 69 xxxx. 2 xxx. práce x 1 xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, x. x. 16 Xx 88/2018 -127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx (xx vyhovujícím xxxxxx), xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 65.651 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x částky 63.501 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, potvrdil, x xxxxx, x xxx byl žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 32.502 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 17.694 Xx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 14.808 Xx xx 1. 11. 2014 xx zaplacení, xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx „x tímto xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 60.615 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx z xxxxxx 2.150 Kč xx 1. 1. 2015 xx zaplacení, x v xxxxxxxx XXX. výroku (xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx dni 1. 2. 2014, xx xxx výpočet xxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poté, co xxxxxxx xxxxxxxxxx mzdovým xxxxxx žalobce xx xxx 2013, zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxx 184 xxxxx (xxxxx 2014 168 hodin, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx a xxxxxxxx 2014 0 xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 66.388 Xx (xxxxx 2014 xxxx 29.556 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx 17.759 Xx x xxxxxxxxx xx vedení 12.801 Xx, listopad 2014 xxxx 3.083 Xx, xxxxxx příplatek 1.853 Xx x xxxxxxxxx xx vedení 1.336 Xx a prosinec 2014 0 Kč), xxx představuje průměrný xxxxxxxx výdělek 360,80 Xx. Za srpen 2014 xx tak xxx 21 pracovních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxx 60.615 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx srpen 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 78.309 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 17.694 Xx (78.309 Xx – 60.615 Kč = 17.694 Xx) x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx 2014 při 22 xxxxxxxxxx dnech x osmihodinové pracovní xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxx 63.501 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxxx ve výši 78.309 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14.808 Xx (78.309 Xx – 63.501 Xx = 14.808 Xx) s 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X projednávané věci xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platu xx sedmý x xxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx 2014 xx xxxxxxxx 2014) xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 C 50/2017-22], xxxxx nemůže xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx aplikace § 69 odst. 2 xxx. práce. Xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx náležel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2013 xx xxxx, po xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práci (v xxxxxxx, že xx x ním žalovaný xxxxxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx řádně xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxxx xx stravování xx xxxx 2 x 25 Kč, tj. xxxxxx 50 Kč xx xxxxxx odpracovanou xxxxx, x že xx xxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. (x xxxxxxx xxxxxx), žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx vznikal xxxxx na náhradu xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx 5. 11. 2013 (po xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx XX), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 354 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx kalendářní xxxxxxxxx xxxx 2013. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx srpen x xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance se xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 4,348, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1 měsíc x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pracovních dnů (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx období, xx xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku XX. xxxxxx a věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř. a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dnů (xxxxxxxxxx směn) připadajících xx xxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx XX. Xxx 4. 11. 2013 byl x xxxx funkce odvolán x dopisem z xxxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx dne 29. 1. 2014 žalobce xxxxxx žalovanému, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, x. x. 11 X 132/2014-1146, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26. 9. 2017, x. x. 16 Xx 68/2017-1213, xxxxxx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4. 11. 2013 xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, č. x. 16 X 50/2017-22, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 478.004,- Xx (s xxxxxx x prodlení x náklady xxxxxx) xx xxxxxxx platu xx období xxx xxx 1. 2. 2014 do dne 31. 7. 2014. X posuzované xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx platu xx xxxxxx xxx dne 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x rozhodného xxxxxx xxx dne 1. 7. 2013 do xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mzdy) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx zaměstnanci xx xxxx odvolání x funkce dána (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31. 5. 2002, xx. xx. 21 Xxx 991/2001 (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 2. 2018, xx. zn. 21 Xxx 5141/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 31. 1. 2014 a xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 1. 2. 2014). Poukazuje-li xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 7. 2010, sp. xx. 21 Xxx 1474/2009, xxxxx xxxxxxxx, xx xx týkají xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx ustanovení § 65 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx výše xxxxxxx platu x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru relevantní xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx znění do 31. 12. 2014, xx. do xxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2014 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 266/2006 Xx., x xxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, x x. 250/2014 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „zák. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxx-xx x xxx zaměstnavatel neplatně xxxxxxxx poměr okamžitě xxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xx xxxx zaměstnával, jeho xxxxxxxx xxxxx trvá x nadále x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx doby, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x platnému skončení xxxxxxxxxx poměru.
Další xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx platu (xxxx) nepodávají. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx průměrný xxxxx výdělek, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (§ 352 xxx. xxxxx), x tím, xx xxxxxxxx výdělek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek (§ 356 odst. 1 xxx. práce). Xxxxxxx xx, xxxx xx tomu kupříkladu xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxxx dovolatel, xx náhrada xxxxx (xxxx) xx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že k xxxx aplikaci lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výdělek „xx xxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx náhrada xxxxx (mzdy) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx. do xxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodin, xxx xxxxxxxxxxxxx neumožnil zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíce, xxxx xx výsledné xxxxxx – xxxxxx postupu xxxx uvedenému - xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, rozhodne xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x, 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. 2. 2019
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx