Právní xxxx
Xxxxx a xxxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx; vstupem xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x §19 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx neodvozuje xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx a vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §93 xxx. x. 99/1963 Xx.; §16, §18, §19 xxx. č. 182/2006 Xx. ve xxxxx xx 18.09.2016
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Myškové x právní xxxx xxxxxxx ROOSENDAAL XXXXXXXXXXXXX XXX, se xxxxxx 160 Xxxx Xxxx Xx Ste 200, Xxxxxxx, NC 27615-6417, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. č. 1422303, xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx 1441, PSČ 530 02, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X X X X X X Xxxxxxx s. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované STK Xxxxxxxxxxx x. x. x., xx sídlem x Xxxxxxxx, Citická 2069, PSČ 356 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25220594, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 168, XXX 261 01, o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xxx xx. zn. 56 XXx 2166/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X X X X X X Xxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 577, XXX 530 03, identifikační xxxxx xxxxx 64824683, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. XXXX 56 XXX 26673/2012, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2016, x. x. 56 ICm 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (KSPA 56 XXX 26673/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2016, x. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. března 2013, x. x. XXXX 56 INS 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka X X X T X X Chrudim x. x. x. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxx (Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-25, prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NIVENGATE XXXXXXXXXX XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx N“) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx.
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20. května 2013 žalovaná popřela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
4/ Xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx vůči žalované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx po právu.
5/ Xxxxxxx xx dne 2. xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, X7 x X8) xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx N x žalovanou insolvenční xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pohledávkou x xx zájem xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx obavy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 xxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
7/ X xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů x xx postupu insolvenční xxxxxxxxx x odbornou xxxx, není xxxxxx xxxxxxx. Zájem xx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx připustil xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx W xxxxxxxxxx P1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, x xxx 29. xxxxx 2016 podala xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2016 (X1-5). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxx věřitelem x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx tvrdí, ale xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, sám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmu xx výsledku xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x § 5 písm. x/ zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx žalované xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx sféry xxxx práv uplatňovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zájem xxxxxx“, xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxxxx, nemá-li účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zájem.
Zájem společnosti X xx pouze xxxxxxxxxx, neprávní, xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx výsledku xxxxx xxxxx závislé x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xx dotčeno. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení. X tomto xxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 16. ledna 2007, xx. zn. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx termín „xxxxxx zájem“, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. února 2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxx N, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INTERNATIONAL XXX. Nejvyšší xxxx xxxxx jako x xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx jednal x xxxxxxxxx společností.
Jak xx xxxx podává x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 9779, došlo u xxxxxxxxxxx X v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28. červnu 2018) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX Xxxxxxxxxxx x. x. x., čemuž xxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (znění xxxxxx xx 1. xxxxx 2014 do 29. xxxx 2017) xx podává x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx dále (xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30. xxxxx 2016) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18. září 2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 7 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxx, x není-li to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 16 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 93 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vedle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zájem xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X přípustnosti vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx všech xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 93 o. s. x. xx xxxxxx, xx:
1/ Vedlejší xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx).
2/ Xxxxxx-xx § 93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastník, rozumí xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x povinnostmi“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx předmět xxxxx xx xxxx xxxx.
3/ Xxxxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníka, xxxxx xx xxx xxx, kdo do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx straně, xxx xxx, že tento xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx § 93 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx, jde-li x návrh (nesouhlas) xxxxxx jiného xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx].
4/ Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx x xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. důvody xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
5/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x řízení je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xx. právní xxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x účastníka, x němuž xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx). Xxxxx „morální“, „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx číslem 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6/ Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx toho účastníka, xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx třetí osoby (xxxxxxxxxx účastníka), xxx xxxxxxx x x xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx přistoupil (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 23 Cdo 3960/2013, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního soudu).
Srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
X otázce xxxxxxxxxx účastenství ve xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx řízením xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx:
1/ Přihlášený xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017, xxx. xx. 29 XXxx 118/2016 a xxx. zn. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
2/ Přihlášený xxxxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx podstaty (usnesení xx dne 31. xxxxx 2017, xxx. xx. 29 ICdo 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod číslem 36).
3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalobce (insolvenčního xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení x žalobě, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. 29 Xxx 970/2017).
4/ Zájem xx xx nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne jinak xxx xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 až 3].
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx to, x xxxxx rozsahu pohledávka xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (schůze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, co xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. § 46 xxxx. 2 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx).
X xxxx, jaký je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxx jiného věřitele, xxxx. i xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 1. xxxxxxxx 2010, sp. xx. Pl. ÚS 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Xx.).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce (xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 3 xxxx druhá x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a/ x b/ x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Podle § 18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční soud xxxxx § 18 xxxxxxxx x jeho xxxxxx do insolvenčního xxxxxx, x platí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje xx místo původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx číslem 15, Nejvyšší xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx xxxxxxx xx účastníka xxxxxxxxx xxxx xx tzv. xxxxxxxx interventa (§ 91x x. x. x.), xxxxx se xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x důvodu, že xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je - xxx xxxxxxx x povahy xxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx sporných xxxxx). Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, protože xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smyslem vedlejšího xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx sporu“ xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx ze sporných xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistupuje xxxx xxx na xxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxx, že práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účast xx řízení, xxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx, kdo xx (jinak) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx x ní (xx smyslu § 93 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x.), neumožňuje xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sukcese; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx podle § 18 a 19 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx nabyvatel pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxx (xxxxx být). Xxxxxxx vedlejší účastenství x incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx § 19 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx vybočil x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xxxxx mít (x xxxx) xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil x vlastního podnětu, xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx x účastníků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jestliže xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. 3. 2019
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu