Xxxxxx věta
Práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sukcese; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx §18 a §19 insolvenčního xxxxxx) xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Ostatně vedlejší xxxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxxx neuplatní.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §93 xxx. x. 99/1963 Xx.; §16, §18, §19 xxx. č. 182/2006 Xx. ve xxxxx do 18.09.2016
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXXXXXXX INTERNATIONAL XXX, xx xxxxxx 160 Xxxx Xxxx Xx Xxx 200, Xxxxxxx, NC 27615-6417, Xxxxxxx státy americké, xxx. x. 1422303, xxxxx žalované Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1441, XXX 530 02, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X X X X R O Xxxxxxx x. r. x., za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx STK Xxxxxxxxxxx x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2069, XXX 356 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25220594, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Kokešem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 168, XXX 261 01, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 56 XXx 2166/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka X X X X X X Xxxxxxx s. r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxx, Na Xxxxxxxxxx 577, PSČ 530 03, identifikační xxxxx osoby 64824683, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 56 XXX 26673/2012, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Private, x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx K X X X X O Xxxxxxx x. r. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2. července 2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-25, prohlásil konkurs xx majetek xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 25. xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NIVENGATE XXXXXXXXXX XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 3 784 000 Xx.
3/ Při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 20. května 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X.
4/ Xxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxxxx N xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
5/ Xxxxxxx xx xxx 2. března 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx W (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, X7 a X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx N x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obavy, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 xxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxx.
7/ X xxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidenčního sporu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hájení zájmů xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odbornou xxxx, není zájmem xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx na rozsah xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) do xxxxxx xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15. xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 na xxxxxxxxxx, společnost X, x xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. března 2016 (P1-5). X xxxxxxxxx dovodil, xx xx společnost X xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x dlužníka, sám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx incidenčního sporu xxx ovlivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx dopad xx xxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x povinností x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v § 5 písm. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx důraz xx co xxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx negativní xxxxx xx sféry xxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „zda je xxxxx připustit vstup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx výsledku xxxxxx xxxxxx zájem, ale xxxxx zájem majetkový, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společnosti X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, kdy xxxx právní postavení xxxx xx výsledku xxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dotčeno. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007, xx. zn. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx literatury.
Dovolatel xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přesvědčivě xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx zájem“, xx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx právo bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trpí vážnými xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. února 2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxx N, xxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako věřitelka xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INTERNATIONAL XXX. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx dále xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx C, xxxxxx 9779, došlo x xxxxxxxxxxx T v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 28. červnu 2018) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na XXX Xxxxxxxxxxx x. x. x., čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x záhlaví rozhodnutí.
Rozhodné xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (znění xxxxxx od 1. xxxxx 2014 do 29. xxxx 2017) xx podává x xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxx. x xxxx dále (xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2014, sen. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xx přihlášený xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30. xxxxx 2016) xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 18. xxxx 2016 (tj. naposled xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů).
Podle § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak nebo xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle § 93 x. x. x. xxxx xxxxxxxx účastník xxxx xx vedle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zájem xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx výzvu xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx má vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná xxxx xxxxxx sám za xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odporují úkonům xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 93 x. s. x. se xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxx účastník xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx žalovaného) x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (není xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
2/ Xxxxxx-xx § 93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oněmi „xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být například xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx může být xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sporu xx věci samé.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx podporován. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx tento xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup podle § 93 xxxx. 2 věty druhé x. s. x. xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníka, kterého xx xxxxxxxx účastník x xxxxxx xxxxxxxxxx].
4/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [k bodům 1 xx 4 xxxx. xxxxxx usnesení xx xxx 30. xxxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
5/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xx. právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx x účastníka, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx (xx xxxxx důsledcích) xxxxxxx xxxxxx postavení vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx práva x povinnosti vyplývající x xxxxxxxx práva). Xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
6/ Xxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx specifikován, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x aplikuje. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Jinými xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x k xxxxxxx zájmů hlavního xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního soudu).
Srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
X otázce xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx takto:
1/ Přihlášený xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017, xxx. zn. 29 XXxx 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, usnesení xx dne 21. xxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 ICdo 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
2/ Přihlášený xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx straně žalovaného (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017, xxx. xx. 29 ICdo 119/2016, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx (insolvenčního xxxxxxx) xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2018, sp. xx. 29 Xxx 970/2017).
4/ Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxxxx (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splněním) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx 1 až 3].
X takto xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx ve xxxxx x pravost, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx co do xxxxxxxx zájmu obdobné.
Kromě xxxx, xx výsledek xxxxx o xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx určuje x insolvenčním xxxxxx xxxx účasti (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx xxxx veden, xxxxx x sílu xxxxxxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxx xxxxx nutných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx orgánů - xxxx. § 46 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Pl. XX 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx.).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx, xxx xxxxx dotčena xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxx x vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky jiného xxxxxxxxxxxx věřitele.
Řešení xxxx xxxxxx odvolacím soudem xx xxxxx správné.
Podle § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx soud rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Oproti xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X.
Xxxxx § 18 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nastane-li x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 18 xxxxxxxx o jeho xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, které xx týkají jím xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx účastenství (xxx. vedlejší xxxxxxxxxx) xx jednou x xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx odlišná xx účastníka xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx interventa (§ 91x x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx, ale x důvodu, xx xxxx pomoci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), neboť xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx má právní xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - jak xxxxxxx x povahy xxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx výlučně xxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx řízení, i xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nedotýká xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx“ některému x účastníků xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), k xxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxx jen na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx účastníku řízení), xx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastenství nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx nástupcem. Xxx-xx xxxx v xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx (xx smyslu § 93 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.), neumožňuje xxxxxx věci, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx § 18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejším účastníkem x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx (chtěl být). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx x určení pravosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx od účasti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatní.
Předmětem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx vybočil x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x něčem xxxxx) x zatížil xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx (x xxxx) za následek xxxxxxxxx rozhodnutí.
Uvedené samozřejmě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx přestal xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx svědčí xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jestliže xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ některému x xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx sporných xxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxx zatíženo xxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx však doručuje x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. 3. 2019
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx