Právní xxxx
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 a §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Ostatně vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx od xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatní.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §93 xxx. č. 99/1963 Xx.; §16, §18, §19 xxx. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 18.09.2016
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXXXXXX INTERNATIONAL XXX, se xxxxxx 160 Xxxx Lake Xx Ste 200, Xxxxxxx, XX 27615-6417, Xxxxxxx státy americké, xxx. č. 1422303, xxxxx žalované Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1441, XXX 530 02, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X V X X X O Xxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované STK Xxxxxxxxxxx s. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx, Citická 2069, XXX 356 01, identifikační xxxxx xxxxx 25220594, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Kokešem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 168, XXX 261 01, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do řízení, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 56 XXx 2166/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka X X X X X O Xxxxxxx s. r. x., se sídlem x Xxxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 577, XXX 530 03, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 64824683, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. KSPA 56 XXX 26673/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2016, č. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (KSPA 56 XXX 26673/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30. srpna 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (KSPA 56 XXX 26673/2012), xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „insolvenční xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Wellington Xxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxxxx 2013, č. x. XXXX 56 INS 26673/2012-X-38, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx X X A T X O Chrudim x. x. o. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-25, xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka.
2/ Xxxxxxx doručeným insolvenčnímu xxxxx dne 25. xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NIVENGATE XXXXXXXXXX XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Kč.
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20. května 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X.
4/ Xxxxxxx ze dne 18. xxxxxx 2013 xx společnost X xxxxxxxx vůči žalované xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx po právu.
5/ Xxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, X7 x X8) xxxx vstup do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx N xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
7/ V podání xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxx věřitelů x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, není xxxxxx xxxxxxx. Zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zájmem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx na rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že připustil xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalované.
Odvolací xxxx předeslal, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx T, x dne 29. xxxxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. března 2016 (P1-5). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx na podporu xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, sám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx zajištění xxxxxx nakonec vyloučen x majetkové xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňování práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž v § 5 písm. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx možná xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, „zda je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, než xx zájem xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxxxx, nemá-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem, xxx xxxxx xxxxx majetkový, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zájem podřadil xxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2012, xx. zn. II. XX 1589/11) x xxxxxx odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trpí vážnými xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx N, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX. Nejvyšší soud xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x údajů uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Plzni, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28. xxxxxx 2018) xx změně xxxxxxxx firmy xx XXX Karlovarsko x. x. x., čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2014 xx 29. xxxx 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Srov. k xxxx xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1. lednem 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má přihlášený xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxx popřena) a xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (30. xxxxx 2016) xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 18. xxxx 2016 (tj. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x ozdravných xxxxxxxxx a řešení xxxxx xx finančním xxxx a v xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu týkající xx sporného xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 16 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle § 93 o. x. x. jako xxxxxxxx xxxxxxxx může xx vedle žalobce xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Do xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx z účastníků xxxxxxxx prostřednictvím soudu. X přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx sám xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx, kterého x xxxxxx podporuje, xxxxxxx xx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 93 o. x. x. xx podává, xx:
1/ Vedlejší xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx).
2/ Xxxxxx-xx § 93 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxx účastník xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „stejnými xxxxx a xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy; xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx může xxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx přisouzeno xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sporu xx věci xxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníka, xxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle obsahu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, pak xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx § 93 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x návrh (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx účastník x xxxxxx podporovat].
4/ Xxxxx popsané xxxxxx xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. důvody xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury].
5/ Předpokladem xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx zájem xx xxxxxxx výsledku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x účastníka, x xxxxx přistoupil. X právní zájem xxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „morální“, „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
6/ Pojem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ponechává xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, jak xxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účelem x xxxxxxx vedlejšího účastenství xx pomoc xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx třetí osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 23 Cdo 3960/2013, včetně tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx).
Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. prosince 2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
X otázce xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) právní xxxxx xx výsledku xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2017, xxx. zn. 29 XXxx 118/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 25/2015, usnesení xxx. zn. 29 XXxx 34/2016, usnesení xx dne 21. xxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 51/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 51/2018“)].
2/ Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx straně žalovaného (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 31. xxxxx 2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod číslem 36).
3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx správce vymáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx dlužníku (usnesení xx xxx 31. xxxxx 2018, sp. xx. 29 Xxx 970/2017).
4/ Zájem xx xx nejvyšším uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splněním) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx 1 xx 3].
X takto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x pravost, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (x xxxx xx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx), se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx sporu x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (hlasovací xxxxx) xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx řízení (schůze xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx, co xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů - xxxx. § 46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
X xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele, xxxx. x xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx o xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Sb.).
Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx ani to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx sám x vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor o xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx má xxxx vedlejší účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xx žalovaného) xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx této xxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. x/ x x/ a § 229 xxxx. 3, xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx odvolací soud x napadeném usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X.
Xxxxx § 18 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx rozhodne, že xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 19 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx § 18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx.
X usnesení xx dne 27. xxxxxx 2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, ročníku 2016, pod xxxxxx 15, Nejvyšší uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx intervence) xx jednou x xxxxx společenství xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx samotného xxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 91x o. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx v něm xxxxxxxxxxx nebo bránila xxx xxxxx, xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), neboť xx xxxx úspěchu v xxxxxx xx právní xxxxx; xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx vyplývá x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxx“ některému x účastníků xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx povahy, protože xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx xx právní xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pomoc xx sporu“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx), k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ryze osobního xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastenství nejsou xxxxxxxxx dědické x xxx jiné xxxxxxx x xx xxxx xxxxx (xxxx jiným xxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx řízení, xxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx vedlejšího účastníka xxxxxxxxx xxx, kdo xx (xxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x řízení x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní (xx xxxxxx § 93 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby x řízení o xxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sukcese; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podle § 18 x 19 xxxxxxxxxxxxx zákona) se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem x incidenčním sporu xxxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx být i xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx výsledku xxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx § 19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxx x předmětu řízení (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít (a xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vlastního podnětu, xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. 3. 2019
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu