Právní věta
Má-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx se xxxxxx, jsou xxxxxxx x §73 xxxx. 3 zák. xxxxx*). Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxx. xxxxx*)), xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx podřízeni zaměstnavateli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec.
Předpokladem xxx sjednání dohody xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v xxxx jejího xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x budoucnu) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx (může x xxxxxxxxxxx) u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx obsažena x xxxxxxxx smlouvě xxxx sjednána xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx neurčito. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, dohoda xxxxxx.
*) xx xxxxx xx 29.12.2011
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Škubalem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 26/2, xxxxx xxxxxxxx XX Financial Xxxxxxxx, x. s. xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 2660/141, XXX 24243744, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxxxx č. 1055/1, o neplatnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 17 X 119/2015, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2016, x. x. 30 Co 373/2016 – 85, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx se zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx xxx 21. 11. 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx „xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx v návaznosti xx ustanovení § 73x odst. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx x xxx, xx xxx 21. l x. 2014 xxx xxxxxxx odvolán z xxxxxxxxxx xxxxx „Senior xxxxxxxxx xxxxxxx, Obchodní xxxxxxx“ x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx je neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxx „pracovní pozici“ xxx sice 5 xxxxxxxxxxx zaměstnanců, ale xxxxx z xxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx pozice“ Xxxxxxxx xxxxxxx/xx pro xxxxxx X.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 11. 3. 2016, x. x. 17 C 119/2015-57, xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 11. 2014 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 18.940 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx dne 21. 11. 2014 žalovaná xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx pracovního místa x předala xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxxxxxxx práce xx spojení s § 52 písm. x) zákoníku práce x tím, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pracovní xxxxxx“ obchodního xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, ke xxx 31. x. 2015 ukončili xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx 1. 12. 2014 xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx IT business xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pracovní xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl zveřejněn xx xxx 3. 12. 2014, xxxx xxxx xx xx, xx úmysl obsadit xxxx „xxxxxx“ musela xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x musel xx xxx xxxx xxx dne 21. 11. 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx výpověď x pracovního poměru. Xxxxxxxx neprokázala, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsadit x které xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2016, č. x. 30 Xx 373/2016 – 85, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxx xxxxxxxxxxx pracovních pozic x 21. listopadu 2014“ a „Organizační xxxxxx xx dni 21. xxxxxxxxx 2014“, xx. listiny předložené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx není zahrnut xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx u žalované x xx xxxx xxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodné pracovní xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx volného xxx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xx dni, xxx mu xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xx xxxxx xxxxx xxxx skutkový xxxxx považovat za xxxxxxx nepodložený, xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx musela disponovat x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx „zejména xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. (existence xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, natož xxxxxxxxxxx), xxxxxxx dokazování svědeckým xxxxxxxxx X. X. x svědeckým výslechem X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. § 118x x. x. x.) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodl. X xxxxxxx žalobce, xx xx třeba xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxx, že xxxxxxxxxx § 73 xxx. xxxxx (x to x xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx umožňovalo dohodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx místa vzdát, „xxxxxx (a xxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x charakteristika xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývat xxxxx xx zákoníku xxxxx“. Xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobce x xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx pracovního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nic nebránilo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx § 73 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxx, xx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx místa xxxxx, byla-li xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x takovém xxxxxxxx xxxxx xxxxx odkázat xx ustanovení § 73 zák. xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx svůj právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxx, xxxx xx x této xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž by xxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3, xx xxx 11. 3. 2016, x. j. 17 X 119/2015-57, potvrdí, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx projednal a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 29. 9. 2017, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxx dnem 30. 9. 2017 (srov. Xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – xxxx xxx „o. x. ř.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxx o xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx (podmínek) může xxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 73 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x. bez xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx x. x. ř.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 12. 2011 - podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 29. 12. 2011, xx. do dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx související zákony (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 73 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxx je zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxx v § 33 xxxx. 3 nebo xxxxxxx xxxxx, může být x vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx dohodnuto, xx xx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx
x) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba,
b) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xx podřízen xxxxx xxxxxxx zaměstnanec.
Podle xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxx xxxx povinnosti x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx se xx xxx není xxxxx xxxxxxxx. Odchýlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 363 xxxx. 1, kterými xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jde x odchýlení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisem.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx x žalované (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. s.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1. 12. 2011 xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. V bodě 7. 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „v xxxxxxx s § 73 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26. 4. 2013 xxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxx 1. 5. 2013 xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx „xx xxxxxxxx pozici Xxxxxx xxxxxxxxx manager, Xxxxxxxx manager“. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu žalované (xxxxxxx předpis B – 005) xxxxxxxx xxxx 1. 1. 2014 xxx žalobce xxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ podřízen kontrolnímu xxxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxx podřízeni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X., X., X., X., X. B., X., X.). Listinou ze xxx 21. 11. 2014 odvolala žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxx xx dala xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx zaměstnavatel sjednat, xx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxx) x pracovního xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx vedoucího pracovního xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx nebo vzdání xx funkce, xxxx xxxxxxx x § 73 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx x vedoucí xxxxxxxxxxx (kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxx. práce), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavateli xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xxxxx podřízeného xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx případech xx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody xxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxxx (již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx místo. Xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxx vedoucí pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx) x zaměstnavatele xxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxx xxxx jiného. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx být uzavřena xxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx za jeho xxxxxx, a to xx xxxx určitou xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. Xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 445, 446).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx 1. 12. 2011, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxx. xxxxx, zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx § 73 xxx. xxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31. 12. 2011), nebylo xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx to z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xxx o xxxxx kogentní (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx) xxxx dispozitivní (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx charakteru posuzovaného xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod).
Je-li ustanovení § 73 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx se xx xxx odchýlit, a xx jak rozšiřujícím xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx omezení, xxx xxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xx musí jít x vedoucího zaměstnance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 11 zák. xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx „vyrábět“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 11 xxx. xxxxx. Ustanovení § 73 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxx úpravou; x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, x xxxxx lze xxxxxx sjednat, vymezen xxxxx.
Xxx xxxxx závěr (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 11. 2014.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené výpovědi xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx smlouvou xxx 1. 12. 2011. X xx xxxx xxxx xxx xxx žalobce xxxxxxxx „Xxxxxxx bezpečnosti“. X xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 7.1. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 12. 2011 xxxxxxxxx, že xx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx (xxxx. slova: „Xxxxxxx xxxxxx se x souladu s § 73 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx místa xxxxx.“). Xxxxxxxx smluvní strany xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odvolání z xxxxxx (xxxxxx se xxxxxx) vztahovala (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxx (místa), xxx je (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 3 xxx. xxxxx, xxxx být tato xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx se xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx uvedeno – xxxxxxxxx x úvahu (xxxx by pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Takto xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla sjednána xxx pro případ, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx u xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 zák. xxxxx. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Manažer xxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx funkcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxxxx bylo funkcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 3 xxx. xxxxx, xxx xx rozdíl jen x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 xxx. práce, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxxx z pracovního xxxxx „Senior xxxxxxxxx xxxxxxx, Obchodní manager“ xx platné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „pracovního xxxxx“, xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) správný. X xxxxxxxxx soudem xx xxxxx souhlasit x xxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění rozhodnout. Xxxx xxxxx xxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx objasnit, xxx xxxxxx „Senior kontrolní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x ustanovení § 73 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxxxx, xxx jí xxx podřízen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 xxx. práce, mohla xx uplatnit xxxxxx xxxxxxxx pod bodem 7.1. xxxxxxxx smlouvy xx dne 1. 12. 2011.
Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. s. ř., § 229 xxxx. 2 písm. x) x b) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x věci xxxxxxx, xxxx rozhodnuto x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolacího (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 8. 2018
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu