Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx ponechává xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx zaměstnavateli lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Xx.; §55 zák. č. 262/2006 Sb.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, x neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 1. xxxxx 2007, x.x. 53 Co 129/2006-124, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x í :
Xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 sdělila X. X., xxxx. x r.o. žalobci, xx s ním xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té xxxx xx xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx vysvětlení či xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxx xx vysvětloval xxxx absenci“.
Žalobce se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. pracovní kázeň“, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx bude xxxxxx dovolenou xx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx doložil) xx xxxxxxx xx dne 2. 6. 2003; xxxxx ke xxx 29. 4. 2003 xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dovolenou na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 X 207/2003-36, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce“. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxx přečerpání „xxxxxxxxx nároku“ xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „dohodnutou xxxx xxxxxxxx“, čímž „podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx nepřečerpal xxxxxxx xxxxx na dovolenou, xxxxx xxxxx § 102 xxx. xxxxx xxxx 4 xxxxx, xxxxx „xxxxxx x xxxxx 2003 xxx xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 xxx xxxxxxxx xx služební cestě, xxx., xx x xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx“.
X odvolání žalovaného Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 7. 3. 2005, č.j. 17 Xx 344/2004-49, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx „zda se x xxxx xx 29. 4. 2003 xxx xxxxxx nedostavoval xx zaměstnání“, se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx pokračoval, xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, ve xxxxx usnesení xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx (X. S., spol. x x.x.) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 20.070,- Xx „k xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx“ x České xxxxxxxxx „xx účet xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx“ 918,- Xx. Xxxxx dovodil, xx „zaměstnanec, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx týdny“. Xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 (že xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xx té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání) xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. xxx. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx odpracování 60 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (leden 2003 xx 17. 4. 2003) vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolenou xx xxxx 7 xxx, xx. od 17. 4. 2003 do 29. 4. 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit nebo xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalobce x xxxxxxx dovolené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx“, xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje. Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x listině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx nepodařilo xxxxxxxx, posoudil okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, č.j. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 19.742,50 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxx 918,- Kč „xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5“. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx vyložil v xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „xx xxx 29. 4. 2003 žalobce vyčerpal xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx, xx žalovaný xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x že xxxx další nepřítomnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neomluvenou xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, že jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx časově vymezena xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že žalobci xx nepodařilo xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx neomluvené xxxxxxx v trvání xxx xxxxxxxxxx dnů. Xxxx jednání xxxxxxx „xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx délce xxxxxxx)“ xxxxxxxx jako xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k návratu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, č.j. 76 X 29/2006-37, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx. x r.o. xxxxxxxxx xxxxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x žalobce xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxx řadě xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. T. x X. S. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ním xxxxxxx pracovní poměr xxxxx (jak xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx), že xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpracované xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 9 xxx dovolené; jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nevznikl xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxx dovolené, xxxxxxx xx měl xxxxxx x dovolené xx xx xxxxxxxx xxxx nehody xx X. x xxxxx xxxx xxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx činila 14 dnů (xxx xxxxx xxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx „xxxx jen těžko xxxxx, že on xxx osmým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, že „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolené x kdy žalobce xxxx xxxxxxxxx počítat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx, xxx o svévolné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx mu xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx práce a xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s ustanoveními § 7 xxxx. 2 x § 240 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx x xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxxxxxx xxxxx rozsudku, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx třeba i x současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 5. 5. 2003 – podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2003, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx na úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce] a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; soud může xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxx výpovědí odpovídalo xxxx, zda po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx s rozvázáním xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce výjimečným xxxxxxxxx (srov. dikci xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x.x. xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru), že „xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx zákonný xxxxx na dovolenou x xx xx xxxx xx ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že se xx návratu z X. (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) dne 17. 3. 2003 „xxxxxx s xxxxxxxxx (X. S., xxxx. x r.o.) xx xxxxxxx řádné dovolené xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx příčina xxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx objasnit, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody), a xxx xxxxxxxx vyzýval xxxxxxx k xxxx, xxx xx dostavil xx zaměstnání.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením – x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, x xx jde o xxxxxxx představující porušení xxxxxxxx kázně (xx xx xxxxxxx xxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx zaměstnavatel. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx důkazům, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně neučinil xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx vycházel (§ 213 xxxx. 3 o.s.ř.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx nebo ne. Xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx tak xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxxx dovolené x rozhodné xxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x dovolenou xxxxxxx x zaměstnavatel mu xx schválil. Naproti xxxx xxxxxxxx soud x stejné otázce xxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxx xx 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx zaměstnání“ x xx „xxxxx xxx xx prokázané, že xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx“. Xxx již xxxx výše uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx�� xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx soud xxxxx k xxxx xxxx řízení, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Ani xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, nepostupoval xxxxxxxx xxxx správně.
Soudní xxxxx již dříve xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trvání xxxx dnů zpravidla xxxxxxxxxxx – obecně xxxxx – xxxx x sobě porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx nelze posuzovat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx které xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v práci xxx žalovaného, x xxxxxxxxxxx postoji žalobce x plnění pracovních xxxxx, k míře xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx soud se xxxx těmito okolnostmi xxxxxxxxx x neopatřil xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Městskému soudu x Praze k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx první o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 21. května 2008
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx