Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x situaci, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx zaměstnavateli lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Sb.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx a soudců XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost okamžitého xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1. xxxxx 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Městskému soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Dopisem xx dne 5. 5. 2003 sdělila X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dne 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxx na xxxxxxxxx xxxxx nedostavil xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodňoval zejména xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxx. pracovní xxxxx“, xxxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx do doby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx F. Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx dne 2. 6. 2003; xxxxx xx dni 29. 4. 2003 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 C 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx xxxxxxx“. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ na xxxxxxxxx xx zotavenou. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxx (A. X., xxxx. x x.x.) xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, čímž „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxx. § 55 zákoníku práce“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podle § 102 zák. práce xxxx 4 týdny, xxxxx „xxxxxx v xxxxx 2003 xxx xxx, ve xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx cestě, xxx., xx x xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx“.
X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx popsaný xxxxxx věcně naplnil, xxxx „zda se x xxxx xx 29. 4. 2003 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx. Uložil soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx znovu xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, ve xxxxx usnesení xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, žalobě xxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx žalovaný (X. S., spol. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 20.070,- Kč „x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „na účet xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů státu – svědečné“ 918,- Xx. Xxxxx dovodil, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx x kalendářním xxxx, xx xxxxx xx dovolenou xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolené činí xxxxx týdny“. Xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 (xx xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té xxxx se xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 100 x násl. zák. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) vznikl xxxxx xx čerpání xxxx dovolené, x xxxxx, určil-li xxxxxxxx xxxxxxx dovolenou xx xxxx 7 xxx, xx. xx 17. 4. 2003 do 29. 4. 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x že xx xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx“, naopak, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx x čerpání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Co 129/2006-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 19.742,50 Xx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 918,- Xx „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5“. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx slova „xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ tak, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx datu xxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx názoru „x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x práci, xxx xx časově xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx se xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 18. 4. 2003 do 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx neomluvené xxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxx. Xxxx jednání xxxxxxx „xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. spol. x x.x. prohlášen xxxxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. a žalobce xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx svědků X. X., M. X. x X. X. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s ním xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx (jak xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxx xx 9 xxx dovolené; jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dovolenou, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx nárok. Xxxxxxxx x žalovaného xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxx z xxxxxxxx xx xx vyřešení xxxx xxxxxx xx X. x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 dnů (jak xxxxx xxxxxx X. X.), pak xxxxxxx „xxxx jen xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, že „x případě, xxx xxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx počítat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dovolené xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 7 xxxx. 2 a § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx věc vrátil xxxxxx xxxxx „x xxxxxx projednání odvolání xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba i x současné době xxxxxxxxx – vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx znění účinném xx 30. 9. 2003, xx. xxxx xxxxxxxxx zákona č. 274/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen výjimečně, x xx pouze xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx poměru [srov. § 35 odst. 1 písm. b) xxx. xxxxx] x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň z xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx méně závažně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, zákon xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „méně xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, „závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, k funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx dosavadnímu postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x situaci, v xxx xxxxx k xxxxxxxx pracovní kázně, x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností zaměstnance, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) části xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx výjimečným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx výpovědní xxxx.
X xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru), že „xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dovolenou x xx té xxxx xx ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x X. (xxx xxxxx x poškození jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx s žalovaným (X. X., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx“. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxx xxxx mimo xxxx nezbytné objasnit, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že žalobce xxxx xxx dovolenou (xx xx doby, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xx zaměstnání.
Z hmotněprávní xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – z ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx představující porušení xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxx xxx 29. 4. 2003 nedostavoval xx xxxxxxxxxx), xx zaměstnavatel. Xxxxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx (xx xxx byl xxxxxxxxx důvod, xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx je xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně provedl xxxx důkazy, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx xx důkazy, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx svém xxxxxxxxx zjišťování xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx. Xx tomu tak xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx soud xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli zprostředkovaného) xxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx, že „nelze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x čerpání dovolené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx ji zaměstnavatel xxxxxxxxxx“. Jinak xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx schválil. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xx 18. 4. 2003 docházet xx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx mít xx xxxxxxxxx, že xxx činil x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx�� odchýlit, xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxx chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxx ale xxxxxxx x protokolů x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, odvolací xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx žalobce. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 o.s.ř.).
Ani při xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxx zkoumání, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru jako xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zameškání xxxxx x xxxxxx xxxx dnů zpravidla xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – samo x sobě porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx okamžitým zrušením. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxx vyšly v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, pro které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxx x plnění pracovních xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x § 243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 243d odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Mojmír Putna, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx