Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx ani x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou pojmy „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx porušení pracovní xxxxx. Vymezení hypotézy xxxxxx normy tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby rozhodnutí x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx advokátovi, x neplatnost okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 pod sp. xx. 31 X 207/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1. února 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, takto:
Rozsudek městského xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x x x n ě x x :
Dopisem xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx x ním xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dovolenou x xx té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysvětloval xxxx absenci“.
Žalobce se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx „neporušil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxx dovolenou xx xxxxxxxxx do xxxx, xxx budou posouzeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx dne 2. 6. 2003; xxxxx xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx vyčerpán xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 X 207/2003-36, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nákladech xxxxxx 7.218,- Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx nároku“ xx xxxxxxxxx xx zotavenou. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. S., xxxx. x x.x.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „dohodnutou xxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dovolenou, xxxxx podle § 102 xxx. práce xxxx 4 xxxxx, xxxxx „čerpal x xxxxx 2003 dva xxx, ve xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 xxx xxxxxxxx xx služební cestě, xxx., xx k xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“ x skutečností, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, xxxx „zda se x xxxx od 29. 4. 2003 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx „x xxxxxx pokračoval, xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx a xx xxxx znovu xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 13. 12. 2005, č.j. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2006, č.j. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaný (X. X., xxxx. x r.o.) xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx nákladech xxxxxx 20.070,- Kč „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a Xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – svědečné“ 918,- Xx. Znovu xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, který xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x témuž zaměstnavateli xxxxx x něho xxxxx alespoň 60 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 (xx žalobce xxx 29. 4. 2003 vyčerpal zákonný xxxxx na xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. xxx. xxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxx odpracování 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx xx čerpání xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7 dní, xx. xx 17. 4. 2003 xx 29. 4. 2003, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx oznámit xxxx xx s ním xx čerpání dovolené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx dovolené x rozhodné xxxx xxxxxxxxx a že xx xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx“, naopak, x xxxxxx x čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o čerpání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v listině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx neplatné.
K odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 19.742,50 Kč x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 918,- Xx „xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5“. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „xx xxx 29. 4. 2003 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou“ xxx, xx žalovaný xxx „xxxxxxx xxxxx dovolenou x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxxx, xx jím xxxx nepodložená resp. xxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx x práci, jež xx xxxxxx vymezena xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx rozvázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Po zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 18. 4. 2003 do 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, protože „xxx takového xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r.o. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx řízení“.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxx polemizuje x tím, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxx X. X., M. X. x X. X. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx (jak xx x xxxxxxxx xxxxxxx x listině x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx x půl xxxxxx zákonný xxxxx xxxxx na 9 xxx dovolené; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx čerpá xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nevznikl xxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolené, xxxxxxx xx měl xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxx (xxx xxxxx svědek X. X.), xxx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx dnem xxxxxxx dovolené xxxxx xxxxxxxxx svůj osud, xxxxxxxx dne 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx „x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx neurčil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadto xxx xxxx oznámeno, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx práce x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 7 odst. 2 a § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „x xxxxxx projednání odvolání xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou věc xx xxxxx x x současné době xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 – podle xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2003, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) – xxxx jen „zák. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx] x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Má-li xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí výpovědní xxxx.
X xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx), xx „xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx xx dovolenou x xx xx xxxx xx ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do zaměstnání“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx x X. (xxx xxxxx x xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx x xxxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příčina xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Xxx posouzení xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxx xxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx (xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx – z xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx - xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xx xxx o xxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx žalobce ode xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejednalo (xx xxx xxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xx do zaměstnání xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X provedeným důkazům, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nepřihlédne, ledaže xx je zopakoval; xxxx důkazy je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx jimi xx xxx prokázána, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel (§ 213 odst. 3 o.s.ř.).
Z citovaných xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx důkazy, x xxx chce xxx skutkové xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „nelze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxxx dovolené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a že xx ji zaměstnavatel xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobce x xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxxxx mu xx schválil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x stejné xxxxxx xxxxxxx, že „žalobce xxxxxxx od 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ a xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxx�� xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, odvolací xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x přečetl xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx řízení, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Ani xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým zrušením. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx nelze posuzovat xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx žalobcem a xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x práci xxx žalovaného, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxx x věc xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního řízení (§ 243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Putna, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx