Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; soud xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních povinností xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, zda svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Xx.; §55 xxx. č. 262/2006 Sb.; §213 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx advokátovi, x neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx sp. xx. 31 C 207/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Dopisem xx dne 5. 5. 2003 xxxxxxx X. S., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx s xxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx okamžitě zrušuje xxxxxxxx xxxxx. Důvod x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx dne 29. 4. 2003 žalobce „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dovolenou x xx té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedostavil xx zaměstnání, bez xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx kázeň“, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 13. 5. 2003 x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oznámil (byť xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 2. 6. 2003; xxxxx xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx zákonný xxxxx xx dovolenou xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 X 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 bylo xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx nároku“ xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X., xxxx. x r.o.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „dohodnutou xxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx důvod okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxx. § 55 zákoníku xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 zák. xxxxx xxxx 4 týdny, xxxxx „xxxxxx v xxxxx 2003 xxx xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx cestě, xxx., že k xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „žalobě vyhověl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“ x skutečností, xxx žalobce popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx „zda xx x xxxx xx 29. 4. 2003 xxx důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx „x xxxxxx pokračoval, xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx znovu xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx nákladech xxxxxx 20.070,- Xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a Xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxx státu – svědečné“ 918,- Xx. Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za nepřetržitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u něho xxxxx alespoň 60 xxx x kalendářním xxxx, xx xxxxx xx dovolenou xx xxxxxxxxxx rok. Základní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 (xx xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx zákonný xxxxx xx dovolenou x od xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. zák. xxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) vznikl xxxxx na čerpání xxxx dovolené, x xxxxx, určil-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7 xxx, xx. od 17. 4. 2003 do 29. 4. 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit nebo xx x ním xx čerpání dovolené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „nelze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, naopak, o xxxxxx x čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje. Xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 19.742,50 Kč x České xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxx 918,- Kč „xx účet Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5“. Xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx mínil xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx nepřítomnost xx pracovišti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx názoru „x ničeho xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx vyčerpání zákonné xxxxxxxx, naopak je xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxx“. Xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx souhlasem xxxxxxxxxx čerpal x xxxxxx xx 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“ xxxxxxxx jako xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, protože „xxx takového není xxxx xxxxxxxxxx“. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, byl xx xxxxxxxxx žalovaného X. S. xxxx. x x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalobce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. S. Xx přesvědčen, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx (jak xx x xxxxxxxx xxxxxxx x listině x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx a půl xxxxxx zákonný xxxxx xxxxx na 9 xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx déle, xxxxxxxx xx žalovaný, že xxxxxxx xxxxx dovolenou, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nárok. Xxxxxxxx x žalovaného xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. x xxxxx xxxx čerpání dovolené x žalovaného xxxxxx 14 dnů (xxx xxxxx svědek X. X.), pak xxxxxxx „xxxx jen těžko xxxxx, xx on xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx začal xxxxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxx dále, že „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolené x xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadto xxx xxxx oznámeno, xxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx § 7 xxxx. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čerpal xxxxxxxxx i xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2003, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel může xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [xxxx. § 35 odst. 1 xxxx. b) xxx. práce] x xxxxxxx v plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil pracovní xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, z jakých xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji x plnění pracovních xxxxx, k době x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x intenzitě porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Zákon xxx ponechává xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. f) části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce výjimečným xxxxxxxxx (xxxx. dikci xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx ...“). K okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X dopise xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx „xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na dovolenou x xx té xxxx se xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx x X. (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx s xxxxxxxxx (X. S., spol. x x.x.) xx xxxxxxx řádné dovolené xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Xxx posouzení xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxx xxxx mimo xxxx nezbytné objasnit, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx mít dovolenou (xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xx zaměstnání.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx okamžitým zrušením – x xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx ode xxx 29. 4. 2003 nedostavoval xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx (xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx zaměstnání xxxxxxxxxxxx – že xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx jej xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx zopakoval; xxxx důkazy je xxxxxxx zopakovat, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (§ 213 xxxx. 3 o.s.ř.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ty xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx prvního stupně xxxxxx nebo xx. Xx xxxx tak xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx ústnosti x xxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx dovolené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx. Naproti xxxx odvolací xxxx x stejné xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xx 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ x xx „nelze xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx činil z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx�� xxxxxxxx, ale xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx mimo jiné x ustanovení § 213 odst. 3 x.x.x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x něž xxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx x protokolů x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxxxxx xxxxx rozsudku“, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, nepostupoval xxxxxxxx soud správně.
Soudní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zameškání xxxxx v xxxxxx xxxx dnů zpravidla xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx okolnostem, které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx; z okolností, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx najevo, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxx, xxxx být xxxxx délky nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x důsledkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x práci xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k tomu xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243x odst. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 21. května 2008
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx