Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým způsobem, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „porušení pracovní xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě na xxxxx xxxxx; soud xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou zastává, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, xxx svým xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou možnost xxxxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 zák. x. 65/1965 Sb.; §55 zák. x. 262/2006 Sb.; §213 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx V. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx advokátovi, x neplatnost okamžitého xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 31 C 207/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 1. února 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v o x x x x x :
Xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 sdělila X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx x ním xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx dne 29. 4. 2003 žalobce „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx doby xx xxx xx xxxxxxxxx výzvy nedostavil xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx absenci“.
Žalobce xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx, že „neporušil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodl xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závady xxxxxxx ve F. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxx xxxxxxx) až xxxxxxx ze dne 2. 6. 2003; xxxxx xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx vyčerpán xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 10. 6. 2004, x.x. 31 X 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce“. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxx (X. S., xxxx. x r.o.) xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx „dohodnutou xxxx xxxxxxxx“, čímž „xxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxx xx xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx nepřečerpal xxxxxxx xxxxx na dovolenou, xxxxx xxxxx § 102 xxx. práce xxxx 4 xxxxx, xxxxx „čerpal x xxxxx 2003 xxx xxx, ve dnech 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx cestě, xxx., že x xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyčerpat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, č.j. 17 Xx 344/2004-49, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx vyhověl xxxxx xxx uvedený xxxxx“ a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, xxxx „zda xx x xxxx od 29. 4. 2003 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx pokračoval, xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaný (X. S., xxxx. x r.o.) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 20.070,- Xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a Xxxxx xxxxxxxxx „xx účet xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů státu – xxxxxxxx“ 918,- Xx. Znovu xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx dovolenou za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolené činí xxxxx xxxxx“. Tvrzení x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 (xx xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání) xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 100 x násl. zák. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx odpracování 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolené, a xxxxx, určil-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7 dní, xx. od 17. 4. 2003 xx 29. 4. 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx dovolené x rozhodné xxxx xxxxxxxxx x že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx „xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože „xxxxx x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx neplatné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 19.742,50 Xx x České republice xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 918,- Xx „xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5“. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx mínil xxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a že xxxx další xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx „x ničeho nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx x xxxxx, xxx xx časově vymezena xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích z xxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx neomluvené xxxxxxx v trvání xxx xxxxxxxxxx dnů. Xxxx xxxxxxx žalobce „xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (faktické délce xxxxxxx)“ hodnotil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit xxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxx „xxx takového není xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. 11. 2006, č.j. 76 X 29/2006-37, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r.o. xxxxxxxxx xxxxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx řadě xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X., X. X. x J. S. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx (xxx je x xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za odpracované xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 9 xxx dovolené; xxxxxxxx xxxxxxxx nastoupená xxxxxxxx xxxxxx xxxx, domníval xx žalovaný, xx xxxxxxx xxxxx dovolenou, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nárok. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolené, xxxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 dnů (jak xxxxx svědek M. X.), xxx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx dnem xxxxxxx dovolené xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxx xxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxxxx xxxx oprávněně počítat x dobou xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 dnů, xxx x svévolné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx mu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx práce x xxxx x souladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 7 xxxx. 2 x § 240 odst. 3 xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i od 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx dopisem ze xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění účinném xx 30. 9. 2003, xx. xxxx xxxxxxxxx zákona x. 274/2003 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) – xxxx jen „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx zaměstnavatel může xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně, x to pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. § 35 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx] x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (alespoň z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, předem xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxx posouzení, zda xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má soud xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné porušení xxxxxxxx kázně“ a „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení závisí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, x xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx pokračoval.
Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával až xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
X dopise ze xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., spol. x x.x. žalobci xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru), že „xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xx té xxxx se xxx xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xx zaměstnání“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x X. (xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx s xxxxxxxxx (X. X., spol. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx dovolené xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx doby, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – z ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx představující porušení xxxxxxxx kázně (xx xx xxxxxxx ode xxx 29. 4. 2003 nedostavoval xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx zde byl xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 o.s.ř.). X provedeným důkazům, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx zopakoval; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x něž chce xxx skutkové závěry xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ne. Xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přímosti x xxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx zprostředkovaného) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx, xx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx dovolené x rozhodné xxxx xxxxxxxxx x že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jinak řečeno xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx zaměstnání“ x xx „nelze xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx činil z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxx od skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxx�� xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx § 213 odst. 3 x.x.x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxx ale xxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ze xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 a 1. 2. 2007, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxxxx“, x přečetl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 o.s.ř.).
Ani xxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx již dříve xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx – obecně xxxxx – xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze posuzovat xxx přihlédnutí k xxxxxx okolnostem, které xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxx zkoumání xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, pro které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, mělo být xxxxx délky nepřítomnosti xxxxxxx x práci xxxx přihlédnuto zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x míře xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx těmito okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx první o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx