Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx snížením xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx solventnosti xxxxxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx případě xxx totiž xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx (projevila se) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx zmenšení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ekvivalentem (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 zák. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Doležala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, zastoupené Xxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Brně, xxxxx Kpt. Xxxxxx 1844/28, XXX 602 00, xxxxx žalovaným 1) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Výstaviště 67, PSČ 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, x 3) M. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxx 1302/88, PSČ 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. 10. 2016, č. j. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, xx ruší x věc se xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Cm 107/2001-345, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 2 % od 25. 5. 2004 do xxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxx xx xx části xxxxx x xxxxxxxx (výrok XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných (xxxxx IV.).

Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, že:

1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xx „xxxx“) podle xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „XXXX“).

2) Jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K., xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx K.“ či „X.“).

3) Žalovaní xxxx x xxxxxx xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 1. 10. 1997 do 23. 9. 1999 xxxx člen představenstva X.

4) Xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 75,04 % pohledávky za xxxxxxxxxxx K. Komise xxx xxxxx papíry xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 odst. 3 ZISF x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xx xxxx xxxxxx nominální xxxxxxx xxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxx závazkům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx x 57,15 % xxxxxxxxxx listů). X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podle xxxxxx opatření nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx.

5) Xxxxxxxx ze xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. pohledávku xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx výši 3.100.000 Xx (rok x xxxxx xx xxxx splatnosti) xx xxxxxx xx xxxx 1.800.000 Xx.

6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx představenstvo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx společností X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Kč (xxx roky po xxxxxx splatnosti) z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xx výši 15.846.472,76 Xx.

7) Xxxxxxxx xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx x xxx xx xxx a xxx xxxx xx xxxxxx splatnosti) xx xxxxxx xx xxxx 335.400.000 Kč.

8) Z xxxxxxxx xxxxxxx X. x let 1996, 1997 a 1998 xxxxxxxxx, xx k 31. 12. 1996 xxx K. závazky xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx 1.526.478.000 Xx, x 31. 12. 1997 xxxxxx závazky xxxx xxxxx 544.266.000 Kč x xxxxxxx xxxxx 1.526.480.000 Kč a x 31. 12. 1998 činily závazky xxxx xxxxx 941.738.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Kč.

9) Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13. 7. 2000, x. x. 212/8108/X/2000, účinným xx 14. 7. 2000, xxxxxxx nucenou xxxxxx xxx žalobkyní a xxxxxxxxx P. T. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. byl xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podílníkem xxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3. 7. 2008, xx žalobkyně (jménem xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx majetku podílového xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přibližně xxx a xxxxx xx dva x xxx roku poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevymáhat, xxx. xxxxxxxxx žalobkyně xxxx věřitele, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za postoupení.

Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Porušení povinností xx strany žalovaných xxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči podílníkům.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxx xxxx (§ 5x XXXX), neboť xxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domáhat xx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx K. xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx „nedostatek xxxx“ xxx xxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ s X. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupených xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx, x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx „základní příčinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx x shora specifikovaný xxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x § 5x xxxx. 3 XXXX x v § 194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x náležitou xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx fondu xx K. „Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx hodnoty“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nemohla – z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2007, sp. xx. 29 Odo 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx žalobkyni (hájící xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 194 odst. 6 xxxx. xxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx ze dne 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, jímž xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 26. 5. 2006, x. j. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx druhé xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2012, č. x. 14 Xxx 76/2011-541, jímž xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 10. 3. 2015, č. x. 29 Xxx 1319/2013-585.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxx, xx:

1) „Skutečné“ vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v celkové xxxx 928.736.903,27 Kč.

2) Xxx 30. 8. 2000 rozhodla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx.

3) Dne 20. 6. 2002 xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx společnosti X., dne 13. 3. 2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x rozdělení xxxxxx 1.717.649,86 Xx.

Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx, x nelze x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx základní předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 194 xxxx. 6 xxxx. zák.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x – xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx.

X) Dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xx,

1) xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,

2) xxx xx vzniku takové xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x

3) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxx fondu se xxxxxxx majetek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto pohledávek. Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky pohledávky xxxxxxxxx x podílovém xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx období majetková xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxx xxxx xxxx x xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. x xxxx ekonomickým xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx znát hospodářskou xxxxxxx X.

Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx dovolatelkou xxx xxxxxx Komise xxx xxxxx papíry.

Dovolatelka xxxxxxxx xx nepochybné, xx xx-xx věřitel „xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx xxxxxxx škoda x xxxx škoda xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky“.

Odvolací xxxx svůj „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x porovnání hodnoty xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úplatě za xxxxxx postoupení, (…) x xxxxxx časovým xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x hodnotě pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xx znehodnocují xxx xxxxxxxx času x xxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx X. xxxxxxx zhoršovala“.

K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Xxx 1313/2014, majíc xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx.

Xx nesprávný taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx úspěšná, „xxxx tvrdit x xxxxxxxxxx výsledek hypotetického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx“. Vznikla-li xxxxx nečinností xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xx bylo, xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx splatnosti“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „negativní xxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a prokazovali, xxxx konkrétní kroky x vymožení xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek x prvním výroku xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx postoupením. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx společnost X. prokazatelně xx xxxxxx „xxxxxxxx kondici“. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx (xx xxxxxx) solventnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání neřešené.

S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], x xxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx účinném xx 1. 7. 1996.

Xxxxx § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podílový xxxx není právnickou xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x banky x obhospodařuje xx xxxx xxxxxx x xx xxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "podílníci") [odst. 3].

Xxxxx § 5x XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "obhospodařovaný majetek") x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx výnos xxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 24) [odst. 2]. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dávat xxxxxxxx xxxxxx podílníků, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx obhospodařuje, xxxx xxxxx vlastními xxxxx x zájmy xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obhospodařovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx x ani xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obhospodařovaný xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4). Odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxx nemůže zprostit (xxxx. 5).

Podle § 14 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem x xxxxxxxx xxxx x x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. a/) a xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).

Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného hospodáře x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx představenstva odpovídají xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady, xxx xx-xx pokyn xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.

Xxxxx § 194 xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxx, ručí xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpovědný člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro její xxxxxxxx neschopnost nebo x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby. Xxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Ručení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx.

Xxxxx § 379 xxxx. xxx. nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Nenahrazuje xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx předvídat x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znala xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx podává, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx poškozeného před xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ceny xxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx stavu poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx poškození xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx – xxxxxxx není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – lze xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx poškození, x x rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx porovnáním xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xxxx bezprostředně před xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, tržní) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2012, xx. zn. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 123/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevila se) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx škody xxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 3. 2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, x ze xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, uveřejněné xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 1. 2014, xx. zn. 25 Xxx 2024/2012).

X xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxxx uplatňuje (na xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splatnosti, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – tím, xx xx s xxxxxxxx více xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx x půl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhá – xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx x xx – splatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx následného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxx, že xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx (může vzniknout) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škoda, x to (xxxxxxxxx) xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx možné xx podílového xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx, x výší xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx předpokladu, xx výše úplaty xxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx uhrazena).

Pro xxxxxx xxxx skutečné xxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plněno x případě jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxx bonita) x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxx.

X xxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.) v xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotná (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že „vlastní xxxxx společnosti X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx 1998 by xxx společnost K. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x roce 1999 xxx xxxx subjekty xxxxxxx hradit úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx milionů xxxxx. Xxx si xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zisku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx na trhu xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx být) významným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx získat x xxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxx xxx, jak se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jak tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxx xxxx splatností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zhoršila, pak xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. částka, kterou xx xxxx možné xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx cenu) xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx postoupení.

Jestliže tedy xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx splatnosti, xxxx. jakou částku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, popř. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxx), x spokojil xx xx xxxxxxxxx, že xx konci xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxx-xx x xxxxxx výše xxxxx – xxxxxxx x tudíž i xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech řízení) xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X) Dovolání xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle § 243x a § 218 o. x. x. jako xxxxxxxxxxxx, neboť jimi xxxxxxxxxx napadají xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxx při bezpředmětnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, xx xx dne ze xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 3197/2010).

Právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. x.).

X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 1. 3. 2019

XXXx. Xxxx Xxx

xxxxxxxx xxxxxx