Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx snížením hodnoty xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx škodu může xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx (xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se) x majetkové sféře xxxxxxxxxxx (věřitele), spočívá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ekvivalentem (xxxxxx), x xx xxxxx napravitelná, nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkem je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xx sídlem XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, zastoupené Xxx. Xxx. Antonínem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 1844/28, PSČ 602 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Výstaviště 67, PSČ 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, x 3) X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxx zastoupeným Xxx. Petrem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, o xxxxxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 42 Xx 107/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, x. j. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, xx ruší x věc xx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2 % xx 25. 5. 2004 do xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) a xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx IV.).
Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Žalobkyně xxxxxxx dne 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné správa Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“ xx „fond“) xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“).
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“ či „X.“).
3) Xxxxxxxx byli x xxxxxx xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx představenstva xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1. 10. 1997 do 23. 9. 1999 xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxx ze 75,04 % xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/B/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 3 XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxxxxxx zpeněžením předmětných xxxxxxxxxx minimálně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazkům x odkupu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. (celkem xxx o 57,15 % xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx výši 3.100.000 Xx (xxx x xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxx xx xxxx 1.800.000 Xx.
6) Dne 16. 11. 1999 xxxxxxxx představenstvo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxx nominální xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Xxxxxxxx xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxx nominální xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx a xxx xx dva a xxx xxxx xx xxxxxx splatnosti) xx xxxxxx ve xxxx 335.400.000 Kč.
8) X xxxxxxxx xxxxxxx X. x let 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, že x 31. 12. 1996 xxx X. xxxxxxx xxxx fondu x xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx a xxxxxxx xxxxx X. činilo 1.526.478.000 Kč, x 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 544.266.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 1.526.480.000 Xx a x 31. 12. 1998 xxxxxx závazky xxxx xxxxx 941.738.000 Xx x vlastní xxxxx 211.295.000 Kč.
9) Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13. 7. 2000, x. x. 212/8108/X/2000, xxxxxxx xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx správu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx správcem. Příčinou xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx situace, xx xxxxx X. byl xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podílníkem xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10) Žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. 7. 2008, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx fondu) xxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxxx xx dva x xxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnými“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx, společnosti X., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevymáhat, xxx. xxxxxxxxx žalobkyně xxxx věřitele, x xxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx nominální výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xx vlastní účet x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných xxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx (xxxxx jediného xxxxxxxxxx) a povinnost xxxxxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 5x XXXX), neboť xxxx „xxxxxxxxxxxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx za K. xxxx pohledávky xxxxx x domáhat xx xxxxxx splnění všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx K. xxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymožení pohledávek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x K. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, jejíž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx pravděpodobností xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxx „základní xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx porušili xxxxxxxxx x § 5x xxxx. 3 ZISF x x § 194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x náležitou xxxx x xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx x podílovém xxxxx xx X. „Svojí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx zlomek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx podílníkům. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx splnit, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2007, xx. xx. 29 Odo 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx žalobkyni (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. zák.
Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx X. tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xx výroku XX. xxx, že xxxxxxxxx neuložil povinnost xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. V xxxxxx prvním xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 26. 5. 2006, č. x. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2012, x. x. 14 Xxx 76/2011-541, jímž odvolací xxxx změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, že xxxxxx xxxxxx – zrušil (x xxxxxxxx žalobkyně) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2015, x. x. 29 Xxx 1319/2013-585.
Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx a vyšel xxxx x xxxx, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx x neumožňovalo xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Xx.
2) Xxx 30. 8. 2000 rozhodla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o 1.562.850.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx.
3) Xxx 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx 13. 3. 2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k rozdělení xxxxxx 1.717.649,86 Kč.
Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutečná xxxxx nevznikla. Nelze xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu; xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx jak žalobkyně, xxx x – xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx.
X) Dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx,
1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx,
2) zda xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx včasného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a
3) xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x x případě xxxxxx žaloby, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podílníkům xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxxxx fondu se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jakožto členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „neřešili a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxxxx společnosti K. xxxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Třetí žalovaný xxx mimo jiné x xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x musel z xxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nominální xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zabránění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx „nespornou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxx majetkem x xxxx úhradě a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ta se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx škoda xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx x neexistenci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úplatě za xxxxxx postoupení, (…) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, namísto xxx xxxx škody xxxxxx x xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxx pominul, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx plynutím času x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, která xxxx neměnná x xxxxxxxx času xx x případě X. xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Xxx 1313/2014, xxxxx xx xx, xx škoda xxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x tomu, aby xxxx xxxxxxxxx úspěšná, „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nečinili“. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, co xx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řádně a xxxxxxxxxxx vymáhali xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutečnosti“ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kroky x vymožení činili.
Dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Druhý x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla společnost X. prokazatelně xx xxxxxx „finanční kondici“. Xxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx z xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře členy xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx snížení (xx ztráty) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník [srov. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, a § 775 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], x zákon x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 1996.
Podle § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx listů x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právnickou xxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Investiční xxxxxxxxxx je používá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x banky x obhospodařuje je xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů (xxxx xxx "xxxxxxxxx") [xxxx. 3].
Xxxxx § 5x XXXX investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílových xxxxxxx a majetek xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx") x cílem zabezpečit xxxx xxxx xxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx statutu xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvě a xxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 24) [xxxx. 2]. Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílníků, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy x zájmy svých xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ani xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx x úhradě xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou porušením xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit (xxxx. 5).
Podle § 14 odst. 1 XXXX při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx podílníků xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxx spojená, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos xxxx xxxx xxxxxx majetku (xxxx. a/) a xxxx na ochranu xxxxx podílníků (písm. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xx-xx xxxxxx, zda člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním xxxxxx xxxxx hromady, xxx xx-xx xxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastavila platby. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se skutečná xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx vzniku závazkového xxxxxx povinná strana xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx možno předvídat x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx době povinná xxxxxx xxxxx xxxx xxxx znát při xxxxxxx xxxx.
X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx poškození. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zmenšením xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozením možné – xxx xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx xxxx v xxxx poškození, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odškodnění xxx xxxxxxxx porovnáním ceny xxxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx stavu xx xxxxxxxxx. Cenu xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 123/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – vzhledem x okolnostem xxxxxxx – lze xxxxxxxxx xx nevymahatelnou. I x tomto případě xxx totiž hovořit x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx napravitelná, nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím peněz. Xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, x ze xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, uveřejněné xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, či rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 1. 2014, xx. zn. 25 Xxx 2024/2012).
X xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 194 xxxx. 6 xxxx. zák.) xxxxx xx náhradu škody, xxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx místo xxxxxx xxxxxxxxx těchto pohledávek xxxxxxx – xxx, xx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx na třetí xxxxx, popř. x xxxxxxx fondu xx xxxxxxxxxxx – jen xxxxxx jejich nominální xxxx x xxxxxx xxxxxx xx postoupení.
Skutečná xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx x xx – xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ztráty xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx (částečně xx zcela) nevymahatelná.
Postoupí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ztrácí možnost xxxx pohledávky vymoci (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejpozději x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx vzniknout) xx xxxxxxx podílového xxxxx skutečná škoda, x to (xxxxxxxxx) xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x výší xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxx úplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, a že xxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx skutečné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxx výši xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plněno x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx taková varianta x xxxxx – xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx takové pohledávky xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx, jaká byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx K.) x xxxx splatnosti jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxx být dlužníkem xxxxxx x xxxx xxxxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná) xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 by xxx xxxxxxxxxx K. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx x roce 1999 xxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx si xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zisku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vymáhání xxxxxxx pohledávky.
Je-li tomu xxx, jak se xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně x xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek x jejich postoupením xxxxxxx zhoršila, xxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek (xxxx. xxxxxx, kterou xx bylo možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neprodleného a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx postoupení xx xxxxx cenu) xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx postoupení.
Jestliže tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxx splatnosti, xxxx. jakou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhali xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. kdyby xx ihned xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx (xxxxxx), x xxxxxxxx xx xx zjištěním, xx xx konci xxxx 1998 bylo xxxxxxx xxxxx dlužníka záporné, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx – jde-li x xxxxxx výše xxxxx – neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), napadený xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení) xxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx § 243x x § 218 x. x. x. jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxxxx napadají xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, xx xx xxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Cdo 3197/2010).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 1. 3. 2019
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx