Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx snížením xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx škodu může xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. I x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x naturální restituci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx vzniku xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkem je xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šuka a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., se xxxxxx XX, identifikační xxxxx xxxxx XY, zastoupené Xxx. Xxx. Antonínem Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Brně, xxxxx Xxx. Jaroše 1844/28, XXX 602 00, proti xxxxxxxxx 1) O. B., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) M. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, x 3) M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Holešínským, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13. 10. 2016, č. x. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2010, x. j. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 575.690.430,48 Kč s xxxxxx x prodlení xx xxxx 2 % xx 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx IV.).

Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx:

1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Předmětem xxxx činnosti xxxx xxxx jiné xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“ xx „xxxx“) xxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZISF“).

2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx K.“ xx „X.“).

3) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1. 10. 1997 xx 23. 9. 1999 xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx X.

4) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx podílového fondu xxxxxxx ze 75,04 % pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/B/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 3 XXXX a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazkům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx x 57,15 % xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

5) Xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 1999 postoupila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pohledávku xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx 3.100.000 Xx (rok x čtvrt xx xxxx splatnosti) xx xxxxxx xx xxxx 1.800.000 Kč.

6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx společností K. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx za úplatu xx xxxx 15.846.472,76 Xx.

7) Xxxxxxxx ze xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxx nominální xxxx 862.251.012,23 Kč (xxx x xxx xx xxx a xxx roku xx xxxxxx splatnosti) xx xxxxxx xx výši 335.400.000 Xx.

8) X xxxxxxxx xxxxxxx K. x xxx 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, že x 31. 12. 1996 xxx K. závazky xxxx fondu v xxxxxx výši 575.545.000 Xx a vlastní xxxxx X. činilo 1.526.478.000 Xx, x 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 544.266.000 Xx x vlastní xxxxx 1.526.480.000 Xx x x 31. 12. 1998 xxxxxx závazky xxxx xxxxx 941.738.000 Xx x vlastní xxxxx 211.295.000 Xx.

9) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, x. j. 212/8108/X/2000, xxxxxxx xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx správu xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx situace, xx xxxxx X. byl xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx fondech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10) Žalobou xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 4. 6. 2001, doplněnou xxxxxxx ze xxx 3. 7. 2008, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx fondu) xxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která vznikla xx majetku podílového xxxxx x důsledku xxxxxxxx povinností žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxx důvodu, přibližně xxx a xxxxx xx dva x xxx xxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx staly splatnými“ x dali tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, společnosti X., xxxxxxxxxx „xx nejdelší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek“. Xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastní xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx podílníkům.

Soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 5a XXXX), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx po splatnosti xxxxxxxxxx xx K. xxxx xxxxxxxxxx řešit x xxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx K. xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxx činit s xxxxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x K. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx až xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky včas, x největší pravděpodobností xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x § 5x xxxx. 3 XXXX x x § 194 odst. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx pohledávek x podílovém fondu xx K. „Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty“ zapříčinili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx závazek x xxxxxxx škody xxxxxxx – x důvodu xxxxxxxxxx majetku – xxxx podílníkům splnit, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 10. 2007, xx. zn. 29 Odo 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxxx (hájící xxxxx podílníků) vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx žalobu zamítl, x xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxxx neuložil povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení před xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).

Xxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx dne 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 26. 5. 2006, č. x. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2012, č. x. 14 Xxx 76/2011-541, jímž odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx – zrušil (x dovolání xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2015, x. x. 29 Cdo 1319/2013-585.

Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xx:

1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 928.736.903,27 Xx.

2) Xxx 30. 8. 2000 xxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o 1.562.850.000 Xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx.

3) Xxx 20. 6. 2002 xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., dne 13. 3. 2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového usnesení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Kč.

Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutečná xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx; nenastupuje xxx ani ručení xxxxxxxxxx xxxxx § 194 odst. 6 xxxx. zák.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x – xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx.

X) Dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx), x xx,

1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úplatou za xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx škodu na xxxxxxx podílníků x xxxxxxxxx xxxxx,

2) zda xx xxxxxx takové xxxxx může dojít x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x

3) xxx je xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxx x xxxx xxxxx x x případě xxxxxx žaloby, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci.

Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi nominální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx získanou xx xxxxxxxxxx těchto pohledávek. Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jiné x členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxx ekonomickým ředitelem x xxxxx x xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.

Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opatřením x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx škody, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xx-xx věřitel „xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx majetkem x xxxx xxxxxx a xxxx pohledávku nevymáhá x xx xx xxxxx nevymožitelnou (…), xxxxxxxx xxxxxxx škoda x xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx nevymožené pohledávky“.

Odvolací xxxx xxxx „xxxxx x neexistenci vzniku xxxxx xxxxx výhradně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úplatě xx xxxxxx postoupení, (…) x velkým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, namísto xxx xxxx xxxxx vztáhl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx splatnosti“. Zcela xxx pominul, xx „xxxxxxxxxx xx znehodnocují xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx na majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x případě X. xxxxxxx zhoršovala“.

K podpoře xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Cdo 1313/2014, majíc xx xx, xx xxxxx xxxxxx x tehdy, xx-xx pohledávka objektivně xxxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx úspěšná, „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledek hypotetického xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanými, xxxxx xxxxxxxx“. Vznikla-li xxxxx nečinností xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „hypotetické, xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx xx žalovaných, xxx xxxxxxx x prokazovali, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx výroku xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x období splatnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx důvodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx postoupením. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx byly splatné, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. prokazatelně xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, popř. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 2 zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x souvislostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci xxxx pro její xxxxxxxxx rozhodné xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník [srov. § 3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a § 775 zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], x xxxxx č. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 1996.

Xxxxx § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx fondy. Podílový xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx používá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo je xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů (xxxx xxx "xxxxxxxxx") [xxxx. 3].

Xxxxx § 5a XXXX investiční xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondů (dále xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx") x cílem xxxxxxxxxx xxxx xxxx výnos xxxxxx majetku v xxxxxxx se zaměřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx dodržování pravidel xxxxxxxxxxx pro omezení x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 24) [xxxx. 2]. Investiční společnost xx povinna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, před xxxxx xxxxxxxxx zájmy x xxxxx svých xxxxxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ani xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxx závazků třetích xxxx. Obhospodařovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se investiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).

Xxxxx § 14 odst. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x x cílem zabezpečit xxxxxxxxxx výnos xxxx xxxx tohoto majetku (xxxx. x/) x xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).

Xxxxx § 194 xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, zda člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezující xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídají xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpovědný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neuhradil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx § 379 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx. Nenahrazuje xx xxxxx, xxx převyšuje xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důsledek xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx nebo kterou xxxx xxxxx předvídat x přihlédnutím ke xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx znát při xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx srovnáním majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ceny xxxx x době poškození x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zmenšením xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx náhrada tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo – xxxxxxx není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozením xxxxx – lze xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx měla x xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porovnáním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx stavu xx poškození. Xxxx xxxxxxxx (obecnou, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx náhradní xxx stejných xxxxxx (xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 123/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx – lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. I x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu x xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) všeobecným ekvivalentem (xxxxxx), a je xxxxx xxxxxxxxxxxx, nedochází-li x naturální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžikem, kdy xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008, sp. zn. 21 Xxx 480/2007, x xx xxx 26. 2. 2014, xx. zn. 25 Xxx 3672/2012, xxxxxxxxxx xxx čísly 77/2008 x 64/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 1. 2014, xx. xx. 25 Xxx 2024/2012).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxx podílníků) vůči xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxx x xxxx nevymáhali xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx fondu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto pohledávek xxxxxxx – xxx, xx xx s xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx x čtvrt xxxx až dvou x xxx xxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx za xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhá – xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxx a xx – splatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxxx následného xxxxxxx xx dokonce ztráty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx (xx xxxxxxx podílového xxxxx). Nejpozději v xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx (může xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škoda, x to (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx podílového xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (za předpokladu, xx výše úplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, a že xxxx uhrazena).

Pro xxxxxx xxxx skutečné xxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx výši xx na xxxxxxxxxx xxxxx být plněno x případě xxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx majetková a xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx X.) x xxxx splatnosti jednotlivých xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx ně xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx 1998 xx xxx společnost K. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x roce 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxx milionů korun. Xxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx postupník xxxx „xxxxxxx“ pohledávku x x jiných xxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxx a xxxxx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx xxx) významným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx získat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx tomu xxx, jak xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neprodleného a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx postoupení xx xxxxx cenu) xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postoupení.

Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jejich splatnosti, xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx podílníci xxxxxx, xxxxx žalovaní xxxxxxxxxx vymáhali řádně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx xx ihned xx xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx xxxx (xxxxxx), x spokojil xx xx xxxxxxxxx, xx xx konci roku 1998 bylo xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx – xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx – neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxx § 243c a § 218 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jimi xxxxxxxxxx napadají xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxx bezpředmětnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, či xx xxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Cdo 3197/2010).

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 o. x. x.).

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 1. 3. 2019

XXXx. Xxxx Xxx

xxxxxxxx xxxxxx