Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx hospodáře členů xxxxxxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxxxxx x újmě, která xxxxxxx (projevila se) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ekvivalentem (xxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Filipa Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Doležala x xxxxxx věci žalobkyně X., se xxxxxx XX, identifikační xxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 1844/28, XXX 602 00, proti xxxxxxxxx 1) O. B., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, x 3) X. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxx zastoupeným Xxx. Petrem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, o xxxxxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. 10. 2016, č. x. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 1. 2010, č. j. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2 % xx 25. 5. 2004 do xxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx žalobu co xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) a xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx činnosti byla xxxx jiné správa Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xx „xxxx“) xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“).
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx K.“ či „X.“).
3) Xxxxxxxx byli x xxxxxx xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. První žalovaný xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 1. 10. 1997 xx 23. 9. 1999 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xx 75,04 % xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx K. Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. j. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 3 ZISF x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazkům x xxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx x 57,15 % xxxxxxxxxx listů). X xxxxxxx, xx xx náprava xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx ze xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pohledávku xx společností X. x nominální výši 3.100.000 Kč (rok x čtvrt xx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxx 1.800.000 Kč.
6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx představenstvo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx po xxxxxx splatnosti) x xxxxxxx fondu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Smlouvou xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x celkové xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx x xxx xx dva x xxx xxxx xx xxxxxx splatnosti) xx xxxxxx ve xxxx 335.400.000 Xx.
8) X xxxxxxxx xxxxxxx K. x xxx 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx x 31. 12. 1996 xxx X. xxxxxxx xxxx fondu x xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx a xxxxxxx xxxxx X. činilo 1.526.478.000 Xx, x 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 544.266.000 Xx x xxxxxxx jmění 1.526.480.000 Xx x x 31. 12. 1998 činily xxxxxxx xxxx fondu 941.738.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Kč.
9) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 13. 7. 2000, č. x. 212/8108/X/2000, účinným xx 14. 7. 2000, xxxxxxx nucenou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx situace, xx xxxxx K. xxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. 7. 2008, xx žalobkyně (xxxxxx xxxxxxxxx fondu) domáhá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x titulu náhrady xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaným xxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx dva x xxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx xxxxxxxxx, společnosti X., xxxxxxxxxx „xx nejdelší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitele, x xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxx pohledávek“. Způsobená xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednající xxxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany žalovaných xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svými xxxxx (xxxxx jediného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x odbornou xxxx (§ 5x XXXX), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. xxx x době, xxx xxxxxxxxx neusilovala x xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu.
Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxx činit x xxxxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x X. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové“. K xxxxxxxxxx pohledávek žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Komise pro xxxxx papíry. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx postoupení“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx vymohla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx „základní příčinou xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 5x xxxx. 3 XXXX x v § 194 xxxx. 5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xx K. „Svojí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se značným xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ zapříčinili xxxxx závazku žalobkyně x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxx nemohla – z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx podílníkům xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (cituje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx podílníků) vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxx § 194 odst. 6 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx zamítl, x xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxx již x třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 26. 5. 2006, x. x. 42 Xx 107/2001-122. X pořadí druhé xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx dne 26. 11. 2012, č. x. 14 Cmo 76/2011-541, jímž odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10. 3. 2015, x. x. 29 Cdo 1319/2013-585.
Xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx x vyšel xxxx x xxxx, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx a neumožňovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Xx.
2) Xxx 30. 8. 2000 rozhodla valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx let.
3) Xxx 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., xxx 13. 3. 2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx žalobkyně pohledávky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, vymohla xx xx x xxxx výši. Xxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx, x nelze x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, není xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; nenastupuje xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. zák.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx i – xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx,
1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší pohledávky x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu,
2) xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dojít x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
3) xxx je žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx vznik x xxxx xxxxx x x případě xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že podílníkům xx majetku v xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx xxxx jiné x členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx ekonomickým ředitelem x musel z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxx by xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx splatnosti za xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelkou xxx xxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx věřitel „xxxxxxxxx, xxxx prokazatelnou pohledávku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ta se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx vznikne xxxxx x tato xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx x neexistenci xxxxxx xxxxx opřel výhradně x porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postoupení, (…) x velkým časovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxx škody vztáhl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splatnosti“. Zcela xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx znehodnocují xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uplynutím, xxx xx xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx času xx x xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Cdo 1313/2014, xxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. v xxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxx, xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx, „xxxx tvrdit a xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx-xx xxxxx nečinností xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx „hypotetické, xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aktivní x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx splatnosti“. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutečnosti“ x bylo tedy xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymožení činili.
Dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxx xx správný a xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx důvodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výtěžek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. prokazatelně xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále x xxxxx xxxxx, xxxxxx II bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx k řešení xxxxxx výše xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx snížení (xx ztráty) solventnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x § 775 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx)], x xxxxx x. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx účinném od 1. 7. 1996.
Xxxxx § 5 XXXX xxxxxxxxxx společnost shromažďuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx x obhospodařuje je xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů (dále xxx "xxxxxxxxx") [xxxx. 3].
Xxxxx § 5x XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondů (xxxx xxx "obhospodařovaný majetek") x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx statutu podílového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvě x xxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rizika (§ 24) [odst. 2]. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílníků, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obhospodařuje, xxxx xxxxx vlastními zájmy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěry a xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx k úhradě xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou porušením xxxxxxxxxx při obhospodařování xxxxxxx se investiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx § 14 xxxx. 1 XXXX při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx spojená, xxxxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos xxxx xxxx xxxxxx majetku (xxxx. x/) x xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni vykonávat xxxx působnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídají xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu, ručí xx závazky společnosti xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxx odpovědný člen xxxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby. Xxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx představenstva x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx možno předvídat x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx znát xxx xxxxxxx péči.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xx zásadně xxxxxxx x ceny xxxx x době poškození x xxxxxxxxx má xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zmenšením majetkového xxxxx xx xxx xxxxxxx poškození věci. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutné vynaložit, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu, nebo – zejména xxxx-xx xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxxx možné – lze vycházet x ceny, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx stejných xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 6. 2012, xx. zn. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxxx – vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx – lze považovat xx nevymahatelnou. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hovořit x újmě, xxxxx xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) všeobecným ekvivalentem (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu nepochybné, xx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 3. 2008, sp. xx. 21 Xxx 480/2007, x xx xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, xxxxxxxxxx xxx čísly 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 1. 2014, sp. xx. 25 Xxx 2024/2012).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 194 xxxx. 6 xxxx. zák.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xx majetku podílového xxxxx tím, xx xxxxxxxx, xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxx x xxxx nevymáhali xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx plného xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxx – xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx fondu na xxxxxxxxxxx – jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, a x xxxxxxxx následného snížení xx dokonce xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx xx xxxxx) nevymahatelná.
Postoupí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek podílového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky vymoci (xx majetku podílového xxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx, x výší xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x místě x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx uhrazena).
Pro xxxxxx xxxx skutečné škody xx tudíž xxxxx xxxxxxx, zda x x xxxx xxxx xx xx pohledávku xxxxx xxx plněno x případě xxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu – xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx, jaká byla xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.) x xxxx splatnosti jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx na xx xxxxx xxx dlužníkem xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxxx nevypovídá samotná (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx „vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx závěru, podle xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 by xxx společnost X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx 1999 xxx xxxx subjekty xxxxxxx hradit xxxxxx xx postoupení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx milionů korun. Xxx si je Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx částka, xxx xxxx xxxxx xxxxx ochotny xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky) xx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx získat x případě vymáhání xxxxxxx pohledávky.
Je-li xxxx xxx, xxx se xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x období xxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx postoupením xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. částka, kterou xx xxxx možné xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymáhání, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) xxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx postoupení.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx ihned xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxx), x xxxxxxxx xx xx zjištěním, že xx konci xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx – xxx-xx x xxxxxx výše xxxxx – xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X) Dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaných Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx § 243c x § 218 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zrušen jakožto xxxxxxx xx prvním xxxxxx (x postupu xxxxx při bezpředmětnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, či xx xxx ze xxx 8. 12. 2011, sp. xx. 29 Cdo 3197/2010).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, § 226 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxx znovu rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 1. 3. 2019
XXXx. Petr Šuk
předseda xxxxxx