Xxxxxx xxxx
X. Poznámka xxx §23 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x poznámce xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx poznamenává xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxx L. x 2) Xxxx L., x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 7.11.2017, xxxxxxxxx podáním xx dne 16.1.2018, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxx (xx dne 31.8.2017) měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního zákona xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxx 29.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2017, xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx (ze dne 11.10.2017) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pozemkům x žádosti xxxxxxx xx dne 9.10.2017 xxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 11.10.2017, xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxxx xxxxxx řízení xxx xx. xx. 26 X 126/2017. Podotknul xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx žalobě na xxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxx pozemkům x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 10 X 290/2017. Xxx xxxx řízení xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx xxx §23 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hranic pozemků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xx xxxx xxxxxx xx návrh.
V xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poznámky spornosti xxx §24 katastrálního xxxxxx, xxxxx žalobce xxx vlastníkem xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx nesouladem xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o zápis xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spornosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx 13.12.2017 probíhalo x příslušné xxxxxxxx xxxxxx o obnově xxxxxxx novým mapováním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx institutů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2017.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxx. o) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x pozemkům x xxxxxxx žalobce xx dne 29.8.2017 xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 31.8.2017, xxxxxxxx „Vrácení xxxxxx“, xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2017 oznámené žalobci xxxxxxxx xx xxx 11.10.2017 xxxxxxxx „Vrácení xxxxxx“, xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [12] Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) KatZ xx x xxxxxxxxxxx zapisuje xxxxxxxx o „xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx mohl xxx proveden xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx“.
[13] Xxxxx §24 xxxx. 1 XxxX „[n]ení-li xxxx xxxxxxx v katastru x souladu se xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx dotčeno, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxx právo xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx na xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x v xxxxxxx, xx xxxxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx působí xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx podal xxxxxx x určení, xx xxxxxx jednání, na xxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno právo xx katastru, je xxxxxxxx, zdánlivé, xxxx xxxxxxx.“
[14] Podle §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx určil xxxxx poslední xxxxxxx xxxxx. Nelze-li xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxx posouzení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx §1028 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle §24 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxx, xx podmínkou xxx xxxxx poznámky xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) KatZ xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x návaznosti na xxxxx civilní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xx totiž xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx hranic xxxx xxxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx byl xxxxx žalobní typ x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx danou xxxxxxx xxxxxxx, užit xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxx je věcí xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistitelné xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporná, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 4071/2016 ze xxx 1. xxxxxxxx 2016, „xxxxxx podle §1028 x. z. se xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistit x xxxx xx x její xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx týž xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 4127/2016 xx xxx 28. února 2017 xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1028 je, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. […] Xxxxxx xxxxx §1028 xx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x žádá xx xxxx xxxxxxxx xx stanovení.“ Jak xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx řízení „nesporem“ - žádostí x xxxxxx nové hranice, x xxx stranám xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx, 2013, x. 9, xxx. 333; Xxxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§976-1474) Komentář. Praha, X. X. Beck, 2013, x. 194, xxxx. č. 4).
[18] X povahy xxxxxx x xxxxxx dle §1028 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xx neslouží x xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, který xx xxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 katastrálního xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx splněn x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výsledkem xxxxxxxxxx sporu xx xxxx být xxx xxxxxx v katastrální xxxx, x nikoli xxx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx popisné xxxxxxxxx totiž xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního zákona xxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx uvážení, xxxx xxx právě xxxxx xxxx dotčen. Xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poznámka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2017 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2017 xxxx xxx §87 xxxx. 2 s. x. x. určil, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xx xxxxxx k zásahu xx xxx 11.10.2017 xxxxxx dle §87 xxxx. 3 x. x. s. pro xxxxxxxxxxx zamítnul.
[21] Namítal-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx novým mapováním, xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xx hmotněprávní xxxxxx x nemovitosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez právního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx výše x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 x 24 katastrálního zákona.