Xxxxxx xxxx
X. Poznámka xxx §23 xxxx. 1 písm. o) xxxxxx x. 256/2013 Xx., katastrálního xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §24 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemky xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Miroslav X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xx xxxxxx 1) Xxxxxx X. x 2) Xxxx L., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 7.11.2017, doplněnou xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxx (xx dne 31.8.2017) xxx xxxxxxxx x neprovedení zápisu xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2017, nazvaným „Xxxxxxx xxxxxx“. Druhý xxxxx (ze xxx 11.10.2017) měl spočívat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x týmž pozemkům x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2017 xxxxxxxx žalobci přípisem xx xxx 11.10.2017, xxxxxxxx „Vrácení podání“.
Žalobce xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx bylo xxxxxx řízení xxx xx. zn. 26 X 126/2017. Podotknul xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hranic x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. zn. 10 X 290/2017. Xxx toto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis poznámky xxx §23 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx určení průběhu xxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxx nepožádal x xxxxx poznámky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poznámky xxxxxxxxx xxx §24 katastrálního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vlastníkem pozemků, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx proto, že xx 13.12.2017 xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx institutů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obnova xxxxxxx byla vyhlášena xx xxx 13.12.2017.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xx xxx 29.8.2017 xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 31.8.2017, xxxxxxxx „Vrácení xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 katastrálního xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k žádosti xxxxxxx xx xxx 9.10.2017 xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 11.10.2017 xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx“, xxxx nezákonným xxxxxxx, zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [12] Xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) KatZ xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xx jeho xxxxxxx nezapisuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[13] Xxxxx §24 xxxx. 1 XxxX „[x]xxx-xx stav xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním stavem, xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xx dotčeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxx právo xxxxxxxxx x soudu, xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka spornosti xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bez právního xxxxxx xx prospěch xxxxxx a žádá, xxx xx bylo x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx provedenému na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jednání, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.“
[14] Xxxxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxx-xx xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze-li ji xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxx posouzení xxxxxx bylo třeba xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §1028 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxx, xxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxx dle §23 odst. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx, nebo xxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx poznámky xxx §23 odst. 1 xxxx. o) XxxX xx xxxxxxxxxx, že xx nezapisuje xxxxxxxx xxx §24 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx poznámky x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemohly. Xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 1 písm. x) je xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 katastrálního zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[16] Připojil-li žalobce x xxxxx xxxx xxxxxxxx doklad o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dle §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx žalobní typ x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyřešit, užit xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx žalobního typu xxxx xx věcí xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx dle §1028 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistitelné xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporná, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové, xxxxx xxxxxxx hranice je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx. xx. 22 Xxx 4071/2016 xx xxx 1. xxxxxxxx 2016, „xxxxxx xxxxx §1028 x. z. xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx průběh xxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx xx x její xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 4127/2016 ze xxx 28. xxxxx 2017 xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1028 xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. […] Xxxxxx xxxxx §1028 xx xxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxx vymezení xx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxx povahou xx xxxx řízení „xxxxxxxx“ - xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxx neurčitelnosti (srov. xxxx. Tégl, P. Xxxxx k xxxxxxx xx ochranu vlastnického xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2013, x. 9, str. 333; Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474) Komentář. Xxxxx, X. X. Beck, 2013, x. 194, xxxx. x. 4).
[18] X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x deklaraci skutečného xxxxxxxxxx existujícího xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §24 katastrálního zákona. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovýto xxxxx.
[19] Xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezapisuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx splněn x xxxxx z xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx mohl xxx proveden xxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx podmínka xx xxx názoru xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že výsledkem xxxxxxxxxx sporu xx xxxx xxx jen xxxxxx x katastrální xxxx, x xxxxxx xxx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx popisné xxxxxxxxx xxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx být xxxxxxxx x jen xx xxxxxxx uvážení, může xxx právě xxxxx xxxx dotčen. Soud xxxxx uzavírá, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi pozemky xxx §1028 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 písm. o) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxx ze dne 29.8.2017 učiněna nebyla, xxxxx x nezákonnému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx.
[20] Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2017 xxxx xxx §87 odst. 2 s. x. x. určil, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxx xx xxx 11.10.2017 xxxxxx dle §87 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Namítal-li xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx namítaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výše x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 a 24 xxxxxxxxxxxxx zákona.