Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 není automatická x xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxxxx, xxx xx x xx žadatel xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko možnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx vedení xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx x změnu, xxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxxx xx teprve x rané fázi.
II. X xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxx §129 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (stavebníkovi), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx dodatečné povolení xxxxxx, xxxx xx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx jakékoli dobrodiní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx („xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxx stav.
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 11.11.2015 návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby „Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx cca 7,0 x x 5,5 x x xxxxxx 4,5 x x 3,5 m“ xx svém xxxxxxx. Xx v tomto xxxxxx x následně x x podání xx xxx 11.11.2016 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx územního xxxxx“; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx „konečné xxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace“. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2017 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx dne 11.11.2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §64 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx staveb x dotčeném území. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx a zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xx stěžejním důvodem xxxxxx výstavby všech xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx není aktivní x xxx zrekultivován. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxx „Využití ploch xx těžbě xxxxxxxxxxx - x“, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dosavadní stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx společnost XXXXX s.r.o. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx jedno x xxxxxxx xxx povolování xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby. Xxxxxxx také xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx je xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx plánem xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
X argumentaci xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxx xxxxxxxxx xx doby přijetí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. 3 Xx 35/2015-32, xxxxx xxxxxxx „[…] xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. zda xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodování) xxxxx xxxxxxxx jednoznačné obecnější xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x odstranění xxxxxx (xxxx. v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxx. Jiný postup xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jiný tehdy, xxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrh xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx územního xxxxx […]“. Jelikož x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.2016 x xxx 9.2.2017 xxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shromažďuje podklady xxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx, a xxxx xx nemůže xxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud jde x zpracování studie „Xxxxxxx ploch xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx potřeba xxxx xxxxxx xxxx stanovena Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx využití xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje nebo xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx územních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze úspěšně xxxxx x prosadit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx území, xxxxx xxxxx neslouží xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xx x obci xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podmíněno xxxxxxxxxxx územní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich pořízení x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dat x nich do xxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxx, x xxxxx, xx x území xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx prostoru xx xxxxxxxxx, xxxxxxx využití xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dat o xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Posouzení xxxx
[10] Xxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxx, xxx měl xxxxxxx orgán, x xxxxx xxxxxx stavební xxxx x Uherském Xxxxxxx, přerušit řízení x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx probíhající xxxxx územního plánu xxxx x, na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx xxx x procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2015, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x především xxxxxx xx xxx 11.11.2016, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx upozorňován na xxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu“, xx xxxx obsahem xxxxxxx xx přerušení xxxxxx; žalobce sice xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, smysl xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx: podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx“.
[12] K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vždy (xxxxxxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxx, v xxx xx požadavek xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně něhož xxx nemá v xxxxxxxx době dojít xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - žadatele) žádosti xxxx xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.1.2015, čj. 5 X 267/2010-36). Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního povolení xx stavbě, xxxxx xxxxxx povolena „xxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru, že xx umístěna x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx aktů, x xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ochranného xxxxx vodního zdroje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pokročilé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přijetí, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxx o xxxxxx stavebního povolení) xxxxx xxx k xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx řetězícím xxxxxxxx) stavebníka xx xxxxxxxxx nekonečnou xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx právního rámce, xxxxx xxxx, x xxxx vedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Stavba xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xx tak x xxxx živelné výstavby xxxx xxxxxxxx desítkami xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxx na témže xxxxx, které podle xxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), nýbrž „cca xxxx deseti xxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdili xxxxxxx x žalovaný, xx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce, xxxxx něhož, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx povolit, x xxxx může xxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zpravidla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jinak požadováno x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavby (xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.10.2005, xx. 10 Ca 220/2004-26). Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx); xx xxxx xx xxx, xxx v xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázal (kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 29.11.2006, čj. 6 Xx 43/2004-101), aniž xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx („xxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx dána x xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádat (x „xxxxxx“ xxxxxx) x v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx namístě xxxxxx přerušovat (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.1.2013, xx. 5 Ca 117/2009-39). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx možné budoucí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxxxx xxxxx i x nesporného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx dne 15.12.2016 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 9.2.2017 xxxxxxxx x obci jednání, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. x x k. x. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o případné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx řízení x xxxxxx xx změnu xxxxxx plánovací dokumentace, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jevilo xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx nejednalo xxx xxxxxxx orgán X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x nebylo-li xxxxx xxxxxxxxx výsledek řízení x xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx děje xxxxxxx x xxxxxx xxx důvodu xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx přerušovat a xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, xxx x xxx xx xxxxxx soud xx xxxxxx nedává. Xxxxxxxx xxxxx vypořádal žalobcův xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx x žalobcově xxxxxxx rozhodováno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 35/2015-32, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx posuzovanou xxx x správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro zdejší xxxx přezkoumatelně xxxxx x xxxx, xx xxx posouzení xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx ke studii „Xxxxxxx xxxxx uvolněných xx xxxxx stěrkopísku - x“; xx xxxxxxxxx, že studie xxxxxxxxx, že prověřované xxxxxx xxx úspěšně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, x tedy xxx xxxx xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jakéhokoli vyčkávání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx. Dospěl-li xxx xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxx k xxxxxx, že stavba xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x proto byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx přezkoumatelný, x nadto x xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx žalovanému nelze x xxxxxxx obecnější xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx „spěchali“ xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx žalovaný vskutku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by jakákoli xxxxxx změna byla „xx xxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx vývoj xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxx splňovat. Xxx xxxxxxxxx x dokazování x xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019 se xxxxxxx x. x. x (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru x xx. č. x x v xxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxx. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx stavebního xxxxx x životního xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2019 plyne, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x, xxxxx jde x xxxxx dobývacího prostoru, xxxxxx xxxxx započato. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx vodního zdroje x, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.2019, x xxx vyplývá, xx xx xxxxxx k „Xxxx č. 1, xxxx x“, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx p. č. x (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx, xxxxxx oplocení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, karavany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včelíny, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxxx, xxxxxxx přístřešky, suché xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx.)“ s výjimkami, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx ohledu na xx, zda vůbec, xxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx na to, xx jde x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nekorektnost xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), měl - pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - napadené xxxxxxxxxx rušit s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodování.