Právní věta
Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, nezpůsobuje xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3398/2016 Xx. XXX x x. 3566/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Xx. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím ze xxx 21.9.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 310 215 Xx x xxxxxxxx xx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxx 62 043 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2017 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2014, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx spořicí xxxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 068 087 Xx již xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobci xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem zrušil xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx zásadně má xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx daně byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx xxx tedy xxxxxxx xxxx předpoklady: 1. xxxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxx daňovou kontrolu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňují předpoklad xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vydání výzvy xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxx pro uvedený xxxxxx soudu nebyly xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx neměl xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. bez xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §49 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx získána xx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxx x bankovních xxxx xxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx. Xxx vydání výzvy xxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx umožňovaly xxxxxxx xxxx učinit xx předběžný xxxxxx x xxx, xxx xxx bude, či xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2018, čj. 1 Afs 413/2017-64), xxxx tomu mohlo xxx x posuzované xxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x žalobě, xxxxx xx x ní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x vyhnout se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jakkoliv xxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx nelze očekávat xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[13] Mezi xxxxxxxxx xxxx sporu, xx xxxxxxx xxx 30.3.2015 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014. Xxx 29.9.2015 vyzval xxxxxxx daně XX Xxxxx Xxxx, x. x., x podání xxxxxxxxx. X odpovědi xx xxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx byly xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3 244 400 Xx. Dne 26.10.2015 xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2014. Dne 30.6.2016 xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxx xx xxxx 3 244 400 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 176 313 Xx. Rozdíl - xxxxxx 2 068 087 Xx - xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxx podle §10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Dne 21.9.2016 byla x xxxxxxxx projednána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxx navrhl výslech xxxxxx za účelem xxxxxxxxx původu prostředků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x budově xxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx rok 2014 xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx 2 068 087 Kč.
[14] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodnou, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat x xxxxxx 1993-2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt dle xxxxxxxx xxxxxxxx složil xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx.“.
[15] Xxx §143 odst. 3 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx doměřena, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.“
[16] Xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle pomůcek.“
[17] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 1 Afs 183/2014-55, x. 3566/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxxxxx vytvořil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ či xxxxxxxxxxxx stránky. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zásadně napravit xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx, xxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx daňovou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nejsilnějšího a xxxxxxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxxx má x xxxxxxxxx, zjistí, xx xxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx x nápravě.“ X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxx, jaké xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxx cíle xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, lze xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky úpravami xxxxx xxxxxxxxx evidencí xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxx okolností xxx xx výzvy x podání dodatečného xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx byly naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, tedy xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx“, x xx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2015.
[19] V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2016, xx. 6 Afs 79/2015-39, x. 3398/2016 Xx. NSS, xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx literatury, když xxxxx, že „[v]ýzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxx x této xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx silnými poznatky, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad x xxxxxxxx xxxx, xxxx x nesprávnosti xxxxxxxx poslední xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx indicie, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx tyto své xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx KRATOCHVÍL, J., Xxxxxxxx x doměření xxxx. Xxxx x xxxxx v praxi. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x. 2012 x. 11).“ X xxxxxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 46/2016-33, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx, xxxxx k doměření xxxx povede, xxxxxxxx. Xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx množství x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx předpoklad, xx xxx xxxx doměřena, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx daně.“
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.8.2018, xx. 7 Xxx 229/2018-29, x xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxx xxxx nutné, xxx měl správce xxxx naprostou xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxx, x xxxx xxxx se tak xxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx musí dostatečně xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xx podle §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výzvu xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl za xx, xx rozdíl xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nevydal xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx informace, kterými xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tedy xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx. X tím xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, z xxxxxxxxxxxx výpisů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x GE Xxxxx Xxxx, x. x., xxxx xx xxxxxxxx x podanými xxxxxxxx přiznáními xxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x té xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ní xxxx xxxxx k xxxxxx, xx doměření xxxx xxx předpokládat, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx najisto xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx žalobce x xxxx daňových xxxxxxxx využil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx knihy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xx, xxxxx x celé xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx doměření xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x doměření xxxx xxxxxxx, xx mylný.
[22] X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahájením daňové xxxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx účty, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x osobním. X xxxxxxxxx xxx x xxxx daňová xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, zda xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx částku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx nepodléhá xxxx x xxxxxx, x xxxxxx z xxxx bylo xxx xx počátku možné xxxxxxxx, že xxxx xxxxx daň doměřit, xxxxx xxxxxxxx nacházející xx na žalobcově xxxxxxxx účtu značně xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx procesní xxxxx spočívající x xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxx přistoupí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx procesní xxxx xx xxxxxx xxxxxx x výsledné xxxxxxxx xxxx.
[25] V xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. 6 Xxx 61/2018-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx penále, xxxxxx obstát, protože xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ale xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx dani xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochybení xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxx totiž xxxxxxx respektoval xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx (přičemž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx rezerv), xxxxxxx xxxx xx dodatečné xxxxxx xxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx meritorně xxxxxx x xxxx závěrům, xxxxx učinil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxx xxxx - xxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx neučinil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx povinností - xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“
[26] Xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 10 Xxx 149/2018-59, x němž xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2016, čj. 1 Xxx 183/2014-56, x. 3566/2017 Xx. XXX, xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole (xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před výsledkem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx jen proto, xx daňová xxxxxxxx, xx jejímž základě xxxx xxxxxx, proběhla xxxxxxxxx. … Xx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nezákonnou, nespočívá x xxxxxxx dílčím xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx a ukončena, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx povaha xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx automatickým xxxxxxx, xxx nějž xx měl žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x. ř. x. Xx, xxx z xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx až x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
[27] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, čj. 6 Xxx 386/2017-56, xx xxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxx xx správný x xxxxx krajského soudu (xxx. 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ani xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx (xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xx byla okolnost, xxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx.“
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx výzvy xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyměření xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemuselo xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[29] Takový xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx dani. S xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxx namístě zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezákonně předepsaného xxxxxx, bylo dále xxxxx xxxxxxx xx, x případě, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx, a xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zodpovězení takových xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx dalšího nezákonnost xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx-xx xxx krajský soud, xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] K xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x jeho vyjádřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x vyjádření xxxxxxxxxx x námitkám vzneseným xxxxxxxxxxxx, případně stanoviska x xxxxxxx posuzovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho svědecké xxxxxxxx se xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx relevantní xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxx výzvy na xxxxxx xxxxxx.