Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 3398/2016 Xx. XXX x x. 3566/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Ch. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 310 215 Xx a xxxxxxxx xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 62 043 Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 5.9.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxx o prostředcích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx značně přesahovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx, xx xx finanční xxxxxx xx xxxx 2 068 087 Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx doměřit.
Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxx xx xx, xx zásadně má xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx samotný daňový xxxxxxx. Xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx dovodila judikatura, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx, nastanou-li xxx xxxxxxxxxx okolnosti. Aby xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx být tedy xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxx určité skutečnosti, 2. tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx předpoklady splněny, xxxxx xxx správce xxxx vydat xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx dále xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž z xxxx xxxxxx, že xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx x části xxxxxxxx xx zákonnosti penále, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §49 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňová evidence xxxx xxxx získána xx v xxxxxxx xxxxxxx jednání, během xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx výzvy xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zjištěné mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně učinit xx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx bude, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2018, xx. 1 Afs 413/2017-64), xxxx xxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx, proto xx s xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jakkoliv xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx mohla (x xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zavázal xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nelze očekávat xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx daně xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 30.3.2015 xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2014. Xxx 29.9.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., x podání xxxxxxxxx. V odpovědi xx tuto xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx rok 2014, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx byly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x celkové výši 3 244 400 Xx. Xxx 26.10.2015 xxxxxxx xxxx zahájil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2014. Xxx 30.6.2016 xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx účet xxxxxx x roce 2014 xxxxxx xx xxxx 3 244 400 Kč; hotovostní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x přičtením xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 176 313 Xx. Xxxxxx - xxxxxx 2 068 087 Xx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s tím, xx svědek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přítomen x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxx neakceptoval x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem, xxxxxx xx rok 2014 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx 2 068 087 Xx.
[14] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx subjekt xxx xxxxx v daňových xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1993-2000, neodpovídá xxxxxxxxxx obnosu, který xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx složil xx úschovy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx.“.
[15] Xxx §143 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu „[x] xxxxxxxx z moci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx-xx správce daně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo daňovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx doměřena, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.“
[16] Xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx daně doměřit xxx xxxxx xxxxxxx.“
[17] X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2016, čj. 1 Xxx 183/2014-55, x. 3566/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxx základní logikou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x oslabování xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxx k tíži xxxxx, sám. Xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxx má x xxxxxxxxx, xxxxxx, že xxx má xxx xxxxx, xxx xxx xxxx posledně xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx k xxxxxxx.“ X ohledem xx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x skutečnostech xx xxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „[j]en výjimečně, xxxxx xx samotné xxxxxxxx daňového subjektu x xxx, jaké xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx správného xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případy xx xxxx jednat zejména xxxxx, bude-li xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx následným xxxxxxxx (xxxxxxx úpravami xxxxx povinných xxxxxxxx xxxx xxxxxx kroky xxxxxxxxxxx zakrývajícími xxxxxxxx xxxx věci) zmařit xxxxxxx stanovení xxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx dalšího x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx, že povinnost xxxxxxxxxx nejprve xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztažených xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx „lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx“, x xx před zahájením xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2015.
[19] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2016, xx. 6 Xxx 79/2015-39, x. 3398/2016 Xx. NSS, soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx literatury, když xxxxx, xx „[x]xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tehdy, pokud xxx x xxxx xxxx xxxxxx disponuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx x doměření daně, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známé xxxx. Pokud má xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně spolehlivý xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je poslední xxxxx xxx nesprávná, xxx namísto xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx kontroly, x xxx xxxx své xxxxxxxx prověří (xxxx. xxx KRATOCHVÍL, J., Xxxxxxxx x doměření xxxx. Daně x xxxxx v praxi. Xxxxxxx Kluwer XX, x.x. 2012 x. 11).“ X xxxxxxxx xx dne 19.1.2017, xx. 9 Xxx 46/2016-33, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání se xxxxxx xx xxxxxxxx x kvality informací, xxxxx správce daně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně.“
[20] Obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.8.2018, xx. 7 Xxx 229/2018-29, v xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxx xxxx nutné, xxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx, nebo dokonce xxxxx, v jaké xxxx xx tak xxxxx; postačuje, xxxxx xxx doměření toliko xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx argument, že xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx musí dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx je xxxxx §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx reagovat, xxxxx xx xxx xx xx, xx rozdíl xxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nevydal xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tedy xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx daň bude xxxxxxxx. X xxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx správně dovodil xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx výpisů ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, a. x., xxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx není zřejmé, xxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x které xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxx učiněným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přisvědčit, xx x té xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, x xxx ní xxxx xxxxx x xxxxxx, xx doměření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx xxx najisto xxxxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx x xxxx žalobce x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxx informace z xxxxxxxx knihy o xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Kč, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx tvořily xxxxxx xxxxx třetinu. Xxxxxxx hlavními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxx z xxxx xx srovnání s xxxxxxxx přiznáními, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx.
[22] X bankovních xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hotovost xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx x pohybech xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx spořicím, xxxxxxxxxxxxxx x osobním. X dispozici xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx, xx jsou xxx peněžní prostředky, x kterých není xxxxxx, zda xxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podle správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx možné xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx daň xxxxxxx, xxxxx hotovost xxxxxxxxxxx xx xx žalobcově xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výzvy x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx procesní xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[25] X xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. 6 Xxx 61/2018-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxxx dodatečný platební xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předepsáno xxxxxx, xxxxxx obstát, protože xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[a]čkoli xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx ni (přičemž xx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx rezerv), správce xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěrům, xxxxx učinil v xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxx tedy postup xxxxxxx xxxx - xxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xx, xx xxxxxxx xxxx o místním xxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxxx xx protokol, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx žalobci.“
[26] Xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 28.11.2018, xx. 10 Xxx 149/2018-59, x xxxx uvedl: „X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2016, xx. 1 Xxx 183/2014-56, x. 3566/2017 Xx. XXX, totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx) směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své pravomoci x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx neposkytuje xxxxxxx před výsledkem xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxxxx musel podrobit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání mechanicky xxxxxxx xxx proto, xx daňová kontrola, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vydány, proběhla xxxxxxxxx. … Je xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nezákonnou, xxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxx kontrole xxxxxx, xxx v xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxx xxxxxx této xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxx, xxxx automatickým xxxxxxx, xxx nějž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x mírou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x. Xx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzejít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx moci xxxxxxx až v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx.“
[27] Ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. 6 Xxx 386/2017-56, xx xxxxxx xxxxxxx, xx „[k]romě toho xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že ani xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx (xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xx byla okolnost, xxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.“
[28] X projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx žalobcových xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxxxxx vydání xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx předepsáno. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx dani. X xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx najisto xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx nezákonně předepsaného xxxxxx, xxxx dále xxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxx, x xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx námitkami xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxx výzvy podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx daně.
[30] Xxxxxxxxxxxx-xx xxx krajský xxxx, xxxxxxx svůj rozsudek xxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx kasační stížnosti xx xxxxx konstatovat, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, ale x vyjádření stanoviska x námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX nemohl zabývat, xxxxx xxxxxxxxxx vymezený xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.