Právní věta
Při rozhodování x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx daně xxxx, xxxx nedoplatků, xxxxxx pro xxxxxxx xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX, č. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3541/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 14.11.2016 xxxxxxx Finanční xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou (xxxx xxx „FÚ Xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu na XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 xx srpen 2016. Xxxxxx shromáždil xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých od xxxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „Xxxxxx xxxxxxxx“) řádově xx xxxx xxxxxxxx statisíců. Xxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dodavatel xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trvalým xxxxxxx mimo XX; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2016 xxxxx xx xxxxxx 2016 x výraznému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx; dodavatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2015) ani x XXX (xx xxx 23.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxx xx květen 2016, xxxx xx xxxxxxxx 2016); xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx; má xxxxxxxx nedoplatek xx XXX ve výši xxxxx 600 000 Xx; xxxxxx výkazy xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx (xxx 2014) xxxxxxxxxx krátkodobý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 389 000 Xx; xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xxx účely XXX xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx x xxxxxx od 12.11.2013 xx 5.4.2016, xx 6.6.2016 má xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., který ale xxxx zveřejněn xxx xxxxx XXX, avšak xx tomto xxxx xxxxxxxxx obraty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxx den, xxx jsou připsány xx xxxx, xxxxxxxx x hotovosti, x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx činí 0,01 Xx; dodavatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o.).
Dále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX vykazoval ke xxx 24.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 28 261,40 Xx x 17,21 XXX. Xxxxxxxx obraty xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.1.2017 xx xxxx 6 211 061,14 Xx x 34 847 XXX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 219 713,74 Xx x 35 332,80 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účet xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx období xxxxxx 3 119 542 Xx a 34 000 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, úhrady xx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx přijatá xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx dodavateli xx xxxxxxxxx (obchodování x xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx než 270 000 Xx, což xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v rozmezí xxxxxxxx xxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal správce xxxx xxxxxxxx obavu, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx na odpočet XXX xx zdanitelných xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxx Xxxxxx prestige xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxx 2016 x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že dosud xxxxxxxxxxxx daň v xxxx její splatnosti xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti XX Xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly x době, kdy xx xxx bylo xxxxx, xx bude xxxxxxxx dne 14.11.2016, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx vlastnictví, xx. stavbu občanské xxxxxxxxxxx xx LV 1995 v x. x. Šumburk nad Xxxxxx, x. x. 282 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 364/1 a 506 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 500 000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxx. Tyto nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotu dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxxx vykazovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2015. Xxxx xxx xxxxxxxx správce xxxx x registru vozidel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dni 30.9.2016, xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx vozidel xx xxx 26.1.2017. Xx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx x její xxxxxx, a může xxx xxxxx i xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx struktura x xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx drobného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 353 234 Xx x zásob xx xxxx 9 875 000 Xx nebyla xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx však obecně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2015 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (krátkodobé xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 119 000 Kč). Xxxxxxxxx xxx této xxxxxxx xxxx vykázala xxxxxx xx xxxx 246 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdaněním xx xxxx pouze 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rok 2014, xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xx období 2014 x 2015 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden 2016 xx xxxxxxxx 2016 bylo možno xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx použít xx další náklady, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx přiznáních x XXX neodrážejí (xxxxxx xxxxxxx, úroky x titulu zadlužení), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 2013 xx 2015, x xxxx xx pokrytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 14 299 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx založily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx by xxxxx nestanovená daň xx příslušná zdaňovací xxxxxx xxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §167 xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x podané žalobě xxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podstatou xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zbavuje svého xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vzbudilo x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx následně hledal xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vydání. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xx x rozporu x §5 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemovitostí plánovala xxx 5 let x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a finanční xxxxxx. X prodeji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xx podzim 2016 xxxxxxx jednání x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx kupujícímu (xxxxxxxx xxxxxxxxx) měla xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx namístě masivně xxxxxxxx její zdroje, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx výběru daní xx správce xxxx xxx současně šetřit xxxx práva a xxxxxx chráněné zájmy. X xxxxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uhradit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezvadnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bezproblémovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze spojovat xxx se situací, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. finančního xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx spolehlivě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahují. Žalovaný xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxx zabýval pouze xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, x teprve xxxx xxxxx konstruoval xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny zjištěné xxxxxxxxxxx. Dále vyloučil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxx dobytnost xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx prodala xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx x na xxxx 16 xx 18 xxxxxxxxxx rozhodnutí. X těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxxxx řádu, x to i x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx generovat xxxx, x xxxxxxx xx bod 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daň, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x zajištění dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxx předložila xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaným žalobkyní. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální podmínku xxxxxx xx odpočet XXX, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx splnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx formální podmínky xxxxxx xx odpočet XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx bezproblémové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx (xxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx bezhotovostních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx deklarovaná plnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněna, xxxx xxx pochybnosti o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxx x FÚ Xxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx poskytnutí součinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Městský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxx soudem x Praze
[25] Xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]x-xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, bude v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x této době xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Zajišťovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx nestanovené xx xxxxx nesplatné, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx odůvodněnou obavu, xx xxx bude x budoucnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx stanovena x že v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx značnými xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutím, které xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (srov. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxx daňových xxxxxxxx. Xxx uvedl rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v rozsudku xx dne 24.11.2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. NSS, ve xxxxxx x obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx představovat xxxxx vážný xxxxx xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x může xxxxxxx xxx xxxx hospodářskou xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx existenci.
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx vztaženy k xxxx xxxxx nesplatné xxxx nestanovené xxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvence, kdy xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx činí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ztížily nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.“ Zajišťovací příkaz xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x logický xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxx 20, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).
[28] XXX xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35). XXX v xxxxxxxx xx dne 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. NSS, xxx xxxxx xxxx rozvinul x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x odůvodněnou xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx jednotlivě, xxx i xxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx míra xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx, je xxxxx např. nižší xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jasnými okolnostmi (xxxxxxx důvody) svědčícími x xxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak“. Xxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k jednomu xx druhému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[29] X xxxxxxx xx povahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgány x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx x prokazování skutkového xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[30] Předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxx XXX xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx:
(x) xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxx x xxxxxxxx stanovena, a xxxxxxx
(xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx prvkům xxxxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, lze zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zjištěny „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. daňový xxxxxxx xx zbavuje xxxxxxx, xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx. (viz výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 Afs 22/2015-104).
[31] Xxxx xxx posuzování xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.X. X xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
(…) [34] Žalovaný se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx účelově uplatňovala xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s toliko xxxxxxxx deklarovaným přijatým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xx xxxxxxx zjištění x dodavateli žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx souhrnu xxxx xxxxxxxx, xxxxx x takto popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravděpodobnější závěr xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx XXX x ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl ve xxxxxx x žalobkyni (xxxxxx v hotovosti xxxxxxxxxx výběry xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx prestige, xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) lze xxxxx stanoviska soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xx xxx xxxx x budoucnu stanovena xx xxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx.
[36] Soud xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx povinny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx xx automaticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx poctivý x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x účelovosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxx viz xxxx) není možné xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu], xxx správní xxxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxxx. rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. 9 Xx 22/2016-99).
[37] Dle xxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx XXX bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX) x dodavateli Andare xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx domnívat, xx subjekt, se xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx prestige má xxxxxxxx jednatele a xxxxxxxx společníka x xxxxxxx pobytem xxxx XX, x xxxxx xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podvodně jednající xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 20. 7.2009 xxx xxxxx novelizován §19x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.), a xx zákonem č. 215/2009 Xx. [nyní §136 x 137 xxxxxxxxxx zákoníku (x. 89/2012 Sb.)], který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmírnil požadavky xx xxxxx podnikajících xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, jako xxxx. xx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx x má xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x XXX, nespolupracuje xx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx x skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ověřit x xxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx až xx xxxxxxx své vyhledávací xxxxxxxx x rámci xxxxx pravomocí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx větších xxxxxx xxxxxxxxxx transakcí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx prověřování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převážně x xxxxxxx x xxxxxxx zjištěních ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxx.
[40] Xxx-xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xx něm, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil a xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x rozdělené xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx hodnotí indicie xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx účastnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx xxxx.
[41] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx slabé a xxxxx nezpůsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx xxxx.
XX.X. K xxxxxxxx xxxxxxx dobytnosti xxxx
[42] K xxxxxxxx xxxxxxx dobytnosti xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx důvodných xxxx, xxx xxxx daň x budoucnu dobytná, xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Může xxx xxxxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovených xxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situací (xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx s xxxxxxx okolnostmi, které xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx analytickou vyhledávací xxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx negativně xxxxxxxx xxxxx odvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmařily xxxxxxx xxxxx xxxx“, xxx x v xxxxxxxxx, kdy „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x výši xxxxx nesplatné xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 27/2014-31).
[43] X tomu xxx xxxxxxxx x xx závěry v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.8.2015, čj. 22 Xx 8/2015-69, xxxxx uvedený soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx takto: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§167 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx - xxxxxx xx směru, xxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak jaká xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx příznivější xx výhled xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx nebo čím xxxxx bude xxxxxxxxx xxx, xxx méně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. 2 Afs 239/2015-66, č. 3541/2017 Xx. NSS, x xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „Je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx postupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) na dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[44] K xxxx soud xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx současný majetek xxxxxxxx subjektu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude x rozumné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odčerpání jeho xxxxxx, jež jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem (viz xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 2 Afs 239/2015-66).
[45] Xxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx správce xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx je xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečné pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a doba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. struktura, xxxx a kvalita xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což vedlo xxxxxxx daně x xxxxx, xxx v xxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxx tomu xxx nebylo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx, xx xxxx zjištění xx xxxxxx či xxxxxxx, správce daně xx xxxxxx automaticky xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toto zjištění xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly. Xx xxxx správce xxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx budoucí pravděpodobné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (631 543 Xx), ale s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měsíčním xxxxxxx xxxxxxxxx a stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx taková, xxx ji xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jistého xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, např. jejich xxxxxxxx, anebo za xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 9 Xx 22/2016-99). Xxxxxxxxx xxxxxx vykazovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 353 234 Xx a zásoby xx xxxx 9 875 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[48] Soud xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx v xxx, xx správce xxxx xxxx s xxxxxxx xx majetkovou situaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx x xxxxx, mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx do splátek) xx skutečně xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí v xxxxxx okamžiku daňového xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx subjektů (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Provádí-li xxxxxxx daně řadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx zvažoval, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, již zakrátko xxxxx stanovit. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxx aktuálně schopen xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx posečkání, xx xxxx daň již x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx nedobytná. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týž xxx vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx následuje xxxxxxxx xxxxxxx [...]“ (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66, bod 31). Xxxx xxxxxx ostatně XXX dlouhodobě xx xxx xxxxxxxxxx potvrzuje: „Xxxxxx důvodem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxxxxx budoucímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slabé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx či výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rizikovost xxxxxxxxxxx komodity nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.2.2017, xx. 2 Xxx 108/2016-132).
[49] Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx sám xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zisk x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx své xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevykazovala xxxxx nedoplatky na xxxxxx x řádně x xxxx podávala xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vykazované xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1995, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bezvadná xxxxxxxxx xxxxxx minulost daňového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxx daně během xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. je xxxxxxxxxxx xxxx přístupu x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, že doba xxxxxxxxx, xxxxxx historie x celkový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx.) xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zmaření xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx druhé x xxxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx citovaný rozsudek xx. 2 Xxx 239/2015-66 bod 33). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx přistupuje xxxxxx x odpovědně xx xxxx daňovým povinnostem (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, součinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx.) x daně xxxxx, xx xxxxxx minimálně xxxxxxx váhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x který xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx totiž běžně xxxxx řadou xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx x xxxx, xx se rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nereagoval) xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx v rozumné xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx variantu xxxx xxxxxxxxx uspokojením x ekonomickou likvidací xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx nepříznivých následků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx atd.). Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx mnohaletá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx plnit své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daň, na xxxxxx nemá aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx NSS, čj. 2 Xxx 239/2015-66 xxx 33).
[52] Xxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxx stačit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pouhá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 335/2016-38).
[53] Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, příp. o xxxxxx xxxxxx 2/3 xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji x xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx doklady, xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx si xx xxxxx, že v xxxxx xxxxxx o xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxx. řízení x xxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xxxxx se jedná x předstižní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jen xx xx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx x snaze xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zjištěními x xxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx minulosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx nestanovená xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že x xxxx době xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §167 daňového xxxx xx x části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx historie xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx x budoucí xxxxxxxxxx xxxx nestačí. (…)