Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx placení xxx.) a celkovým xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. NSS, x. 3049/2014 Xx. XXX, č. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3541/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 14.11.2016 xxxxxxx Finanční úřad xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na XXX za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxx 2016. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx dostupných informací xxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XX Vysočina xxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx vykázala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx Andare prestige, x. x. o. (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx“) řádově xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx FÚ Vysočina xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňují rizikové xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jediného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX; xx xxxx nástupu xxxxxx jednatele x xxxxxx 2016 xxxxx xx xxxxxx 2016 x xxxxxxxxx nárůstu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; dodavatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxx adrese, xxxxxx xx xxx daňové xxxxxxxxxx x nepodává xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zdaňovací období xxxx 2015) xxx x XXX (xx xxx 23.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 2016, xxxx až xxxxxxxx 2016); dodavatel xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxx správou s xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výzvy; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX ve výši xxxxx 600 000 Xx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx 2014) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx xxxx 4 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 389 000 Xx; xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., pouze v xxxxxx xx 12.11.2013 xx 5.4.2016, xx 6.6.2016 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., který xxx xxxx zveřejněn xxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádově x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx částky xx xxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx zůstatek xx xxxx xxxx 0,01 Xx; xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx webové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx společnost xxxxxxx xx stejné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o.).
Dále správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx x Raiffeisenbank, x. s., x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 28 261,40 Kč x 17,21 EUR. Xxxxxxxx obraty xx xxxxx účtu se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.1.2017 xx xxxx 6 211 061,14 Xx x 34 847 EUR. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx období xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 219 713,74 Xx x 35 332,80 XXX. Finanční xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx činily 3 119 542 Xx x 34 000 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx za xx deklarovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od Xxxxxx xxxxxxxx prováděla x hotovosti.
Správce daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx platbách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX, xxxxxx v hotovosti xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxx 270 000 Kč, což xx xxxxxxx částka xxx xxxxxxxxxx platby xxxxx xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x rozmezí xxxxxxxx málo dnů). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx obavu, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX ze zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2016 až xxxxx 2016 a xxxxxxx, xx existuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že XXX za uvedená xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti XX Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx 14.11.2016, xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX 1995 v x. x. Šumburk nad Xxxxxx, x. p. 282 a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 364/1 a 506 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx jednateli xx xxxx 2 500 000 Xx, xx provozním xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx tvořily téměř xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx rok 2015. Dále xxx xxxxxxxx správce xxxx x registru vozidel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2016, xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 26.1.2017. To xxxxxxxx obavu správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výtěžek xx bylo možno xxxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxx xxx činit x xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, resp. reálná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx ve xxxx 353 234 Kč x xxxxx xx xxxx 9 875 000 Kč xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ke dni 31.12.2015 dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 14 299 000 Xx, krátkodobé xxxxxxxxxx xx xxxx 119 000 Kč). Xxxxxxxxx xxx této xxxxxxx xxxx vykázala xxxxxx xx výši 246 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za období 2014 x 2015 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a přijatých xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxxxxx obdobích leden 2016 až xxxxxxxx 2016 xxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx generovat xx xxx xxxxx činnosti xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxx, xxxxx xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH neodrážejí (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x titulu xxxxxxxxx), xxxxx nasvědčuje x xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2015, a xxxx xx pokrytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx příslušná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §167 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx klade xxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že podstatou xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx byl názor xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx x žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vydá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xx x xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemovitostí plánovala xxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a finanční xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (bývalému xxxxxxxxx) měla právě x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný, před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx namístě masivně xxxxxxxx xxxx zdroje, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx výběru daní xx správce xxxx xxx současně šetřit xxxx xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uhradit xx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx nedostatek xxxxx prostředků řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost zajišťovacích xxxxxxx. Přestože xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx minulostí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx situací, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx. Xxx vzájemné xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx a x xxxxxxxx jen opsal xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x zajišťovacích xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx majetku, x teprve poté xxxxx konstruoval důvody xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále vyloučil, xx by zajišťovací xxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, založil xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx prodala xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, svůj xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx 16 xx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §5 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx bod 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkaz xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkami a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx nemohl xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daň, ale x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx žalobkyně předložila xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uskutečněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxx na xxxxxxx XXX, ale x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx splnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxx na xxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Andare xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hmotněprávní, xxxxxxx formální podmínky xxxxxx na xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčítala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx minulosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx, avšak s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxx rizikového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebylo xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Andare prestige xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH. Žalovaný x bezproblémové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XX Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx
[25] Podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „[x]x-xx xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxx xxxx vybrání daně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Zajišťovací xxxxxx xx zajišťovacím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx ještě nestanovené xx dosud nesplatné, xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x budoucnu x xxxxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx, případně bude xxxx xxxxxxx spojeno xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxxx xxxxxxx x cílů správy xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Zároveň však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. NSS, ve xxxxxx k obsahově xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může představovat xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx se opakovaně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXX“). Xxx xxxx xxxxxxxxxx je správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx nelze spojovat xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxx insolvence, kdy xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx a logický xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxx nesplatné xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx x závěry o xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxx 20, xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).
[28] NSS dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x bezdůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav, xxxxx musí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury správních xxxxx xxxxx specifikovat x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumatelné (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.8.2015, čj. 6 Xxx 108/2015-35). XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS, své xxxxx xxxx rozvinul x uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dobytnost lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „bude xxxx xxxxxx míra obavy xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx. nižší xxxxxxxxxxxxxxx (slabší důvody) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x naopak“. Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx bude možno xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k jednomu xx druhému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[29] X ohledem xx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx indicií xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX tak, xx xxx xxxx xxxxxxxxx:
(x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx
(xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx prvkům musejí xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jsou-li důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zjištěny „xxxxx“ xxxxxx nasvědčující pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, čj. 4 Xxx 22/2015-104).
[31] Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplnění podmínek xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vycházel ze xxxxx nastíněných kritérií.
IV.A. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx
(…) [34] Žalovaný xx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazů ztotožnil x x xxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovala xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti.
[35] X xxxxxxx xx předně xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě zjištění x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxxx x dodavateli Xxxxxx prestige xx xxxxxxx mohou xxxxx xxxx nestandardní a xx svém xxxxxxx xxxx rizikové, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravděpodobnější xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxxxx vybočení xxxxxxx subjektu - Xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx prestige, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bezhotovostně) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlit xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx daní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xx straně xxxxx xxxx též povinny xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx bez toho, xx xx automaticky xxxxxxxxxx xxxxxx zlé xxxxxx xxxx proti xxx vystupovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx primárně xxx, xx xx xxxxxxx x není jeho xxxxxxx se vyhýbat xxxxxx xxxxxxxxxx, dokud xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx. Obdobně xxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zbavuje xxxxx majetku - x xxxx xxx xxxx) není xxxxx xxxxxxxx sám x xxxx, ale xx xxxxx jej dostatečně xxxxxxxx [xxxx. §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu], xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. 9 Xx 22/2016-99).
[37] Xxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plátců XXX) x xxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx domnívat, xx xxxxxxx, xx xxxxxx obchoduje, si xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx daně, že Xxxxxx prestige má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společníka s xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX, a sídlí xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) adrese, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 20. 7.2009 xxx xxxxx novelizován §19x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.), a xx zákonem x. 215/2009 Xx. [xxxx §136 a 137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 89/2012 Xx.)], xxxxx x xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xx xx Xxxxxx xxxxxxxx neplní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx nedoplatek xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx k XXX, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ověřit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemá.
[39] Soud xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transakcí a xx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, provádění xxxxxx xxxx. se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx následném xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx.
[40] Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx (tj. skutečnosti xxxxxxxx o Andare xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxx takové závěry xxxxxxx nelze. Proto xxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx jednáním účastnila xxxxxxxxx zasažených xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx x odůvodnění zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §167 xxxxxxxx xxxx.
[41] Xxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Andare prestige xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx xxxx.
XX.X. K xxxxxxxx xxxxxxx dobytnosti xxxx
[42] K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx důvodných xxxx, xxx xxxx daň x budoucnu xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou xxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Může jít xxxxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx s xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx xxxx zjistí xxxxxxxxx analytickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx logicky xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výběr xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxx nedobytnosti xxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, xxx i v xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxx citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xx 27/2014-31).
[43] X xxxx xxx poukázat x xx závěry v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou (§167 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx úvahu - xxxxxx xx xxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx výše stanovené xxxx. Čím xxxxxxxxxxx xx výhled xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx, tím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2016, xx. 2 Afs 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX, v xxxx NSS úvahy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx rozvinul xxxxx: „Xx-xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx splatnou xxx xxxxxx, xxx postupně, xx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx před okamžitým xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx (§167 odst. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nestanovenou xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[44] X xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx ihned xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ukončit xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt bude x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ochromí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na racionální xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ subjektu dostát xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66).
[45] Xxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx je xxxxxxxxxx), xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx.
[46] Xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásob, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jako vysoce xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxx výtěžek by xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, ještě x dispozici. Xx xxxxxxxx správce xxxx xxxx rovněž vyplynulo, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx disponovala xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxx, že majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx, xx xxxx zjištění xx xxxxxx xx xxxxxxx, správce xxxx xx nemohl xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x verzi, xx tento xxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxx možnost, xxxx. xxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx daňové kontroly. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (631 543 Xx), xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obratům xxxxxxxxx a stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx taková, xxx ji xxxxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxxx xxxxxx schopna xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 9 Xx 22/2016-99). Xxxxxxxxx xxxxxx vykazovala drobný xxxxxx majetek xx xxxx 353 234 Xx x zásoby xx xxxx 9 875 000 Xx x xxxxxx vlastnila xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxx dává xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxx nestanovené xxxx x xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx posečkání nebo xxxxxxx. „Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x placením daní, xxx je fáze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx musí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Provádí-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxx xx na xxx, xxx na xxxxxxxx zjištění o xxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jak xx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx i xxxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx aktuálně schopen xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nedostatek části xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx posečkání, xx xxxx daň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, po němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [...]“ (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66, bod 31). Xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucí dobytnosti xxxx, není situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx budoucímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu subjektu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komodity nebo xxxxx ekonomické xxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 28.2.2017, xx. 2 Afs 108/2016-132).
[49] Xxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx zisk x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx závazky, x nikoliv xx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Takový závěr xxxx značně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy nevykazovala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řádně x včas podávala xxxxxx přiznání x xxxxxxx vykazované xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazů, správce xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1995, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx spolupracovala x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx součinnost, v xxxxxxxxx řádně a xxxx plnila veškeré xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx opak), xxxx xxxxx závěry xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxxx spoluprací se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx plněním xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a plnění xxxxxxxxxxxxxxx povinností. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx historie x xxxxxxx přístup xxxxxxxx subjektu k xxxxxx xxxxxxxx povinností (xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx.) xx měla xxx xxxxxxxx hodnocení rizika xxxxxxxx aktiv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx - naplnění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně (xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 2 Xxx 239/2015-66 bod 33). Xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx přistupuje xxxxxx x odpovědně xx xxxx daňovým povinnostem (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, součinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx.) x daně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není podnikání x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxx xxxxx soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx možností, xxx zaplatit stanovenou xxx, xx kterou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
[50] Xxxxxxxx x xxxx, xx se rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx aproboval x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
[51] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx masivní xxxxxxxxx xxxx zdrojů, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx variantu xxxx xxxxxxxxx uspokojením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta x sebou nese xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx (propuštění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odváděných xxxx xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hraje xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bezproblémovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, jehož záměrem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx plnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak zaplatit xxxxxxxxxx daň, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx NSS, čj. 2 Afs 239/2015-66 xxx 33).
[52] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx transakce, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx předmětné daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x xxxx srov. výše xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 335/2016-38).
[53] Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx prodej 2/3 xxxxxxxx parku xxxxxxxxx, xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlila xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx Tanvald, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nepředložila. Xxxx si je xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nástroj x zajištění daně, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jen xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti xxxxxxx daně xxxxxxxxx. X xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx hodnotnějšího xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx schopností generovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx minulosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx nebo že x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské x xxxxxx historie žalobkyně). X ostatním xx xxxx xx xx, xx správní orgány xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňující xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitého majetku, xxxx zadluženosti žalobkyně, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech x xxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)