Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) je správce xxxx povinen xxxxxxx xx i délkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx historií (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2001/2010 Xx. NSS, x. 3049/2014 Xx. XXX, x. 3368/2016 Xx. XXX a x. 3541/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Aniversario xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx příkazů.
Dne 14.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Kraj Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nad Sázavou (xxxx xxx „FÚ Xxxxxxxx“) u žalobkyně xxxxxxx kontrolu xx XXX za xxxxxxxxx xxxxxx květen 2016 xx xxxxx 2016. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyhledávací xxxxxxxx x z xxxxxxx dostupných informací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zajišťovacích příkazech. XX Vysočina zjistil, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vykázala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rizikové xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČR; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxx 2016 došlo xx xxxxxx 2016 x výraznému nárůstu xxxxxxxxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx; dodavatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, neplní xx xxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů právnických xxxx (xxxxxxxxx období xxxx 2015) ani x DPH (xx xxx 23.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 2016, xxxx až xxxxxxxx 2016); xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výzvy; xx xxxxxxxx nedoplatek na XXX xx xxxx xxxxx 600 000 Xx; účetní výkazy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx 2014) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx výši 4 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 389 000 Xx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX měl xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx x xxxxxx xx 12.11.2013 xx 5.4.2016, od 6.6.2016 má xxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX, xxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádově x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx připsány xx xxxx, xxxxxxxx x hotovosti, a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx 0,01 Xx; dodavatel xxxxxxxxx xxxx nevlastní xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx; rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx stránky x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sídlící xx stejné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx. xxxxxxxxx PARAXYM, x. x. o.).
Dále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxx ke xxx 24.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 28 261,40 Xx x 17,21 XXX. Xxxxxxxx obraty xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.1.2017 ve xxxx 6 211 061,14 Xx x 34 847 EUR. Xxxxxxx obraty za xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx činily 6 219 713,74 Xx x 35 332,80 EUR. Finanční xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx vybírány x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx činily 3 119 542 Xx a 34 000 XXX. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatá od Xxxxxx prestige prováděla x hotovosti.
Správce xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxx platbách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx účely XXX, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxx 270 000 Kč, což xx xxxxxxx částka xxx hotovostní xxxxxx xxxxx zákona č. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých od xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxx 2016 a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly x době, xxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dne 14.11.2016, xxxxxxx xxxxxxxx věci xx svém vlastnictví, xx. xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx XX 1995 v k. x. Xxxxxxx xxx Xxxxxx, x. x. 282 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 364/1 x 506 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 500 000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotu dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx rok 2015. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dni 30.9.2016, xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 26.1.2017. To xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx k její xxxxxx, x může xxx xxxxx x xxxx. Xxxx vozidla x xxxxxxxx prostředky xx bankovním účtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx struktura x xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx zbylého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx xx výši 353 234 Xx x xxxxx xx xxxx 9 875 000 Kč xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2015 xxxx správce xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Xx, xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 119 000 Kč). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 246 000 Xx, avšak xxxxxxxx xxxxxx hospodaření xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx 5 000 Xx. Výsledek xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxx 2014, xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 x 2015 xx pohybují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx daně pochybnosti x xxxxxxxx stabilitě xxxxxxxxx. Z poměru xxxxxxxxxxxxx a přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obdobích xxxxx 2016 až xxxxxxxx 2016 bylo xxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx generovat ze xxx běžné činnosti xxxx, xxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH neodrážejí (xxxxxx náklady, úroky x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x letech 2013 xx 2015, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 14 299 000 Kč. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx daně x xxx, že by xxxxx nestanovená xxx xx příslušná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx uhrazena x výsledků hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím.
Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx vydání zajišťovacích xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To vzbudilo x žalobkyně xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx rozhodl x xxx, xx vydá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx následně hledal xxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4 Afs 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx x rozporu x §5 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prodej xxxxx xxxxxxxxxxx plánovala xxx 5 xxx x důvodu jejich xxxxxxxxxxxx a finanční xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xx podzim 2016 veškerá jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx neměla xxx xxxxx objekt xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx kupujícímu (bývalému xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx žalobkyně v xxxxxxx době schopna xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx; xxxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podotkla, že xxx výběru daní xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx šetřit xxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uhradit xx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxx úvahu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředků řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx se xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx. Xxx vzájemné xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „bonity“ žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejnoprávních povinností, xxxxx spolehlivě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vybírání xxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takto: xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx prodej majetku, x teprve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, založil xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, svůj závěr xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx poměrů žalobkyně x odkázal xx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx i na xxxx 16 až 18 xxxxxxxxxx rozhodnutí. X těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx schopna generovat xxxx, x xxxxxxx xx xxx 15 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxx posečkání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného plnění. Xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuplatnila, xxxxx xx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daň, ale x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx fakticky uskutečněno xxxxxxxx deklarovaným žalobkyní. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx splnit x xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxx na xxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx vyčítala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezvadné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její bezproblémové xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx. 2 a 3 zajišťovacích příkazů xxxxx, že správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxxxx (způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx XXX. Žalovaný x bezproblémové spolupráci xxxxxxxxx x XX Xxxxxxxx dodal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze
[25] Xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[j]e-li xxxxxxxxxx obava, xx xxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx době xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zajišťovacím instrumentem xx xxxxxx k xxxx xxxxx nestanovené xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx bude x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx, případně xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx charakteru x xxxxx xx xxxxxxx x zabezpečení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x cílů xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx však xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daňových subjektů. Xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. XXX, xx xxxxxx x obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x může ohrozit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx existenci.
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxx povinen identifikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vztaženy x xxxx xxxxx nesplatné xxxx nestanovené xxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxx ztížily xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x logický xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okruh indicií x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, bod 20, xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).
[28] NSS dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnit. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35). XXX x xxxxxxxx xx dne 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x celkově. Xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxx obavy xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší důvody) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx důvody) svědčícími x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, a naopak“. Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx obavu ve xxxxxx k jednomu xx xxxxxxx prvku x jistotou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebude xxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxx“.
[29] S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx neprovádějí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx:
(x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude x xxxxxxxx stanovena, x xxxxxxx
(xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxx vymahatelnosti xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx vybrání spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podléhají soudnímu xxxxxxxx. Xxxx-xx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydat, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně, xxxx. xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx. (xxx výše xxxxxxxx rozsudek, xx. 4 Afs 22/2015-104).
[31] Xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií.
IV.A. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně
(…) [34] Xxxxxxxx se x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx 22 xxxxxxxxxx rozhodnutí x odkazem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že jsou xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijatým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxx xxxxxx povinnosti.
[35] S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xx daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx daně xxxxxxx xx základě zjištění x dodavateli xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx prestige se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx svém souhrnu xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravděpodobnější xxxxx xxxx, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxx - xx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX i xx xxxxxx žalobkyně. Skutečnosti, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx uváděl ve xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx, xxxxxxx vůči jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlit xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx neměla xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxx za zřejmé, xx xxxxxx finanční xxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx povinny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zlé xxxxxx nebo proti xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgány. Xxxxxx xxxxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx poctivý x xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nedoloží xxxx. Xxxxxxx xxxxx x účelovosti xxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxx tvrzení xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x tomu viz xxxx) xxxx možné xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx je xxxxx jej dostatečně xxxxxxxx [srov. §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu], xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. 9 Xx 22/2016-99).
[37] Xxx xxxxxx xxxxx se žalobkyně xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostupných údajů (xxxxxxx rejstřík, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX) x xxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx obchoduje, si xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx mimo XX, a xxxxx xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx neobvyklou, x xxxxx nemůže xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Virtuální xxxxx“ xx xxxxx legální xxxxxxxx. X účinností xx 20. 7.2009 xxx xxxxx novelizován §19x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 40/1964 Sb.), a xx xxxxxxx x. 215/2009 Xx. [nyní §136 a 137 xxxxxxxxxx zákoníku (č. 89/2012 Sb.)], xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmírnil xxxxxxxxx xx xxxxx podnikajících xxxxxxxx.
[38] Xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xx si Xxxxxx prestige xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx XXX, nepodává xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x XXX, xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ověřit z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx až xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemá.
[39] Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx větších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx přímo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prověřování xxxxx xxxxxxxxxx partnerů, xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převážně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxx.
[40] Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx indicie o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx indicií, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze. Proto xxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně o xxx, že xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx DPH, xxxxxxx x odůvodnění zajišťovacího xxxxxxx jako xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx xxxx.
[41] Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxx xx XXX x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx nezpůsobilé ospravedlnit xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx řádu.
IV.B. K xxxxxxxx xxxxxxx dobytnosti xxxx
[42] K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx dobytná, xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx. Xxxx jít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx ekonomickou situací (xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x to xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx analytickou vyhledávací xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxx nedobytnosti xxxx x případech, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmařily xxxxxxx xxxxx xxxx“, xxx x x xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx uhradit“ (xxx xxx citovaný rozsudek xx. 1 As 27/2014-31).
[43] X xxxx xxx poukázat i xx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx na daň xxxxx nestanovenou (§167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úvahu - xxxxxx xx směru, xxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxxx situace daňového xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx výhled xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, tím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. NSS, v xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx: „Xx-xx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před okamžitým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx důsledkem xx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[44] K xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx subjektu a xxx ukončit xxxx xxxxxxxxxxx činnost, ale xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxx poslouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx potenciál, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, jež jeho xxxxxxx ochromí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i xx rozumném a xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ subjektu dostát xxxx povinnostem (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66).
[45] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejím vymáhání. Xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx závažného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx.
[46] Xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznámý xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. struktura, xxxx a kvalita xxxxxxxxxxxx xxxxx, neexistence xxxxxxxxxxx) jako vysoce xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně k xxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude mít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxx x dispozici. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx převyšovala dosud xxxxxxxxxxxx xxx. Avšak xxx xxxxx xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx vyplynulo, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x verzi, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx možnost, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti nebyla xxxxxxxxxx (631 543 Xx), xxx x xxxxxxxxxxxx k pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx jistého xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx (obdobně xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 22/2016-99). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 353 234 Xx x zásoby xx výši 9 875 000 Xx x xxxxxx vlastnila xxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxxx proto xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanovenou xxx x době xxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxx xxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů zvažovat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x budoucnu, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Posečkání (možnost xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx skutečně pojí x xxxxxxxx xxxx, xxx je fáze xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale zároveň xx x povinen xxxxxx práva a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopen xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx x okamžiku stanovení xxxxxxx nedobytná. Že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx následuje xxxxxxxx xxxxxxx [...]“ (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66, bod 31). Xxxx xxxxxx ostatně XXX dlouhodobě xx xxx judikatuře xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze slabé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rizikovost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx ekonomické xxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 108/2016-132).
[49] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx závazky, x nikoliv xx xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx. Takový závěr xxxx značně oslabuje xxxxxxxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevykazovala xxxxx nedoplatky na xxxxxx a xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxxxx xxxx si xxx xxxxx bezproblémové xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ve spojení xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1995, se xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx spolupracovala x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx. NSS xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx indikátorem xxxx přístupu x xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx. Uvedené xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, daňová xxxxxxxx x celkový xxxxxxx xxxxxxxx subjektu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx, x xxxxxx zdrojů xxxx.) xx xxxx být xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx zmaření vybrání xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx druhé z xxxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx x budoucí xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 2 Xxx 239/2015-66 xxx 33). Xxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx ve své xxxxxxxx přistupuje čestně x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx historie, součinnost xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx xxx.) x xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx váhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxx xx vůli plnit xxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx (xxxxx stanovisko xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx obdobnou odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
[51] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx připomenout, xx existuje-li xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx x rozumné xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx masivní odčerpání xxxx zdrojů, xxx xxxx činnost ochromí. Xx-xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxx xxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x sebou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx (propuštění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx mnohaletá xxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se správcem xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx záměrem xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx plnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řadou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatit xxxxxxxxxx daň, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx NSS, čj. 2 Xxx 239/2015-66 xxx 33).
[52] Navíc xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx transakce, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Nepostačí xxxxxx pouhá obecná xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx daně xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 335/2016-38).
[53] Xxx-xx x zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx 2/3 xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlila xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx je xxxxx, že x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x předstižní nástroj x xxxxxxxxx daně, xxxxx jestliže se xxxxxxxxx hodlala proti xxxxxx xxxxxxx bránit, xxxx jen xx xx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně zpochybní. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx nejrychleji hodnotnějšího xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené daně, xxxx xxxxxxxxxx generovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx x tom, xx dosud xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
[54] Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky §167 daňového řádu xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pro chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně). X ostatním xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňující xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx indicie (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nestačí. (…)