Právní xxxx
X. Oprávněná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx cizí xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před vstupem xx x xxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu.
II. Xxxxx bezprostřední ohrožení xxxxxx nebo zdraví xxxx či xxxxxx xx smyslu §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx škodlivému následku xxxx dojít během xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx x situaci xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxx poznatků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx na cizí xxxxxxx x xx xxxx stavby, a xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx cizí xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, 2) xxxxx Xxxxxxx x 3) Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, xx nějž xxx 2.2.2016 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně tři xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx živnostenského úřadu xxxxxxxxxx 1), dále xxx strážníci Městské xxxxxxx Benešov, čtyři xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a statik. Xxxx osoby rovněž xxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx 12.2.2016 xxx žalobci xxxxxxx xxxxxx žalovaného 1), xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, kterým xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technického stavu xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sděleno, xx xx vstupu xx xxxxxxx došlo x xxxxxx podezření xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života xxxx zdraví xxxx xx xxxxxx, jež xxxx nastat x xxxxxxxxxxx s odstraňováním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X xx vlastnictví xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxxx, s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx p. č. X“). Toto podezření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxx 28.1.2016 xx xxxxxxxxx pozemku p. x. X a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx není xxxxx xxxxx obvodové xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx hranici mezi xxxxxxxx p. č. X x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx současný xxxx jak xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxx a skladu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x bezpečný xxx xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx přípisu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úředních xxxx xxxxxxxxxx 1) na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xx. 45 X 15/2016-88, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, strážníků Xxxxxxx xxxxxxx Benešov a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx u Xxxxx xx xxx 2.2.2016 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxxx žaloby bylo xxxxx posoudit zvlášť xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx předeslal, že xxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x., x xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaného 1) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ačkoliv xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyvstat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na zjištění xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx). Ke shora xxxxxxxxx výroku II. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výstavby x xxxxxxxx plánování xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx upravených v §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na cizí xxxxxxx xxxx xx xxxx stavby bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož postačí xxxxxxxxx o realizovaném xxxxxx ex xxxx. Xxx tyto xxxxxxx xx charakteristické, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxx odkladu.
V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2016 při xxxxxxxxx prohlídce xx xxxxxxx x. č. X, zhodnocených xxxxxxxxx xxxxxxxx, nabyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxx a skladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Jednalo se x nepovolenou stavební xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x stabilitě xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx částí. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx bezprostředně ohrožen xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x jejím xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x. č. X). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx samotné xxxxxx, xxxxx pak mohla xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx poznatky o xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxx 28.1.2016), xxxxx xx xxxxx pracovní (x xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx. X postupu xxxxxxxxxx 1) nebylo xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dne 29.1.2016 xxxxx požádal x xxxxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xx prospěchu xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx x. x. X xxx 28.1.2016, xxxxxxx soud xxxxx, že okruh xxxx, které se xxxx nebo mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx, xx vymezen x §133 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx do něho xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx 1) zvolit xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky stavby xx xxxxxxx x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx vstup xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx v odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx nebyl nezákonný. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
Proti xxxxxxx II. a X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx dle §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx facto došlo x bagatelizaci významu xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx stavby či xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx stavby x pozemku xxx, xxx xx xxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kterými xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti úředních xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2016 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx 28.1.2016, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxx 29.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxx xxx vědomě x v xxxxx xxxxx xx budovy x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x plánováním xxxxxx xxx xxx 28.1.2016.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx pozvat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xx xx xxxxxxxx x nemohl xx xx xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx x lednu 2016, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx této demolice x vyjadřované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle stěžovatele xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídku xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i u xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx a stavebníka xxxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, jakkoliv může xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, ve smyslu xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx prohlídek, xxxx xxx xxxxxxx logickým, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) chtěly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx užit, ačkoliv xxx xx není xxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx urgoval xxxx xxxxx, měl xxxxx xx xxxxxx xxxx, přesto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx kontrolní xxxxxxxxx xxx 28.1.2016, xxx xxxx xx xxxxxx xx zvážení, proč xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxx 2016 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.1.2016 xx 1.2.2016 (xx xxxxxxx xx 2.2.2016) xx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úředních xxxx žalovaného 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 stavebního xxxxxx existuje xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxx nečinnosti (prodlení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx není jakýmsi xxxxxxxxxx pro správní xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx. „xxxxxxxxxxx“ x důvodu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx práva „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx - též - xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ ohrožením xxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bezprostřednost xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k poškození xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx bezprostředně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[24] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx a xx cizích xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §172 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §172 odst. 1 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“), xxxxx plní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x] případě bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob xx xxxxxx, které nastalo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx zabezpečovacích xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, stavbu x xx xxxxxx x xxx vědomí xxxxxx xxxxxxxxx. O xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informovat x uvést xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podle §172 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx „[d]o xxxxxx xxxx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx provozování xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, že §172 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxx obecný xxxxx xxx xxxxx xx cizí xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vědomí jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §172 xxxx. 2], xxxxx nastalo x souvislosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §172 xxxx. 2]“. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vstup xx xxxxxxx xx xx stavby xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů je xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx posíleno a xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx §172 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxx xxxxxxx specifické xxxxxxxx pro vstup xxxxxxxxxxx úředních xxxx xx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxx x druhou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx formulace („xxxxxxxx […], které xxxxxxx x souvislosti s“) xxxxxxxx dojem, xx xxxxx podmínka (tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zvířat) musí xxxxxx pouze x xxxxxxxx přípravy nebo xxxxxxxxx neodkladného odstranění xxxxxx, nutných zabezpečovacích xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve shodě x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx by byl xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních nástrojů, xxx se odstranilo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob a xxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínku xxx xxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx tedy třeba xxxxxxx xxx, že xxxxx na cizí xxxxxxx nebo do xxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nutným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo vyklizovací xxxxx xxxxx xxx xxxx teprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx základě dostupných xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx pozemek xxxx xx xxxx stavby xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx pozemek x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxx opakuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podrobně x xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx „bezprostřední xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x bagatelizaci významu §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx zasadil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx podle §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xx shrnutí informací, xxxx x xxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx 1) x dispozici bezprostředně xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] V xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx sousedním pozemku x. x. X, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx ochranu. Xxx 28.1.2016 provedl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zjistil, xx zeď xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odstraněna a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 8-10 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavba xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx proti vniknutí xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdi i xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x bezpečný xxx xxxxxxx. Stavební xxxx tedy xxx 2.2.2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx informací, xxxxx xxx žalovaný 1) x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť zde xxxx skutečnosti, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bezprostředního ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx), x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx neodkladného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mohly xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx na pozemek xxxxxxxxxxx a xx xxxx stavby x xxx xxxx xxxxxx xxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxx je Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx - xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx.
[34] Stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stav „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[35] Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx kontrolní xxxxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení bude xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ kontrolní xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016 xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžitého odstranění xxxxxx či provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx oprávněné xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stavby xxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx nichž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx bližším xxxxxxxx stavby mohlo xxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovacích xxxxx xxxx vyklizení xxxxxx xx veřejném xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) nevyužil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx od 28.1.2016 xx 2.2.2016 xx xxxxxxxxxxx x ním, xxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxx x u xxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na sousedním xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxx, xx jednak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx soud xx nicméně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx stavby xxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivněna xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxx účastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.1.2016.
[38] X neposlední xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx zdraví xxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx žalovaného 1) xxxxx dovodit, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 29.1.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx několika xxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „vhodných“ xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx odstavce §172 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx 1) k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx pozemek x xx xxxx xxxxxx, x předpoklad xxxxxxxx x xxxxxx poznatků. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxx xx základě xxxxxx xx cizí xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxx xx nutných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx stěžovatele x xx xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.