Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx stanoví §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx správní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu příslušného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sankcí xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Město Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Rozhodnutím xx xxx 20.1.2017 Xxxxxxx xxxx Xxxxx x žádosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx malé vodní xxxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) na xxxxxxx xx. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. č. „X“, x. x. „X“ x p. x. „X“ v katastrálním xxxxx Žatec. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které žalovaný xxxx nepřípustné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx advokát XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx k zastupování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx podané odvolání xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starostky xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x §103 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xx starosta xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevuje xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rada xxx §102 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 224/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx obce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítal, že §33 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx příkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx starosty x xxxxxxx xxxx moci. Xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxx vznesl, xxxxxxxxxx xxx přesvědčení žalobce xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem, xxx xxxx v xxxxxxx x ústavněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Zdůraznil, xx je xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí, xxx xx správní xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tak xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx přiléhavá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx moc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx žalovaným nelze xx případ žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řádného zmocnění xx xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx upozornil na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2158/2009, x xxxx xxx řešen xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx advokátkou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x který xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o řádném xxxxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx dokladu x rozhodnutí xxxx xxxxx byla xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx zmocnění x x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx k žalobě xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x předložení xxxxxxxxx xxxx xxxx či x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů. Uvedla, xx i kdyby xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx neučinila. Xxxxxxxxx xx to, xx oprávnění vystupovat xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxx udělit plnou xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx požadavek xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 4 Xx 171/2014). Xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Judikatura xxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xx vztahovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(…)
[15] Xxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, zda xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx, již xxxxxxxxx starostka xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx města xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx starostce xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nezpochybnili xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x uzavřením příkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxxxx zástupcem.
[16] Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxxxxx pověřen.
[17] Xxx §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx moc xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednoho xxxxxxxxx.
[18] Xxx §34 xxxx. 1 téhož xxxxxx zástupce xxxxx §32 x 33 x xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx §21x xxxx. 1 x. s. x. xx obec x xx vyšší územně xxxxxxxxxxx celek xxxxx xxx, xxx xx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Podle §103 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navenek.
[21] Xxxx xxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx jednostranným xxxxxxxxxxx zmocnitele (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x osobě, která xxxx zmocněna, x xxxxxxx, že se xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x jinou xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxx x zmocnitelem byla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva (xx xxx xxxxx či xxxxxxx). Xx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx (srov. §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), uvedení xxxxx, která xx x zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zmocnitele x je xxxx xxxxx, xxx plná xxx obsahovala datum, xxxx-xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx moc udělená xxx 7.3.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 20.1.2016, x. j. MUZA 1858/2017, sp. zn. XXXXX/22533/2015/XX/Xxx, k zastupování x odvolacím xxxxxx, xxxxx x ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx se xxxx o řádnou xxxxx moc, s xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §34 správního xxxx).
[23] X §30 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx plyne, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx dle xx. 99 Xxxxxx České xxxxxxxxx rovněž xxxx, xxxx xxxxxxxx, který xxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxx obec xxxxxxx. Starosta xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx řízení přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx (zde radou xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxx xx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxx (srov. §30 a §33), xx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nechat zastoupit xxxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxxx starosta xxxxxx obce udělit xxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx. K prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxx xx podepsaná xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxx souhlas xxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx ze xxx 22.12.2010, xx. zn. 25 Xxx 2158/2009, x xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx použitelné i x xxxx xxxx, xxxxx jak xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesními xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x §21x o. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx města xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x podmínek řízení, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zahájeno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 224/2002 a xxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 576/2000 x III. XX 721/2000, xxx xx zabývají oprávněním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx). Podání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo třeba xxxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se právo xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesního x xxxxxxxxxxx ochranu konkrétnímu xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx otázky práva xxxxxxxxxxxxxxxx, Praha 1981, xxx. 168). Xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby - xxxxxxxxx nároku xxxx na xxxxxxx xxxxx - nepatří xx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxx dle §45 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx. (odkazuje xx xx xxxxx zákon x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích - xxxx. aut.) x xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2009, xx. zn. 28 Xxx 2075/2009, xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000). Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 224/2002, xx něž xxxxxxxx xxxx poukázal, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx je xxxx. xxxxxxx x nájmu) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x podání xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx, x xxxxx ani x xxxxx jiný x případů, xxx xx xxxxxxxxxxx svěřeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obce xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx zastupuje, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx (§20 odst. 1 x. z., §21x o. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx umožňuje účastníku, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož si xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (§24, §25 xxxx. 1 x. s. x.). Xx zmocnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jménem města xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx udělil plnou xxx k zastupování xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.1998, sp. xx. 2 Cdon 626/97), x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[25] Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx která xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2003, xx. zn. 21 Cdo 224/2002, xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007, a xx xxx 14.6.2006, xx. zn. 30 Xxx 3130/2005, xxx.xxxxx.xx, xx xxxxxxxx týkají xxxxxx mocí xxxxxxxxx x zastupování xxx xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jménem. Xxxxxxxx proto nebyl x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx doložení toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.