Xxxxxx xxxx
X prokázání xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx správní xxxxxx přitom není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxx x hmotněprávní úkon (xxxxxxx), xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stižen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2017 Xxxxxxx úřad Žatec x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) na xxxxxxx xx. p. „X“, x. č. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. č. „X“ x x. x. „X“ x katastrálním xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx jako právní xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx právního zástupce xxxxxxx k podání xxxxxxxx, xxxx. osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starostky xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx města. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx x §103 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xx starosta xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevuje vůli xxxx, starosta xxxx xxxx oprávněn, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §102 xxxx. 3 xxxxxx o obcích, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 224/2002 uzavřel, xx xxxxxxxx obce nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxx.
X podané xxxxxx xxxxxxx namítal, že §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx příkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx starosty k xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, postupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx správním řádem, xxx také x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx je xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní moci, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se prokazuje xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxx zmocnění, x xxxxx xxx xxxx, xxxxx protiústavně.
Žalobce xxxx xxxxxxx, že judikatura xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x ne xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou moc x xxxxx moc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xx případ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx věci se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2158/2009, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxx xxxxx žalobce, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx města xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx x doplnění xxxxxxxx obsahující požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 neobsahovala xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx, xxxx žalovaný xxxxx pochybnosti x xxxxxxx zmocnění, pouze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx města xxxxxxxx o uzavření xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyjádření uvedla, xx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx plné xxxx, xxxxxxxxx se xxxx x předložení originálu xxxx moci či x xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx dokumentů. Xxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxx moc xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx města, která x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x samotné xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. k xxxxxxxx xxxxxxx xx xx musela vyžádat xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx vystupovat xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostovi, x xxxxx xxxxx starosta xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx plnou xxx, xxxxxx xxxx xxxx vůli xxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx požadavek xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx), neboť xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxx xxxx ověřenou xxxxxxxxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 17.10.2014, xx. zn. 4 Xx 171/2014). Xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní x hmotněprávní xxxxx xxx. Judikatura zmiňovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx plné xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(…)
[15] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho jménem xxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx starostka města, xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxx k výzvě xxxxxxxxxx nedoložil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastupování s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxx města. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba zúčastněná xx řízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmocnění x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx starostkou xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxxxx okolnost, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx města xxxxxxxxxx xxxxxxx rady města x uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx nebo smlouvy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Podle §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx samosprávný xxxxx xxxx úkony xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastupovat, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx pověřen.
[17] Xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxx. Zmocnění x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx. Plnou moc xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx účastník xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx.
[18] Dle §34 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx zástupce podle §32 a 33 x xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx zástupce vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému.
[19] Xxx §21x xxxx. 1 x. x. ř. xx obec x xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx starosta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxx xxx (nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx jednostranným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účastníka xxxxxxxxx řízení) především x rozsahu xxxxxxxx x osobě, xxxxx xxxx zmocněna, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (zmocněncem) x xx mezi zmocněncem x xxxxxxxxxxx byla x xxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxx xx xxxxxxx). Ta má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Obsahem xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění (xxxx. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, která je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zmocnitele x xx také xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx datum, xxxx-xx její časové xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx moc xxxxxxx xxx 7.3.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výslovně xx x xx xxxxxxx, xx žalobce zmocňuje XXXx. Xxxxxx Těmína, Xx.X., „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 20.1.2016, x. x. XXXX 1858/2017, xx. xx. XXXXX/22533/2015/XX/Xxx, k xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxxxx x xx xxxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx moc, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spojuje xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §34 xxxxxxxxx xxxx).
[23] X §30 xxxx. 4 správního xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx. 99 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxx obec xxxxxxx. Starosta xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx úkony xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx (xxx xxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxx o hmotněprávní xxxx (xxxxxxx), který xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stižen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §30 x §33), xx xx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je podepsaná xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx nad xxxxx zákona.
[24] Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, xx. xx. 25 Cdo 2158/2009, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x této xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx i odvolání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx obsahově shodná xxxxxxx xxxxxx (srov. §30 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x §21x o. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx podáních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx udělené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx způsobuje absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zahájeno. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 224/2002 x xxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 576/2000 x III. XX 721/2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rady xxxx (xxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx žaloby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xx bylo třeba xxxxxxxxxxx souhlasného rozhodnutí xxxxxx obce. Xxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Praha 1981, xxx. 168). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxx - uplatnění xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx - nepatří xx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx rady xxx §45 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx. (xxxxxxxx xx xx xxxxx zákon x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx - xxxx. aut.) x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx principu územní xxxxxxxxxx ohrožoval majetek xxxx (srov. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2009, xx. xx. 28 Xxx 2075/2009, xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2001, sp. xx. III. ÚS 721/2000). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 224/2002, xx xxx xxxxxxxx xxxx poukázal, x xxxxx případě xxxxx x hmotněprávní xxxx (xxxxx xx např. xxxxxxx x nájmu) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx obce, x xxxxx xxx x xxxxx jiný x xxxxxxx, xxx xx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx zastoupená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obce xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx obce xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zastupování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x., §21x x. s. x.). Xxxxxxxx soudní xxx umožňuje xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx právnické xxxxx, xxx se xxx x xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx, jehož si xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (§24, §25 xxxx. 1 o. s. x.). Xx zmocnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx města xxx tedy starosta xxxxxxxx, x jestliže xx základě xxxx xxxx xxxxxx advokátka xxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxx hmotněprávní xxxxxx. X postupu xxxxxxxx, xxxxx udělil xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení, jež xx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 626/97), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[25] Soud xxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 224/2002, xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007, x xx xxx 14.6.2006, xx. zn. 30 Xxx 3130/2005, www.nsoud.cz, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxx xxx úkonech xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx případ.
[26] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města, jejíž xxxxx, rozsah či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dostačující x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx rada xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x zastupování x advokátem, nebo xx svěřila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx prokázáno jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.