Xxxxxx věta
K prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupovat xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pro správní xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx schválen xxxxxxxxxx orgánem xxxx, xxxxx xx nejedná x hmotněprávní úkon (xxxxxxx), xxxxx by xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce stižen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2017 Xxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby nové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) na pozemku xx. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“ x x. x. „X“ x katastrálním xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx nepřípustné zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný dále xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxx. osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §103 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxxxxx projevuje vůli xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn, pokud xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx rada xxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný s xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 224/2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X podané žalobě xxxxxxx xxxxxxx, xx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx jiné ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx příkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx moci. Xxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, postupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx řádem, xxx xxxx x xxxxxxx s ústavněprávní xxxxxxx enumerace veřejnoprávních xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx je xx xxxxx, který stanovuje xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx správní xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxx moc x učinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx věci xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx a otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx otázkou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2158/2009, v xxxx xxx řešen xxxxxx, kdy žaloba xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx obce xxxxxx rozhodnutí x xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx byla řádnou xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx akceptovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx odůvodnění žalovaný xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx zmocnění, pouze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocnění x x ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx k předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci či x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx pro právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx moc xxxxxx, xxxxx xxxxx moc xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x samotné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x tím spojené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx vystupovat xxxxxx xxxx xxxxxxx, x tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx starosta xxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sám.
Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx řád xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení originálem xxxx moci xx xxxxx mocí ověřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx. I v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx řízení, avšak xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. zn. 4 Xx 171/2014). Xxxxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Judikatura xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx na hmotněprávní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx soudem
(…)
[15] Xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx přezkumu, xxxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxx jménem xxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxx moci, xxx xxxxxxxxx starostka města, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodla x xxxxxxxx příkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx města. X tomto xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx stavebník, xxxxx x tomto xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx založil xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rady města x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx pověřen.
[17] Xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zmocnění x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx mít účastník xxxxxxxx pouze jednoho xxxxxxxxx.
[18] Xxx §34 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §32 x 33 x xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx zástupce vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx §21x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx osobou xxxxxxx.
[20] Podle §103 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxx xxx (xxxx xxxx průkaz xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocnitele (xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) především x rozsahu xxxxxxxx x xxxxx, která xxxx zmocněna, a xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s jinou xxxxxx (zmocněncem) x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla x xxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx ústní či xxxxxxx). Ta má xxxxxxxxxxxxxx povahu, typicky xx xxxxx x xxxxxxx příkazní.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxx xxxxx, xxx plná xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx její časové xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx náležitosti také xxxx xxx udělená xxx 7.3.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x ní xxxxxxx, xx xxxxxxx zmocňuje XXXx. Xxxxxx Těmína, Xx.X., „k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx x vyvlastňovací xxxx, životní xxxxxxxxx, xx xxx 20.1.2016, x. x. MUZA 1858/2017, xx. xx. XXXXX/22533/2015/XX/Xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x ke xxxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxxx“. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §34 xxxxxxxxx xxxx).
[23] X §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx plyne, že xxxxx ve správním xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx. 99 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, který xxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxx obec xxxxxxx. Starosta xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx (zde xxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxx x hmotněprávní xxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx předchozího souhlasu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx nevylučuje (xxxx. §30 a §33), xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx udělit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. K prokázání xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, jak xxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxx xxxxxxx rady xxxxx), xxxxx xxx xxxxx zákona.
[24] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, sp. xx. 25 Xxx 2158/2009, x xxxxx se xxxxxx xxxx ztotožňuje x které xxxx xxxx použitelné x x xxxx věci, xxxxx jak xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesními xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úprava (xxxx. §30 odst. 4 xxxxxxxxx řádu x §21x o. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na závěru, xx xxxxxx byla xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem obce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x podmínek řízení, xxx xxxx takovou xxxxxxx zahájeno. Xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 224/2002 x xxxx xx nálezy Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 576/2000 x XXX. XX 721/2000, jež xx zabývají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rady xxxx (xxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, smlouvy o xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxx, Praha 1981, xxx. 168). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx rozhodovací pravomoci xxxxxx rady xxx §45 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx. (odkazuje xx xx xxxxx zákon x xxxxxx, ale xxxxxxx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v zákoně x. 128/2000 Xx., x xxxxxx - xxxx. aut.) a xxxxxxx xx x xxxxxx úkon, který xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2009, xx. zn. 28 Xxx 2075/2009, popř. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XXX. XX 721/2000). Xx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 224/2002, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx úkon (xxxxx je xxxx. xxxxxxx x nájmu) xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů obce, x xxxxx xxx x xxxxx jiný x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx zastoupená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx zastupuje, je xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 x. z., §21x x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx účastníku, xxxx i xxxx xxxx právnické xxxxx, xxx se xxx x řízení zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx, xxxxxx zástupcem x xxx advokátů (§24, §25 xxxx. 1 x. s. x.). Ke xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx města xxx xxxx starosta xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxx hmotněprávní xxxxxx. X postupu starosty, xxxxx xxxxxx plnou xxx x zastupování xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxx xx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxx, popř. xxxxxx žaloby bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 626/97), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.“
[25] Xxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx která odkazoval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2003, sp. xx. 21 Cdo 224/2002, xx dne 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007, x xx xxx 14.6.2006, xx. xx. 30 Xxx 3130/2005, xxx.xxxxx.xx, xx skutkově týkají xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zastupování xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxx, xx procesní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.