Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx závazek vzniklý x souvislosti s xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž požadoval xxxx okamžité xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvracel hrozící xxxxx, je zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx plnění a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.9.2015, sp. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 29 ICm XX, 104 VSPH XX (XXXX 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, x. x. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx x účtu ... xx xxxxxxxx xxxx ... xx xxx 30.4.2013 xx xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. s.) [dále xxx jen „xxxxxx xxxxxx"] xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ částku xx xxxx 111 526 Kč do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).

2. Odvolací soud xxxxx z xxxx, xx v souzené xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 30.4.2013, tedy v xxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Platby xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx přitom „souvisely x xxxxxxxxxxxx zámečnickými xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s XX xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka a xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 4.3. do 15.4.2013 (x xxxxxxxxx x xxxxxx od 18.3. xx 29.4.2013).

3. Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xx částku 10 173 Kč (xxxxxxxx x výměna xxxxx), na xxxxxx 2 250 Kč (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na xxxxxx 16 455 Kč (xxxxxxxxx nábytku), xx xxxxxx 10 628 Xx (XX služby) [xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx uskutečnění plnění xxx 28.2.2013], na xxxxxx 2 923 Xx (úklidové práce) [x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Xx (xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx 66 017 Xx (ostraha xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx x datem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.

4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) až x), §235 a §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odvracel xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkem takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x podstatným xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx ke xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, v xxx xx reálně xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx 700 000 Xx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:

1. Xxx objednávku xxxxxx xx strany xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

2. Došlo úhradami xx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku dlužníka?

3. Xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"?

7. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx:

x) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 odst. 2 xxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje „xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" x platby dlužníka xxx xxx xxxx xxxxxxx podřadit.

b) X xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, šlo - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - x částku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxx a ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx; navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xx majetku,

c) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování, xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacení.

8. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zamítl.

10. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx AP X. x. x.; Xxxxxxxx xxxx x xxxx změně přihlédl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

11. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), x xx k řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřených, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x majetkovou xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x odvrácení hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné (xxxxxxxx 3).

15. Podle §168 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkami xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; to neplatí, xxx-xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) náhrada xxxxxxx xxxxxx x odměna xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx a správce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xx náklady insolvenčního xxxxxx, jestliže ji x souladu x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3).

16. V xxxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx ze dne 29.3.2013 (X-14), uveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xx své finanční xxxxxxx uvedl, xx xx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po splatnosti xx xxxx 85 xxxxxxx Kč (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), nevlastní xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x má x xxxxxxx „ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxxx domény“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celková xxxx xxxxxxx dlužníka 234 642 025,95 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XX, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil konkurs xx jeho xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Sporné xxxxxx x celkové výši 111 526 Xx (xx zámečnické služby, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, XX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tak dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dlužníka.

17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx.

[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], vysvětlil, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx smysl (a xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x zjištění úpadku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Z X 62/2017 také xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nezbytně xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrci xxxxxxx.

[2] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx mu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx nelze pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxx xxx také xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž věřitele xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.

[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.12.2015, sen. zn. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2016 Sbírky soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx posuzují xx xxx vzniku právního xxxxx“. X poměrech xxxx xxxx tak xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx o xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neúčinnost vyslovuje). Xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx ani Xxxxxxxx xxxx žádné pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pohledávky x xxxxxx činností, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („otevření x xxxxxx zámků, stěhování xxxxxxx, úklid, xxxxxxx x XX“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nebo smlouvy xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dodávky xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, aniž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xxxxxx dovolání), xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „dílčích xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx musel xxxxx, xx xx x xxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx obvyklé xxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxx x opatření xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, k xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx x X 62/2017, xxxxx i x usnesení xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 311/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2017 Sb. xxxx. xxx.

X xxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.

18. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx x prvé xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobená poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx ušlý majetkový xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx běh xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Xx. rozh. obč.). Xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce (xx xxxxxx události x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx stav poškozeného xx se zvýšil. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxx možného xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx existujícími či xxxxxx dosažitelnými xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 371/2007 x xx xxx 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Cdo 1273/2009).

19. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxx věci xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx zpravidla xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx budou rozhodující xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu.

20. X ještě xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (obecně vzato) xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možné (xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxx měly (nebýt xxxxxx xxxxxx) negativní xxxxx (xxx omezený §170 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx.

21. X situaci, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx s obranou xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 10-12), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xx k „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.

22. Konečně nelze xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. X xxxxx xxxxx totiž právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, založené xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) x „xxxxx" xxxxxxxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx odvolacího xxxxx (14.9.2015) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X 106/2016, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).