Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závazek vzniklý x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je zpravidla xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 14.9.2015, x. x. 29 ICm XX, 104 XXXX XX (KSCB 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2015, č. j. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxx, xx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx x účtu ... xx prospěch xxxx ... xx xxx 30.4.2013 xx xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) [xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx"] xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxx I.), uložil xxxxxxxxxx „xxxxx“ částku xx xxxx 111 526 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx x souzené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uskutečněných xxx 30.4.2013, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx „souvisely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěhováním xxxxxxx, x úklidovými xxxxxxx, s IT xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 4.3. xx 15.4.2013 (x xxxxxxxxx x období xx 18.3. do 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx 10 173 Xx (xxxxxxxx x výměna xxxxx), xx xxxxxx 2 250 Kč (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na xxxxxx 16 455 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx 10 628 Xx (IT xxxxxx) [xxxxx případech x xxxxx uskutečnění plnění xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (xxxxxxxx xxxxx) [x datem xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Xx (úklidové xxxxx) a na xxxxxx 66 017 Xx (ostraha xxxxxxx), x obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) až f), §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx.
5. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odvracel xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „došlo x xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se reálně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 700 000 Kč“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx otázek, zda:
1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx" považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx?
2. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx?
3. Xxx „xxxxx z xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"?
7. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx:
x) Výjimka x omezení dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xx úkony směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx podřadit.
b) V xxxx, xxx xxxx xxxxxx provedeny, šlo - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx,
x) Dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx klasifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx požadoval jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx XX X. x. s.; Xxxxxxxx xxxx k xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného x záhlaví rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) se podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn plnit xxx x rozsahu x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Omezení xxxxx odstavce 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého hospodaření, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí (odstavec 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
15. Xxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx, jsou x) xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx nutných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a správce xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnému xxxxxxx nebo insolvenčnímu xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) náhrada zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xx smluv xxxxx §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx financování (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxx 3).
16. X poměrech xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx doručen insolvenčnímu xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx xx xxx 29.3.2013 (X-14), xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx své xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xx výši 85 xxxxxxx Xx (xxxxxxx xxx příslušenství), xxxxxxxxx xxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x má x xxxxxxx „xxxxxxxx známky x internetové domény“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Kč x hodnota xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Sporné xxxxxx x xxxxxxx výši 111 526 Kč (xx zámečnické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, úklid, XX xxxxxx ostrahu x souvislosti x xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx v době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], vysvětlil, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výkladu, xxxxx xxxxx §111 odst. 3 insolvenčního zákona, xx znění účinném xx 31.12.2013, upravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Jinými xxxxx řečeno, x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx prosadila, xxxxxx nezbytně xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), a xxx xx tedy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) je xxxxxx x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx modifikována zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před právními xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx žádných xxxxxx x tom, že xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Konečně x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2016“), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx vzniku xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx o xx, xxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetek k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. xxx rozsudek xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spornými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [§168 odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx zjevně xxxxxxxxxxxx, když pohledávky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x XX“) xxxxxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx dodávky xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, na výše xxxxxxxx nic nemění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plateb xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x x obsahu xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx se xxxxxxxxxx x činnostem xxxxxxxx, xxxxx souvisely x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, kdy xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvyklé xxx pokračování xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx rozvoj; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x „běžnou xxxxxxxx činnost", důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v X 62/2017, xxxxx x x usnesení xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015, uveřejněném xxx x. 50/2017 Xx. xxxx. xxx.
X xxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx dlužník odvracel xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx chápána xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx penězi. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stav. Ušlý xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ušlý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pokud xx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení majetkového xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x v tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx -, že nebýt xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx (xx škodní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xx xxxxxx. Xxxx zisk xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxx možného xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx došlo (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 x xx dne 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx platil. Xxxxxx slovy, bude xx zpravidla xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) plnění x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.
20. X xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude postačovat, xx (obecně vzato) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxx možné (xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §170 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. V xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 10-12), xx xxxxxxxx platbami dlužník xxxxxxxx hrozící škodu, x kdy se xxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž i xxxxxxxxx.
22. Konečně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx (xx)xxxxxxx předpokladu xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xxxxx k „nikoli xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
23. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, založené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx (dne 30.4.2013) a „xxxxx" xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx R 106/2016, xxx xxxx x xxxxx xxxxx použitelné x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx podle §111 xxxx. 1 o. x. ř., a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. opět x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na němž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).