Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx požadoval xxxx xxxxxxxx zaplacení, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §41, §111, §168 odst. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2015, sp. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 VSPH 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 14.9.2015, x. x. 29 ICm XX, 104 XXXX XX (XXXX 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2015, č. x. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, že xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx z xxxx ... ve prospěch xxxx ... xx xxx 30.4.2013 xx xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) [xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx"] xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ částku xx xxxx 111 526 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxx soud xxxxx z toho, xx x xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, uskutečněných xxx 30.4.2013, xxxx x xxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (1.11.2013). Platby xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx „souvisely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x IT xxxxxxxx x ostrahou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 4.3. do 15.4.2013 (x xxxxxxxxx x období xx 18.3. xx 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx 10 173 Kč (xxxxxxxx a výměna xxxxx), xx xxxxxx 2 250 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx 16 455 Kč (xxxxxxxxx nábytku), na xxxxxx 10 628 Xx (XX xxxxxx) [xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (úklidové práce) [x xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Kč (úklidové xxxxx) x xx xxxxxx 66 017 Xx (ostraha majetku), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), §235 a §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx.
5. Současně xxxxxxxx xxxx odmítl argumentaci xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklého hospodaření, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dlužníku „zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x podstatným xxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xxx ke xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „došlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva jen xx xxxx 700 000 Kč“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
1. Xxx objednávku xxxxxx xx xxxxxx dlužníka x poskytnutí služeb xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx" považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx?
2. Došlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služeb x nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx majetku dlužníka?
3. Xxx „dílčí x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"?
7. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 odst. 2 xxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx x provozování podniku xx xxxx xxxxxxx" x xxxxxx dlužníka xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šlo - xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž úhrady xxxxxxxx byly zcela xxxxxxxxxxxx službám poskytnutým xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx nedošlo; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx majetku,
c) Dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx klasifikovat xxxx xxxxxxx financování, xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xx datu xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zamítl.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx XX X. x. s.; Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx označení žalovaného x xxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „o. x. ř.“), a xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení tohoto xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x rozsahu x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Podle §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x odměna xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x) xxxxxxx nutných xxxxxx a odměna xxxxxxxxxxx dlužníka jmenovaného xxxxxx x správce xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnému xxxxxxx nebo insolvenčnímu xxxxxxx, x) náhrada xxxxxxx výdajů x xxxxxx členů x xxxxxxxxxx věřitelského výboru, x) xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxx jiná osoba xxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx moratoria xx xxxxx podle §122 odst. 2, x) pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx výši xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxx 3).
16. X xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx insolvenční návrh xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx xx dne 29.3.2013 (X-14), uveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx eviduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 85 xxxxxxx Xx (xxxxxxx xxx příslušenství), xxxxxxxxx xxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx 12 865 350 Xx x xx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx domény“. Xxx xxxxxxxxxxx seznamů xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Xx x hodnota majetku xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx dne 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek x insolvenčním správcem xxxxxxxxx Mgr. X. X. Sporné platby x xxxxxxx xxxx 111 526 Kč (xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nábytku, xxxxx, XX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx dlužník xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (a xxxx se xxxxxxxx) xxx xx spojení x následným zjištěním xxxxxx dlužníka (rozhodnutí x zjištění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). X X 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném od 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx prosadila, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou.
[2] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (závazek), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka více, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník rozhodl xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, jímž x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx věřitelů, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (v xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 106/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx posuzují xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně, xxx-xx x to, xxx měl dlužník xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetek k xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. xxx rozsudek xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx ani Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx majetkovou xxxxxxxxx [§168 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když pohledávky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx a xxxxxx zámků, xxxxxxxxx xxxxxxx, úklid, xxxxxxx x IT“) xxxxxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxxxxx pohledávek plynoucích xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxx na dodávky xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxx okamžité xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nic nemění. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx sporných plateb xxxxx o úkony xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované, xxxxx souvisely x xxxxxxx „dílčích xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Takové opatření (xxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx), x němuž xxxxxxx přistoupil xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pokračování xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx rozvoj; xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017, xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Cdo 311/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2017 Xx. xxxx. xxx.
X xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx tím, že xxx o xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx vzato je xxxxx x právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobená poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Ušlý xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ušlý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx poškozeného, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pokud by xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx - x x tomto xxxxx je důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx události x xxxxxxxxxx odpovědnosti), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx se zvýšil. Xxxx zisk xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možného xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 a xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Pro xxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxx, xx sporné platby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx a za xxxxx dlužník platil. Xxxxxx xxxxx, bude xx xxxxxxxxx povaha (xxxxxxx platbou x xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící xxxxx.
20. X xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xx (obecně xxxxx) xxxxxx platbou, xxxxxx xxxxxxx plní závazek xxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx nároku xxxxxxxx xx úroky z xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx měly (xxxxx xxxxxx xxxxxx) negativní xxxxx (xxx omezený §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx.
21. V situaci, xxx se insolvenční xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx x žalobě č. 1. 10-12), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kdy xx xxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x „hrozící xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx.
22. Konečně nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx k „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) a „xxxxx" xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) neodpovídají xxxxxxx X 106/2016, xxx xxxx x xxxxx směru použitelné x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx zanedbatelného" xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 ICdo 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; Xxxxxxxx xxxx proto zrušil x je a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).