Právní xxxx
Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx poskytl dlužníku xxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Pro xxxxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx odvracel xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx soud v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 29 ICm XX, 104 XXXX XX (XXXX 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2015, x. x. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) určil, xx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx x xxxx ... xx xxxxxxxx xxxx ... ze xxx 30.4.2013 xx xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Kč) xx xxxxxxxx žalovaného (P. x. x.) [xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxx"] xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ částku xx výši 111 526 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x platbách xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 30.4.2013, xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „souvisely x xxxxxxxxxxxx zámečnickými xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxx, s XX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 4.3. xx 15.4.2013 (a xxxxxxxxx x xxxxxx xx 18.3. xx 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx šlo x xxxxxxx na xxxxxx 10 173 Xx (xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx), na částku 2 250 Kč (xxxxxxxx x výměna xxxxx), xx xxxxxx 16 455 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx 10 628 Xx (XX xxxxxx) [xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (xxxxxxxx práce) [x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Kč (xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxx 66 017 Xx (ostraha xxxxxxx), x xxxx případech x datem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pohledávek xxx postavených xx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx dlužník nakládat x majetkem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x podstatným xxxxxx majetkové podstaty, x xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx úkony dlužníka (xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx) „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, a xx i vzhledem x hodnotě majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se xxxxxx xxxxxxxxx aktiva xxx xx xxxx 700 000 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
2. Xxxxx úhradami xx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
3. Xxx „dílčí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klasifikovat xxxx úvěrové xxxxxxxxxxx"?
7. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx x omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje „xx xxxxx směřující x xxxxxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxx" x xxxxxx dlužníka xxx xxx xxxx xxxxxxx podřadit.
b) X xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxx; navíc xxxxxxxxxxxx službami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx,
x) Dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx úvěrové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zamítl.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na AP X. x. x.; Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx přihlédl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. II části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 insolvenčního zákona, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, pokud xx mělo jít x xxxxxxxxx změny xx skladbě, využití xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxxxxx 1). Omezení xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého hospodaření, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Právní úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Podle §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx, xxxx a) xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x) náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka jmenovaného xxxxxx x správce xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnému xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věřitelského výboru, x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluv xxxxx §122 odst. 2, x) pohledávky xxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné výši xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxxxx 3).
16. X xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doručen insolvenčnímu xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx xx dne 29.3.2013 (X-14), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 85 xxxxxxx Kč (jistiny xxx příslušenství), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx 12 865 350 Xx x má x xxxxxxx „ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxxx domény“. Xxx xxxxxxxxxxx seznamů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Kč x hodnota xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Usnesením xx xxx 1.11.2013, x. x. KSCB 26XXX XX, insolvenční xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. Xxxxxx platby x celkové xxxx 111 526 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nábytku, úklid, XX služby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] V xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx xx xxxxxxx x následným zjištěním xxxxxx dlužníka (rozhodnutí x zjištění xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Z X 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, podle xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx dlužníka. Jinými xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx odpůrci xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx o projev xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx se věřiteli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, totiž xxxxxxxxx v xxx, xx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxxx více, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx dlužník rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), v xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž věřitele xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochyb x tom, že xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx věřitelů, je xxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx xxxx neúčinný xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Konečně x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2016“), Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx posuzují ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx x xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx). Xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [§168 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx o xxxxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx zjevně xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ostraha x XX“) rozhodně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxx na dodávky xxxxxxx a surovin, xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx nic nemění. Xxxxxxxx xxxx nemá xx opodstatněné ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx sporných xxxxxx xxxxx x úkony xxxxx x provozováni xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx i x xxxxxx spisu (xxxxxx dovolání), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx xx vztahovaly x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx věděl, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx obvyklé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxx výkladu §4x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx činnost", xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud obdobně xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017, jakož x x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Cdo 311/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 50/2017 Sb. xxxx. obč.
Z pohledu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx penězi. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx události (xxxx. xxxx. stanovisko bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx - x v tomto xxxxx xx důkazní xxxxxxx na xxxxxxxxxx -, že nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce (xx škodní xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xx zvýšil. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xx příslibu možného xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx existujícími či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi, x nichž lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx události, x xxxxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx došlo (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 371/2007 x xx dne 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 1273/2009).
19. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx x za xxxxx dlužník platil. Xxxxxx slovy, bude xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx platbou x xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx význam pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
20. X ještě xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx nároku věřitele xx úroky x xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (xxx omezený §170 insolvenčního xxxxxx) xx majetkových poměrů xxxxxxxx.
21. V situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 10-12), že xxxxxxxx platbami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kdy xx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona spočívajícího x tom, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení majetkové xxxxxxxx.
23. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platbami (xxx 30.4.2013) x „xxxxx" xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (8.4.2015) či xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) neodpovídají xxxxxxx X 106/2016, xxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxxx neúčinnosti právních xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx správné, Nejvyšší xxxx je xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. s. ř.).