Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx, kterou xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxx, xxxx požadoval xxxx okamžité xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalovaného zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, x xxx vrátil Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2015, x. x. 29 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.4.2015, x. j. 29 ICm 3776/2014-24, xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxx, že xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx x xxxx ... xx prospěch xxxx ... xx xxx 30.4.2013 ve xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Xx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) [dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxx"] xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx „vydat“ xxxxxx xx výši 111 526 Kč do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx x souzené xxxx se žalobce xxxxxxx žalobou podanou xxxxx §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxxx v platbách xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 30.4.2013, xxxx v xxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x IT xxxxxxxx x ostrahou xxxxxxx dlužníka x xxxx“, které žalovaný xxxxxxxxx dlužníku fakturami xxxxxxxxxxx x období xx 4.3. xx 15.4.2013 (x splatnými x xxxxxx od 18.3. xx 29.4.2013).

3. Xxxxx obsahu spisu xxxxxx šlo x xxxxxxx na částku 10 173 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx částku 2 250 Kč (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na xxxxxx 16 455 Xx (xxxxxxxxx nábytku), na xxxxxx 10 628 Xx (XX služby) [xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (úklidové xxxxx) [x xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Kč (xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxx 66 017 Xx (xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.3.2013.

4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) až f), §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx se neuplatní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx.

5. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní úkony xxxxxxx činil v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dlužníku „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxx, co xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „došlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx i vzhledem x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 700 000 Xx“.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:

1. Xxx objednávku služeb xx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx „xxxxx" považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx?

2. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka?

3. Xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování"?

7. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:

x) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou podle §111 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx omezení" x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx.

x) V xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx; navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku,

c) Xxxxx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx úvěrové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx po datu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, aniž xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na XX X. x. x.; Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxx přihlédl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx znění účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) se podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „x. x. x.“), a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku nezodpovězených.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

15. Podle §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; to neplatí, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx dlužník, e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluv xxxxx §122 odst. 2, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx se uspokojují x plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxx 3).

16. X xxxxxxxx xxxx věci Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx ze dne 29.3.2013 (X-14), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx připojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu eviduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 85 xxxxxxx Xx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x xx x xxxxxxx „xxxxxxxx známky x xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx připojených xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil konkurs xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx platby x xxxxxxx xxxx 111 526 Xx (xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, XX xxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx dílčí provozovny xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx ve xxxxxxx x následným zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, že až x účinností xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 1.1.2014).

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výkladu, xxxxx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, k xxxx, aby xx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrci xxxxxxx.

[2] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), a xxx xx tedy xxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se věřiteli xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx dostane xx dlužníka více, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx měli x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx některých věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku se xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, jímž x době před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.12.2015, sen. zn. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2016“), Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. V poměrech xxxx věci tak xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, konkrétně, xxx-xx x xx, xxx měl dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu další xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx). Xxxx. xxx rozsudek xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x tom, xx xxxxxxxxxx žalovaného, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 odst. 1 xxxx. a) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zmíněnými xxxxxxxxx („otevření x xxxxxx xxxxx, stěhování xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x IT“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nebo smlouvy xxxxxxx, respektive ze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na výše xxxxxxxx nic nemění. Xxxxxxxx soud nemá xx opodstatněné xxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxx xx xxxxxx x x xxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxxx), všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx xx vztahovaly x činnostem žalované, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx „dílčích provozoven" xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx přistoupil xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvyklé xxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx zachování xx xxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. xxxxxxx xxx xxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, k xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx x X 62/2017, xxxxx x x usnesení xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Cdo 311/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2017 Xx. xxxx. obč.

Z pohledu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x úkony, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

18. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx v právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx chápána xxxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx spočívá ve xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, které xx xxxx nutné xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx ke xxxxxx události (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání škůdce (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možného xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxx xxx existujícími xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 a xx xxx 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 1273/2009).

19. Xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx sporné platby xxxxx posuzovat izolovaně xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx povaha (xxxxxxx xxxxxxx g xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx význam xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx budou rozhodující xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.

20. X xxxxx jinak, x xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (obecně vzato) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) důsledky (xxxx. xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx z xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx.

21. V xxxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí nijak xxxxxxxxxxx s obranou xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x žalobě x. 1. 10-12), xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x xxx se xxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x „xxxxxxx xxxxx“, zůstalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů neúplné, x xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x tom, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (rozuměj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, založené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) a „xxxxx" xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X 106/2016, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx posuzovat otázku „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uskutečnění sporných xxxxxx. Xxxx. opět x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015.

24. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x je x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).