Xxxxxx xxxx
X moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tunc x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Co 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx projednání.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 1 007 449,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifikovaným (bod X. výroku) x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, xx. 84 037,22 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X. (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxx xxxxx II. xxx změnil tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx blíže xxx určeným (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Xx xxxx doplatku xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 29.3.2013, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xx xx xxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx být xxxxxxx xxx smlouvy x dílo xxx 31.10.2012, ale k xxxx předání došlo xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxx díla 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x kamenným xxxxxxxx xx stěně. Xxxx xxxx odstraněna 6.11.2012 x byl ujednán xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx uskutečnilo 16.1.2013. Xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxxx x trvání 77 xxx; smluvní xxxxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zanikla započtením x xxxxxxxxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx přitom xxxxxx x závěru, xx xx nutno xxxxxx xxxxxxx pokutu na xxxxxx 400 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx zamítl x xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyšel x jiných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx zejména k xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx předložil žalovaný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxx nepřevzít xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx díla. Žalobkyně xxxx ochotna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx díla x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, xxxxx xxxx důvodem nepřevzetí xxxx xxx 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ne xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Nešlo o xxxx způsobenou výhradně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012 vytkl xxxxxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nežli xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - nepřevzetí xxxx x xxxxxx xxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx“) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx nesprávné, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ratio), xxx - xx výjimečných xxxxxxxxx - zmírnit xx odstranit přílišnou xxxxxxx zákona v xxxxxxx, xx které xx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx se rozhodně xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Bylo jednoznačně x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla, x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kompenzační. Odepřít xxxxxx ochranu xx xxxx možné xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx požadavek xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nevycházel xx z xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě tomu xxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx pak odůvodňoval xxxxxx podle §301 xxxx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. xxx. Dovolatel xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2400/2012), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx zanikla v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx bylo v xxxxx případě. Odvolací xxxx xx v xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel konečně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. by xxx xxx účinky xx nunc, xxxx xxxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, nicméně xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxxxxx dostat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Žalobkyně navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, a xx xx samého xxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxx domnělá xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x tím xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. zn. 64 Xx 403/2016 xxxxxxxx, že jedna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx drahé xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé; xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx x (x tím xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx moderovat nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát soudního xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soud rozhodovat x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx §301 obch. xxx. xx xxxxxxx, xxx věřitel ze xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xxxxxx odlišnému, xxx ze xxxxxxx xxxxx vychází rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Xxx 1253/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 635/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2400/2012).
16. X xxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „velký senáť1). Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx započtením xxx x xxxx xxxxxx žaloby neexistovala, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutečnostem, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k důvodům, xxx xxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěného závazku, x okolnostem, xx xxxxx xx xxx xxxxx, x ke xxxxxxxxxxxx, které ovlivnily xxxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx své xxxxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx vztahu §301 xxxx. zák. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx závěry x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. zák., xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nejprve xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx volného uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx při posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované povinnosti, xxxxx mu to xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx vždy xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vzniklé škody (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Sb. rozh. xxx.).
20. Právní xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x §301 obch. xxx. xx kogentní. Xxxxxx xx nemohou xx xx dohodou xxxxxxxx (srov. §263 xxxx. zák.). Xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx vyloučit moderaci xxxxxxx pokuty. Tím xxxxx xxxxxx moderaci xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxx xx xxxxx xxxx jednostranným právním xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Účelem xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx před nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 17.5.2011 xxxx rozsudek xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 4784/2008), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx se logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x těm okolnostem, xxxxx xx byly x době jejího xxxxxxxx; xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (ne)přiměřené xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx hodnocení (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx, k okamžiku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx smluvní xxxxxx nepřiměřená, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ani x zániku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2006, sp. zn. 32 Xxx 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení pohledávky xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ceny díla xxxxxx ochranu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx této právní xxxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x za xxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx smluvní pokutu xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §265 xxxx. zák.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx totiž x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zda xxx x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (například šikanózní). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx postup xxxxx §301 obch. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx, která x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx konkurující xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., které xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx závazkové vztahy, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, x xxxxx nesmí xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxx xxxxxxx. Jde-li x ujednání, xx xxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx - soud x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2003, xx. xx. 32 Odo 400/2002, xx xxx 16.2.2005, xx. xx. 32 Xxx 487/2004, x ze xxx 27.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 427/2003). X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Cdo 359/2007 (x dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. zn. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx korektiv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx možností (xxxxxx xxxxx), jak - xx výjimečných xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v situaci, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 obch. xxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx (xxxx. závěry Xxxxxxxxx soudu vyslovené x xxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx porušení zásad xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x předmětné věci xxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, i posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. Považuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřenou, xx třeba postupovat xxxxx §301 xxxx. xxx. Odepření výkonu xxxxx xxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dobrými xxxxx xx řešením xxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx k ochraně xxxx stran až xxxxx, xxxx-xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázku dopadající, xxx právní xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.).