Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K moderaci xxxxxxx xxxxxx dochází xx tunc x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx nepřiměřené výše x zániku pohledávky xx smluvní pokuty, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx započítáváno.

Vztah k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.11.2015, sp. xx. 64 Co 406/2015, x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, x.x. 7 C 512/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifikovaným (xxx X. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 400 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, xx. 84 037,22 Kč (xxx XXX. výroku).

2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X. (xxxxx výrok) x ve výroku xxx xxxxx II. xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx určeným (xxxxx xxxxx). Dále xxxx xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx).

3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Xx xxxx doplatku ceny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 29.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xx xx xxxx pohledávku xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxx xxxx být xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxx xxx 31.10.2012, xxx x xxxx xxxxxxx došlo xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2013 nedošlo x předání díla 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx spáry xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x kamenným obkladem xx stěně. Xxxx xxxx odstraněna 6.11.2012 x xxx ujednán xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x předání xx xxxxxxxxxxx 16.1.2013. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x trvání 77 xxx; smluvní xxxxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Kč.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx započtením, xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx x zániku pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxx nepřevzít xxxx x dohodnutém xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx díla. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx díla x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, která xxxx xxxxxxx nepřevzetí xxxx xxx 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx nevytkl, x xx xxx xxx prohlídce xxxxxx xxx 25.10.2012. Zřejmě xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ne xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x výše xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012 vytkl žalobkyni xxxxx vadu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významu - xx proto xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. x.“), x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem - xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“), x nelze xx xxxxx poskytnout xxxxxx ochranu - xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx možností (xxxxxx xxxxx), xxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx nespravedlivým. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla, a xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pokuta, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx požadavek na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx opomíjel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx zneužíval x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výkon xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx či výše xxxxxxxx vzniklé škody. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §301 xxxx. xxx., nikoli xxxx xxxxxxx §265 xxxx. xxx. Dovolatel xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 3682/2008.

7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx xx dne 30.9.2013, xx. xx. 23 Cdo 2400/2012), xx není xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx započtení, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. po xxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. xx xxx mít xxxxxx xx nunc, xxxx xxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxxx xx tak xxxxxxxx dostat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxx ochranu x xxxxxx xx nunc. Xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx stykuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx, x proto nemůže xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx započtení, Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v rozpora x xxxxxxx mravy, x xxx pádem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. zn. 64 Xx 403/2016 xxxxxxxx, že jedna xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).

10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., dovolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx zpochybňuje pouze xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

13. Dle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

14. Dovolání xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x (x xxx související) xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx moderovat nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx její zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodovat x snížení nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §301 xxxx. xxx. za situace, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx jednostranný zápočet xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohledávku xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vychází rozhodovací xxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Xxx 1253/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 23 Xxx 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 635/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Cdo 2400/2012).

16. X xxxx důvodu xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „velký xxxxx1). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx platně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu započetl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx zániku započtením xxx x době xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí soudu xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx moderovat xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx existující, x xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

18. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx k xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x okolnostem, za xxxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, které ovlivnily xxxx trvání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx - xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu je (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx práva x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, x dále rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx vztahu §301 obch. xxx. x §265 obch. xxx.).

19. Xxxxxx závěry x aplikaci moderačního xxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx., xxx x kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx otázku, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx posouzení xxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx; závěr x xxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, aby soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx posuzuje, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx rozhodování xx xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.10.2009, sp. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. rozh. xxx.).

20. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. xxx.). Xxxxxx xx tak nemohou xxxxxxx vyloučit moderaci xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx xx stran xxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (zápočtem).

21. Xxxxxx xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 4784/2008), úvahy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxx upínat xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xx byly x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx, k okamžiku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ani x zániku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.

24. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x v rozhodnutích xx xxx xxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle kterého xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.

26. Jak xx xxxxx podává x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxx xxxxx nepožívá právní xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. může xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx pokuty je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., není však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx práva na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, nevypovídá xxx o tom, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxx práva x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (například xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxx postup xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx výběr, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxxx xx speciální pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xxxx ustanovení předpokládá, xx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx práv, která xx xxxxx zákona, xxxx. xx základě xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2003, xx. xx. 32 Odo 400/2002, xx dne 16.2.2005, xx. xx. 32 Xxx 487/2004, x xx xxx 27.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 427/2003). X xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (x dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx korektiv xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zmírnit xx xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajně xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 xxxx. zák. xxx je xxxxx xxxxxx xxxx příkaz xxxxxx, aby rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. Považuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxx pro rozpor xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku xxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dopadající, xxx právní úpravu xxxxxxxx nepřiměřené smluvní xxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je opodstatněné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

30. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.).