Xxxxxx xxxx
X moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tunc k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pohledávky xx smluvní xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Xx 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx 44 % nákladů xxxxxx, tj. 84 037,22 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X. (první xxxxx) x ve xxxxxx xxx xxxxx II. xxx změnil tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx blíže xxx určeným (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 29.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxx mělo být xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx 31.10.2012, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xx 16.1.2013. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 31.10.2012 z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx obkladem xx xxxxx. Xxxx xxxx odstraněna 6.11.2012 x byl xxxxxxx xxxxxx předání 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 se xxxxxxxx další xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 16.1.2013. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x trvání 77 dnů; smluvní xxxxxx xxx smlouvy x xxxx dosáhla xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zanikla započtením x xxxxxxxxxxx žalovaného xx zaplacení smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx. X uvedeném xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením, xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx zbytku jí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřevzít xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a započtením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx ochotna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx díla x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx nevytkl, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx vady x xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Nešlo x xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xx by xxx xxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vadu, která xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
6. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), a nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx možností (xxxxxx xxxxx), xxx - xx výjimečných xxxxxxxxx - zmírnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx přiznání xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx se rozhodně xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx včas xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x kompenzační. Xxxxxxx xxxxxx ochranu xx xxxx xxxxx xxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx zneužíval x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx není. Xxxxxxxxx xx xxxx vědoma xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyúčtované xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xx spíše xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx pak odůvodňoval xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx použití §265 xxxx. xxx. Dovolatel xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2013, sp. zn. 23 Cdo 2400/2012), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx započtení, jako xxxx xxxx v xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oprávněně xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx xx nunc, xxxx xxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx oprávněný, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx z platnosti xxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu s xxxxxx ex xxxx. Xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxx domnělá xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, x tím xxxxx xx navíc i xxxxxxxxx neplatné. X xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 64 Xx 403/2016 xxxxxxxx, xx jedna xxxxx xxxxxx jednostranně xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Sb.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx; xxxxxx o nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Dle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x (x xxx související) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx rozhodovat x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx věřitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx na xxxxx pohledávku dlužníka, x závěru odlišnému, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 23 Xxx 4479/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Xxx 1253/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, sp. xx. 23 Cdo 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 2409/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 635/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).
16. X xxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx xxxxx1). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx má platně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx právo xx xxxxxxx pokutu započetl xxxxx pohledávce xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx započtením xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx neexistovala, xxx xxxxx x xxxxx zaniklé, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí soudu xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx moderovat xxxxx xxxxxxxxx ustanovení jen xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxx, xxx xxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx tak xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, které ovlivnily xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxx §301 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx xxx povahy - vést xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. nepožívá xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.5.2011, sp. zn. 23 Xxx 2192/2009, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. zák., xxx a kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx pokutu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx při posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx x významu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx závěr, xx xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx nepřiměřeně vysoká xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx posuzuje, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Teprve x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx.).
20. Právní xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x §301 obch. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §263 xxxx. zák.). Xxxxxx xx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx moderaci xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxx xx xxxxx xxxx jednostranným právním xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008), xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxx upínat xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx; xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx pokuta v xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) sjednána. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx.
23. Xxxxx senát xxxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinky ex xxxx, xxxxx ex xxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x zániku pohledávky, xxxxx niž je xxxxxxxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x v rozhodnutích xx xxx navazujících.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení pohledávky xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx v rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neúplné, tudíž xxxxxxxxx.
26. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx. zn. 32 Cdo 1281/2008), xx xxxxx xxx xx zřeteli odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx pro použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu §265 xxxx. xxx.; rozporný xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypovídá xxx o xxx, xxxxx způsobem x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel svá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx x výkon xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., tedy xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxx xx výběr, která x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť jejich xxxxx je konkurující xxxxx xxx odlišnost xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tato ustanovení xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx práv, která xx podle xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx vznikla. Xxx-xx x ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx neplatné, xxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2003, xx. xx. 32 Odo 400/2002, ze xxx 16.2.2005, sp. xx. 32 Xxx 487/2004, x xx xxx 27.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 427/2003). X rozsudku ze xxx 20.1.2009, sp. xx. 29 Xxx 359/2007 (x dále xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že korektiv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx možností (xxxxxx xxxxx), xxx - xx výjimečných případech - zmírnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxxxx x xxxxxxx, xx které by xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajně xxxxxxxxxxxxxx, a xx §265 obch. zák. xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.9.2005, sp. xx. I. XX 643/04, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X rozsudku ze xxx 22.11.2007, sp. xx. 32 Xxx 175/2006 (x dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), dále Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozpor xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx ultima xxxxx, které xxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dopadající, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je opodstatněné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx stupně) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).