Xxxxxx xxxx
X moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená, xxxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 10.11.2015, sp. xx. 64 Co 406/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx projednání.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx xx dne 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod X. výroku) x xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Závěrem xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, xx. 84 037,22 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx bodem X. (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxx bodem II. xxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni 400 000 Xx x příslušenstvím blíže xxx xxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxx).
3. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Kč xxxx doplatku ceny xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 29.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx dne 31.10.2012, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 16.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxx díla 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěně. Vada xxxx odstraněna 6.11.2012 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a předání xx uskutečnilo 16.1.2013. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxx 77 xxx; xxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zanikla xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx nutno snížit xxxxxxx pokutu na xxxxxx 400 000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením, proto x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx zamítl x xx xxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právu xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty snížit xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx ochotna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x výše xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx o xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný neprokázal, xx by při xxxxxxxx díla xxx 31.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vadu, xxxxx xx byla příčinou xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxxx x podlaze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxx významu - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, x k xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen ,,xxxxxxxxx“) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem - xxxxx xxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx je x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx podle §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx nesprávné, v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx poslední možností (xxxxxx ratio), jak - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx zákona v xxxxxxx, ve xxxxx xx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx jevilo xxxxxx nespravedlivým. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Cdo 3616/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx jednoznačně x možnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným vytýkané xxxx xxxxx a xxxx, x to xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx předat. Xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x kompenzační. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nevycházel xx x jejího xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx zneužíval x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx není. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx spíše xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty; xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012), xx xxxx možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx ani domnělá xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Jednání xxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x tím xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 64 Xx 403/2016 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx provedením zápočtu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx o. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozpor xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x (x tím xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx §301 obch. xxx. za situace, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohledávku dlužníka, x závěru xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx judikatura - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Cdo 1253/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 3789/2011, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 635/2011, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Cdo 2400/2012).
16. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx1). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §301 xxxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxxxx ze smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xx žalovaný xxx před zahájením xxxxxx právo xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zániku započtením xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zasahovat. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx. je xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx existující, x xxxxx dospěl k xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která x době rozhodování xxxxx neexistuje.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx tak xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prodlení, xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. nelze přihlížet. Xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx - vést xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. nepožívá xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, x xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 17/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu §301 obch. xxx. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §301 xxxx. xxx., xxx a xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádná kritéria xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Posouzení otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx důvodech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, aby xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x významu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu to xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta, xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx neomezená - xxxxxxx xx vždy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Cdo 2707/2007, xxxxxxxxxx pod x. 81/2010 Sb. rozh. xxx.).
20. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x §301 obch. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx se nemohou xx xx dohodou xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. xxx.). Strany xx tak xxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zápočtem).
21. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní pokutou.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 17.5.2011 xxxx rozsudek xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008), úvahy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (x povahy xxxx) xxxxx xxxxxx toliko x těm xxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx; otázku, xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx x (ne)přiměřené xxxx, xxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) sjednána. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, xxxxx xx xxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx pokuty, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Odo 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx namístě nepřiznat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx díla xxxxxx ochranu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xx xxxxx podává z xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx podle §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx nepožívá právní xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. může xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor xxxxxx xxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního styku xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; rozporný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku může xxx xxxxx i xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx o xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx o takový xxxxx xxxxx, xxxxx xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu nepožívá xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. X takovém xxxxxxx soud xxxx xx výběr, xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., které xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx podle xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x ujednání, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx - soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřizná (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2003, xx. xx. 32 Odo 400/2002, ze xxx 16.2.2005, xx. xx. 32 Xxx 487/2004, x xx dne 27.1.2005, xx. xx. 29 Odo 427/2003). X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (x dále xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx xxxx navázal xxxxxxx, že korektiv xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima xxxxx), jak - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx §265 xxxx. zák. xxx xx třeba xxxxxx xxxx příkaz xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (a xxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxx xxxxxxx xx vazbě na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx neúplné, tudíž xxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
29. Nejvyšší soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).