Právní xxxx
X moderaci xxxxxxx xxxxxx dochází xx tunc x xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxx v xxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxx x zániku pohledávky xx smluvní xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx započítáváno.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Xx 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, xx. 84 037,22 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxx bodem II. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 000 Kč x příslušenstvím blíže xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Kč xxxx doplatku xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx dne 29.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, že xx xx tuto pohledávku xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinností žalobkyně. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx 31.10.2012, ale x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 nedošlo x xxxxxxx xxxx 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx spáry xxxx xxxxxxx xx podlaze x xxxxxxxx obkladem xx stěně. Vada xxxx xxxxxxxxxx 6.11.2012 x byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx uskutečnilo 16.1.2013. Xxx odvolacího soudu xxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 77 xxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx dosáhla xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx, xx pohledávka žalobkyně xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom dospěl x xxxxxx, že xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 400 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx k zániku xxxxxxxxxx započtením, xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx zamítl x xx zbytku jí xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxx vyšel x jiných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. Odvolací xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx předložil žalovaný. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřevzít xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx nevytkl, x to xxx xxx prohlídce xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx o vadu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zjevnou. Xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x výše xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx. Žalovaný neprokázal, xx by při xxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vadu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxx významu - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. x.“), s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xxx, xx xxxx jednání xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), x nelze xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ratio), jak - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx, xx které xx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nespravedlivým. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. zn. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho práva xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x možnostech žalobkyně xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxx řádně a xxxx, a to xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx díla, a xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochranu xx xxxx možné pouze xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty, nevycházel xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx. Xxxxxxxxx xx byla vědoma xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výkon xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx xx výše xxxxxxxx vzniklé xxxxx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Dovolatel xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzniklo x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zániku pohledávky xxxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx započtení, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozpora x xxxxxxx mravy, x xxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 64 Co 403/2016 xxxxxxxx, xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx drahé xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. bod 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxxx přípustností.
11. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
13. Dle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx pro rozpor xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a (x xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zápočtem xx xxxxx pohledávku.
15. Xxxxxxxxx senát soudního xxxxxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §301 xxxx. xxx. xx situace, xxx věřitel xx xxxxxxx pokuty dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohledávku dlužníka, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2010, sp. xx. 23 Cdo 1253/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 3789/2011, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 635/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2400/2012).
16. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký senáť1). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a vymahatelný xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx započtením xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx tudíž o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. je xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, jímž xxx moderovat xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx existující, x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, tedy xxx k xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx tak xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání prodlení, xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx své xxxxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ke xxxxxx §301 xxxx. xxx. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx závěry x aplikaci moderačního xxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx., xxx x xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx otázku, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, je xxxx xxxx volného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx důvodech, které xx xxxxxxxx posuzované xxxx smluvní pokuty xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx při posuzování xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neomezená - xxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx dohodou xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. xxx.). Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx moderaci xxxxxxx pokuty. Xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx pokuty vyloučit xxxxx ze stran xxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx ze smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx dne 17.5.2011 xxxx rozsudek ze xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008), úvahy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xx byly x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, xxxxx ex xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxx x rozsahu její xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxx x xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx než x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x v xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxx díla xxxxxx ochranu, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. zn. 32 Cdo 1281/2008), xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, za xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx podle §301 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx., není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku může xxx totiž x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx x xxxxx xxxx práva v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx x takový xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxx, že xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. X takovém xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., které xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx ze zásad xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x xxxxx nesmí xxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx zákona, xxxx. na základě xxxxxx xxxxxxx. Jde-li x ujednání, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx nepřizná (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Xxx 400/2002, ze xxx 16.2.2005, xx. zn. 32 Odo 487/2004, x xx dne 27.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 427/2003). X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Cdo 359/2007 (x dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx soud navázal xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima xxxxx), jak - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx by xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx jevilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že §265 xxxx. xxx. xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx číslem 171/2005). X xxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. zn. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
28. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x předmětné xxxx xxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Odepření xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx stran xx xxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx opodstatněné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).