Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 a xxxx. x. x. x., xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxxx. 3, §65 xxxx. 1, §66 xxxx. 1 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, sp. xx. 5 Xxx 281/2015, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 28 Xx 23/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2015, x. j. 28 Xx 23/2015-89, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 3 xxx od právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxx osobou x xxxxxxxx postavení (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).
2. Soud xxxxxxx stupně vyšel x toho, že:
A) Xxxxxxxxxxxxx A. s. x. x. má xxx společníky, x xx S. J. x společnost Byty x domy xxxxxxxx x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxx x xxxxxxx x rozsahu 50 %, a dvě xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx navrhovatelku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. a X. X.
X) Xxxxxxx doručeným xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.2.2015 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx korporace podle §65 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx:
[1] X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 3 200 000 Xx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xx xxxx 3 000 000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx x xxxxx xxxx ve xxxx 24 %.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx - xxxx xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxx k přímé xxxxxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxx závazků xx xxxxxxx x úvěru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2014.
[3] Xxxxxxx prostředky poskytnuté xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx zaslány xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představenstva X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xx xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx B. xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
[4] Xxx 13.1.2015 xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx cenu 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 6 297 360 Xx.
X) Xxxxx hromada xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.3.2015 nepřijala (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §65 odst. 1 z. x. x. ve xxxxxxx x §63 odst. 3 z. o. x. může podat xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxx chápat šířeji xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxx zájem tvrdit x xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důležitý xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ani x „xxxxxxxxx sil xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., může tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx společníci projeví xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx" společnice „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x kýženého xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nepřípustným.
5. Vrchní xxxx v Olomouci x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, x. j. 5 Cmo 281/2015-139, xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx důležitý xxxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívat x x xxxxxxxx xxxxx xx potrestání xxxxxx. Xxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx“.
8. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx vyloučení překrývají. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx odvolat z xxxxxx valná xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxx §65 z. x. x., který „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx odvolání x funkce x xxxxxxxxxxxxx". Navrhovatelka xxxxxx xx xxxxxxx tvrdí, xx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx X. B. xxxxxxxxx x důležitý xxxxx navrhovatelky xx xxxxxx, kterou návrhem xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení (x judikatuře Xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) otázky, zda xxxxxxxx korporace, xxx xxxx xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §63 xxxx. 3 x. x. k. xx vyloučení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zaměstnanci x xxxxx) xxxx xxxxxxx pouze zprostředkovaně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx x jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx tak odpovídá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, T. x kol. Zákon x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. x xxxx x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx „Některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx", uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 4, x. 104-109.
12. Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 x. o x.
13. Navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x ním x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
14. X. X. x xxxxxxxxxx X. Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx, xxx xxx „xxxxxx xxxxx soudů ... xxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xx. II xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §63 x. o. x. x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x bez návrhu xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §64 xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo po xxx, nesmí xx xxxx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx postavení (xxxx xxx „xxxxxxxxx") [xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx každý, kdo xx xxx má xxxxxxxx zájem (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §65 xxxx. 1 x. o. x. mimo případy xxxxxxx v §63 x 64 xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, vyjde-li xxxxxx, xx člen statutárního xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx porušoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho funkce; xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 se xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §63 xx 67 x. x. k. upravují (x českém xxxxxxx xxxx xxxx) institut xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx veřejný zájem xx tom, xxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) osoby, xxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §64, xxxx. 65 x. x. x.) xxxxxxxx povinnosti x xxxxx funkcí xxxxxxx.
Xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §64 a 65 x. x. x.), xxxx rozhodne o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxx xx dobu 3 let xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxx korporace nebo x ní být xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.9.2016, xx. xx. 14 Xxx 360/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxx „X 1/2018“). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 x. x. x.), x současně xxxx ní xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxx xxxxx xx (po xxxx xxxxx vyloučení) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx způsobem povolána (§155 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx „x. z.“).
19. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx funkce xxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx xx statusových věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 písm. x) a §85 xxxx. x) z. x. x. [xxxx. X 1/2018]. Xx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx 30.9.2017), jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 písm. x) x §85 xxxx. x) z. x. x. Xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 1 a §65 xxxx. 1 z. x. x.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 z. ř. x. xxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx návrhem) x xx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx nepochybně osoba, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x. x. x. (srov. výše) - x xxxxxxx xxxxxxxx korporace, x xxxxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 2 z. o. x.).
21. Xxx se xxxxxx x §13 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení (§13 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx, xxxxx xx důležitý zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx korporace x xxxxxx funkce. Pojem „xxxxxxxx zájem“ xx xxxxx xxxxxxxx šířeji xxx xxx jako xxxxxx zájem; xxxxxxxx (xxxx xxxx) i xxxxx xxxxxxxxxx, morální xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx úpravy xx prosazení veřejného xxxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonávaly osoby, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. §64 xxxx §65 z. x. x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x x nichž xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxx xxxxxx vykonávaly xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx být x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §63 xxxx. 3 z. x. x., u xxxx navrhovatelů xxxx xxxxx zájem zjevný xxx se, z xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 2624/2016).
24. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. ŠTENGLOVÁ, 1. Některé souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue. 2016, x. 4, x. 104-109) lze xx takové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx §63 x xxxx. z. x. k.) xxxx xxx již jejich xxxxxxx x osobě, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, považovat xxxxxxxxx obchodní korporaci, xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xx (x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předvídaných §64 xxxx §65 x. o. k. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxx. xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu účastní xxxx, i když xxxx navrhovatelem, a xx právě proto, xx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zanikne funkce xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. povinnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx korporace xxxxx xxxxxxx, a xxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 a xxxx. x. x. x. Na xxxxxxxx xxxxxx pak ničeho xxxxxx ani skutečnost, xx xxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx příslušný xxxxx) může takovou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxxxx xxxx (logicky) xxxxxx důsledky, xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx (srov. §66 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx doc. XXXx. I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx korporace, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. o. x., xx důležitý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).