Právní xxxx
Xxxxxxxx korporace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §63 a xxxx. x. o. x., xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxxx. 3, §65 xxxx. 1, §66 xxxx. 1 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, xx. xx. 5 Xxx 281/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 28 Xx 23/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. x. 28 Xx 23/2015-89, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vyloučena z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xx xxx xxxxxx x obdobném postavení (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel x xxxx, xx:
X) Xxxxxxxxxxxxx A. x. x. x. má xxx společníky, x xx S. X. x xxxxxxxxxx Xxxx x domy xxxxxxxx x. x. (dále xxx „společnost B.“), xxxxxxx x podílem x rozsahu 50 %, x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx navrhovatelku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. x M. X.
X) Xxxxxxx doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.2.2015 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x tom, xx:
[1] X. X. xxx xxxxxx xxxxx jednatelky xx navrhovatelku xxxxxxxx xxx 7.1.2014 smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 3 200 000 Xx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xx výši 3 000 000 Kč xx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx x xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě úvěrové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účet společnosti X., x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. B. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx užity xx xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxx O. x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
[4] Xxx 13.1.2015 xxxxxxxx M. X. xx navrhovatelku xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx kupní xxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx 6 297 360 Xx.
X) Xxxxx hromada xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.2015 xxxxxxxxx (navrhované) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §65 odst. 1 z. x. x. xx spojení x §63 xxxx. 3 z. x. x. může xxxxx xxx osoba, jež xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx chápat šířeji xxx zájem xxxxxx, xxxxxxxx může x x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx korporace xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx funkce.
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx x kombinaci" x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx jednatelky X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „přehlasovaná" xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x kýženého xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce. Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nepřípustným.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2016, x. x. 5 Cmo 281/2015-139, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx být xxxxxx dán xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx" důležitého zájmu x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx odvolat x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §65 z. x. k., xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx x funkce x xxxxxxxxxxxxx". Navrhovatelka xxxxxx xx počátku tvrdí, xx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx X. B. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení (x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) otázky, xxx xxxxxxxx korporace, xxx xxxx návrh xxxxx §65 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §63 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
10. Dovolatelka xxxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xx xxxxxxxxxxxxx přičitatelné xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x další) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x právo obchodní xxxxxxxxx požadovat dodržování xxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturou, xxxxxxx xxx x xxxx LASÁK, X., XXXXXXX, J., XXX, X., DOLEŽIL, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. x xxxx x xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx „Xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx člena statutárního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2016, č. 4, x. 104-109.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx M. B. x xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx již ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednatelka xx xxxx ní x xxxxxx xxx funkce xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x závažné xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. o x.
13. Navrhuje, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx x ním x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. X. X. x xxxxxxxxxx X. Invest x. x. o. xxxxxxxx napadené rozhodnutí xx správné, závěry xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dovolatelka, xx „xxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxx ... xxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. ř. x.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx jím otevřené xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dosud neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Podle §63 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx podle §64 xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxx xxx ve xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nebo po xxx, xxxxx xx xxxx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osobou x xxxxxxxx postavení (xxxx xxx „xxxxxxxxx") [xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx něm xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §65 odst. 1 x. o. x. xxxx případy xxxxxxx v §63 x 64 může xxxx x bez xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx opakovaně x závažně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx jinou péči xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx; xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §63 xx 67 x. x. x. xxxxxxxx (x českém právním xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo také xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §64, xxxx. 65 z. x. x.) xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §64 x 65 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxx xx xxxx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ní být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. zn. 14 Xxx 360/2015, xxxxxxxxxx pod č. 1/2018 Xx. xxxx. xxx., část občanskoprávní x obchodní; dále xxx „X 1/2018“). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 x. o. x.), x xxxxxxxx xxxx ní působí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 2 z. x. x.); xxxxxx xxxxx xx (xx xxxx svého xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník; xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxxx xxxxxx xxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. a) z. x. x. [srov. X 1/2018]. Od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. od 30.9.2017), xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx x §3 odst. 2 písm. x) x §85 písm. x) z. x. x. Xxx xx xxxxxxx i bez xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 x. ř. x. výslovně zdůrazňují x §63 odst. 1 x §65 xxxx. 1 z. x. x.
20. Xxxxx xxxxxxxx neupravuje účastenství x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx být x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 1 z. x. x. (srov. xxxx) - x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku) funkci xxxxx statutárního orgánu (x účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx obsaženou x §67 odst. 2 z. x. x.).
21. Jak xx xxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení bezodkladně xxxx, dozví-li xx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení (§13 xxxx. 1 věta xxxxx z. x. x.).
22. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyloučení určitého xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxxxxx xxx jen xxxx xxxxxx zájem; xxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společenský. Xxxxxxxx xx xxxxx mít xx paměti, xx xxxxxxxxx cílem úpravy xx prosazení veřejného xxxxx xx tom, xxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonávaly xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. §64 xxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxx funkcí (x u xxxxx xxxx xxx dány xxxxxxx pochybnosti o xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 3 x. x. k., u xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických osob, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 2624/2016).
24. V xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠTENGLOVÁ, 1. Některé souvislosti xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue. 2016, x. 4, x. 104-109) lze xx takové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zájem (xxxxxxxxxxx xx podat xxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. x. k.) xxxx xxx xxx jejich xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx korporaci, xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxx xx (a xx xxx ohledu na xx, xxx se xxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx předvídaných §64 xxxx §65 x. o. x. xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ostatní xxxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
25. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx závěr x xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx člena svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx právě xxxxx, xx sejí řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace, vůči xxx xx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájem xx zahájení xxxxxx xxxxx §63 a xxxx. z. o. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx příslušný xxxxx) může takovou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx; xxxxxx odvolání xxxxx xxxx (logicky) xxxxxx důsledky, jako xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §66 odst. 1 x. o. x. x článek doc. XXXx. I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obchodní korporace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §63 x násl. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx řešení xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).