Právní věta
Uložil-li soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pacienta xxxxxxx x možnostech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčba x xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se blížící xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vztah x&xxxx;xxxxxxxx: §420, §444 xxxx. 3, §11, §13 xxx. č. 40/1964 Xx., §23 xxx. č. 20/1966 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. xx. 23 Xx 289/2015, x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, x. x. 10 X 114/2011-367, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 240 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx ani Česká xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. odeslala xxxxxxxxxx X. X (xxxxxxxx žalobce a xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaného žalovanou, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx L. G. xxx 1.9.2008 diagnostikoval Xxxxxxxx chorobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx trpěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx střeva, xxxxx xxx 1.10.2009 xxxxxxxx. Správná xxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxx závěr, xx postup G. xxx xxxx artis, xxxxxxx xxxxx všeho xxxxxxxxxx nárůst nádorových xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Dodržel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zvolil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx dříve. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do konce xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vyšetření, xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neprováděla. Xxxxxxxxx xxxxxx agresivním a xxxxxx probíhajícím xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx jej xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx metastáz x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx od června xx xxxx 2008 xxx xxx x xxxxxx stadium onemocnění, xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), a není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §444 xxxx. 3 xxx. zák. pozůstalým xx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx onemocnění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. j. 23 Xx 289/2015-483, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx 240 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost podle §23 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx lidu (xxxx jen „zákon x péči x xxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx gynekologického xxxxxxxxx. Xxxx opomenutí xxxxx x opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pacientky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemohl by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., xxx xxxx újmu xx osobnostních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxxx x xxxxxxxx xx období xx 1.10.2009 xx 5.7.2011. Žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dostala xx xxx 6.7.2011, po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z výzvy xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 17.6.2011.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx artis. Xx xxxxxxxxxxx, že zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úmrtím poškozené. Xxxxx nelze dovodit xxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato újma xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx poškozené. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. tak, xxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) přiznal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v §444 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx právně překvalifikoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval podle §13 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx ochrany xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek xxxxx X. xxxxxx potvrzuje.
4. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx vyšetření xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Crohnovy xxxxxxx, xxxxxx svědčila xxx xxxxxxxxxxx onemocnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx gynekologické vyšetření, x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2008, xx. xx. I. XX 1919/08, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx život poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ignorování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyšetření xx xxx 5.8.2008 xxxxxxxx xx prokázané xxx xxxxxxxx svědků, xxx x znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom odhaleno xx v únoru 2009 xxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. X. xx xxxxx jednat xxx. o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dle slyšených xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednalo xxx x xxxxxxx fázi. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zmařena xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx života xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx j e xx xxxx situace xxxxxxxxxxxxx přínosem xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 15.12.2015, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 29.9.2017 - xxxx. xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxxx. 2 zákona x. 296/2017 Xx. - dále xxx xxx „o. s. x.“). Po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx vad (xxxx. §237, 241x x 242 x. x. x.), nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) x xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
7. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
8. Podle §444 xxxx. 3 xxx. xxx. za xxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx a) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 240 000 Kč, b) xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx, x) xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx, d) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 85 000 Xx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx zesnulého 175 000 Xx, x) xxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxxx xx společné domácnosti x xxxxxxxxx v xxxx vzniku události, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, 240 000 Xx.
9. Xxxx úprava xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx obětem, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou újmou xxxxx citelného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vyčíslit. Podstatou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x. 2/1993 Xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k čl. §8 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx navazujících x. 209/1992 Xx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; rodinný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky (dětmi, xxxxxx, xxxxxxxxx). Protiprávní xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx škodní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx jiné počínání xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedlo x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, která xxx x xx době xxxx neodvratná, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, než by xx xxx stalo xxx včasnějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčby, xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx v žalobě.
11. Xxxxx §79 odst. 1 o. s. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, příjmení, bydliště xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rodná xxxxx xxxx identifikační xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx z xxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxxxxxx domáhá.
12. Xxxxx §153 odst. 2 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, jen tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání vztahu xxxx účastníky.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx uplatněný xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčeným x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žalobním xxxxxxx xx pak charakterizován x xxxxxxx základ xxxxxx uplatněného žalobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxx obsahovat. Rozhodujícími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že budou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx. skutkem, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stejné xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx základě, xxx jak xx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxx nového, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), musel xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xx. xxx toho, xx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkového základu xxx toho, xxxxx xx xxxxxxxx vymezen x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nároku, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx), které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců žalované xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxx 2008 X. X., v jejímž xxxxxxxx nebyla pacientka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxx o xxxxxx nárok jednorázové xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx v §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpovědná xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, trauma xx xxxx duševní xxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xx xxxxx pacientku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako takovou (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx rodinných xxxxxx xxxxxxx xxx nespočíval x xxx, že xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx nasazením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x spojil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx následku, xxx xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §444 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §11 a 13 xxx. zák. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x rozšiřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 30 Xxx 154/2007, xxxxxxxxxxx xxx X 5363 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, C. X. Xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx směru nebyla xxxxxxx a nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny. Pak xxxxx v rozporu x §153 xxxx. 2 x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud poukazuje xx nález Ústavního xxxxx ze dne 20.12.2016, xx. zn. XXX. XX 3067/13, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato doktrína xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu (xxx účast xxxxxx xx příčině, x xxxx x jeho xxxxx je xxx xxxxxxx, xxxx xxxx. 30 %) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx“ xxxx xxxx conditio xxxx qua non. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, x x posuzovaném xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chybí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řečené xxxxxx samy x xxxx svědčí xxx xxxxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.