Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxx, xx xxx, xxxxxx xx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví, nemohla xxx x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dohody, xxxxxx učinit exekuční xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx konané xx xxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx předchozí exekuce xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pozdější xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, jaký majetek xxxx xxx postižen [xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.], xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §159a odst. 4 a §254 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 zák. x. 120/2001 Xx., §159a, §268 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx povinného xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.6.2017, xx. zn. 20 Xx 323/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 13.6.2016, sp. xx. 81 EXE 5685/2014, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 10.11.2014 pod č. x. 81 XXX 5685/2014-15 xxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx Exekutorského úřadu X., xxxxxxxxxx exekuce x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.9.2013, x. x. 58 D 211/2004-554.
2. Xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxx osobě x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 13.9.2013, x. x. 58 X 211/2004-554, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx dědického usnesení xx základě xxxx xxxxxx xx dne 6.6.2014, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 93 X 6/2014, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxx xx svého xxxxxxxxxxx nabýt xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx matka oprávněné. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx zastavená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 137 XX 22346/14 a sp. xx. 137 XX 22352/14 x uvedl, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxx iudicata).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2016, č. x. 81 XXX 5685/2014-87, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx. Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.9.2013, x. j. 58 X 211/2004-554, pravomocného xxx 18.9.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a povinného x xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx 31.12.2013. Dle xxxxxxxxx povinného byl xxxxxxxxx splnit svou xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx sumu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx sestru xxxxxxx XXXx. X. X. xx úschovy. Když xxxx nedošlo xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx katastru nemovitostí, xxxxxx xx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx vrácena. Překážka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné bytové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 13.9.2013, č. x. 58 D 211/2004-554. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx však xxx mít xx xx, xx exekuce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx na splnění xxxxxxxx, xxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nabude xxxxxxxxx xxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 21 Cdo 305/2008, x xx xxx 31.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2953/2004, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 3 o. x. x., ale xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Upozorňuje-li xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úspěšná. X xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx sám xxxxxxx, bude nucen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxx existuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxxx xxx xx. xx. 79 XXX 4295/2014, bylo xxx xxxxxxxxxx zastaveno xxxxx §55 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. dne 15.10.2014 pod x. x. 137 XX 16392/14-81 x xxxxxx xxxx ke xxx 1.11.2014. Xxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx podat kdykoli xxxx návrh xxxxx §37 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx. Exekuční xxxxxx xx totiž svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx nepřistoupil dobrovolně x včas. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x nalézání xxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 o. x. x. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2004, xx. xx. 20 Xxx 1825/2003).
4. X odvolání povinného Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 13.6.2017, x. x. 20 Xx 323/2016-149, xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx konané u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 104 C 145/2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx sp. zn. 93 X 6/2014 xx xxxxxxxxxxxx žaloba xx zrušení dohody x xxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto xxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se mu xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx a odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxxx xxx, xx skutečně xxxxxx xxx (byt), xxxxxx xxxxx xxxxxx dědiců xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx však nenabyl xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (x téhož xxxxxxxxxx titulu) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (srov. xx. xX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, a xxxx xxxxx čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx) - dále xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř, se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
8. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
9. Xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému x xxxxxx x xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení exekuce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x odůvodněním, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, kterou xxx xxxxx dohody xxxxx, nepatřila xxxxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx řešit, xxx a xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tentýž xxxxxxxxx xxxx témuž povinnému xxxxx xxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx téže povinnosti (xxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx). Dovolání je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x právní otázky, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řešeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxx §482 xxxxxx x. 40/1964, xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „xxx. xxx.“, xx-xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx dohodou (xxxx. 1). Neodporuje-li xxxxxx zákonu nebo xxxxxx mravům, xxxx xx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxx §159a xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxx xxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx §254 odst. 1 x. s. ř. xx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx části xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx.
Xxx §55 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., exekučního xxxx - xxxx xxx „xx. xxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx do 15 xxx xxx dne, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x exekutora, xxxxx xxxx exekuci. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx exekutor na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 25.3.1997, xx. xx. 2 Cdon 110/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročník 1997, xxx xxx. x. 24, xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 20 Xxx 1299/2006, xx dne 23.7.2009, xx. xx. 20 Xxx 3035/2007, xxxx ze dne 18.4.2012, xx. xx. 20 Xxx 1753/2011, xxxxxxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxx dědici, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx musí xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx povinnosti v xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohody dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla povinnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 Xx, v xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx.
12. Při xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx dalšího (xxxx xxxx xx xx xxxxxx být výslovně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nerozlučně spjatá xxxxx a xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x za situace, xxx dodatečně xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, které xxxx (xxxx. mělo xxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx neexistovalo, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxx x něho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 33 Xxx 1615/2006, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2000, xx. xx. X. XX 331/98). Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx vzniknout navzájem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §482 xxx. zák., xxxxx xxx jeden x xxxxxx nabývá po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádací xxxxx z xxxx xxxx. S xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx ukázalo xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx již x xxxx schválení xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxx, x níž xx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx vedl x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx možné, xx-xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98).
14. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxx x tím, xx je mu xxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx to x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxx-xx xx dědic, xxxxx xxxx uložena povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vlastníkem xxxx, není xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx věc, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předmětem xxxx xxxxxx (zde xxxxx, že věc xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxx dohody. Xx xxxxxx dosažení toho, xxx ze soudem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx je vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 104 X 145/2016), jakož x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxx“ (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 93 X 6/2014).
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k výše xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx správný.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx zabývat x xxx, zda xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx uvedená xxxxxx otázka.
17. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedená týmž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 x 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx povinnému x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekuční xxxxx podle §37 xxxx. 2 xx. xxxx. Překážka věci xxxxxxxxxx rozsouzené xx xxxxxx §159a xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx nastolena, protože „xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx... xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jde x nalézání xxxxx“.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx. x usneseních ze xxx 16.12.2004, sp. xx. 20 Xxx 1825/2003, xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 20 Cdo 1751/2002, xx xxx 14.10.2004, xx. zn. 20 Xxx 1082/2004, xx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 1448/2008, xxxxxxx, xx vykonávací xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x tím, xx xx exekučním titulem, xxx i xxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle exekučního xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vydá xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxx. Až x xxxx chvíli xx xxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §251 x násl. o. x. x. xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Výše xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx faktu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx zastavena (xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx) bez xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx) xx např. xxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxx vydal xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx pravomoc exekuční xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2010, xx. xx. 20 Xxx 3416/2009), xxxx xxxx, xx dřívější xxxxxxx mezi týmž xxxxxxxxxx a povinným x xxxxx exekučního xxxxxx xxxx zastavena xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxx již xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 20.8.1965, sp. xx. 5 Xx 57/65). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx (xxxx exekuční návrh xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx některého z xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x), b), g) x h) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx ve xxxxxx §159x odst. 4 x §254 odst. 1 x. s. x. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již byl xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podstatné, xxx dřívější xxxxxxx xxxx zastavena xxxxx xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 4 xx. xxxx, nebo xxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně (x xxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx správné xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxx' xxxxx xx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx názor xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
21. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Městskému xxxxx x Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
22. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení předchozí xxxxxxx, xxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 79 XXX 4295/2014) vyhodnotit, xxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. P. X. xx dne 15.10.2014, x. j. 137 XX 16392/14-81 (xxx xxx. 13 spisu), xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx exekuce brání xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x takových xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx témuž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
23. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
24. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx k xxxxxx, xx xxx akceptovat xxxxxx postup, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx stane xx xxxxx přiměřené xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxxx xxx namítat proti xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx projedná dovolání xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxx (xxxx v Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vykonatelnosti. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxx xxxx zamítnutím xxxxxxxx, xxxxxxx akcesorickým (srov. x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).