Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jsou-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nárocích, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, ve xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 41 X159/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx každému ze xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % x xxxx xxxxxx od 24.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxxx X., XXX., X., XXX., XX., XX., XXXX., XX., XXXX., XXX., XXX., XXIII., XXX., XXXXX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx žalobci x) xx xxxx 17 838,37 Xx (xxxxx XX.), žalobkyni b) xx výši 13 635,61 Xx (xxxxx XX.), žalobci c) xx xxxx 13 136,76 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxxxx d) xx výši 12 525,61 Kč (výrok XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 14 291,06 Kč (výrok X.), žalobci x) xx xxxx 12 865,61 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 12 835,61 Kč (výrok XXX.), žalobkyni x) xx xxxx 12 525,61 Xx (výrok XXX.), žalobci x) xx xxxx 15 338,26 Xx (xxxxx XXXXX.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Kč (xxxxx XX.), žalobci k) xx výši 14 168,41 Xx (výrok XXXX.), žalobci 1) xx xxxx 12 735,61 Xx (xxxxx XXXX.), žalobkyni x) xx xxxx 17 205,47 Xx (xxxxx XXXX.), žalobkyni x) xx výši 12 815,61 Kč (xxxxx XXXXXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxx uloženo zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxx XXXX.). Xxxxxxx a) xxx vrácen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - n) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx (xxxxxx XXXX.-XXXXX.).

2. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §2521 x 2537 odst. 1 x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ze xxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx žalobců xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx každému xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek 1 000 Xx. Xxxx xxxx každému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osm úkonů xxxxxx xxxxxx dle §1 odst. 2, §6 xxxx. 1, §7 x §11 xxxx. 1 písm., §12 odst. 4 xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx. 6 400 Xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. 2 400 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 7 149 Xx xxx, xx xx xxxxxxx ze 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 511 Kč, náhrada xx xxxxxx času xx xxxx celkem 3 000 Xx xxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx ze 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 214,30 Xx a xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21 % xx výši 2 000,32 Xx. Xxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x parkovné a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: žalobci a) xx výši 2 623 Xx xx xxxxxxxx výdajích a 2 689,76 Xx xx ušlém výdělku, xxxxxx 5 312,76 Xx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 210 Xx na hotových xxxxxxxx a 900 Xx na xxxxx xxxxxxx, celkem 1110 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 611,15 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 1 455,45 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 310 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobci x) xx xxxx 2193 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx x 619,65 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2 812,65 Kč, xxxxxxx k) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 1 432,80 Xx na ušlém xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Xx, xxxxxxx 1) xx výši 210 Xx xx xxxxxxxx výdajích, xxxxxxxxx x) xx výši 3 293 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 1 386,86 Xx xx ušlém xxxxxxx, celkem 4 679,86 Kč, x xxxxxxxxx x) 290 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

3. Xxxxx xxxxxxx II., IV., XX., Vili., X., XXX., XXX., XXX., XXXXX., XX., XXXX., XXXX., XXXX. x XXXXXX, jimiž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení byl xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 217 280,21 Xx. Xxxxxx žalobců xxxx přitom uplatněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx požadovaného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx však lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx odvolání

4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xx. xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx. XX bod 1. xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xx použije xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx úkonů, které x xxxxxx nastaly xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Podle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání x x rozsudku xxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 17.9.2015 xx 24.9.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx riviéra. Xxxxxx xxxx je xxxxxx o několika xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x samostatném procesním xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každému xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Kčs příslušenstvím.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, a Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 3480/2015, xxxxx xxxxx i x xxxxxxx objektivní xxxxxxxx více xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx vztahu x xxxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, o xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, byť xx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx x nároků se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěry se xxxxx vztahují x xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx žalobce učiní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nároků, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx nárocích (§112 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx ke společnému xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx směřují xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

9. Nejvyšší xxxx na xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx dne 6.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1849/2015, x xx dne 28.9.1999, sp. xx. 25 Cdo 2136/99, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx u rozsudků xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. I xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. (xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Xx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. v xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obdobné dikci §238 xxxx. 1 xxxx. x) a 202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení s xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (10 000 Kč u xxxxxxxx x 50 000 Xx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, xx. zn. 28 Xxx 1849/2015, x ze xxx 28.9.1999, sp. zn. 25 Cdo 2136/99, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx, x xxx jsou xxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx žalobců xxxx jediné žalované. Xxxxxxxx-xx xx každý xx žalobců xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by bezpochyby xxxxxxxxx nebylo dle §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx odvolání xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců, xxxxx xx xxxxxxx (třebas x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ke společné xxxxxx a společnému xxxxxx. X souhrnu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je spojeno xx společnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x nikoliv xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobců), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zásadou X xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x případě podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx.

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx jde o xxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxxxx xxxxxx více xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x.

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl odvolání xxxxxxxx dle §218 xxxx. x) o. x. x.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx (xxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx x ústavní xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2892/17. Xxxxxxx soud x xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2017, sp. zn. XX. ÚS 2892/17, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxx plyne, xx Xxxxxxx soud xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odmítal xxx nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 a §146 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx a žalobcům xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.