Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxx o všech xxxxxx nárocích, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se napadá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx žalobců, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, xx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 4.10.2017, sp. xx. 41 C159/2016.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx každému xx xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx spolu x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxx xxxxxx od 24.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxxx X., XXX., X., XXX., IX., XI., XXXX., XX., XVII., XXX., XXX., XXXXX., XXX., XXVII.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx žalobci a) xx výši 17 838,37 Kč (výrok XX.), žalobkyni x) xx xxxx 13 635,61 Xx (výrok XX.), xxxxxxx c) xx výši 13 136,76 Xx (xxxxx XX.), žalobkyni x) xx xxxx 12 525,61 Kč (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 14 291,06 Xx (xxxxx X.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 865,61 Xx (xxxxx XXX.), žalobkyni x) xx xxxx 12 835,61 Kč (xxxxx XXX.), žalobkyni x) xx výši 12 525,61 Kč (xxxxx XXX.), žalobci i) xx xxxx 15 338,26 Xx (xxxxx XXXXX.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxx x) xx xxxx 14 168,41 Kč (xxxxx XXXX.), žalobci 1) xx výši 12 735,61 Xx (výrok XXXX.), žalobkyni x) xx výši 17 205,47 Xx (xxxxx XXXX.), žalobkyni x) xx xxxx 12 815,61 Kč (xxxxx XXXXXX.). Žalované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXXX.). Žalobci x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - x) xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 1000 Xx (výroky XXXI.-XLIII.).

2. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxx zájezdu xxx §2521 x 2537 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xx xxxxxxx xxx v řízení xxxx úspěch, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxx xx žalobců xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxx poplatek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx povinnost zaplatit xxxxxx poplatek 1 000 Kč. Xxxx xxxx každému žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx dle §1 xxxx. 2, §6 xxxx. 1, §7 x §11 xxxx. 1 písm., §12 odst. 4 xxxx. č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx. 6 400 Xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkony právní xxxxxx xx 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 2 400 Kč každému xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové výši 7 149 Xx xxx, xx xx xxxxxxx ze 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 511 Kč, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx 3 000 Xx xxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx částka 214,30 Xx a xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx x xxxxx 21 % ve xxxx 2 000,32 Xx. Xxxx byla žalobcům xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx na cestovné x xxxxxxxx x xxxxxxx ušlého výdělku xxxxx: žalobci a) xx xxxx 2 623 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx a 2 689,76 Kč xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, žalobkyni x) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 900 Xx xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, žalobci c) xx xxxx 611,15 Xx na ušlém xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 1 455,45 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 310 Kč na xxxxxxxx výdajích, xxxxxxx x) ve výši 2193 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 619,65 Xx na xxxxx výdělku, xxxxxx 2 812,65 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 210 Kč xx xxxxxxxx výdajích x 1 432,80 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Xx, xxxxxxx 1) xx xxxx 210 Kč xx xxxxxxxx výdajích, xxxxxxxxx x) ve výši 3 293 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 1 386,86 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 4 679,86 Kč, a xxxxxxxxx x) 290 Xx xx hotových xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

3. Proti xxxxxxx XX., IV., XX., Vili., X., XXX., XXX., XVI., XXXXX., XX., XXII., XXXX., XXXX. x XXXXXX, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxx, podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx 217 280,21 Xx. Nároky xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx jako xxxx požadovaného xxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx kritérium xxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně x předmětném rozsudku xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx přípustné.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xx. xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to dle xx. XX xxx 1. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Podle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Kč, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

7. Předmětem řízení xx nárok každého xx žalobců xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xx s příslušenstvím xxxx slevy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 17.9.2015 do 24.9.2015 do xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x několika xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nachází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx 1 481,21 Kčs příslušenstvím.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxx žalobců nelze xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, x Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015, xxxxx nichž x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nároků xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, byť xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřevyšující 10 000 Kč x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem. Xxxxxxx závěry xx xxxxx vztahují k xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nárocích (§112 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx xxxx xxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x nikoliv x xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ke společnému xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx různých xxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1849/2015, x ze dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníkům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. ř. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2017 Sb.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx znění, x xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení nepřesahujícím xxxxxxxxxx částku (10 000 Xx x xxxxxxxx x 50 000 Xx x xxxxxxxx). Shora citované xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2015, xx. zn. 28 Cdo 1849/2015, x xx xxx 28.9.1999, sp. xx. 25 Cdo 2136/99, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx jsou xxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřesahující xxxxxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxx xx žalobců xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxxxxx odvolání se xxx nemůže xxxxxxx xxx od procesního xxxxx žalobců, kteří xx xxxxxxx (třebas x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ke xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxx osob, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x nároky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx. Nejeví se xxxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxxx stran (§18 xxxx. 1 x. s. x.), xxx přípustnost odvolání xxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxx xxx xxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x této věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx přípustné xxx §202 xxxx. 2 x. s. x.

11. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx §218 xxxx. c) o. x. x.

12. Xxxxxxxx xxxx dodává xxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx odvolání) xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2892/17. Xxxxxxx xxxx x ní rozhodl xxxxxxxxx xx dne 10.10.2017, xx. zn. XX. XX 2892/17, xxx, že ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. I x xxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx možnou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by odmítal xxx nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Žádný x xxxxxxxxx xxxx podle §224 x §146 xxxx. 3 x. x. x. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx náklady odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.