Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx řízení spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, ve xxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 41 X159/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx každému ze xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx spolu x xxxxxx z prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxx xxxxxx od 24.11.2015 xx zaplacení (xxxxxx X., III., V., XXX., IX., XX., XXXX., XV., XXXX., XXX., XXX., XXXXX., XXX., XXXXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx žalobci a) xx xxxx 17 838,37 Xx (xxxxx XX.), žalobkyni x) xx xxxx 13 635,61 Kč (výrok XX.), xxxxxxx x) xx xxxx 13 136,76 Xx (xxxxx XX.), žalobkyni d) xx výši 12 525,61 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 14 291,06 Kč (výrok X.), xxxxxxx f) xx xxxx 12 865,61 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxx g) xx výši 12 835,61 Xx (xxxxx XXX.), žalobkyni x) xx xxxx 12 525,61 Xx (výrok XXX.), žalobci x) xx xxxx 15 338,26 Xx (xxxxx XXXXX.), xxxxxxx j) xx výši 12 525,61 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxx x) xx výši 14 168,41 Xx (výrok XXXX.), žalobci 1) xx výši 12 735,61 Xx (xxxxx XXXX.), žalobkyni m) xx xxxx 17 205,47 Kč (výrok XXXX.), žalobkyni n) xx xxxx 12 815,61 Kč (výrok XXXXXX.). Žalované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXXX.). Žalobci x) xxx xxxxxx přeplatek xxxxxxxx poplatku ve xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - n) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 1000 Xx (xxxxxx XXXX.-XXXXX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zájezdu xxx §2521 a 2537 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, přiznal xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx žalobců xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 000 Xx. Dále xxxx každému žalobci xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx mimosmluvní odměna xx xxx xxxxx xxxxxx služby xxx §1 xxxx. 2, §6 xxxx. 1, §7 a §11 xxxx. 1 xxxx., §12 odst. 4 xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 6 400 Xx v případě xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 2 400 Kč xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 7 149 Kč xxx, xx na xxxxxxx ze 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 511 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx času xx xxxx xxxxxx 3 000 Xx xxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx částka 214,30 Kč x xxxxxxx za daň x přidané xxxxxxx x xxxxx 21 % xx výši 2 000,32 Kč. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxx x) xx xxxx 2 623 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 2 689,76 Xx xx ušlém výdělku, xxxxxx 5 312,76 Xx, žalobkyni b) xx xxxx 210 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx a 900 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, žalobci x) xx výši 611,15 Xx na ušlém xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 1 455,45 Xx na xxxxxxxx výdajích, žalobkyni x) xx xxxx 310 Xx xx xxxxxxxx výdajích, žalobci x) xx xxxx 2193 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 619,65 Xx xx xxxxx výdělku, xxxxxx 2 812,65 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 432,80 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Xx, žalobci 1) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) ve xxxx 3 293 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 386,86 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 4 679,86 Xx, a xxxxxxxxx x) 290 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxx XX., IV., XX., Xxxx., X., XXX., XXX., XVI., XXXXX., XX., XXII., XXXX., XXXX. x XXXXXX, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx 217 280,21 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x se zastoupením xxxxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx stejně jako xxxx požadovaného xxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx srovnatelná se xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx však lze xxxxxxxxx toliko náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xx. XX xxx 1. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xx použije xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §202 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx vydanému v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx rozsudku peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nepřihlíží; xx xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx 1 481,21 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx 17.9.2015 xx 24.9.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří se x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxx soudního xxxxxxxx vyměřeného každému xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx 1 481,21 Kčs příslušenstvím.
8. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx závěry Ústavního xxxxx uvedené x xxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. ÚS 3153/15, a Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015, xxxxx nichž x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nároků xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx dílčích xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx společný xxxxxxxx xxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx tomu v xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 1849/2015, x xx dne 28.9.1999, sp. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx dotčených nároků xxxxxxxxx částku 50 000 Xx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Sb.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku (10 000 Xx x xxxxxxxx a 50 000 Xx x xxxxxxxx). Shora xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 1849/2015, x xx dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx přiléhavější xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x níž jsou xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx v to xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxx-xx xx každý xx žalobců xxxx xxxxx samostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxx dle §202 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx odvíjet xxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spojili (třebas x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx) xx společné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx ze žalobců xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), odvolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx žádného ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx X rovností xxxxx (§18 odst. 1 x. s. ř.), xxx přípustnost xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx kterýmkoliv ze xxxxxxx by odvolání xxxxxxxxx xxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx mělo.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, xxxx xxx o xxxxxxxxxxx kumulaci žalobních xxxxxx více osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §218 xxxx. c) x. x. x.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uvedeného, xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozsudku xxxx (xxxxx tohoto odvolání) xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. IV. XX 2892/17. Xxxxxxx xxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2017, xx. xx. XX. XX 2892/17, xxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. I x uvedeného xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx možnou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
13. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 x §146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.