Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se napadá xxxxxxxx vydaný ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, xx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 41 C159/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částku 1481,21 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxx xxxxxx xx 24.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxxx X., XXX., X., XXX., XX., XI., XXXX., XV., XXXX., XXX., XXX., XXXXX., XXX., XXXXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x) xx xxxx 17 838,37 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxxxx b) xx výši 13 635,61 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxx x) xx výši 13 136,76 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 14 291,06 Xx (xxxxx X.), xxxxxxx f) xx xxxx 12 865,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 835,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxx h) xx xxxx 12 525,61 Kč (výrok XXX.), xxxxxxx i) xx xxxx 15 338,26 Kč (výrok XXXXX.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxx x) xx xxxx 14 168,41 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxx 1) xx xxxx 12 735,61 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 17 205,47 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 815,61 Xx (xxxxx XXXXXX.). Xxxxxxxx bylo xxxx uloženo xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx ve výši, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxx XXXX.). Žalobci a) xxx vrácen xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 37 Kč (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 1000 Xx (výroky XXXX.-XXXXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §2521 x 2537 odst. 1 x. x. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, přiznal xxxxxxxx soud náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xxx §142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xx žalobců xxxx přiznána náhrada xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadeným rozhodnutím. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 000 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx odměna xx osm úkonů xxxxxx xxxxxx dle §1 xxxx. 2, §6 odst. 1, §7 x §11 xxxx. 1 písm., §12 xxxx. 4 xxxx. x. 177/1996 Xx., advokátního tarifu, xx. 6 400 Xx x případě xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. 2 400 Kč xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové výši 7 149 Xx xxx, xx xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx připadla xxxxxx 511 Kč, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx 3 000 Kč xxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. na xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx částka 214,30 Xx a xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx x xxxxx 21 % xx výši 2 000,32 Kč. Xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxx x) xx xxxx 2 623 Kč xx xxxxxxxx výdajích x 2 689,76 Kč xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, žalobkyni x) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a 900 Xx xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 611,15 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx výši 1 455,45 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyni x) ve výši 310 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x) xx výši 2193 Kč na xxxxxxxx xxxxxxxx x 619,65 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 2 812,65 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 210 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 432,80 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Xx, xxxxxxx 1) xx výši 210 Kč xx xxxxxxxx výdajích, žalobkyni x) xx výši 3 293 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 386,86 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 4 679,86 Xx, a xxxxxxxxx n) 290 Xx xx hotových xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxx XX., IV., XX., Xxxx., X., XXX., XXX., XXX., XXXXX., XX., XXXX., XXXX., XXXX. x XXXXXX, xxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 217 280,21 Xx. Xxxxxx žalobců xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou žalobou x xx zastoupením xxxxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx srovnatelná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx přípustné.
5. Odvolací xxxx xxxx věc xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xxx xx. XX xxx 1. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., podle něhož xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx úkonů, xxxxx x xxxxxx nastaly xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, že odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému v xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; to xxxxxxx u rozsudku xxx xxxxxx x x rozsudku pro xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx pořádaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 17.9.2015 xx 24.9.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx Egejská xxxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxx o několika xxxxx samostatných nárocích xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nachází x samostatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Každý xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx. xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Kčs xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. ÚS 3153/15, a Nejvyššího xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 3480/2015, xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx samostatným skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §202 odst. 2 x. x. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, byť xx xxx x dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx vztahují k xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nemusí xxx společný xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx jsou uplatněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.). Šlo xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx jedním xxxxxxxx (vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xx společnému xxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx směřují xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 1849/2015, x xx dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx x rozsudků xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxxxxxx x jejich nárokům xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Sb.), xx tento výklad xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x 202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (10 000 Xx x xxxxxxxx x 50 000 Xx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ze dne 6.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1849/2015, x xx dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx, x xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč (xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx žalobců xxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx žalobců xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx odvíjet xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spojili (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx společné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx každému x xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx ze žalobců xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx (x nikoliv xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx hranici peněžitého xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx se zásadou X rovností xxxxx (§18 odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxx žalovaného, xxx x případě podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kterýmkoliv xx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx a x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx mělo.
10. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx z hlediska xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx x této věci xxxxxxxxx řízení x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, a tak xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. s. x.
11. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §218 xxxx. x) o. x. x.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx odvolání) xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2892/17. Xxxxxxx soud x xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2017, xx. xx. XX. ÚS 2892/17, xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nepovažoval přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §224 a §146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.