Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Kč xxxxxxxxx. To platí x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného žalovaným, xxxx xx napadá xxxxxxxx vydaný ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých nárocích xxxx xxxxxxx, o xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 19.5.2017, xx. zn. 41 X 159/2016, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 41 C159/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx spolu x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % z xxxx xxxxxx xx 24.11.2015 xx xxxxxxxxx (výroky X., XXX., V., XXX., XX., XI., XXXX., XX., XXXX., XXX., XXI., XXXXX., XXX., XXXXX.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx každému xx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x) xx xxxx 17 838,37 Kč (výrok XX.), xxxxxxxxx b) xx xxxx 13 635,61 Xx (xxxxx XX.), žalobci c) xx výši 13 136,76 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxxxx d) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 14 291,06 Xx (výrok X.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 865,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 12 835,61 Kč (xxxxx XXX.), xxxxxxxxx h) xx xxxx 12 525,61 Kč (xxxxx XXX.), žalobci x) xx xxxx 15 338,26 Xx (xxxxx XXXXX.), žalobci j) xx xxxx 12 525,61 Xx (výrok XX.), xxxxxxx k) xx xxxx 14 168,41 Xx (výrok XXXX.), xxxxxxx 1) xx výši 12 735,61 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx m) xx xxxx 17 205,47 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 815,61 Kč (xxxxx XXXXXX.). Xxxxxxxx bylo xxxx uloženo zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (výrok XXXX.). Xxxxxxx a) xxx vrácen přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 1000 Xx (výroky XXXI.-XLIII.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x ceny xxxxxxx xxx §2521 x 2537 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ze xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, přiznal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx výši xxx §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek 1 000 Xx. Xxxx xxxx každému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dle §1 xxxx. 2, §6 odst. 1, §7 a §11 xxxx. 1 xxxx., §12 odst. 4 xxxx. č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx. 6 400 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. 2 400 Xx každému xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxx 7 149 Xx xxx, xx xx xxxxxxx ze 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 511 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx celkem 3 000 Kč xxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx částka 214,30 Kč x xxxxxxx za daň x xxxxxxx xxxxxxx x sazbě 21 % ve xxxx 2 000,32 Kč. Xxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: žalobci x) xx xxxx 2 623 Kč na xxxxxxxx xxxxxxxx a 2 689,76 Xx xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, xxxxxxxxx b) xx výši 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 900 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, xxxxxxx x) xx výši 611,15 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 1 455,45 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 310 Kč xx xxxxxxxx výdajích, xxxxxxx x) ve výši 2193 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx a 619,65 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 2 812,65 Xx, xxxxxxx x) ve xxxx 210 Kč xx xxxxxxxx výdajích x 1 432,80 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Kč, xxxxxxx 1) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyni x) xx výši 3 293 Kč xx xxxxxxxx výdajích x 1 386,86 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 4 679,86 Kč, x xxxxxxxxx x) 290 Xx xx hotových xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxx II., XX., XX., Vili., X., XXX., XIV., XVI., XXXXX., XX., XXII., XXXX., XXXX. x XXXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx 217 280,21 Xx. Nároky xxxxxxx xxxx přitom uplatněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x se xxxxxxxxxxx xxxxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla naprosto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx srovnatelná se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jediného. Xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx přípustné.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 30.9.2017, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xxx xx. XX xxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx novelizované xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx zahájená xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx zachovány.
6. Podle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, že odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; xx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx žalobců xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 17.9.2015 do 24.9.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x samostatném procesním xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx žalobce xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xxx příslušenstvím.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. IV. XX 3153/15, x Nejvyššího xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 3480/2015, xxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nárokům významná xxxx jednotlivých nároků, xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, byť by xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč x nároků xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx vztahují k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nároků, xxxxx ani xxxxxx xxx společný xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxx o těchto xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.). Šlo xxxx vždy x xxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jednomu xxxxxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx ke společnému xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spojeny xx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxx na xxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xx dne 6.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 1849/2015, x xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx u rozsudků xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, třeba xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částku 50 000 Xx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání k xxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2017 Xx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxx podmínek přípustnosti xxxxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx obdobné dikci §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku (10 000 Xx u xxxxxxxx x 50 000 Xx x xxxxxxxx). Shora xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 1849/2015, x ze dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Cdo 2136/99, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx projednávanou věc, x xxx xxxx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřesahující hranici 10 000 Kč (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx žalobců xxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx spojeno xx společnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx řízení jde x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podával-li xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx nárok tohoto xxxxxxx (a nikoliv xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx hranici xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx. Nejeví xx xxxxxxxxx xx zásadou X xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 1 x. s. ř.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x případě podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx mělo.
10. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této věci xxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx jde x xxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, a tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §202 odst. 2 x. s. x.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §218 xxxx. x) x. x. ř.
12. Odvolací xxxx dodává nad xxxxx xxxxx uvedeného, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. XX. ÚS 2892/17. Ústavní soud x xx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2017, xx. xx. XX. XX 2892/17, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx prostředky (§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 a §146 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.