Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x souhrnu výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. To xxxxx x v případě xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaný xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx řízení.
Městský soud x Xxxxx odmítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 41 X159/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx každému ze xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx xxxxx s xxxxxx z prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxx xxxxxx xx 24.11.2015 xx zaplacení (xxxxxx X., XXX., X., XXX., IX., XX., XXXX., XX., XXXX., XXX., XXX., XXIII., XXX., XXXXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx každému ze xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x) xx xxxx 17 838,37 Kč (xxxxx XX.), žalobkyni x) xx xxxx 13 635,61 Xx (výrok XX.), xxxxxxx x) xx xxxx 13 136,76 Kč (výrok XX.), xxxxxxxxx d) xx xxxx 12 525,61 Kč (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx e) xx xxxx 14 291,06 Kč (výrok X.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 865,61 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 12 835,61 Kč (výrok XXX.), žalobkyni h) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XXX.), žalobci x) xx xxxx 15 338,26 Kč (xxxxx XXXXX.), xxxxxxx x) xx výši 12 525,61 Kč (výrok XX.), žalobci x) xx xxxx 14 168,41 Kč (výrok XXXX.), xxxxxxx 1) xx xxxx 12 735,61 Xx (xxxxx XXXX.), žalobkyni x) xx xxxx 17 205,47 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx n) xx výši 12 815,61 Xx (xxxxx XXXXXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXXX.). Xxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx (výroky XXXX.-XXXXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx slevy x xxxx xxxxxxx xxx §2521 x 2537 odst. 1 x. x. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xx žalobců xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přiznána náhrada xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x), který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxx povinnost zaplatit xxxxxx xxxxxxxx 1 000 Kč. Xxxx xxxx každému žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx dle §1 odst. 2, §6 xxxx. 1, §7 a §11 xxxx. 1 xxxx., §12 odst. 4 xxxx. x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx. 6 400 Xx x případě xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx 300 Xx dle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, tj. 2 400 Xx xxxxxxx xx žalobců, náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx výši 7 149 Xx xxx, že na xxxxxxx xx 14 xxxxxxx připadla xxxxxx 511 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx 3 000 Xx xxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 214,30 Xx x xxxxxxx za daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21 % ve xxxx 2 000,32 Xx. Xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné x xxxxxxxx x xxxxxxx ušlého xxxxxxx xxxxx: žalobci x) xx xxxx 2 623 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a 2 689,76 Kč xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 210 Xx xx hotových xxxxxxxx x 900 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, žalobci c) xx výši 611,15 Xx xx xxxxx xxxxxxx, žalobkyni x) xx výši 1 455,45 Kč xx xxxxxxxx výdajích, žalobkyni x) xx xxxx 310 Xx xx xxxxxxxx výdajích, xxxxxxx x) xx xxxx 2193 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx x 619,65 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2 812,65 Kč, xxxxxxx k) ve xxxx 210 Kč xx hotových výdajích x 1 432,80 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Xx, žalobci 1) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 3 293 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 386,86 Xx xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 4 679,86 Xx, x xxxxxxxxx x) 290 Xx xx hotových xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxx XX., XX., XX., Xxxx., X., XXX., XIV., XXX., XXXXX., XX., XXXX., XXXX., XXXX. x XXXXXX, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částky 20 737 Xx, ale xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx 217 280,21 Xx. Nároky xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby xxxx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
4. Odvolací xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx tuto věc xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném od 30.9.2017, xx. po xxxxxx provedené zákonem x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xxx xx. XX bod 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx něhož xx použije xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, které x řízení nastaly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
6. Podle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx odvolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx řízení xx nárok xxxxxxx xx žalobců xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx slevy z xxxx xxxxxxx pořádaného xxxxxxxxx x termínu xx 17.9.2015 xx 24.9.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx riviéra. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx žalobce xxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, nesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx. úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každému xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xxx příslušenstvím.
8. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2016, sp. xx. XX. XX 3153/15, x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxx xxxx jednotlivých nároků, xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxx xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xx xxxxx vztahují x xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace xxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx žalobou x xxxxx předmět společného xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxx xxxx x xxxxxx uplatněné jedním xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ke společnému xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 1849/2015, x ze xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. je xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2017 Xx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx a dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení nepřesahujícím xxxxxxxxxx částku (10 000 Kč x xxxxxxxx x 50 000 Xx x xxxxxxxx). Xxxxx citované xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, xx. zn. 28 Xxx 1849/2015, x ze xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiléhavější xxx projednávanou xxx, x xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřesahující xxxxxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxx-xx by každý xx žalobců xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo dle §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemůže xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kteří xx spojili (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ke xxxxxxxx xxxxxx x společnému xxxxxx. V xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xx společnému projednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxx ve xxxxxx xx každému x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx ze žalobců xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), odvolání xx tak přípustné xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřevyšuje I xxxxxxxxxx hranici xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx. Nejeví xx xxxxxxxxx se zásadou X xxxxxxxx stran (§18 odst. 1 x. s. x.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx řízení řešena xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxx žalovaného, kdy x případě podání xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, xxxx xxx o xxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxxxx xxxxxx více xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, x xxx xxx odvolání podané xxxxxxxxx xxxx přípustné xxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §218 xxxx. x) x. x. x.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uvedeného, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx podána Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2892/17. Xxxxxxx xxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2017, xx. xx. XX. XX 2892/17, xxx, že ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nevyčerpal všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx nepovažoval přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx odmítal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §224 x §146 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.