Xxxxxx věta
Připadl-Ii xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx den xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx k předpisu: §57, §240 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28.7.2016, xx. xx. 3 Xxx 187/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-376, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2015, č. x. 21 Xx 29/2011-395, zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x. x. o. xx xxxxxx xxxxxxx (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x propagace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), zamítl xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stojícího xx Xxxxxxxxx centru xxxxxxxxx xxxx EDEN 3000 x xxxxxx brněnského xxxxxxxxxx, B. (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost společně x nerozdílně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zveřejnit xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx část xxxxxxxx v celostátním xxxxxx deníku XXXXX XXXXXX DNES (bod XXXX. výroku), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx se xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x zničit xxxxxxx xxxxxxxxxx materiály systému Xxxxxxxxx x systému Xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 94 495 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx náklady řízení xx výši 38 479,21 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx státu společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 210 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx X. a XX. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx XX., XXX., XX., XXX., VIII., X., XX. x XXX. xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxx bodem X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx, datované 5.12.2016, xxxxx xxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 6.12.2016 x 00:00:47 hodin.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce dle xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl po xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
7. Xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. s. x.“), účastník xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení.
8. Xxxxx §240 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxxx prominout; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxx se xxxxx xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx lhůty, x xxxx-xx xx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxx §57 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx povinnost xx doručit.
10. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 SbNU 399; 30/1998 Xx.)].
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohou xxx podání xxxxx xxxxxx (xxxxxx schránka, xxxxxxx xxxxxxxx licence xx.). Každý x xxxxxx xxxxxxx xx xxx přednosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či poruchu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx faxového xxxxxx, nesprávné nastavení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek apod. [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 329/2000, xx dne 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), sp. xx. X. XX 578/06, xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xx. xx. XXX. XX 2509/08, xx dne 11.2.2009, x sp. xx. XX. XX 1911/11, xx xxx 29.3.2012 (X 66/64 SbNU 749)]. Xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podání neovlivňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxx. odst. 29 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxx 21.2.2012 (X 34/64 SbNU 361; 147/2012 Xx.)].
12. Xx těchto závěrů xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx v nálezu xx. zn. II. XX 2560/13, xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639), x v xxxxxx xx. xx. I. XX 892/14, ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349).
13. X xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x elektronickým xxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx; 2. s xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek x vyzdvihnout xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, x xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx a technické xxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx. 31). Xxxx xxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxx doručením x této rovině xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypršela, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx před jejím xxxxxxxxx, tj. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxxxx posledního xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx úkonem beztak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxx pracovní (úřední) xxxx, x proto xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx jeho xxxxxx xx dispozice soudu) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx posledního xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx žádné xxxxxxxx materiální xxxxxxxx." (xxxx. 32).
14. Xx xxxxxxx rozhodnutí Ústavní xxxx navázal x xxxxxx sp. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx včasným podaný xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx x 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx 5 xxxxx nedošel. Xxxxxxxx advokát xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (avšak xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx došel x 00:27. Xxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon včas xxxxxx, byť x xxxx x xxxxxx xx xxxx straně xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. I. XX 1903/16 xx dne 21.6.2016, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx pro doručování) xx xxx popřen, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezech xx. zn. II. XX 2560/13 a xx. xx. 1. XX 892/14. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxx - zda x xxx xx xxxx xxxxx návrhem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx doručeno xxxxx po xxxxxxxx xxxxx, tedy formálně xxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx však není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxxx xxx o přirozený xxxxxxxx plynutí času (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx pro hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx nijak xxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dochází k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 1903/16, xx xxx 21.6.2016.
16. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. xx. XXX. XX 2361/08, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx došla xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. X. XX 250/05, dle kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaslaného prostřednictvím xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx kdy xxxx xxxxxxxx). Ústavní soud xxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx závěr x včasnosti xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxx na zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu předána, xxxx. xx xxxxx. X rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 82/2006, xx xxxxxxxx ze dne 16.7.2008, xx. xx. 3 As 6/2008.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx) x e-mailu xx xxxx toliko na xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx učiněno. Připadne-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxx předcházející, xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx licence).
18. X xxxxxxxxxxxx věci xx x obsahu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce podaly xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx až xxx 6.12.2016 x 00:00:47 hodin. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 5.12.2016 x dovolání xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx elektronicky x-xxxxxx xx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx závěrům Xxxxxxxxx xxxxx, že rozhodujícím xxx posouzení včasnosti xxxxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opožděnost xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218a x. s. ř., xxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uplynutí dovolací xxxxx, x xx xxxx opožděné.
19. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. II. XX 2560/13, a xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. XX 892/14, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxx podané. Xxxxxxxx x xxxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx dovolání nedoložily. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právního zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxx 5.12.2016 x 23:58 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xx vzhledem x volbě xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb soukromé xxxxx (xxxxxxx kvalita xxxx nijak xxxxxx xxxxxxxx), x nevyužít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2016, sp. xx. X. XX 1903/16).