Xxxxxx věta
Připadl-Ii xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx podání xxxxx xxxxx x-xxxxxx xxx následující xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §57, §240 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. xx. 3 Xxx 187/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. j. 21 Xx 29/2011-376, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-395, zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx šíření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx a propagace xxxxxxxxx domků xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx mobilního domku xx xxxxxx uvedeného xxxxxxx stojícího xx Xxxxxxxxx centru xxxxxxxxx xxxx XXXX 3000 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx xx znění ve xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 500 000 Xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod VII. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x výrokovou xxxx xxxxxxxx v celostátním xxxxxx deníku XXXXX XXXXXX DNES (xxx XXXX. xxxxxx), zastavil xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly povinny xxxxxxxx z oběhu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 94 495 Xx (xxx X. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 38 479,21 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 210 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx I. x XX. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx XX., XXX., XX., XXX., VIII., X., XX. x XXX. xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxxxxx 5.12.2016, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 hodin.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxx spisu nevyjádřil.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolání žalovaných xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno opožděně.
7. Xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), účastník může xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u soudu, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx.
8. Xxxxx §240 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Podle §57 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx určené xxxxx xxxxx, měsíců xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxx-xx xx x xxxxxx, posledním dnem xxxxxx. Připadne-li xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxx §57 xxxx. 3 x. x. ř. xx lhůta zachována, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx učiněn úkon x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97 xx dne 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399; 30/1998 Xx.)].
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakými mohou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (datová xxxxxxxx, xxxxxxx poštovní licence xx.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx přednosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právem xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx následky xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx faxového xxxxxx, nesprávné nastavení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod. [xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 329/2000, xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), sp. xx. X. XX 578/06, xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xx. xx. XXX. ÚS 2509/08, xx dne 11.2.2009, x xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx xxx 29.3.2012 (X 66/64 SbNU 749)]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxx, prekluze, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx opožděného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. 29 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 29/11, xx xxx 21.2.2012 (X 34/64 SbNU 361; 147/2012 Xx.)].
12. Xx xxxxxx závěrů xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639), x v xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14, ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349).
13. X prvním z xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněným prostřednictvím x-xxxxx; 2. x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx x xxxxxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxx takový, x tím xxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vypršela (xxxx. 31). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „včasným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účastníka, byť xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypršela, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx, xx. kdy x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxxxx posledního dne xxxxx. Xxxxx důraz xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje dříve xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, a proto xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pár xxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, nemá xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx." (xxxx. 32).
14. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx x&xxxx;xxxx v 19:12, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (avšak xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x 00:27. Xxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14 xx tedy jednoznačný: xxxx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x po xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (obojí po xxxxx), xx xxxxx xx xxxx formálně xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx straně xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx přihlásil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx lhůt (xxxxx pro xxxxxxxxxx) xx byl xxxxxx, xxxxx xx xx xxx prosadit názor xxxxxxxxx x nálezech xx. xx. XX. XX 2560/13 a xx. zn. 1. XX 892/14. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - zda x xxx se xxxx tímto návrhem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x situacím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx, tedy formálně xxxxx, ale xxxxx x xxxx, xxx xx xxx adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx však není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx času (xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xx z xxxxxx xxxx okamžikem pozdním). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných okolností. Xxxxxx xxxxx: soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výčet x §57 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 1903/16, ze xxx 21.6.2016.
16. Lze xxx xxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu zasláno xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. V usnesení xx xxx 22.1.2009, xx. zn. III. XX 2361/08, tak xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx vyložil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx se uplatní xxxx rozhodné, kdy xxxxxx došla xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. X. ÚS 250/05, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx být xxxxx x xxxxxxxxx podání xx xxxxxx §40 xxxx. 4 s. x. s. založen xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu předána, xxxx. mu xxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 82/2006, xx xxxxxxxx ze xxx 16.7.2008, xx. xx. 3 Xx 6/2008.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (ověření xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího čas, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx učiněno. Připadne-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxx předcházející, je xxxxx proto považovat xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx e-mailem den xxxxxxxxxxx xx opožděné. Xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čas xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudu zaslat (xxxx. datová schránka, xxxxxxx poštovní xxxxxxx).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx z obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx řádné poučení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx do datové xxxxxxxx xxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce podaly xxxxxxxx, jež xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.12.2016 v 00:00:47 hodin. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx konec xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 5.12.2016 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx elektronicky x-xxxxxx xx dne 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům Ústavního xxxxx, že rozhodujícím xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opožděnost xxxxxx podle §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx a §218a x. s. x., xxxxx xx xxxxxx, xx dovolání podané xxxxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx opožděné.
19. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, že x x xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx vyjádřených v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. XX. XX 2560/13, x xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. XX 892/14, xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odeslání e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx podané. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2016 v 23:58 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soukromé xxxxx (jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a nevyužít xxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx schránka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx následky xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.6.2016, xx. xx. X. XX 1903/16).