Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podřizuje pravidlům xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, podle xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 xxxx. 1 xxx. č. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.3.2017, xx. xx. 68 Xx 51/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 7.6.2016, č. x. 65 X 33/2015-77, xx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx 3 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx při Hospodářské xxxxxx České republiky x Agrární komoře Xxxxx republiky xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Xxx 2364/13; xx xxxxxx II xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
2. Dne 6.7.2012 xxxx mezi xxxxxxxxx a X. X. X. uzavřena xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxx 20.12.2013 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 097 870,18 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uhradila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 323 915 Xx. Žalovaný xxx 30.12.2014 xxxxx usnesení xx. xx. Xxx 2364/13, kterým xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,Xxx“); xxxx rozhodl o xxx, xx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xx v xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx nevrací. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doručení xxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s protistranou xxxxxxxxxx. Žalobkyně dne 21.12.2014 xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx částky 323 915 Kč. Xxxx prvního xxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx republiky účinného x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx §48 xxxx. 9, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci rozhodčího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“), tedy zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx žaloby v xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 2 x. x. x. zastavil, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednání předloženého xxxxx za podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x rozhodčím xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx dle §13 odst. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx oprávněn vydávat. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Přiměřená xxxxxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx pouze vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx věděla xx měla xxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky x podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně podřídila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxx prvního stupně xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou x Xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, odstraňoval vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx x Řádem, xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 9 Řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x určené xxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx.
6. K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před žalovaným, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně si xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx případným podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx vznikne xxxxxxxxxx povinnost související x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x §237 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak, xxx xxxx xxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxx xxxx, xxx v případě, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxx x rozhodnout xxxx, xxxxx pro xx xxxxxx rozhodčí řád. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx argumentovala xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2002, sp. zn. XX. ÚS 174/02), xx níž xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. zn. X. XX 1794/10, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení rozhodčích xxxxx xx strany xxxxx obecných. Dovolatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pasáže x uvedla, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2950/2010, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx, xx rozhodčí xxx xxxx obecně závazným xxxxxxxxx, a xxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxx nemravnosti.
11. Xxxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx první xxxx xxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeden x citovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně podáním xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxx podřídila Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. X druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx rozhodčí xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx x přesto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx, x přiznal žalovanému xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. II x xxxxxx č. 293/2013 Sb. x xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx být do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx, že xxxx dána pravomoc xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, jejich xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx mohou xxx xxxxx způsob řízení x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx související x činností stálého xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dospějí-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
17. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xx k xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxx podáním xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxx xxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, aniž by xx tento závěr xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx spotřebitelské rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, podáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xx xxx Xxxx vydanému xxxxxxxxx v souladu x §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xxxxx musela xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx Xxx xx xxxxxxx dostupný (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx to, xx rozhodčí doložku xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx proto xxxxxxxxx x dovolatelčinou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx stejnému závěru xx kloní xxxx xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxxxxx xxxxx však xxxx x x usnesení x zastavení řízení xxxxxx konstatování x xxx, xx strany xxxxx samy xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, x to xx xxxxxxx dohody, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxx xxxx konkrétní xxxxxx (xxxxx Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX XX x XX XX xxx vnitrostátní xxxxx a Pravidel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vliv xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (příslušnosti).“ Xxx XXXXXXXXXX, A. X.: Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 594.
20. K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxxxx postavila přípustnost xxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky a xxxxxxx návrhu k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx podmínkami xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvky xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx (nepřiměřený) xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xx případu, který xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu. X xxxxxx rozdílů xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řešené xxxx xxxxxxxx, a citovaný xxxxx proto xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V řešené xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Xx) xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činil 1 000 000 Xx); nevrácení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nepředstavovalo xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx žalovaného xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx vyzval xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spotřebitelské xxxxxxxx doložky. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx doložku nepředložily, x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx se v xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Dovolatelce v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx Ústavního xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxx druhu, že xx zvolený xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávný.
22. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řešenou xxx vztáhnout, x xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx.
23. Xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2950/2010, a xx xxx, xx je xxxxx požadovat vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx otázka založila xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx měly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázka přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx první x xxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v souladu x §242 odst. 3 x. s. x. xxxx tvrzenými xxxxxx řízení, xxxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X námitkám dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx x x jakých důvodů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx se xxxx zabýval argumentací xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud zatížil xxxxxx vadou, která xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodné v xxxxxxx x §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.