Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx podřizuje xxxxxxxxx xxxxxxx tímto stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 odst. 2, §15 xxxx. 1 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2017, xx. zn. 68 Xx 51/2017.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2016, x. x. 65 X 33/2015-77, xx výroku X xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 3 usnesení Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, sp. xx. Xxx 2364/13; xx výroku XX xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z následujícího xxxxxxxxxx stavu.
2. Xxx 6.7.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx a J. X. K. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxx 20.12.2013 žalobu x zaplacení xxxxxx 8 097 870,18 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 323 915 Xx. Xxxxxxxx xxx 30.12.2014 xxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xxx 2364/13, xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,Xxx“); xxxx rozhodl o xxx, že xxxxxxxx xx rozhodčí řízení xx v souladu x §48 odst. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxx vyzval strany x xxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s protistranou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 21.12.2014 vyzvala xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxx 323 915 Kč. Xxxx xxxxxxx stupně x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §48 xxxx. 9, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx aplikovat §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x účinném xxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxx xxx xx xxxxxxxx nevrácením xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohatil. X ohledem xx xxxxxxxxx žaloby v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x této části xxxxx §96 xxxx. 2 x. x. x. zastavil, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
4. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x rozhodčím xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx oprávněn vydávat. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx xxxx samé. X těchto skutečnostech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu věděla xx měla xxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodce xxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x souladu x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Řádem, xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 9 Xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. j. 68 Xx 51/2017-117, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x jeho právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x musí xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx pravidla se xxx na řešenou xxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx uzavření rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx související x tímto podáním. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx také xxxx, že v xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx nevrací. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jediným xxxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil jako xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x §237 x. s. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešena a xxxxx otázka xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx týká toho, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx stranami nedopadá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxx, xxxxx pro xx xxxxxx rozhodčí xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentovala xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxx řád xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02), xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení rozhodčích xxxxx xx strany xxxxx obecných. Dovolatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxxxx.
9. Ohledně druhé xxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2950/2010, x xx tak, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx. Širší xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx dovolatelka nepředestřela.
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Řádu Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, případně xxxxxx, x xxxxxxx žalovanému xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxx xx. II x zákona x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx být xx xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §13 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spor xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Podle §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx statuty x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedený x xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx způsob řízení x xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx není xxxx, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
17. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xx x xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila Xxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ačkoliv xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxx xxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx závěr xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x podřídila xx xxx Xxxx vydanému xxxxxxxxx x xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pravidla Xxxx xxxxx musela xxx xxxxxxxxx známa, xxxxx Řád je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx Řádu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxxx podáním návrhu x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pravomoci.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx kloní xxxx xxxxxxxxxxx literatura: „Rozhodčí xxxxx xxxx může x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx strany xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxxx poplatek za xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x jistý xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx strany xxx xxxxxxx, x xx xx základě dohody, xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx konkrétní xxxxxx (xxxxx Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx při HK XX x AK XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vliv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Viz XXXXXXXXXX, A. J.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 594.
20. K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx níž xx xxx odvolací xxxx dle xxxxxx xxxxxx odchýlit, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx citované judikatury xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případů. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx primárně xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxxx přijaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx případu, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky nebyly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V řešené xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Kč) než x případě, xxxxxx xx zabýval Ústavní xxxx (v xxxx xxxxxxx poplatek činil 1 000 000 Xx); nevrácení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx vyzval xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení rozhodčího xxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X řešeném xxxxxxx xxxx dovolatelka (xx rozdíl xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 16.7.2013, sp. xx. I. XX 1794/10) xxxxx xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx zvolený procesní xxxxxx není xxxxxxxxx.
22. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx poukazovala, nelze x xxxx uvedených xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xx řešenou xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx soud se xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xx xx týče xxxxx dovolatelkou předestřené xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2950/2010, x xx xxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelky x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaloží.
24. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxx x §242 odst. 3 x. x. x. také xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx x uvedenému xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxxx zabýval argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodné x xxxxxxx x §243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zamítl.