Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx u stálého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podřizuje pravidlům xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 odst. 1 xxx. č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2017, xx. xx. 68 Xx 51/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2016, x. x. 65 X 33/2015-77, xx xxxxxx X zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxx žaloby xx zrušení xxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, sp. xx. Rsp 2364/13; xx výroku XX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Dne 6.7.2012 byla xxxx xxxxxxxxx x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x zaplacení částky 8 097 870,18 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 323 915 Xx. Xxxxxxxx xxx 30.12.2014 xxxxx usnesení xx. zn. Xxx 2364/13, xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen ,,Řád“); xxxx xxxxxxx o xxx, xx poplatek xx rozhodčí xxxxxx xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx s protistranou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 21.12.2014 vyzvala žalovaného x vrácení xxxxxx 323 915 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx při Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx §48 odst. 9, podle xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx poplatek xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x účinném znění (xxxx jen „x. x.“), xxxx xxx xx xxxxxxxx nevrácením xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx x této části xxxxx §96 odst. 2 x. s. x. zastavil, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx spojovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx účinném x době xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), a statuty x xxxx dle §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení předpokládá xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pak podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx vědět.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně podřídila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx s ohledem xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx komunikoval x xxxxxxxxx, odstraňoval xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právní úpravou x Řádem, xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 9 Xxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx dán právní xxxxx pro zaplacení xxxxxxxx za rozhodčí xxxxxx x určené xxxx, a nemohlo xx xxxxx xxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx před xxxxxxxxx, x musí xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx vědoma toho, xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, že v xxxxxxx zastavení řízení xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o oznámení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, že jediným xxxxxxxxxx pro jakékoliv xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x nedostatku jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně včasně xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle jejího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. První xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx v xxxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce projednat x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx není xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. xx. X. ÚS 3227/07, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02), xx xxx se xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx druhé xxxxxx dovolatelka pouze xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyřešená xxxxxx xxxxxx má xxx posouzena jinak, xxx xxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2012, sp. xx. 23 Cdo 2950/2010, x xx tak, xx je xxxxx xxxxxxxxx vrácení uhrazeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx argumentaci x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxx, například x xxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxx nemravnosti.
11. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednak to, xx první její xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx shledává dovolatelčiny xxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x citovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx. X druhé xxxxxx xxxxxx předestřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx citovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx x přesto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx čl. II x xxxxxx č. 293/2013 Sb. a xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx být do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx na strany xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx statuty a xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a řády xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxx xxxxxx související x činností stálého xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pravidel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxx), ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, aniž xx xx tento závěr xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx spotřebitelské xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x podřídila se xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Pravidla Xxxx nadto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx (publikovaný x Xxxxxxxxx věstníku x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx x rozhodováním xxx Řádu x xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxx to, xx rozhodčí doložku xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxx usnesením x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
19. Xx stejnému závěru xx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxx může x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx strany xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxxx poplatek za xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx jde xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx HK XX a XX XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx citovaného Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx rozhodčího xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vliv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (příslušnosti).“ Viz XXXXXXXXXX, X. X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 594.
20. K judikatuře Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx odchýlit, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vztáhnout, x xx z xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, sp. zn. X. ÚS 1794/10, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx postavila přípustnost xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se primárně xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena.
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxx vyjádřil k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkami je xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x výrazný (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx rozdílů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně 323 915 Xx) xxx x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (x onom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 000 000 Xx); xxxxxxxxx poplatku x řešené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelky. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx libovůle, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx shledal neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro spotřebitelské xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ovšem platnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x usnesení xxxxxxxxxx x zastavení rozhodčího xxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. xx. X. XX 1794/10) xxxxx předvídat, xx závěr žalovaného xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx Ústavního xxxxx) xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx druhu, xx xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, u xxx xxxxxxxxxxx požadovala xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2950/2010, x xx xxx, xx xx xxxxx požadovat vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx řízení, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx založila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelky x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepřípadná x xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezaloží.
24. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx první x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx x souladu x §242 odst. 3 x. x. x. xxxx tvrzenými xxxxxx řízení, které xxx dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx x uvedenému xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a postup xxxxxxxxxx hodnotil x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx.