Xxxxxx věta
Podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u stálého xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 odst. 2, §15 xxxx. 1 zák. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.3.2017, xx. xx. 68 Xx 51/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxx soud prvního xxxxxx rozsudkem ze xxx 7.6.2016, x. x. 65 C 33/2015-77, xx xxxxxx X zastavil xxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxx Rozhodčího xxxxx při Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Rsp 2364/13; xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxx 6.7.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X. X. uzavřena xxxxxxx o dílo, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x zaplacení xxxxxx 8 097 870,18 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení ve xxxx 323 915 Xx. Xxxxxxxx xxx 30.12.2014 xxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xxx 2364/13, kterým xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,Xxx“); xxxx xxxxxxx x xxx, xx poplatek xx rozhodčí xxxxxx xx v souladu x §48 xxxx. 9 Xxxx nevrací. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx doložky s xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxxxxx povahu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 21.12.2014 vyzvala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 323 915 Kč. Xxxx xxxxxxx stupně x Xxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx účinného x xxxx projednáváni xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §48 odst. 9, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevrací.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx aplikovat §2991 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §96 odst. 2 o. x. x. zastavil, a xxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx (žaloby) k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednání předloženého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydávat. X námitkám xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, kterým xxxx rozhodnuto meritorně xx xxxx xxxx. X těchto skutečnostech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx měla vědět.
5. Xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně podřídila xxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému, který x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx komunikoval s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení postupoval xxxxxxxx v xxxxxxx x právní xxxxxxx x Řádem, konkrétně xxxxx §48 odst. 9 Xxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx x dané situaci xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Řádu xxxxxxxx žalovaným, x xxxx pravidla se xxx xx řešenou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně si xxxxxx xxx xxx xxx uzavření rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxx xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nevrací. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud odmítl xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí doložky xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z §237 x. s. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xx týká toho, xxx x xxxxxxx, xx na xxxx xxxx stranami nedopadá xxxxxxxx rozhodce projednat x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx otázka se xxxxxxxx x xxxx, xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx argumentovala xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným v §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxxxxx řád xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxx nepodrobily xxxxxxxxx rozhodčího soudu, xxxxxxx xx ani xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. X. XX 3227/07, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02), xx níž se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále poukázala xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. X. ÚS 1794/10, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxx pasáže x xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudů xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx vědomě x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx.
9. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 23 Cdo 2950/2010, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Širší xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx, a dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelčina xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednak xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx u xxxxxx xxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx žalobkyně podáním xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. X druhé právní xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl, x přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxx xx. XX x zákona x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx přípustné.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x případě, že xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovoláni
16. Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx stálé xxxxxxxx xxxxx mohou vydávat xxx statuty a xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx rozhodců xxxxx xx seznam xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx včetně pravidel x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx rozhodců.
Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dospějí-li x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx není xxxx, xxxxxxxxx o tom xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxx podřídila Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx x závěru, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxx spotřebitelské rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x podřídila se xxx Řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §13 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Řád xx xxxxxxx dostupný (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x rozhodováním xxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx projednání xxxxx před xxxxxxxxx xxxx vliv to, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelčinou xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx neplatné rozhodčí xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx oznámením x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx strany xxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o jistý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, a to xx xxxxxxx dohody, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx konkrétní řízení (xxxxx Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx při HK XX a XX XX xxx vnitrostátní xxxxx x Xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Xxx XXXXXXXXXX, X. J.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 594.
20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx odchýlit, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vztáhnout, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxx řešených xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx možnost takového xxxxxxxx x xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx se ovšem x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, za jakých xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx podmínkami xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvky xxxxxxxx, xxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x výrazný (xxxxxxxxxxx) xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeného xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxx Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly x řešené věci xxxxxxxx, x citovaný xxxxx xxxxx na xxxx xxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx několikanásobně xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Xx) xxx x případě, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx poplatek xxxxx 1 000 000 Xx); xxxxxxxxx poplatku x xxxxxx věci xxxxx nepředstavovalo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a mající xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak nedostatky xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neplatnou x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx nepředložily, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ně xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx. X řešeném xxxxxxx xxxx dovolatelka (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx věci, kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx druhu, xx xx zvolený xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
22. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazovala, xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xx xx xxxx xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, u xxx dovolatelka požadovala xxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2950/2010, x to xxx, že je xxxxx požadovat vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnu právního xxxxxx tak. xx xx možné požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Argumentace dovolatelky x tom, že xx xxxx být xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepřípadná a xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X námitkám dovolatelky xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakými úvahami xx xxxxx a x jakých důvodů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.