Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx nevrací.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 odst. 1 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. zn. 68 Xx 51/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2016, č. x. 65 X 33/2015-77, xx xxxxxx X xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx žaloby xx zrušení xxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Xxx 2364/13; xx xxxxxx XX xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx III rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
2. Dne 6.7.2012 byla xxxx xxxxxxxxx a J. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x zaplacení částky 8 097 870,18 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 323 915 Xx. Xxxxxxxx xxx 30.12.2014 xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 2364/13, xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 Xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,Xxx“); xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xx x souladu x §48 xxxx. 9 Řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxx vyzval xxxxxx x xxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx další rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx 21.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 323 915 Kč. Xxxx prvního xxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx §48 odst. 9, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně obohatil. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxx §96 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze podání xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xx projednání předloženého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxx o rozhodčím xxxxxx), x statuty x xxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vydávat. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §30 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx to, xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci samé. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x podáním xxxxxx xx vydání rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odstraňoval xxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodce xxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx a bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 9 Řádu. Soud xxxxx xxxxxxx, xx x dané situaci xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x určené xxxx, x nemohlo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 27.3.2017, x. j. 68 Xx 51/2017-117, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x jeho právním xxxxxxxxxx věci. Odvolací xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před žalovaným, x musí proto xxxx xxxxxxxx x xxx spojené. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx vědoma toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxx podáním. Xxxxxxxx xx musela xxx vědoma také xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; právě xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 odst. 1 xxxx druhé zákona x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx správné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včasně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x §237 x. x. x, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešena x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx formulovaná dovolatelkou xx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce projednat x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx řád není xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xxxxxxxxxx platnou rozhodčí xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. zn. X. XX 3227/07, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02), xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. X. ÚS 1794/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pasáže x uvedla, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vědomě x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx druhé xxxxxx dovolatelka pouze xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx vyřešená xxxxxx otázka má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, sp. zn. 23 Cdo 2950/2010, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx argumentaci x této otázce xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx namítala, že xx odvolací soud xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, například s xxxxx xxxxxxx názorem, xx rozhodčí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelčina xxxxxxxxxxx je vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jednak u xxxxxx otázky namítá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila Řádu Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx předestřené dovolatelkou xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx citovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, zda xx možné požadovat xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným, se xxxxxxxx vyjádřil také x věcné správnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX x zákona č. 293/2013 Xx. a xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxx xx xxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení i x xxxxxxx, že xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx musí xxx uveřejněny v Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx a xxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx již podáním xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxx podřídila Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxx), ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxx podřídila pravidlům, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx nemá xxxxxxxx x meritornímu rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že žalobkyně xx na žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pravidla Xxxx nadto musela xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxx je xxxxxxx dostupný (publikovaný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného) a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx Řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovanému. Xx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vliv to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení shledal xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelčinou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxxxxx xxxxx však může x x xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx konstatování o xxx, xx strany xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx dohody, xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX XX a AK XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx součástí citovaného Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx totiž xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Xxx XXXXXXXXXX, X. X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 594.
20. X judikatuře Xxxxxxxxx soudu, na xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx x xx níž xx měl xxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí, že xxxxxx citované judikatury xxxxx na řešenou xxx vztáhnout, a xx x důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. zn. X. ÚS 1794/10, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čerpala, xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx soudy mohou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x rozhodčím řízení xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, za jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx xxxx nesprávný, x výrazný (nepřiměřený) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x citovaný xxxxx xxxxx xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Xx) xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (x onom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 000 000 Xx); xxxxxxxxx poplatku x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x průběhu rozhodčího xxxxxx xxxxxx strany, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro spotřebitelské xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodčího řízení xx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 16.7.2013, sp. xx. X. ÚS 1794/10) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Dovolatelce v xxxxxxx případě tedy (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vztáhnout, a xxxxxxxx xxxx xx xx xxx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xx xx xxxx xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2950/2010, a xx xxx, že xx xxxxx požadovat vrácení xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx tak. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx měly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxx důvodů xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
25. Xx základě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodné x xxxxxxx s §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.