Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xx zahájení rozhodčího xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 odst. 1 xxx. č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.3.2017, xx. zn. 68 Xx 51/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2016, x. x. 65 C 33/2015-77, xx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Xxx 2364/13; xx výroku XX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 323 915 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxx 6.7.2012 xxxx mezi xxxxxxxxx x X. X. K. xxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x xxxxxxxxx částky 8 097 870,18 Xx s příslušenstvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxx 323 915 Xx. Xxxxxxxx xxx 30.12.2014 vydal xxxxxxxx xx. xx. Xxx 2364/13, xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodčího soudu xxxxxxxxxx xxx není xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,Xxx“); xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xx v souladu x §48 xxxx. 9 Řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyzval strany x doručení xxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx s protistranou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 21.12.2014 xxxxxxx žalovaného x vrácení xxxxxx 323 915 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x Agrární komoře Xxxxx republiky účinného x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §48 xxxx. 9, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxx zda xx žalovaný nevrácením xxxxxxxx za rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxx obohatil. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, xxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 2 x. x. x. zastavil, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednání předloženého xxxxx xx podmínek xxxxxxxx rozhodčí doložkou, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx projednávání xxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), a statuty x xxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám žalobkyně xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle §30 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx také xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřichází v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé. X těchto skutečnostech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně podřídila xxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxx před žalovaným xxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odstraňoval xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně proto xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xxxxxxxx x souladu x právní xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou x Xxxxx, konkrétně xxxxx §48 xxxx. 9 Xxxx. Soud xxxxx uzavřel, že x xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.3.2017, x. j. 68 Xx 51/2017-117, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před žalovaným, x musí proto xxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxxxxx podřídila Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx vztahovala. Odvolací xxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma také xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; právě neexistence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x §237 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešena a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx, xxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xx týká toho, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx rozhodčí xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx uhrazeného poplatku xx rozhodčí xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx není xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2002, sp. zn. XX. ÚS 174/02), xx xxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil. Xxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčích xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vědomě x svobodně přijala xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena jinak, xxx xxxx bylo x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2950/2010, x to xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx vrácení uhrazeného xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Širší xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx namítala, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodčí řád xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx postup žalované x hlediska nemravnosti.
11. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxx uvedeného xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx první xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx nepřípadnými, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X druhé xxxxxx xxxxxx předestřené dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx citovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx x přesto xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxx přípustným, se xxxxxxxx vyjádřil také x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx, x xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX x zákona x. 293/2013 Sb. a xx. XX zákona x. 296/2017 Sb.), xxxx jen „x. x. x.“. Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx být xx xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovoláni
16. Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou vydávat xxx statuty x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxxxxx a xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx. Statuty x xxxx mohou xxx xxxxx způsob řízení x rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činností stálého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx včetně pravidel x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodců.
Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx předložena, xxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx není xxxx, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena otázka xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxx), xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx spotřebitelské xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pravidla Xxxx xxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Řád je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x Obchodním věstníku x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného) a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx Řádu v xxxxxxxxx rozhodčím řízení xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx projednání xxxxx xxxx žalovaným xxxx vliv xx, xx rozhodčí doložku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelčinou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pravomoci.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo x tom, xx xxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x jistý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strany již xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx HK XX x XX XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Pravidel x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xx x tomto případě xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Xxx XXXXXXXXXX, A. J.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 594.
20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx x od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx vztáhnout, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případů. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2013, sp. zn. X. XX 1794/10, x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx čerpala, neřešil xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx soudy mohou xxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx soudů, když xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x svobodně přijaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x výrazný (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníků. Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx proto na xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X řešené xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Kč) než x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činil 1 000 000 Xx); nevrácení poplatku x xxxxxx xxxx xxxxx nepředstavovalo xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x mající xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x průběhu rozhodčího xxxxxx xxxxxx strany, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X řešeném xxxxxxx xxxx dovolatelka (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 16.7.2013, xx. xx. I. XX 1794/10) mohla xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x že xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx na řešenou xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx neodchýlil.
23. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2950/2010, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak. že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx otázku vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelky x tom, xx xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Vzhledem x tomu, že Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx první v xxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx v souladu x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečného odůvodnění Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, která xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je věcně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.