Plné znění - 5 Tdo 1534/2017

Xxxxxx věta

Jestliže soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxx xxxx (§250 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx věcná a xxxxxx souvislost tak, xxx mohla xxx xxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx odezvu xx jednání obviněného x xxx nebylo xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx neutrpěl xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx uloženy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx řízeních, x xxxxxxx tak x xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2016 xx xxxx A x X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 18.5.2017 xx věci X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, x xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Sb., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 odst. 1 alinea 1 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 To 340/2017, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 35/2017, xxxxxxxx xxxxxx těž xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 X 35/2017, xxxxx x xxxxx rozhodnuti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxx podnikání xxxxx §7 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), v období xxx 2010 až 2014 xxxxx nevedl xxx nezajistil xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x odst. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx x dále, xxxxxxx xx xxx vědom xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 xxxxxx x x §136 odst. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxx řád"), xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zdaňovacího období xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob, toto x přes výzvy xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X, xxxxx přistoupit x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 a §98 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx x:

- dne 16.7.2012 xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2010 ve výši 35 340 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 485 Xx, xxxxxx 30 855 Xx,

- xxx 24.5.2013 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2011 xx výši 26 400 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx záloh xx výši 2 985 Xx, celkem 23 415 Xx,

- xxx 16.10.2014 xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 xx xxxx 106 155 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 530 Xx, celkem 95 625 Xx,

- xxx 29.4.2015 xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx rok 2013 xx xxxx 184 035 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 340 Xx, xxxxxx 172 695 Xx,

- xxx 19.2.2016 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 xx výši 90 090 Kč, xx xxxxxxx sražených xxxxx xx xxxx 11 340 Xx, xxxxxx 78 750 Xx, xxxx ohrozil včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o daních x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 401 340 Kč, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx x podle §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx.

3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, usnesením ze xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, zamítl podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. zn. 8 Xx 540/2017, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. M. S. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. ř., xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) až x) §265x xxxx. 1 xx. x. X xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x předmětnému skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx nepostupoval xxxxxxx, ale xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pracovní vytíženost x občanská xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxx také, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx daňový nedoplatek, xxxxxx má xx xxxx účtu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xx kterém byl xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx vztahující xx xx dvojímu xxxxxxx xxxxxxxx deliktů, podle xxxxxxx penále xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010 x §251 zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx povahu xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx splněna xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxx zkrácena xxx, xx následně xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, daň xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyměřeno. Xxxxxxxx xx přesvědčen, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016. Xxxxxxx xx, xx za situace, xxx xxxx dluh xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obě xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxx rozhodnutí. Xx xx to, xx xx xxx spíše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx řízení pak xxx není součástí xxxxxxxxx xxxxxxx sankcí, xxx xxxxxxx nástavbou x vyznívá xxxxxxx x xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx se daňový xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx tresty, jaké x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho samotného, x xxxx xx, xxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx penále xxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xx. x.

6. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadní průběh xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx rozsudkem. Podotkla, xx obviněný x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, a xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x tím x existenci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx xxx xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xxxxxx druhá xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjma xxxxx uvedených skutečností, xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx povinnosti včetně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xx vztahu x poruchovému deliktu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Připomněla, xx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2009, xx. xx. 4 Xxx 399/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 6 Tdo 1478/2009) vyplývá, že xxxxxx ne bis xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, avšak překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx se trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxxxx téhož xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx stejné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xx závěr o xxxx vině xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ekonomiky, xxxxx xx xxxxxx xxxxx doprovodnými xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x odlišné xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ k xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx bis in xxxx“, x tím xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016. Xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx ani nedošlo x zániku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx netýkají.

7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], řádně x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

9. Nejvyšší xxxx xxxx x obecné xxxxxx podrobně rozvedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) a 1) xx. ř.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

10. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx ten, xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k tomu xxxxx zákona xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx povinnost xxxx x uchovávat nezkreslené xxxxxx doklady, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxx směru se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky vztahující xx x vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx často xxxxxxx xxxx zkreslují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x stavu xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu vyhnout xx správné výši xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvodu. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2582-2583).

11. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx si xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx vůbec neopatří xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx opatří xx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zápisy xxxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx technických prostředků, xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxx xxxxx, zápisy nebo xxxx doklady xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2589).

12. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 35/2017 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradci J. X. plné xxxx x podání daňových xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roků 2010-2014, xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxx období xx xxxxxxxxxx nepodal, neboť xx xxxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxx x nepředložil xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx x xxxxx, xx si je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxx, xx xx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx dané xxxxxxx nese xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx jednání xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx, územní xxxxxxxxxx x X., xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx příslušném xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a každou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx řádně doručena. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 9.12.2011, x xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podáno xxxxxx. Daň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.7.2012 xxxxxxxxx obviněnému dne 18.7.2012 xx xxxx 35 340 Xx, xx odečtení záloh xx výši 4 485 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 855 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podáno, xxx xxxxx z úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x platebním xxxxxxx xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxxx obviněnému xxx 3.6.2013 byla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 26 400 Xx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 985 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 23 415 Xx. Xx zdaňovací období xxxx 2012 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2013, xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.10.2014 xxxx daň xxxxxxxx xx xxxx 106 155 Kč, x xx xxxx odečteny xxxxxx 530 Kč, xxxxxxxxxx xx dani xxx xxxxx 95 625 Kč. Xxxxx xx týká daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2013, xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2014 xxx, že žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání xx 30.9.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 25.1.2015, xxxxxxx xxxx xxxxx x úředního xxxxxxx xxxxxxx daně, že xxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx dne 29.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015 xxxx xxx x příjmu fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 184 035 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 11 340 Xx, xxxxxxxxxx za xxxx xxx činil 172 695 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx 30.9.2015, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl x rozhodnutím xx xxx 24.7.2015 rozhodl x neprodloužení xxxxx, xxxxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxxx xxx 11.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.9.2015 xxx xxxxxxxx vyzván k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx 2014. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2015. I x xxxxx případě x xxxxxxxx záznamu plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podáno, xxx bylo vyměřeno xx základě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.2.2016 xxxx xxx xxxxxxxx xx výši 90 090 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 340 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 78 750 Xx.

13. Xx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřad xxx Olomoucký kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx zdaňovací xxxxxx 2010 platebním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 21.10.2013 xx výši 1 767 Kč, xx xxxxxxxxx období 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 ve xxxx 1 320 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 17.12.2014 ve xxxx 5 308 Xx, xx xxxxxxxxx období 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 31.8.2015 xx xxxx 9 202 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 platebním xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.6.2016 xx xxxx 4 505 Xx.

14. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx pracoviště x X., xx xxx 5.2.2016, xxxx doměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbami (xxxxxxxxx 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2014 x 17.12.2014) x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Xx. Xxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx 2014 byla xxx podle sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x X, xx xxx 21.11.2016, xxxxxxxx x plné xxxx xxx 26.10.2016.

15. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., dne 7.7.2015 xxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx příslušný finanční xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x podezření xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xx 2013, xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x způsobil xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 344 460 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 10. 8. 2015 xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx odboru Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 20.7.2016, x. x. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. zahájeno trestní xxxxxxx obviněného X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x prokazatelně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nezabezpečil řádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx i řádné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období xxx 2010 xx 2013.

16. Xxx 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterého xx xxx dopustit xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxxxxxx provozující xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx příslušnému finančnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 78 750 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Olomouc, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 16.2.2017, x.x. KRPM-92523-115/TČ-2015-140581-13, podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxx přečin zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, kterého xx měl dopustit xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxx evidence, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx i řádné xxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.

17. Xxx 10.4.2017 xxx xx. xx. ZT 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obžalobu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, kterého se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx let 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x odst. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, x platném xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x odst. 1 zákona x x §136 odst. 1,2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxx měsíců, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, toto x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, 50. xx. 2 X 35/2017, xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxx v obžalobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx evidenci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vědom. X xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, daně xx xxxx vždy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx se značným xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx nelze akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxx xxxx xxxxxxx odcizena. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, vyplynula mimo xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx povolání xxxxxxxx x trvání dvaceti xxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, sp. zn. Xxx 2010/2014, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně nerespektuje xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, xxxxx xxxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx z xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tresty, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx rámci xxx xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx ukládány různé xxxxxx za protiprávní xxxxxxx mající trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě x xxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X uloženému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dodatečně, splnil.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx deklarovaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) x 1) xx. x. xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx bis in xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx penále xxxxx §37x zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 xx 31.12.2010, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx po prostudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx níže podrobně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxxxxx xxx Okresnímu xxxxx v Prostějově x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xx idem) xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx. Obdobně x xxxxxx xxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xx. 40 odst. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx se xxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které již xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxx xx. 4 Protokolu č. 7 xxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 5 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

24. Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. tr.), xxxxx xxxx jiné x xx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §37b xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx mající xxxxxx trestu. X xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva opakovaně xxxxxxxxx, xx sankce xx xxxxxxxx delikty x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxx xx „trestní xxxxxxxx" xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních svobod x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx Úmluvy povinny xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. xxxxx Xxxxxx, x. 11828/11, xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx x kontextu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx trestní povahu. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x vyplacených, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Později, x xxxx 2008, xxx za xxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx podvod) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X povaze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důležitější xxxx druhé xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx deliktu. Podotkl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x represivní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx působnosti xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxx závěry x xxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx. x xx xxxx X. D. proti Xxxxxxx, č. 7356/10, xxxxxxxx ze dne 27.11.2014. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx in xxxx x návaznosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxx povahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin zkrácení xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxx. body 41, 42 usnesení xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx.).

25. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., se vztahovaly xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního trestání, xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx o xxxxxx x totožném xxxxxx, xxx by xx vedle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx uložením xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uložení xxxxxx x daňovém řízení xx xxxxxx xxxxxx.

26. X xxxx posuzované xxxx byla xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2010-2014 vyměřena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xx nutno uzavřít, xx xx jedná x sankci trestní xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. Pl. XX 24/14, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sankcí xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě nebo xx xxxxxx nepodání xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze zákona (xx xxxx) ve xxxxxxxxx xxxx odvozené xx daně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xx zčásti xxxxxxxxx časové xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální a xxxxxxxxx hranici. Maximální xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxx tvrzení xxxx podáno xxxxx, x to xxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx předepíše xx xxxxxxxx tur., srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. Pl. XX 24/14).

27. K xxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx dospěl x Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx rozšířený xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Afs 210/2014 [xxxxxxxxxxx pod x. 3348/2016 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále „Xx. XXX“)], xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podle §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 x 31.12.2010, x xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx penále xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx. (resp. §240 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx subjektu (xxx. xxxxx retroaktivita). V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x otázkou xxxxxxx postihu xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx). Xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rámec xxx řešeného xxxxxxx x xxxxxxx xx xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx (xxx bod 2 Xxxxxxx, tedy že xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx (viz xxx 68. xxxxxxxx). Ponechal xxx výslovně xxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x x konečném důsledku Xxxxxxxxxx soudu.

28. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx nyní nelze xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxx x xxxxxxx sankci xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx kritérium, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být shodné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx totožnost. V xxxxx ohledu velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod č. 15/2017 Sb. xxxx. xx., odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxx (srov. X. Z. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 10.2.2009, x. 14939/03, §52), podle xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 musí xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní řízení xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), jestliže xx založen xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx totožné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkají xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx konvenující našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je také xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo následku x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. zn. XX. ÚS 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxx.).

29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, obžalobě, xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx skutku tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx projev vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání (xxxxxxxxx xxxxxx) nebo x xxxxxxxxx, nekonání (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jednáním, lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx následek významný xxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx trestním zákonem (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, majetku xxx.) a jako xxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx člověka xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx určitého jedinečného xxxxxx - xxxxx), xxxxxx určitý xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Totožnost xxxxxx xx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.) a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednání xx následku, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. 8 Tdo 361/2006).

30. V nyní xxxxxxxxxx věci byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1 tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

31. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se vztahovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxxxxx, xx platebními xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014. Z xxxxxxxxxx xxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2010-2014 x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx pro- :o xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx x dispozici. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2010-2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovanými x xxxx 14 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 6 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

32. Z xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obsažen xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období 2010-2014 x xxxxxxx řízení xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxx deliktem xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nalézací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účetním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil ani xxxx odvolací. Xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, Úmluva x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx různých xxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxx podrobnějšího xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxxxx tresty, které xxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založeny xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vztahovala x xxxxxxxx časovému xxxxxx x předmětem xxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx daňovou povinnost x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x totožnou xxxxxx. Xxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. Z. xxxxx Xxxxx, č. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 10.2.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxx jednání mají xxxxxxxx xxxxxxxx základ, x xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx daně“ u xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx I xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx to, že Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod nezakazuje, xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx do různých xxxx x v xxxxxx rámci xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx X x X xxxxx Norsku, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016, xxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx svých xxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx právní řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro dotčeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zátěž. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxx podstatě xxxx xxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx naopak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx se otvírá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zásady xx bis in xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě x xxxx“ (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované pod x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

34. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci dospěje x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, bude xx xxxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx úzká xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx X a X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016 (dále xxx „xxx X x B proti Xxxxxx“), Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemá-li xxxxx xx dvojímu xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx prokázáno, že xxxxxx xxxx spojena xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx tvoří xxxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxx x použité xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplňovat x xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx také xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakce xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musejí xxx ve vztahu x dotčeným osobám xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx faktorům xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dostatečná xxxx xxxxxxxxx x podstatě (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx xxxxx:

- xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplňující xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, x xxxx zda se xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx in concreto, xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

- xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx (xxxx);

- zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zdvojení xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx;

- x především, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx ukončeno xxxx xxxxx, zohledněna x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx jedinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zátěži, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rizika xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

35. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a X xxxxx Xxxxxx dále xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zároveň xxxxxxx x požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být umožněno xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postupně, xxxxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odlišných sociálních xxxx, xxxx by xxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, časová souvislost xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, průtahy a xxxxxxxxxxxxx řízení, a xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a trestní xxxxxxxxxx. Čím je xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx silnější xxxxxxx xx klade xx stát, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. rozh. xx.).

36. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. tr., xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxx a trestní xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci X a X xxxxx Norsku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxx x České xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeden xxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

37. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxx, v případě xxxx projednávané věci Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x podání xxxxxxx x dani z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období 2010-2014, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.7.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012, xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2011 xxxx daň doměřena xxxxxxxxx výměrem xx xxx 24.5.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 3.6.2013, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 byla xxx doměřena platebním xxxxxxx xx dne 16.10.2014, doručeným xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014, za xxxxxxxxx období xxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 29.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015, x za xxxxxxxxx období xxxx 2014 xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.2.2016.

38. Xx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx zdaňovací xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 pokutu ve xxxx 1 767 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 xxxxxx ve xxxx 1 320 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx ze dne 17.12.2014 xxxxxx ve xxxx 5 308 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx xx xxx 31.8.2015 xxxxxx ve xxxx 9 202 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.6.2016 pokutu xx xxxx 4 505 Xx. Obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uhradil x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období 2010 x 2011 xxxx uhrazena x xxxxxxxxx zrnového subjektu (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx období 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbami (xxxxxxxxx 3.1.2011; platby 2.4.2013, 4.11.2144 a 17.12.2014), za xxxxxxxxx xxxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxx dobrovolnými xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx zajištěnou exekučně xx výši 36 852 Kč x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 26.10.2016.

39. Xxx 10.8.2015 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku. Usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 20.7.2016, x. x. KRPM-92523-115/TČ-2015-140581-13, xxxx xxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nezabezpečil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ohrozil xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2014.

40. Dne 10.4.2017 xxx xx. xx. ZT 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx obžalobu pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx a evidenci xxxxxxxxxx xx smyslu §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx znání, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38g xxxx. 1 xxxxxx a x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx měsíců, x xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, toto i xxxx výzvy xxxxxxxx, xxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, v důsledku xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště x X., musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem ke xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx daňové řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zčásti xx časově překrývala. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx prvního stupně xxxx muset s xxxxxxx xxxxxx souvislosti xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X x X xxxxx Norsku x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx dána xxxx xxxxx souvislost, xx. xxx byly splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X a X xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx rozvedené v xxxx 34 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) cíl, xx duplicita řízení xxxx pro obviněného xxxxxxxxxxxxx, xx obě xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxx x že xxxxxx uložená v xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx se zabránilo xxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxx x xxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, sp. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx i xxxxxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účel x xxxxxxx tak, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx concreto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x jeden celek, x v xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx věděl, xx x ohledem xx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxx xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx zabývat otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx podle §8 odst. 1 xx. x. má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxx, x čemu může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dokazování v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x širší xx srovnání s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx třeba xxxxx xxxx prověřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1999, xx. xx. 5 Xx 165/98). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx nesplnění nelze xxx dalšího zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podstatným podkladem x řízení xxxxxxxx). Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. samy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx na podkladě xxxxxx opatřených v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, x to i xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení učinil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx x provedených xxxxxxxx x ve svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 8 Xxx 1049/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. rozh. xx.).

42. Xxxxxxxx podmínkou, kterou xx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx A x X proti Xxxxxx nutno xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxx souvislosti, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx uložená x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zohledněna x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx zabránilo xxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ukládanou x xxxxxxx řízení x xxxx úhradu, xxxx. xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x doměřené xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx tvrzení daně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily, jak xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).

43. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxx odkladem x trvání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx, přičemž xxx xxxxx x druhu x výměře xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uhradil. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx krom xxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx správně xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Rozhodující xxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx x proběhlém xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx doměřené daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx ve smyslu xxxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx uložením xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byly splněny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxxx, xxx xxx stěží xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx trestem xxx xx xxxxxx xxxxxx x ním související, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx celou dlužnou xxxxxx včetně xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx uhradil. Xx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xx související xxxxxx xxxxxxx daného xxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx nepředstavoval xxx xxxxxxxxxxxx zátěž xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx odkladem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. předposlední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Toto pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dikce §125 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x.).

44. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x otázkou xxxxxxxxxx skutku budou xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx stíhán, xxxx x hlediska xxxxxxxxxx skutku xxxxxx x tím, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokuta, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx existuje mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcná x časová souvislost xxx, aby mohla xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za celistvou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázáno. X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx možnosti xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x jednomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx orgány pro xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx být smluvním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx přivodil nepřiměřenou xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X x X xxxxx Xxxxxx).

45. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci X a X xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, xx dne 18.5.2017, xxxxx x odlišným xxxxxxx. X xxxx xxxx Evropský xxxx xxx lidská práva xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7, x xx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx spojitosti obou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé x letech 1999 xx 2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx x x xxxx 2007 z xxxxx xxxxx potvrzena x x xxxxx x xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxx moci. Xxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a předal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyslechnuti xxxxxxx. X prosinci 2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx 2010 xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zásadě ne xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x září 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hrubou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2013 xxxx x xxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pokutě, xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx délku řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uložené xxxxxx, xxxx nicméně předestřel, xxxxx xxxxxxxx xx xx pokuty započetl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx xx xxxxxxx ,,XXXX“) x tím, xx x jejich xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x potrestáni dvakrát xx tentýž xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy (A x X xxxxx Xxxxxx) x xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (S. Z. xxxxx Xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle XXXX xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeden xxxxx (X x B xxxxx Norsku). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXX za xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx, jakož x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx xx na Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx druhu x výměry trestu xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXXX však xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízeními. XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ve xxxx xxxxxxxx znamenalo, že xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx. X podmínce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že řízení xxxx vedena x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx navíc obžalováni xxxx než xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízeními, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx překryv xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak podle xxxxxx XXXX v xxxx věci xxxx xxxxxxxxx dvojímu stíhání x potrestáni xx xxxxxxxxx totožný xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx ve xxxx X. x ostatní xxxxx Islandu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X a X proti Xxxxxx (xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdvojení xxx xxxxxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti. K xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx definovaného xxxxxxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx daňové xxxxxx. X případě X x X proti Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sloužilo nejen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Z toho xxxxx, že třetí xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx není možné xxxxxxxx žádné vlastní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daňových xxxxxxxx xxxxxx zjišťovány xxxxxxx okolnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestných xxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdvojení xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxx islandský xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Rozsudek xx věci X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx šetří xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnit xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx úprava umožňovala xxxxxx takové podklady xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x pro xxxxx řízení, a xxxxxxx, xxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx, xxx se xxxxxxxxx jakémukoliv xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestného xxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx k podmínce xxxxxx souvislosti, ESLP x xxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vedena xx celkovou xxxx 9 let x 3 xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx po xxxx o xxxx xxxx xxx 1 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až 15 x 16 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a 9 x 10 měsíců xxxx, xx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx X x B xxxxx Norsku, ve xxxxxx daňové a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přibližně 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 2 xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vydaly svá xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx X x X proti Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaviněny xxxxxxxxxxx (xxxx. Analýza xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017).

47. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxxx J. x xxxxxxx xxxxx Islandu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x argumentace xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx věci X x X xxxxx Norsku. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx A a X proti Xxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. Představuje ovšem xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zobecňujícího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového x trestního xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017). Xxxxx xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx nedodržely.

48. Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx xxx 27.11.2014, xxxxx xx xxxxx případu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiznání x xxxx trestní xxxx nepřiznala xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy za xxx 2002 x xxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx penále. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správními xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.10.2009 odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx v rozporu xx zásadou xx xxx in xxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx závažný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x požadavky čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx mohl xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které nehrály xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správné informace x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx per xx, xxxxx xxxx závislá xx xxx, xxx xx účetnictví použito xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx spojené s xxxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx informací v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dalšího materiálu, xxxxx mohl tvořit xxxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx založit své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém řízení, xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx v xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx uzavřel, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy dostatečně xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx čin, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 7356/10, xx xxx 27.11.2014).

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon (xxxx xxx „xx. zákon"), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx x včasnému x xxxxxxx vyměření xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1 xx. xxxxxx (xxxx §240 tr. xxxxxxxx). Xxxxx-xx pak xxxxxxxx xx zkrácení xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx poruchový xxxxxxx xxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestný xxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxx principu xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx. Obviněný x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, totiž xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxx, xx právní posouzení xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx kvalifikace xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákona nyní §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxx §125 odst. 1 xx. zákona (xxxx §254 odst. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku) xx xxxxxxxx. Xxxx s xxxxx judikátem xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xx bis xx xxxx.

50. Xxxxxxxxx je, xx obecně skutek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx obviněného X. A., xxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx nutné xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx L. D. xxxxx Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx penále xxxxxxx trestnímu postihu xx „xxxxxx trestný xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné informace x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx se, xxxxx xxxx závislá xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx již xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. xxxx. xx. (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 4 Xxx 1359/2016).

51. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x x jejich xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neprovedl žádný xxxxxx toho, v xxx xxxxxxx časová x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 T 35/2017. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

52. X xxxxx řízení bude xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a trestním xxxxxxx dostatečná věcná x časová xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. neutrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. jedná x xxxxxx skutek, xxxxxxx pokud shledá, xx xx x xxxxxxx xxxxxx nejedná (xxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (... ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx...“). Bude-li xx xxxxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxxx xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxxxxxx xxxxxxx" k xxxxxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx považovat xx xxxxxx relevantně uplatněnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx uhradil, a xx by xx xxx mohlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx shledal, že xx jedná x xxxxxxx neopodstatněnou.

54. Obecná xxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §33 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. a) xxxx x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx není xxxxx xxx xxx x toho xxxxxx, xx tento trestný xxx xxxx x §33 xx. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x tzv. zvláštní xxxxxx xxxxxxx (srov. §197, §242, §248x, §312x x §362 xx. zákoníku), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx v případě xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx, xxxx. shora xxxxxxxxxxxxx zvláštních ustanovení xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx své daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxxx, xxxxx řešil x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště x X., x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx : příjmech x evidenci pohledávek xx xxxxxx §7x xxxx. 1 a §7 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x navíc xxxx xxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx polehčující okolnost xxx rozhodování x xxxxxx.