Plné znění - 5 Tdo 1534/2017

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxx xxxx (§250 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx které xx xxxxxxxx trestně xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx být xxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx neutrpěl xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx byly uloženy xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízeních, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2016 xx xxxx X x X proti Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 18.5.2017 xx xxxx X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 22007/11, x xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.9.2017, sp. xx. 8 Xx 340/2017, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 T 35/2017, xxxxxxxx zrušil těž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 T 35/2017, jakož i xxxxx rozhodnuti na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „tr. zákoník"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x místem xxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), v xxxxxx xxx 2010 až 2014 řádně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x záznamů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7b xxxx. 1 a §7 xxxx. 8 xxxxxx x dále, xxxxxxx xx byl xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §38x odst. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád"), xxxxx xx xxx měsíců, x případě zastoupení xxxxxxx poradcem xx xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Územní xxxxxxxxxx v X, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 a §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx x:

- dne 16.7.2012 stanovil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za rok 2010 xx xxxx 35 340 Kč, xx odpočtu sražených xxxxx xx xxxx 4 485 Xx, xxxxxx 30 855 Xx,

- xxx 24.5.2013 xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2011 xx xxxx 26 400 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 2 985 Xx, celkem 23 415 Xx,

- xxx 16.10.2014 stanovil xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 xx xxxx 106 155 Xx, po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 530 Xx, xxxxxx 95 625 Xx,

- xxx 29.4.2015 xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2013 ve výši 184 035 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 340 Xx, xxxxxx 172 695 Xx,

- dne 19.2.2016 xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2014 xx xxxx 90 090 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx záloh xx xxxx 11 340 Xx, xxxxxx 78 750 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nejméně 401 340 Xx, xx xxxxxxxx úhrnu xxxxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx x podle §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 18 xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvání 24 xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 T 35/2017, xxxxx obviněný X. X. odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, zamítl podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. zn. 8 Xx 540/2017, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), g) a 1) xx. ř., xxxx že xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, dále xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) §265b odst. 1 xx. ř. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx nepostupoval xxxxxxx, xxx že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanská xxxxxxxxxxxx x zastupitelstvu xxxxx. Xxxxxxx také, xx xxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxxxx zaplatil x xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx účtu x xxxxxxx daně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx rozhodnutí velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. zn. 4 Xxx 210/2014, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010 x §251 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx znamená, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxx zkrácena daň, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, daň xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyměřeno. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použito xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016. Xxxxxxx xx, xx xx situace, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uhradil, x xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obě xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx sankcí, xxx xxxxxxx nástavbou x xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxxxx, xxx se daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx tresty, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx, xxx v xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinné xxxxxxx, xxxxx díky následnému xxxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxxx.

5. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xx. x.

6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x trestním xxxxxx podléhajícím pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkla, xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, namítá xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxx xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, tak x xx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxx xx. x. při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, přičemž poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx x poruchovému xxxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Připomněla, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2009, xx. xx. 4 Xxx 399/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, sp. xx. 6 Tdo 1478/2009) vyplývá, že xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x obou xxxxxxxx xxxxx o skutkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky, xxxx xx se trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxxxx xxxxx skutku xxx xxxxxxx čin xxxxxx stejné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné, xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti závazným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x odlišné xxxxxx, jejichž zákonné xxxxx se obsahově xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxx podmínka „xxxx“ x xxxx, xxx vůbec xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxxx zásady „xx bis xx xxxx“, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016. Xx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x zániku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lítosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového trestného xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) x 1) tr. x., x které xxx dovolání formálně xxxxx.

9. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxx, xxx ohrozí majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, ač xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx se xxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státu na xxxxxx x včasném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zkreslují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k přehledu x stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx může xxx §254 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku ustanovením xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2582-2583).

11. Xxxxxx knihy, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxxx nevede xxx, kdo xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx neopatří xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx sice xxxxxx xx vyhotoví, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx příslušné náležitosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx účetnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale neprováděl xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2589).

12. Z xxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 35/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradci X. X. plné xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2010-2014, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxx období za xxxxxxxxxx nepodal, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení i x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxx, xx xx byla xxxx xxxxxxx odcizena. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx lituje. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, územní pracoviště x P., plyne, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx každé xxxxxxxxx období zaslal xxxxxxxxxx x byla xx xxxxx doručena. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2011, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podáno xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.7.2012 xxxxxxxxx obviněnému xxx 18.7.2012 xx xxxx 35 340 Kč, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 485 Kč byla xxxxxxxx xx xxxx 30 855 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 byla xxxxx k podání xxxxxxxx přiznání doručena xxxxxxxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podáno, jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx výměrem xx dne 24.5.2013 xxxxxxxxx obviněnému xxx 3.6.2013 byla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 26 400 Kč, x té byly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 985 Xx, nedoplatek xx xxxx xxx činil 23 415 Xx. Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2013, xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx podáno x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014 xxxx xxx xxxxxxxx xx výši 106 155 Kč, x xx xxxx odečteny xxxxxx 530 Kč, xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxx 95 625 Kč. Pokud xx týká daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013, xxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 7.7.2014 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 25.1.2015, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx daňové přiznání xxxxxx. Platebním xxxxxxx xx dne 29.4.2015 xxxxxxxxx obviněnému xxx 15.5.2015 xxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxx obviněnému xx xxxx 184 035 Xx, odečteny xxxx xxxxxx xx xxxx 11 340 Xx, xxxxxxxxxx za dani xxx xxxxx 172 695 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančnímu xxxxx x prodloužení xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx do 30.9.2015, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2015. Xxxxxxxx výzvou xx xxx 1.9.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx daňového tvrzení x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 3.9.2015. X x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xxxxx, xx daňové xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx, xxx xxxx vyměřeno xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.2.2016 xxxx xxx vyměřena xx výši 90 090 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 340 Xx xxxx stanovena xxxxxxx 78 750 Xx.

13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxx obviněnému xxxxxx, x xx xx zdaňovací xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 320 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx na pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.12.2014 ve xxxx 5 308 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 31.8.2015 xx xxxx 9 202 Kč x xx xxxxxxxxx období 2014 xxxxxxxxx výměrem xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.6.2016 xx xxxx 4 505 Xx.

14. Podle xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Olomoucký xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxx 5.2.2016, xxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx x plné výši. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx x přeplatku xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2014 x 17.12.2014) x za xxxxxxxxx xxxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxx dobrovolnými xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x dne 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Xx. Doměřená xxx za zdaňovací xxxxxx 2014 byla xxx xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx kraj, územní xxxxxxxxxx x X, xx xxx 21.11.2016, xxxxxxxx x xxxx xxxx dne 26.10.2016.

15. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx 7.7.2015 xxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informoval státního xxxxxxxx o podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, nepodal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx 2013, ačkoli x xxxxx období xxxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 344 460 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 10. 8. 2015 xxxxx §158 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx pro podezření xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xx dne 20.7.2016, č. x. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx x prokazatelně xxxxxx xxxxxx evidenci xxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxx evidence, xx x xxxx xxx podle zákona xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2010 xx 2013.

16. Xxx 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx strany Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., kterým xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, že jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 78 750 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xx xxx 16.2.2017, x.x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, xxxxx §160 odst. 1, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x prokazatelně xxxxxx xxxxxx evidenci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx evidence, xx k xxxx xxx podle zákona xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014.

17. Dne 10.4.2017 xxx xx. xx. ZT 222/2016 xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, x platném znění, x xxxx ačkoliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38g odst. 1 xxxxxx x x §136 odst. 1,2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, podat xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx uplynutí xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, toto x xxxx výzvy xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx, v důsledku xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx, Územní pracoviště x X., xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx způsobem x xxxxxxxx specifikovaným.

18. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, 50. xx. 2 X 35/2017, xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vědom. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodal daňová xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, xxxx xx xxxx vždy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx uhradil xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx mu xxxx xxxx xxxxxxx odcizena. Xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. Xxx 2010/2014, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru odvolací xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. Xxx 2010/2014, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a v xxxxxx xxxxx pak xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xx bis in xxxx je podle xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx úzké souvislosti x podstatě x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, protože xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a trestním xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxxx systému xxxxxx, xx obě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx. X uloženému xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédl x xxxx, že obviněný xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.

20. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxx názor, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx ke dvojímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx penále xxxxx §37x zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Ve svém xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněna daňová xxxxxxxxx, resp. byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx také xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xx prostudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenapravil ani xxxx odvolací, jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ne xxx in xxxx) xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx trestán x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx právním xxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 40 odst. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán za xxx, xxx který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

23. X rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx cílem je xxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxx, x to xxx obě řízení xxxx trestního charakteru x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx aplikaci xx. 4 Protokolu x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 5 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

24. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016 (xxxx jen xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.), řešil xxxx xxxx x xx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xx „trestní xxxxxxxx" xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx tento xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx české xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. xxxxx Xxxxxx, x. 11828/11, xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (penále) xx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto případě xxxx stěžovateli na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dividend a xxxxxxxxxx xxxxxx. Později, x xxxx 2008, xxx za xxxxxx xxxxxxx kvalifikované jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (daňový xxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X povaze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako součást xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnost, důležitější xxxx xxxxx tzv. Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx deliktu. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účelem xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu. Xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx pravidla, xxxxx xxxxxx xxx odrazující x represivní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Své závěry x xxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx. x ve xxxx X. X. proti Xxxxxxx, č. 7356/10, xxxxxxxx xx dne 27.11.2014. Zde se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx x návaznosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx bylo v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxx. body 41, 42 usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

25. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xx bis xx xxxx vyložené x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod č. 15/2017 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stíhání xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedle platebního xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx vedle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - delikt xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx daňový delikt.

26. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2010-2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxx uzavřít, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. Xx. XX 24/14, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx sankcí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo vyúčtování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nepodání xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xx xxxx) xx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xx daně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxx, xx. výše xxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení x xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx daňové xxxxxxx xxxx podáno xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (deklaratorním xxxxxxxxxxx) a současně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx., xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.6.2015, xx. xx. Xx. XX 24/14).

27. X xxxxxx o trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014 [uveřejněném xxx x. 3348/2016 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx „Xx. XXX“)], vyslovil xxxxx, xx penále podle §37x xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 x 31.12.2010, x xxxxx §251 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x xxxx věci xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 337/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x hlediska možnosti xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx. xx pravomocně xxxxxxx z uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. (xxxx. §240 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2010). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxxxx možnosti použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxx pro xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 40 xxxx. 5 Listiny x čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Xxxxx xxx, že tato xxxxxx přesahuje xxxxxxxx x právní rámec xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 2 Xxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx (xxx bod 68. usnesení). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

28. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx pokuta xx opožděné tvrzení xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx testu, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X xxxx xx xxxxx splnit i xxxxx kritérium, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx prvky xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx zachována xxxx totožnost. X xxxxx ohledu velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod č. 15/2017 Xx. xxxx. xx., odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx X. Z. xxxxx Xxxxx (srov. X. Z. proti Xxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), xxxxx kterého xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx chápán tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx založen na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stejných skutečnostech (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tehdy, xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx týkají xxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxx x místě. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. zn. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002, apod.).

29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx událost xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, obžalobě, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx delikt) nebo x opomenutí, nekonání (xxxxxxxx delikt). Jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx následek významný xxx trestní právo. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. života, xxxxxx, xxxxxx svobody, majetku xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx skutku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx skutky. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následku nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které charakterizují xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu. Totožnost xxxxxx má význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx buď x xxxxxxx obviněného, anebo x následku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx následku, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x bezvýjimečná, ale xxxxx x shoda xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.4.2006, sp. xx. 8 Xxx 361/2006).

30. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v bodě 1 xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx.

31. Z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx vyměřeny daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014. X xxxxxxxxxx daných platebních xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ani přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za příslušná xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x xx x xxxxxx nedostatečných důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxx- :x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx, xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx raně xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období 2010-2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 14 xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx §250 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.

32. X xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx uloženy xxxxxx x daňovém xxxxxx, a skutkové xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a zčásti xx xxxxxxx překrývají. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx obsažen xxxxx xxx účetního, xxx x daňového xxxxxxx (xxxxxxxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxxxx i konkrétní xxxx xxxx, které xxxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx obviněný xxx v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxx deliktem xxxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxx xx týká xxxxx přečinu proti xxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byl ztížený xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx pak byly xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sankce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxx podrobnějšího xxxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx protiprávního jednání x xxxxxxxx se xxxxxxxx.

33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obě řízení xx vztahovala x xxxxxxxx xxxxxxxx období x xxxxxxxxx obou xxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx o zdanitelných xxxxxxxx, xxxx snížil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zkrátil xxx, xxxxxxxxx daň z xxxxxx fyzických osob, x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx S. X. xxxxx Xxxxx, č. 14939/03, rozsudek velkého xxxxxx XXXX ze xxx 10.2.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základ, x xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx I povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxxxxx. Současně xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xx, že Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod nezakazuje, xxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxx pak xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X x X proti Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016, xxxxxxxxx x tomu, aby x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxxxx různých navzájem xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx tvoří jeden xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrnou xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx specifická xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx riziko xx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx umožňuje reagovat xx xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přiměřeným způsobem, xxx dotčený jednotlivec xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx případů, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx test „xxxxxxxxxx xxxx souvislosti x xxxxxxxx x xxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

34. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, bude xx muset zabývat xxxx xxxxxxx, xxx xx mezi daňovým x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx úzká xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X a X proti Xxxxxx, x. 24130/11 a x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016 (xxxx xxx „věc A x B xxxxx Xxxxxx“), Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx souvislosti. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx (xxx) xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, musí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou spojena xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx tvoří xxxxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxx xxxx x použité xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vzájemně doplňovat x xxx spojeny x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané jednání xxxxx xxxxxxxx musejí xxx xx xxxxxx x dotčeným xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx souvislost), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X a X xxxxx Norsku xxxxx:

- xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, x xxxx zda se xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

- xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídatelným důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx);

- zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v maximální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, díky xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využijí x x xxxxxx xxxxxx;

- a především, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx ukončeno xxxx první, zohledněna x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zajistí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

35. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx věci X a X xxxxx Xxxxxx dále xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do konce. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx být umožněno xx zvolit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxx odůvodnit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx osobě přivodil xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxx dostatečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx, průtahy x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Čím xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, tím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxx nést xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

36. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., shledal, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X x B xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx systém xxxx xxxxxxxxxx, ale zároveň xxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které sledují xxxxxxx sociální xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

37. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podání tvrzení x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2010-2014, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 16.7.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012, xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2011 xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2013, doručeným xxxxxxxxxx dne 3.6.2013, xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xxxxxxxxx obviněnému xxx 31.10.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 29.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015, x xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 19.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.2.2016.

38. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřil Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx pokuty, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 platebním xxxxxxx xx pokutu xx opožděné tvrzení xxxx xx dne 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 767 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx na pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 xxxxxx ve xxxx 1 320 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 platebním xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.12.2014 pokutu xx xxxx 5 308 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 31.8.2015 xxxxxx xx xxxx 9 202 Xx a xx xxxxxxxxx období 2014 xxxxxxxxx výměrem na xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.6.2016 xxxxxx xx xxxx 4 505 Xx. Obviněný xxxxxxxx xxxx včetně xxxxx xxxxxxx v xxxx výši xxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (5.1.2010 x 3.1.2011), xx zdaňovací období 2012 byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; platby 2.4.2013, 4.11.2144 x 17.12.2014), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxx uhrazena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Kč a xxxxxxxx daň za xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx uhrazena x xxxx xxxx dne 26.10.2016.

39. Xxx 10.8.2015 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, oddělením xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 20.7.2016, x. x. KRPM-92523-115/TČ-2015-140581-13, bylo xxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx úmyslně a xxxxxxxxxxxx nevedl účetní xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx i řádné xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.

40. Xxx 10.4.2017 xxx sp. xx. XX 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x platném xxxxx, x xxxxxx xxx 2010 až 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx a evidenci xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7x odst. 1 x §7 xxxx. 8 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x platném xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx povinnosti vyplývající x §38g odst. 1 xxxxxx a x §136 odst. 1,2 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, podat xx xxx měsíců, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, toto x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné x včasné xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště x X., musel xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaným.

41. Z xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx daňové xxxxxx x trestní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx sebe bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X přihlédnutím k xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx časové souvislosti xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Norsku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaného xxx č. 15/2017 Xx. rozh. tr. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x okolnosti xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx také xxxxx souvislost, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 34 tohoto xxxxxxxxxx, tedy xx xxx samostatná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) cíl, xx duplicita xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zohledněna x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx poslední, xxx se xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx již v xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak, xxxxxxx xxxxx xx abstracto, xxx in concreto, xx odlišné aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx počátku xxxxx, xx x xxxxxxx xx zjištěné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx tvrzení daně x stejně tak xxxx trestní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx provázanosti daňového x trestního řízení x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx je, xx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxx x širší xx srovnání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xxxx prověřit i xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, naproti xxxx x trestním řízení xx dokazování viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.1999, xx. xx. 5 Xx 165/98). Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx daňového řízení x otázce xxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx trestního xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. samy xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx na xxxxxxxx xxxxxx opatřených x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx povinny xx vypořádat xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to i xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx správce daně, x x podklady, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení učinil x těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx či rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 8 Xxx 1049/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2015 Xx. xxxx. xx.).

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx X x X proti Xxxxxx xxxxx naplnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako první, xxxx zohledněna v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poslední, xxx xx zabránilo xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx úhradu, resp. xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

43. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx x trvání osmnácti xxxxxx a xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž při xxxxx o druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx uhradil. Odvolací xxxx xx s xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx krom xxxxxxx podotkl, xx xxx ukládání trestu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédl x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxx xxxx zohlednily xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zaplatil, xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, neboť xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byly splněny xxxxxxx xxx shora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx postižen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xx delikt xxxxxx x ním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx postižen v xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx celou dlužnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx by nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxx (xxxx. předposlední xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxx xxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání xxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx světle dikce §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x.).

44. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyjde-li xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně mělo xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxxxx-xx současně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shodné x xxx, pro xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx pokuta, xxxx nutné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxx případu xxxxxxxx, xxx existuje mezi xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislost xxx, aby xxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxxxxxx xx celistvou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx X. X. neutrpěl xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxx sankce xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízeních, jak xx to xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx možnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx být smluvním xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx, xxx povedou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, sledováním xxxxxxxxx sociálních xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx X x B xxxxx Norsku).

45. V xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx uložení trestu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci X x X xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, xx dne 18.5.2017, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx penále a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxx x porušení xxxxx stěžovatelů nebýt xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 4 Protokolu x. 7, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx spojitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxx, že stěžovatelé x letech 1999 xx 2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příjmů, xxxxx jim xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx a x xxxx 2007 z xxxxx části xxxxxxxxx x x xxxxx x březnu 2008 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyslechnuti xxxxxxx. X xxxxxxxx 2008 byli stěžovatelé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxx 2010 xxxx xxxxxxx část s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zásadě ne xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx 2010 xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx jednali x hrubou nedbalostí, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2013 xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele jednak x podmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody, jednak x pokutě, přičemž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx délku řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobili, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx nicméně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx započetl. Xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx xx zkratce ,,XXXX“) s xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX sankci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (A x X proti Xxxxxx) a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxx). Odpověď xx otázku, zda xxxx v jednom x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xx skutečnému xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx jeden celek (X a X xxxxx Xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xxxxx i x nich xxxxxxx xxxxxx sledovaly xxxxxxx xxxx, x vzájemně xx xxx doplňovaly. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxx nepřiznání příjmů xxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx nepřiměřené délce xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx penále xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx shromážděné v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx samostatné vyšetřování. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx byla xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx. X xxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, x xxxx xxx asi xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obžalováni xxxx než xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několik xxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx dostatečně xxxx xxxxxx x xxxxx spojitost xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provádění a xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ESLP v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx ve xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx třetí kritérium xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X a X proti Xxxxxx (xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti. K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx A x B xxxxx Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx řízení musí xxx xxxx cíl xxx daňové řízení. X případě X x X xxxxx Xxxxxx xxxxx ESLP xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxx odrazující xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxx, že třetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků trestných xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx také podpořen xxxxxxxx formulací tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx. K tomu xx třeba upozornit xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepředpokládá, xx xxxxxxxx okolnosti případů xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx deliktů x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx věci X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx první x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové podklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx shromažďování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXX x rozsudku X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vedena xx celkovou xxxx 9 xxx a 3 měsíce, přičemž xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxx 1 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 15 x 16 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9 x 10 xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx od xxxxxxx X a B xxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 2 xxxx od xxxxxx xxxxxx moci daňových xxxxxxxxxx, x stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x byli xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx případu X x X xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017).

47. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx J. x xxxxxxx proti Islandu xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x argumentace vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x X xxxxx Norsku. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudu xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. a xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx posuzování každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálně x xxxxxxxxx zobecňujícího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x každé věci (xxxx. Analýza xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017). Právě xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx dne 27.11.2014, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, v xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx penále x xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, jednak xxxxxxx účetního trestného xxxx. Stěžovatelka xx xxxx daňovém xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příjmy, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx prověřil xxxx xxxxxx xx xxx 2002 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxx 2002. Xxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx penále. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správními xxxxx x stěžovatelčino xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.10.2009 odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 8.1.2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxxx vinnou z xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx zkrácení xxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xx xxx in xxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx podporu tvrzení xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důležité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které nehrály xxxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx informace, xxxxxxxxx xxxxxxx informací v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiálu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančnímu úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci, xx níž xx xxxx založit xxx xxxxxxxxx, xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx za xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx věci uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx xxx 27.11.2014).

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx obviněného X. A., xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. zn. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xx. xxxxx"), xx xxxxxxxx ohrožovacím x xx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestného xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákona (nyní §240 xx. zákoníku). Xxxxx-xx pak xxxxxxxx xx zkrácení xxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxxx xxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxxxxx, neboť ohrožovací xxxxxx je konzumován xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyloučen i xxxxxx jednočinný souběh. Xxxxx dodat, že x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principu xx xxx in xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx trestní věci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx mohlo xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxx shledáno správným, xxxxxxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) a xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx. Také x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx.

50. Podstatné xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx bylo x x xxxxxxx obviněného X. A., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení penále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „účetní xxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx se, xxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxxxxxx použito jako xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx daňový x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku xxxxxxx), xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2003, sp. zn. 5 Tdo 362/2003, xxxxxxxxxx pod č. 57/2003 Xx. rozh. xx. (xxxx. i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 4 Xxx 1359/2016).

51. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx x účetního xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx uvedeny xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. zn. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx x hlediska xxxxxx xx xxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxxxxxxx, xxx řízení, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tresty, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxx xxx xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx když, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neprovedl xxxxx xxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. zn. 8 Xx 340/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

52. X xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislost xxx, xxx mohla xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x podrobnostech xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx i tím, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jedná x xxxxxx skutek, xxxxxxx pokud xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx nejedná (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x jiným xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (... xxxxxx xxx majetková práva xxxxxx...“). Bude-li xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. v xxxxxxx případě by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx „xxxxxxxxx jednání" x xxxxxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx opožděné tvrzení xxxx uhradil, x xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §33 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daných pod xxxx. x) nebo x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zánik xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx již jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x §33 tr. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §197, §242, §248a, §312x a §362 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x tom, xx x případě xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx, popř. shora xxxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx dluh xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řešil x daňovém řízení xxxxxxx daně Xxxxxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx, Územní pracoviště x X., x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx evidence x xxxxxxx : příjmech x evidenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7b xxxx. 1 a §7 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x navíc xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. zákoníku xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.