Právní věta
Jestliže xxxx xxxxxxx x závěru, xx uložení pokuty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§250 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx daňovým x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx mohla být xxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odezvu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx neutrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx uloženy xxxxx sankce dvěma xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xx smyslu čl. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 15.11.2016 xx xxxx X x X proti Xxxxxx, x. 24130/11 x č. 29758/11, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 18.5.2017 xx věci J. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 141/1961 Xx., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 35/2017, xxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2017, xx. zn. 2 X 35/2017, xxx xxxxxxxx J. A. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „xx. zákoník"), xxxxxxx xx dopustil xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x místem xxxxxxxxx XY, provozující xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx"), v xxxxxx xxx 2010 až 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x záznamů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 a §7 xxxx. 8 zákona x dále, xxxxxxx xx xxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 zákona a x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád"), xxxxx xx xxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx poradcem do xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx výzvy xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx a včasné xxxxxxxx daně, v xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X, xxxxx přistoupit v xxxxxxx s §145 xxxx. 1 a §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daně dle xxxxxxx x:
- xxx 16.7.2012 stanovil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za rok 2010 xx xxxx 35 340 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 485 Kč, xxxxxx 30 855 Xx,
- xxx 24.5.2013 xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2011 xx výši 26 400 Xx, po xxxxxxx xxxxxxxxx záloh xx výši 2 985 Kč, xxxxxx 23 415 Kč,
- xxx 16.10.2014 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 xx xxxx 106 155 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 530 Xx, xxxxxx 95 625 Xx,
- xxx 29.4.2015 xxxxxxxx xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxx 2013 ve xxxx 184 035 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 340 Kč, xxxxxx 172 695 Xx,
- xxx 19.2.2016 xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2014 xx xxxx 90 090 Xx, po xxxxxxx xxxxxxxxx záloh xx výši 11 340 Xx, xxxxxx 78 750 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x daních x příjmů, x xxxxxxxx výši xxxxxxx 401 340 Xx, xx xxxxxxxx úhrnu xxxxxxxxx záloh.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx a xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 X 35/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které Xxxxxxx soud v Xxxx, jako soud xxxxxxxx, usnesením xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx dne 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 540/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), g) x 1) xx. x., xxxx xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) §265x odst. 1 xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x nepopírá, xx x předmětnému xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zastupitelstvu xxxxx. Xxxxxxx také, že xxxxxxx daň x xxxxxxxx penále xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, sp. zn. 4 Afs 210/2014, xx kterém xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx dvojímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010 x §251 zákona č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxx zkrácena xxx, xx následně xxxxxx xxxxxxx stíhání porušením xxxxxx ne xxx xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, daň zaplatil x uhradil xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavě použito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016. Xxxxxxx xx, xx xx situace, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uhradil, x xxxxxx xxxx xxxxx němu trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obě xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx tím spíše xxxxxx výchovný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx řízení xxx xxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx bude trestně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, zvláště x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x trestním řízení xxxxxxxx jeho samotného, x táže se, xxx x jeho xxxxxxx, xxx celý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx projev opravdové x účinné lítosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxxx.
5. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x aby xxxx postupoval xxxxx §2651 tr. x.
6. Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stručně xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný zejména xxxxxxxxx na nepřípustnost xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx na xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx byl odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkla, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace judikatorního xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xx xxxxxx xxxxx X. stupně, xxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxx xx. x. při rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx deliktem podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx subsidiární xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x poruchovému deliktu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Připomněla, xx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2009, xx. xx. 4 Xxx 399/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 6 Xxx 1478/2009) xxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xx xxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx řízení x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x obou řízeních xxxxx o xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxx že xx závěr x xxxx vině xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx „xxxx“ k xxxx, xxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady „xx xxx in xxxx“, x tím xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Afs 210/2014, tak především xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx účinné lítosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným ohrožovacím xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx projevu účinné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx netýkají.
7. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx důvodů navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], řádně x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) a xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx dovolatelem uplatněné xxxxxxx odpovídají do xxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx formálně xxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e), x) a 1) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x tomu xxxxx xxxxxx povinen. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklady, popř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření a xxxxxxx, x v xxxxx směru se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k vedení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx nebo zkreslují xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxx majetku nebo x jejich kontrole x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výši xxxxxxxx daně nebo xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxx xxx §254 xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2582-2583).
11. Xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx knihy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx vyhotoví, xxx xxx xx vůbec xxxxxxxxxx, xxxx zápisy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx účetní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx ani ten, xxx si xxxx xxxxxxx příslušný počítačový xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neprováděl xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2589).
12. X xxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 35/2017 Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx udělil xxxxxxxx poradci X. X. plné xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010-2014, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx podklady. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx x uvedl, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovním xxxxxxxx, xx špatném zdravotním xxxxx, x xxxx x tom, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Připustil, xx xx dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx, xx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k podání xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2011, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012 xx xxxx 35 340 Xx, xx odečtení xxxxx xx xxxx 4 485 Kč byla xxxxxxxx ve výši 30 855 Xx. Xx zdaňovací období xxxx 2011 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.11.2012, xxxx xxxxxx přiznání xxxxxx podáno, jak xxxxx x úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx výměrem xx dne 24.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013 byla za xxxxxx pomůcek doměřena xxx xx xxxx 26 400 Xx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 985 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx tak činil 23 415 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 18.10.2013, xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.10.2014 doručeným xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014 xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 106 155 Xx, z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 530 Xx, xxxxxxxxxx na xxxx xxx činil 95 625 Kč. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013, xxxxxx J. X. xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 7.7.2014 xxx, xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxx xxx 25.1.2015, xxxxxxx opět plyne x úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.5.2015 xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 184 035 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 11 340 Xx, xxxxxxxxxx xx dani xxx xxxxx 172 695 Kč. Za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 podal xxxxxxxx xxx xxxxxx finančnímu xxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2015, správce xxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.9.2015 xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014. Výzva xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 3.9.2015. I x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.2.2016 xxxx daň vyměřena xx výši 90 090 Kč x xx xxxxxxx sražených xxxxx xx xxxx 11 340 Xx xxxx xxxxxxxxx částkou 78 750 Xx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pracoviště x X., vyměřil xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 platebním xxxxxxx xx pokutu za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 21.10.2013 xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx období 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 320 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 17.12.2014 xx xxxx 5 308 Xx, xx zdaňovací období 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxx 31.8.2015 xx výši 9 202 Kč a xx xxxxxxxxx období 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.6.2016 xx výši 4 505 Kč.
14. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxx 5.2.2016, xxxx doměřené xxxx obviněným xxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období 2010 x 2011 byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (5.1.2010 x 3.1.2011), za xxxxxxxxx období 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; platby 2.4.2013, 4.11.2014 x 17.12.2014) x za xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxx uhrazena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx zajištěnou exekučně xx xxxx 36 852 Kč. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X, xx dne 21.11.2016, xxxxxxxx v plné xxxx xxx 26.10.2016.
15. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutečností bylo xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx 7.7.2015 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx provozující xxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx 2013, ačkoli x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 344 460 Kč. Xx základě tohoto xxxxxxxx xxxx dne 10. 8. 2015 xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Usnesením Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Územního odboru Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze dne 20.7.2016, x. j. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. xxxxxxxx x odůvodněním, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxx 2010 xx 2013.
16. Xxx 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x P., xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zkráceně xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx provozující xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx příslušnému finančnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xx xxxx 78 750 Xx. Poté bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 16.2.2017, x.x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. A. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x prokazatelně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx ohrozil xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.
17. Xxx 10.4.2017 pod sp. xx. XX 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, x platném xxxxx, x xxxxxx let 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx daňové evidence x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx znění, x xxxx xxxxxxx xx xxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38g xxxx. 1 xxxxxx a x §136 odst. 1,2 zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, x platném xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, v xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x příjmů fyzických xxxx, toto x xxxx výzvy neučinil, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné x včasné xxxxxxxx xxxx, v důsledku xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx, Územní xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaným.
18. Xxxx xxxxxxx stupně poté xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2017, 50. zn. 2 X 35/2017, xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx evidenci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx evidenci pohledávek, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx daně soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014, daně xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pracovně či xxxxxxx vytížen x xx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx potřebné podklady xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x druhu a xxxxxx xxxxxx pak xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx, že xxxxxxxx dodatečně doměřené xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolání advokáta x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx.
19. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx zásady ne xxx xx idem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx všechno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, xxxxx xxxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, s xxx, xx x xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx tresty, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za protiprávní xxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xx bis in xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx idem, protože xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jsou součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx řízení xxxxxxx xx concreto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédl k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dodatečně, xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx dovolání obviněného xxx xxxxxxxx deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) x 1) tr. x. právně relevantní xxxxxxx porušení xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxx uplatnil xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Afs 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deliktů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx penále xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 xx 31.12.2010, x §251 zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zkrácena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, daň xxxxxxxx x xxxxxxx také xxxxxx, které mu xxxx vyměřeno.
21. Xxxxxxxx xxxx xx prostudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenapravil xxx xxxx odvolací, xxx xxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestán xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xx xxxx) xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx právním xxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx v xx. 40 xxxx. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx cílem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx obě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx první xxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 5 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).
24. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016 (xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxx xxxx x xx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x sankci mající xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti daní xx třeba při xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx české xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. xxxxx Finsku, x. 11828/11, xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx přirážka (xxxxxx) xx v xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové kontroly x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x vyplacených, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx penále. Xxxxxxx, x xxxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zkrácení xxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx deliktu. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účelem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada škody, xxxxx trest, xxxxx xx zabránil opětovnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx odrazující x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrdil, xx xxxxx přísnost xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva např. x xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 7356/10, xxxxxxxx ze xxx 27.11.2014. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx obvinění“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin zkrácení xxxx bylo v xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxx. xxxx 41, 42 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx.).
25. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxxx povinnosti tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku, kdy xx jednalo o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - mohlo xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx sankce x xxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxx.
26. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2010-2014 xxxxxxxx xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 zákona č. 280/2009 Sb., daňového xxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 30.6.2015, xx. zn. Xx. XX 24/14, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx sankcí za xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx jiného xxxxxxx, xx pokuta xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx) ve xxxxxxxxx xxxx odvozené xx xxxx, daňového xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového tvrzení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. výše xxxxxx xxxxxxx v xxxx x závislosti na xxxxx prodlení s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určitých xxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx minimální x xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx použije xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx stanovené lhůtě. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrem (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx., srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 30.6.2015, xx. xx. Xx. XX 24/14).
27. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Afs 210/2014 [xxxxxxxxxxx xxx x. 3348/2016 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx „Xx. XXX“)], xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 x 31.12.2010, x xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, má xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §37x xxxxxx č. 337/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. je pravomocně xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. (xxxx. §240 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx souvislosti xxxxxx, který nyní xxxx x xxxx xxxx, s xxxxxxx xxxxxxx postihu xxxx xxxxx xxx týž xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Listiny x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Dodal xxx, že xxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxx x xxxxxx rámec xxx xxxxxxxx případu x xxxxxxx xx xx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx §17 odst. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx (xxx xxx 2 Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 68. usnesení). Ponechal xxx výslovně xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxx xxx tedy xxxxxx x xxx, xx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. že xx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Závěr, že xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxx. xxxxx prvky xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. Z. xxxxx Xxxxx (xxxx. X. Z. proti Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009, x. 14939/03, §52), podle xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stíhání xxxx soudní xxxxxx xxx druhý „xxxxxxx xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx představují zásadní xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx jsou xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx totožné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou řízeních. Xxxxxxxxx skutku xx xxxx tehdy, xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo následku x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx okolností [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 143/02, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxx.).
29. Xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx delikt) nebo x xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jednáním, lze x trestním xxxxxx xxxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (akty) do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňuje dělit xxxxxxx člověka xx xxxxx xxxxxx. Následkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x následku nejsou xxxxxxxxx ty skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zavinění xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, existuje-li xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x shoda xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.4.2006, xx. xx. 8 Xxx 361/2006).
30. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxx v xxxx 1 xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu.
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně specifikovanými x xxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyměřeny xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014. Z xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za příslušná xxxxxxxxx období 2010-2014 x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stanovit na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx- :x xxxxxxxxxx x souladu x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x dispozici. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 vyměřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 14 xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 6 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
32. X xxxxxx obou skutků xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxx, xxx x daňového xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x daňovém xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxx deliktem xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx byl ztížený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 210/2014, avšak xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Tdo 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx různých xxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx protiprávní jednání xxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxx podrobnějšího xxxxxxxxx xxxx pak uzavřel, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x vzájemně xx xxxxxxxx.
33. Xxxx prvního xxxxxx se tedy xxxx muset xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále x trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx to, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx x správné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx daňovou povinnost x zkrátil xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx částku. Xxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx S. X. xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 10.2.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx, x xx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx existenci xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxxxxx. Současně však Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí upozornil xx xx, xx Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, v xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx tresty, byla xxxxxxxxx do různých xxxx x x xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ukládány různé xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dodal, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X a X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 a x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016, xxxxxxxxx x tomu, aby x xxxxx xxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx otvírá xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxx trestněprávní povahy xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx novém rozhodování xxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxxxxxxxx účetního x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx muset xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X a X xxxxx Norsku, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016 (xxxx xxx „xxx X x X proti Xxxxxx“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx třeba posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxx účel x použité prostředky xx musejí x xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x xxx spojeny x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x dotčeným xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v podstatě (xxxxx souvislost), podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a X xxxxx Xxxxxx xxxxx:
- xxx obě xxxxxxxxxx řízení sledují xxxxxxxx doplňující xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, x xxxx zda xx xxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání;
- xxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx předvídatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx (xxxx);
- zda jsou xxxxxxxxx řízení vedena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v maximální xxxxx xxxx xxxxxxx zdvojení xxx shromažďování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxx využijí x x xxxxxx xxxxxx;
- x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadměrné xxxxxx, xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x proporcionalita xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx dále xxxxxxx, že i x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx silná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zároveň naplnit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx státům xx xxxx xxx umožněno xx zvolit, xxx xxxxxxx xxxxxx postupně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx odůvodnit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, průtahy a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxx. Čím xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, za které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., shledal, xx x kdyby xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak to xx smyslu shora xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve věci X x B xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx systém sice xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxx, které sledují xxxxxxx sociální cíle, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nepřiměřené újmě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro obviněného xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v případě xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, xxxxx obviněný xxx v jednom xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx následně obviněnému xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.2012, xxxxxxxxx obviněnému xxx 18.7.2012, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xxxx xxx doměřena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2013, doručeným xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013, xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2014, doručeným xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014, xx xxxxxxxxx období roku 2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015, x xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016, xxxxxxxxx obviněnému dne 29.2.2016.
38. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob vyměřil Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za zdaňovací xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 21.10.2013 xxxxxx xx xxxx 1 767 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx dne 21.10.2013 xxxxxx xx xxxx 1 320 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 platebním xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.12.2014 xxxxxx xx xxxx 5 308 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx na pokutu xx xxxxxxxx tvrzení xxxx ze xxx 31.8.2015 xxxxxx xx xxxx 9 202 Xx a za xxxxxxxxx období 2014 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.6.2016 xxxxxx xx xxxx 4 505 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx výši xxx, xx doměřená xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx období 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2144 x 17.12.2014), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxx uhrazena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx exekučně xx výši 36 852 Kč x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx dne 26.10.2016.
39. Dne 10.8.2015 xxxx podle §158 xxxx. 3 tr. x. zahájeny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku. Usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 20.7.2016, č. x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx zkráceně xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014.
40. Xxx 10.4.2017 xxx xx. xx. ZT 222/2016 xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obžalobu pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx 2010 až 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x záznamů x xxxxxxxx a evidenci xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, x platném xxxxx, x dále xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38g xxxx. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, v platném xxxxx, podat do xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx, toto i xxxx xxxxx neučinil, xxxxx xxx srozuměn x tím, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště x X., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx specifikovaným.
41. Z xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx překrývala. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xx tedy xxxx prvního stupně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx souvislosti xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X x X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. tr. Xxxxxx tak bude xxxxx nalézací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X x X xxxxx Norsku a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 34 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňující xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, xx duplicita xxxxxx xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx shromažďování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx poslední, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ponese xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice sledují xxxxxxxxxxxxxx účel a xxxxxxx xxx, nikoliv xxxxx xx abstracto, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a trestní xxxxxx x České xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxx celek, x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx judikatury i xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. A. xx počátku xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení daně x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xx pravděpodobné. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x. má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx, že x hlediska xxxx, x čemu může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. V xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, naproti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.1999, xx. zn. 5 Xx 165/98). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podstatným xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx opatřených x xxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zkrácení daně, x to x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx správce xxxx, x x podklady, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx xxx takový xxxxxx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 8 Xxx 1049/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. xxxx. xx.).
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx věci X x X proti Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx souvislosti, xx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx dotčený xxxxxxx ponese xxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx úhradu, resp. xxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx penále x doměřené daně xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx tato okolnost xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované pod x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).
43. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokut xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédl x tomu, xx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dodatečně, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx sankce xxx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokut zaplatil, xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx uložením xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců bylo xxxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen stěží xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx byl za xxxxxx delikt postižen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx delikt xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx který byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, když xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx opožděné tvrzení xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx daného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx související xxxxxx aspekty xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, byť s xxxxxxxxxx odkladem, zvláště xxxx xxxx prvního xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta, x xx xxxxxx jeho xxxxxx (xxxx. předposlední xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Toto pochybení xxxxxxxxxx ani odvolací xxxx, xxxx xxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx světle dikce §125 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x.).
44. Rozhodující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x otázkou xxxxxxxxxx skutku budou xxxxx ve xxxxxx xxxxx zmíněných skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx současně x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx obviněný xxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokuta, xxxx nutné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislost xxx, xxx xxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxxxxxx xx celistvou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to bylo xxxxx x podrobnostech xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx účely. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx být smluvním xxxxxx umožněno xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx postupně, xxxxx xxxxx postup xxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních cílů, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx X x X xxxxx Xxxxxx).
45. X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx uložení trestu xxx xxxxxx skutek xxxxxxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, xx xxx 18.5.2017, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx penále a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx stejných skutečností xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7, x xx xxx nezajištění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx spolu x penále. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx 2007 x xxxxx xxxxx potvrzena x x xxxxx x březnu 2008 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx v roce 2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X roce 2006 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx 2008 byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx soud x xxxxxx 2010 tuto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxx x trestního stíhání xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx 2010 nařídil xxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x prosinci 2011 xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postačuje xx xxxxxx jejich trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx 2013 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxxx, xxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobili, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx předestřel, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též xxx xx xxxxxxx ,,XXXX“) x xxx, xx v jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady ne xxx xx idem xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutek. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx daňového penále xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X x B xxxxx Xxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (S. X. xxxxx Xxxxx). Odpověď xx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx podle ESLP xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeden celek (X a B xxxxx Xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci xxx XXXX xx splněný xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxx sledovaly odlišný xxxx, a vzájemně xx xxx doplňovaly. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx na Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx zvažování xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x daňovému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úzké časové xxxxxxxxxx mezi řízeními. XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx shromážděné x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšetřování. Xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X podmínce dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxxxx, že řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx než xxxxx xxx, x xxxx xxx xxx xxx souběžně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rok xx xxxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx spojitost xxxx xxxxx řízeními, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx ESLP x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx zásada xx xxx in xxxx ve xxxx X. a ostatní xxxxx Xxxxxxx, bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xxxxxxxx X a X proti Norsku (xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xx xxxxxxxxx zabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxxx definovaného rozsudkem xx xxxx X x X proti Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx řízení xxxx xxx jiný xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X případě X x B xxxxx Xxxxxx podle ESLP xxxxxxxxx x trestním xxxxxx sloužilo nejen xxxx odrazující prostředek, xxx xxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx x dodatečný xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X toho xxxxx, xx třetí xxxxxxxxx xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xxx, xx není možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjišťovány xxxxxxx okolnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx maximální úsilí, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx. X xxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení. Rozsudek xx xxxx X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxx podmínky věcné xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx řízení šetří xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx a xxxxxxx zde x xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx úprava umožňovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx i pro xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxx orgány x konkrétním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvinuly maximální xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x podmínce xxxxxx xxxxxxxxxxx, ESLP x xxxxxxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 9 xxx a 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx x něco xxxx xxx 1 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 15 x 16 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9 x 10 xxxxxx xxxx, xx nabyla xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx X x X xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 2 xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vydaly xxx xxxxxxxxxx, a byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx A x X xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx zaviněny stěžovateli (xxxx. Xxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x. 11/2017).
47. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x argumentace vyslovené x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx X x X proti Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx J. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálně x odmítnutí zobecňujícího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestního řízení x xxxxx věci (xxxx. Xxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 11/2017). Právě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx soudy xx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx xxx 27.11.2014, xxxxx se xxxxx xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx penále x xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této trestní xxxx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxx, a xxxxx tak neučinila xxxxxxxx způsobem. Finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxx 2002 x xxxxxx xx zdanit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx rok 2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správné x xxxxxxxx úřad v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzeno správními xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.10.2009 odmítl. Proti xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009, xxxxxxxxxxxx xxx vážné xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povahu, a xxxxx xx následné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrácení daně xxxx x xxxxxxx xx zásadou ne xxx xx idem. X xxxx však xxxxx, že stíhání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatky xx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor x požadavky xx. 4 Protokolu x. 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, xx xxx xx úřad xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které nehrály xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxx x účetnictví je xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx není závislá xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx použito xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložit finančnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx informací v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x neschopnost stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx založit xxx xxxxxxxxx, proto podle Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro ten xxxx čin, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odsouzení xxx xxxxxxx trestný čin xxx nedostatky ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve věci X. X. proti Xxxxxxx, č. 7356/10, xx xxx 27.11.2014).
49. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxx"), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx trestného xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx (nyní §240 xx. xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx poruchový xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, neboť ohrožovací xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx, xxx zabýval xx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění. Obviněný x dovolání v xxxx trestní xxxx, xxxxxx řešil Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněného trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, 3 písm. x) tr. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku) xx xxxxxxxx. Také s xxxxx judikátem se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž bude xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx v xxx vyslovenými xxxxx x xxxxxxxx principu xx xxx xx xxxx.
50. Podstatné xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá předmětem xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx x protiprávní xxxxxx xxxxxxxx subjektu při xxxxxx účetnictví. Xxx xxxx xxxx x x případě xxxxxxxxxx X. A., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevedl. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnímu postihu xx „xxxxxx trestný xxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx se, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 tr. zákoníku xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx páchání xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx od sebe xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. rozh. xx. (srov. i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 4 Xxx 1359/2016).
51. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx uvedeny xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xx delikt účetní, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenapravil, xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, sp. zn. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x x jejich xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx paralelně ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx časová x věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X. Z těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
52. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX i xxxxxxxxxxxxxx xxxxx existuje xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx dostatečná xxxxx x časová xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx obě řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pochyb x xxx, xx obviněný X. X. neutrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx byly uloženy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx X. X. jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxx, xx se x xxxxxxx skutky xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx muset xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx...“). Bude-li na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, mohl by xxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx za „xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx daňovému.
53. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx celý xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx uhradil, a xx by xx xxx xxxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxx xxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §33 tr. xxxxxxxx stanoví taxativní xxxxx trestných činů, x xxxxx může xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxx. x) xxxx x) tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx není xxxxx xxx xxx x toho důvodu, xx tento xxxxxxx xxx xxxx x §33 tr. zákoníku xxxxxx, x xxxxx x uvedeného xxxxxxxxx xxxx obecná xxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §197, §242, §248x, §312x x §362 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. A. x xxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §33 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. zákoníku. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx celý dluh xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x P., x xxxxxx x nevedení xxxxxx evidence a xxxxxxx : xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx u přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx rozhodování x xxxxxx.