Plné znění - 5 Tdo 1534/2017

Xxxxxx věta

Jestliže xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx finančním úřadem x xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxx xxxx (§250 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx trestněprávní povahu x xx z xxxxxxxx totožnosti skutku xxx o xxxxxxx xxxxxx s tím, xxx které je xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaných skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislost tak, xxx mohla xxx xxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odezvu xx xxxxxxx obviněného x aby xxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx sankce xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem xx xxxxxx čl. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016 xx věci X x X proti Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 18.5.2017 xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 22007/11, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 141/1961 Xx., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 2 X 35/2017, xxxxxxxx xxxxxx těž xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 T 35/2017, xxxxx i xxxxx rozhodnuti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxx xxxxxxxx X. A. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „xx. zákoník"), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s místem xxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), x xxxxxx xxx 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x záznamů x xxxxxxxx a xxxxxxxx pohledávek ve xxxxxx §7x xxxx. 1 a §7 xxxx. 8 xxxxxx x dále, ačkoliv xx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 xxxxxx a x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxx xxx"), xxxxx xx tří xxxxxx, x xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxxx čehož xxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x R, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 x §98 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx a:

- xxx 16.7.2012 xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2010 ve xxxx 35 340 Xx, xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 485 Xx, xxxxxx 30 855 Xx,

- xxx 24.5.2013 xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2011 xx xxxx 26 400 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 985 Kč, celkem 23 415 Xx,

- xxx 16.10.2014 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 ve xxxx 106 155 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 530 Xx, celkem 95 625 Xx,

- xxx 29.4.2015 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2013 xx xxxx 184 035 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 340 Xx, xxxxxx 172 695 Xx,

- xxx 19.2.2016 xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2014 xx xxxx 90 090 Xx, xx xxxxxxx sražených xxxxx xx výši 11 340 Xx, xxxxxx 78 750 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxx x řádné vyměření xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 401 340 Xx, xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx záloh.

2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx x xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.9.2017, xx. zn. 8 Xx 540/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. S. xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. x., xxxx že proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, ačkoli xxxxx zákona bylo xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) §265x xxxx. 1 tr. x. X rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v předchozím xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx nikdy xxxxxxxxx x nepopírá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx došlo, že xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž že xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx angažovanost x xxxxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxx také, že xxxxxxx daň i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx přeplatek. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. zn. 4 Afs 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010 x §251 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxx xxxxxxxxx, resp. byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx za xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x uhradil xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx vyměřeno. Xxxxxxxx xx přesvědčen, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016. Xxxxxxx xx, xx za situace, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxx spíše xxxxxx výchovný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx postaví x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx trestně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nespravedlivý, zvláště x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x táže xx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxx celý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opravdové x účinné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxxx.

5. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xx. x.

6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stručně xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení x xxxx uvedla, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 210/2014, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, namítá xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx a tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxx xx úrovni xxxxx X. xxxxxx, tak x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxx tr. x. při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx výslovnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktem xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subsidiární skutkovou xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2009, xx. xx. 4 Xxx 399/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 6 Xxx 1478/2009) vyplývá, xx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx řízeních xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx přestupek. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxxxx x xxxx xxxx týká xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ekonomiky, xxxxx xx toliko xxxxx doprovodnými xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx x jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxx naplněna xxxxxxxx „xxxx“ x xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxxx zásady „xx xxx xx xxxx“, x xxx xxx jejím judikatorním xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Afs 210/2014, xxx především xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016. Xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství nebránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo x zániku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lítosti, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx.

7. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., a xxxxxxx, že dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x., x xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) a 1) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

10. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně tím, xx nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, ač xx k xxxx xxxxx xxxxxx povinen. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uchování xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zásah xx majetkových xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx v účetnictví xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxx vyhnout xx xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxx xxx §254 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2582-2583).

11. Xxxxxx knihy, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx knihy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx vyhotoví, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ten, xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2589).

12. X xxxxxx xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 35/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010-2014, xxxxxxxxx xxxxxx poradce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepodal, xxxxx xx xxxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se k xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx řízení i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxx svého pochybení x xx jeho xxxxxxx mělo příčiny x xxxxxxxxx vytížení, xx xxxxxxx zdravotním xxxxx, x xxxx x xxx, xx xx xxxx část xxxxxxx odcizena. Připustil, xx za xxxx xxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Finančního xxxxx pro Olomoucký xxxx, územní xxxxxxxxxx x X., xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx za každé xxxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxxxxx a byla xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2011, x xxxxxxxx záznamu finančního xxxxx xxxxx, že xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx. Daň xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 16.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012 ve xxxx 35 340 Kč, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 485 Kč xxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 855 Xx. Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2011 byla xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx doručena xxxxxxxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxxx přiznání xxxxxx podáno, xxx xxxxx x úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 3.6.2013 xxxx xx xxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxx ve xxxx 26 400 Kč, x xx byly xxxxxxxx zálohy xx xxxx 2 985 Xx, xxxxxxxxxx na xxxx tak xxxxx 23 415 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2013, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáno a xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014 xxxx xxx vyměřena xx xxxx 106 155 Kč, z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 530 Kč, xxxxxxxxxx xx dani xxx xxxxx 95 625 Kč. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2013, xxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 7.7.2014 xxx, xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx do 30.9.2014. Následně finanční xxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx mu byla xxxxxxxx xxx 25.1.2015, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu xxxxxxx daně, že xxxxxx daňové přiznání xxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 29.4.2015 xxxxxxxxx obviněnému xxx 15.5.2015 byla xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2013 xxxxxxxx obviněnému xx xxxx 184 035 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 11 340 Xx, xxxxxxxxxx za xxxx xxx činil 172 695 Xx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2015, správce daně xxxx xxxxxxx nevyhověl x rozhodnutím xx xxx 24.7.2015 rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2015. Xxxxxxxx výzvou xx xxx 1.9.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2014. Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2015. I x xxxxx případě x xxxxxxxx záznamu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx bylo vyměřeno xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.2.2016 xxxx xxx xxxxxxxx xx výši 90 090 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 340 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 78 750 Kč.

13. Xx nepodání daňových xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., vyměřil xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx období 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 767 Kč, xx xxxxxxxxx období 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 ve xxxx 1 320 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2012 platebním xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx dne 17.12.2014 xx xxxx 5 308 Xx, xx xxxxxxxxx období 2013 xxxxxxxxx výměrem xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 31.8.2015 xx xxxx 9 202 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx výměrem xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.6.2016 xx xxxx 4 505 Xx.

14. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx pracoviště x X., xx dne 5.2.2016, xxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx daň za xxxxxxxxx období 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx x přeplatku xxxxxxxx subjektu (5.1.2010 x 3.1.2011), za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2014 a 17.12.2014) x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxx uhrazena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Kč. Xxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx v X, xx xxx 21.11.2016, xxxxxxxx x xxxx xxxx dne 26.10.2016.

15. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Olomoucký xxxx, územní xxxxxxxxxx x X., dne 7.7.2015 xxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informoval xxxxxxxx xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, nepodal příslušnému xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xx 2013, ačkoli x tomto období xxxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x způsobil xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 344 460 Xx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx 10. 8. 2015 xxxxx §158 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, oddělením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 20.7.2016, č. j. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, xxxx xxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx x tomu xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 xx 2013.

16. Xxx 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x P., xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit obviněný X. A. xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2014 xx xxxx 78 750 Xx. Xxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 16.2.2017, x.x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, xxxxx §160 odst. 1, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx J. X. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx a prokazatelně xxxxxx účetní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx, čímž ohrozil xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014.

17. Xxx 10.4.2017 pod sp. xx. XX 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx provozující xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx let 2010 xx 2014 xxxxx nevedl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx daňové evidence x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx znění, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38g odst. 1 xxxxxx a x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx měsíců, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxx pro správné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., musel xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze dne 20.6.2017, 50. xx. 2 T 35/2017, xxx, xx obviněného xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, jak xxx xxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o příjmech xxx evidenci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx své xxxxxxxxxx vědom. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný x xxxx opakované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, xxxx xx byly xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a xx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx. Při xxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx pak xxxx prvního xxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x xx, že xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců.

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného odvolání, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx všechno xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. Xxx 2010/2014, xxxxx xxxxxxxxx za důvodné. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx ukládány různé xxxxxx za protiprávní xxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx úzké souvislosti x podstatě x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx in xxxxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx daňovou povinnost, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, kterou xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání zopakoval xxxx názor, xx xx xxxxxx posuzované xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deliktů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx penále xxxxx §37x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.1.2007 xx 31.12.2010, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx penále, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zkrácena xxx, xx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, daň xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx vyměřeno.

21. Xxxxxxxx xxxx xx prostudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxx věc Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ne xxx in xxxx) xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx který již xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx právním xxxx Xxxxxxx základních práv x svobod v xx. 40 xxxx. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx stíhán za xxx, pro xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem.

23. X rozhodnutí ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činu. Kladná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 4 Protokolu x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx porušení xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 5 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. zn. 15 Xxx 832/2016 (xxxx jen xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxx jiné x xx, xxx xxx x xxxxxxx penále xxxxxxxxx xxxxx §37b xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb. x sankci mající xxxxxx trestu. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx tento xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx české xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Rady Xxxxxx a smluvní xxxxxx Xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. xxxxx Xxxxxx, x. 11828/11, xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, xxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx x kontextu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x vyplacených, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx 2008, xxx za xxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (daňový podvod) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx penále Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxxxxxxxxxx jako součást xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx druhé tzv. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx finského xxxxx xxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx opětovnému xxxxxxxx xxxxxxx. Penále xxxx xxxx ukládáno xxxxx pravidla, jehož xxxxxx byl odrazující x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx přísnost trestu xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx závěry x xxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx zopakoval Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xx xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xxxxxxxx xx dne 27.11.2014. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xx xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx (srov. xxxx 41, 42 usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. rozh. xx.).

25. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xx bis xx idem vyložené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. zn. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, kdy xx jednalo x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxx postihu xxx totožný xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - mohlo xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uložení sankce x xxxxxxx řízení xx daňový xxxxxx.

26. X nyní posuzované xxxx xxxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010-2014 xxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Ve světle xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx (systematicky xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. zn. Xx. XX 24/14, xxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě nebo xx jejich xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx (xx lege) xx xxxxxxxxx xxxx odvozené xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx má zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx pokuty xxxxxxx v xxxx x závislosti na xxxxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se použije xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx xxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx., xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.6.2015, xx. xx. Xx. XX 24/14).

27. K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx penále xxxxxx x Nejvyšší správní xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Afs 210/2014 [xxxxxxxxxxx xxx x. 3348/2016 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx „Xx. XXX“)], xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 x 31.12.2010, x xxxxx §251 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud však x dané věci xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. (xxxx. §240 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx subjektu (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x této xxxx, s xxxxxxx xxxxxxx postihu xxxx xxxxx xxx týž xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Dodal xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odpověď xx xx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx §17 odst. 1 zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci (xxx bod 2 Xxxxxxx, tedy že xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 68. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícím v xxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

28. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx tedy pochyb x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx jedná x xxxxxxx sankci xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx totožnosti xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxx (xxxx. X. X. proti Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 musí xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „trestný xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx stejných skutečnostech (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx totožné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tehdy, když xx konkrétní skutkové xxxxxxxxx týkají téhož xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx. Xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo následku x hlediska rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxx.).

29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se skutkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vnějším světě xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, xxxxx může xxx znaky xxxxxxxxx xxxx či trestných xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx vymezena x xxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednáním xx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x opomenutí, nekonání (xxxxxxxx delikt). Jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, majetku xxx.) a jako xxxx xxxxxxxxx jednotlivého, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx své xxxxxxxxx xxxxxx spojuje xxxxx xxxxx (akty) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx individuálního objektu xxxxxxxxx xxxx x xxxx konkrétní xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zájmu), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následku xxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.) x x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, sp. xx. 8 Xxx 361/2006).

30. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx podrobně popsaným xxx x xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

31. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovému xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx platebními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bodě 12 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2010-2014 x že z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx stanovit na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx- :o xxxxxxxxxx x souladu x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx x dispozici. Následně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 14 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.

32. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx, x skutkové xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní odpovědnost x rámci trestního xxxxxx, jsou značně xxxxxxxxx, x zčásti xx dokonce xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je obsažen xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x daňového xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x xxxxxxx řízení xxxxxxxx), když xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx přečinu xxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx účetním a xxxxxxx deliktem xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací. Obviněný x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx s xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmíněného rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Tdo 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Sb. rozh. xx.). V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Úmluva x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx nezakazuje, aby xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx ukládány xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx různých xxxx x v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxx obviněnému uloženy x daňovém x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že obě xxxxxx reagují xx xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxx důvody xxx xxxxxxx daňového xxxxxx x trestní řízení xxxxx obviněnému xxxxxxxx xx stejných skutkových xxxxxxxxxxx, xxx řízení xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xx, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx x správné xxxxx x zdanitelných xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx částku. Xxxxx byla naplněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx S. X. xxxxx Rusku, x. 14939/03, rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx, x xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx X povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 3 xxxx. c) tr. xxxxxx. Xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x x xxxxxx rámci xxx xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dodal, xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X a X xxxxx Norsku, x. 24130/11 x x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016, oprávněny x xxxx, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx bude reagovat xx protispolečenské chování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxx, xxxxx xxxxx jeden xxxxxxxxxx celek za xxxxxxxx, xx dohromady xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrnou xxxxx. Xxxxxxxx je posoudit xxxxxx, xxx specifická xxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxx xx xxxx jednotlivce, nebo xxx naopak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, souvisejícího xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xx různé aspekty xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě x xxxx“ (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).

34. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx účetního x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx mezi xxxxxxx x trestním řízením xxxxxxxxxx úzká xxxxxxxxxx x podstatě x xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., připomněl, xx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016 (xxxx xxx „věc X x B xxxxx Xxxxxx“), Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při aplikaci xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemá-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx koherentní xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx prostředky xx xxxxxx x xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x být spojeny x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní reakce xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X významným xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx souvislost), podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx A x X xxxxx Xxxxxx xxxxx:

- xxx obě xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx doplňující se (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, x xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx concreto, xxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

- xxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxx fakticky (xxxx);

- zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx v maximální xxxxx xxxx zabrání zdvojení xxx shromažďování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využijí x x druhém xxxxxx;

- x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx ukončeno xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňovaného xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus, xxxxxx se zajistí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, publikované xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx.).

35. X označeného rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X x B xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx silná xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx zároveň xxxxxxx x požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx konce. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx umožněno xx zvolit, xxx xxxxxxx xxxxxx postupně, xxxxx tento postup xxx odůvodnit xxxxxx xx efektivnosti x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odlišných sociálních xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Jak xx však poznamenáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být dostatečně xxxxx, xxx jedinci xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx, průtahy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x čase xxxxxx, tím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx x zdůvodnil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx.).

36. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebylo vedeno xxxxxxxx, tak xx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx systém sice xxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxx sociální cíle, xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

37. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, územní xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, xxxxx obviněný xxx x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 16.7.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2013, doručeným xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xxxxxxxxx obviněnému xxx 31.10.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2013 xxxx xxx xxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 29.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015, x xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016, xxxxxxxxx obviněnému dne 29.2.2016.

38. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 xxxxxx ve xxxx 1 767 Xx, za zdaňovací xxxxxx 2011 platebním xxxxxxx na xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx xx xxx 21.10.2013 xxxxxx xx xxxx 1 320 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 platebním xxxxxxx na pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.12.2014 xxxxxx xx xxxx 5 308 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2013 platebním xxxxxxx na pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 31.8.2015 pokutu ve xxxx 9 202 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 10.6.2016 pokutu xx výši 4 505 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období 2010 a 2011 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 a 3.1.2011), xx zdaňovací xxxxxx 2012 byla xxx xxxxxxx dobrovolnými platbami (xxxxxxxxx 3.1.2011; platby 2.4.2013, 4.11.2144 x 17.12.2014), xx zdaňovací xxxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxx dobrovolnými xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xx výši 36 852 Xx x xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx období 2014 xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 26.10.2016.

39. Dne 10.8.2015 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 20.7.2016, č. x. KRPM-92523-115/TČ-2015-140581-13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nevedl účetní xxxxxxxx xxx nezabezpečil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ohrozil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.

40. Xxx 10.4.2017 xxx xx. xx. XX 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 odst. 1 xxxxxx první tr. xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x období xxx 2010 xx 2014 xxxxx nevedl ani xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x záznamů o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx znání, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §38g odst. 1 xxxxxx a x §136 odst. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, x platném xxxxx, podat xx xxx měsíců, v xxxxxxx zastoupení daňovým xxxxxxxx xx šesti xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx, toto x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně neposkytl xxxxxxxx pro xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaným.

41. X xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx daňové řízení x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zčásti xx xxxxxx překrývala. X přihlédnutím x xxxx xx tedy xxxx prvního stupně xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X a B xxxxx Norsku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaného xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a B xxxxx Norsku x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 34 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx samostatná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňující xx (komplementární) cíl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx jako poslední, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o tom, xx daňové i xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, nikoliv xxxxx in abstracto, xxx xx xxxxxxxx, xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx přehlédnout, že xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x x důsledku xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřené xxxx xxx obviněného, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx věděl, xx x xxxxxxx xx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxx trestní stíhání xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně bude xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx provázanosti xxxxxxxx x trestního řízení x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx úřad povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx toho, x čemu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. V xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.1999, xx. xx. 5 Xx 165/98). Je xxx zřejmé, xx xxxxxxxx daňového řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (i když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. samy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx daně, x xx i xxxxx jde x xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxxx správce xxxx, x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx ho náležitě xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1049/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. xxxx. tr.).

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X x B xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx existence xxxx věcné souvislosti, xx požadavek, xxx xxxxxx uložená v xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se zabránilo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx úhradu, xxxx. xxx soudy při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho výměry xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx uhradit penále x doměřené xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení daně x v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, publikované pod x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

43. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podotkl, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx, xxx dodatečně, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx pokut xxxxxxxx, xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx uložením xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx delikt daňový x xxx xxxxxxxxxxx, xx který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxx pokut xx xxxxxxxx tvrzení xxxx uhradil. Je xxxx třeba zvážit, xxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx aspekty daného xxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nepředstavoval xxx xxxxxxxxxxxx zátěž jako xxxxx odnětí svobody, xxxxx mu byl xxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx uložení trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx jeho xxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Toto pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx pouze x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.).

44. Rozhodující soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxxxx skutku xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokuta, xxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx řízení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx chování xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx uloženy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxx x podrobnostech xxxxxx poukázáno. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvojímu stíhání xxxx potrestání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx systém Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx možnosti vést xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx být xxxxxxxx xxxxxx umožněno si xxxxxx, xxx povedou xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmem na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílů, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a X xxxxx Norsku).

45. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tentýž skutek xxxxxxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, č. 22007/11, xx dne 18.5.2017, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx Evropský soud xxx lidská práva xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestán xxxxxxx xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x letech 1999 xx 2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x penále. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx x v xxxx 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x březnu 2008 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx v xxxx 2004 xxxx daňový xxxxx nahlásil xxx xxxxxxx a předal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx 2010 xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx ne xxx xx xxxx x trestního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx v září 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x prosinci 2011 xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx jednali x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2013 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pokutě, xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx délku řízení, xxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx pokuty xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx xx xxxxxxx ,,XXXX“) x tím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx byli souzeni x potrestáni xxxxxxx xx tentýž skutek. Xxxx účastníky řízení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (A x X xxxxx Xxxxxx) a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxx xxxxxx skutek xxxxxxxxxxx v nepřiznání xxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxx). Xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx x jednom x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx ke skutečnému xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení, která xxxxx xxxxx celek (X x B xxxxx Xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xx Islandu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx zvažování druhu x xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx, a především x daňovému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankci xxxxx uložené xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXXX xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx zabránění xxxxxxx shromažďování x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vedla xxxxxxx vyšetřování, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx do xxxxxx míry nezávislá. X podmínce dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx řízení xxxx vedena v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, x xxxx xxx asi xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx xxxx než xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx dostatečně xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nezávislé xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx XXXX v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dvojímu stíhání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány ve xxxx odlišných xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.

46. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x X xxxxx Xxxxxx (xx. xxx skutková xxxxxxxx učiněná x xxxxxx řízení byla xxxxxxx v druhém xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx způsobem, aby xx xxxxxxxxx zabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti. X xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx kritéria věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx věci X x X xxxxx Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X případě A x X xxxxx Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxx odrazující xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx v daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx podpořen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx maximální úsilí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdvojení při xxxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx islandský xxxxxx xxx nepředpokládá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx věci X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx daného protiprávního xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx umožňovala xxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx řízení, x xxxxxxx, xxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx, xxx se xxxxxxxxx jakémukoliv xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsahu ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx daňového deliktu, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ESLP x xxxxxxxx J. x xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx celkovou xxxx 9 xxx x 3 xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxx 1 xxx. Xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx xx 15 x 16 xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9 x 10 xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx odlišnost projednávaného xxxxxxx xx xxxxxxx X x B xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx 2 xxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a stěžovatelé xxxx obžalováni xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx X x X xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Analýza oddělení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x. 11/2017).

47. Xxxxxxx xxx uvést, že Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx x xxxxxx x argumentace xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X x X xxxxx Norsku. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxx xx xxxx A x X xxxxx Xxxxxx xxxx rozsudek ve xxxx J. a xxxxxxx proti Islandu xxxx. Představuje ovšem xxxxx apel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zobecňujícího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x automatickému xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x každé xxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017). Právě xxxxx přístup ovšem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodržely.

48. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx poukázat xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 7356/10, ze xxx 27.11.2014, který xx xxxxx případu, x xxxx xxxx uloženo xxxxxx penále a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, jednak xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx tak neučinila xxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy za xxx 2002 x xxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx plátce XXX xx rok 2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx diskreční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.10.2009 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se jednak xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009, stěžovatelku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrácení daně xxxx x rozporu xx zásadou xx xxx xx xxxx. X xxxx však xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odsouzení xxx závažný xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x požadavky xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx podporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, xx níž xx úřad mohl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx se, xxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx knihách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx xxx, x xx stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx, č. 7356/10, xx xxx 27.11.2014).

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxx"), xx deliktem ohrožovacím x že xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxxxxxx, xxxxx může směřovat xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxx §240 xx. xxxxxxxx). Xxxxx-xx pak xxxxxxxx xx zkrácení daně, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx, a nikoli xxxx ohrožovací xxxxxxx xxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxxxxx, xxxxx ohrožovací xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktem, xxxx xx vyloučen x xxxxxx jednočinný xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxx xx xxxx, ale zabýval xx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahuje, tak xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx posouzení xxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 písm. x) tr. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákona nyní §240 odst. 1 xx. zákoníku) x xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxx §254 odst. 1 xxxxxx první xx. zákoníku) xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím a xxxxxxxx názory x xxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx.

50. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx skutek, xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., xxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx nutné xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx L. X. xxxxx Švédsku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví je xxxxxxxxxx per xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx použito xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx trestní postih xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx typické), xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. zn. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx pod x. 57/2003 Sb. xxxx. xx. (xxxx. x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.2.2017, xx. zn. 4 Xxx 1359/2016).

51. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xx za xxxxxxx, xxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ač xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxx xx delikt účetní, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odkázal xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, x tím, že x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx, x jejichž rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozdělena xx xxxxxxx fází x x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx sankce xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jak xxx bylo uvedeno xxxxx, xxxxxxxxx žádný xxxxxx toho, x xxx spočívá xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. zn. 8 Xx 340/2017, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 X 35/2017. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na to xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

52. X xxxxx xxxxxx bude xxxxx soud prvního xxxxxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x hlediska shora xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx XXXX x vnitrostátních xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohla xxx xxx řízení xxxxxxxxxx xx celistvou xxxxxx xx chování xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. A. neutrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx uloženy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízeních, jak xx to xxxx xxxxx x podrobnostech xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx bude xxxxx xxxxxxx x tím, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x tentýž skutek, xxxxxxx pokud xxxxxx, xx se o xxxxxxx skutky xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), bude xx muset xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (... xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx...“). Xxxx-xx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozil majetková xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxxxxxx jednání" x xxxxxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxx mohlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

54. Obecná xxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, x nichž xxxx xx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx pod xxxx. x) nebo x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na dikci xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jen x xxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxx xxxx x §33 tr. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecná účinná xxxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §197, §242, §248a, §312x a §362 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx ustanovení xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. A. x xxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinné lítosti xxxxx §33 xx. xxxxxxxx, xxxx. shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx celý xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxxx, který řešil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Finanční xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x P., x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx : příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx.