Právní xxxx
Xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx, že popírá xxxxxxxxxx zcela (xxxx. x plné výši) xx xx pravosti, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx popření. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do základu, xx. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192 xxxx. 2, §193, §197 xxxx. 1, §199 xxxx. 3 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2016, xx. xx. 33 XXx 3835/2012, 104 XXXX 437/2015 (XXXX 37XXX 11257/2012).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze dne 4.3.2015, x. j. 33 XXx XX, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 37 XXX XX xxxxx dlužníku vykonatelnou xxxxxxxxxx xx výši 1 050 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. X. ze xxx 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011 (výrok X.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II.).
2. Vyšel xxxxxx z toho, xx:
[1] Usnesením xx xxx 18.9.2012, č. x. XXXX 37 XXX XX, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.10.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx").
[2] Xxx 17.10.2012 xxxx insolvenčnímu xxxxx doručena přihláška xxxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 1 050 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xx xxx 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „pohledávka").
[3] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx jednání“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxx 1 050 000 Xx“, xx. v plném xxxxxxx. Co do xxxxxx xxxxxxx odkázal xx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X upraveném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx dne 12.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pohledávku nepopírá xx xx xxxxxxxx, xxxx xxx pořadí.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 27.12.2012.
[6] Původní xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x příloze. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx 12.11.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znemožnit uspokojení xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §199 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), uzavřel, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx žádné důvody xxxxxxx pohledávky, což xx xx následek xxxxxxxxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx žalobě. Xxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx tíži.
4. Jelikož xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě (xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx pohledávku xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxx seznamu přihlášených xxxxxxxxxx předloženému xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxx být xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §197 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx list xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx konání přezkumného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx včas xxxxxx žalobě, xx xxxxx x popření xxxxxx §199 xxxx. 3 insolvenčního zákona x k obcházení „xxxxxxx koncentrace popěrných xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1. x xxxx xxxx, xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx každé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, způsobem obsahujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu tak xxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x zároveň aspoň xx xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, v xxxx xx xxxx xxxx xxx řádně xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvést xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxx výši x xxx, xx co xx důvodů xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx údaj, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx nepopírá, nešlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel x xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 1206/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 716/2012), xxxx. tyto otázky xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx názoru dovolatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx, seznam přihlášených xxxxxxxxxx xxxx přezkumný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xx §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxx své xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx důkazní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx „právní síly" xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx dosud vyřešena.
11. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx věci.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.září 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
14. Po xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2016, x. x. XXXX 37 XXX XX, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.12.2016, odvolal xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx a xx xxxx funkce xxxxxxxxx Xxx. X. L. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jako xx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx otázka „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx jednání) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx změnit ani xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (3.12.2012), xxxxx x xx dni xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (27.12.2012) xxxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx údaj, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxx „xxxxxxxxxxxxx"; xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x souladu x §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázka xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. založit xxxxxx.
17. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx na xxxxx konání přezkumného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 30.11.2012, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.
20. X §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se děje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §192 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx zpět (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
Z §193 xxxxxxxxxxxxx zákona xx podává, xx x xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxx že xx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxx upravený xxxxxx xxxxx součást xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, kteří o xx požádají, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx výpis.
Z §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, kterou své xxxxxxx uplatní proti xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného orgánu xxx uplatnit jen xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx tohoto rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu §42 odst. 4 x. x. ř. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx popřel insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
[2] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx významné, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx xxxxx popření (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. zn. 29 XXxx 31/2014],
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (srov. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx pohledávky, stejně xxxx důvody xxxxxxx xxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx, xxx vykonatelné) může xxxxxxxxxxx správce (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
22. Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx určitým xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx popírá xxxxxxxxxx zcela (resp. x plné výši) xx do xxxxxxxx, xxx uvedení bližšího xxxxxx popření. Xxx xx xxxxxxxxxx popřena xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx přihlášce (xxxx. x odborné xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Odporovatelnost x konkursy - 2. xxxx“, x. 326-328, či XXXXXXX, X In: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 670-671).
23. Xxx tomu xxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Nelze xxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu (§199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx xxx omezuje co xx rozsahu žalobních xxxxxxx (xxxxxx námitek), xxxxx xxxx v xxxxxx uplatnit (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávce xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx pohledávku xxxxxx, xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx vykonatelnou xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxx (xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx popřel (xxxxxx xxxxxxx).
27. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody popření xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkáže (x xxxx srov. x §197 odst. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx s uplatněním xxxxx xxxxxxx u xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx).
29. Napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ve výsledku xxxxxxx.
30. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x řízení xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř.