Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x plné výši) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx přihlášce.
Popírá-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx popření).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §192 odst. 2, §193, §197 odst. 1, §199 xxxx. 3 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.1.2016, xx. zn. 33 XXx 3835/2012, 104 XXXX 437/2015 (XXXX 37XXX 11257/2012).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, x. x. 33 XXx XX, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 37 INS XY xxxxx dlužníku vykonatelnou xxxxxxxxxx xx výši 1 050 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xx dne 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011 (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2012, č. x. XXXX 37 XXX XX, xxx xxxxxx právní moci xxx 10.10.2012, insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X., prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx").
[2] Xxx 17.10.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. R. ze xxx 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011, xx svolením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx").
[3] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 30.11.2012 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxx 1 050 000 Xx“, xx. x xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx popření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 12.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx 27.12.2012.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx přípisem xx xxx 2.3.2015, xx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx nebyl xxxxxxxxx správný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x příloze. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx 12.11.2012 uvedeno, xx původní žalobce xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů.
3. Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx §199 odst. 3 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné důvody xxxxxxx pohledávky, což xx za následek xxxxxxxxxxxxxxxxx jakýchkoli důvodů xxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx popírat vykonatelné xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx zákoně upravena xxxx výjimka ze xxxxxx rei iudicatae, x je xxxxx xxxxxxxx omezena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Neaktivitu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx tíži.
4. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okolností xxxxxxxxx x žalobě (xxxxxxx v xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx popřel), xxxxxx insolvenční soud xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx předloženému xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zastávanému xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve včas xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x k obcházení „xxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrných xxxxxx“, xxxxxxx insolvenční xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1. o xxxx samé, xx xxxxxx XX. o xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své stanovisko xx každé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx pravosti, xxxx (xxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zanikla, xxxx xx zcela xxxxxxxxx, x zároveň xxxxx xx stručnosti xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Obsahoval-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx údaj, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena co xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, že co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx nepopírá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx byla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce dovolání, xxxxxxx jeho přípustnost x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též jen „x. s. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 1 x. s. x. x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xx přípustné, jelikož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodných xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, sp. zn. 29 Xxx 1206/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012), xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Soudy xxxx xxxxxx se xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xx §192 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže mít xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx protokolem x přezkumného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „právní xxxx" xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx popřel-li xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx. skutečnosti xxxxxxx žalovaným ohledně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xx zcela xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx pohledávky xx xx její xxxxxxxx x soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, rozsahu a xxxxx xxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvrací jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx od 1.1.2014 xx 29.září 2017) xx podává x xxxx 2. čl. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx incidenční xxxx xxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2016, x. x. XXXX 37 XXX XX, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.12.2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pokračoval x xxxxxxxx jmenovaným.
15. Namítá-li xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání a xx otázka „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ protokolu x přezkumném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx (tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx změnit xxx xxxxx na seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (3.12.2012), xxxxx x ke dni xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (27.12.2012) xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rozporný xxxx, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxx nebyla). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v protokolu x přezkumném xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxx „xxxxxxxxxxxxx"; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajícího xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 30.11.2012, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 334/2012 Xx.
20. X §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx děje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §192 insolvenčního xxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §193 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do její xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx anebo že xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxx popřené pohledávce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx podává:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxx xxxxxxxxx platí §41 xxxx. 2 x. x. x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu §42 odst. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx popřel insolvenční xxxxxxx pravost, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 716/2012).
[2] X xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx významné, zda x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezí xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2016, sen. xx. 29 XXxx 31/2014],
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxx po dobu, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
22. Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. x xxxx výši) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx popřena xx do xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xx: Justiční xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. část“, s. 326-328, xx XXXXXXX, X In: XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 670-671).
23. Xxx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Jím učiněný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodněný); pohledávka xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx popřena.
24. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx x soudu (§199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx xxx omezuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx popřel.
25. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce popírající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx popření xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx pro xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x dispozici žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxxx-xx vykonatelnou xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést (xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx popřel (xxxxxx xxxxxxx).
27. Běžně přijímanou xxxxx xx přitom xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkáže (x xxxx srov. x §197 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x §192 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k pohledávce xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, x nikde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popření pohledávky, xxxxxxxxx xx s xxxxxxx na §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x možnost xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx popření x xxxxx (xxx přiléhavě xxxxxxx xxx insolvenční xxxx).
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo x Xxxxxxxx soud x řízení xxxxxxxxx xxx vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. s. x.