Xxxxxx věta
Určitým xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx již jen xxxxxxxxxx, že popírá xxxxxxxxxx zcela (xxxx. x xxxx výši) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx pohledávka xxxxxxx xx do xxxxxxx, xx. co do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce povinen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést (vedle xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §192 xxxx. 2, §193, §197 odst. 1, §199 odst. 3 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.1.2016, xx. xx. 33 XXx 3835/2012, 104 XXXX 437/2015 (XXXX 37XXX 11257/2012).
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 4.3.2015, x. x. 33 ICm XX, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. KSPH 37 INS XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 050 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. X. xx dne 20.4.2012, NZ 105/2011, X 132/2011 (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Vyšel xxxxxx z xxxx, xx:
[1] Usnesením ze xxx 18.9.2012, x. x. XXXX 37 XXX XX, jež xxxxxx právní xxxx xxx 10.10.2012, insolvenční xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx").
[2] Dne 17.10.2012 xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx, jejíž xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. R. xx xxx 20.4.2012, NZ 105/2011, X 132/2011, xx xxxxxxxx dlužníka x vykonatelnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx").
[3] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 30.11.2012 (xxxx xxx „přezkumné xxxxxxx“) xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx pravosti 1 050 000 Xx“, xx. x xxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxx pořadí.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2012.
[6] Původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, že x xxx xxxxx xxxxxxxxx správný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx přezkumném xxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx 12.11.2012 uvedeno, xx xxxxxxx žalobce xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx účelově xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx insolvenční správce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx §199 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, že xx původní žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxx xxxxxxx ze xxxxxx rei xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
4. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx neargumentoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxx v xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženému xx xxxxxxxxx xxxx než xxxx let xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx musí být xx skončení přezkumného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx konání přezkumného xxxxxxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvody popření xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x popření xxxxxx §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x k xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrných xxxxxx“, xxxxxxx insolvenční xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1. x xxxx xxxx, xx xxxxxx XX. o xxxxxxxxx řízení jej xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jednání povinen xxxxx xxx stanovisko xx xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo již xxxxx xxxxxxx, nebo xx zcela xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odkázat xx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxx uvést xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zaznamenat xx xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Obsahoval-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterýžto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepopírá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx zjištěna.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce dovolání, xxxxxxx jeho přípustnost x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 x. s. x. a navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. zn. 29 Cdo 1206/2009, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014, sp. xx. 29 Xxx 716/2012), xxxx. tyto xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxx x otázkou, xxx pro popření xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx, seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx pro xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xx §192 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - určující xxxxx xxxxxxxxx úkonu insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx protokol o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x přezkumného jednání, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek nebyla xxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx pravosti, xxxxxx tím xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxx, rozsahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvrací jednotlivé xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud předesílá, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx od 1.1.2014 xx 29.září 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx (xx xxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxx spor xxx zahájen xxxx 1.xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2016, x. x. XXXX 37 XXX XX, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.12.2016, xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx x xx xxxx funkce ustanovil Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jako xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx jmenovaným.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upřednostnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx otázka „konkurence xxxxxx xxxx“ protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena, přehlíží, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx citované xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxx projednávanou xxx xxxxxxxx).
16. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zachycený x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx odůvodněný, xxxxxxx xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx (3.12.2012), xxxxx x xx dni xxxxxx žaloby v xxxxxxxxxxxx xxxx (27.12.2012) xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož pohledávka xxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek a xxxx xxxxxxx xx xxxxx „nekonkurovaly"; naopak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx v souladu x §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx nemůže.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
19. X xxxxxxx na xxxxx konání přezkumného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 30.11.2012, xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx č. 334/2012 Xx.
20. X §190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním soudem. Xxxxx §192 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx vzít xxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §193 xxxxxxxxxxxxx zákona xx podává, že x popření pohledávky xx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx zcela xxxxxxx anebo že xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx součást zápisu x přezkumném xxxxxxx. Xxxxxxxxx, kteří o xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx seznamu xxxxx.
X §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 může žalobce xxxxx popřené pohledávce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx podává:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 2 x. x. ř. x xx xx xxxxxxxxxx náležitostí úkonu §42 xxxx. 4 x. s. ř. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; srov. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[2] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce také xxxxxxxx blíže vymezí xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXxx 31/2014],
[3] X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (srov. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxx pohledávky (lhostejno, xxx vykonatelné) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx účinky koncentrace xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
22. Xx základě právě xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx popírá xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x plné výši) xx do xxxxxxxx, xxx uvedení bližšího xxxxxx xxxxxxx. Tím xx pohledávka xxxxxxx xx do xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. In: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. xxxx“, x. 326-328, xx XXXXXXX, X Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 670-671).
23. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neurčitý (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx byla původním xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Nelze xxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx ukládá insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx (§199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), a současně xxx xxxxxxx xx xx rozsahu žalobních xxxxxxx (okruhu xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku musí xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, pro xxxxx pohledávku xxxxxx, xxxxxx mít xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterými by xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xx insolvenční správce xxxxxxx v popěrném xxxxx konkrétně uvést (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (důvody xxxxxxx).
27. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x protokolu x přezkumném xxxxxxx xxxxx odkáže (x xxxx srov. x §197 odst. 1 xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx přihlášených pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx v xxx xxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxx správce pohledávku xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s §192 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxxx přihlášených pohledávek. Xxxxxxx však tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx popření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx s xxxxxxx na §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx popření x xxxxx (xxx přiléhavě xxxxxxx již insolvenční xxxx).
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.