Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela (resp. x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx popření. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. co xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx) i skutečnosti, xxx které pohledávku xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192 xxxx. 2, §193, §197 xxxx. 1, §199 xxxx. 3 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.1.2016, xx. xx. 33 XXx 3835/2012, 104 XXXX 437/2015 (XXXX 37XXX 11257/2012).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, x. x. 33 XXx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalovaný xxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném xxx xx. xx. XXXX 37 XXX XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1 050 000 Xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011 (výrok X.), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxx z toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2012, x. x. XXXX 37 XXX XX, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 10.10.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx konkurs xx jeho majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx žalobce").
[2] Xxx 17.10.2012 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 1 050 000 Kč, jejíž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu JUDr. X. X. xx xxx 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011, xx svolením xxxxxxxx x vykonatelnosti (xxxx xxx „pohledávka").
[3] Xx xxxxxxxxxx jednání konaném xxx 30.11.2012 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného „xx xx xxxxxxxx 1 050 000 Xx“, xx. v xxxxx xxxxxxx. Xx do xxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] X upraveném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepopírá xx xx pravosti, xxxx xxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx 27.12.2012.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx správný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumném jednání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx 12.11.2012 uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx pravost pohledávky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči takové xxxxxxxxxx. X poukazem xx §199 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, že xx původní žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x je proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podání. Neaktivitu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neargumentoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okolností xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx v xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx let nelze xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož je xxx §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx původním xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x popření xxxxxx §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrných xxxxxx“, xxxxxxx insolvenční xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastnice Vrchní xxxx v Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx 1. x xxxx samé, xx xxxxxx II. x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovisko xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx (xxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxx uvést, x xxxxxx důvodu tak xxxx, xxxx xxx xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx, nebo již xxxxx zanikla, xxxx xx zcela xxxxxxxxx, x zároveň aspoň xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxx xx xxxx xxxx xxx řádně xxxxxxx; jinak je xxxx xxxxxxxx uvést xxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jednání.
7. Obsahoval-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx toliko údaj, xx sporná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxx výši x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx údaj, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx dovolání xx přípustné, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx rozhodných xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, sp. zn. 29 Xxx 1206/2009, x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2014, sp. xx. 29 Xxx 716/2012), xxxx. tyto otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešeny.
10. Xxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xx §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své stanovisko - určující xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Upravený xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx považuje postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x seznamu přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx pravosti, xxxxxx tím xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným ohledně xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášce. Xxx xx xxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxx pravosti x xxxx xxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvrací xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.xxxx 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx incidenční spor xxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2016, x. x. XXXX 37 XXX XX, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.12.2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx funkce xxxxxxxxx Xxx. T. L. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxx xx žalobcem x xxxxxxxxxxx pokračoval s xxxxxxxx jmenovaným.
15. Namítá-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přihlášených pohledávek xxxx protokolem z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx síly“ protokolu x xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena, přehlíží, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx (xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodná).
16. Odvolací xxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxxx x protokolu o xxxxxxxxxx jednání) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (3.12.2012), xxxxx x xx dni xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (27.12.2012) xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaj, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek a xxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx"; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxx x xxxxxxx x §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx nemůže.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
19. X ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx k 30.11.2012, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Sb.
20. X §190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx xx děje xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxxxx §192 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx vzít zpět (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
X §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx upravený xxxxxx xxxxx součást zápisu x xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx, kteří x xx požádají, vydá xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, který vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty soudu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx výše vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit jen xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xx podává:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přiměřeně platí §41 xxxx. 2 x. x. x. x xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 4 x. x. ř. Xxx posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 716/2012).
[2] X xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových údajů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXxx 31/2014],
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx následně sám xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx popření xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxx xxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx vykonatelné) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx proti incidenční xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) doplňovat xxxx xxxxx po dobu, xx xxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx účinky koncentrace xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx určitým xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxx) xx xx pravosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx popřena xx xx základu, xx. xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její přihlášce (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. In: Justiční xxxxx č. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. xxxx“, x. 326-328, xx XXXXXXX, X Xx: HÁSOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 670-671).
23. Xxx xxxx xxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za neurčitý (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); pohledávka xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx popřena.
24. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx (§199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), a xxxxxxxx xxx omezuje xx xx rozsahu žalobních xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - proti xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx v xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxxx, na kterých xxx popření xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Neuvede-li xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku popřel, xxxxxx xxx xxx xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (důvody xxxxxxx).
27. Běžně přijímanou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx x xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx srov. x §197 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx v něm xxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx žalobce (x xxxxxxx x §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k pohledávce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikde xxx nezachytil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x možnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx popření x xxxxx (xxx přiléhavě xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x.