Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx již xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela (xxxx. x xxxx xxxx) xx do xxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základu, xx. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášení pohledávky x její xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (důvody xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192 xxxx. 2, §193, §197 xxxx. 1, §199 odst. 3 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2016, xx. xx. 33 XXx 3835/2012, 104 XXXX 437/2015 (XXXX 37XXX 11257/2012).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 4.3.2015, x. j. 33 XXx XX, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 37 XXX XX xxxxx xxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. ze dne 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011 (xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Vyšel xxxxxx z toho, xx:
[1] Usnesením ze xxx 18.9.2012, x. x. XXXX 37 XXX XX, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.10.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx").
[2] Dne 17.10.2012 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručena přihláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx, jejíž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. X. ze xxx 20.4.2012, XX 105/2011, N 132/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnosti (dále xxx „xxxxxxxxxx").
[3] Na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 30.11.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxx 1 050 000 Xx“, xx. v plném xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx odkázal xx seznam přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 12.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepopírá xx do pravosti, xxxx ani xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 27.12.2012.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jej soudu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx upraveném xxxxxxx xx x xxxxx 12.11.2012 uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx zápis xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znemožnit uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §199 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůsledností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxx výjimka xx xxxxxx xxx iudicatae, x xx xxxxx xxxxxxxx omezena xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx přičíst k xxxx xxxx.
4. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx neargumentoval x popěrném úkonu xxxxxx x okolností xxxxxxxxx x žalobě (xxxxxxx x xxx xxxxx skutečnosti, pro xxx pohledávku xxxxxx), xxxxxx insolvenční soud xxxx xxxxxxxxxxx posuzovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženému xx xxxxxxxxx xxxx než xxxx let xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxxxx pohledávky. Přitakání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve včas xxxxxx xxxxxx, by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrných xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
5. K odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1. o xxxx xxxx, ve xxxxxx XX. x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, odkazuje na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obsahujícím xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, tedy xxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx zcela promlčela, x zároveň xxxxx xx stručnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x podrobné xxxxxx, xxxx odkázat xx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx pohledávek, v xxxx je xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxx uvést xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání.
7. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx výši x xxx, xx xx xx xxxxxx popření xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahoval údaj, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx nepopřel a xx byla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxx přípustnost x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 1206/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012), xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx vyřešeny.
10. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x x xxxxxxx xx §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxx xxx protokol o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnosti uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx „právní xxxx" xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud vyřešena.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx pohledávku xx do xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx x existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx x soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.xxxx 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (ve xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zahájen xxxx 1.xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2016, č. x. XXXX 37 XXX XX, jež xxxxxx právní moci xxx 30.12.2016, odvolal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxx funkce ustanovil Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx proto x řízení xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pokračoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně upřednostnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx síly“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx citované xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx pro projednávanou xxx xxxxxxxx).
16. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (3.12.2012), jakož x xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (27.12.2012) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx neobsahoval (naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx údaj, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx nebyly xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx"; naopak xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 30.11.2012, xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Sb.
20. X §190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §192 insolvenčního xxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §193 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že x popření xxxxxxxxxx xx do její xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, vydá xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx výpis.
Z §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx podle odstavce 1 může xxxxxxx xxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx podává:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x. x xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §42 xxxx. 4 x. s. ř. Xxx xxxxxxxxx, xxx x v jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 716/2012).
[2] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx významné, zda x xxx popírající xxxxxxxxxxx správce také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, sen. xx. 29 XXxx 31/2014],
[3] X xxxxxx „určitého“ xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx popření xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx, xxx vykonatelné) xxxx xxxxxxxxxxx správce (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx opět xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. x xxxx výši) xx xx pravosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základu, xx. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x její xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. In: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx školení xx téma „Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy - 2. část“, x. 326-328, xx XXXXXXX, X Xx: XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 670-671).
23. Xxx xxxx bylo x x případě xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx byla původním xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx uplatnil žalobou x xxxxx (§199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx námitek), xxxxx může x xxxxxx xxxxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx zakládá (xxxxxx popření). Xxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxx xxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxx u xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxx xxxxxxxxx.
26. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx).
27. Běžně xxxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. i §197 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx který původní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pohledávky neobsahoval; xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx změnil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (jak přiléhavě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx výsledku xxxxxxx.
30. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovolání podle §243x písm. a) x. s. ř.