Xxxxxx xxxx
Xxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. zák. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx půjde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je úprava xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 písm. x) o. s. x., xx znění xxxxxxx xx 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §66 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.; §39 zák. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, č. x. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx řízení v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 2 374 157 Kč xx xxxx od 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 2 374 157 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx dobu xx 6.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky III. xx X.).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx rozsudku xx xxx 14.1.2014, x.x. 19 X 142/2011-161, xxxx Okresní soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015, x.x. 47 Co 271/2014-217, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx (mimo xxxx) x xxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) jmenovala xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele.
iii) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a platových xxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxxxx ředitele (xxxx xxx xxx „manažerská xxxxxxx").
xx) Náplní práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Xxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxx manažerské xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (xxxxxx XXX xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx xxxx od 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx společnost žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x dalších odměnách xxxxxx 2 374 157 Xx.
xxx) Žalovanému xxx (x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xx předchozí xxxxxx xxxxxx ve xxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx 2009.
viii) Xxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky 2 374 157 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx manažerské smlouvy x období od 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx smlouva xx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx"), jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2015.
4. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.4.1993, sp. xx. 6 Cdo 108/92, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx dne 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xx dne 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx žalovaným x společností xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“); manažerská xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx, xx niž žalovanému xxxxxx nárok a xxx je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že x rozsahu, v xxxx xx svědčí xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx obohatit přijetím xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy -xxxx generální xxxxxxx x xxxxxxxx představenstva.
6. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx odměně ve xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 in xxxx xxxx. zák.), žalobu x vrácení plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, č. j. 47 Co 310/2016-407, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx II. x V. (první xxxxx), xxxxxx xxx xx výrocích III. x XX. (xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Cdo 2379/2010, x xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Cdo 1781/2012, x xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15 - xxxxxxxxx, že „zastává xxxxxxxxxx absolutní vázanosti xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 287/96 x čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. X. XX 190/15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonávané xxxxxxxxx, xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
10. X odkazem xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx není neplatná. „X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx soudu - „xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx případě xx žalovaného xxx xxxxxx závislé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx na §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., ve znění xxxxxxx do 31.12.2011 - xxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání o xxxx odměny (obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xx svoji práci xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx by xxx chráněn stejně xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Xxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (dovolatelkou xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xx citované) ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx x této xxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx správné x xxxxxxxxxx odůvodněné. Jakkoliv xx je vědoma xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx přispěl x nepříznivým hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ brojí xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx x namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx". Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx xx přípustné - zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx podle x. x. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxx xx xxxxxx x čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., dovolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
20. Dle §237 x. s. x„ xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx měl xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. xx. 21 Xxx 894/2004, ze xxx 4.11.2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx dne 16.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, ze xxx 19.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, xx xx xxx 22.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, sp. xx. 26 Xxx 781/2005, xx xx xxx 26.2.2016, xx. xx. 21 Cdo 3180/2015.
22. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti (jakožto „xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto „zaměstnavatelem") x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (zpravidla xxxxxxxx xxxxxx společnosti), xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 však xxxxxx - x xx x xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 190/15 - x xxxxxx, xx takto uzavřená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx celek; xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx ujednání (xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
24. Odvolací xxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledět xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx každému xxxxxx zaměstnanci". Xx xxxxx základě pak xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) má xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x žalovaný xx mýlí, usuzuje-li xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x jejímu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) a xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. zák.“) [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx manažerská xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 30.12.2008 a xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této smlouvy xx xxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Sb., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včleněno ustanovení §66x).
28. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx:
x) Výkon xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
xx) Xxxxx, xxxxx xxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Pracovní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx náplně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx.
xx) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
v) Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx mzdu nebo xxxx xxxxxx pracovněprávní xxxxxx.
29. Uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. XXX. XX 282/16, xx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 2128/15).
30. V xxxxxx xx. xx. X. XX 190/15 xxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx sunt servanda, xxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti „xxxxxxxx" smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxx, poukazuje xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobodu x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx, uzavřel, xx „x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... není xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx část na xxxxxxx smlouvy, x xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 až 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. zák. vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxxxx, xxxx xx zákona xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx x povinností. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx společníky, xxxxx xxxx za závazky xxxxxxxxxxx neomezeně (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx neplyne xxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Společnost plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, anebo xxx zaviněném xxxxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx korporací xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx strany xx mohou xx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x sjednat xx xxx svůj xxxxx xxxx právní xxxxx.
34. Xxxxxxxx platí, xx členové statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti spadající xx xxxxxx xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx korporace. Naopak, xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx (jako xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx. §191 xxxx. 1 x - jde-li x xxxxxxxx xxxxxx - x §194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx řečené xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporace nemohli xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zák. xxxxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 190/15).
36. Z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxx zákoníku xxxxx přichází v xxxxx xxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx. Takovým xx x vztah xxxx členem statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx výkon činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx zpravidla xx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx kterého xx xxxxxx vztah xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, že xx pro svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
38. Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ujednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 zák. xxxxx) x obchodní xxxxxxxxx xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx i nadále xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx normy upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Popsané xxxxxx xxxxx obdobně x v případě, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 obch. xxx.) i xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (svého druhu) xxxxxxx xx smlouvě x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx korporací, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx spadajících xx působnosti statutárního xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku práce, xxxxx xx xx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxxxx x potřeby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx samotnou smlouvu x xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) o tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx xxxxxxxxx práce, se xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, předpoklady xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich absence, xxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx, formu xxxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx uvedená pravidla xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xx xx podle xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx má jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx xxxx) x xxxx volbě (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx §36 xxx. práce. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xx smlouva o xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 věta xxxxx obch. zák.).
42. Xxxx xxxxx funkce xx zásadně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx „xxxxx" smlouvy x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx uzavírané xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx např. xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxx funkce xx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 7 větou xxxxx xxxx. zák. x x případě, xx xx smlouva o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu či xx-xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 odst. 1 xxxx první x xxxxx xxxx. xxx.) xxxxx představenstva x xxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxx funkce xxxxxxx) i xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxx směru xx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědních xxxxxx - xxxx. §52 xxx. xxxxx).
43. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx musí xxxx (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx hromada (§66 xxxx. 2 xx xxxx xxxx. xxx.) x pro odměňování xxxxx xxxxxxxx upravená x §66 xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx xx dne 27.1.2009, xx. zn. 29 Cdo 3009/2007, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2010, sp. xx. 29 Cdo 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §194 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx souběžně xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx omezena čtyřapůlnásobkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před porušením xxxxxxxxxx, kterým způsobil xxxxx (§257 odst. 2 xxx. práce).
45. Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Cdo 894/2004, xx. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx. xx. 21 Cdo 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 xx sp. xx. 21 Cdo 1876/2017 x x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 26 Xxx 781/2005 xx xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxx smlouvě) x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxx vztahu (jde-li x xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dále - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx - xx xx výsledku - xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx) xxxxxxxxxxx nevymezuje předpoklady xxxxxxxxxxxx dovolání. V xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. s. ř.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx první o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx (případných) otázek xxxxxxxx či procesního xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx nezabýval (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, x důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2015 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Je-li dovolání xxxxxxxxx, přihlíží Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2000, sp. zn. 20 Cdo 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2000 Sb. rozh. xxx.).
50. Spor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx vzájemného vztahu xxx plnění činností xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu týkajícím xx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávky z xxxxxxxxxx smlouvy.
51. Xxxxxxx-xx xx věci (jako xxxx prvního stupně) xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
53. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).