Xxxxxx věta
Člen statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 větě xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx; x nadále půjde x xxxxx obchodněprávní, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (v xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx činností spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.prosince 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §66 zák. č. 513/1991 Sb.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.; §39 xxx. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2016, č. x. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2 374 157 Kč xx xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 2 374 157 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 6.12.2011 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx XXX. xx X.).
2. Xxx xxxxxx x druhé xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve věci xxxx, xxxx rozsudek xx xxx 16.12.2013, x. j. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, č.j. 19 X 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (k odvolání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015, č.j. 47 Co 271/2014-217, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x toho, xx:
x) Žalovaný xxx x xxxx od 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx").
xx) Společnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) jmenovala xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 30.12.2008 uzavřeli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (jednající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obchodní xxxxxx společnosti).
v) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (xxxxxx XXX xxx 1 smlouvy).
vi) Xx xxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Kč.
vii) Xxxxxxxxxx xxx (v souladu x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx) vyplacen v xxxx 2010 podíl xx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
xxxx) Xxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ze xxx 26.10.2011 domáhal xx xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 2 374 157 Xx vyplacené na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxx za xx, xx manažerská xxxxxxx xx pro rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx M., x. r. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxx uplatněná pohledávka xx xxxxxxxxx postoupena xxxxxxxx ze xxx 6.1.2015.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx pod číslem 13/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xx xxx 4.11.2004, xx. zn. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“); manažerská xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxx soud xxxxxxx stupně posuzoval xxxx obvyklé xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nárok a xxx xx nutno xxxxxxxxx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (manažerské) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx mu svědčí xxxxx na odměnu x obvyklé xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohatit přijetím xxxxxx xx činnost, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx generální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx (§66 odst. 3 xx xxxx xxxx. xxx.), žalobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, x. j. 47 Xx 310/2016-407, x odvolání obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výrocích XX. x V. (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx III. x XX. (druhý x třetí xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - obsáhle xxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 29 Cdo 2379/2010, x xx dne 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, x xxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „zastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx věci „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který posuzoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 190/15. Xxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Jako generální xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx není neplatná. „X přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudu - „xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závislé xxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné chránit xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „souhlas s xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx na §66 xxxx. 3 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odměny (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx účinné. Xxxxx „xx situace, kdy xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx x obvyklou".
12. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x jejímu xxxxxx, x xx důvodné xxxxxxxxxxx ani další xxxxxxx xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věcně správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolatelka xxxxxxxxxx, že podle (xx citované) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pracovní smlouva xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je vědoma xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nijak nevypořádal. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa; xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx v xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odměny, xxx i xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx úpadku.
16. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx regulérním xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx „na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx - xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx xx xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xxxx x části xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
20. Xxx §237 o. x. x„ není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto „zaměstnavatelem" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx" režimu zákoníku xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (mimo jiné) x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, xx dne 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx dne 16.12.2010, sp. zn. 21 Cdo 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, ze xxx 17.9.2014, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, ze xxx 19.1.2017, sp. zn. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017, xx xx xxx 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, x x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, xx. zn. 26 Xxx 781/2005, xx xx xxx 26.2.2016, xx. zn. 21 Xxx 3180/2015.
22. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") x obchodní xxxxxxxxxxx (jakožto „xxxxxxxxxxxxxxx") x režimu zákoníku xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx pro xxxxxx se xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - a xx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 190/15 - k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx pouze ta xxxxxxxx ujednání (části xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxx upravující xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxx věřiteli. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x poskytnout mu xxxxxxx, xxxx každému xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx a obvyklou" xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (x žalovaný xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxxx) x xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x jejímu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. S xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. xxx.“) [xxxx. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx manažerská xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 30.12.2008 a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Xx., xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x).
28. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx:
x) Xxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxx).
xx) Vznik, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Pracovní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx činností, xxxxx xxxxxxx xx náplně xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neplatná xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
xx) Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxx xxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nespadají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx mzdu nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. XXX. XX 282/16, xx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 2128/15).
30. X xxxxxx sp. xx. X. ÚS 190/15 xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx popsané xxxxxxxxx odporují subjektivnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zákonných xxxxxx x xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x neodůvodňují xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx činností spadajících xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 43 xx 48, bod 56 xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxx, poukazuje xx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba upřednostnit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li možné xxx xxxxxxx, uzavřel, xx „x pracovněprávního xxxxxxx ... xxxx xxxxx, pro který xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 xx 55 xxxxxx).
32. Podle §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx společností a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, byla-li xxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Smlouva x xxxxxx funkce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx závazky xxxxxxxxxxx neomezeně (odstavec xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx společnosti nebo xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze poskytnout xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xx-xx přiznáno ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx zaviněném porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx (xxxxxxxx třetí).
33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, že xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx dispozitivní úpravy xxxxxxxx a sjednat xx pro xxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dle pokynů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx (jako xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. §191 xxxx. 1 a - jde-li x xxxxxxxx xxxxxx - x §194 odst. 4 in fine xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx, činnost (člena) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx.
35. Shora xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporace xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxx - řídí zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxx stran byly xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 190/15).
36. X logiky xxxx se podává, xx ujednání o „xxxxxxxxx“ režimu zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (podle xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx závislou prací xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx (§6 xxx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx i xxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx ujednáním x „xxxxxxxxx se xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx se xxxxx odchýlit xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xx vylučuje (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Popsané xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx), x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx xx (svého druhu) xxxxxxx ke xxxxxxx x výkonu funkce, xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ji xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx formy, xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx funkce.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx (či x xxxxxxxx xxxxxxxxx „manažerské" xxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx práce, se xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, předpoklady xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich absence, xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smlouvy x výkonu funkce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kogentní.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce - zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) o xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), splňuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), nikoliv xxxx xxxxxxx §36 xxx. xxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, členem xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx uzavíraná manažerská xxxxxxx) má xxxxx xxxxxxxxx práce (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
42. Xxxx zánik xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na „xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx funkce (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx např. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx funkce xx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 odst. 7 xxxxx xxxxx xxxx. zák. x x xxxxxxx, xx xx smlouva x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. 2 věta xxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx funkce xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx neuplatní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědních xxxxxx - xxxx. §52 zák. práce).
43. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxx na xxxx ,,xxxxx“) schválit xxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xx xxxx obch. xxx.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxx x §66 odst. 3 xxxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx valnou hromadou xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 3009/2007, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva) xxxx xxxxxxxxx práce. Xxx x takovém xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxxx xxx způsobené xxxxx omezena čtyřapůlnásobkem xxxx průměrného měsíčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx (§257 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
45. Xxxxx xxxxx se xxxxx odchyluje od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Xxx 894/2004, sp. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx. zn. 21 Cdo 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 xx xx. xx. 21 Xxx 1876/2017 x v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 781/2005 xx xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx obch. xxx. (xxxxx kterého xx jejich vztah xxxx přiměřeně ustanoveními x xxxxxxxx xxxxxxx) x tak, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (jde-li x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx půjde o xxxxx obchodněprávní, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále - x xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxx (v úvahu xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx upravující (především) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vztah x obchodní korporací.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - co xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx x xxxxxx námitkám (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxxxxxxxx neodstranila x xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (případných) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Cdo 3931/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2015 Sb. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však přesto xxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlíží Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. s. ř.). Xxxxxx vada je xxxx i tehdy, xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 68/2000 Sb. rozh. xxx.).
50. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§9 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Rozhodl-li xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx soud, xx xxxxxx zatíženo vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
53. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 část xxxx xxxxx xx středníkem, §226 odst. 1 x. x. ř.).