Právní xxxx
Xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx obchodní xxxxxxxxx se mohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, že si xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx ujednání (xxx-Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §66 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.; §39 zák. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, a xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2016, č. x. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx řízení x xxxxx, v níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2 374 157 Xx za xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), zamítl žalobu x xxxxxxxxx 2 374 157 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 6.12.2011 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III. xx X.).
2. Jde xxxxxx x druhé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx rozsudku xx xxx 14.1.2014, č.j. 19 C 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesením xx xxx 19.5.2015, x.x. 47 Co 271/2014-217, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
x) Žalovaný xxx x xxxx xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (jednající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Dne 30.12.2008 uzavřeli xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platových xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Xxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (xxxxxx III xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx xxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manažerské xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Kč.
vii) Xxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxx xx zisku (xxxxxxxx) xx předchozí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
xxxx) Původní xxxxxxx (Xxx. D. X., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxx vrácení částky 2 374 157 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx smlouva xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx neplatná.
ix) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx"), jíž xxxx xxxxxxx uplatněná pohledávka xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2015.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/1995 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx např. xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, či xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxx soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx obohatit přijetím xxxxxx xx činnost, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx xxxxxxxxx ředitel x předseda xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 xx xxxx xxxx. xxx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, x. x. 47 Xx 310/2016-407, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil xx xxxxxxxx II. x X. (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx XXX. x IV. (xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, x xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Cdo 1781/2012, x xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x projednávané věci „xx xxx podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posuzoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 190/15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonávané žalovaným, xxxx „xx své xxxxxxxx stejná xxxx xxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx generální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
10. X odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. „X xxxx dosavadní xxxxxxxxxx je tedy xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudu - „xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx případě xx žalovaného při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx chránit xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. Avšak „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svoji práci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx, měl xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxx". V této xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na čl. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (uveřejněného xxx x. 120/1976 Xx.). Xxxxxx vyplacenou xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Xxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx k nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx důvodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx platnosti manažerské xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pracovní smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nijak nevypořádal. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
15. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odměny, xxx i xxxxxx, xxx xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku.
16. Žalovaný xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx regulérním xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx „na žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. - bude-li xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, což xx xxxxxx x xx. XX bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxx xx. II bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx §237 o. s. x„ není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx členem představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" xx výkon činností xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx jiné) x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx dne 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017, či xx xxx 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2005, xx. xx. 26 Xxx 781/2005, xx xx xxx 26.2.2016, xx. xx. 21 Cdo 3180/2015.
22. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx") x režimu xxxxxxxx xxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu vykonávat xxxxxxxx (xxxxx), jež xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení společnosti), xx neplatná xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - a xx x xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 190/15 - k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx (části xxxxxxx), xxxxx odporují xxxxxxxxxxx xxxxxxx normám, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxx věřiteli. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx xxx „velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platným právním xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x poskytnout xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xx přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx) x při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) x xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. xxx.“) [xxxx. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2008 x xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (tedy xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Sb., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včleněno xxxxxxxxxx §66x).
28. Xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx:
x) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx práci).
ii) Vznik, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neřídí xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
xx) Xxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxx xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. XXX. XX 282/16, xx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. II. XX 2128/15).
30. X xxxxxx sp. zn. X. XX 190/15 xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxx servanda, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a neodůvodňují xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx korporací x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti statutárního xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 nálezu).
31. Xxxxxxx xxxx, poukazuje na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, jsou-li xxxxx xxx výklady, xxxxxxx, xx „z pracovněprávního xxxxxxx ... xxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxx orgánu vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx" (xxx 47 nálezu). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (body 50 xx 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xx xxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx uzavřena, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx závazkem xxxxxx povahy. Smlouva x výkonu funkce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x musí xxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezeně (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vnitřního xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
33. X citovaného ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx strany xx mohou xx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxx.
34. Současně platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náplně xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. §191 xxxx. 1 a - xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx - x §194 xxxx. 4 in xxxx xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx, činnost (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx řečené xxxx neznamená, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx tomu, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx není výkon xxxxxxx práce (xxxx. xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. ÚS 190/15).
36. X logiky xxxx xx xxxxxx, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ xxxxxx zákoníku xxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zpravidla za xxxxxx.
37. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xx tedy xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx vyjádřeného v §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx funkce xxxxx statutárního xxxxxx xxxx závislou xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za zaměstnance (§6 xxx. práce) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem a xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Popsané xxxxxx xxxxx obdobně x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx (v níž xx neodchýlí od xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) i souběžnou „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx některých činností xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (zpravidla xx xxxxx obchodního xxxxxx), v níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xx xx xx třeba xxxxx xxxxxx požadavky (co xx xxxxx, obsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxx uzavírané „manažerské" xxxxxxx) x xxx, xx xx vztah xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) řídí xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik x xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx, xxxxx smlouvy x výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx pravidla xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rady) o xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), splňuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx §36 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx z předpokladů xxxxxx funkce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx řídit xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 věta xxxxx xxxx. xxx.).
42. Xxxx zánik funkce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx „xxxxx" smlouvy x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §194 odst. 7 xxxxx xxxxx xxxx. zák. i x xxxxxxx, xx xx smlouva x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nový xxxx (§194 odst. 1 věta xxxxx x xxxxx, odst. 2 věta xxxx xxxx. zák.). Xxxxxxxx-xx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (a xxxx tato xxxxxx xxxxxxx) i xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xx xxxx zásadně neuplatní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §52 zák. xxxxx).
43. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx musí xxxx (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) schválit xxxxx hromada (§66 xxxx. 2 in xxxx xxxx. xxx.) x pro odměňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx xx dne 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 3009/2007, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (či souběžně xxxxxxxxx manažerská smlouva) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx před porušením xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx (§257 xxxx. 2 zák. xxxxx).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Cdo 1355/2017 xx xx. xx. 21 Cdo 1876/2017 x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 781/2005 xx xx. zn. 21 Xxx 3180/2015 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx první obch. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x tak, že xx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx práce. Takové xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) neučiní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; i xxxxxx xxxxx o xxxxx obchodněprávní, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxx (v úvahu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho vztah x obchodní korporací.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx - co xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x xxxxxx námitkám (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx nevymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x odst. 2 x. x. x.), xxx xxxxxxxxxxx neodstranila x dovolací xxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx; proto se xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2015 Xx. xxxx. obč.).
48. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Je-li dovolání xxxxxxxxx, přihlíží Nejvyšší xxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx vada je xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx pod č. 68/2000 Xx. xxxx. xxx.).
50. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemného vztahu xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§9 xxxx. 3 xxxx. h) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx žalobu xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx-xx xx xxxx (jako xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
52. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
53. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).