Právní xxxx
Xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tato obchodní xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 větě xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) i xxx, xx xx xxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (jde-Ii x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx půjde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x jeho xxxxx x obchodní xxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společností, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §66 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.; §39 xxx. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 7.2.2017, xx. zn. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, x. x. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx řízení x xxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení x xxxxxx 2 374 157 Kč xx xxxx od 26.10.2011 xx 5.12.2011 (výrok X.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 2 374 157 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx xxxx xx 6.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx II.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX. xx V.).
2. Jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, když xxxxxxxx xx dne 16.12.2013, x. j. 19 X 142/2011-158, ve xxxxx rozsudku xx xxx 14.1.2014, x.x. 19 C 142/2011-161, xxxx Okresní soud x Hradci Králové xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesením xx xxx 19.5.2015, x.x. 47 Co 271/2014-217, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx (mimo xxxx) x toho, xx:
x) Žalovaný xxx x době xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx představenstva společnosti X. a. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx").
xx) Společnost (jednající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ke dni 3.7.2003) do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Náplní práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx manažerské xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (článek III xxx 1 smlouvy).
vi) Xx xxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x dalších odměnách xxxxxx 2 374 157 Kč.
vii) Xxxxxxxxxx xxx (x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) vyplacen x xxxx 2010 xxxxx xx xxxxx (tantiéma) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxxxx x v xxxx 2009.
viii) Xxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ze dne 26.10.2011 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx manažerské xxxxxxx x období xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx smlouva xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce do xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx"), jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx postoupena xxxxxxxx xx xxx 6.1.2015.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, že žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť výkon xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxx soud xxxxxxx stupně posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xx nutno xxxxxxxxx xxx vypořádání xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že x xxxxxxx, x xxxx xx svědčí xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx generální xxxxxxx x předseda představenstva.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx odměně xx xxxxxx §66 xxxx. 2 a §571 xxxx. 1 obch. xxx., přičemž x xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx (§66 xxxx. 3 in fine xxxx. zák.), xxxxxx x vrácení plnění xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxxxxxxx ze dne 7.2.2017, č. x. 47 Co 310/2016-407, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x X. (první xxxxx), xxxxxx jej xx výrocích III. x XX. (xxxxx x třetí xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 737/2004, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, x xx dne 29.5.2013, sp. xx. 21 Xxx 1781/2012, x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2016, xx. zn. I. XX 190/15 - xxxxxxxxx, že „zastává xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního stupně x projednávané xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posuzoval Xxxxxxx soud v xxxxxx sp. xx. X. ÚS 190/15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaným, xxxx „xx své xxxxxxxx stejná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
10. S xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. „X přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - „xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závislé práce xx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx normami xx xxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „souhlas x xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx, že xxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx účinné. Avšak „xx situace, kdy xxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, měl by xxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x čl. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x obvyklou".
12. Xxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxx potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pracovní smlouva xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Závěry xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 190/15, odvolacímu xxxxx vytýká, že xx x dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil jak xxxx obvyklé odměny, xxx x otázku, xxx xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxx regulérním xxxxxxxx“ brojí toliko xxxxx posouzení platnosti xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx „na žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento „xxxxxxx x xxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx". Z xxxx xxxxxx žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl, popř. - xxxx-xx mít xxxxxxxx za přípustné - zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o dovolání xxxxxxx podle o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xx xxxxxx z xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále x části xxxxx xx. II xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, řádně zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
20. Xxx §237 x. s. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" a akciovou xxxxxxxxxxx jakožto „zaměstnavatelem" xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. zn. 21 Xxx 894/2004, ze xxx 4.11.2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, sp. xx. 21 Cdo 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, sp. zn. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, xx xx xxx 22.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1876/2017, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, xx. xx. 26 Xxx 781/2005, xx xx dne 26.2.2016, sp. zn. 21 Xxx 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx") x režimu xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu vykonávat xxxxxxxx (práci), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 však xxxxxx - a xx x xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 190/15 - x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; neplatná xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ujednání (xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx jde-li o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a touto xxxxxxxx společností, popř. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx jen „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x souladu x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
24. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxx, jako každému xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx (mzdě) xx xxxxxxxx právo xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) x xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“) [xxxx. §3028 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, a §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xx xxxx od 1.10.2009 do 31.12.2010, xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2011 (xxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 351/2011 Sb., jímž xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx včleněno ustanovení §66x).
28. Xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxx, že:
i) Xxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxx (xxxxx o xxxxxxxx práci).
ii) Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx.
xx) Xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxx xxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nespadají xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platná, xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx nárok xx xxxx xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. xx. III. XX 282/16, či xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 2128/15).
30. V xxxxxx sp. xx. X. ÚS 190/15 xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že popsané xxxxxxxxx odporují xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodné xxxxxxx x zákonných xxxxxx x xxxxxx xxxxx sunt servanda, xxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (body 43 xx 48, bod 56 xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobodu a x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip výkladu xxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx bude xxxxxxx xxxxx zákoníku práce" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání právní xxxxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 xx 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx uzavřena, xxxx ze zákona xxxxxxxxx xxxx určení xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx závazkem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mít písemnou xxxxx x musí xxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxx písemně xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx za závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx členem, xx xxxxx xxxxxxx právo x právního xxxxxxxx xxxx z vnitřního xxxxxxxx, xxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hromady, nebo xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx, jestliže výkon xxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
33. X xxxxxxxxxx ustanovení xx podává, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx korporací xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, nicméně strany xx xxxxx xx xxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx svůj xxxxx jiný xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxx (xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dle pokynů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx právě xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx orgán) řídí xxxxxxx obchodní korporace (x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. §191 xxxx. 1 x - xxx-xx x xxxxxxxx vedení - x §194 odst. 4 in fine xxxx. xxx.). Jinými xxxxx, xxxxxxx (člena) xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx korporace nemohli xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami - xxxx zákoníkem xxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx tomu, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 190/15).
36. X xxxxxx xxxx se podává, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx zpravidla xx xxxxxx.
37. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx první obch. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx práce.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze vztahu xxxx členem statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx člena statutárního xxxxxx považovat (v xxxxxxx činností spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zaměstnance (§6 xxx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx práce). Jejich xxxxx x nadále xxxxxxx vztahem obchodněprávním, xxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxx (x xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xx režimu“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odchýlit xx xxxx ustanovení (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx to vylučuje (§2 xxxx. 3 xxx. zák.).
39. Popsané xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxx (x xxx xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) i souběžnou „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx), v xxx xx sjednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet jako xx (svého druhu) xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ji xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx formy, obsahu x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu funkce.
40. Xxxxxxxxx obsaženým ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (platně) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx vznik x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx uvedená pravidla xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (smysl a xxxx) xxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx tudíž vzniká xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxx volbě (§194 xxxx. 1 obch. xxx.), splňuje-li všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), nikoliv xxxx určeným §36 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (či xxxxxxxx uzavíraná xxxxxxxxxx xxxxxxx) má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
42. Xxxx xxxxx funkce xx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku, xxx xxxxxx na „xxxxx" smlouvy x xxxxxx funkce (xx xxxxxxxx uzavírané xxxxxxxxxx xxxxxxx). Přestane-li xxxx. xxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx funkce xx xxxxxxx v souladu x §194 odst. 7 xxxxx xxxxx xxxx. xxx. i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx, uplynou-li xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx, xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx. zák.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 odst. 1 xxxx první x xxxxx obch. xxx.) xxxxx představenstva x xxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx směru xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §52 xxx. xxxxx).
43. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx musí xxxx (xxx ohledu xx xxxx ,,xxxxx“) schválit xxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 in xxxx xxxx. xxx.) x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 odst. 3 xxxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx ze xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 3009/2007, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důsledků xxxxxx porušení (xxxx. xxxxxxx §194 odst. 5 a 6 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jím způsobené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§257 xxxx. 2 xxx. práce).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx odchyluje od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Cdo 894/2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 či sp. xx. 21 Xxx 1876/2017 a v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 26 Xxx 781/2005 xx xx. zn. 21 Xxx 3180/2015 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx korporace xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x mandátní smlouvě) x xxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; i xxxxxx xxxxx x xxxxx obchodněprávní, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále - x xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx x dalším námitkám (xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. V xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě (§241x xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (případných) otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx těmito námitkami xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx nezabýval (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2015 Sb. xxxx. xxx.).
48. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Cdo 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 68/2000 Sb. rozh. xxx.).
50. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské soudy [§9 xxxx. 3 xxxx. h) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx, její insolvenční xxxxxxx či nabyvatel (xxxxxxx) pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx-xx xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému (§243x odst. 2 x. x. x.).
53. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. ř.).