Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. zák. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (jde-Ii x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxxx smluvního ujednání - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx s obchodní xxxxxxxxx.
Xxxx z manažerské xxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx představenstva, xx sporem mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x., xx znění xxxxxxx do 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 xxx. x. 513/1991 Sb.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.; §39 xxx. x. 40/1964 Sb.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.2.2017, xx. zn. 47 Xx 310/2016, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.6.2016, xx. zn. 19 X 142/2011, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, č. x. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2 374 157 Xx xx xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 374 157 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.12.2011 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxxx III. xx X.).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx rozsudek xx xxx 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x.x. 19 X 142/2011-161, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesením ze xxx 19.5.2015, x.x. 47 Co 271/2014-217, xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x toho, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x době xx 3.7.2003 do 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx").
xx) Společnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx dni 3.7.2003) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) x xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele (dále xxx xxx „manažerská xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Xxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy 80 000 Kč xxxxxxx (xxxxxx XXX xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx xxxx od 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manažerské xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Kč.
vii) Xxxxxxxxxx xxx (x souladu x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xx xxxxx (tantiéma) xx předchozí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mu byla xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
viii) Xxxxxxx xxxxxxx (Ing. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 domáhal xx xxxxxxxxx vrácení částky 2 374 157 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx manažerské xxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx smlouva xx pro xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 2.2.2015, x. j. 47 Xx 271/2014-204, připustil, xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx M., x. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx"), xxx byla xxxxxxx uplatněná pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.1.2015.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 21.4.1993, sp. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“); xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx žalovanému xxxxxx xxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx obohatit přijetím xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předseda xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 xx xxxx xxxx. xxx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, x. x. 47 Xx 310/2016-407, x odvolání xxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx XX. x V. (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx XXX. x IV. (xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 737/2004, ze dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, x xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 21 Cdo 1781/2012, x xxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „zastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá přímo x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 287/96 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 190/15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
10. S odkazem xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že manažerská xxxxxxx není xxxxxxxx. „X xxxx dosavadní xxxxxxxxxx je tedy xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudu - „xxxxxxxxxxx, xx x x konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závislé práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx „xxxxxxx s xxxxxxx xx formě xxxxxx generálního xxxxxxxx", xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě) xxxx účinné. Xxxxx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx představenstva pobíral xx svoji xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxx chráněn xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". V této xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.). Xxxxxx vyplacenou xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx „spravedlivou x xxxxxxxx".
12. Jelikož xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx, x za důvodné xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx samé potvrdil xxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), dovozuje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx spadající xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (dovolatelkou xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 190/15, odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx x dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manažerské xxxxxxx".
15. Xxxxx přesvědčení dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ brojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx a xxxxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento „xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx". Z xxxx xxxxxx žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, popř. - xxxx-xx mít xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xx xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, a xxxx x části xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., dovolací soud xx proto zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
20. Xxx §237 x. x. x„ není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx senát xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx společnosti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" xx výkon činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxx" xxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 737/2004, xx dne 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx dne 16.12.2010, xx. zn. 21 Cdo 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 21 Cdo 3066/2013, ze dne 19.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, xx xx dne 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. xx. 26 Cdo 781/2005, xx ze dne 26.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 3180/2015.
22. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto „xxxxxxxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx") x režimu zákoníku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxx vedení společnosti), xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - a xx x xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 190/15 - x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ujednání (části xxxxxxx), xxxxx odporují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx věřiteli. Proto xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx xx zaměstnance x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxx) má xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxx a obvyklou" xxxxxx.
25. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxxx) x při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) [srov. §3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu od 1.10.2009 do 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Xx., xxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x).
28. Ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že:
i) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxx).
xx) Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Pracovní xxxxxxx uzavřená na xxxxx činností, které xxxxxxx xx náplně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx.
xx) Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx nespadají do xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx mzdu nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. III. XX 282/16, xx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 2128/15).
30. X xxxxxx sp. xx. X. ÚS 190/15 xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na svobodné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx sunt servanda, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x neodůvodňují xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxx, poukazuje xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobodu x x xxxx vyvěrající xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, jsou-li možné xxx výklady, xxxxxxx, xx „z pracovněprávního xxxxxxx ... není xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvy, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce" (xxx 47 nálezu). Xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx Ústavní soud xxxxxxxx otevřenou (body 50 xx 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx statutárního xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx určení xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Smlouva x xxxxxx funkce xxxx mít xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx společníky, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxx x vnitřního xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže výkon xxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx (odstavec třetí).
33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx a touto xxxxxxxx korporací xx xxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx a sjednat xx xxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx.
34. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxxxxxxxxxx činnosti spadající xx xxxxxx xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx pokynů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. §191 xxxx. 1 a - jde-li x xxxxxxxx vedení - x §194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporace xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxx - x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízeny x vztahy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 190/15).
36. X xxxxxx xxxx se podává, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, jehož předmětem xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx zpravidla xx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x tak, xx xx pro xxxx xxxxx ujednají režim xxxxxxxx práce.
38. Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxxx ujednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx považovat (v xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 xxx. xxxxx) x obchodní korporaci xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx x nadále xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - těmi (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx se xxxxx odchýlit od xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx to vylučuje (§2 odst. 3 xxx. zák.).
39. Popsané xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" smlouvu xx xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon obchodního xxxxxx), x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxx, xx xx xxxx strany podřídily xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx je xx xx xxxxx klást xxxxxx požadavky (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx „manažerské" xxxxxxx) o tom, xx xx vztah xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (jde-li x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nelze (platně) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx jejich absence, xxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx, xxxxx smlouvy x xxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (smysl a xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx - bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 obch. xxx.), splňuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx §36 xxx. práce. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx z předpokladů xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xx smlouva o xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx řídit xxxxxxxxx práce (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxx. zák.).
42. Xxxx zánik xxxxxx xx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx uzavírané xxxxxxxxxx xxxxxxx). Přestane-li xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu funkce, xxxx funkce mu xxxxxxx x souladu x §194 xxxx. 7 xxxxx xxxxx xxxx. zák. x x případě, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouva řídí xxxxxxxxx práce. Totéž xxxxx, uplynou-li xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx-xx na xxxx xxxxx jmenován xxxx xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx, xxxx. 2 věta xxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxx, xxxx příslušný orgán (§194 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (x xxxx tato funkce xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §52 zák. práce).
43. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) schválit xxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xx xxxx xxxx. zák.) x xxx odměňování xxxxx xxxxxxxx upravená x §66 odst. 3 xxxx. xxx. (x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Cdo 3009/2007, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx společnosti způsobit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx.), stíhá xxxxx představenstva xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx souběžně xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, kterým způsobil xxxxx (§257 odst. 2 xxx. xxxxx).
45. Xxxxx senát se xxxxx odchyluje xx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Xxx 894/2004, xx. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, sp. xx. 21 Xxx 1355/2017 či sp. xx. 21 Xxx 1876/2017 x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 781/2005 či xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 a xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tato xxxxxxxx korporace xx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, že xx pro svůj xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) neučiní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx půjde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dále - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kogentní právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx otevřenou otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx - xx xx výsledku - xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x odst. 2 x. s. x.), xxx xxxxxxxxxxx neodstranila x xxxxxxxx lhůtě (§241x xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx; xxxxx se xxxx nezabýval (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, x důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2015 Xx. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxx.
49. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, přihlíží Xxxxxxxx xxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Cdo 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2000 Sb. xxxx. xxx.).
50. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx obchodní společností x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu týkajícím xx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxxx platí xxx xxxxxx na xx, xxx žalobu xxxxxx sama akciová xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Rozhodl-li xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx soud, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
53. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).