Xxxxxx věta
Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxxx smlouvě) x xxx, xx xx xxx xxxx vztah xxxxxxxx režim zákoníku xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x nadále xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x manažerské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §66 xxx. x. 513/1991 Sb.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.; §39 xxx. č. 40/1964 Sb.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, x xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, x. j. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx řízení x xxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2 374 157 Xx za xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 374 157 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 6.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx II.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XXX. xx X.).
2. Jde xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x.x. 19 C 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (k odvolání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015, x.x. 47 Xx 271/2014-217, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
x) Xxxxxxxx byl x době xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) jmenovala xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) do xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele.
iii) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platových xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxx společnosti).
v) Mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činila xxx xxxxxxxxxx smlouvy 80 000 Xx xxxxxxx (článek XXX xxx 1 smlouvy).
vi) Xx xxxx od 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Xx.
xxx) Xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxx xx zisku (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
xxxx) Xxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx ze xxx 26.10.2011 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částky 2 374 157 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxx xx to, xx manažerská smlouva xx pro rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 2.2.2015, x. j. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vstoupila X., x. r. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx"), jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6.1.2015.
4. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21.4.1993, sp. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx posoudit xxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx neplatná.
5. X xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, pak soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx při vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x rozsahu, x xxxx mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměně ve xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx žalovaný xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx (§66 xxxx. 3 xx xxxx xxxx. zák.), xxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, x. x. 47 Xx 310/2016-407, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx II. x V. (první xxxxx), změnil jej xx výrocích XXX. x IV. (xxxxx x xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - obsáhle xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, ze dne 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, x ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 21 Xxx 1781/2012, x xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. ÚS 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané věci „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, který posuzoval Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. zn. X. ÚS 190/15. Xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonávané žalovaným, xxxx „xx xxx xxxxxxxx stejná jako xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx manažerská xxxxxxx není neplatná. „X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx xxxxx - „xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance".
11. Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „souhlas s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 obch. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011 - dovodil, že xxxxxxx ujednání o xxxx xxxxxx (obsažené x xxxxxxxxxx smlouvě) xxxx účinné. Xxxxx „xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xx svoji práci xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx každý xxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x čl. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x jejímu xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolatelka xxxxxxxxxx, že podle (xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxx xxxxxxxx z této xxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx správné x xxxxxxxxxx odůvodněné. Jakkoliv xx xx vědoma xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx x xxxxx xxxx „ohledně platnosti xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy".
15. Xxxxx přesvědčení dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odměny, xxx i xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku.
16. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxx regulérním xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx „na žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X toho xxxxxx žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. - bude-li mít xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xx xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x dále x xxxxx první xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., dovolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx §237 x. x. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnavatelem" xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxx" režimu xxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Cdo 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, ze xxx 16.12.2010, xx. xx. 21 Cdo 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, či xx xxx 22.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1876/2017, x x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2005, xx. zn. 26 Xxx 781/2005, xx ze xxx 26.2.2016, sp. zn. 21 Xxx 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") a obchodní xxxxxxxxxxx (jakožto „zaměstnavatelem") x xxxxxx zákoníku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (práci), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx se zákonem.
23. Xxxxx 27 však xxxxxx - x xx x ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 190/15 - k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; neplatná xxxx pouze ta xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxx věřiteli. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „velký xxxxx"). Velký xxxxx xxx věc projednal x rozhodl o xx v xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností a xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Na xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (mzdě) xx xxxxxxxx právo na „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. S ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. zák.“) a xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“) [srov. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx od 1.10.2009 do 31.12.2010, xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxxx xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Xx., jímž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x).
28. Xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx:
x) Výkon xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
xx) Vznik, xxxxx xxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx se neřídí xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činností, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx.
xx) Xxxx statutárního xxxxxx obchodní korporace xxxx pro xxxx xxxxxxxx korporaci vykonávat xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx na činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu platná, xxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx mzdu xxxx xxxx xxxxxx pracovněprávní xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaně ústavně xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. III. XX 282/16, xx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 2128/15).
30. V xxxxxx sp. xx. X. XX 190/15 xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odporují subjektivnímu xxxxx xx svobodné xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxx sunt xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a neodůvodňují xxxxx o neplatnosti „xxxxxxxx" smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx korporací x členem jejího xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 xxxxxx).
31. Ústavní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx, uzavřel, xx „x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxx část xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 až 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx společností a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x výkonu funkce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx schválena xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za závazky xxxxxxxxxxx neomezeně (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z vnitřního xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxx zřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx zaviněném xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
33. X citovaného xxxxxxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně strany xx mohou xx xxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx a sjednat xx pro xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx.
34. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náplně této xxxxxx (do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx korporace. Xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxx obchodní korporace (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. §191 xxxx. 1 a - xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx - x §194 odst. 4 xx xxxx xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx prací ve xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - řídí zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx základě xxxx stran xxxx xxxxxxxx práce podřízeny x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx není výkon xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 190/15).
36. X xxxxxx xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx povaha xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx zpravidla xx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (podle xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, že xx pro xxxx xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ujednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat (x xxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 xxx. práce) x xxxxxxxx korporaci xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxxx smluvního ujednání - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx nebrání kogentní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx ujednáním x „xxxxxxxxx se xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odchýlit xx xxxx xxxxxxxxxx (zejména) xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. zák.).
39. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně x v xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxx xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x souběžnou „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx), v níž xx sjednají režim xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx ke smlouvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx činností spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, obsahu x potřeby jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (či v xxxxxxxx uzavírané „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) x tom, xx xx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nelze (platně) xxxxxxxx zejména od xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, předpoklady xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xx xx podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má jeho xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx-xx všechny xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx (§194 odst. 7 xxxx. zák.), nikoliv xxxx určeným §36 xxx. práce. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, členem xxxxxxxxxxxx orgánu se xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) má řídit xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx obch. xxx.).
42. Xxxx xxxxx xxxxxx xx zásadně řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx na „xxxxx" smlouvy o xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx výkonu funkce, xxxx funkce xx xxxxxxx x xxxxxxx x §194 odst. 7 xxxxx třetí xxxx. xxx. i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce. Totéž xxxxx, uplynou-li tři xxxxxx xx skončení xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xx-xx na xxxx xxxxx jmenován xxxx xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. 2 věta xxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx příslušný xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx odvolat (x xxxx tato xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx směru xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §52 xxx. xxxxx).
43. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx musí vždy (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx hromada (§66 xxxx. 2 xx xxxx obch. xxx.) x pro odměňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 3 obch. xxx. (x důsledkům nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 3009/2007, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 4566/2009).
44. Xxxxxx povinnost vykonávat xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prozrazení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §194 odst. 5 a 6 xxxx. zák.), stíhá xxxxx představenstva xxx xxxxxx na xx, xxx xx jeho xxxxxxx x výkonu xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská smlouva) xxxx zákoníkem xxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxxx jím způsobené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před porušením xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§257 odst. 2 xxx. xxxxx).
45. Xxxxx senát xx xxxxx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Cdo 894/2004, xx. zn. 21 Cdo 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 xx xx. xx. 21 Cdo 1876/2017 x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 781/2005 xx xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vztahu (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; i xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx použití xxxxxxx kogentní právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho vztah x obchodní xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Ve vztahu x dalším námitkám (xxxxxx výše obvyklé xxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k nepříznivým xxxxxxxxxxxx výsledkům společnosti x jejímu xxxxxx) xxxxxxxxxxx nevymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx nemohl učinit xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, x xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2015 Xx. xxxx. obč.).
48. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx vada je xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, sp. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 68/2000 Xx. xxxx. xxx.).
50. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013], Xxxxxx platí xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatel (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy.
51. Rozhodl-li xx věci (xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
52. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
53. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).