Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx poškozenému xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §3079 xxxx. 2, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 55 Co 417/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015, x. x. 28 X 21/2013-147, uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 204 000 Xx, xxxxxx co xx xxxxxx 2 214 000 Kč xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2010 xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx oka, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posléze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 26.3.2014, č. j. 28 C 21/2013-60, xxxxxxxx xxxxxxx 57 632 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx a 102 000 Xx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (xxxx též xxx ,,XXX“). Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za ZSU xx xxxxxxxx xxxxxx 2 418 000 Xx, která xx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxx §2958 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx a nebyly xxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3079 xxxx. 2 o. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014. X ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 759/2005, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ZSU xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (dále xxx jen „xxxxxxxx"). Xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx (33 let) x před xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx (xxxxxxxx jako xxxxxx a věnoval xx xxxxxxx); nyní xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přiměřené xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx za XXX, xx. x 204 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2015, x. x. 55 Xx 417/2015-165, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 196 500 Xx, ve zbývajícím xxxxxxx xxx potvrdil x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx přechodné ustanovení §3079 xxxx. 2 x. x. xxx, xx xxxxxxx §444 xxxx. 1 xxx. xxx. a vyhlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a bezohlednosti xxxxxxxxx obyčejné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 x. x. Upřesnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx visu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se projevila xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx ZSU 3.350 xxxx, xxxx 402 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx následkem xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivit x xxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxxxxxxx života. Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx utrpěl xxxxxxx x mladším věku, x xxxxx se xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx vzdát xxxxxxxxx xxxxx koníčků x společenských xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx za XXX xxxx xxx xxxxxxxx, xx ke škodě xx xxxxxx došlo xxxxxxxx činem; účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx případu odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx výši 502 500 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxx (402 000 Xx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 25 %. Xx odečtení xxxxxxx xx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 26.3.2014 (106 000 Kč) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2015 (204 000 Xx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 196 500 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx způsobil xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody hodné xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i v xxxxxxxxxxx zmíněných výslovně x §2 xxxx. 3 x. x. Xx za to, xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxx nemajetkové újmy, xx. do 1.1.2014, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k novému xxxxxx. Namítá, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx a publikována xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx této Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyhlášky. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., x je xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 2 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací důvod, xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxx dne 8.11.2010 xx xxxxx posuzovat xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx podmínky přechodného xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx.
7. Xxxxx §3079 xxxx. 1 o. x. xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, se xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx člověka, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx (§2 odst. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx krutosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2957 x. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění musí xxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jimi xxxx úmyslné xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx pohlaví, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo i xxxx xxxxxxx závažné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx života xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §3079 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx (xxxx), xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxx s xxxxxxxxx zákona. První xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 2 x. x. xx, xx xxxx xxxxxxxxx (míněno xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xx. 1.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle x. z. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx nabytí účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx. skončeno.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxx xxxxx případy, kdy xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zavrženíhodnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxx xx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx x svědčí xxxxxxxxx o morální xxxxxxxxxxx, zvrhlosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx postoji x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotám, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, 731 x.).
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mu xxxxxxx oko x xx xxxx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §135 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x protiprávnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §3079 o. x., jak uvádí xxxxxxxxx. Protiprávnost xx xxxxxx každého trestného xxxx a vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude v xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx odsouzeníhodné. Xx xxxxxx stranu xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx byla způsobena xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx mimořádný xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §3079 x. z.
11. Xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává, řadí x §2957 x. x. xxxx kritéria, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jiného x xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné. Předchozí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebrala. Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx retroaktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx by xxx xxxxxxx podmínky formulované x citovaném přechodném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 3 x. z. Zatímco xxxx pro xxxxxxxx §2957 x. z. xxxxx vyžaduje, xxx xxx o okolnosti xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxx výjimečnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx pohnutky, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxx zavrženíhodném xxxxxxxxx či důvodech xxxx trestné činnosti. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nevede ke xxxxxxxx a bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx účinná xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx XXX xxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 1, 2 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.
12. Xxxxx závěr činí xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15. X v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochyby x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravě x xxxxxxxxxxxxxxxx (xx personalizoval) xx odpovídajícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 25 Xxx 2938/2016, xx xx dne 28.7.2016, xx. zn. 25 Xxx 2912/2015). Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akceptoval Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. zn. X. XX 1162/15.
13. Xxxxx §3 této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxx č. 2 x 4 xxxx xxxxxxxx, x to xx následky škody xx xxxxxx, xxxxx xxxx trvalého xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxx životních x xxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, politickém, xxxxxxxxx a sportovním, x xx x xxxxxxx na věk xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoji, a xx v rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx. X případech, xxx xxxxx xx xxxxxx vedla xx xxxxxx těžkým xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšilo xxxxxxx o 50 %. Zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx následky, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x ohledem xx xxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxx bodu xxxx 120 Xx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx i x případném xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 3 možnost ve xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx, xxx xxxx odškodnění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx „přiměřené". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx náhradu xx XXX xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne x 31.10.1988, xx. xx. 1 Xx 60/88, xxxxxxxxxx pod x. 10/1992 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, xx. zn. 25 Xxx 3147/2005). Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxxxx případě byla x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo mezinárodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx použije xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03; xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2007, xx. xx. Xx. XX 50/05). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudy xxxxxxxx možností, jak xxxxxxxxx případný rozpor xxxx náhrady, xxxxxx xxxxx vyhlášky, x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx uvádí dovolatel.
15. Xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §444 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podrobně x přesvědčivě xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které již xxxx soudy xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx XXX x celkové xxxx 502 500 Xx xxxxxxxxxxx nízká xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx omezeny xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx další xxxxxxxxx x životě a xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i zohlednění xxxx xxxx, a x porovnání s xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány důvody xxx xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx především x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 1279/2005, x xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 864/2010).
16. Opodstatněný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xxxxxx podle §2958 o. x., xxxx. xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (č. 63/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k rozumné xxxxxxxx §2958 o. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. 1. 2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016), xxxxxxx x xx xxxx automaticky, xx xx přinášela xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx Xxxxxxxx, xxxx xx xxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozdějšího předpisu xx právní vztahy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Ze všech xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nedotýká xxxxxxxxx lidského xxxxxxxx x obětem trestné xxxxxxxx, natož pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 2 o. x. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxx.