Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxx před 1. xxxxxx 2014, xxx xx toto jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §3079 xxxx. 2, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 55 Xx 417/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015, x. j. 28 X 21/2013-147, uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 204 000 Xx, xxxxxx co xx xxxxxx 2 214 000 Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dne 8.11.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x způsobil xx xxxxxxxxx xxxxxx oka, xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 26.3.2014, x. j. 28 C 21/2013-60, xxxxxxxx xxxxxxx 57 632 Xx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku x 102 000 Kč xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx ,,XXX“). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ZSU xx celkovou xxxxxx 2 418 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti xxxxx §2958 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxx k újmě xx zdraví xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §3079 xxxx. 2 x. x., které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014. S ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. zn. 21 Cdo 759/2005, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ZSU xx xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx"). Xxxx x xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (33 xxx) x xxxx úrazem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx); xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx společenského xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xx XXX, xx. x 204 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2015, x. x. 55 Co 417/2015-165, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 196 500 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx přechodné ustanovení §3079 xxxx. 2 x. z. tak, xx použití §444 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx v rozporu x dobrými xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obyčejné lidské xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše, xxxxx se projevila xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx struktuře; x xxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx XXX 3.350 xxxx, tedy 402 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxx následkem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxx za XXX, xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx životních xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx průměrné x xxxx společenské uplatnění xxxx xxxxxxx ztíženo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx omezen ve xxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx partnerského života. Xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zranění x xxxxxxx xxxx, x proto xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx potýkat xxxxx xxxx, bude xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x společenských xxxxxxx. Xxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za ZSU xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx škodě xx zdraví xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 502 500 Xx. Xx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (402 000 Xx) xxx xxxxxxxxxx zvýšení x 25 %. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xx xxx 26.3.2014 (106 000 Kč) x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2015 (204 000 Xx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 196 500 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odškodnění XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 x. x., proto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx zákeřně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a dvěma xxxxx pěstí do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 x. x. Xx xx xx, xx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2014, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a publikována xxx č. 63/2014 Xx. rozh. obč. Xxxx náhrady xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx Metodiky xxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x potvrzující xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3079 xxxx. 2 o. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vázán), že xxxx nárok xx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxx dne 8.11.2010 xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxx č. 89/2012 Xx.
7. Xxxxx §3079 xxxx. 1 o. x. právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx došlo xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx člověka, jsou-li xxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3), přiznat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 o. x. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxx xxxx xx krutosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2957 o. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx. Jimi xxxx xxxxxxx způsobení xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxx, pohrůžky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škůdci, násobením xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zdravotní xxxx, etnický původ, xxxx xxxx x xxxx obdobně xxxxxxx xxxxxx. Vezme xx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxx přechodného ustanovení xxxxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody (xxxx), nýbrž xx xxxx časové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 2 x. x. je, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xx. 1.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxx je návrh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. x. Obě xxxx podmínky byly x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxx.
9. Třetí xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cítění. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat takovou xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvrhlosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postoji x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotám, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 731 s.).
10. Xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xx způsobu x okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, dvěma xxxxx pěstí xx xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §135 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3079 x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx případ, kdy xxxx xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3079 x. x.
11. Xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §2957 o. x. xxxx kritéria, x xxxx xx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jiného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Předchozí xxxxxx úprava při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxx x potaz nebrala. Xxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxx xxx víceméně retroaktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přechodném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Zatímco xxxx xxx xxxxxxxx §2957 x. x. xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxx výjimečnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, že xx xxx x xxxxxx případ xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvláštní motivace xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nevede xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx úprava xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX postupem xxxxx §444 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Sb.
12. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx bodového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x pracovněprávním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15. X x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxx objektivizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx x neopomenul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravě a xxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx dospěl x xxxxxxxxxx x proporcionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 25 Xxx 2938/2016, xx xx xxx 28.7.2016, xx. zn. 25 Xxx 2912/2015). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v usnesení xx xxx 16.6.2016, xx. xx. X. XX 1162/15.
13. Xxxxx §3 této vyhlášky xx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx č. 2 x 4 této xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx trvalého xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx a ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx povolání, xxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx rodinném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx škody xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx možnosti poškozeného xxxxxxxx xx v xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx. X případech, xxx xxxxx xx xxxxxx vedla ke xxxxxx těžkým následkům, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 50 %. Xxxxxx těžkými xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x životě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx s ohledem xx věk xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x lékařském xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 120 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx dávala x §7 xxxx. 3 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví. Zvýšení xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kulturní, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne x 31.10.1988, xx. xx. 1 Xx 60/88, xxxxxxxxxx xxx x. 10/1992 Sb. xxxx. xxx.). Pro xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kulturních, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 3147/2005). Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx aplikace xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2007, sp. xx. Xx. XX 50/05). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx měly xxxxx xxxxxxxx možností, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyhlášky, s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx relevantní okolnosti, xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx náhrada xx XXX v celkové xxxx 502 500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxxxxxx s xxxxxx případy, xxx xxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx požadované xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správný, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx přiznanou xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2006, sp. xx. 25 Cdo 1279/2005, x xx xxx 29.3.2011, sp. xx. 25 Xxx 864/2010).
16. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dovolatele, xxx výše xxxxxxx xxxx sta-novena podle §2958 x. x., xxxx. xxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx pomůcka, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §2958 o. x., má xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. z.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx §13 x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016), xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by přinášela xxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx Metodiku, aniž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx, také xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.
17. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosavadních xxxxxxxx x nemravným xxxxxxxxx xxx xx nedotýká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, natož xxx xxxxxxxx xxxxxxx krutým xx bezohledně urážlivým, xxx byly naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 2 o. x. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxx.