Xxxxxx xxxx
Xxxxxx kola xxxxxxx xx prostor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx (§434 xxxx. 1 obč. xxx.), i když xxxx výjimečnou sestavou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §434 xxx. x. 40/1964 Sb., §1 nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 22.10.2015, sp. xx. 26 Xx 203/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2015, x. x. 110 EC 12/2012-232, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 133 557 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxx, co xxxx předchozí rozsudek xx xxx 10.12.2013, x.x. 110 EC 12/2012-118, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x.x. 26 Xx 141/2014-152, xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx od 27.8.2011 xx 28.8.2011 xxxxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve X. x xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx uzamykatelné xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. L. D., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx Santa Xxxx Nomad, xxxxx xx ze zakoupených xxxxxxxxxx žalobce sám xx míru xxxxxx, 64 507 Xx x kola Xxxx Xxxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx 61 850 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §433 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx §434 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx proto, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx výši 7 200 Xx, xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2015, x.x. 26 Co 203/2015-270, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxx penzionuje provozní xxxxxxxx, x xxx xx zpravidla spojeno xxxxxxxxx sportovního xxxxxxxx, x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzamykatelná xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx prostorem, který xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx kol, resp. xxxxx se o xxxxx x uložení xxx xxxxxxx. Současně xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kol xxxxxxx o cennost xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vysokohorské xxxxxxx, x xxxxx xxxx vybavení xxxx xx xxxxxxxxxxxx technické xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odpovídala za xxxxx jen xx xxxx 5 000 Xx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kol xx xxxxx žalovaná nevyhověla, x xxxxxx sama xxxxxxxx xx uzamykatelnou xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, kdy xxxx řešena xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx". Odvolací soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostor x ukládání xxxx xxxxxxxxxxx, neboť nikdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náčiní, xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nářadí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx obě xxxxxxxx kola měla xxx podle §434 xxxx. 1 obč. xxx. posouzena jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx škodu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx částkou 5 000 Xx. Jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí obvykle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výprav xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx musel xxx xxxxx jejich xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Cdo 4170/2010 xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na takovou xxxxxxxx xxxx upozorněn, xxxxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ xxxxx §434 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „x. x.“), účinného od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxx nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxxxxx poměry xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
8. Podle §433 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby odpovídá xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx ohledu xx protiprávnost a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podle §754 x násl. xxx. xxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rys xxxxxx xxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx ubytovanému xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zabezpečit xxx xxxxxx věci (xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxx. xxxxxxx. K xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxxxx, xxx x xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcí situovány x xxx mají xxx vybaveny, x xxxx proto vyloučeno, xxx xx nacházely x xxx ubytovacího xxxxxxx. Xxxxx však xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx vyhrazeného x uložení věcí xxxxx pojmu „prostory“, xxxx najevo, xx xxxx jít o xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx a od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxxxx „xxxxxxxx" (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k určitému xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx vymezeno xxxx či xxxx xxxxxxx hranicemi, nejčastěji xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx situované x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx místnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx naplnění znaků xxxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. xxx. je nezbytné, xxx xxx o xxxxx fyzicky xxxxxxxx xx ostatního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx přesunem zvenčí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. V projednávané xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xx neznámý pachatel xxxxxxx xxx jízdní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umístil (vnesl) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx přístupném xxxxx xxxxxx, x xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx dát xx kola xxxxx xx xxxxxx penzionu x xxx odložení xxx xx určila xxxxx toto xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx kola xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhrazených žalovanou x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx technické xx xxxxxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxxx určeného xxxxx x x kvalitě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ubytovacího xxxxxxxx přísné objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 30.12.1976, xx. xx. 2 Cz 42/76, xxxxxxxxxxx pod č. 25/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 25 Cdo 1048/2002, xxxxxxxxxxx xxx X 2155 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx"). Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxx zohlednit, xx penzion nebyl xxx xxxxxxxxx kol xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxx §434 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx, xxxxxx a jiné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byla-li však xxxxx na těchto xxxxxx způsobena xxxx, xxxxx x provozu xxxxxxx, hradí xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx se bez xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxx věci převzaty xx xxxxxxx.
12. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx. xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx výše 5 000 Kč.
13. Navazující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx xxx xxxxxx xx jejich skutečnou xxxxxxx. Vedle toho xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x „xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx věcem x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, sledoval xxx limitaci náhrady x ohledně xxxxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx neodkládali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování svých xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škody, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx pak zákonná xxxxxxxx neuplatní xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx svěřeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pracovníci xxxxxxx, ale též xxxxx, xxx-xx x xxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx cennosti, xxx spíše jako xxxx xx dané xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx 5 000 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxx už xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 258/1995 Xx. (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2948 xxxx. 1 x. x.), xxxxx nutno xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx případu x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx předmětů xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxx odkládaných.
14. V xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxx cennosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, směnky, drahocenné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sběratelské xxxxxxx, xxxxxxxxx výjimečné hodnoty xxxx. (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. XX. díl. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 1263). Xxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výjimečně xx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaparkováno xx parkovišti xx xxxxx běžně xxxxxxxxxxx (xxx vozidla) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sauny (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.2012, sp. xx. 25 Xxx 4170/2010, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx C 13349).
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx není x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jízdní xxxx xxxx vnesena do xxxxxxx ubytovacího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx ubytovaní xxxxx xxxxxxxxx kola xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Odcizená xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x téměř xx profesionálně xxxxxxxxx xxxxxx neblíží xxxx xxxxxxx typickým xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx lepších xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištěná xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nebyla zanedbatelná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sportovních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx stroje není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx, x xxxxx prostředí xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx ubytování xxxxxxx xx prostor x xxxx xxxxxxxxxxx provozovatelkou xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx kritéria xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x výstižně xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxxx xxxx za sportovní xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx, takže xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.