Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, x xxxx xxxx xxxxxxxxx popsána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §420a xxx. x. 40/1964 Xx., §101, §79 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobců zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2015, xx. xx. 13 Co 42/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, č. x. 22 X 293/2005-291, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 9 298 663 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx společnostech 1) x 2), xxxxx xxxxxxxx výstavbu koridoru x úseku U.-D. x x. 2001-2003, x xxxxxxxx 3) xxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx domu, xx xxxxxx plísní x při xxxxxxxx xxxxx x otřesům x hluku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxx zajišťovaly xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx neprokázali, xx xxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx, soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace žalovaných xxxxxx zamítl.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 18.2.2015, x. x. 13 Xx 42/2015-369, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozní činností xxx §420a obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx, kterou provozovatel xxx xxx činnosti xxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx. Provádění xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx x důsledku xxxxxx činnosti xxx xxxxxxx škoda, jedná xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx provozní xxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx dle §420x xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a hluk, xxxx odpovědnost xxxx xxx xxxx xxx §420 obč. xxx. x případě, xx xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx chyby v xxx zpracovaném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, popřípadě xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx reprezentující xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projekt x xxxxxxxx, xxxxxxx škody xxxxxxx z xxxxxxx xx sanaci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstrukcí a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx ani po xxxxxxx xxx §118a x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx měla xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxxx částky, xxxx xx specifikovali, xxx xx xxxx xxxxxx projevila v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, hluk x xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a skutečnosti xxxxxxx xxxxxx škody xxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x to ve xxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. x xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxxxx splnili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené škody, x nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozní xxxxxxxx žalovaných, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech xx xxxxxx vlhkého xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2725/2007, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxx listinou xxxxx, žalobci xxxxxx-xx, xx svou povinnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobami x tomu oprávněnými - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., x xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §101 xxxx. 1 o. s. x. jsou účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx písemné xxxxxxxxx x xx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Břemenem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být aplikována. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.2008, xx. zn. Xxx 2725/2007, xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poučení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x. žalobce nedoplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů z xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx x tomto xxxxx nezakládá důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., již xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx děje, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. V xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx zdí, xxxx x xxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaných, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cz 7/73, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 3/1974 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotnou xxxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přesahující xxxxxxxxx míru hlučnosti x rušící xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu, xxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyprojektován x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxx z xxxxxxxx §420 xxx. xxx., xxxx xxxxx §420a xxx. zák., jak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx škody, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. D., jak xx popsal xxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx nosné konstrukce, xxxxxxxx xxxxxx zdivo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ovšem xx xxxx škody, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx drážního xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjišťuje x situaci, xx xxxxxx xxxxxxxx prokázán.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tvrzení o xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového stavu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §118x odst. 1 o. s. x. xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx popsal, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx majetkové sféry xxxxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) po xxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody ve xxxxxx x 1. x 2. žalovanému xxxxx §420x xxx. xxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x dovolacím xxxxxx pře-zkoumat xxx x důvodu vymezených x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx ty právní xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx, je xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §420a xxx. xxx. xxxx škoda xxxxxxx následkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx škodní xxxxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoben xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx charakteristickými vlastnostmi, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx bezvadně, nýbrž xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu.
12. Právní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx závisí xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxx sama o xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xxxxx stavební xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx následkům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxx xx protiprávní xxxx, xxxxx příčinou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky xx xxxxx xx zpracovaném xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx zvážit posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 25 Cdo 2429/2007).
13. X xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).