Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zdiva a xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx i xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §420a xxx. x. 40/1964 Xx., §101, §79 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 18.2.2015, sp. xx. 13 Co 42/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 3.6.2013, x. x. 22 X 293/2005-291, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 9 298 663 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úseku X.-X. x x. 2001-2003, x xxxxxxxx 3) xxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vlhnutí x xxxxxxxxx jejich xxxx, xx xxxxxx plísní x při průjezdu xxxxx k otřesům x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a provozovatelem xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úseku, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
2. K xxxxxxxx žalobců Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2015, x. j. 13 Xx 42/2015-369, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Neztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx straně xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx §420x xxx. xxx. xxxx podstatné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Provádění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalobci xxxxx, xx x důsledku xxxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxx §420x xxx. zák., neboť xxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxx vlhkost, xxxxxx, xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx může xxx dána xxx §420 obč. xxx. x případě, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx chyby v xxx zpracovaném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx z důvodu, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody. X xxxxxxx škody xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx vynaložit, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na nemovitosti, x x důsledku xxxx na stavbě xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx posudek, x xxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx projekt a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstrukcí a xxxxxxxx xxxxxxxx tělesa xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxx §118a x. s. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx vzniknout. Xxxxxxx, že jim xxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx projevila x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené xxxxx, x nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xx xxxxxx vlhkého xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx konstrukcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2725/2007, x xxxx xxx vysloven xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx opisu xxxxx x listiny xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx, xx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx oprávněnými - xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx odvolací xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání je xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti; xxxxxxxxxx-xx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxxx vyjádření x xx, uvedou xx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Břemenem xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být prokázána, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být aplikována. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx o xxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx.
7. Jak vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2008, xx. xx. Xxx 2725/2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §118x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splní xxxx xxxxxxxxx tvrzení, kterou xx ukládá §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx tím, xx xxxxxxx, aby xxxx listiny byly xxxxxxxxx xxxx důkaz x prokázání xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x těchto listin xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. X xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx nejsou negativním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobců, což xx x xxxxxxx x názorem vysloveným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xx 7/73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/1974 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za samotnou xxxxx, ale jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je x jejich vlastnickém x xxxxxxxx právu, xxxxx požadují náhradu xx xxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx železniční xxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxxx vyprojektován a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx z hlediska §420 xxx. zák., xxxx xxxxx §420a xxx. xxx., xxx xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti žalovaných xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X., xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx uživatelný xxx prodejný. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx škody, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx vlhkého xxxxx, xx xxxxxx dřevěných xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx tělesa xx domu. Xxxxxxx xxxx škody se x řízení x xxxxxxx škody zjišťuje x situaci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, a navrhli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx ve xxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxx xxxxx vylíčení xxxxxxxxxx skutečností x xx žalobci xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x. nesplnili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx přisvědčit xxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, nevyplývají „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody ve xxxxxx x 1. x 2. xxxxxxxxxx xxxxx §420a xxx. xxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx pře-zkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §420a xxx. xxx. není škoda xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx (porušení povinnosti), xxxxx xxxxxx škodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxx. Není rozhodující, xxx provozní činnost xxxxxxxxx bezvadně, xxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx vyvolaná provozní xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Právní xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx příčinou xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx nedostatky či xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx provádění stavebních xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecné odpovědnosti xx xxxxx xxxxx §420 obč. zák. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2429/2007).
13. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. ř.).