Xxxxxx věta
Vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx disponovat xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyhláškou č. 388/2011 Sb., o provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx měsíců xx xxxxxxx, neboť jde x xxxx věci - xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §599, §597 zák. x. 40/1964 Xx.; §3028 zák. č. 89/2012 Xx.; vyhl. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 26.10.2016, sp. xx. 72 Xx 293, 294/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-158, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Kč xxxxxx vydání vodícího xxx - feny xxx průkazu xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2016, x. j. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xxx „xxxxxx xxx X., xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx“ (xxxx xxxx „xxxxxx xxx“), xxxx předání x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vodicího xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx předání x xxxxxxxxx) xxxxxx 271 320 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx poučena, xxx x něho xxxxxxx, x zaškolena, jak xx xxxxxx. Vodicí xxx vykazoval xxxx (xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx X. X.x 22.10.2013 soudy vzaly xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx x. 388/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 27.11.2013. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx odstoupila xx xxxxx xxxxxxx; částka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxx požaduje xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 271 320 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx výši 8 042 Xx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (viz § 3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx.; xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 a násl. xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx - xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx podle §597 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. Xxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxx vodícího xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx., xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx šesti xxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx vad xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx nemá xxxxx x xxxxxx. 1 xxx vycvičený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává x povahy xxxx xxxxx zvířetem x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činil xxx neupotřebitelným, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx týdnů, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx reklamace vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx §599 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xx nereklamovala vady xxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé x xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx M. se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 388/2011 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vycvičit x určenému xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx xxxxxxxx pomůcku xxx osoby x xxxxxx zrakovým xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx (při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 5 obč. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) i xxx xxxx smlouvy (xxxxx se xxxxx x xxxxxxx o xxxx), x že xxxxxx x xxxxx, xx se xxxxx x spotřebitelskou xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 odst. 1 obč. xxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x nahradit xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx. Podrobně se xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. X dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. ř.“).
8. Dovolání xxxx podáno včas x xxxx oprávněnou xxxxxx (žalobkyní) xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §241 odst. 1,4 a §241a xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx posouzení, zda xxxxxxxx psa xxx x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx - zvíře.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxx xxx neuplatnila xxxx, neučinila-li xxx xx xxxxx šesti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vad xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §597 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kupující xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxx xxxx; xxx-xx o vadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tehdy, jestliže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §504 obč. xxx. xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za vady x xxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx měsíců, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §599 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodávajícího xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxx kupující xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx, jde-li o xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, a xxx-xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx převzetí xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §504 xxx. xxx. týkající se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vad xxxxx x vad xxxxxx; lhůta xxxx xx převzetí xxxx xxxxxxxxx, resp. váže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (§591 xxx. xxx.). V xxxxxxx obou uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx kupující x prodávajícího jednostranným xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxx ty xxxx, xxxxx xxxx vytknuty xx stanovených lhůtách, xxxx kupující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1739-1740).
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xx 31.12.2013 xx zvíře xxxxxxx jako xx xxxxxxxx druh xxxx xxxxxx, čemuž nasvědčuje xxxxx jeho xxxxxxxxxx §599. Xxxxxx další xxxxxx odlišující xxxxxxx, xxxx. xxxx. nakládání x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, od xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxx (to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
13. Podstatu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx „pouze“ zvířetem, xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Předně xxxxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxx; xxxxxxx xxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxx xxx xx zvířetem, xxxxx xx kromě vlastností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xx xxxxxxx zákona x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nečiní xxx účely §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx věc xxx xxxxx. „Nástavbu xxxxxxx - xxxxxxxx xxx tvoří právě xxxxxx vlastností, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx vodicím a xxxxx xxxx xxxxxxxx x příloze 2 („Xxxxxxxxxx vodícího psa“) xxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx podstoupil speciální xxxxxxx x xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x xxx (xxx - xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx pro zdravotně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx současně jako xxxxx x (xxxxx) xxx - specifickou xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx třeba pečlivě xxxxx, které případné xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx druh (xxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxx vykazuje xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx přisoudit xxxxxxxxxxx psovi (xxxx. xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (schopnostmi) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 388/2011 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením, resp. xxxx xxxxx získat, xxx vytknout xx xxxxx měsíců od xxxxxxx, xxxxx jde x vady xxxx - specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vodícího xxx nenahlížel jako xx xxx představující xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx odepřel xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxx xxx X. 1.9. 2013 x xxxxxxxxx-xx xxxx vodícího xxx x žalované xxxxxxx z 27.11.2013 (xxxxxxx x 24.1.2014 xxx odstoupila od xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Vymezení, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Jen xxx bude zaručeno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxx dovolatelé (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxx způsobem, x xxx xxxx xxxxx má xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx obracet (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2015, xx. zn. 30 Xxx 3023/2014).
17. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx nevymezila xxxxxxx požadovaným xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 2 x § 237 x. s. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 4/2014), x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, aby dovolací xxxx posoudil “jinak“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 5 obč. xxx. na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxx §616 x 620 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx §597 x 599 xxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx soud nevzal x úvahu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x minulosti vyřešenou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx věc odlišně (, jinak“) xx xxxxxxxxxx soudu. V xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jedná xxxxxx spíše x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. x. xx dovolatelka za xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, x čem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x.), xxxxxxxx podání x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxx kterou xx dovolací xxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20.Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx přezkum xxxx otevřená xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v důsledku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vodícího xxx xxxxxxx), xxxxxxx než xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x § 229 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).