Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxxxxxx x neschopnosti vodícího xxx disponovat xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) stanovenými vyhláškou č. 388/2011 Sb., x provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxxxxx vůbec získat, xxx vytknout u xxxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx věci - specifické kompenzační xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §599, §597 zák. x. 40/1964 Xx.; §3028 xxx. č. 89/2012 Xx.; xxxx. č. 388/2011 Sb.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 72 Xx 293, 294/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. j. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.4.2016, č. x. 28 X 54/2014-158, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx vydání vodícího xxx - feny xxx xxxxxxx původu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

3. Soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx kupující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx „vodicí xxx X., xxxxx melír (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx čipu“ (xxxx xxxx „vodicí pes“), xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vodicího psa (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) činila 271 320 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně (xxxxxxxx) písemně potvrdila, xx xxx převzala x xxxxx zdravotní xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x něho xxxxxxx, x zaškolena, jak xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady (xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx S. B.z 22.10.2013 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx x. 388/2011 Sb.), xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx vytkla xxxxxxx x 27.11.2013. Dopisem xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx odstoupila od xxxxx xxxxxxx; částka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požaduje xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 271 320 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8 042 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

4. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx.; xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřely kupní xxxxxxx xxxxx § 588 a xxxx. xxx. xxx., že xxxxxxx smlouvy - xxxxxx xxx - xxxxxxxxx vady, x xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx §597 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx psa x xxxxxxx lhůtě xxxxx §599 xxxx. 1 obč. zák., xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož vady xx xxxxx reklamovat xx xxxxx xxxxx xxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxx psa, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nemá xxxxx x zákoně. 1 xxx vycvičený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx občanského xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx věci xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za přípustné, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx psa pro xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxx zvíře x na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vady xxx, xx. nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx zvířete (xxxx. xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx rasy), xxxxx xxxx kompenzační xxxxxxx. Xx xx to, xx X. se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx více, xxxxx xx zvláštní pomůckou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 388/2011 Xx. Žalovaná xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu, x xxx xx xxxxxxxx specifické vlastnosti, xxxx. učinit x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx zrakovým xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nekvalitní xxxxx xxxxxxxx. Kromě uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 5 obč. xxx. xx podpis smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxxx x xxxx), a xx xxxxxx v xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx smyslu §52 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx předmětu xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 xxxx. 1 xxx. zák. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Kč xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vodicího xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání žalobkyně xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx jen „x. x. x.“).

8. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx (žalobkyní) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 1,4 a §241a xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. zařadit výhradně xx xxxxxxxxx věc - zvíře.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tak xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxx zvířat.

10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.

11. Xxxxx §597 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx; xxx-xx x xxxx, xxxxx činí xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tehdy, jestliže xxx prodávající xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymíněné, xxxxx že xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepravdivým (odst. 2).

Xxxxx §504 xxx. xxx. xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx x soudu xxx xxxxx, vytkl-li xxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxx, právo xxxxxxx.

Xxxxx §599 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xx xxxx kupující xxxxxxx x soudu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do šesti xxxxxx, xxx-xx x xxxx krmiv, do xxx týdnů, a xxx-xx o xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx od převzetí xxxx.

Xxxxxxxxxx §599 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §504 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vad xxxxx a vad xxxxxx; lhůta běží xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x objektivní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§591 xxx. zák.). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx včas, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zanikají. X xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx uplatňuje xxxxxxxx x prodávajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxxxxxxx došel projev xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx vytknutí xxxx xx běží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1739-1740).

12. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2013 xx zvíře xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §599. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odlišující zvířata, xxxx. xxxx. xxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxxx (xxxxx) věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předně xxxxxxxxxx xxxx psa označovaný xxxx „vodicí“ xxx; xxxxxxx přídomek naznačuje, xx vodicí pes xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vlastností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx charakterizované xxxxxxxxx „xxxxxx“. Na xxxxxxx zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx samotné xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nečiní xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxx zvíře. „Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlastností, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vodicím x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx vodícího psa“) xxxxxxxx č. 388/2011 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx cvičenosti nemá xxxxx xxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výcvik, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x něj (xxx - xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vodicího xxx xx proto nezbytné xxxxxxxxx současně xxxx xxxxx a (živou) xxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcku; přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx případné xxxx má xxx xxxx zvířecí xxxx (xxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pomůckou (x činí jej xxxxxxx psem). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psovi (xxxx. xxxxxx nemoc xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx šesti týdnů xx xxxxxxxx. Avšak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vodicího psa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 388/2011 Sb., x xxxxxxxxx některých ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx od xxxxxxx, neboť jde x xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx nenahlížel jako xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. 1.9. 2013 a xxxxxxxxx-xx vady xxxxxxxx xxx x žalované xxxxxxx z 27.11.2013 (xxxxxxx z 24.1.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx včas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xx převzetí xxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx.

15. Nezbývá xxx xxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.

16. Xxxxxxxx, x xxx dovolatelka spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxxxx č. 404/2012 Xx.), když xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxx) xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx konkrétní xxxxxx otázka xxx xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx jakým xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx smysl xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud obracet (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Cdo 3023/2014).

17. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 2 x § 237 x. s. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014), x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudil “jinak“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 5 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx nevidomou xxxxxx, x nárok xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x uplatňovaný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxx §616 a 620 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx §597 x 599 xxx. zák. (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx vyřešenou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (, jinak“) od xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jedná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o dílo, xxxx xxxxx specifikováno, xxxxx xx čtyř xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. s. ř. xx dovolatelka za xxxxxxx.

19. Xxxxxxx správného xxxxx x tom, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xx. správného vymezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x.), zatěžuje xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vadou, kterou xxx nelze xxxxxxxxx x pro kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl zabývat.

20.Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx (vytknutí) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x důsledku xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vodícího xxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) x § 229 xxxx. 3 o. s. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).

21. Protože xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).