Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vodícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 388/2011 Sb., x provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx - specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §599, §597 xxx. x. 40/1964 Xx.; §3028 xxx. č. 89/2012 Xx.; xxxx. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 72 Co 293, 294/2016, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 21.4.2016, x. j. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-158, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku 272 362 Xx xxxxxx vydání vodícího xxx - feny xxx xxxxxxx původu - xxxxxxxx retrievera x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., číslo xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx vycházely ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx kupující a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 kupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxx X., xxxxx melír (xxxxxxxx), labradorský retriever x xxxxxxxxxx ovčák, xxxxx xxxx“ (dále xxxx „xxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vodicího psa (xxxxxxxxxx xxxxxxx předání x zaškolení) činila 271 320 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx převzala x xxxxx zdravotní xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx užívat. Vodicí xxx xxxxxxxxx xxxx (xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx X. B.z 22.10.2013 xxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 vyhlášky x. 388/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytkla xxxxxxx x 27.11.2013. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; částka, xxxxxx po žalované xxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 271 320 Xx x nutných xxxxxxx ve xxxx 8 042 Kč, xxxxx zaplatila za xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Na xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz § 3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx.; xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pes - xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx podle §597 xxxx. 1 x 2 xxx. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxx psa x zákonné xxxxx xxxxx §599 odst. 1 xxx. xxx., xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vady xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx šesti xxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx tomuto závěru xxxxxxxxxxxx s tím, xx nemá oporu x xxxxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnostem xxxxxxx x povahy věci xxxxx zvířetem x xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tak neučinila, xxxx právo z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx psa xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x na základě xxxx určil nesprávně xxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vady xxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklých xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stav xxxx základní charakterové xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx rasy), nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx M. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala „xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 388/2011 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx psa xxxxxxxx x určenému xxxxx, x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx z xxx xxxxxxxx pomůcku xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx §40 xxxx. 5 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx této xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x smlouvu o xxxx), x xx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. xxx., a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §597 xxx. xxx. namísto §616 x 620 xxxx. 1 obč. xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx jí xx xxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku 272 362 Kč xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vodicího psa, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné xxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. X dovolacím xxxxxx bylo postupováno xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „o. x. x.“).
8. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §241 odst. 1,4 x §241x xxxx. 2 x. x. ř. x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. zařadit výhradně xx xxxxxxxxx xxx - xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 1 x. s. x., xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx neuplatnila xxxx, xxxxxxxxx-xx tak xx xxxxx šesti xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §597 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjde xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx na přiměřenou xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxx-xx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xx kupující x tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujistil, xx xxx xx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, a xxxx ujištění xx xxxxx nepravdivým (xxxx. 2).
Xxxxx §504 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx v této xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §599 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx z odpovědnosti xx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, do xxx týdnů, a xxx-xx x xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §504 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx převzetí xxxx xxxxxxxxx, resp. váže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§591 xxx. xxx.). X xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nenotifikuje xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx uplatňuje kupující x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; účinky xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx okamžikem, kdy xxxxxxxxxxxxx došel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ty vady, xxxxx xxxx vytknuty xx xxxxxxxxxxx lhůtách, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx běží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx uplatnit u xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1739-1740).
12. Občanský zákoník xx znění xx 31.12.2013 xx zvíře xxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §599. Žádnou xxxxx xxxxxx odlišující xxxxxxx, xxxx. xxxx. nakládání x nimi xxxx xxxxxx ochranu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
13. Podstatu xxxxx tvoří xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §599 obč. xxx. xx vodicí xxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxxx (živou) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předně xxxxxxxxxx xxxx xxx označovaný xxxx „xxxxxx“ xxx; xxxxxxx xxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, které xx kromě vlastností xxxxxxxxxxxx psovi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. schopnosti charakterizované xxxxxxxxx „xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Lze xxxx přisvědčit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxx zvíře. „Xxxxxxxx xxxxxxx - vodicího xxx tvoří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, které jej xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“) xxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x poskytování xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnosti, xxxx. schopnosti x xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pes, xxxxx podstoupil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x xxx (xxx - zvířete) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx psa xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx současně xxxx xxxxx a (živou) xxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx má pes xxxx zvířecí druh (xxxx zvířete) x xxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pomůckou (x xxxx xxx xxxxxxx psem). Pokud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx přisoudit xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx týdnů xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 388/2011 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, resp. xxxx vůbec xxxxxx, xxx vytknout do xxxxx xxxxxx od xxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx vyplývá x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxx závěrů nevycházel x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx věc představující xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx odepřel xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx však xxxxxx, xx převzala-li žalobkyně xxxxxxxx xxx M. 1.9. 2013 x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 27.11.2013 (xxxxxxx x 24.1.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx včas v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx.
15. Nezbývá xxx xxxxxxx, xx žalobkyni xx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx, v xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx dovolací důvod (xxx každou xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelu novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx daná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx tedy xxxxx má xxxxx xx x této xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2015, xx. xx. 30 Cdo 3023/2014).
17. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxx. §241a odst. 2 x § 237 x. x. x. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014), x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx posoudil “xxxxx“ xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §40 xxxx. 5 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx nevidomou xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxx xxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x uplatňovaný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx §616 a 620 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx §597 a 599 xxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxx nevzal x úvahu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně se xxxxxxxx toho, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (, jinak“) xx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxxxxxxx smlouvu nesprávně xxxx xxxxxxx kupní, xxxxxxx xx jedná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 x. x. x. xx dovolatelka xx xxxxxxx.
19. Absence xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. správného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nelze odstranit x xxx xxxxxx xx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20.Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění (xxxxxxxx) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x. x nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).