Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx disponovat xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) stanovenými xxxxxxxxx č. 388/2011 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vytknout x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx - xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §599, §597 xxx. x. 40/1964 Xx.; §3028 zák. č. 89/2012 Sb.; xxxx. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 72 Co 293, 294/2016, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-147, ve xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-158, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Kč xxxxxx vydání xxxxxxxx xxx - feny xxx xxxxxxx xxxxxx - křížence retrievera x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., číslo xxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
2. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx kupující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx „xxxxxx pes X., hnědý melír (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx retriever x australský ovčák, xxxxx xxxx“ (xxxx xxxx „xxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) činila 271 320 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx, x zaškolena, xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady (xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx S. X.x 22.10.2013 soudy vzaly xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx x. 388/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopisem x 27.11.2013. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy; xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z ceny xxxxxxxx xxx xx xxxx 271 320 Xx x nutných xxxxxxx xx xxxx 8 042 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek.
4. Xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní vztah xxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxx § 3028 xxxxxx č. 89/2012 Sb.; xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx dovodily, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pes - xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak svědčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §597 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. Xxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vytkla xxxx vodícího psa x xxxxxxx lhůtě xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx., xx. včas. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vodicí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož vady xx xxxxx reklamovat xx xxxxx šesti xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx měla na xxxxxxxx vad xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx x xxxxxx. 1 xxx vycvičený xx xxxxxxxxxx činnostem xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít x xxxx předání výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx neupotřebitelným, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx reklamace xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx určil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxx podle §599 odst. 1 xxx. zák. Akcentuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx. nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx kompenzační xxxxxxx. Xx xx to, xx M. xx xxxxxxxxxx výcvikem stala „xxxxx xxxx, stala xx zvláštní pomůckou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psa stanoví xxxxxxxx č. 388/2011 Xx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx psa xxxxxxxx x určenému xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx z xxx zvláštní pomůcku xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcky x xxxx přímým xxxxxxxxx nekvalitní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 5 obč. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou) x xxx této smlouvy (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx o xxxx), a xx xxxxxx x xxxxx, xx xx jedná x spotřebitelskou xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxx. xxx., a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx vady xxxxxxxx xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 odst. 1 obč. xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku 272 362 Kč xxxxxx vydání blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné xxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. X dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx jen „x. x. x.“).
8. Xxxxxxxx xxxx podáno včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §241 xxxx. 1,4 x §241a xxxx. 2 o. x. ř. a xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx lze x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx výhradně xx kategorie xxx - xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx psa xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xx lhůtě xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
11. Podle §597 xxx. zák., xxxxxxxx dodatečně xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx prodávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na přiměřenou xxxxx xx sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxx-xx o xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, má xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §504 xxx. xxx. xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx za vady x soudu xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx v této xxxxx xxxx, právo xxxxxxx.
Xxxxx §599 odst. 1 obč. xxx. xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z odpovědnosti xx xxxx se xxxx kupující xxxxxxx x xxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xxx-xx x xxxx krmiv, xx xxx xxxxx, x xxx-xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §504 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx stanovených xxx vytknutí xxx xxxxx x xxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx převzetí xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx (§591 xxx. xxx.). V xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx kupující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx včas, xxxx práva x xxxxxxxxxxxx za vady xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx uplatňuje kupující x prodávajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx došel projev xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx vytknutí vady xx xxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxx uplatnit u xxxxx (srov. ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1739-1740).
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2013 na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx druh věci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx §599. Žádnou xxxxx xxxxxx odlišující zvířata, xxxx. xxxx. xxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony).
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx „xxxxx“ zvířetem, xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Předně neexistuje xxxx psa označovaný xxxx „vodicí“ pes; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. schopnosti charakterizované xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vodicího xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxx automaticky nečiní xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxx zvíře. „Xxxxxxxx xxxxxxx - vodicího xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx xxxxxxxx psa“) xxxxxxxx č. 388/2011 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx cvičenosti nemá xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx z xxx (xxx - xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx a (živou) xxx - specifickou xxxxxxxxxxx pomůcku; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx případné xxxx má xxx xxxx zvířecí xxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxx vady se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx složky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pomůckou (x činí xxx xxxxxxx xxxx). Pokud xxxxxx pes xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx přisoudit xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kloubu xxxx.), xxx xx namístě xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx šesti týdnů xx převzetí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vodicího xxx xxxxxxxxxx vlastnostmi (schopnostmi) xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxx nenahlížel xxxx xx xxx představující xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx však xxxxxx, xx převzala-li žalobkyně xxxxxxxx xxx M. 1.9. 2013 a xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxx x 27.11.2013 (xxxxxxx z 24.1.2014 xxx odstoupila xx xxxxx xxxxxxx), učinila xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx zákonné lhůtě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §599 xxxx. 1 xxx. xxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) samostatně. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivého dovolacího xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx má xxxxx xx x této xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud obracet (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).
17. Xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxx. §241x xxxx. 2 x § 237 x. x. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 4/2014), v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx “xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x uplatňovaný xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx, a to xxxxx §616 a 620 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx §597 a 599 xxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 80/2013). X xxxxxx dovolání xx navíc xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (, jinak“) xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx námitky, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jedná xxxxxx xxxxx o xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxxx specifikováno, xxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx v §237 x. x. ř. xx dovolatelka za xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xx. xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
20.Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (vytknutí) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxx výkladem dovolacího xxxxx (v xxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx vodícího xxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx rozsudek odvolacího xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), b) x § 229 xxxx. 3 x. s. x. x nebyla xxxxxxxx ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.).
21. Protože xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).