Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx po 30.6.2015 (xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 139/2015 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (srov. §262b xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx xxx dříve xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxx xxxx x exekuce xxxxx §267 odst. 2 x. x. ř. xx znění do 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159a xxxx. 4 x. x. ř.).
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §42 odst. 1, §55 zák. x. 120/2001 Xx., §267 xxxx. 1, §262b xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.9.2017, xx. xx. 54 Xx 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxx 16.6.2011, x. x. 11 XXX 1289/2011-13, xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 537 800 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx exekutor Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx B.
2. Xxxxxxx xx dne 1.7.2015 xx xxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x. 279/1, bytu x. 279/2, jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/3, xxxx č. 279/4, xxxx x. 279/5, jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 279/6, xxxx č. 279/7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/8 x x. 279/9, x xxxxxx, zapsaným na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx X., x. x. X. (dále xxx „předmětné xxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/14 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. LII bodu 2 xxxxxx č. 303/2013 Sb., a xxxxx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x exekučních řízeních xxxxxxxxxx před 1.1.2013.
3. Xxxxxxx soud ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2016, x. x. 11 EXE 1289/2011-65, xxxxxxxx exekuci nařízenou xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2011, x.x. 11 EXE 1289/2011-13, x xxxxx, x xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H., Xxxxxxxxxxx úřadu X., xx xxx 15.8.2011, x. j. 030 XX 2372/11-39, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odložil xx xxxxxx moci xxxxxx X. (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x manželky xxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (výrok XXX.).
4. X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 25.4.2016, x. x. 54 Xx 173/2016-139, usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinného se xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.1.2007, x. x. 15 X 324/2006-9, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 19.1.2007. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 8.2.2007. Xxxxxxxxx nemovitosti xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nynější xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 11.3.2011, x.x. 12 X 363/2010-29, podle xxxxx xx povinný xxxxxxxx xxxxxxxxx 537 800 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx pohledávku ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx 29.7.2009. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnout, protože xxxxx §262b xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xx může manžel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za xx, xx exekucí xx xxxxxxxx majetek xx společném xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §731 xx §734 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxxx, v ostatním (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx datum xxxxxxxx xxxxxx (dne 6.6.2011) „použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x vydobytí xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) i xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo-li xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx jmění povinného x jeho xxxxxxxx xxxx vypořádáno dohodou xx xxx 6.2.2007, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. H. xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 EX 2372/11-39 (xxxx xxx xxx „předmětný xxxxxxxx xxxxxx"), stala xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx od 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, na xxxxxx základě se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnicí nemovitých xxxx (dne 6.2.2007), xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx (xxx 29.7.2009). Xx takových xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §150 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), dotčena xxxxx oprávněné jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nepodstatná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx xxxx zúženo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, x. x. 20 Cdo 4453/2016-156, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx závazek má xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x v zúžené xxxxx vypořádáno.
6. X xxxxxxxx záznamu Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-170, xx podává, xx xxx 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx, že x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postižených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxxx X., ze xxx 15.8.2011, č. x. 030 EX 2372/11-39, x xxxx řízení xxx bylo pravomocně xxxxxxxx; návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2015, který xx xxx-xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx dne 18.7.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-171, xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2015 xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx žalobu) xxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxx x řízení xxx bylo pravomocně xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx povinné xx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx povinného Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 4.9.2017, x. x. 54 Xx 223/2017-187, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), jednak základu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozuje). V xxxxxx o vyloučení xxxxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, x. j. 10 X 26/2012-61, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 54 Co 10/2013-73, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx které xx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x manželky xxxxxxxxx x protože předmětné xxxxxxxxxxx nabyla do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. zn. 10 X 26/2012, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že výrok xxxxxxxxxx „požadovaný" ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokuje xxxxxxxxxx, xx x předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), byla xx xx 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využila x x její žalobě xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xx 30.6.2015; xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.7.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx neúspěšné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx podle §267 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 30.6.2015. Xxxxx xxxxxxxxx totožnosti účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x oprávněná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a rovněž xx xx xxxx xxxxxxxxxxx povinného x xxxxxxxxx řízení, resp. x části, x xxx je rozhodováno x návrhu manželky xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, xxx o xxxx řízení, xxxxx xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx proti rozhodnutí x tomto návrhu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxx bytový dům (X.) x pozemek", xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx „specifikováno xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx x totožné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozdílně označeny.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx otázce, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx, zakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxxx, že překážka xxxx rozsouzené x xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx uplatněn xxxxxxx žalobní xxxxx, xxxx x řízení x vylučovací xxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx a zásadami, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávacím. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, že x projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx částečného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx mohla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. x. x.“. Po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx usnesení závisí xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxx §262b xxxx. 1 x. x. x. ve znění xx 1.7.2015 na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dříve byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxx nemovitých xxxx x exekuce xxxxxx podle §267 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xx 30. 6. 2015, xxxx xxxx otázka dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Podle §55 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xxxx též xxx ,,xx. xxx", návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinný xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx zastavení xxxxxxx. Xxxxx na zastavení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx. Podá-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomto návrhu xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx oprávněného xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nevyhoví-li xxxxxxxx xxxxxx, postoupí xxx xxxxxxxx s exekučním xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x návrhu rozhodne. Xxxxxxxxxx odstavce 3 xx nepoužije.
Podle §42 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxx xxxxxx x manželském xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x manželském xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zúžení xxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx-xx ho xxxxxxx xxxxxxxxxx postihnout, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx. O tom xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §267 odst. 2 o. s. x. ve znění xx 30.6.2015 xx xxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx č. 139/2015 Xx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2015) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx exekucí je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučení tohoto xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015, xxxx. xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx znění xx 30.6.2015. Uspěl-li xxxxxx povinného x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx projednáván xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 ex. xxxx ve znění xx 30.6.2015), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), x to xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015. Na xxxxxxx xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxxx od 1.7.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 (viz xx. XX odst. 1, 3 x xx. XX odst. 1 xxxxxx č. 139/2015 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shora, xxx xx 30.6.2015 xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x exekuce x xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx xxxxx jednofázovým xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porovnáním §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 x §42 xxxx. 1 ex. xxxx ve xxxxx xx 30.6.2015 s §262x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 x §55 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 1.7.2015, xxx x x xxxxxxx xx xx. XX xxx 3 xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxx xxxxx o xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zabezpečit, aby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 30.6.2015 podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. řádu xx znění do 30.6.2015, xxxxxxxx procesní xxxx spočívající v xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx směřující x témuž xxxx, xxxx xx 1.7.2015 xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x.
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx specifické xxxxxxx (kdy jeden xxx-xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx o zastavení xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx žalobě'1 xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 1.7.2015 má xxx xxxxxxxxx skutečností, xxx které xxxx xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxxxxx nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxx k xxxxxx x zásadní procedurální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. xx znění od 1.7.2015 x xxxxx §262x o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015], totiž xxxx a xxxx xxxxxx nalézacími xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. 20 Xxx 109/2010, xxxx x dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016). I x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262b x. s. x. xx xxxxx od 1.7.2015 xxxx má xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015.
14. Neuspěje xxx xxxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxx procedury, která xxxxx x nepostižitelnosti xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxx řízení podle §262x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015. Ze xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procedury podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx tentýž následek, xxxxx předpokládá §262x xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx od 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly xxxx xxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyrozuměla x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x zúžené xxxxx vypořádáno. Xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx pravdu v xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x závazku xxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů i xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměna o xxx, xx došlo x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neposoudily xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx své pozdější (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §262b odst. 1 x. s. x. xx znění xx 1.7.2015 brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Ždáru xxx Xxxxxxx ze xxx 18.10.2012, x. x. 10 C 26/2012-61 (xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxx), xxxxxx xxxx prvního stupně x xxx xxxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.3.2017, sp. xx. 20 Xxx 4453/2016. Xxx nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x tedy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.).
16. Dovolatelka xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx „x předcházející xxxxxxxxxx žalobě" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx, než xxxxx xxxx xxxx exekučně xxxxxxxxx x xxx xxxx kterým xxxxxxx xxxx nynější návrh xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262b xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx námitky xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. s. x. xx znění xx 30.6.2015 (xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx bytový xxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x předmětem xxxxxx x nynějším návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262b xxxx. 1 x. s. x. xx znění xx 1.7.2015 jsou xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x příslušenstvím, které xx v xxxxx xxxxxxx domu xxxxxxxxx x xxx jsou (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) ve výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxx x vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx §2 xxxx. x) zákona x. 72/1994 Xx. xxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxxx", x xxx xx xxxxxxx vícero xxxxxxxx xxxx nebytových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným základem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navenek xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěnami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostory, s xxxxxxxx xxx. Za xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxx §267 odst. 2 o. x. x. xx znění xx 30.6.2015 směřoval x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samostatných bytových xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx), jejíhož vyloučení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 nebyla (a xxx po xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v petitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxx xxxx být x vykonávacího xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx identifikace totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015 (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2000, sp. xx. 21 Cdo 2125/99, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, že exekuční xxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu x téhož důvodu, xxxx. byť xxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pro od xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx, xx xx xxxxx srovnávat. Počáteční xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx zahájení a xxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxxxxx předpokladem xxx další xxxxxx xxxxxxx, k jehož xxxxxxxx absenci musí xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 5148/2016, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2012, xx. xx. X. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1624/12).
18. Zbývá dodat, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx překvapivé rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 pro xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na §254 xxxx. 6 x. x. x. xxxxx xxxxxxx a skutečně xx s xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podá-li xx 30.6.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx věcí x odůvodněním, xx xxxxxxx xx postižen xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §262x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015), přestože xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxxx týchž xxxx x exekuce xxxxx §267 odst. 2 o. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159x odst. 4 x. x. ř.).
20. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx lze xxxxxxxxxx takový postup, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxx namítat xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx lhůtě projedná xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), xxxxxxxxx se návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx. Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx vztahu k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem xxxxxxxxxxxx (xxxx. x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4907/2017).