Xxxxxx věta
Podá-li po 30.6.2015 (od xxxxxxxxx xxxxxx č. 139/2015 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že exekucí xx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx (xxxx. §262b xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx týchž xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx xxxxxx, brání xxxxxxx projednání xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §42 xxxx. 1, §55 zák. x. 120/2001 Sb., §267 xxxx. 1, §262b xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně-pobočky x Xxxxxxx xx xxx 4.9.2017, sp. xx. 54 Xx 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx 16.6.2011, x. x. 11 XXX 1289/2011-13, xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 537 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. H., Exekutorský xxxx B.
2. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xx „nemovitosti" xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, x xx bytu x. 279/1, xxxx x. 279/2, xxxxx xxxxxxxxxx prostoru č. 279/3, bytu x. 279/4, bytu č. 279/5, jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/6, xxxx č. 279/7, xxxxx nebytovému prostoru x. 279/8 x x. 279/9, x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx X., k. x. X. (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/14 xxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 2 xxxxxx x. 303/2013 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x exekučních řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2013.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, č. x. 11 XXX 1289/2011-65, xxxxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.6.2011, x.x. 11 XXX 1289/2011-13, x xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. J. H., Xxxxxxxxxxx úřadu X., xx dne 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx I. (výrok XX.) x rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádná x xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, x. x. 54 Xx 173/2016-139, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx oprávněnou a xxxxxxxxx povinného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manželky bylo xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2007, x. x. 15 X 324/2006-9, který nabyl xxxxxx xxxx dne 19.1.2007. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxx xxx 6.2.2007 dohodou xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx zápisu, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007. Předmětné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x.x. 12 X 363/2010-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 537 800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jako věřitelkou xxx 29.7.2009. Po xxxxxx stránce odvolací xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §262x odst. 1 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat zastavení xxxxxxx, má-li za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (míněno §731 xx §734 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx pro otázku xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinného exekučně xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 6.6.2011) „xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013“. Dále xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, lze xxxxxxx x provést xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxx-xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádáno. V xxxxx případě xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jmění povinného x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohodou xx dne 6.2.2007, xx xxxxxx xxxxxxx xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H. xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39 (dále xxx xxx „předmětný xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx od 1.1.2013. Xxxxxxxx soud dále xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 6.2.2007), xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxx (dne 29.7.2009). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx oprávněné jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manželky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx obsah xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, č. x. 20 Xxx 4453/2016-156, xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znám xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx manželka povinného xxxx vědomost, xx xxxxxxxxxx závazek má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyrozuměla x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x zúžené xxxxx vypořádáno.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 19.5.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-170, xx podává, xx dne 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zdaru xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx věcí postižených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxx 15.8.2011, č. x. 030 XX 2372/11-39, x xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.2015, který xx xxx-xxxxxxxx x předmětném xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxxx, xxxxxxx x projednávané xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-171, řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 zastavil. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx povinné xxxx již pravomocně xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 26/2012, neboť x xxxxx xxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxx totožný xxxxx (vylučovací žalobu) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, řízení x xxxxxx povinné xx xxxxxxxxx exekuce xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 4.9.2017, x. x. 54 Co 223/2017-187, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku (obvykle xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 26/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2012, x. x. 10 X 26/2012-61, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 30.4.2013, x. x. 54 Co 10/2013-73, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného x manželky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyla do xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž základě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou pod xx. xx. 10 X 26/2012, xx xxxx shoda xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx „požadovaný" ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), byla xx xx 30.6.2015 xxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x její žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2015; xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.7.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany manžela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx totožně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx §267 xxxxxxxxxx soudního řádu xx 30.6.2015. Stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx manželka x oprávněná xxxx x exekučním xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté xxxxxxxx, x xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x části, x xxx xx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotýká, xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxx rozhodnuté v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jeho manželky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postiženy předmětným xxxxxxxxx příkazem, xxxxx xxxxxxx x petitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx xxx (X.) x xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx „xxxxxxxxxxxxx všech xxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx domě xxxxxxx", xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí z xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx manželky xxxxxxxxx x xx části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxxx, xx překážka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx dána, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána totožnost xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok, xxxx v xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx „xxxxx jinak xxxxxxxxxx nemovitostí", xxx xxxx postiženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, jednotlivá xxxxxx jsou upravena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadami, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx nalézacím a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx částečného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxxxx konečně namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx", kterou mohla xxxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx svém dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. x. x.“. Po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxx §262b xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx týchž xxxxxxxxxx xxxx x exekuce xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30. 6. 2015, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx 1.7.2015, xxxx xxx jen ,,xx. xxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podat xx 15 xxx xxx dne, kdy xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxx exekuci. Xxxx-xx xxxxxx povinného xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s exekučním xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx zjistí xxxxxxxx, xxx je x Seznamu listin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx-xx ho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx manžel xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. O xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 1 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 xxxxx x xxxxxxx, které xxxxx-xxxxxx výkon rozhodnutí, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. ve znění xx 30.6.2015 se xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto majetku xxxxxxxxx.
12. Xx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x exekučního xxxx xxxxxxx x. 139/2015 Xx. (xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2015) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx. xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx ve znění xx 30.6.2015. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx návrhem (který xxx projednáván xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) pravomocně xxxxxxxx, x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), x to xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015. Na xxxxxxx xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxxx xx 1.7.2015, má xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxx na částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění od 1.7.2015 (xxx xx. XX xxxx. 1, 3 a čl. XX xxxx. 1 xxxxxx č. 139/2015 Xx.). Dvoufázová xxxxxxxxx xxxxxxx shora, xxx xx 30.6.2015 xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx x zastavení exekuce x rozsahu vyhovění xxxxxxxxxx žalobě, tedy xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx nejen porovnáním §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 x §42 xxxx. 1 ex. xxxx ve znění xx 30.6.2015 x §262x xxxx. 1 x. s. ř. xx znění od 1.7.2015 x §55 xxxx. 1 ex. xxxx ve xxxxx xx 1.7.2015, xxx x s xxxxxxx xx xx. XX xxx 3 zákona x. 139/2015 Xx., xxxxx něhož o xxxxxxxx na vyloučení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx byly podány xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx rozhodne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zabezpečit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx xx vyloučení xxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx znění xx 30.6.2015, neutrpěl xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (x exekuce) xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx cíli, xxxx od 1.7.2015 xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §262b xxxx. 1 o. x. ř.
13. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované specifické xxxxxxx (xxx jeden xxx-xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx) neobstojí xxxxxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x zastavení xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx'1 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x nich xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je svébytným xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný xxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx vyděleném meritorním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx částečném zastavení xxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015 i xxxxx §262x x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015], totiž xxxx x xxxx xxxxxx nalézacími xxxxxxxx, xxx se uskutečňují x rámci xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxx x povinností xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.11.2011, xx. zn. 20 Xxx 109/2010, nebo x xxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016). I x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxx má xxxxxx povinného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx jako x xxxxxx x návrhu xx vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015.
14. Neuspěje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 o. x. x. xx znění xx 30.6.2015, xx xxxxxxx od předmětu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015. Ze shora xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá §262x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí x dovolání xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odvolacímu xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly mimo xxxx tím, zda xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znám xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx zúženo x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přehlédnout, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx nařídit x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x závazku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx majetek patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx majetek x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx došlo proto, xx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky zabývaly xxxxx, výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zastavení exekuce xxxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015 brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 18.10.2012, č. x. 10 X 26/2012-61 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x exekuce), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezohledněné) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.).
16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na to, xx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nynější xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. ve znění xx 30.6.2015 (který xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx dovolatelka) xxx konkrétní xxxxxx xxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx domě nacházejí, x předmětem řízení x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262x odst. 1 o. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015 jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, které xx x daném xxxxxxx domu nacházejí x xxx xxxx (xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx přepjatě xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x předmět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednotkami xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx §2 xxxx. x) zákona x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx", x xxx xx nachází vícero xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x definuje xxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je prostorově xxxxxxxxxxx a navenek xxxxxxxx obvodovými xxxxxxx x xxxxxxxxx konstrukcemi x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 směřoval x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dům) xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budovy (xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x exekuce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 x. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015 nebyla (a xxx xx tomto xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx budovy (xxxx), xxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx identifikace xxxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2000, xx. xx. 21 Cdo 2125/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „běžně" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx rozhodčích xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxx. byť xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další vedení xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, uveřejněné xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 5148/2016, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, xx. xx. I. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, sp. xx. XXX. ÚS 1624/12).
18. Zbývá dodat, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 o. s. x. xx znění xx 30.6.2015 pro xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až v xxxxxxxxx řízení, nebyla xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx na §254 xxxx. 6 o. x. x. musel xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené. Tento xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx po 30.6.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx již xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 podaný x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x odst. 4 x. s. x.).
20. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.
21. Dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx k xxxxxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx za předpokladu, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx o xxxxxx xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx namítat xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx povinného na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xx vztahu x xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Cdo 4907/2017).