Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx po 30.6.2015 (xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 139/2015 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastavení exekuce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx postižen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx (xxxx. §262b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015), xxxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx projednání návrhu xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §42 odst. 1, §55 xxx. x. 120/2001 Xx., §267 xxxx. 1, §262b xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.9.2017, xx. xx. 54 Co 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxx xxx Sázavou xxx 16.6.2011, č. x. 11 XXX 1289/2011-13, nařídil xxxxxxx xx majetek povinného x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx ve xxxx 537 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx B.
2. Podáním xx xxx 1.7.2015 xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavení exekuce xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxx vlastnictví, x to xxxx x. 279/1, xxxx x. 279/2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/3, bytu x. 279/4, xxxx x. 279/5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/6, xxxx x. 279/7, xxxxx nebytovému xxxxxxxx x. 279/8 a x. 279/9, x xxxxxx, zapsaným xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx B., k. x. X. (xxxx xxx „předmětné nemovitosti"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na základě xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 1/14 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. LII xxxx 2 xxxxxx x. 303/2013 Xx., a xxxxx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx před 1.1.2013.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, x. x. 11 XXX 1289/2011-65, xxxxxxxx xxxxxxx nařízenou xxxx usnesením xx xxx 16.6.2011, x.x. 11 XXX 1289/2011-13, x části, x xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxxx B., xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx v xxxxx rozsahu odložil xx právní xxxx xxxxxx I. (xxxxx XX.) x rozhodl, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 25.4.2016, x. x. 54 Xx 173/2016-139, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manželky bylo xxxxxx xx na xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.1.2007, č. x. 15 X 324/2006-9, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 19.1.2007. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění došlo xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx zápisu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stala účinnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007. Xxxxxxxxx nemovitosti xx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x.x. 12 X 363/2010-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 537 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx pohledávku ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx jako věřitelkou xxx 29.7.2009. Xx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx od 1.7.2015, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §731 xx §734 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Tento xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx povinného exekučně xxxxxxxx) se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 6.6.2011) „xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxx, xxx xxxxxxx x provést výkon xxxxxxxxxx (exekuci) x xx majetek patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx jejímž xxxxxxx xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižených xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. X. xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39 (dále xxx xxx „předmětný xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postižené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 6.2.2007), xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru (xxx 29.7.2009). Za xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve smyslu §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinného. Proto xx nepodstatná námitka xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manželky xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, x. x. 20 Xxx 4453/2016-156, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znám xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x zúžené xxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx záznamu Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 19.5.2017, x. x. 11 EXE 1289/2011-170, xx podává, xx dne 19.5.2017 xxxx zjištěno, xx x Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx proběhlo xxx xx. xx. 10 X 26/2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postižených xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxxx X., xx dne 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, x xxxx xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2015, xxxxx xx xxx-xxxxxxxx x předmětném xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, xxxxxxx x projednávané xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmá.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 18.7.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-171, xxxxxx x návrhu manželky xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xxxxxxxx. Dospěl x závěru, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 C 26/2012, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx žalobu) xxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, řízení x xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka v Xxxxxxx usnesením xx xxx 4.9.2017, x. x. 54 Xx 223/2017-187, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sestává xx xxxx složek, a xx jednak předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx (obvykle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 10 X 26/2012-61, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 54 Xx 10/2013-73, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx manželka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem vymáhaného xxxxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 10 X 26/2012, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx „požadovaný" ve xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx manželka xxxxxxxxx domáhala návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx x xxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx využila x x její xxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2015; není xxxx možné, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.7.2015, která xxxx xxxxxxxxxx ochrany manžela xxxxxxxxx zakotvila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x to xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 30.6.2015. Xxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x exekučním xxxxxx x x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxxx, x xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxx povinného v xxxxxxxxx řízení, xxxx. x části, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx, jde x xxxx xxxxxx, xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x tomto návrhu, x proto xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jako celku xxxxxxx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o vylučovací xxxxxx se manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx „xxxxxx xxxxxx xxx (X.) x xxxxxxx", xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „specifikováno xxxxx xxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx rozdílně označeny.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinného dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázce, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pravomocné rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí z xxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x částečném xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx po 1.7.2015. Xxxxxx, xx překážka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx dána totožnost xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x řízení x xxxxxxxxxx žalobě xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", než xxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotlivá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx je řízením xxxxxxx nalézacím a xxxxxx o částečném xxxxxxxxx exekuce je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť bylo xxxxxx „bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", kterou mohla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. s. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx manžela povinného xxxxx §262x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx týchž xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30. 6. 2015, xxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §55 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.7.2015, xxxx též xxx ,,xx. xxx", návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinný podat xx 15 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podává x exekutora, který xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx zastavení exekuce xxxxx §262b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx souhlasu oprávněného xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s exekučním spisem x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx zjistí xxxxxxxx, zda je x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx zúžení xxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262b odst. 1 o. s. x. ve xxxxx xx 1.7.2015, xx-xx xxxxxxx rozhodnutí xx-xxxxxx xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx manžela povinného xx xxxxxx rozsahu, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx-xx xx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. O xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 právo x xxxxxxx, které xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx třetí xxxxx tohoto zákona. Xxxxx §267 odst. 2 x. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 postupuje, xxx-xx xxxxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxxxxxx majetek, který xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 139/2015 Xx. (xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2015) měl xxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění manželů xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx. xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015. Uspěl-li xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx návrhem (který xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na podkladě §267 odst. 1 x. x. x. xx znění do 30.6.2015 nebo §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí (z xxxxxxx) xxxxxxxxxx vyloučen, x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxx do 30.6.2015. Xx xxxxxxx xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxxx xx 1.7.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx vyloučení věci x xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxx na částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x odst. 1 x. s. ř. xx znění xx 1.7.2015 (xxx xx. XX xxxx. 1, 3 x xx. XX xxxx. 1 xxxxxx č. 139/2015 Xx.). Dvoufázová procedura xxxxxxx shora, jež xx 30.6.2015 vedla x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxx až xx xxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxx x zastavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 x §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 x §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 x §55 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 1.7.2015, xxx x x ohledem xx xx. XX xxx 3 xxxxxx x. 139/2015 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx byly podány xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 30.6.2015 podal xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 odst. 1 xx. řádu xx znění xx 30.6.2015, neutrpěl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci z xxxxxx (z xxxxxxx) xxxxx xx základě xxxxx skutečností xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx od 1.7.2015 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle §262x xxxx. 1 x. x. x.
13. X xxxx uvedených důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx-xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx směřují x xxxxx cíli) neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x zastavení xxxxxxx x řízení „xxxxxxxxxx xxxxxx'1 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x nich xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx svébytným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 1.7.2015 xx xxx existence skutečností, xxx které xxxx xx 30.6.2015 možno xxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx meritorním xxxxxx, xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx procedurální xxxxxxxxxx těchto řízení. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž předmětem xx zjišťování skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. s. ř. xx znění xx 1.7.2015 x xxxxx §262x o. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015], xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nalézacími xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. 20 Xxx 109/2010, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016). X x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §262x x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxx xx xxxxxx povinného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako v xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce xxxxx §267 odst. 2 x. s. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015.
14. Neuspěje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx x nepostižitelnosti xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxx §267 odst. 2 o. s. x. xx znění xx 30.6.2015, xx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xx 1.7.2015. Xx shora xxxxxxxxx se podává, xx xxxxxxxxx dvoufázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx norem xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželky xxxxxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (či rozhodnutí xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx manželka povinného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx nevyrozuměla x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x zúžené xxxxx vypořádáno. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu x xxx, xx xxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo posouzení xxxxxx otázky, xxx xxx nařídit x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento majetek x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vypořádán xx xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx, x xx přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx společného xxxxx manželů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky zabývaly xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku neposoudily xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx x dříve xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx prodejem konkrétních xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxx §262b odst. 1 x. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015 brání xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2012, x. x. 10 C 26/2012-61 (kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí x exekuce), xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, sp. xx. 20 Xxx 4453/2016. Své xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dříve neakcentované (x tedy i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezohledněné) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.).
16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx „v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx označených nemovitých xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx exekučně xxxxxxxxx a než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxx §262b xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 (xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelka) xxx xxxxxxxxx bytový xxx, a nikoliv xxxxxx jednotky, které xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxx xx 1.7.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx domu nacházejí x xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky. Je xxxx xx místě xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že předmět xxxxxx o vylučovací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxx x vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §1 xxxx. 2 nebo §2 xxxx. x) xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxxx", x xxx xx nachází xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xx trvalá xxxxxx spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x střešními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pravomocně xxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 směřoval x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx celek, xxxxxx xxxxxxxxx samostatných bytových xxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx), jejíhož xxxxxxxxx x exekuce xx xxxxxxxxxxx domáhala. Vylučovací xxxxxx podle §262 x. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015 nebyla (x xxx xx xxxxx xxxx není) exekučním xxxxxxx, ale jen xxxxxxxxx xxx následující xxxxxx o zastavení xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci bytových xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxx měla xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx identifikace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxx do 30.6.2015 (xxxx. obdobně závěry xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2000, sp. xx. 21 Xxx 2125/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, sp. xx. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že exekuční xxxxx „běžně" zastavují xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť byla xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx rozhodčího nálezu x xxxxx xxxxxx, xxxx. byť xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262x xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxx od 1.7.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx srovnávat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přihlédnout, xxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, uveřejněné xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.6.2017, xx. zn. 20 Xxx 5148/2016, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, xx. zn. X. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, sp. xx. XXX. ÚS 1624/12).
18. Zbývá xxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx odpovídající argumentaci xxxxxx až x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx na §254 xxxx. 6 o. x. x. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podá-li po 30.6.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částečné zastavení xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx větším xxxxxxx, xxx připouští zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015), přestože xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x exekuce xxxxx §267 odst. 2 o. s. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x téhož důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159x xxxx. 4 x. x. x.).
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší soud Xxxxx republiky dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxx o xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx s dovoláním, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx navrhováno, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx projedná xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxx neprodleně (xxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), xxxxxxxxx se návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem akcesorickým (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).