Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx po 30.6.2015 (od účinnosti xxxxxx č. 139/2015 Sb.) manžel xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx postižen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (srov. §262b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015), xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx podle §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015 podaný x xxxxx xxxxxx, brání xxxxxxx projednání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159a xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §42 xxxx. 1, §55 xxx. x. 120/2001 Xx., §267 xxxx. 1, §262b xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.9.2017, xx. xx. 54 Xx 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx 16.6.2011, x. x. 11 EXE 1289/2011-13, xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxxxxxx ve xxxx 537 800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx exekutor Mgr. X. H., Xxxxxxxxxxx xxxx X.
2. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xx manželka povinného xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x. 279/1, xxxx x. 279/2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/3, xxxx x. 279/4, xxxx č. 279/5, jiném nebytovému xxxxxxxx x. 279/6, xxxx č. 279/7, xxxxx nebytovému xxxxxxxx x. 279/8 x x. 279/9, v xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx vlastnictví xxx xxxx B., x. x. X. (dále xxx „předmětné xxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na základě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/14 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 2 zákona x. 303/2013 Xx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před 1.1.2013.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, x. j. 11 EXE 1289/2011-65, xxxxxxxx exekuci nařízenou xxxx usnesením ze xxx 16.6.2011, x.x. 11 XXX 1289/2011-13, x xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxxx B., xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.), exekuci x xxxxx rozsahu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx I. (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xx vztahu xxxxxxxxx x manželky xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxx XXX.).
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 25.4.2016, x. j. 54 Xx 173/2016-139, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx oprávněnou a xxxxxxxxx povinného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželce povinného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manželky xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.1.2007, č. x. 15 X 324/2006-9, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 19.1.2007. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx zápisu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx stala účinnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007. Předmětné nemovitosti xx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze dne 11.3.2011, x.x. 12 X 363/2010-29, xxxxx xxxxx xx povinný xxxxxxxx xxxxxxxxx 537 800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx uzavřel s xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx 29.7.2009. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxx xx postižen xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (míněno §731 xx §734 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx však platí xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx) xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 6.6.2011) „použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x exekučního řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2013“. Dále xxxxxxxx soud zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx x xxxxxxx, lze nařídit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manželky xxxx xxxxxxxxxx dohodou xx xxx 6.2.2007, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H. xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39 (xxxx též xxx „předmětný xxxxxxxx xxxxxx"), stala xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx až xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx na předmětné xxxxxxxx xxxx postižené xxxxxxxxxx exekučním příkazem xxx účely exekuce xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx společného jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), ve xxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxx xxxx (dne 6.2.2007), xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxx (xxx 29.7.2009). Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx, že xx xxxxx dohodou xxxxx xxx xx xxxxxx §150 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 1.3.2017, x. x. 20 Cdo 4453/2016-156, xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znám obsah xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxx) x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx manželka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Z xxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 19.5.2017, č. x. 11 XXX 1289/2011-170, xx xxxxxx, xx xxx 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zdaru xxx Xxxxxxx proběhlo xxx xx. zn. 10 X 26/2012 xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxx 15.8.2011, č. x. 030 XX 2372/11-39, x xxxx xxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.2015, xxxxx xx xxx-xxxxxxxx x předmětném xxxxxx, xx týká xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx odstavci Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-171, xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.7.2015 zastavil. Xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 26/2012, xxxxx v xxxxx řízení povinná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx žalobu) xxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
8. K odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Brně - xxxxxxx v Xxxxxxx usnesením ze xxx 4.9.2017, x. x. 54 Co 223/2017-187, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx, x xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku (obvykle xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 26/2012 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, x. j. 10 X 26/2012-61, xxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 54 Xx 10/2013-73, xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx stejných xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 26/2012, xx xxxx xxxxx předmětu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci je xxx dána xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xx výroku, xxxxx se manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx povinného výlučné xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž dovodil, xx prostředkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxx a x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinných xx 30.6.2015; xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxx xx 1.7.2015, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx zastavení xxxxxxx xx xxxxxx §262b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx základě totožných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx totožně xxxxxxxxxx vylučovací žalobě xxxxxx podle §267 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 30.6.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxx řízení, xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzniku překážky xxxx rozhodnuté v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vylučovací xxxxxx jeho manželky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, neboť xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx dům (X.) x pozemek", xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx na xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxx „specifikováno všech xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jednotek, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinného dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx otázce, která x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě, x xxxx xx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx rozsouzené x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx manželky xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx nemovité věci xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx dána, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě x x řízení o xxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x řízení x vylučovací žalobě xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx „xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadami, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx nalézacím a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx umožněno xxxxxxx xx částečného xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx konečně namítá, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx", xxxxxx mohla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx svém xxxxxxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) - dále xxx „x. s. x.“. Xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxx §262b odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemovitých xxxx x exekuce xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xx 30. 6. 2015, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 o. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xx 1.7.2015, xxxx xxx jen ,,xx. řád", xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zastavení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx. Podá-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §262b občanského xxxxxxxx xxxx, rozhodne x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne doručení xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx spisem x&xxxx;xxxxxxx lhůtě x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistí xxxxxxxx, zda xx x Xxxxxxx listin x xxxxxxxxxx majetkovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, anebo xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262b xxxx. 1 x. x. x. xx znění xx 1.7.2015, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx po-stižen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx soudem xxxxxx.
Xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx x xxxxxxx, které xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnit vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §267 odst. 2 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 se xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 postupuje, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávku nelze x tohoto majetku xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x exekučního xxxx xxxxxxx x. 139/2015 Xx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2015) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x dispozici xxxxx xx vyloučení xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx do 30.6.2015, xxxx. xxxxx §42 xxxx. 1 ex. xxxx ve znění xx 30.6.2015. Uspěl-li xxxxxx povinného s xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx znění xx 30.6.2015), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx rozhodnutí (z xxxxxxx) xxxxxxxxxx vyloučen, x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx), x xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015. Na xxxxxxx xxxxxx č. 139/2015 Xx., xxxxxx xx 1.7.2015, má xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 (xxx xx. XX odst. 1, 3 x xx. XX xxxx. 1 xxxxxx č. 139/2015 Xx.). Dvoufázová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30.6.2015 xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x zastavení exekuce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx od 1.7.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 a §42 xxxx. 1 xx. xxxx ve znění xx 30.6.2015 x §262x odst. 1 x. s. ř. xx xxxxx od 1.7.2015 x §55 xxxx. 1 xx. xxxx ve xxxxx xx 1.7.2015, xxx x x ohledem xx čl. XX xxx 3 xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxx něhož x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx tohoto ustanovení xx zabezpečit, aby xxxxxx xxxxxxxxx, který xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx na vyloučení xxxx podle §267 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx do 30.6.2015, neutrpěl procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutečností podat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx 1.7.2015 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x.
13. X xxxx uvedených důvodů x xxxxxxxxxx specifické xxxxxxx (kdy jeden xxx-xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instituty, xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx) neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx žalobě'1 xxxx xxxxxx xxxxx odlišnými xxxxxxxx, když první x nich xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xx 30.6.2015 možno xxxxx vylučovací žalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyděleném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k závěru x xxxxxxx procedurální xxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx částečném xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem [xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g), h) x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015 x podle §262x x. s. x. xx znění xx 1.7.2015], xxxxx xxxx a jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xx procesních xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. 20 Xxx 109/2010, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. zn. 20 Xxx 4453/2016). I x xxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxx xx xxxxxx povinného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx věci x exekuce xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx znění do 30.6.2015.
14. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015, je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výsledkem dvoufázové xxxxxxxxxx procedury xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx tentýž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx x dřívějším rozhodnutí x xxxxxxxx podaném x xxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly mimo xxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že společné xxxxx bylo xxxxxx x x zúžené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x xxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nenaplnily. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) u závazku xxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx před xxxx xxxxxxx a vypořádáním, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněná xxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměna x xxx, že xxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke zrušení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pozdější (xxxxxxxx dovoláním napadené) xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx ve výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2012, x. x. 10 X 26/2012-61 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.3.2017, sp. xx. 20 Xxx 4453/2016. Své nové xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x dříve xxxxxxxxxxxxx (x tedy i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) skutečnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.).
16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx „v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx kterým xxxxxxx xxxx nynější návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxx, xx předmětem předchozího xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. x. xx znění xx 30.6.2015 (xxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxx nacházejí, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262b odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) ve výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že by xxxx xx dané xxxxxxx přepjatě formální xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx, který xx xxxxxxxx součástí xxxx s vícero xxxxxxxx jednotkami xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxx §1 odst. 2 xxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx", x níž xx nachází xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x definuje xxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx spojená se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x střešními konstrukcemi x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx (dům) xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx (xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 x. x. ř. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxxxx (a xxx po xxxxx xxxx není) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx budovy (xxxx), xxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015 (xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2000, sp. xx. 21 Xxx 2125/99, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2012, xx. zn. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxx důvodu, xxxx. byť již xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X zde xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx částečné zastavení xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx, že xx xxxxx srovnávat. Počáteční xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadním předpokladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.6.2017, xx. zn. 20 Xxx 5148/2016, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2012, xx. zn. X. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. XXX. XX 1624/12).
18. Xxxxx dodat, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxx xxxxx §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x proto xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx zkrácena xx svých procesních xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, i xxxx byly xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx §254 xxxx. 6 x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podá-li po 30.6.2015 manžel povinného xxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx prodejem xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis (xxxx. §262x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx od 1.7.2015), xxxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. ve znění xx 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.).
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx řízení bylo xxxxxxxxx některou x xxx uvedených x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. nebo v §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx jinou vadou, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx x návrhu xx xxxxxx vykonatelnosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx nic xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (tedy x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem xxxxxxxxxxxx (xxxx. x usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).