Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx 30.6.2015 (xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 139/2015 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. §262b xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx od 1.7.2015), xxxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx týchž xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015 podaný x xxxxx xxxxxx, brání xxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §42 odst. 1, §55 xxx. x. 120/2001 Xx., §267 odst. 1, §262b xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx manželky povinného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně-pobočky x Xxxxxxx xx xxx 4.9.2017, xx. xx. 54 Xx 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx 16.6.2011, x. x. 11 XXX 1289/2011-13, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx výši 537 800 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.
2. Podáním xx dne 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavení exekuce xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx bytu x. 279/1, bytu x. 279/2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/3, bytu č. 279/4, xxxx č. 279/5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/6, xxxx č. 279/7, xxxxx nebytovému xxxxxxxx x. 279/8 x x. 279/9, x xxxxxx, zapsaným xx xxxxx vlastnictví pro xxxx X., k. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxxxx odůvodnila tím, xx na základě xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 1/14 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 2 zákona č. 303/2013 Xx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2013.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.1.2016, č. j. 11 EXE 1289/2011-65, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.6.2011, x.x. 11 XXX 1289/2011-13, x xxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. J. H., Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. (xxxxx XX.) a xxxxxxx, xx xx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 25.4.2016, x. x. 54 Xx 173/2016-139, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinného xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx společné xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manželky xxxx xxxxxx až xx xxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2007, x. x. 15 X 324/2006-9, který nabyl xxxxxx moci dne 19.1.2007. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007. Xxxxxxxxx nemovitosti xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze dne 11.3.2011, x.x. 12 X 363/2010-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 537 800 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx pohledávku ze xxxxxxx x úvěru, xxxxxx uzavřel s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 29.7.2009. Po xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxx xx postižen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx §731 xx §734 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník). Tento xxxxx xxxx platí xxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxx) xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 6.6.2011) „použijí ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013“. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nařídit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) i xx majetek xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxx-xx xxxx xxxxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx manželky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižených xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. X. xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39 (dále též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx exekuci ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dne 6.2.2007), xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (dne 29.7.2009). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx mohla xxx ve xxxxxx §150 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x jeho manželky xxxx zúženo rozhodnutím xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, č. x. 20 Xxx 4453/2016-156, xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxx oprávněné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znám xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinného xxxx vědomost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx společné xxxxx bylo zúženo x x zúžené xxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2017, č. x. 11 XXX 1289/2011-170, se xxxxxx, xx xxx 19.5.2017 xxxx zjištěno, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx proběhlo xxx xx. xx. 10 X 26/2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský úřadu X., ze xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, x xxxx řízení xxx bylo pravomocně xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2015, xxxxx xx xxx-xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxxx, xxxxxxx v projednávané xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebyla zřejmá.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-171, řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx x návrhu xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 26/2012, neboť v xxxxx xxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté x xxxxxxxx k xxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx povinné xx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, x. x. 54 Xx 223/2017-187, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx (obvykle xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku (právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, č. j. 10 X 26/2012-61, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - pobočky x Xxxxxxx xx dne 30.4.2013, č. j. 54 Co 10/2013-73, xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxx projednávané xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x to x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x manželky xxxxxxxxx x protože předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výlučného vlastnictví xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy na xxxxxxx stejných xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou pod xx. xx. 10 X 26/2012, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „požadovaný" ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala návrhem xx částečné zastavení xxxxxxx, neboť podstatou xxxxxxxxxxxxx nárokuje xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx k věcem, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (exekuci), xxxx xx do 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využila x x její žalobě xxxx pravomocně rozhodnuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2015; xxxx xxxx možné, aby xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.7.2015, která jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotvila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neúspěšné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx podle §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 30.6.2015. Xxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxx věci rozhodnuté xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx, x xxx je rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x tomto návrhu, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako celku xxxxxxx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x petitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx dům (X.) x xxxxxxx", xxxxxxx v předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx i x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bytových a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx x totožné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx označeny.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx xx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce k xxxxxx manželky xxxxxxxxx x xx části, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx „zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", než xxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadami, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx je řízením xxxxxxx nalézacím x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx-xx xx jí umožněno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx na změnu xxxxxx úpravy občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť bylo xxxxxx „bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx mohla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - dále xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. ve znění xx 1.7.2015 na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, xxxxxxxx xxx dříve byl xxxxxxxxxx zamítnut návrh xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx týchž xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx do 30. 6. 2015, když xxxx otázka dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §55 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xxxx též xxx ,,xx. xxx", xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx podat xx 15 xxx xxx dne, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podává x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekuci. Podá-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zastavení exekuce xxxxx §262b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx exekutor xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 ex. xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx x Seznamu xxxxxx x manželském xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx řádu evidována xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu nebo xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262x xxxx. 1 o. s. x. xx znění xx 1.7.2015, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx po-stižen xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxx-xx ho výkonem xxxxxxxxxx postihnout, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 1 o. s. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 postupuje, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx do společného xxxxx povinného x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x exekučního řádu xxxxxxx x. 139/2015 Xx. (xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2015) měl xxxxxx povinného, který xxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx. xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx návrhem (xxxxx xxx projednáván ve xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx §267 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015), xxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), x to xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx znění xx 30.6.2015. Xx xxxxxxx xxxxxx x. 139/2015 Xx., účinné xx 1.7.2015, xx manžel xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nikoliv návrh xx vyloučení xxxx x xxxxxxx, ale xxxxx a přímo xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce podle §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015 (xxx čl. XX xxxx. 1, 3 x xx. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 139/2015 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30.6.2015 vedla x tomu, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxx xx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015 x §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 s §262x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015 a §55 xxxx. 1 ex. xxxx xx xxxxx xx 1.7.2015, xxx x x ohledem xx xx. XX xxx 3 zákona x. 139/2015 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xx znění účinném xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zabezpečit, xxx xxxxxx povinného, xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx xx vyloučení xxxx podle §267 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx cíli, xxxx xx 1.7.2015 xx xxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x.
13. Z xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kdy jeden xxx-xxxxx postup x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instituty, xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx) neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx'1 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx je svébytným xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 1.7.2015 má xxx existence xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx 30.6.2015 možno xxxxx vylučovací žalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru x xxxxxxx procedurální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx částečném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g), x) x. x. x. xx znění xx 1.7.2015 x xxxxx §262x x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015], xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízeními, xxx xx uskutečňují x rámci exekuce. Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.11.2011, xx. xx. 20 Xxx 109/2010, nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016). X x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxx §262b x. x. x. xx znění od 1.7.2015 xxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxx x exekuce podle §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015.
14. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015, je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. s. ř. xx znění xx 1.7.2015. Xx shora xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx manželky povinného xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsah xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx manželka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx závazek má xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx nevyrozuměla o xxx, xx společné xxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelce xx xxxxx dát xx pravdu x xxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx předchozího dovolacího xxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) u závazku xxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx x xx majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxx vypořádán ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x x xxxx následnému xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx, výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dovoláním napadené) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxx §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2012, č. x. 10 C 26/2012-61 (kterým byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x exekuce), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx odvolací xxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Cdo 4453/2016. Své nové xxxxxxxxxx totiž opřely x xxxxx neakcentované (x xxxx x x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.).
16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx „v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx vyloučení zcela xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxx §262b xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 (který xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx konkrétní bytový xxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím, xxxxx xx v daném xxxxxxx domu xxxxxxxxx x jež xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky. Je xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx byt, xxxxx xx stavebně xxxxxxxx xxxx s vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují některé xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x termínem „xxxxxx", x xxx xx nachází xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x definuje xxx xxx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obvodovými stěnami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hal. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu (xxxxxx) xxxxx §267 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 směřoval x tomu, xxx xxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx budova (dům) xxxx celek, xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx (xxxx), xxxxxxx vyloučení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 x. s. ř. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxxxx (x xxx po tomto xxxx není) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vylučovacího xxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci bytových xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X bez xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozitivní výsledek xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. ve xxxxx do 30.6.2015 (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 2125/99, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2012, xx. xx. 20 Cdo 4963/2010).
17. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „běžně" zastavují xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx vadných rozhodčích xxxxxxx, xxx byla xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxx. byť xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I zde xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekučního titulu xxx zahájení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadním xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx soud přihlédnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 5148/2016, nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2012, xx. xx. I. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2012, sp. xx. III. ÚS 1624/12).
18. Xxxxx dodat, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx §262b xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx celku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx §254 xxxx. 6 x. x. ř. musel xxxxxxx a skutečně xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom i xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podá-li xx 30.6.2015 manžel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx větším xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015), přestože xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x téhož xxxxxx, xxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159x odst. 4 x. s. x.).
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx povinného podle §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním napadaného xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx pro samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odložení výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (tedy x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Výrok x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je totiž xx xxxxxx k xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem akcesorickým (xxxx. s usnesením Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4907/2017).