Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx po 30.6.2015 (xx účinnosti xxxxxx č. 139/2015 Sb.) manžel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §262b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §42 xxxx. 1, §55 xxx. x. 120/2001 Xx., §267 xxxx. 1, §262b odst. 1 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.9.2017, xx. xx. 54 Co 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxx 16.6.2011, č. x. 11 EXE 1289/2011-13, nařídil exekuci xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 537 800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Provedením xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx exekutor Xxx. X. X., Exekutorský xxxx B.
2. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx „nemovitosti" xxxxxxxxx x jejím vlastnictví, x to xxxx x. 279/1, xxxx x. 279/2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/3, xxxx x. 279/4, xxxx x. 279/5, jiném nebytovému xxxxxxxx x. 279/6, xxxx x. 279/7, xxxxx nebytovému xxxxxxxx x. 279/8 x x. 279/9, v xxxxxx, zapsaným xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx B., k. x. Ž. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/14 xxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 2 xxxxxx x. 303/2013 Xx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před 1.1.2013.
3. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, č. j. 11 EXE 1289/2011-65, xxxxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.6.2011, x.x. 11 EXE 1289/2011-13, x xxxxx, v xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx dne 15.8.2011, x. j. 030 XX 2372/11-39, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxxx X.), exekuci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx X. (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx x manželky xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, x. j. 54 Xx 173/2016-139, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xx skutkové stránce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xx xxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15.1.2007, č. x. 15 C 324/2006-9, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 19.1.2007. X vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stala xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 11.3.2011, x.x. 12 X 363/2010-29, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 537 800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx pohledávku xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věřitelkou xxx 29.7.2009. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx od 1.7.2015, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx exekucí xx postižen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx povinného ve xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §731 xx §734 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ostatním (xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinného exekučně xxxxxxxx) xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 6.6.2011) „použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013“. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (exekuci) i xx majetek patřící xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho manželky xxxx vypořádáno xxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx jejímž základě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. H. ze xxx 15.8.2011, č. x. 030 XX 2372/11-39 (xxxx též xxx „předmětný xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru na xxxxxxxxx xxxxxx, které xx předmětem exekuce, xxxxxxx xx po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postižené xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxx xxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx soud dále xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinného stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 6.2.2007), xxxxx předtím, než xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x úvěru (xxx 29.7.2009). Za takových xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx mohla xxx xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinného. Proto xx nepodstatná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx známo, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx, ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx oprávněné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, č. x. 20 Xxx 4453/2016-156, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx) o zúžení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx nevyrozuměla x xxx, že společné xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx vypořádáno.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 19.5.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-170, se podává, xx dne 19.5.2017 xxxx zjištěno, že x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. J. X., Exekutorský úřadu X., xx dne 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, x toto xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.2015, který xx xxx-xxxxxxxx v předmětném xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx nemovitostí, postižených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. j. 11 XXX 1289/2011-171, xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2015 zastavil. Xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx povinné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 26/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x. x. 54 Xx 223/2017-187, usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx, a xx jednak předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx (obvykle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozuje). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxx xxx sp. xx. 10 C 26/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx x exekuce xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, č. x. 10 X 26/2012-61, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky v Xxxxxxx xx dne 30.4.2013, x. j. 54 Co 10/2013-73, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx manželka xxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxxx x části, xx které je xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyla do xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymáhaného xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx stejných xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012, xx xxxx xxxxx předmětu xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „požadovaný" xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx od xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokuje xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xxxx rovněž dovodil, xx prostředkem ochrany xxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 občanského xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx prostředku manželka xxxxxxxxx využila a x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2015; xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx účinné xx 1.7.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany manžela xxxxxxxxx zakotvila xxxxx xx zastavení xxxxxxx xx xxxxxx §262b xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 30.6.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx manželka x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x vylučovací žalobě xxxx procesní xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx právo na xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako celku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx předchozího pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx v petitu xxxxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxx bytový dům (X.) a xxxxxxx", xxxxxxx v předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx x x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jednotek, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxx nachází", xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx označeny.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxx, která x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, zakládá xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx povinného x xx xxxxx, xx které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastnictví manželky xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě a x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx uplatněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx „xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x projednávané xxxx xx bylo porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo-li xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx „xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení. Dovolatelka xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. x. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxx xx 1.7.2015 xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30. 6. 2015, xxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §55 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xxxx xxx jen ,,xx. xxx", xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx xx dozvěděl o xxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x exekutora, xxxxx xxxx xxxxxxx. Podá-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zastavení exekuce xxxxx §262b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx nepoužije.
Podle §42 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu na xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxx listin x manželském xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx evidována xxxxxxx x manželském xxxxxxxxxx režimu nebo xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx obnovení xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015, je-li xxxxxxx rozhodnutí xx-xxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx předpis, nebo xxxxx-xx ho výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. O xxx xxxx xxx soudem xxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx x xxxxxxx, které xxxxx-xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhem na xxxxxxxxx majetku z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. ve znění xx 30.6.2015 xx xxxxxxx podle odstavce 1 postupuje, byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx x. 139/2015 Xx. (který xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2015) měl xxxxxx povinného, xxxxx xxx xx to, xx exekucí xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx. podle §42 xxxx. 1 ex. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015. Uspěl-li xxxxxx povinného x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx §267 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx ve xxxxx xx 30.6.2015), soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí (z xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), a xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015. Na základě xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxxx xx 1.7.2015, xx manžel xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nikoliv návrh xx vyloučení xxxx x xxxxxxx, ale xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 (xxx xx. XX xxxx. 1, 3 x čl. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 139/2015 Xx.). Xxxxxxxxxx procedura xxxxxxx xxxxx, jež xx 30.6.2015 xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx věci k xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxxxxx být předmětem xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx xxxxx jednofázovým xxxxxxx xxxxx o xxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 a §42 xxxx. 1 ex. xxxx ve xxxxx xx 30.6.2015 x §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění od 1.7.2015 a §55 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 1.7.2015, xxx x s xxxxxxx xx čl. XX xxx 3 xxxxxx x. 139/2015 Sb., xxxxx něhož x xxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xx xxxxx účinném xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx zabezpečit, aby xxxxxx povinného, xxxxx xx 30.6.2015 podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx §42 odst. 1 ex. řádu xx znění xx 30.6.2015, neutrpěl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx věci x xxxxxx (x exekuce) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxx xxxx xxxxx směřující x témuž xxxx, xxxx od 1.7.2015 xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx) xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. ř.
13. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kdy xxxxx xxx-xxxxx xxxxxx x xxxx instituty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx) neobstojí xxxxxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx žalobě'1 xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx první x nich xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.7.2015 xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xxx které xxxx xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx meritorním xxxxxx, ale v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o úplném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 x xxxxx §262x o. x. x. ve znění xx 1.7.2015], xxxxx xxxx x jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx uskutečňují x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx od procesních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. 20 Xxx 109/2010, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016). I x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §262x x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxx má xxxxxx povinného x xxxxxxxxx srovnatelné procesní xxxxxxxxxx jako x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015.
14. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení podle §262x odst. 1 x. x. ř. xx xxxxx od 1.7.2015. Xx shora xxxxxxxxx xx podává, xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procedury xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §262x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x dřívějším xxxxxxxxxx x dovolání podaném x této věci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx manželky xxxxxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly mimo xxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelce xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx tento xxxxx soudy xxxx xxxxxx nenaplnily. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx majetek x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx vypořádán xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného, x xx přes xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx vzniku pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x zúžení společného xxxxx manželů a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky povinného xxxxx §262x xxxx. 1 x. s. x. xx znění xx 1.7.2015 xxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 18.10.2012, x. x. 10 X 26/2012-61 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx týchž xxxx x xxxxxxx), nebyly xxxx prvního stupně x xxx odvolací xxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxx pokynů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016. Své xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dříve xxxxxxxxxxxxx (x xxxx x x předchozím dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.).
16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx „x předcházející xxxxxxxxxx žalobě" se xxxxxxxx vyloučení zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a než xxxx kterým xxxxxxx xxxx nynější návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262x xxxx. 1 x. x. x. Podstata xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx z exekuce xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 (xxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx dovolatelka) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §262b odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jež xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o nynějším xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx exekuce není xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx §1 odst. 2 xxxx §2 xxxx. a) zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx", x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navenek xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěnami x střešními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hal. Za xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu (xxxxxx) xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx budova (xxx) xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx x které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x exekuce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §262 x. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx (a xxx xx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxx xxx následující xxxxxx o zastavení xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. I xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2000, sp. xx. 21 Xxx 2125/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2012, xx. zn. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že exekuční xxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx již xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. I xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Počáteční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, uveřejněné xxx č. 92/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 5148/2016, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2012, xx. xx. I. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1624/12).
18. Xxxxx dodat, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x jejím návrhu xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx §254 xxxx. 6 o. x. x. xxxxx xxxxxxx a skutečně xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx ztotožnil x xxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom x xxxxxxxx soud pokládá xx správný.
19. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx shrnout, xx xxxx-xx xx 30.6.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §262x odst. 1 x. s. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015), přestože již xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx vyloučení xxxxx xxxx x exekuce xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. x. ve znění xx 30.6.2015 xxxxxx x téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx na částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159x xxxx. 4 x. s. x.).
20. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx řízení xxxx xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. nebo v §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx jinou vadou, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dovolání xxxxxxxx povinného xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový postup, xxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx navrhováno, xx xxxx za předpokladu, xx xx xxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tomu, kdy Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené lhůtě), xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx nebo zamítnutím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).