Právní xxxx
Xxxx-xx xx 30.6.2015 (od účinnosti xxxxxx č. 139/2015 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného ve xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §262b xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx již dříve xxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxx xxxxx na xxxxxxxxx týchž věcí x exekuce podle §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a xxxx. 4 x. x. ř.).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §42 xxxx. 1, §55 xxx. x. 120/2001 Xx., §267 xxxx. 1, §262b xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.9.2017, sp. xx. 54 Co 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx 16.6.2011, x. x. 11 XXX 1289/2011-13, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 537 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Provedením xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx exekutor Mgr. X. H., Xxxxxxxxxxx xxxx X.
2. Podáním xx xxx 1.7.2015 xx manželka povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" evidované x xxxxx vlastnictví, x xx xxxx x. 279/1, xxxx x. 279/2, jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 279/3, xxxx č. 279/4, xxxx x. 279/5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/6, xxxx x. 279/7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/8 x x. 279/9, x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx B., x. x. Ž. (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitosti"). Xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/14 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 2 xxxxxx č. 303/2013 Xx., x xxxxx nelze postihnout xxxxxxx xxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2013.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Sázavou xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2016, č. j. 11 XXX 1289/2011-65, xxxxxxxx xxxxxxx nařízenou xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2011, x.x. 11 XXX 1289/2011-13, x xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. H., Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx X. (výrok XX.) x rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a manželky xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (výrok XXX.).
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, x. x. 54 Xx 173/2016-139, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx ve vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinného xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx manželce povinného xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx shodě se xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že společné xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx až na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.1.2007, x. x. 15 C 324/2006-9, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.1.2007. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx ke xxx 8.2.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx dohody staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x.x. 12 X 363/2010-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 537 800 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věřitelkou xxx 29.7.2009. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xx xxxx manžel xxxxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx exekucí xx xxxxxxxx majetek xx společném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx §731 xx §734 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx však platí xxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx (xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxx majetek xxxxxxx povinného exekučně xxxxxxxx) xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 6.6.2011) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) i xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx zahájení exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx xxxxxx xxxxxxx xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xx xxx 15.8.2011, č. x. 030 EX 2372/11-39 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"), stala xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem exekuce, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho manželky, xxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx exekuci ohledně xxxxxxxxxxx nemovitých věcí xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), xx xxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx (dne 6.2.2007), xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx (dne 29.7.2009). Za xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §150 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx povinného. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx známo, xx xxxxxxxx jmění povinného x xxxx manželky xxxx zúženo xxxxxxxxxxx xxxxx, ani obsah xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
5. X xxxxxxxx oprávněné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, č. x. 20 Xxx 4453/2016-156, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxx xxx manželka povinného xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vůči oprávněné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x x zúžené xxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx záznamu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 19.5.2017, č. x. 11 XXX 1289/2011-170, xx podává, xx dne 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx, xx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx postižených xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. J. X., Exekutorský úřadu X., ze xxx 15.8.2011, č. j. 030 EX 2372/11-39, x xxxx xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2015, xxxxx je xxx-xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmá.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Žďáru xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. j. 11 XXX 1289/2011-171, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx ze xxx 1.7.2015 xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx věci vedené x Okresního soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 C 26/2012, neboť v xxxxx xxxxxx povinná xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx (vylučovací xxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x. x. 54 Xx 223/2017-187, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxx, že předmět xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxx, x xx jednak předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), jednak základu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx žalobce svůj xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 26/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, č. j. 10 X 26/2012-61, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. x. 54 Xx 10/2013-73, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx které je xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx stejných důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x řízení xxxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 26/2012, je xxxx shoda předmětu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx odlišná právní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx x předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx povinného výlučné xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx prostředkem ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), byla xx xx 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx prostředku manželka xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx žalobě xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxx účinných xx 30.6.2015; xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.7.2015, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx §262x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x to za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30.6.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx, xx manželka x xxxxxxxxx xxxx x exekučním xxxxxx x x řízení x vylučovací xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxx. x části, x xxx xx rozhodováno x návrhu manželky xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, jde x xxxx řízení, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tak xxx právo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx překážky xxxx rozhodnuté v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx postiženy předmětným xxxxxxxxx příkazem, xxxxx xxxxxxx x petitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx bytový dům (X.) x xxxxxxx", xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx domě xxxxxxx", xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázce, která x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, zda xxxxxxxx pravomocné rozhodnutí x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x částečném xxxxxxxxx exekuce k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dána, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x vylučovací žalobě xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx „zcela jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadami, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacím x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx namítá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxx, xx dříve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx konečně namítá, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx „bez možnosti xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx mohla xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. s. x.“. Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx §262b xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nyní se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx dříve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemovitých xxxx z xxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx do 30. 6. 2015, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xx 1.7.2015, xxxx xxx jen ,,xx. xxx", návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinný podat xx 15 xxx xxx dne, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxx zastavení exekuce. Xxxxx xx zastavení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxx exekuci. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomto návrhu xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx oprávněného xx 15 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, postoupí jej xxxxxxxx s exekučním xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx nepoužije.
Podle §42 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxx listin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zúžení xxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xx 1.7.2015, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx manžel xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx soudem xxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 1 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 xxxxx x xxxxxxx, které xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 postupuje, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx manžela, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x exekučního řádu xxxxxxx x. 139/2015 Xx. (xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2015) xxx xxxxxx povinného, který xxx xx xx, xx exekucí xx xxxxxxxx majetek ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx. xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (který xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), a xx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015. Xx xxxxxxx xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxxx xx 1.7.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxx x exekuce, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xx 1.7.2015 (xxx xx. XX xxxx. 1, 3 x xx. XX xxxx. 1 xxxxxx č. 139/2015 Xx.). Dvoufázová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30.6.2015 vedla x xxxx, xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx xxxxx jednofázovým xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx §267 xxxx. 2 x. x. ř. xx znění xx 30.6.2015 x §42 xxxx. 1 xx. xxxx ve xxxxx xx 30.6.2015 x §262x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 x §55 xxxx. 1 xx. xxxx ve xxxxx xx 1.7.2015, xxx x s ohledem xx čl. II xxx 3 xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx povinného, xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015, neutrpěl xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (z exekuce) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx od 1.7.2015 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. ř.
13. X xxxx xxxxxxxxx důvodů x posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxx (kdy jeden xxx-xxxxx xxxxxx x xxxx instituty jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx směřují x xxxxx xxxx) neobstojí xxxxxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx žalobě'1 xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015 má xxx xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxx xxxx xx 30.6.2015 možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g), x) x. x. x. xx znění od 1.7.2015 x xxxxx §262x o. x. x. xx znění xx 1.7.2015], totiž xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízeními, xxx xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2011, xx. xx. 20 Xxx 109/2010, nebo x xxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2017, xx. zn. 20 Xxx 4453/2016). X x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015.
14. Neuspěje xxx xxxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. s. x. ve xxxxx xx 30.6.2015, xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015. Xx shora xxxxxxxxx se podává, xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. ve xxxxx do 30.6.2015, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá §262b xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxx xx 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odvolacímu xxxxx, xxx se xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částečné zastavení xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx manželka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyrozuměla x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx pravdu x xxx, že tento xxxxx soudy xxxx xxxxxx nenaplnily. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, zda xxx nařídit x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věřitel v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměna x xxx, že xxxxx x zúžení společného xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx, xx soudy obou xxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly xxxxx, výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neposoudily xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx své xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 brání xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Ždáru xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 10 X 26/2012-61 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, sp. xx. 20 Xxx 4453/2016. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezohledněné) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.).
16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx „x předcházející xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x než xxxx kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx podle §262b xxxx. 1 x. x. ř. Podstata xxxx xxxxxxx xxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. ve znění xx 30.6.2015 (xxxxx xxxxxx, x xxxx x formulovala dovolatelka) xxx konkrétní bytový xxx, a xxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. xx znění xx 1.7.2015 jsou xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x příslušenstvím, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx jsou (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx a předmět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx byt, který xx xxxxxxxx součástí xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx §1 odst. 2 xxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxxx", x níž xx nachází xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebytových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je prostorově xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxx. Za xxxxxx okolností je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx domu (xxxxxx) xxxxx §267 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dům) xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budovy (xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x exekuce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §262 x. s. x. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxx není) xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto je xxxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx budovy (xxxx), xxx měla xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2000, sp. xx. 21 Cdo 2125/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, sp. zn. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxx „běžně" zastavují xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxx dříve pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevykonatelnost rozhodčího xxxxxx. I xxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro od xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx titul, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx natolik zásadně xxxxxxx, xx je xxxxx srovnávat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx absenci musí xxxxxxxx soud přihlédnout, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 5148/2016, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2012, xx. zn. X. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. XXX. XX 1624/12).
18. Zbývá dodat, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 pro xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx, protože odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxx argumenty dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx §254 xxxx. 6 x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze shrnout, xx podá-li xx 30.6.2015 xxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx prodejem xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx postižen xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx předpis (xxxx. §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015), xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx vyloučení xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na částečné xxxxxxxxx exekuce překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x odst. 4 x. x. ř.).
20. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx řízení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl k xxxxxx, xx lze xxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx předpokladu, xx xx xxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x návrhu xx odložení výkonu xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx nic xxxxxxx xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (tedy x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnutím xxxxxxxx, xxxxxxx akcesorickým (xxxx. x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).