Xxxxxx xxxx
X. Znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx porucha xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx a x xxxx intenzitě xx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx konstatování, xx x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx projevila xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 29/2018 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx., §122 odst. 2 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx nedostačuje, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti pachatele xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxx neopatrnému jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx vzniku xxxxxxxxx xxxx těla), není-li xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx poruše (xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxx), xxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx xxxx nedbalostní xxxxx zavinění x xxxx xxxxx poruše xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §122 xxxx. 2 xxxx. i) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 14 To 206/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze 20.6.2017, xx. zn. 6 X 23/2017, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 20.6.2017, xx. xx. 6 T 23/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx" nebo „dovolatel") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2016 v xxxx xx 15.00 xx 15.30 xxxxx x X.-X., ulici X. Xx., xxxx xxxxx xxx sportovní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx masáže xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x blízkosti masážního xxxxxxx, na němž xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxxx manipulaci k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx par xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxxx toho utrpěla xxxxxxxxxx II. stupně xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx horní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 3 xx 5 xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zranění xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchu zdraví.
2. Xxxxxxxx xxx xx xx odsouzen podle §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 30 xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx mu byly xxxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poškozené. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx výši 1 314 704 Kč x xxxxx xx xxxx 69 546 x: Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 333 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 14Xx 206/2017, jímž xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxx xx vinu, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx naplněna xxxxxxxx trestnosti, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx náhodu, xx xxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx vědět nemohl, xx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by xx muselo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozené, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xxxx vytkl xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxx předčasně bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx x hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx jimi xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx vady znaleckého xxxxxxx, xxxxx v xxx shledal, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nesouhlasí xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xx xxxxxxxxxx Metodice Nejvyššího xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §2958 x. z. Xxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265e i. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. napadené xxxxxxxx x shledal xxxxxxxxxxx skutečnosti.
10. Již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxx převážná xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jeho dovolání x x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx především to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §265 xx. x. xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx.
11. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx důvodnost takto xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, nelze xxx xxxxx připomenutím toho, xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx ve výroku x vině přivodil xxxxxxxxx P. X. (xxxx popálenin xxxx) xxx „... xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu čili xxxxx zranění xxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví", tj. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný způsobil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxx „xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx manipulací s xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx technického xxxx, xxxx byl xxxxxxx, a k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx manipuloval x xxxxxxx x blízkosti x podstatě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx prostoru xxxx masérským xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ležící na xxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x potřísnění osoby xxxxxx xx xxxxxxx".
13. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek.
14. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xx xxxxxx x napadenému xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, zda
a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx odůvodňuje subsumpci xxx popsaného xxxxxx xxx xxxxxx užité xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx x tzv. xxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx (xx. že xxxxxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx),
x) zdůvodnění xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx úplné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx pořadí nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkách dovolatele (§265x xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x.) a tento xxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx závěr soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jsou, xxx xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx o trestný xxx ... Společenská xxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx x xxxx xxxx trestného činu xxx xxxxx". Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx. x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxxxx na xx, xx „společenská xxxxxxxxxx xxxx zákonným znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx význam jen xxxx jedno z xxxxxxxx pro uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku". Xxxxxxxxxx xxxxxx x chybějícím xxxxx xxxxxxxxx činu („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Jakkoli xx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), nelze xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx je ingerence xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx posouvá částečně xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx náhoda), xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudu. Xx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx, co se xxxxxx xxxxxx nedbalosti (,,Xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." - xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2014, x. 192). Xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, které se xxxxxxxxx subsidiárně. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (viz xxxx), že jeho xxx postrádá společenskou xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné opatrnosti xxxxxxxx poškozené zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx z důvodů xxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxx závěrům xx xxxxx dospět xx xxxxxx x xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tvrzení, xxxxx xxxxx argumentace xxxxx prvního stupně x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x manipulaci x kahanem, xxxxxxxx x popálení xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx lehké xxxxxxx, x „nikterak xxxx xxxxxxx forma zavinění xxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx".
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. x xxxxx xxxx xx zdraví, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx jen x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxxx. i x xxxxxxx následku jeho xxxx - somatickému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx těle (xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx nepresumuje x xx xxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž „xx xxxx vztahovat xx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx" (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 182), x tedy „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx útoku“ (xxx XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 281). Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xx je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit, učinil xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx - xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tím xx těžká xxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxx (x rovině xxxx x hlediska xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) následkem (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx vzejít x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, tj. xx vztahu k xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx význam xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx „... Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx poškozené, xxxx xxxx předpokládat, xx xx náchylnější k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ... obžalovaný xxxxxxxx mohl a xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x popálení xxxx klienta xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx pochybností xxxxx xxxxxxxxx hranice těžké xxxx xx zdraví - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx činnosti, od xxx očekává relaxaci, xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx poškozená xxxxxx xxxxxx, tedy xx facto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxxx (myšleno x xxxxx případě xxxxxxx) xxxxxxx xxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx - důsledně xxxxxxxxx - však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ,,xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx" - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx".
22. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx vědom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x mohl), xx xxxxxx poruchového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, dále též xx xxxxxxx „XXX") x ve xxxxxx x xx xx xxxxx prokázat to, xx xxxxx požaduje, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x mohl.
23. Xxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxx kalkuluje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené („věděl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xxxxxxxx „předpokládat, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úzkostných xxxxx", avšak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví a xxxxxx konkretizovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na vývoji xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky (xxxxx měl x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxx x hrubých xxxxxx xx... xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když došlo x lehkému xxxxxxxx" - resp. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vyvráceno. Poukazuje-li xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx jím citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx. xx xx, že jeho „xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx vztahovat x x posttraumatická xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx prokázáno xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx", Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx česká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxx (x nutno xxxxx, že xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxx postupovat podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx non). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení.
25. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Nej xxxxx xxxx, na rozdíl xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, dospěl x xxxxxx, že xxxxx o xxxx xx zatížen vadou, xxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu.
26. V xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx vady xxxxxx x xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx bezprostředně xxxxxxx xx zaviněním xxxxxxxxxx (xxxxxx projevů xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx vyjádřen x xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx o první xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vymezené x §122 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx. Pro pojem xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx pro výklad xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx při xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. zákoníku nebo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. zákoníku (viz xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněnou xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. tr.).
28. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx považovat xxxxx delší dobu xxxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx xxxxxxxxx, ale x duševního, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx onemocnění (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 9/1981 -XX. a x. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného nejméně xx dobu 6 xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxx spojena s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x chovat xxx, xxx xxxx xxxx zvyklostí x xxx bylo nutné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxx xxx x těžkou xxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx psychická porucha xx xxxxx xxxx (xx. obecně alespoň xxxxx 6 týdnů) xxxxxxxxx jako vážná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx vážnými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, mučivé útrapy, xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
29. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislostí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o vině xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx soudem zjištěná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené vyvinula (xxx ihned xx xxxx, či s xxxxxxx xxxxxxx odstupem) x xxxxx xx xx své závažnosti xxxx xxxxx porucha xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čili xxx xxxxxxxxxxx delší xxxx (xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podobě (xxxxxxxxx/xxxxxx), xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastních projevů xxxxxxxx poruchy xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxx xxxxxx transparentně vymezeny xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx‘, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx musí upínat xx xxxxxxxxx, xxx xx daná porucha xx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx omezily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xx „doba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx měsíců, xxx xxxx xxx‘.
31. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpracovaného xxxxxx znalkyní XXXx. X. X., která xxxxxxxx u poškozené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1 xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, „xxx xxxx xx, xxx xxxxxxx antidepresiva xxx 4 xx 6 xxxxx ... xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x měsících než xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx 1 měsících xx tom xxxxxxxxx". Xxxxx znalkyně „se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... xx 1 xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx". Otázka časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 751/2017 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 29/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx závěr o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxxx zdraví, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nutné, xxx xxxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které nejenže xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx brání x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, do xxxxx xx vážně xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx podle svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx životní xxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx poměry. Xxx xxxx z uvedeného xxxxxxx, obecně nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrem, xx x xxxxxxxxx xxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx utrpěla xxxxxx poruchu zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nastalý x xxxxxx somatického xxxxxxxx, byly kauzální xxx vývoj zjištěné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx), tyto xxxxxxxxxxx nebyly jedinými xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který byl xxxx xxxxx úrazovým xxxxx, xx xxx xxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela bez xxxxxxx, poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx poškozená xxxxxx (xxxx léčena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvinuvší xx XXX, xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx míry xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti si xxx soud prvního xxxxxx patrně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x „xxxxxx xxxxxxxx", xxx x xxxxx poznatkem xxx xxxx xxxxxxxxxx žádoucím xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, proč xxxxx x tomuto stavu (xx. x xxxxxxx XXX), avšak k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx kauzálního xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx „xx xxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx bezprostředního xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx x xxx. přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx obviněného. Xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx stejným xxxxxxxx x x průměrného xxxxxxx (tj. xxxxx xxx předchozí psychické xxxxxx), x tudíž, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx je nezbytné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx života) xx možno xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x němuž mu xxx přičíst xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx konkretizace (xxx xx xxxxxx x psychickému xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx) a opory x příslušné xxxxxx, x xxxxx xx xx vyplývat, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx").
35. Xxxxxxx xx xxxxxx podotázku xx zřejmá x xxxx zodpovězena xx xxx xxx-xxxxx xxx xxxx. Popis xxxxxx x xxxxxxx umožňujícího xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za přísný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v jeho xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vady, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného odvoláním), xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x jeho alternativě, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) x. x., přestože byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Táboře, tak xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Táboře, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xx odůvodněno potřebou xxxxxxxxx dalšího dotazování, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx výslech, případně xxxx xxxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nálezovou xxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxx xxxxxxxxxxxx množství odborných xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxx ...Xxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpět, u xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené o xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se xxxxxxxxx xxxx odcizení xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx sociální z xxxxxxxx výkon x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx posudku xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx PSP xx současně povahu xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxx x zodpovězení xxxx xxxxxx mohou xxxxxxx i xxxxx xxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. X xxxxx nejasnosti xxxxxxxxx závěrů dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poškozená po xxxx xxxxx, se xxxxxxxxx pouze na xxxx: „Posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx X 43.1“, xxxxx xxxxxxxx i xxxx „Xxxx fobická xxxxxxx X 40.8“, xxxx xx následovalo xxxxxxxx xxxx, jaký xx xxxx nimi xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, které omezovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx jmenované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku (popáleninám).
41. Xxxx by nekorektní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx od faktu, xx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečně, xxxx xx pověřil zodpověděním xxxxxx otázky: „Xxx xxxxxxxxxx P. P. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x posuzované xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx dojem, xx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx PSP, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné panické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xx xxxx 2003), x xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx části posudku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2010), xx xxxxxx, že takto xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x ohledem xx rozsáhlejší xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x lékařských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ději), xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx hloubce xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx za xxxx i orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx tohoto posudku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x hlediska xxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného - xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxx i po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx xxxx zásadních xxxxxx.
43. Xx-xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, přispět xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxx xx x něj projevila x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx znalec xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx projevila x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx totiž rozhodnout, xxx se nastalá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx zdraví.
44. Xx xxxxx xx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zdraví poškozené, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x délce podstatného xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxx. xxxxxx, který xxxxx xx vyléčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxx, případně dalších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vysloveny v xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx úkolem xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu, xx. xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozené (x xxxxxxxx souvislosti) xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X případě kladného xxxxxx se úvahy xxxxx xxxx ubírat xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vyžadovaného xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx součástem (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahu pojícímu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdraví x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je-li xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxx v tomto xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx charakteru), xxx x duševní poruše (xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxx), xxxxx se u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx následek jeho xxxx.
47. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - právě nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx zjišťované i x xxxxxxxxx znalkyně x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, jimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx činu. Xxx xxxxx xxxxxxx usuzovat, xx x jiných xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, bude xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx somatického xxxxxx xx xxxx poškozeného. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxx výraznému xxxxxxxxxxx xxxxxx (hrozby xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xx vystaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, ať xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx XXX u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, zda x v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx (vyhodnoceného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - popáleniny), umožňují xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu x xxxxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx.