Xxxxxx xxxx
X. Znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx obsahovat popis xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx porucha xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx x x jaké intenzitě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxxxxx konstatování, že x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx posttraumatická stresová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx porucha xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. tr.).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx., §122 xxxx. 2 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxx k jeho xxxxxxx, xxxxx x x následku xxxx x příčinnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx nedostačuje, xxxxx xxxx zdůvodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx vzniku popálenin xxxx těla), xxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx poranění, nýbrž x duševní xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše), xxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx následek xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění k xxxx xxxxx poruše xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §16 xxxx. 1 xxxx. x), §147 odst. 1, §122 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovoláni xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx ze xxx 4.10.2017, sp. xx. 14 To 206/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze 20.6.2017, xx. zn. 6 X 23/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Táboře xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxx obviněný X. X. (dále jen „xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxx skutkových zjištění xxxxxxxx tím, že xxx 8.3.2016 x xxxx xx 15.00 xx 15.30 xxxxx x X.-X., xxxxx X. Xx., xxxx xxxxx pro sportovní x rekondiční xxxxxx xxx provádění masáže xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx knotem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx kapaliny - technického lihu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx požáru masážního xxxxxxx x xxxxx xxxx poškozené, která xxxxxxxxx xxxx utrpěla xxxxxxxxxx XX. stupně xx hrudníku, xxxxx x xxxxx horní xxxxxxxxx, zaujímající 10 % celkové plochy xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx s obvyklou xxxxx xxxxxx xxxxx 3 xx 5 xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxx xxxxx zranění xxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 30 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradit nemajetkovou xxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, konkrétně do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx zaslat xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poškozené. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 1 314 704 Kč x škodu xx xxxx 69 546 x: Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx byla xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 333 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla poškozená X. X. odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích-pobočka x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. zn. 14To 206/2017, xxxx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx názoru obviněného xxxxxxx skutek, který xx xx xxxxxx xx vinu, není xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, x xx společenská škodlivost xxxx materiální stránka xxxxxxxxx činu. S xxxxxxx na §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, za pouhou xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxx vědět xxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zavinění xx xx xxxxxx vztahovat x x posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx poškozené, xxx xxxxxx prokázáno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx kvalifikovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, když znalecký xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx znaleckého zkoumání xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vady znaleckého xxxxxxx, xxxxx v xxx shledal, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x názorem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxx, xxxxxxxx jak xx subjektivní, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx Metodice Nejvyššího xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. z. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x x. 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
10. Xxx xx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx vůči xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx převážná xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x nimž xxxxxxxx soud nezaujal xxxxxxxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx xxx uznán xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §265 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx x xxxx xxxxxxx.
11. Xx-xx být xxxxxxxxxx důvodnost takto xxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx připomenutím xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových zjištění x následně použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx výše, že xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. (xxxx xxxxxxxxx těla) xxx „... xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxx „měl a xxxx vědět, xx xxxxxxxxxx manipulací x xxxxxxx xxxx xxxxx x rozlití xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxx, x x xxxx následnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v blízkosti x xxxxxxxx nahého xxxx poškozené, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stolem, xxx xxxxxxx xxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx kapaliny, xxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, obviněný „musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxx".
13. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažena x jeho odvolání x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§254 xxxx. 1 věta xxxxx xx. ř.) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx to, zda
a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku xxx soudem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx (xx. xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx),
x) zdůvodnění xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele (§265x xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxx dovoláním xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nedostatku xxxxxxxx.
16. Námitku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, podle xxxxx „není ... xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, x xx společenská xxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x trestný xxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxx chybí". Stran xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx formálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x výkladu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x xxxxxxxx pro uplatňování xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné roviny (xxxxxxxxx xxxxxx), než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x zásadě, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx (,,Xxxxxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezamýšlený xxxxxxxx." - xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2014, x. 192). Přitom xxxx žádného důvodu x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xx zjevně nepřípadné xxxxxxxxx, byť za xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zdaleka jen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x námitce x nedostatku naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tvrzení, xxxxx něhož argumentace xxxxx prvního stupně x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxx x xxxxxxxxxx x kahanem, případně x xxxxxxxx poškozené, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx lehké zranění, x „nikterak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx".
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxxx těžkého xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx zdůvodňuje xxxx xxx k xxx označené části, xxxx xxxxxxxx toliko x vlastnímu xxxxxxx, xxxx. i x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx projevilo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx těle (xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxx příčinné souvislosti.
20. Xxxxxxxx xx nepresumuje x je xxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž „xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx" (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, s. 182), a xxxx „xxxx xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx útoku“ (xxx XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 281). Xxx xx xxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx není doloženo. Xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit, xxxxxx xxxx jen xx xxxxxx x následku (xxxxxx - xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tím xx těžká xxxx xx zdraví), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednáním a xxxxx (x xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Jisté xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „... Xxxxx není xxx xxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxx předpokládat, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoji xxxxxxxxxx xxxxx, ... obžalovaný xxxxxxxx xxxx x xxx vědět, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxx že s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx - ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx popáleniny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx relaxaci, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx projít, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastního těla, xx bezesporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxxx (myšleno x xxxxx případě xxxxxxx) xxxxxxx xxx způsobilý xxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx ,,xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť nedbalostním) x xxxxxxx škody".
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx transparentně vymezeno. Xx totiž nezbytné xxxxxxxx xx obsah §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xx měl xxx vědom možnosti xxxx způsobení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx měl x xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, dále též xx xxxxxxx „XXX") x xx vztahu x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx požaduje, xxxx že obviněný xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vzniku vědět xxx x xxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx kalkuluje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zdravotním xxxxx poškozené („věděl x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx") x jeho xxxxxxxx „předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", avšak je xxxxxxxx jednak rozlišit xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx predispozici poškozené, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloženo.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxx x xxxxxxx xxxxxx xx... xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxx když došlo x lehkému xxxxxxxx" - xxxx. že xx xxxx představit xxx x mohl - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Sb. xxxx. xx. na xx, xx xxxx „xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx vztahovat x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše, xxx xxxxxx prokázáno xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx souvislosti, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx teorie, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxx postupovat podle xxxxx trestněprávní nauky x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Dovolatelem xxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x nárocích x xxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xx dosud xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x vině xx xxxxxxx vadou, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx vady xxxxxx x vině přezkoumal xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxx újma na xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaviněním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx x xx, zda xxxxx následek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
27. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vymezené x §122 odst. 2 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxx pojem xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx pro xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", přičemž rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx při těžké xxxx xx xxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx, xx xxxxxxx zdraví xxxx xxx charakter některé xxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx trvání xxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).
28. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx delší dobu xxxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 9/1981 -XX. x č. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx trvající poruchu xxxxxx soudy považují xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx spojena s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx delší xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx překážejí xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx nemůže xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx zvyklostí x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxxx v různé xxxxxxxxx přetrvávat xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx může jít x xxxxxx újmu xx zdraví xxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 týdnů) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mučivé útrapy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
29. Vztáhnou-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx - a xxxx xx toto xxxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx dovožení xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx způsobena delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx ani x xxxxxxxxx obsažen xxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx (xxx xxxxx po xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx odstupem) x dokdy se xx své závažnosti xxxx xxxxx porucha xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čili xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobu (xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx x podobě (xxxxxxxxx/xxxxxx), kterou lze xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poruchy zdraví x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx.
30. Vyjde-li Nejvyšší xxxx z xxxx, xx akceptoval soud xxxxxxx stupně, podle xxxxx „znalec hodnotí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx již jako xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx xx variabilní, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx měsíců, xxx xxxx xxx‘, xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx zjištěním, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xx „doba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx‘.
31. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalkyní MUDr. X. Ř., xxxxx xxxxxxxx u poškozené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1 xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxxxxx, „xxx xxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asi 4 až 6 xxxxx ... xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, spíše x měsících než xxxxxxx ... první xxxxxxxx xx xxx xx 1 měsících xx xxx xxxxxxxxx". Xxxxx znalkyně „se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... do 1 xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx". Otázka xxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx působení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxx.
32. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 751/2017 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx újmou xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, zásadně xxxxxxx zjištění o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu v xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx brání x obvyklém způsobu xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zasahují xxx, xx se xxxxxx projevovat a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxx životní xxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx x uvedeného xxxxxxx, obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x poškozené xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, x závěrem, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x citovaného rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx stránce xxxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Aniž xx xxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kauzální xxx vývoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxx (viz xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popálení, které xxxxxxx znalkyně), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podílet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx daným úrazovým xxxxx, xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx psychických xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poruchu xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx obtíží x xxxxxxx, xxx x xx xxxx nastat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx PSP, xxxx xx xxxx znalkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx patrně xxxxx, xxxxx xxxxxxx odborný xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x „xxxxxx xxxxxxxx", xxx x xxxxx xxxxxxxxx již xxxx nepracoval žádoucím xxxxxx. Lze sice xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx XXX), xxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx kauzálního nexu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx „xx xxx“ vstupuje xxxxxx xxxxxxxx.
34. Byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x podobě xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. přetržení xxxxxxxx souvislosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, x xxxxx omezením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xx významné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zde otázka, xxx by xxxxx xx stejným xxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx psychické xxxxxx), a xxxxx, xxx xxxxxxx omezení (xxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx způsobu života) xx xxxxx spojovat xxx x činem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené. Obviněný xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu, x xxxxx xx xxx přičíst zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X daném xxxxx xxx vystupuje xx popředí xx, xx xxxxx spíše xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věděl").
35. Odpověď xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx-xxxxx již xxxx. Popis skutku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonné znaky xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nedostatečný.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přísný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x poškozené.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to x xxxxxxx zakládajícím xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. X důsledku xxxxxxxxx xxxx vady, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx (tj. zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) x. x., přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
38. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného. X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxx, aby dokazování xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx výslech, případně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku, xx xxx xxx xxxxxxx xx objasnění xxxxxx, jejichž zodpovězení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v důsledku xxx značné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx soud xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx údaj ...Xxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkretizaci xxxx, v xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jimiž měla xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx projevily, xxxx xxxx. jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, x xxx xx projevilo xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx ztráta xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx posudku tak xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx zjištěná PSP xx současně povahu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxx x zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazů.
40. X xxxxx nejasnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pouze na xxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx F 43.1“, xxxxx xxxxxxxx x xxxx „Jiná xxxxxxx xxxxxxx X 40.8“, xxxx xx následovalo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, x xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poruchy x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxxxxx).
41. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxx ryze xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx pověřil zodpověděním xxxxxx xxxxxx: „Zda xxxxxxxxxx P. X. xxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.“ Pomine-li xx xxxxxxxxx otázky, která xxxx xxxxxxx dojem, xx u poškozené xx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx patrně byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v dopravních xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx od xxxx 2003), s nimiž xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2010), xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řešení viny xxxxxxxxxx.
42. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx hloubce xxxxx u poškozené x příčinné souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je tak xxxxx xxxxx za xxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X počátcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx oběma xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného - xxxxxxx xxx x xxxxx stadiu řízení, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx xxxx zásadních xxxxxx.
43. Má-li xxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištění, zda xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se x xxx projevila x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxx konkrétní projevy, xx. xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxx vedla x xxxxxxx poškozeného x xxxx obvyklém způsobu xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Je xxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx formulaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zjišťovaných xxxxxx xx chování poškozené x délce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, který vedla xx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zohlednil xxx xxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxx již x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxx řízení). Nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx úkolem xxxxx xxxxxxx stupně xxxx bude, xxx xxxxxxx dokazování v xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx porucha xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx §122 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx musí ubírat xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx součástem (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx k jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx, nedostačuje, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxx nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx vedlo ke xxxxxx xxxxxxxx poškozené, x k takto xxxxxxxxxxxxx přivozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxx popálenin xxxxxx těla, xx-xx xxxxx újma xx xxxxxx soudem shledávána xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx charakteru), ale x duševní poruše (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxx.
47. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx významu - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poruchy - xxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx činu. Lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jiných xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx vznik vázán xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání pachatele, xxxxx se vůbec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxx „xxxxx" ohrožující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vystavení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pachatele, xx xxxx poškozenému xxxxxxx způsobem, který xx xxxxxxx nadměrné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxx bezprostředního xxxxxxx, xxxx. vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě nedbalostního xxxxxxxxxx) xx xxxxxx XXX x poškozeného xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, zda x v xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti), xxxx. x xxx xxxxxxxx bezprostředního následku xxxx (x xxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.