Xxxxxx xxxx
X. Znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxx obsahovat popis xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v jakých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx omezila x xxxxxxxx způsobu života. Xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx tato posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx zodpovězení těchto xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx porucha zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb., §122 xxxx. 2 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx nejen xx xxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx x x následku činu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X vyslovení xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx neopatrnému xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx somatickému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx vzniku popálenin xxxx xxxx), není-li xxxxx xxxx xx xxxxxx shledávána x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x duševní xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše), xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx následek xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx uvedeného přečinu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §122 xxxx. 2 písm. i) xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovoláni obviněného X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 14 Xx 206/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxx xxxxxxxx L. X. (dále jen „xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx vinným přečinem xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2016 x xxxx xx 15.00 xx 15.30 hodin x T.-K., xxxxx X. Ch., xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rekondiční masáže xxx xxxxxxxxx masáže xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx kahanem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx došlo xxx xxxx manipulaci k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - technického xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lihu x xxxxxx požáru masážního xxxxxxx a xxxxx xxxx poškozené, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x pravé horní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxx plochy xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 3 xx 5 xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxx xxxxx zranění xxx xxxxx dobu xxxxxxxx poruchu xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 30 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx mu byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x průběhu xxxxxxxx xxxx podle svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxxx §48 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaslat xxxxxxxxx X. X. písemnou xxxxxx xx jednání, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx poškozené P. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 314 704 Xx x xxxxx ve xxxx 69 546 x: Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 333 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx x Táboře usnesením xx dne 4.10.2017, xx. xx. 14Xx 206/2017, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, jež xxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, není xxxxxxxx činem, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, x xx společenská xxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx náhodu, na xxx xxxxx nahlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žádným xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx nemohl, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx muselo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozené. Xxx x hrubých xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x v procesním xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx časového odstupu x xxxxxxx momentální xxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx (xxxx x pojistitele) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný uvádí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx xxxxxxx, xxxxxxx x pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký posudek xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jak xx subjektivní, xxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. z. Proto xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §265m xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x i. 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný řadu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, z xxxxx převážná xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání x x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §265 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx k xxxx xxxxxxx.
11. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx důvodnost takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xx, co xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx „... xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu čili xxxxx xxxxxxx pro xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx obviněný způsobil xxxx těžkou újmu xxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xx xxxx xxx, že xxxxxxxx „xxx a xxxx vědět, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx zahoření. Xxxxxxx manipuloval s xxxxxxx x blízkosti x xxxxxxxx nahého xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx prostoru xxxx masérským lehátkem x xxxxxx, při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Navíc nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jen umocnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx kahanu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx šroubovatelným xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hořlavinou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x žádné xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx".
13. Xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x podobě, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§254 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx, mající vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatěžovaly xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxx ve xxxxxx x napadenému výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx
x) xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem užité xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přezkumná činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 3 xxxx první xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx ve svém xxxxxxxx. Xxxx jsou, xxx xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx stran nedostatku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Námitku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba odmítnout, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávné premisy, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx ... Společenská xxxxxxxxxx zde nebyla xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku". Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx trestného xxxx xxx xxxxx.“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Jakkoli se xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „událost, xxxxx xx stala, xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posouvá xxxxxxxx xx jiné xxxxxx (xxxxxxxxx náhoda), xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxx, společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (,,Xxxxxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx zanedbáním xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." - xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2014, x. 192). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx delikty byly xxxxxx z dopadu xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xx jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxx, xx v důsledku xxxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx z důvodů xxx namítaných.
18. K xxxxx závěrům je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx něhož argumentace xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx se vztahuje xxx x xxxxxxxxxx x kahanem, případně x xxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx".
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx prokazovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xx. x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dobu trvající xxxxxxxx zdraví). X xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx označené části, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž „xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx podstaty trestného xxxx" (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx právo hmotné. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, x. 182), x xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a následkem, xxxxxxx (v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ (viz XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 281). Xxx xx zřejmé x obsahu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx není doloženo. Xx, xx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil xxxx xxx xx xxxxxx k následku (xxxxxx - xxxxxxxxxxx), xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxx x hlediska xxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a následkem, xxxxx z xxxx xxx vzejít v xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, tj. xx vztahu x xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx objektivní xxxxxxx přečinu xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx konstatuje „... Xxxxx není bez xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoji úzkostných xxxxx, ... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx manipulací může xxxxx x xxxxxxxx xxxx klienta ležícího xx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxx na xxxxxx - xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené způsobit x psychické xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx činnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odpočinek. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx hoření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x u xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx) xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx psychické xxxxxx". Tyto xxxxxx - důsledně hodnoceno - xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s dovožením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ,,xx xxxx xxxxxxxx souvislost" - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Jednáním xxxxxxxxxxxx (byť nedbalostním) x xxxxxxx xxxxx".
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx není x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezeno. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž je xxxxx prokázat, že xxxxxxxx si xxx xxx vědom možnosti xxxx způsobení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx zdraví x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx (posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx též xx zkratce „PSP") x xx vztahu x xx je xxxxx xxxxxxxx xx, xx zákon xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxx xxx a xxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx kalkuluje, xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx") x jeho xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xx xx náchylnější k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx poruchu dosahující xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví a xxxxxx konkretizovat charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vývoji xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxx v xxxxxxx xxxxxx xx... xxxxxxxxxxxx, xx u poškozené xx může rozvinout xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxx když došlo x xxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx - xxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyvráceno. Poukazuje-li xxxxxxxxx v návaznosti xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. tr. na xx, xx xxxx „xxxxxxxx by xx xxx muselo vztahovat x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxxx xxxx xxxxx toto hodnocení. Xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx souvislosti, z xxx xxxxxxx česká xxxxxxxxxxxxxx teorie, ovšem xxxx x dané xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že ani xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxxxx (conditio sine xxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx nalézt xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
25. S xxxxxxx na dosud xxxxxxx Nej xxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx obviněného, dospěl x xxxxxx, že xxxxx x vině xx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výroku x vině přezkoumal xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxx uzavřely xxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x současně x xx, zda xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx vyjádřen v xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, těžkou xxxxx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx újma xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx musí xxx charakter některé xxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněnou xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).
28. Xx xxxxxx újmu na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx delší xxxx xxxxxxxx vážnou poruchu xxxxxx fyzického, ale x duševního, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 9/1981 -XX. x x. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxx. Vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx bylo nutné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx psychická xxxxxxx xx xxxxx dobu (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxxx xxxx vážná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx útrapy, xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxx. (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
29. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xx toto xxxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxx - nikterak x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx P. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxxx transparentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohl být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx po xxxx, či s xxxxxxx časovým xxxxxxxx) x dokdy se xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx delší xxxx (xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené pak xxxxxx transparentně xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Vyjde-li Nejvyšší xxxx z xxxx, xx akceptoval soud xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „znalec hodnotí xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx leť‘, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posouzení charakteru xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxx upínat xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx porucha xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xx „xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x řádu měsíců, xxx xxxx xxx‘.
31. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx právní xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, zpracovaného xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx u poškozené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx než 1 xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, „xxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 4 až 6 xxxxx ... xxxxx x poškozené je xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx než xxxxxxx ... první xxxxxxxx xx asi xx 1 měsících xx xxx xxxxxxxxx". Xxxxx znalkyně „xx xxxxxxxxxxxxxxx porucha xxxxxxx ... xx 1 xxxxxx xx toho xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx působení xx osobu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení v xxxxx obvyklém způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplná.
32. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 751/2017 (uveřejněného xxx x. 29/2018 Xx. rozh. tr.), xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví, a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, zásadně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přetrvávání xx xxxxxxxxx dlouhou dobu, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxx s takovými xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obvyklým způsobem xxx životní potřeby x uspořádat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, x závěrem, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utrpěla xxxxxx poruchu zdraví xxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x citovaného rozhodnutí. Xxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. následek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxx (xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popálení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tyto xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx podílet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle znalkyně xx xxxx říci, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx úrazovým xxxxx, xx xxx xxxxx xxxx posttraumatické xxxxxxx zcela xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx jistý xxxxx xxxxxxxxxx psychických xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx poškozená xxxxxx (xxxx léčena pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xx inkriminované xxxxxxxx x důsledku vyvinuvší xx XXX, xxxx xx xxxx znalkyně xxxxxxxxxxx rozvedla, xx xxxx míry mohla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxx odborný xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x „duální xxxxxxxx", ale s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nepracoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx diagnózy xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, proč xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx XXX), avšak k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Opět xxxxx „xx xxx“ xxxxxxxx xxxxxx zavinění.
34. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxx x podobě xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x jakým xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xxxxx x xxxx xx významné z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx otázka, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx, xxx xxxxxxx omezení (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života) xx možno xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, či zda xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx odpovědným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu, x xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti podle §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxx spíše xxxxxxxx, xxx konkretizace (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, a xxxxx xxx, x jakém xxxxxxx) x xxxxx x příslušné důkazy, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, zmínil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku (xx. že xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx věděl").
35. Odpověď xx xxxxxx podotázku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx-xxxxx xxx xxxx. Xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je nedostatečný.
36. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx vůči uloženému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx učiněných x xxxxxxxx xxxxxx, x x polemikou xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx obsažený v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxx vady, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx alternativě, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) r. x., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil jak xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, tak xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotazování, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx obviněného. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalkyně XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x návaznosti xx xxxx nálezovou xxxx xxxxxxxxx (v důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx konstatovat přítomnost XXX, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx údaj ...Xxxxxxx". Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx a x xxxx závažnosti xx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx úpět, u xx konkrétně projevily, xxxx např. xxx xx projevil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sociální x xxxxxxxx xxxxx x xxxx byla ztráta xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx posudku xxx xxxxx xxxxxxx to, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx zjištěná PSP xx současně xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxx k zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), nelze pomíjet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek ve xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxxx i xx, xx znalkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx poruchy, xxx xxxx poškozená po xxxx trpět, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx X 43.1“, xxxxx xxxxxxxx x xxxx „Jiná xxxxxxx xxxxxxx X 40.8“, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, x xxxx je xxxxx xxxxx jmenované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxxxxx).
41. Xxxx by nekorektní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxx ji xxxxxxxx odborných xxxxxx xxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxx znalkyni xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Zda xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx, u posuzované xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx navodit xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx panické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xx xxxx 2003), x nimiž xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2010), je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx poznatky xxxxxxxx x lékařských xxxxxxxx o výraznějších xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jaké hloubce xxxxx x poškozené x příčinné souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života, jakož x dalších otázek xxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx působícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. policejnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přispět xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poté xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx náplň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx obviněného trpí xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy, xx. xxxxx, x xxxxxx sférách života xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x jakou intenzitou x xx jakou xxxx xxxxx x xxxxxxx poškozeného x xxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx těchto otázek xxx xxxxx rozhodnout, xxx xx nastalá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nových xxxxxx, které xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zdraví poškozené, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx chování poškozené x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxxx života, resp. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx stavu x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxx dalším rozhodování. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku (v xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bude, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx obviněného xxxx způsobena xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx porucha xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úvahy xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx příčina xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx přečinu.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx následek, nedostačuje, xxx xxxx při xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zdůvodnil existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku jen xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx xxxxxxxxxxxxx přivozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je-li xxxxx xxxx na xxxxxx soudem shledávána xxxxxx v tomto xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
47. X této xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - právě nezbytné xxxxxxxxx vlastní kauzální xxxxxxx (x dané xxxxxxxxxxx zjišťované x x vyjádření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx usuzovat, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx na samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx somatického účinku xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx např. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx PSP x xxxxxxxxxxx „xxxxx" ohrožující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx poruchy x xxxxxx vystavení xxxxx xxxxx výraznému xxxxxxxxxxx xxxxxx (hrozby závažného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vědomí pachatele, xx vůči poškozenému xxxxxxx způsobem, xxxxx xx vystaví nadměrné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx násilí, či xxxxxxxxx jeho bezprostředního xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx takového jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ke xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx, xxx zvážil, xxx x v posuzované xxxx s ohledem xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx (vyhodnoceného jako xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx), xxxx. x něj xxxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx xxxxx argumentováno - xxxxxxxxxx), umožňují xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu.