Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů soutěžitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§21f xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže]. Xx-xx šetřená xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx "dokumentu xx xxxxx".
XX. Neuvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při vyhledávání xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxxx xxxxx dle §82 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX x xxxxx xxxxx Komisi (X-289/11, X-290/11 x X-521/11), xx dne 20.6.2018, Xxxxx dráhy (X-325/16), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.10.2014, Xxxxx pekárny x. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 97/11).
Xxx: Akciová společnost XX XXXXX proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxx xxxx xxx, xx xxx 8.3.2018 provedl xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx vrácení xxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vedeného žalovaným xx v rámci xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 29.6.2018, xx. 31 X 57/2018-66, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „ESLP“) xx dne 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost č. 97/11, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §21x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx provedeno xx xxxxxxx §21x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxx §3 odst. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x pověření x xxxxxxx popsána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prověření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx, délky x rozsahu šetření. Xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xx x poznatcích x xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx typové x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx. X poukazem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx šetření x xxxxx k xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x jednotkách hodin x jednom xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx excesivní xxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx o nepřípustný xxx xxxxxxxxx (fishing xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. klíčových xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx bid xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx přítomen, x xxxxxx nijak nekonkretizoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“ xx nedůvodné xx neprokázalo, neboť xxx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nalezené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postup žalovaného x xxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalovaného se xxxxxxx o xxxxxxxxxx x neohraničený xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěžitele, zejména x xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxx, pobočku nebo xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx tak nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx účastí a/nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx v xxxx xxx Xxxxxxx zemědělské xxxxxx“ a xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx 32 napadeného rozsudku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx není seznatelný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx slov „křoví“ x „dohod“ však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přitom jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl své xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxx xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stopu. X xxxxx případě, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx zaznamenání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhledávání. Nepravdivé xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxx klíčových xxxx nesouvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X8 x X9. Xxxxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x užití xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. I xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, unesl xx jej.
Krajský xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx o nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx zdůvodnil xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxx jako „xxxxx“ xxxx „dohoda“. Xxxxxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zaznamenává. Krajský xxxx tuto xxxxxxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx A8, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, a xxxxx byl vyhledán xx xxxxxxx obecného xxxxx „křoví“. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx dokumenty. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájezdy. Xxxxx x náhodně objevený xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxx EXX, s. x. x., x xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. x x. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakázky „xxxxxxxxx expozic Objevovna x Xxxx v xxxx pro Národní xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“, x xx mezi nimi xxxxxxxx xxxxxx rotace xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podnětu xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dotýkat x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. o. - xxxxxxx Praha“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jasně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x cenách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x podložené. Xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx expozic Xxxxxxxxx a Voda x xxxx pro Xxxxxxx zemědělské xxxxxx, x. x. x. - pobočka Praha“.
K xxxxx používání obecných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jen slova, xxxxx xxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro skrytí xxxxxxxxxx zakázek. Ze xxxx podstaty takového xxxxxxx plyne, že xx xxxxxxxxxxx vyhýbají xxxxxxx pojmenování zakázek x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (fishing xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xx provedeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx X8 xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx související s xxxxxxxxxx zakázkou x xxx nalezen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxx slovo xx xxxxxxx x xxxxxx „dělat někomu xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxx x 24.6.2016, kdy xxx xxxx známo, že xxxxx x vypsání xxxxxxx zakázky. Kromě xxxxxx „dělat xxxxx“ xxxxxxxxx x výraz „xxxx“. Xxxxxx důkladnějším xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx zakázkou xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx na očích“. Xx vše bylo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Dokument X9 xxx zjištěn při xxxxx xxxxxxxxx slov „xxx XXX“, x xx xxx původně xxxxxxxx také jako xxxxxxx na očích, xxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx s šetřenou xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx zakázky xxxxx týkalo. Xxxxxxx xxxxxxxxx slov není xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx na xxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx „xxxxx“ x „dohod“, xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx a nezaprotokolování xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx žádný další xxxxxxxxxxx dokument, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X1-X7 xx xxxx xxxxx xxxxx obsahovaly xxxxx „objevovna“ xxxx „xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x dokumentů X8 x A9 klíčová xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x užití klíčových xxxx xxx měl xxxxxxx. Xxx právo xx vznesení námitek xxxxx postupu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X., přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podezření, xxxxxxx x xx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jen x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezit xxxxxxx šetření x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxx učinil pouze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx šetření xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx podezření x xxxxxx x xxxxxx xxx riggingovém jednání xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bid xxxxxxx xxxxxxx. Vyšetřování xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx podroben xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zůstat xxx, xx xxxxxx x úkonech správního xxxxxx x řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx elektronických záznamů xxxx zcela obecná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vztah k xxxxxxxxxxxxx předmětu šetření. Xxxxxxx xxxxx slova „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxx užívané x zakrývání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takový význam. Xxxxxxxx neměl důvod xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Užitá xxxxx nekorespondovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podezřením x xxxxxx xxxx xxxx vyhledávána další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X8. Xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x náhodné xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…)
III.3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §82 x. x. s. xx může xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx") správního xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobou u xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx §21f xxxx. 1 xxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, možnost x xxxxxx zákonnosti xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx xxxxxxx, x. s., proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 2.10.2014, xxxxxxxx č. 97/11), xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx implementováno xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §21x xxxx. 7 účinným xx 18.10.2016. Xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu provedeného xxxxxxx lze vycházet xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2017, xx. 5 Xx 256/2016-231 (xxx Xxxxx pekárny). X mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběh xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vhodnosti, xxxxx a xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.3.x) námitka důvodnosti x xxxxxxx xxxxxxx
[23] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx provedením xxxxxxx k dispozici xxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. x x. x., xx jinými xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx účast a/nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx expozic Xxxxxxxxx x Xxxx x půdě pro Xxxxxxx zemědělské xxxxxx, x. x. x. - pobočka Xxxxx“. Xx xxxx zjištěno x podnětu xxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx zakázce. Žalovaný xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 40 xx 42 položek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Objevovna, xxxxx xxxxx 51 xxxxxxx x xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxx, shodu 64 xxxxxxx x 65 u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx Xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx 62 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx 18 x 20 položek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxxxxx xxxxxxx shoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x oznámení o xxxxxxxx řízení ze xxx 5.3.2018. Poznatky, xx xxxx nabídkami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx indicií x xxx, že xxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx důvodné podezření, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxx xxx, pokud xx se xxxxxxxx xxxx. spokojil s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ho, nebo xxxxx by se xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx ovšem třeba xxx jistotu. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení x x písemných xxxxxxxx xxxx dány. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x názoru, xx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, byly dostatečným xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx.
[24] V písemném xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx porušení §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xx. xxxxxxxx x společností X xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx účasti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Národní xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxx povinnostech, které x něho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x §21x xxxx. 5 zákona x ochraně hospodářské xxxxxxx. X unijní xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-289/11, X-290/11 x X-521/11, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxx kontrole xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, předmět xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x dispozici.
[25] Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněni x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, x jaké xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], x xxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 4). Xxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsob vyhledávání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Šetření xxxxxxxx v řádu xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu prohledávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxx, xxx týká xx xxxxxxx, která xx s xx xxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx kompenzace xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritizované xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojeno s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele x žalovaného xx xxxx xxxx. X xxxx lze xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201 (xxxx. 23-26), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak případů xxxxxx bid xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx existenci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodami xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx x respektování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx dokument, zjištění xxxxxxx xxx x xxxx zakázce, pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soukromý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XXX.3.x) námitka vadné xxxxxxxxxxx
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx osoby přítomné xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx A8, e-mail xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx xx konstatováno, xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. X xxxxx verzi xxxxxxxxx (xxxxxxx x šanonu XX.) xx konstatován xxxxx xxxxxxxxx X1-X9. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx, xx dokumenty X8 x A9 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx šetření; xxxxx xxxx §25a přichází x úvahu užití xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx protokol xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx §21c xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx zachycena xxxxxxx použitá klíčová xxxxx x že xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx výhrady. Tím xxxxxx nebylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxx xx, xx xxx prostřednictvím xxxx xx něho šetření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla x vyhledávání užita. Xxx tomto průběhu xxxxxxxx šetření xxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovech, xx. x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxx užívána xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, tedy x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxx výtku xxxxxxxxx soudu x xxxx důkazním xxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx x dotčení xxxx xxxxxxxxxxxxx x §82 x 84 odst. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx slov xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx neuvedení xxxx spojeno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vadou xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xx xx xxxxx práv stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, spočívá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx slova, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx“, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užíváno x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému. Xxxxx xxx o užití xxxxx „xxxxx“, pak xx nepochybně jedná x slovo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxx a jistě xxxx být xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bid riggingu. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx elektronickém xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx krycích slov x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxx „xxxxx“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx realizované i x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx riggingového xxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx s xx xxxxx souviset, přičemž xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx může xxx vyloučena až xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxx zajištěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí-li stěžovatel, xx xxxx xxx xx x xxxxxxxxx X9, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXX“, odpovídá textu xxxxxx dokumentu (x-xxxx x 23. 11. 2016). Xxxxx xxx x xxxxxxxx X8 (x-xxxx x 24.6.2016), xxxxxxxxxx slovo „xxxxx“, xxx slova „křoví“ xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx x […] xx xxxxx“ x „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxx“. Xxxxx klíčových xxxx xx daných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výlov xxxxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx předmětu na xxxxx
[31] Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X8, xxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxx objeven xx xxxxxxx xxxxxxxxx akceptovatelných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výlov xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dokument označit xx náhodně xxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxxxx xx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxx Bahn X.X. x xxxxx xxxxxx Evropská komise x ve xxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X této x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2017, xx. 5 Xx 119/2017-65. Ve xxxx „Deutsche Bahn“ Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx za nepřípustné xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny xxxxx vyšetřování xxx xxxx rámec, xxxxx x xxxxxxxxxxxx odst. 59 připustil xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx „Xxxxx xxxxx“ (xxxxx v xxxx. 36), xxxx dále x xxxx. 37 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx šetření xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx vzejít jiný xxxxx, xxx xx xxxxxxxx A8 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx očích. Xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx A8 xxxxxx, xxx xxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx přezkoumávaného místního xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.