Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx racionálním způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx šetření [§21f xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx]. Xx-xx xxxxxxx zakázka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhledávání xxxxxx než xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nalezený dokument x jiné xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xx očích".
II. Neuvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při vyhledávání xx xxxxxxxxx o xxxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx x možnou xxxxx soutěžitele, xxxxxxx xx x nezákonný xxxxx xxx §82 x. x. s.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 6. září 2013 Xxxxxxxx Bahn XX x xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-289/11, X-290/11 x X-521/11), xx dne 20.6.2018, Xxxxx xxxxx (X-325/16), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 97/11).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX MEDIA proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxx 8.3.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 29.6.2018, xx. 31 A 57/2018-66, xxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxx 2.10.2014, Xxxxx pekárny a. x. xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11, a xx xxx xxxxxxxxxx novelu §21x xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx šeření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §21f xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxx §3 odst. 1 téhož zákona xxxxxxxxxx žalovaným ve xxxxxxxx shodě a/nebo xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důvodná xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx popsána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x řady xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých konkretizovaných xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x obsahové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx tyto indicie xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x pověření. X xxxxxxxx xx xxxxxx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx indicie x xxxxxxxxx xxxxxxx x důvod k xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx poznatkům. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x jednotkách xxxxx x jednom xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx informací (xxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť kontrolní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxx na bid xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx xx slaďování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx klíčových xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“ xx nedůvodné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protisoutěžních xxxxxxx. Nalezené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení důkazu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či o xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x provedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxx. fishing xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x neohraničený vyšetřovací xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěžitele, zejména x kontextu x xx. 8 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxx, pobočku xxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mezím xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx ustanovení Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx a/nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení k xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x půdě xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídalo oznámení x pověření. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx odmítl zaznamenat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu by xxx xxxxxxxxx neohraničené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx žádným takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zachycen x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x něm xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užívaných x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nevznesl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku. Vznesl xx xx xxxxxx x xxxxxxx klíčových xxxx nesouvisejících s xxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx x souvisejících xx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx X8 x X9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobě tvrdil, xx excesivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“. I xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx jej.
Krajský soud xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčových xxxx, xxx zdůvodnil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxx pravděpodobné, neboť xxxxxxxx je neveřejným xxxxxxxxxx, nehledě xx xx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxx „xxxxx“ xxxx „dohoda“. Xxxxxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zaznamenává. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx přenášel na xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx odporující xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu xxxx X8, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx vyhledán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Krajský xxxx uznal, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásady „xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhodně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx neomezené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x náhodně objevený xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bid riggingu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx EXX, x. x. x., z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx indicie o xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx M plus, xxxx. x x. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakázky „xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx pro Národní xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“, a xx xxxx xxxx xxxxxxxx systém rotace xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxx, xxxx. „Realizace xxxxxxxx Xxxxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. x. - xxxxxxx Praha“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shody x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx plnění, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z porušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Realizace xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxx x půdě xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx muzeum, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jimi xxxxxx jakákoliv slova, xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx soutěžitelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx slov xxxxxxxxx nástrojem šetření. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx tzv. rybářských xxxxxx (xxxxxxx expedition). Xxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedeno xxxxxxxxxxx x zobrazeny xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X8 xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakázkou x xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx někomu xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxx x 24.6.2016, kdy xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx k vypsání xxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx“. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx zajištěn jako „xxxxxxx xx xxxxx“. Xx vše xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Dokument X9 xxx zjištěn xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxx NZM“, a xx xxx původně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X protokolaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxx nepřenášel xxxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slova došlo x xxxxxx xx xxxx xxxx. Poukázal-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ x „dohod“, xxx x xxxxx xxxxx zaprotokolovaná. V xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X1-X7 xx xxxx xxxxx xxxxx obsahovaly xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x dokumentů A8 x X9 xxxxxxx xxxxx protokolována xxxx. Xxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx klíčových xxxx xxx měl xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx střídavě xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xx xxx xxxxx xx xxxxxx k jedinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rigging xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pověření x xxxxxxxxx místního xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx se také xxxxxx možnost účinného xxxxxx xxxx šetřeného xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx postupu spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu xxxx xxx podroben xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxx zjistitelný x protokolu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx x protokole. Xx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx x řízení, x veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ nelze xxxxxxxxx xxx, že jde x slovo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx klíčová xxxxx xxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx případě xxxxxxx kódovanou komunikaci, xxxxx xxxxx „dohod“ x „xxxxx“ jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X8. Xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zákonné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx splněno xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(…)
III.3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §82 x. ř. x. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný oprávněn xxxxxxxx xxxxx §21f xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, možnost x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.10.2014, xxxxxxxx č. 97/11), xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx o hospodářské xxxxxxx xxxxxx §21x xxxx. 7 účinným xx 18.10.2016. Xx xxxxx zdůraznit, že x tamní xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, tj. xxxxx xx respektování obydlí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šetření. X xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx přezkumu provedeného xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2017, xx. 5 Xx 256/2016-231 (xxx Xxxxx xxxxxxx). X mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběh xxxxxx a xxxxxxx xxxx jeho vhodnosti, xxxxx x rozsahu.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx klíčových slov, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojuje xx závěrem o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx
[23] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx M xxxx, xxxx. x r. x., či jinými xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx účast x/xxxx xxxxxxx x zadávacím xxxxxx x veřejné xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. p. x. - xxxxxxx Praha“. Xx bylo zjištěno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx dne 13.1.2017 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx zjistil z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx 40 ze 42 xxxxxxx xxxxxxxx x audiovizuální xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx 51 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxx, xxxxx 64 položek x 65 x audiovizuální xxxxxxxx u xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx, xxxxx všech 62 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx 18 x 20 xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakázky; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx bylo poukázáno x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2018. Poznatky, xx xxxx nabídkami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx k narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxx být, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x neprověřil xx ho, xxxx xxxxx by se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, z nichž xxxxx důvodné xxxxxxxxx; xxxx xxxxx třeba xxx jistotu. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dány. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.1.2019, xx. 1 As 80/2018-201). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] X písemném xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018 xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx xx xxxxxx x možnému xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx spatřovanému xx xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xx. žalobcem x xxxxxxxxxxx X xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx účasti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zadavatele Xxxxxxx xxxxxxxxxx muzeum. Xxxxx x zaměření xxxxxxx xxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx, pověření xxxx xxxxxxxxxxx předáno, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx povinnostech, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §21x xxxx. 5 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx poukázat na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx spojených xxxxxx X-289/11, T-290/11 x X-521/11, podle xxxxx Xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, předmět šetření x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx ověřeny, xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx k xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže oprávněni x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx na xx, x xxxx xxxxx xxxx uloženy [písm. x)], a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4). Prohledávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neobsahujících xxxxx xxxxxxx umožňuje zjištění xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx součástí dané xxxxxxx, xxx týká xx zakázky, xxxxx xx s xx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinou. Xxxxxxxxxxxx kritizované názory xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx spoluprací xxxxxxxxxxx, xx nikoliv x xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx polemika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201 (odst. 23-26), který konstatuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx existenci xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx odhalení dalších xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx o respektování xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření. Xxxx-xx prohledávána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, až xx xxxxx dokument, zjištění xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že rozsah xxx nepřiměřeně rozšířen.
[26] Xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 téhož xxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
[27] V protokolu xxxxxxxx o průběhu xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx průběh x xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxx dokument xxxxxxxx X8, x-xxxx xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyhledán xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „křoví“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx v šanonu XX.) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X1-X9. X závěru xx xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx X8 x X9 xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx s předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slova, xxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxx §25x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx §21c odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx formám xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klíčová xxxxx x xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedenou x odst. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxx slova xxxx xxxxxxx, x případně xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxx to, že xxx prostřednictvím osob xx xxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxxxx seznat xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxxx užita. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x důvodů xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx informací soutěžiteli xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx užívána utajeně, xx obava x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx protokolace xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx klíčových slov xx xxxxxxxxx, tedy x slov, jejichž xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dokumentu. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxx výtku xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dotčení práv xxxxxxxxxxxxx x §82 x 84 odst. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx užitých xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx spojeno s xxxxxx újmou stěžovatele, xx xxxx vadou xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx klíčových xxxx
[30] Xxxx námitka navazuje xx předchozí, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx proti použití xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. Xx logické, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhledávání xxxxx, xxxxx jsou podle xxxx zkušeností užívána xxxx krycí xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ve významu xxxxxxx něčeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o užití xxxxx „dohod“, xxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx riggingu. Xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx slov xxx elektronickém xxxxxxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxx otázku, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předstírali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx i slovo „xxxxx“. Je-li šetření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx souvislost x xx které dohody xxxx xxxxxx zřejmá, x dokumentace může xxx xxxxxxxxx xx xx posouzení jejího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx tomu tak xx x dokumentu X9, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXX“, odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x-xxxx x 23. 11. 2016). Xxxxx xxx x xxxxxxxx A8 (x-xxxx x 24.6.2016), xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx xxxxx „křoví“ xx spojení „xxxx xxxxxxxx x […] xx xxxxx“ x „xxxx“ v xxxxxxxxxx xxxx „pošlete xx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informací.
III.3.d) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx
[31] Xxxx námitka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A8, xxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxx objeven za xxxxxxx kombinace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x šetřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x nezákonný výlov xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx „xxxxxxxx xx očích“. Xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Deutsche Bahn X.X. a xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxx Evropské xxxxxx. X xxxx x xxxxxxx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. 5 Xx 119/2017-65. Xx xxxx „Xxxxxxxx Xxxx“ Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxx. 59 připustil xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx Komise seznámila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxx xxxxx“ (xxxxx x xxxx. 36), xxxx dále x xxxx. 37 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xx Komise xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným, xxx x xxxx xxxxxx vzejít xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxx X8 xx xxxxxxx objeveným, xx. xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx X8 xxxxxx, xxx xxxxx xxxx řízení ve xxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místního xxxxxxx, xxx xxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.