Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx slov xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx šetření [§21f xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx-xx xxxxxxx zakázka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okruh vyhledávání xxxxxx xxx xxx xx spornou xxxxxxx. Xxxxxx xx nejedná x xxx. xxxxxxxxx xxxxx informací x xxxxx nalezený xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xx xxxxxx "dokumentu xx očích".
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxx při vyhledávání xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx protokolace. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxx xxx §82 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX x xxxxx xxxxx Komisi (T-289/11, X-290/11 x X-521/11), xx xxx 20.6.2018, Xxxxx dráhy (X-325/16), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 97/11).
Xxx: Xxxxxxx společnost XX XXXXX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxxx nezákonně xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx dne 8.3.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx jeho požadavku xx vrácení xxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 29.6.2018, čj. 31 X 57/2018-66, xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen „XXXX“) xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 97/11, a na xxx navazující xxxxxx §21x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo x žalobce xxxxxxxxx xx základě §21x xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x pověření k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich nabídek xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx prověření obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xx vztahujících. Krajský xxxx se xxxxxxx xxxxxx vhodnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx, shledal xx x poznatcích x xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx plynuly dostatečné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, x xx xx typové x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X poukazem na xxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx indicie x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pověření. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dni, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx o nepřípustný xxx informací (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizovaného v xxxxxxxx. Vyhledávání elektronických xxxxxxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx přítomen, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“ za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vedla k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx se žalovaným xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx místní xxxxxxx bylo xxxxxx x provedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a jeho xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. fishing xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx šetření v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx s xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, x. 209/1992 Sb. (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxxxx obydlí, za xxxxx xxxxxxxxxx judikatura XXXX považuje x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxx nebyl xxxxxx mezím plynoucím x xxxx. 2 xxxxx ustanovení Úmluvy. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravňovaly k xxxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx xxxxxx a/nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx v xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx to také xxxxx x bodě 32 napadeného rozsudku. Xxxx odpovídalo xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx slova, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx neohraničené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místního šetření x tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx žádným takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxx jasnou xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě, xxx xxxxxx xxx šetření xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nepravdivé xx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nevznesl x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx vztahu x použití klíčových xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X8 x A9. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx x žalobě tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x užití xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučuje, unesl xx jej.
Krajský xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To však xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nehledě xx xx, xx by xxxxxx šetření byl xxxxxxxx nevědomím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxx jako „xxxxx“ xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Slovenské republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slova x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Pekárny.
Krajský xxxx xxxxxxxxx zajištění dokumentu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X8, aniž xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxx „křoví“. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx zásady „xxxxxxxx xx očích“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx i náhodně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx ničím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx objevený xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vyhledávání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx riggingu.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že místní xxxxxxx xxxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., x xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. x r. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x. - xxxxxxx Praha“, a xx mezi xxxx xxxxxxxx systém rotace xx kompenzací v xxxxxx vzájemných subdodávek. X podnětu xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxx, xxxx. „Xxxxxxxxx expozice Xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. o. - xxxxxxx Xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjistil jasně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx konkretizoval. Xxxxxxxxx x porušení xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Realizace expozic Xxxxxxxxx a Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx zemědělské xxxxxx, x. p. x. - pobočka Xxxxx“.
X xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jakákoliv slova, xxx jen slova, xxxxx podle praxe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vyhýbají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx slov xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx provedeno xxxxxxxxxxx x zobrazeny xxxx xxxxx výsledky. Konkrétně xxxxxx X8 xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxx slovo xx užíváno v xxxxxx „dělat xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx dokument xx e-mail x 24.6.2016, xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x vypsání xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxx „dělat křoví“ xxxxxxxxx i výraz „xxxx“. Xxxxxx důkladnějším xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx týká xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zakázkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx xx xxxxx“. Xx vše xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dokument X9 xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxx XXX“, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx také jako xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, aby tvrdil, xx užitím konkrétního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Poukázal-li xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xx slova „xxxxx“ x „xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx zaprotokolovaná. V xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X1-X7 xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ nebo „xxxx“ a nebylo xxxxx je xxxxxxxxxxxx, x dokumentů A8 x X9 xxxxxxx xxxxx protokolována xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxx klíčových xxxx xxx měl xxxxxxx. Měl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxx pouze xx xxxxxx k jedinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx učinil xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx přijatelné, xxx podezření x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže xxx bezmezné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření x od tohoto xxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx účinného xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx skutečného xxxxxxxx místního xxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při místním xxxxxxx, xxxx xxx xxxx celý xxxxxxxxxxx x protokolu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrdil xxxx, xx rozsah xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx x protokole. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxx xxx, co xxxxxx x úkonech správního xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx předmětu šetření. Xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxx zdůvodnit xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx x zakrývání protisoutěžního xxxxxxx. Elektronické prohledávání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užitá xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx protisoutěžního jednání x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „dohod“ x „xxxxx“ jsou xxxxxxxxx xxxxx. Užitá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíleně jimi xxxx vyhledávána další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X8. Xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ xxx akceptovat, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zde xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…)
XXX.3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxx §82 x. x. x. xx xxxx každý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx toho, xx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21f xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži. Xxx xxx poukázal xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Delta pekárny, x. s., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.10.2014, xxxxxxxx č. 97/11), xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx implementováno xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zněním §21f xxxx. 7 xxxxxxx xx 18.10.2016. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx věci XXXX shledal xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x korespondence, právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx z označeného xxxxxxxxxx XXXX, tak x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2017, xx. 5 As 256/2016-231 (xxx Xxxxx pekárny). X xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a provedl xxxx xxxx vhodnosti, xxxxx x rozsahu.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šetření, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx klíčových xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx.
XXX.3.x) námitka důvodnosti x xxxxxxx xxxxxxx
[23] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx X xxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx expozic Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx pro Xxxxxxx zemědělské muzeum, x. x. o. - xxxxxxx Praha“. Xx xxxx zjištěno x xxxxxxx oznamovatele XXX ze dne 13.1.2017 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx zakázce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 40 ze 42 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Objevovna, xxxxx xxxxx 51 xxxxxxx x rozpočtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, shodu 64 xxxxxxx z 65 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx 62 xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx této xxxxxxx, xxxxx 18 x 20 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx expozičního xxxxxxxxx xxxx zakázky; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2018. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx indicií x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx podezření, a xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxx xxx, xxxxx xx se žalovaný xxxx. spokojil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, nebo xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zahájení xxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx podezření; xxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení x x písemných podkladů xxxx dány. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x protisoutěžnímu xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. 1 As 80/2018-201). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxx, xx poznatky, které xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] X písemném xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obchodních prostorách xx xxx 5.3.2018 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x možnému xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. žalobcem x xxxxxxxxxxx X xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx koordinace xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx muzeum. Důvod x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx vymezeny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxx plynuly. Xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx z §21f xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X unijní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx AG a xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-289/11, T-290/11 x X-521/11, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx popsat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx, které xxxx být ověřeny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx jde x xxxxxx šetření, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §21x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněni x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x jaké xxxxx xxxx uloženy [písm. x)], a zjednat xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4). Prohledávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx klíčových xxxx xxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v řádu xxxxx, což xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, která xxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx, xxx týká xx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spoluúčasti xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxx xxxx zakázky xxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritizované xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného xx xxxx xxxx. X xxxx lze xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201 (odst. 23-26), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx existenci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodami xxxxxxx není, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxxxxx, pak xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířen.
[26] Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx šetření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx vadné xxxxxxxxxxx
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx o průběhu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen dokument xxxxxxxx X8, e-mail xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx byl vyhledán xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. X xxxxx verzi xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx XX.) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X1-X9. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X8 x X9 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slova, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx dokumentu.
[28] Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti protokolu xx xxxxxxx; xxxxx xxxx §25a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §18 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx formám xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x protokolu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitá xxxxxxx xxxxx x že xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx přenesl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenat, xxxx xxxxxxx slova xxxx xxxxxxx, x případně xxxxxx výhrady. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx něho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx užita. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx přitakat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nejsou v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx, xx. x důvodů xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx klíčová xxxxx užívána xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesmyslná. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx slov xx protokolu, tedy x slov, xxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx břemenu; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §82 x 84 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slov užitých xxx vyhledávání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx újmou xxxxxxxxxxx, xx sice vadou xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xx xx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[30] Xxxx xxxxxxx navazuje xx předchozí, spočívá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá x vyhledávání xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxx zkušeností xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx mimo svého xxxxxxxxxx xxxxxxx užíváno x xx významu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vytvoření xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxx „dohod“, xxx xx nepochybně xxxxx x slovo x xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxx a jistě xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx klíčových xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxx otázku, jaký xx mohl xxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slov x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxxx „xxxxx“. Xx-xx šetření xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx realizované x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou xxx podezření z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx s xx xxxxx souviset, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ale nebyl xxxxx zajištěný xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí-li stěžovatel, xx tomu xxx xx x dokumentu X9, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo v xxxxxxxxx xx zkratkou xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „XXX“, odpovídá xxxxx xxxxxx dokumentu (x-xxxx x 23. 11. 2016). Xxxxx xxx x xxxxxxxx X8 (x-xxxx x 24.6.2016), xxxxxxxxxx slovo „xxxxx“, xxx slova „xxxxx“ xx xxxxxxx „jsem xxxxxxxx x […] xx xxxxx“ x „xxxx“ v xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx mi xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx za daných xxxxxxxx xxxxx označit xx metodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx
[31] Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A8, xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakázkou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx za „xxxxxxxx xx očích“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxx Bahn X.X. a další xxxxxx Evropská xxxxxx x ve xxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2017, čj. 5 Xx 119/2017-65. Ve xxxx „Deutsche Bahn“ Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx za nepřípustné xxxxxxxxxx xx důkazů, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x následujícím xxxx. 59 připustil xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx. Xx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx „Xxxxx dráhy“ (xxxxx v odst. 36), xxxx xxxx x odst. 37 xxxxxxxx připouští využití xxxxxxxxx, s nimiž xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxx X8 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx na očích. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dokumentu X8 xxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místního xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.