Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx slov xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xx racionálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§21f xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx-xx xxxxxxx zakázka xxxxxxx x podezřením xx xxx riggingové xxxxxxx, je opodstatněné xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx zakázku. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxx. neomezený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nalezený xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xx očích".
II. Neuvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyhledávání xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx protokolace. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx soutěžitele, nejedná xx x nezákonný xxxxx dle §82 x. ř. s.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. září 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxx (T-289/11, X-290/11 a X-521/11), xx xxx 20.6.2018, Xxxxx xxxxx (T-325/16), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 97/11).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XX MEDIA xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxx xxxxxxx nezákonně xxxxxx xx jeho xxxx xxx, xx xxx 8.3.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostorách, x xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2018, xx. 31 X 57/2018-66, xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx a. x. proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11, x na xxx navazující novelu §21x zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx skutečnosti, že xxxxxx šeření bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §21x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxx shodě x/xxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx (tj. žalobcem x xxxxxxxxxxx M xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x pověření x xxxxxxx popsána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x řady xxxxxxx nabídky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xx vztahujících. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vhodnosti, xxxxx x rozsahu xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx, shledal ji x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naprosté xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx tyto xxxxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx x pověření. X poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx šetření x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v pověření. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hodin x xxxxxx xxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx za rozporné x rozsahem pověření. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx informací (fishing xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevybočil x xxxxx místního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. klíčových xxxx xx x případě xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dlouhodobou spolupráci xxxxxxxxxxx xx slaďování xxxxxxx v zadávacích xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“ xx nedůvodné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vedla k xxxxxxxx konkrétních protisoutěžních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návaznost xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx x x zjištěných xxxxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu, tedy xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx byly použitelné xx správním xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx šetření v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx judikatura XXXX xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx zakázce „Realizace xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x půdě xxx Xxxxxxx zemědělské xxxxxx“ x krajský xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx odpovídalo oznámení x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x šetření xxxx xxxx seznatelný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx riggingových praktik. Xx přitom xxx xxxxxxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxx. Postoj xxxxxxxxx xxxxx xx xxx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx měl jasnou xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx tedy x něm být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx šetřený xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx stěžovatel nevznesl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx klíčových xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X8 x X9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobě tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „dohod“. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučuje, xxxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. To však xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx šetření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako „křoví“ xxxx „xxxxxx“. Podotýká, xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slova x xxxxxxxxxxx zaznamenává. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx přenášel na xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odporující xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx Pekárny.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v protokolu xxxx X8, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl vyhledán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „předmětu xx očích“ umožňující xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx dokumenty. Podle xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx neomezené xxxxxxxxxxx nájezdy. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx bid riggingu.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx EXX, x. x. x., x xxxxx xxxx jasně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. x r. x., při přípravě x podávání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Objevovna x Xxxx v xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. o. - xxxxxxx Praha“, a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rotace xx xxxxxxxxxx v xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. X podnětu xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx dotýkat x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. „Xxxxxxxxx expozice Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjistil xxxxx xxxxxx neobvyklé xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nadlimitní xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx muzeum, x. x. x. - pobočka Xxxxx“.
X xxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx slova, xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx soutěžitelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázek x obsahu xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx krycích slov xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (fishing expedition). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx výsledky. Xxxxxxxxx xxxxxx A8 xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakázkou x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Toto xxxxx xx užíváno x xxxxxx „dělat xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mail z 24.6.2016, xxx xxx xxxx známo, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx „xxxxx křoví“ xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx“. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx týká xxxx xxxxxxx x x šetřenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx zajištěn xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“. Xx xxx xxxx xxxxx zaznamenáno x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxx zjištěn xxx xxxxx klíčových slov „xxx XXX“, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů se xxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxx slov není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx na důkazní xxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ a „dohod“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dokumenty X1-X7 xx xxxx xxxxx xxxxx obsahovaly xxxxx „xxxxxxxxx“ nebo „xxxx“ a nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx X8 x X9 xxxxxxx xxxxx protokolována xxxx. Xxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx tak měl xxxxxxx. Měl xxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X., přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření z xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podezření, xxxxxxx i xx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx daných xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx v jednom xxx riggingovém xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x účasti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bezmezné. Označení xxxxxxxx šetření je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx místního xxxxxxx x xx tohoto xxxxxxxx se také xxxxxx možnost účinného xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního šetření. Xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při místním xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x protokolu. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx záznamy, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx nestalo, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx slova. Podle xxxxxxxxx judikatury xx xxxxx musí xxxxxx xxx, co xxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupněny. Xxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxx xxxx xxxxx obecná xxxxxxx slova, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx x zakrývání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Elektronické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx kódovanou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx“ x „křoví“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Užitá xxxxx nekorespondovala x xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx bylo s xxxxxxxxx xxxxxxxxx X8. Xxxxxxxx „xxxxxxxx na xxxxx“ lze akceptovat, xxx pokud jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx splněno xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…)
XXX.3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §82 x. x. x. xx může každý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem, xxxx donucením (dále xxx „zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxx xx místě x obchodních prostorách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §21x xxxx. 1 zákona x hospodářské xxxxxxx. Xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx xx xxx 2.10.2014, xxxxxxxx x. 97/11), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zněním §21f xxxx. 7 xxxxxxx xx 18.10.2016. Xx xxxxx zdůraznit, že x tamní xxxx XXXX shledal xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, právě x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vycházet xxx x označeného xxxxxxxxxx XXXX, tak x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2017, xx. 5 As 256/2016-231 (xxx Xxxxx xxxxxxx). X mezích uvedených xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šetření, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx klíčových xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojuje xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx způsobu provedení xxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx důvodnosti x rozsahu šetření
[23] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx provedením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. x r. x., xx jinými xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx účast x/xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx zemědělské muzeum, x. x. o. - pobočka Xxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 40 ze 42 položek rozpočtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, shodu xxxxx 51 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, shodu 64 xxxxxxx x 65 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx 62 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx 18 x 20 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této zakázky; x ostatních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xx bylo poukázáno x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2018. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxx, xxxxx jsou xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxx xxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ho, nebo xxxxx xx se xxxxxxxxx při prověření xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx i provedení xxxxxxx je třeba xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx třeba xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxx xxxxx x názoru, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k provedení xxxxxxx xx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] V xxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018 xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě x/xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xx. xxxxxxxx x společností X xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx koordinace xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zadavatele Národní xxxxxxxxxx muzeum. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x něho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §21f xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Tribunálu xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx AG a xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-289/11, T-290/11 x X-521/11, xxxxx nichž Xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xx x xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx jde x xxxxxx šetření, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x jaké xxxxx xxxx xxxxxxx [písm. x)], x zjednat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamům (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Užití klíčových xxxx xxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Šetření xxxxxxxx x xxxx xxxxx, což je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace. Je xxxxxxxx možné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx, která xx x xx xxxxxxx v rámci xxx riggingového jednání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názory xx to, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx téma. X xxxx xxx poukázat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201 (xxxx. 23-26), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx xxx riggingové xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x respektování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, zjištění xxxxxxx xxx x xxxx zakázce, xxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx rozsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx pak xxx xxxxxxx, xx provedením xxxxxxx na xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx respektovalo xxxxxxxx vymezená x xxxx. 2 téhož xxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
[27] V protokolu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl popsán xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx osoby přítomné xx xxxxxxxxxx i xx stěžovatele. V xxxxxxxxx byl překryt xxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X8, e-mail xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx xx konstatováno, xx byl vyhledán xx xxxxxx klíčového xxxxx „xxxxx“. V xxxxx verzi xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx XX.) xx xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentů X1-X9. X xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X8 x X9 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nesouvisejícího xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx; xxxxx xxxx §25a přichází x úvahu xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx protokol xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx §21x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tajemství.
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx zachycena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odst. 35 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx výhrady. Xxx xxxxxx xxxxxx myšleno, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxxxx seznat xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejsou v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovech, xx. z xxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Nejsou-li klíčová xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obava z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolace nesmyslná. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx nastala x xxxxxxxx nezahrnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov xx protokolu, xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx důkazním xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxx xxxxxxxxxxxxx x §82 x 84 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx spojeno s xxxxxx újmou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xx xxxxx práv stěžovatele xxxxx negativně neprojevila.
III.3.c) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[30] Xxxx xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ a „xxxxx“. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhledávání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zkušeností užívána xxxx krycí či xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxx nepochybně xx xxxxx „xxxxx“, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxx x xx významu xxxxxxx xxxxxx jiného xx xxxxxxxxx kulisy xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jistě xxxx xxx užíváno x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx riggingu. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx otázku, xxxx xx mohl xxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx krycích slov x xxxxxxxxxxx běžné xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx i xxxxx „xxxxx“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx veřejnou zakázkou xxx podezření x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dohody, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx u xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zřejmá, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyloučena xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx ale nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí-li stěžovatel, xx xxxx tak xx x xxxxxxxxx X9, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zkratkou xxxxxxxxxx šetřené xxxxxxx „XXX“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dokumentu (e-mail x 23. 11. 2016). Xxxxx jde x xxxxxxxx X8 (x-xxxx x 24.6.2016), xxxxxxxxxx xxxxx „dohod“, xxx slova „křoví“ xx spojení „xxxx xxxxxxxx s […] xx xxxxx“ a „xxxx“ x navazující xxxx „pošlete mi xxxx“. Užití klíčových xxxx za daných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx
[31] Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A8, xxxxx, jak již xxxx výše uvedeno, xxx objeven xx xxxxxxx kombinace akceptovatelných xxxxxxxxx slov xxx xxxxxxxxxxx v kontrolovaném xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výlov xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxxxx na xxxxx“. Xxx účastníci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxxx Xxxx X.X. x xxxxx xxxxxx Evropská xxxxxx x xx věci Xxxxx dráhy, a. x., proti Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x obdobné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2017, xx. 5 Xx 119/2017-65. Xx xxxx „Xxxxxxxx Xxxx“ Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx za nepřípustné xxxxxxxxxx xx důkazů, xxxxx byly zjištěny xxxxx vyšetřování xxx xxxx xxxxx, ovšem x následujícím odst. 59 připustil xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxx seznámila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxx „České dráhy“ (xxxxx v odst. 36), xxxx dále x xxxx. 37 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx šetření zákonným, xxx z toho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx A8 je xxxxxxx objeveným, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx X8 xxxxxx, pak stojí xxxx řízení xx xxxx spojené x xxxxxxx přezkoumávaného místního xxxxxxx, xxx již xxxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx.