Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele xx racionálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§21f xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx]. Xx-xx xxxxxxx zakázka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx povahu "dokumentu xx očích".
II. Xxxxxxxxx xxxxx klíčových xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx však xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx soutěžitele, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx dle §82 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. září 2013 Deutsche Xxxx XX a xxxxx xxxxx Komisi (X-289/11, X-290/11 x X-521/11), xx dne 20.6.2018, Xxxxx dráhy (X-325/16), xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx a. x. xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 97/11).
Xxx: Akciová společnost XX MEDIA proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv xxx, xx xxx 8.3.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2018, xx. 31 X 57/2018-66, xxxxxxx posoudil přípustnost xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx a. x. xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §21x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §21x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 téhož zákona xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (tj. žalobcem x xxxxxxxxxxx M xxxx), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důvodná xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pověření x xxxxxxx popsána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx nabídky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, délky x rozsahu xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx, shledal ji x xxxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx plynuly dostatečné xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxxxxxxxx jednání, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx šetření bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poznatkům. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dni, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o nepřípustný xxx informací (fishing xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx slov xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx bid xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x zadávacích xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xx neprokázalo, xxxxx xxx vedla k xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxx rámci xxxxxx předmětem daného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, x jeho xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. fishing xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx x nedovolený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x kontextu x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxxxx obydlí, za xxxxx konstantní judikatura XXXX xxxxxxxx x xxxxx, pobočku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy. Xxxxxx poznatků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravňovaly x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Objevovna x Xxxx x xxxx xxx Národní zemědělské xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „dohod“ však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxx xxxxx podezření z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přitom jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Postoj xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v jakémkoliv xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Je povinností xxxxxxxxxx, aby jeho xxxxxx xxx jasnou xxxxxxxx stopu. V xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx šetření xxx zachycen x xxxxxxxxx. Musí tedy x něm xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xx zaznamenání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxx. Vznesl xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx X8 x X9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx slov „křoví“ x „xxxxx“. X xxxxx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, unesl xx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčových slov, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nehledě xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx nevědomím xxxxxxxxxxx x vyhledávání xxxxx xxxx jako „xxxxx“ xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx, xx xxxx. Protimonopolní xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaznamenává. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx odporující xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X8, aniž xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xxxx uznal, že xx jedná x xxxxxxxxx zásady „předmětu xx očích“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nešlo x xxxxxxx objevený xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. x. o., x xxxxx byly jasně xxxxxx indicie o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx, xxxx. x x. x., při přípravě x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. o. - xxxxxxx Praha“, x xx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zakázek, xxxx. „Realizace xxxxxxxx Xxxxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx připravovaných xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx žalovaný prověřil x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx konkretizoval. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže bylo xxxxxx a podložené. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nadlimitní xxxxxxx xxxxxxx „Realizace expozic Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. p. o. - xxxxxxx Praha“.
K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jimi xxxxxx xxxxxxxxx slova, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmenování xxxxxxx x obsahu xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx krycích slov xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx automaticky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X8 xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakázkou x xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Toto slovo xx užíváno v xxxxxx „xxxxx někomu xxxxx“. Předmětný xxxxxxxx xx x-xxxx x 24.6.2016, xxx xxx xxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x výraz „xxxx“. Xxxxxx důkladnějším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zakázkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zajištěn xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“. Xx xxx bylo xxxxx zaznamenáno x xxxxxxxxx. Dokument X9 xxx zjištěn xxx xxxxx klíčových slov „xxx XXX“, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkalo. Užívání xxxxxxxxx slov xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xx xxxx práv. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v žalobě xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ a „xxxxx“, xxx x slova xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě nebyl xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spatřovat. Xxxxxxxxx X1-X7 xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ nebo „xxxx“ a nebylo xxxxx xx protokolovat, x xxxxxxxxx X8 x X9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx přítomen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx klíčových xxxx tak měl xxxxxxx. Xxx právo xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X., přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podezření, xxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx šetření xxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxx přijatelné, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxx riggingovém jednání xxxxx x xxxxxx x účasti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Označení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx místního xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x protokolu. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že rozsah xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x protokole. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx musí xxxxxx xxx, co xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupněny. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu bylo xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záznamů xxxx zcela obecná xxxxxxx slova, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx užití slova „xxxxx“ nelze xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx užívané x zakrývání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prohledávání xxxxxxxxx je velmi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užitá xxxxxxx xxxxx xxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „dohod“ x „křoví“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Užitá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jimi xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx A8. Xxxxxxxx „předmětu na xxxxx“ xxx akceptovat, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx splněno xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(…)
III.3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[21] Předmětem řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §82 x. x. s. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem, xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx přímo proti xxxx, xxxx v xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobou x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 1 zákona x hospodářské xxxxxxx. Xxx xxx poukázal xxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx xxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 2.10.2014, xxxxxxxx č. 97/11), xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zněním §21f xxxx. 7 xxxxxxx xx 18.10.2016. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx XXXX shledal xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze vycházet xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2017, xx. 5 Xx 256/2016-231 (xxx Xxxxx pekárny). X mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a provedl xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozsahu.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxx protokolace x xxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx případech xxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx šetření
[23] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že žalovaný xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčující tomu, xx stěžovatel jednal xx xxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. s x. x., xx jinými xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x půdě pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. o. - xxxxxxx Xxxxx“. Xx bylo zjištěno x podnětu xxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spolupráci xxxxxx subjektů xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx 40 xx 42 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx techniky xxxxxxxx Xxxxxxxxx, shodu xxxxx 51 xxxxxxx x rozpočtu xxxxxxxxxx xx stavební části xxxx xxxxxxx, shodu 64 xxxxxxx x 65 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx x krajině, xxxxx xxxxx 62 xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx této xxxxxxx, xxxxx 18 z 20 položek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x ostatních částech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2018. Poznatky, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podobnosti, xxxx xxxxxxxxxxx indicií x xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx by xxxx xxxxx být, pokud xx xx žalovaný xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx a neprověřil xx xx, xxxx xxxxx by se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx ovšem třeba xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zde xxxx poznatky xxxxxxxx x oznámení x x písemných xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201). Nejvyšší správní xxxx přisvědčil xxxxxxxxx xxxxx x názoru, xx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018 xxx předmět šetření xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx porušení §3 odst. 1 xxxxxx spatřovanému ve xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabídek v xxxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezeny, xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx plynuly. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §21f xxxx. 5 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX x xxxxx proti Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-289/11, X-290/11 x X-521/11, xxxxx nichž Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx popsat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici.
[25] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §21x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxx formě xxxx xxxxxxx [písm. x)], x xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx způsobem provedení xxxxxxx. Užití xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, což je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxx, xxx týká xx zakázky, xxxxx xx s ní xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2019, čj. 1 Xx 80/2018-201 (xxxx. 23-26), který konstatuje xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx xxx riggingové xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx veřejných zakázkách x takovými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soukromý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx respektovalo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
[27] X protokolu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl popsán xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx X8, e-mail xx dne 24.6.2016, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx klíčového xxxxx „xxxxx“. X xxxxx xxxxx protokolu (xxxxxxx x šanonu XX.) xx xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentů X1-X9. X závěru xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dokumenty X8 x X9 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xx vztáhnout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dokumentu.
[28] Xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxx §25x xxxxxxxx x xxxxx užití xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §18 xxxx. 2 správního řádu xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx formám tajemství.
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x protokolu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitá xxxxxxx xxxxx x xx xxxx na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx. Stěžovatel si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx zaznamenat, jaká xxxxxxx slova xxxx xxxxxxx, x případně xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxx xx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx něho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx přitakat xxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx klíčových slovech, xx. x důvodů xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx utajeně, xx obava x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxx výtku xxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxx břemenu; xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §82 x 84 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slov užitých xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx újmou stěžovatele, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxx se ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx klíčových slov
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí, spočívá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx užívána xxxx xxxxx či xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání. Takovým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx významu xxxxxxx xxxxxx jiného xx vytvoření xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx „dohod“, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxx klíčových xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx krycích slov x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx x slovo „xxxxx“. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx realizované x x souvislosti se xxxxxxxx veřejnou zakázkou xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dohody, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xx posouzení jejího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx klíčového xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx tak xx u xxxxxxxxx X9, xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx v xxxxxxxxx se zkratkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXX“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x-xxxx x 23. 11. 2016). Xxxxx jde x xxxxxxxx A8 (x-xxxx x 24.6.2016), xxxxxxxxxx slovo „dohod“, xxx slova „xxxxx“ xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx s […] xx xxxxx“ x „xxxx“ v xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxx“. Užití xxxxxxxxx xxxx xx daných xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informací.
III.3.d) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx
[31] Tato xxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X8, xxxxx, xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxx objeven xx xxxxxxx xxxxxxxxx akceptovatelných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx, v němž xxxxx xxx realizovány xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx získaný, x xxxx xx „xxxxxxxx xx očích“. Xxx účastníci xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Deutsche Xxxx X.X. a xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x ve věci Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.3.2017, xx. 5 Xx 119/2017-65. Xx xxxx „Xxxxxxxx Xxxx“ Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyšetřování nad xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. 59 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Komise seznámila xxxxx xxxxxxxx náhodně. Xx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxx xxxxx“ (xxxxx x xxxx. 36), xxxx xxxx x xxxx. 37 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xx Komise xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naznačují xxxxxxxxx chování v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxx X8 je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx X8 xxxxxx, pak stojí xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místního xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.