Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx zajištění xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34a xxxx. 1 x 6 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx §441a xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, jsou xxxxx, xxxxx činí Xxxxxxx ČR xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci ve xxxxxx trestních (§12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem, xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82, §83 ve xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x., neboť xx xxxx zasahujícím xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §82 x xxxx. s. ř. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX XXXX proti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx III, x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zadržování (xx 14.8.2017 do 11.10.2017) xxxxxxx s příslušenstvím, xxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2017 xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. byl xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud usnesením xx dne 13.11.2018, xx. 9 X 205/2017-56, xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahů xxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx měnila xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx vozidlo xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx podezření x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad, že x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stát prostřednictvím xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materiálně xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx vydání xx smyslu §34x xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vydala xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x Xxxxx republice xxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 1.11.2017 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupovala xxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

(…)

[8] Xxx xxxxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxxxxxxx se x projednávané věci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované, která xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x XXX. Je xxxxxx, že žalovaná x průběhu času xxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 8.11.2017, xx. xx. X. ÚS 3148/17, xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxx. X okolností xxxxxxx xx ovšem xxxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vozidla xxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx o xxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx následné xxxxxx xx xxxxxx §34x xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxx 7, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení).

[9] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vystupuje v xxxxx své působnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxx §12 xxxx. 1 trestního xxxx, §2 zákona x xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx řídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

[10] Xx mylnou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trestní xxx x zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxx také xxxxx o policii xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx ustanovením xx xxxx §34x zákona x policii, xxxxx xxx aplikován x xxxx projednávané věci. Xxx městský soud xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x policii xxxxxxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2013 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nahrazuje §441x xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Fakticky xxxx došlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změně x přesunu xxxxxxxxxx x trestního řádu xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter x xxxx návaznost na xxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

[11] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 a xxxx. x. ř. s. xx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx (xxxx měl xxx) učiněn při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Sb. XXX).

[12] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zajištění xxxx a její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34x odst. 1 x 6 xxxxxx x policii xxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaná x xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx vykonávajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech xxxxxxxxx (x xxxx srov. §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu). V xxxxxxx případě není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82, §83 xx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. (…)