Xxxxxx věta
Předběžné xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34a xxxx. 1 a 6 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx §441a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx ČR jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních (§12 xxxx. 10 trestního xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx není dána xxxxxxx legitimace Xxxxxxx XX v xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem, xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §82, §83 ve xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x., xxxxx xx xxxx zasahujícím xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. NSS.
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XXX, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx domáhala ochrany xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočíval xx xxxxxxxxx převzetí x xxxxxxxxx zadržování (xx 14.8.2017 do 11.10.2017) xxxxxxx x příslušenstvím, xxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx zásah xxxxxxxx xx xxx 11.10.2017 xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxx x příslušenstvím Xxxxxxx T. byl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 13.11.2018, xx. 9 A 205/2017-56, žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x dané xxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxx v xxxxx tvrzených zásahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnila právní xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx bylo xxxxxx, že skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní pomoci. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34a xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci ve xxxxxx trestních. Zákon x policii xxxx xxxxx stěžovatelky předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a v Xxxxx republice ani xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.11.2017 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupovala xxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…)
[8] Xxx xxxxxxxxxxx již městský xxxx, xxxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxx ochrany před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxx odcizeno x XXX. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu času xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zajištěno, xxx xxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2017, sp. xx. X. ÚS 3148/17, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx bylo od xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx vydání vozidla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §34x xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (viz xxx 7, xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx).
[9] Xx nepochybné, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx působnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (viz §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §2 xxxxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zákonem x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx normy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trestní xxx a xxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x policii xxxxxxxx řadu procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx §34x zákona x xxxxxxx, který xxx aplikován v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx městský soud xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2013 Xx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx §441x trestního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx byl policejní xxxxx oprávněn vydat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x systematické změně x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx patří do xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nezákonným xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (nebo xxx xxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, č. 623/2005 Sb. NSS).
[12] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34x odst. 1 a 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx, xxxx. xxxxxx vykonávajícího xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (x xxxx srov. §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx, xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82, §83 xx xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxx. x), c) x. x. s. (…)