Xxxxxx věta
Tvrzená xxxxxxxxxxx x novinářskému xxxxxxxxxx xxxxx může x xxxxxx xxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxx mocí x určitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledované sociální xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x azylu (xxxxxxx svobody xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, č. 3801/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxx M. x) Xxxxxxx X. x) xxxx. Xxxxx X. d) xxxx. Xxxx X. (Arménie) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 xxxxxxxx žalobkyni x) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx x) x d)] xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx X“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 neudělil xxxxxxxxxxx ochranu žalobci x), xxxxxxx žalobkyně x) (xxxx jen „xxxxxxxxxx žalovaného XX“).
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2018, xx. 32 Xx 57/2016-54, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx pronásledována x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Arménská republika (xxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1993 xx 2001 x xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx shromažďovala xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiál x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx praktikách. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x) x xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx. Nedlouho xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2003 x 2005 x vše xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x lednu 2015. Xxx ní xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx [xxxxxxxxxx x)] ztratil xxxxxx. Celý xxx xxxxxxxxxx a odešli x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx [xxxxxxxxxx x)]. Po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx c) x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx, kdo xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx arménských xxxxxxx. Xxxx prohlášení xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxx incidentu x xxxx 2015.
Stěžovatelé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx museli xxxx rodina čelit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx xx xxxx xxxxxx útoků na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řada xxxxxx dokládala, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx x hrozila xxx x fyzická xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxxx xxxxxx a x kontextu výhružek, xxx xxxxxxx, xx xxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítali, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx ochrana xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx s žádostí x pomoc xx xxxxxx orgány.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx zabývat zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx xxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx konkrétní závěr xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, k xxx xx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, taková xxxxxx nebyla xxxxxx xxx ex offo xx spisového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že působení x redakci novin xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx spjato xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx korupčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx elit, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledována xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotčené xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxx výsleších xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k násilnému xxxxxxxxx x xx x bytě v xxxxx roku 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [22] Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absenci hrozby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx spise. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obavou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx tímto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx posoudil x xxxx [24] xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným x průběhu správního xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx námitkám xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Měl xx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx přidat alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud dostál. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx a proč xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení x xxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx netrpí.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry a xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx 2015, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx navštívit x xxxxxxx x fyzicky xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx a x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx tito muži xxxx xx xxxxxxx, xxxxx ta xx xx předtím xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxx 2000 až 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx x azylu „xx azyl xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxxx. x)], xxxx xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx státě, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště [xxxx. x)].“ V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx události x xxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kompromitujícího materiálu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru mohla xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxx pronásledována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxxx by posouzení xxxxxxxxx xxxxxx záviselo xx xxxx úloze x xxxxxxx, respektive xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, do xxxx xxxx se xx jeho xxxxxxxxxx x zveřejnění xxxx xxxxxxx (zda by xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výsledného xxxxxx xxxx.). Úvahy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky b) x xxxxxxx x xxxxx podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (článcích, xxxxxxxxxxx atp.) xxxxxxxxx (xxx x xxxx [29] x [30] xxxx).
[26] Xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxx xxxxx uvažovat x nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xx vážnou xxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxxx nebo xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx lidské xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx“. Doplňkovou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž hrozí x xxxxxxx návratu xx xxxxx xxxxxx xxxxx újma x xxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx o azylu). Xxxxxxxxxxx a), x) x x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x xxxxx 2015 (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx únosem dětí, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx ztratil xxxxxx x xxxxxxx xx).
[27] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, respektive xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozchází se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. X xxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x x) během xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I.). Stěžovatelka x) x jejím xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx rodiny xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x novinové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx kompromitujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představitelů. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x) x x) x xxxxxxxx stěžovatelky x), jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v lednu 2015, za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx dne 13. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Výpovědi obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx shodují (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, čj. 6 Xxx 67/2018-29).
[28] Xxx tak xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) pracovala x novinách, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dostala do xxxxx x potenciálně xxxxxxxxxxxxxxx materiálem a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx počítače, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx xx pověřil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x doložených xxxxxxxxx xxxxx a ničím xx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že uváděné xxxxxx odjezdu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výčet xxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx dospět x závěru, xx x xxxxx události, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxx příslušností k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.).
[29] Xxxxxx stěžovatelky b) x dané redakci xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx určující, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx a nemohla xxx pronásledována jako xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxx fakt, že xxxxxxxxxxxx b) se x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, xx bylo xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx spisovém materiálu xxxxxxxxxx podklady. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx (xxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xx incidenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dává za xxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrát xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx x xx je xxxx xxxxxxx - xxxx okolnosti původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vědět, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) „novinářkou“ byla (xxxxx se dostat x předmětnému xxxxxxxxx) x příslušnost x xxxxxx sociální skupině (xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
[30] V xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx svůj xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, podle xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeně aplikovat x xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31: „Xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], může xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx“ (zvýraznění přidáno).
[31] Xx xxx významné, xx již xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „[x] xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xx mohl xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně mohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx profesnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xx nutně xxxxxx xxx o xxxx, xxx míra xxxxxxx základních lidských xxxx xx snížena, xxx x x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) rizikovou xxxxxxxx“ (xxx usnesení ze xxx 8.11.2007, xx. 9 Xxx 142/2007-59; xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepůsobil jako xxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxxxxxx xxxxxxx však - jak xx xxx xxxxxxx výše - žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx novin nezpochybňoval x blíže xx xxxxx aspektem xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx pomocná xxxx), a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx). X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx situace xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dospěl x xxxx, xx nic xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aproboval.
[33] Xx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: Výroční xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx 2016 ze xxx 27.1.2016 (dále xxx „xxxxxx HRW 2016“), Xxxxxxxxx XXX XX xx dne 2.6.2016 x xxx xxxxxx z Xxxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2016 x ze xxx 1.8.2016. O xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá xxxxx xxxxxx XXX 2016, xxxxxxxxx XXX XX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx návratu xx xxxxxx. Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx politickými událostmi x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x dubna 2016, xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017 nebo Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx práva Xxxx Xxxxxx xx xxx 10.3.2015; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 410/2017 x xx. xx. 7 Xxx 364/2017).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx přednesená xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. 2 Xxx 28/2011-82, jehož xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxxxxx xx smrti svého xxxx xx xxxxxxxxx xxxx v jedné x ghanských vesnic, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rituálů, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx]. Xxxxxx závěr xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx váží x xxx popisované xxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[35] X posuzované xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx HRW 2016 xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx „[ú]řady nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na novináře, xxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx x roce 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 případů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx […] x xxxxx xxxxx, x xxxxx xx zmínka xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ (zvýraznění xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xx jistě xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx nepracovala xxxx xxxxxxxxx x užším xxxxx smyslu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vládnoucí xxxxxxxxx nevystupovala. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx přijít xx xxxxx x kompromitujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vysoce postavených xxxxxxx, je možné, xx xx v xxxxxxxx toho xxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx evidentně xxxxx, xxxxxx pouze výjimečné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx obsah. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx x) x řízení neprokázala, xx byla z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího usuzovat xxx proto, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx o pomoc xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx orgány v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx násilnou trestnou xxxxxxxx (viz rozsudek xx xxx 8.11.2017, xx. 2 Xxx 260/2017-40), x xxxxxxx xx xxxx citovanou xxxxxx HRW 2016 xx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Sama xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že politický xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx materiálu xxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x lednu 2015. Xxxxx §2 odst. 6 xxxxxx x xxxxx se xxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx ochotny odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxxx „xxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou újmu, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ochrana xxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní má xxxxxxx“ (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx; obdobně xxx xxxxxx 6 x 7 kvalifikační xxxxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx policie. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx za akci xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrem xxxxxxxxxxxx. Domněnka xxxxxxxxxxx xx oporu v xxxxxxxxxxx událostech (výslechy xx xxxxxxx x xxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxx x civilním xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o jejich xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx nepodložený dojem. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx soukromých xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 zákona x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx, jehož občanství xxxx žadatelé x xxxx, dává xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany svých xxxx x státních xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx spisového materiálu xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, že za xxxxxxxxxx z ledna 2015 xxxxxxx stát xxxxx spojené s xxxxxxxxx veřejnou xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx dospělí stěžovatelé x řízení xxxxxx, xx tři xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx popsali, x xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx vyloučit, xx xx incidentu z xxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[39] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x redakci x x xxxxxxxxxxxxxxx materiálem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výslechu (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx proměně ve xxxxx xx roku 2015 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx, není xxxxxx xxx promlčený x určité xxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxx zájem xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[40] Xx shromážděných xxxxxxxx vyplývá, že xx problémy xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garnituře], xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx [xxxx pronásledování stěžovatelky x) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx (obavy) a xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx odůvodněné, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, jestli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobné (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010-112). X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx x ledna 2015), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx x opakované xxxxxxx (xxxx. Kosař, X. Xxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx X Xxxxxxxxxx Social Group. 2004. Xxxxxxxx x xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pronásledování [xx xxxxxx xx stěžovatelce x)], či za xxxxxx xxxxx xxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx a), x) a x)].
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xx postupuje xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx s ohledem xx postavení xxxxxxxx xx společnosti, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Sb. XXX).
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), případně §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x souvislostech. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popisující xxxx x Arménské xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx pronásledování novinářů x xxxxxxx xxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx brát x xxxxx i situaci x zemi původu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi tvrzeními xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xx zodpovědný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx, xxx žadatel xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostál své xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní skutečnosti x nezjistil možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx. Blíže xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxx smyslu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx otištěných článcích x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx, jaký xxxxx xxx udělení xxxxx [xx smyslu §12 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxx synů xxxxxx.
[44] Soud přistoupil x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zbylých xxxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxx x) nemá xxxxxxx azylový příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x s xxxxx pronásledováním. Incident x ledna 2015 xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) [xxxxx x xxxxxxxxxxx x) x x)] je x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b). (…)