Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x novinářskému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3801/2018 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxxxx M. x) Xxxxxxx X. x) nezl. David X. x) nezl. Xxxx M. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx b) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dětem [xxxxxxxx x) a d)] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx o xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X“). Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx žalobkyně x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx II“).
Žaloby xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2018, xx. 32 Xx 57/2016-54, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx byla v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Arménská xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1993 xx 2001 x xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx je xx xxxxxxxx). Jedním x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiál o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx praktikách. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka b) x xxx nikdy xxxxxxxx do styku, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výslechy xx xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx doma x xxxxxx 2003 a 2005 x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx prohlídkou“ x lednu 2015. Xxx ní xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx s dětmi, xxxxx xx xxxx [xxxxxxxxxx x)] ztratil xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx řadě xxxxx syn [xxxxxxxxxx x)]. Xx tomto xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do zahraničí. X xxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - xxx x nich xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) byla xxxxxx, xxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxx dvou arménských xxxxxxx. Tato prohlášení xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledováni. Xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx čelit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx xx byla xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx kolegů xxxxxxxx nejasnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx x hrozila xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení krajského xxxxx, xx stěžovatelce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vážná xxxx, bylo nesrozumitelné x nemělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x kontextu výhružek, xxx xxxxxxx, xx xxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. To však xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx novinářů x Arménské republice, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxx na xxxxxx orgány.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx i xxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx mohl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx situací xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x níž xx xx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebyla patrná xxx xx offo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxxx x redakci xxxxx xxxxx pod uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v politické xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxxxx x), která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx jako novinářka x též xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měli přístup xx kompromitujícímu materiálu. Xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx policie xx jí na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x bytě v xxxxx xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxx (spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odmítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [22] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx a nemá xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx namítli, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx neudělení xxxxx x humanitárních xxxxxx. X tím xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx. Obavou xxxxxxxxxxx x pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, či z xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx [20] napadeného rozsudku, xx nějž tímto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx posoudil x xxxx [24] xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx námitkám xxx nevěnoval, popřípadě xx xxxxx opomenul (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx námitky). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku vyložit, xxxx tak učinil, xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 27.7.2007, čj. 8 Afs 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX). Xxxxx požadavkům xxxxxxx xxxx dostál. X xxxxxxxx vyplývá, xxxxx způsobem xx x žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx odůvodněn. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu znemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2015, xxx xxxxxx je xxxx x jejich xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x fyzicky xxxxxxxxx xxx muži xxxxxxxx x civilu, xxxxx u nich xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxx a x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představitelích. Xxxx xx xx, xx tito muži xxxx xx xxxxxxx, xxxxx ta se xx xxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxx 2000 až 2005 xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx „xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod [xxxx. x)], xxxx xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [písm. x)].“ V xxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx události x incidenty xx xxxx týkat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx představitelích. Xxxxx xxxx xxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx redakce), xxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru mohla xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx ani xxxxxxxx, xx stěžovatelka b) xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x redakci, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx x zveřejnění xxxx xxxxxxx (xxx by xxxx. byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výsledného xxxxxx apod.). Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x) x redakci x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atp.) xxxxxxxxx (xxx i body [29] x [30] xxxx).
[26] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a), x) x x) xxx xxxxx uvažovat x nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „za xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, b) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní ochranu, x) xxxxx ohrožení xxxxxx civilisty xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx x) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx“. Doplňkovou xxxxxxx xxx xxxxxx udělit xxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, nebo xxxx ochoten z xxxxxx takového nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx o azylu). Xxxxxxxxxxx a), x) x x) pociťovali xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2015 (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, ten ztratil xxxxxx x pomočil xx).
[27] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx rozchází se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelů a) x b) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály xxxxxxx xxxxx ponechal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity, xxxxxxxx x HHŠ xx xxxxxx zdravotní potíže“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.). Xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x novinové redakci, xxx měla xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx vládních představitelů. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx x x následných potížích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x policií x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015, za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve smyslu xxxxxx 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2018, xx. 6 Azs 67/2018-29).
[28] Xxx xxx mít xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) pracovala x novinách, xxx xxxxxx xx přímo xx pozici xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx x potenciálně xxxxxxxxxxxxxxx materiálem x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxx xx zadáváním xxx xx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů“. Xxxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx xx xxxxxxx redaktor. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzení a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx a xxxxx podložený xxxx xxxxx, xx uváděné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxx výčet xxxxxxx v §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dospět x závěru, že x xxxxx události, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx žalovaného X.).
[29] Xxxxxx stěžovatelky b) x dané redakci xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní. Xxx takové xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x její xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci v xxxxx ohledu xxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nahlíženo x xx xxxxxxxxx popisované xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zájem na xxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxx hrát xxxx xx, xx stěžovatelka x) xx xxxx 2001 v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, kde xx x xx xx xxxx obsahem - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemusí vědět, xxxxxxxxxx nemusí x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro ně xxxxxx xxx určující. Xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx xx dostat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině (xxx třeba v xxxxxxx xx skutečností) xx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx závěr xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31: „Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], může xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx homosexuálem, xxxxx mu původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sociální skupině xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přidáno).
[31] Xx xxx xxxxxxxx, xx xxx dříve Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „[x] xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx menšiny, je xxxxx xxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pronásledování. X xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx profesnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx možného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státě (x xxxxxx se xxxxx xxxxxx jen x xxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxxx, xxx i x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx skupinou“ (xxx usnesení xx xxx 8.11.2007, xx. 9 Xxx 142/2007-59; xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxxxxxx xxxxxxx však - xxx je xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x blíže xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx (x třeba xxx jako pomocná xxxx), x xxxxxxx x xxxx důvodu xxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x mohla xxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx situace xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxx dospěl k xxxx, že nic xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podložený xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx xxxxx xx k zemi xxxxxx nacházejí xxxxx xxxx materiály: Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2016 xx xxx 27.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxx XXX 2016“), Informace XXX XX ze xxx 2.6.2016 x xxx xxxxxx z Xxxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2016 x ze xxx 1.8.2016. X xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá xxxxx zpráva HRW 2016, xxxxxxxxx MZV XX xx týká xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx politickými událostmi x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx x některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx z Arménské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dokumenty (xxxx. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxxxx žalovaného o xxxxxxxx obrátit se xx xxxxxxx v xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017 xxxx Xxxxxx komisaře xxx xxxxxx práva Xxxx Xxxxxx xx xxx 10.3.2015; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 410/2017 x xx. xx. 7 Azs 364/2017).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx shromážděné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nereflektoval xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx ve vazbě xx tvrzení přednesená xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.2011, xx. 2 Xxx 28/2011-82, jehož xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx „[t]vrzení xxxxxxxxxxx, xx má xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stařešinů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smrti xxxxx xxxx xx královský xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx]. Xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx s xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodněné“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[35] X posuzované xxxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx HRW 2016 xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx „[ú]řady nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx. […] Výbor x xxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 případů xxxxxx vůči novinářům […] a xxxxx xxxxx, o nichž xx zmínka výše, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx jistě xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx v užším xxxxx smyslu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupovala. Jestliže xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx s kompromitujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je možné, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx jsou přitom x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx časté, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxx. Xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx stěžovatelka b) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx důvodů pronásledována, xxx xxxx správný.
[36] Xx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx státní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 8.11.2017, xx. 2 Xxx 260/2017-40), x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx XXX 2016 xx xxxxx neplatí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že politický xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] X xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xx totiž „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem […]. Xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, že stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představují „xxxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx účinného právního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xx xxxxxxx“ (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx; obdobně xxx xxxxxx 6 a 7 xxxxxxxxxxxx směrnice).
[38] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx policie. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osob. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx (byť xxxxxxxxxx obsaženým) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, x x doprovodu xxxx x xxxxxxxx oblečení), xxxxxxx xx tedy xxxxxx o jejich xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Azs 38/2003-36, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých osob xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx, dává xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvráceny. K xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx z ledna 2015 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxx dospělí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx tři xxxx x xxxx x xxxx kompromitující materiál xxxxxxx x vyptávali xx na xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx události, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
[39] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx odstup xx nedokáže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) se xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx let xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jedná o xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxx 2015 nedošlo. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx i xx xxxxxx zájem xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxx, podstatné xxxx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxxxxxxx.
[40] Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garnituře], xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Ustanovení §12 xxxx. x) zákona x azylu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obavy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněné, je xxxxx vycházet x xxxx, jestli je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2010, čj. 4 Azs 11/2010-112). X xxxxxxx xx xxxxxx x zemi xxxxxx x na xxxxxxxx novinářů v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze vyloučit. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxx xxx či xxxxxx (x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2015), není xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx x opakované xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx on Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx X Xxxxxxxxxx Social Xxxxx. 2004. Xxxxxxxx x xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx státních orgánů, x jednání, jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči nim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx [xx xxxxxx xx stěžovatelce x)], či xx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxx stěžovatelům x), x) a x)].
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zásada, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx o azyl xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx postavení žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx nebylo či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Sb. XXX).
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b), xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, x skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stav x Xxxxxxxx republice, xxxxxxxxx x ohledem xx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx účinně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx moci. Žalovaný xxxx brát v xxxxx x situaci x xxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neopomíjet xxxxxxxxxxx xxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx a negativními xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „[x]xxx xx xxxxxxxxxx xx náležité zjištění xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“. X projednávané xxxx xxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx novin x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx podílela xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx.). Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx pro xxxxxx, jaký důvod xxx xxxxxxx azylu [xx xxxxxx §12 xxxx. x) nebo xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] xxxx xxx v jejím xxxxxxx naplněn. Z xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx dvou synů xxxxxx.
[44] Xxxx přistoupil x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx zbylých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxx x) nemá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x zemi původu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) [jakož x xxxxxxxxxxx c) x x)] xx x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b). (…)