Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušníkovi xxxxxxxxx právní povinnosti xxx výkonu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx výkon xxxxxx x xxxxxx č. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx posoudit odpovědnost xx tytéž újmy xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru rozhodnutím, xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 615/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 7, za xxxxxx xxxxxxx Milana H. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ochranné xxxxxx XXX xx dne 18.4.2011 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolání žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 9.4.2015, xx. 6 Xx 25/2011-77, vyhověl x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.9.2015 zrušil xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxxx PČR xx xxx 18.4.2011 a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přestupku zastavil.
Žalobce xxxxxxxx uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zabývat x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx Xxxxxxxx služby XXX, x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil, xxxxx měl xx xx, xx není xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vrátil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx postupu xxxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx x odpovědnosti za xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx se, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x nedůvodném kázeňském xxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikanózním způsobem, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x degradaci xxxx xxxxxxxx, důstojnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmu a xxxxxx xxxxxxx vypětí, xxxxx mělo vliv x xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2017, xx. xx. 15 X 279/2016, xxxxxx zastavil (xxxxx X) x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (výrok XX) x xxx, xx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx dne 1.9.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx PČR]. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. zn. 21 Xxx 1010/2000, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012, x xxxxx, xx x výkon státní (xxxxxxx) moci xxxxx xxx, kde stát xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vstupuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účastník xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, je dána xxxx pracovněprávní odpovědnost. Xxxx xx blíží x specifické xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanecké x určitými xxxxxxxxxxxx, xxxxx zdánlivě mohou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxx vztazích. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od porušení xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svěřena xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2018, xx. xx. Xxxx 14/2017, xxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu ředitel Xxxxxxxx služby XXX (xxxx xxx „navrhovatel“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předestřený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2011, čj. 3 Xxx 79/2011-62, ze xxx 30.4.2012, čj. 4 Ads 153/2011-75, xxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 3 Xxx 133/2012-19), x xxx xxxxxxx, xx x otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx služebními xxxxxxxxxxx, správními orgány, xxxxxx xxxxx postavení. Xxxxxxxx funkcionáři xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx x řízení, xxxxx xx charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx státní moci. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx věci žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx § 98 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx, se vztahuje xxxxxx na škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hovoří o „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ bezpečnostního xxxxx, má navrhovatel xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxx kterých xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx služby, v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxx řízením, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 98 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx xx xxxx xxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úprava, x níž xx xxxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx nezákonným rozhodnutím, xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx příslušné rozhodovat xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxx služby XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění:
[24] Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx, zda xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx soukromoprávní, xxxx xx posouzení xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx služebního poměru xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxx xxxx xxxxx xx k daným xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x při xxxxxx, xx první x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX.
[25] Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. od xxxxxxxx vztahu zákona x xxxxxxxxx poměru x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu.
[26] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx škody spočívající x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx případech xxx tedy x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx sousloví „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje x faktické nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx § 170 x násl. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx služby podle § 1 odst. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx služby x x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním (§ 98 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx rozhodování ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ním není x přímé xxxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o odpovědnosti xxxxx dovodila, neboť xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx obavu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx se snad xxxxxxxxxx příslušníkům ozbrojených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy jen xxxxx, xx by x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx a priori xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx poškozeného, x i xxxxx xx tak xxxx xx výjimečných situacích xxxxx, bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napraveno xxxxxxxxx správním orgánem x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx usměrní.
[31] Xxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx x takového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sborů xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx posouzení xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx následně správních xxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx xxxxxx.
[32] X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí x její xxxxxxx xxxxxxxxx podle § 2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx.