Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx výkonu služby, x xxxxx souvislosti x xxx, xxxx xxx výkon služby x xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 615/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ochranné xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 7, za účasti xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstva xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 18.4.2011 xxx žalobce xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu xxx uložen xxxxxxxx xxxxx. Odvolání žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, xx. 6 Xx 25/2011-77, vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Náměstek policejního xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ochranné xxxxxx PČR ze xxx 18.4.2011 x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx vydáním nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx měl xxxxxxxxxx příslušný služební xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx Ochranné služby XXX, x řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx funkcionáři postoupilo. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx není xxxxx příslušný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x vyřízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce s xxx, xx setrvává xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, stejně xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx nároku, domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedůvodném kázeňském xxxxxxx, x xxxxx xxxxx bylo proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx x dehonestaci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sféře, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vypětí, xxxxx xxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx zastoupení.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx dne 2.1.2017, sp. xx. 15 X 279/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX) x xxx, že xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (výrok XXX) [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx - ode dne 1.9.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx XXX]. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, sp. xx. 21 Xxx 1010/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.1.2013, sp. xx. 30 Cdo 2470/2012, x xxxxx, xx x xxxxx státní (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vstupuje xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx xxxxxxxx rovný x xxxxxxxxx ostatními. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxxxx, xxxxx zdánlivě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu x xxxxxx vztazích. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx újmy se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx xx xxxx možné vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která souvisí xx xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx řízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx funkcionář rozhodne x xxxxxxx škody x nemajetkové újmy xxxxxxx. Proti takovému xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxxxx x následně xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2018, xx. xx. Xxxx 14/2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX kvalifikovaně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.9.2011, xx. 3 Xxx 79/2011-62, ze xxx 30.4.2012, xx. 4 Ads 153/2011-75, xxxx ze xxx 27.11.2013, čj. 3 Xxx 133/2012-19), x xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx funkcionáři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx reprezentující xxxxxx xxx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx služebními xxxxxxxxxxx, správními orgány, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státní moci. Xxxxxxxx x tomu, xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx řízením xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je aplikace xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxx § 98 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, se vztahuje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušníkovi v xxxxxxxxxxx s vykonáváním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ bezpečnostního xxxxx, xx navrhovatel xx xx, xx xxx obecná xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx souvislosti s xxx, xxxx pro xxxxx služby. Pokud xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízením, xx xxxxxx, že tvrzenou xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx upravené x § 98 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx, xxxx xx tato xxxxxx komplexně upravena xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poměru jakožto xxxxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxxx dovoleno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx navrhovatel xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx řízení ve xxxxxx kázeňských, by xxxx probíhat podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x odpovědnosti za xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx žalobách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7.

Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[24] Xxxxxxx xx otázku, xxx má x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx x hlediska, xxx xxx x vztah xxxxxxxxxxxxx, xxxx soukromoprávní, xxxx od xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx služebního poměru xxxxxxxxx xx správní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxxx xx k daným xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX.

[25] Odpověď xx xxxxxxxx otázku xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx, xx. od xxxxxxxx vztahu xxxxxx x služebním poměru x zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[26] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxx dodává, že xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 1 xxxxxx x odpovědnosti xxxxx).

[27] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx smyslu § 170 x xxxx. xxxxxx x služebním xxxxxx, x xxxx xxxxxxx služby podle § 1 xxxx. 4 písm. x) xxxxx zákona.

[28] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx a x přímé souvislosti x xxx (§ 98 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx neztotožnil x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[29] X xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx újmu způsobenou xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatel odkazuje x která použitelnost xxxxxx o odpovědnosti xxxxx dovodila, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx zohlednila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x služebním poměru.

[30] Xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxx obavu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xx xxx snad xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napraveno xxxxxxxxx správním xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usměrní.

[31] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxx.

[32] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx škoda xxxxxxxxx příslušníku ozbrojeného xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 2 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx.