Právní věta
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti bezpečnostního xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušníkovi xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx xxxxx služby x xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xx tytéž xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán.
Prejudikatura: x. 615/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx a Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 7, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x žalované České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve věci xxxxxxx nemajetkové xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ochranné xxxxxx XXX ze xxx 18.4.2011 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kázeňského přestupku, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, xx. 6 Xx 25/2011-77, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 18.4.2011 x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho návrhem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že o xxxxxx by měl xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx Ochranné služby XXX, x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupilo. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x odpovědnosti za xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxx spočívat x nedůvodném xxxxxxxxx xxxxxxx, v jehož xxxxx xxxx proti xxxxxxx postupováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dehonestaci xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vážnosti, důstojnosti x postavení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx znamenalo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vypětí, xxxxx mělo xxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2017, sp. zn. 15 X 279/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II) x tím, že xx právní xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx řediteli Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (výrok XXX) [xxxx. zvláštního senátu - xxx dne 1.9.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxx XXX]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 21 Cdo 1010/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2013, sp. xx. 30 Cdo 2470/2012, x xxxxx, že x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx, xxx stát xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vstupuje do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účastník xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxx pracovněprávní xxxxxxxxxxx. Xxxx se blíží x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy vztahy xxxx podstatou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx modifikacemi, xxxxx zdánlivě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx služební xxxxxx xxxx obsahují konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx újmy se xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní povahy xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí dané xxxx, xxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xx. zn. Xxxx 14/2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx v době xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx služby XXX kvalifikovaně nepopřel xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx PČR (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předestřený xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 21.9.2011, xx. 3 Xxx 79/2011-62, xx xxx 30.4.2012, xx. 4 Xxx 153/2011-75, xxxx ze dne 27.11.2013, xx. 3 Xxx 133/2012-19), z xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxxxx pravomoc; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx strana xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx služebními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správním, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx § 98 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, má navrhovatel xx xx, xx xxx xxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx bezbřehá, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xx obecná odpovědnost xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, nebo xxx xxxxx služby. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx tvrzenou xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 98 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úprava, x xxx xx xxxxxxxx vše, xx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x přiznávání xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx měl navrhovatel xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx škody způsobené xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxx xxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx sborů způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[24] Xxxxxxx xx otázku, xxx xx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx orgán, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx první x nich xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX.
[25] Odpověď na xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx nároky žalobce xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zákona o xxxxxxxxxxxx státu.
[26] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem v xxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bránil. X xxxx xxxxxxxxx xxx tedy x xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx).
[27] Rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 170 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 1 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 98 x xxxx. xxxxxxxxx úpravu náhrady xxxxx xxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním (§ 98 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxx xxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx souvislosti s xxx xxxx xxx xxxxx služby xxxxxxx, xx nelze uvažovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu týchž xxxx. Zvláštní senát xx xxxxx neztotožňuje x rozhodnutími Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x která použitelnost xxxxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx x služebním poměru.
[30] Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx navrhovatele xx systémové xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedostalo odpovídající xxxxxxx újmy xxx xxxxx, xx by x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxx poškozeného, x x kdyby xx xxx snad xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napraveno xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx pochybení x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[32] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xx-xx xxxxx xxxxxxxxx příslušníku xxxxxxxxxxx xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sborem, xx x xxxxxxxxxx x xxxx náhradě xxxxxxxxx xxxxx § 2 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx.