Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, x přímé xxxxxxxxxxx x ním, xxxx xxx výkon xxxxxx x xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx újmy xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx nezákonnost představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 615/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx ředitelem Ochranné xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 7, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX ze dne 18.4.2011 xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx, xx což mu xxx uložen xxxxxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, xx. 6 Xx 25/2011-77, xxxxxxx x xxxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx rozhodnutím ze xxx 14.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ochranné xxxxxx XXX xx xxx 18.4.2011 a xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo vnitra xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupilo. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo vnitra x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxx, xx setrvává xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podal žalobce xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kázeňském xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx excesivním x šikanózním xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx sféře, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x postavení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxxx náhrady xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxx nákladech na xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx dne 2.1.2017, xx. xx. 15 X 279/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x tím, že xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx řediteli Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (výrok XXX) [xxxx. zvláštního xxxxxx - ode dne 1.9.2016 tento útvar xxxxxxxxxxx xx Ochranná xxxxxx XXX]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 21 Cdo 1010/2000, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 2470/2012, x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) moci xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx vstupuje do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníky xxxxxxxxx. X nároků, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxx pracovněprávní xxxxxxxxxxx. Xxxx xx blíží x specifické xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vztahy xxxx podstatou xxxxxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahují konkrétní xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od porušení xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednajícími xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xx který xx xxxx možné vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 xx xxxxxxx uvedeného dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věc postoupil x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xx řediteli Xxxxxxxx xxxxxx PČR, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx s uvedeným xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xx. xx. Xxxx 14/2017, xxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nepopřel xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu ředitel Xxxxxxxx xxxxxx PČR (xxxx xxx „navrhovatel“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.9.2011, xx. 3 Xxx 79/2011-62, ze xxx 30.4.2012, xx. 4 Xxx 153/2011-75, xxxx xx xxx 27.11.2013, čj. 3 Xxx 133/2012-19), x xxx vyplývá, že x otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, správními xxxxxx, xxxxxx rovné postavení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x pozice xxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx je charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řízením správním, xx zřejmé, že xx xxxx xxxxxxx x poskytnutí náhrady xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vedením správního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx dikce § 98 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, se vztahuje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vykonáváním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hovoří o „xxxxxx odpovědnosti“ bezpečnostního xxxxx, má xxxxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při kterých xx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, nebo pro xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízením, xx xxxxxx, xx tvrzenou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 98 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poměru jakožto xxxxxxxx právní úprava, x níž je xxxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x odpovědnosti xx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx příslušné rozhodovat xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Ochranné xxxxxx XXX je xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx újmy příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím je xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění:
[24] Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, se xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx x hlediska, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxx rozhodování v xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x při xxxxxx, xx xxxxx x xxxx již xxxxxxx x usnesení xx xxx 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX.
[25] Odpověď xx xxxxxxxx otázku xx xxxxxx od určení xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx které je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. od xxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx státu.
[26] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech správního xxxxxx, xx kterém xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zvláštní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x faktické xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 1 xxxxxx x odpovědnosti xxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provinění příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 170 a násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 1 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 98 x násl. xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxx jeho příslušníku, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx služby x x přímé xxxxxxxxxxx x ním (§ 98 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx), xx. xxx xxx rozhodování x xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxx x názorem navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx pod pojem xxxxxx xxxxxx xxxx x ním xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx souvislosti x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nelze uvažovat x použitelnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx týchž xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodila, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxxx komplexnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxx xxxxx nedostalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx xx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x kdyby xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x konečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx následně správních xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[32] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 2 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx ředitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx.