Xxxxxx věta
Zvýšení daně xxx §68 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, a xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx dle §250 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, představují xxxxx xx xxxxxx čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX.
Xxx: Jaromír X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx 27.6.2012 xxxx xxxxx zákona č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), x xxxxx §139 xx spojení s §147, §90 x §264 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx x xxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xx xxxx 837 974 Kč x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §68 XXXX ve xxxxxxx x §264 odst. 12 xxxxxxxx řádu xx xxxx 83 797 Xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.11.2013 xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx podle ZSDP, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx xx pro něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x §250, že xx xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než 5 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxx pokuta 0,05 % xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však 5 % xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxx o 10 % dle §68 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x 10 % xxxxxxxx xx zvýšení x xxxxxx zákona.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, čj. 8 Af 3/2014-41, xxxxxx zamítl. X xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §68 XXXX x §250 daňového xxxx a xxxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxx xx xxxxxx xx ZSDP nepracuje x pouhou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznanou xxx (správce xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxx zakládá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uhradit, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx postup. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx pozdější xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s přechodným xxxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx plátce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podle §68 zákona XXXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dle §68 XXXX je x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx správný s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx shodě x městským xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx sankce xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x XXXX xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ZSDP xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. x) Xxxxxxxx příznivější xxxxxx úpravy pro xxxxxxxxxxx
[59] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx týkající xx zvýšení xxxx. X případě xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2015, čj. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx „[p]enále xxxxx §37b zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2007 xx 31.12.2010, x podle §251 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx; xx xx ně xxxxx xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 6 a 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[60] Xxxxx §68 XXXX, „[x]xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dani xxxxxx xxxx, může xxxxxxx daně zvýšit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x 10 %, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Podle §250 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx „[d]aňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání, ačkoliv xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx-xx tak xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 5 xxxxxxxxxx xxx, xx výši 0,05 % xxxxxxxxx xxxx xx každý xxxxxxxxxxx xxx prodlení, xxxxxxx xxxx 5 % xxxxxxxxx xxxx“.
[61] Zvýšení xxxx xxx §68 XXXX x xxxxxx xx opožděné podání xxxxxxxx xxxxxxxx dle §250 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxx obdobnou xxxxxx xxxx penále xxxxx §37x XXXX (xxxx. xxxxx §251 xxxxxxxx xxxx), neboť xx jedná x xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňové povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx §68 ZSDP, resp. x pokutě xxxxx §250 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxx přistoupil. (…)
[63] X xxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx proto xxxxx hodnotit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výhody xxx pachatele, které xxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než xx mohla být xxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxx úpravy. Xx xx xxxxx vedlo x závěru, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy. V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxxx, že x případě stěžovatele xxxx xxxx přitěžující xxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx uložení zvýšení xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §68 XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci xx opožděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejvýše xx 5 % xxxxxxxxx daně, xxxxxx §68 XXXX umožňoval xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výměře do 10 %, xxx xx také x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jejich rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx bude, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx opožděné podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. (…)