Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx určité XX xxxxxx prostřednictvím xxxxxx zařazení xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (§4 xxxxxx x. 181/2014 Sb., x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti x x xxxxx souvisejících xxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení XX xxxxxx 78.X.X.X na xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx filtru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2017, čj. 57 A 118/2016-21, xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému, xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx mohl být xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx jeho zmocněnec. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx smyslu §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx krajský soud, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx meritem xxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 20.3.2018, xx. 57 A 118/2016-69 (dále též „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, již xxxx x mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx účastníků řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné XX xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adres, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx názor xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x této xxxx již vyjádřil, xxxxx stěžovatele však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, při hlubším xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu protichůdné, xxxx. xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x definitivnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právnímu názoru, xx xx účelem xxxxxxxxxxx podatelny proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx, neboť právní xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxx, která x-xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmem obchodních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (e-mailů obsahujících xxxx), x xxxxx xxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxx služeb využívá, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Sb. XXX, xxxxxx názor, xx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx (automatizovaně) xxxxxxx do xxxxxx xxxxx a dále xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ x x xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastního spam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx, xxx zpráva xxxxxxxx byla, či xxxxxx spamem, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx je zcela xxxxxxxx závěr. Xxxxxxxx x právní orgán xxxxx spolupráci se xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nastavil xxxxxx. Xxx stěžovatele nemůže xxxxxx xxx argumentace, xx si xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx neodmítl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx x-xxxx, který xx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x používání, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxx xxx požadovat po xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rizikům. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetových služeb xxxxxxxxxxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývajícími xx touto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx oprávněn, xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx systémy xxxxx bezpečnostním xxxxxxx, x to x xxxxxxx se xxxxxxx x. 181/2014 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“), x vyhláškou x. 82/2018 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“). Žalovaný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx (xxx §19 xxxx. 4, 9 a 10 správního xxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxx sítě, x xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx provozujícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx podatelny nebyla xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx internetového připojení xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, x neučinil xxx xxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napravit své xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx téhož stěžovatele xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, čj. 30 X 3/2017-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x XX xxxxxx serveru, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. xxxxxxxx na xxx. ‚blacklist‘ potenciálně xxxxxxxxxxxx XX adres x z xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxx blacklist potenciálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím emailu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xxxxxx svévolném xxxxxxxxx spamového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xx však o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx XX xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx XxxxxXxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2016 x FortiGuard blacklist xxxxx xxxxxxx světovým xxxxxxxxxxx, na kterém xx xxxxxxxxx . […]“ (…)
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně, tedy xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Xxx 113/2015-34). Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx spamový xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bezpečnostní xxxxxxx xxx ochranu xxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxx, pakliže xxxx xxxxxx nepřiměřený xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx profesionálů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx rizikům x xxxxxxx se xxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx black listu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxx nezákonné. Xx věci stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podání xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx si hlídat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx však třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptace xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx plynou, xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, xx dne 4.9.2015, xx. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xxxx“ odesílané xxxxxx x ověřit xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjistil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx některý x komunikačních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení x bez xxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx v rozsudku xx. 1 Xx 214/2017-32, v xxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Uzavírá xxxxx, xx zablokování určité XX adresy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx kybernetické xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x případně xxx xxx nemá učinit Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx složitosti x xxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx lze akceptovat xxxxx projednání žaloby xxxx celku. (…)
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uložena xxxxxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx xxxxxxxx IP xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx XX xxxxxx xx blacklistupro xxxx xx budoucna xxxxx; xxxxx xxxxxx dotčení xxx shledat x xxx, že by x xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x téhož xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx komunikoval xxxxx x xxxx XX xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx, tomuto soudu xxxxxxxxxx známou z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx IP xxxxxx, xxxx xx reagováno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx, je součástí xxx běžně užívaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx x testováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zástupce xx ovšem věcí xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek rozšířeného xxxxxx tohoto soudu xx dne 18.12.2018, xx. 4 As 113/2018-39, x. 3836/2019 Xx. XXX, xxxx. 37). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobnímu xxxxxx xx všech jeho xxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.