Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX adresy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. blacklist xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx správního xxxxxx (§4 xxxxxx č. 181/2014 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného spočívající x xxxxxxxx XX xxxxxx 78.X.X.X xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2017, čj. 57 A 118/2016-21, xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. 2 As 129/2017-57. Xxxxx, že xxxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx zástupce vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx jeho zmocněnec. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx jestli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného brojit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 57 X 118/2016-69 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), krajský xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě obsáhlé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné IP xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxx blacklist xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adres, xxxxxxx v daném xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl za xx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx x opačná xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx jsou navíc xxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyžádaných obchodních xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svou podatelnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxx škodlivých xxxxx (e-mailů xxxxxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolující xxxxxx xxxxxx individuálně. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti x x xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxxx služeb využívá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž v xxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Sb. NSS, xxxxxx xxxxx, že x situaci, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xx jí xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxx, aby správní xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx jednalo; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxx, využije xxxxxxx xxxxx vlastního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nastavil špatně. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx doručenou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx náhodou xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx neodmítl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx nemá xxxxx xxxxxx podání svévolně xxxxxxx. Xx řádně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx x-xxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovateli xxxxxxx internetových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx stran. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxx smluvní podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx ochrany proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxxx, xx xxxx server xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxxxx hlediska nedůvodná. Xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovatele takových xxxxxx ke své xxxxxxxx využije. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti“), x vyhláškou x. 82/2018 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitostech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a likvidaci xxx (dále jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §19 xxxx. 4, 9 x 10 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravil výslovným xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx analogicky xx tato xxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny nebyla xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx téhož stěžovatele xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2017, xx. 30 X 3/2017-33, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx o podaném xxxxxxxx; toto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxxxxxxxx, xx „spornou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x XX adresy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Fortinet, Xxx. xxxxxxxx xx xxx. ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx IP xxxxx x x xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx blokován. […] Xx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poštou. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx důvodu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx případě xxxx. využití xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx xxxxxxx, z xxxxx jedním je xxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adres. […] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx prostřednictvím emailu xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx spamového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx by správní xxxxx blokoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx jeho pravomoci. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx, xx XX xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx XxxxxXxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2016 x XxxxxXxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx . […]“ (…)
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx správní xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx své elektronické xxxxxxxxx rozhodoval x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, či její xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx elektronická zpráva xx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx rozdíl xx xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxx její odeslání, xxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2015, xx. 7 Xxx 113/2015-34). Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx zablokování pouze xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nesmí být x xxxx podatelů, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx je xx správním orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, pakliže není xxxxxx nepřiměřený xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cíleného xxxxxxxx xxxxx od určitých xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx rizikům x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx být pouze xxxxxxxxxx program. X xxxxxxx black xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba konstatovat, xx xx jedná x xxxxxxxxx x xxxxxxx produkty o xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli a xxxx užití samo x sobě bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zmocněnci xxxxxxx xx pokusu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolenému bezpečnostnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx ponechával xxxxxxxxxxx v nejistotě, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx pravdu, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx komunikační prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx plynou, xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, ze xxx 4.9.2015, čj. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxx x další „xxxx“ xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odeslání, pak xxx xxxxxx xxxxxxx x komunikačních xxxxxxxxxx (xxxxxxx zprávu či xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx v rozsudku xx. 1 Xx 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx rozhodl v xxxx věci krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX adresy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele. Xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x konečnou platností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vážil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx VI., xxxxx parafrázuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx odmítnout, x xxxxxxxx xxx xxx nemá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, věta xxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx složitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. (…)
[17] Xxxxxxxxxx rovněž nemohla xxx xxxxxxx povinnost, xxx xx zdržel xxxxxx citované XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx blacklistu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx XX xxxxxx xx blacklistupro xxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x téhož správního xxxxxx, xxxxx xx xxx zastoupen týmž xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx IP xxxxxx. S ohledem xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx známou z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedený x této věci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx zprávu o xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx běžně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x testováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Volba xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto soudu xx dne 18.12.2018, xx. 4 As 113/2018-39, x. 3836/2019 Xx. NSS, xxxx. 37). Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx kasačních námitek xxxx obstál xxxx xxxxxxx.