Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX adresy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§4 xxxxxx x. 181/2014 Sb., x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Domažlice x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx rozhodnutí, že xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x zařazení IP xxxxxx 78.X.X.X xx xxxxxxxxx x x xxxx vedení xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, čj. 57 X 118/2016-21, xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Uvedl, xx xxxxxxxxx vystupuje ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, čili x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho zmocněnec. Xxxxxxx soud měl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx smyslu §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx krajský soud, xxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxxxx x řádně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 20.3.2018, xx. 57 X 118/2016-69 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), krajský xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcentovaná xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využít služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx práva.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxx již xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxx. ve skutečnosti xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x-xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx neaprobovaná společnost xx základě neprůhledných xxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx každou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se zbavoval xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Sb. XXX, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx orgán zprávu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx nevěnuje, xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby správní xxxxx xxxxxxxx, xx xx skutečně x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx „xxxx“ x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxx, pak nelze xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx si xxx xxx xxxxxx doručenou xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpracovat, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx činit podání xxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail, xxxxx xx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx regulován xxxxxxxx xxxxxxx. Běžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx internetových služeb, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx záležitostí xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxx veřejné správy, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx smluvních vztahů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxx rizikům. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx blacklistů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x poskytovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx celý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývajícími xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodná. Xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxx xx xxx xxxxxxxx využije. Xxxxxxxx xxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxxx oprávněn, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 181/2014 Sb., x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx x. 82/2018 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitostech podání x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x likvidaci xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti doručování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §19 xxxx. 4, 9 x 10 správního xxxx), x nichž plyne, xx xxxxxxxxxxx připustil xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datové xxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž analogicky xx tato povinnost xxxx xxxxxx provozujícímu xxxxxxxxxxxxx podatelnu. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k úspěšnému xxxxxxxx nedošlo. Podstatná xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx nebyla doručena, x neučinil nic xxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2017, xx. 30 A 3/2017-33, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx; toto podání xx xxxxxx předmětem x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x-xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. zařadila xx xxx. ‚blacklist‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxx x x xxxx xxxxxx xxx příjem xxxxxx z takové xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx xxxxxxxx orgánu xxxx možné xxxxxxxxx, xxx nechal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možným x-xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx důvodu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. využití služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx blokovaných adres. […] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, xxxx. xxx zjevně svévolném xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xx blacklistu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx však o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že XX xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx XxxxxXxxxx blacklistu xxxxx dne 31.10.2016 x XxxxxXxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx . […]“ (…)
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, či její xxxxxxx odmítne. X xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx elektronická zpráva xx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx doručení správnímu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Xxx 113/2015-34). Xx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxx, případně že xxxxxxxxxx zabezpečením může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx, xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx nesmí xxx x újmě xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxx nereálné, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx využití služeb xxxxxxxxx profesionálů x xxxxx oboru zabezpečil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rizikům v xxxxxxx se xxxxxxx x kybernetické bezpečnosti x s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx užití samo x sobě xxx xxxxxxx není nezákonné. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x odeslání xxxxxx xxxxxx sdělení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by ponechával xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx učiněno, xx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx si hlídat xxxx doručenou poštu, xxxxx xx nebylo xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx tak xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx komunikační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zvolí (xxxxxxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Afs 55/2008-70, xx xxx 4.9.2015, xx. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx. 1 Xx 214/2017-32, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Uzavírá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx určité XX xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx poskytovatelem služeb x xxxxxxx kybernetické xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx elektronické podatelny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx dále zdůraznit, xx v xxxxx xxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxx x xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodem x xxxxxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x projednána (xxx rozsudek xx. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx vážil, zda x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx XX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x případně xxx xxx xxxx učinit Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. ř. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. (…)
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uložena xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx blacklistu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nekonkretizoval, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx XX xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx budoucna xxxxx; xxxxx xxxxxx dotčení xxx xxxxxxx x xxx, že xx x případném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, pokud xx xxx zastoupen xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx komunikoval xxxxx x této XX xxxxxx. S xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedený x této xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, načež je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX xxxxxx, xxxx xx reagováno xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx podány soudní xxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxx užívaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravních přestupků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Volba xxxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. 4 Xx 113/2018-39, x. 3836/2019 Xx. XXX, xxxx. 37). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx žalobnímu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx.