Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§4 xxxxxx x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti x x xxxxx souvisejících xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ledaže správní xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Petr X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxx 78.X.X.X na xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2017, xx. 57 A 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jednáním žalovaného xxxxx xxxxxx na xxxxx právech, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zmocněnec. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posoudit, zdali xxxxx bylo odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx jestli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx smyslu §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x dalším xxxxxx znovu posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 57 X 118/2016-69 (dále též „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcentovaná xxxxxx, xx. xxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 As 214/2017-32, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věci x xxxxx účastníků řízení. Xx základě obsáhlé xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx krajský soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx využít služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx produkty v xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx je xxx blacklist potenciálně xxxxxxxxxxxx blokovaných adres, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu (založený xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 As 214/2017-32) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, při hlubším xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu protichůdné, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx se bránil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx za účelem xxxxxxxxxxx podatelny proti xxxxxx nevyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněn využít xxxxxx třetí společnosti. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektronická xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, která x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx neaprobovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x-xxxxx obsahujících xxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálně. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx své povinnosti x s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se zbavoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, čj. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Sb. XXX, xxxxxx xxxxx, že x situaci, kdy xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhodnotí xx jako nevyžádané xxxxxxxx sdělení, x xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do složky xxxxx x xxxx xx xx nevěnuje, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx provede „xxxx“ a k xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxx, využije xxxxxxx xxxxx vlastního xxxx xxxxxx xxxxxxx externí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ignorovat, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže x právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, která xx xxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zjevné, xx xxxx spamový xxxxx nastavil špatně. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx argumentace, xx xx měl xxx xxxxxx doručenou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx náhodou xxxx xxxxxx x neznámých xxxxxx xxxxxxxx zpracovat, xxxxx stěžovatel má xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx. Xx řádně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba považovat xxxxxx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx správní orgán xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je záležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx požadovat po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx do blacklistů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetových služeb xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývajícími xx touto problematikou, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soukromý xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx využije. Xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x povinen xxxxxxxxxx xxx systémy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxx se zákonem x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx č. 82/2018 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kybernetických xxxxxxxxxxxxxx incidentech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti kybernetické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxxxxx o kybernetické xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx upravující x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx elektronickou adresu xxxxxxxxxx správních xxxxxx (xxx §19 xxxx. 4, 9 x 10 správního xxxx), x nichž plyne, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě, x proto osvědčení xxxxxxxx xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx provozujícímu xxxxxxxxxxxxx podatelnu. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx na adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx k úspěšnému xxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nebyla doručena, x xxxxxxxx xxx xxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napravit xxx xxxxxxxx pochybení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. 30 X 3/2017-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx; xxxx podání xx xxxxxx předmětem x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx, xxx správnímu orgánu xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx e-mailem x XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Fortinet, Xxx. xxxxxxxx xx xxx. ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx IP adres x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx správním xxxxxx xxxx možné požadovat, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx útokům xx xxxxxxxx nevyžádanou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x současném xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx emailu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xx blacklistu správním xxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx jeho pravomoci. X nynějším případě xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IT xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xx XX xxxxxx 78.X.X.X byla xx XxxxxXxxxx blacklistu xxxxx dne 31.10.2016 x FortiGuard xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx . […]“ (…)
[15] Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dostalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx výlučně správní xxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxx, zda zprávu xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx elektronická zpráva xx považuje xx xxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Xxx 113/2015-34). Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny má xxxxxxx antivirový program, x nikoliv xxxxxxx xxxxx, případně že xxxxxxxxxx zabezpečením xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxx xxx x újmě podatelů, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx správním xxxxxx, xxxx bezpečnostní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxx xxxx cíleného xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmu xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán sám xxx využití xxxxxx xxxxxxxxx profesionálů v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx rizikům x xxxxxxx xx zákonem x kybernetické xxxxxxxxxxx x x vyhláškou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx by xxxxxxx dovoleným produktem xxx být pouze xxxxxxxxxx program. X xxxxxxx black listu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x kombinaci s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx užití samo x sobě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatele xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx zmocněnci xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sdělení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx učiněno, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx pravdu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx doručenou xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; stejně tak xx však třeba xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, ze xxx 4.9.2015, xx. 8 Xx 6/2015-37, ze xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx si xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, čímž xx zjistil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odeslání, pak xxx zvolit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx další xxxxxxxx z jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k právnímu xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx. 1 Xx 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zablokování xxxxxx XX xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kybernetické xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx x tamní xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vyznačena xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x se xxxxxxx. Xxxx to xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také byla xxxxxx x projednána (xxx xxxxxxxx čj. 1 As 214/2017-32). Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx žalobního xxxxxx ad XX., xxxxx xxxxxxxxxxx nečinnostní xxxxxx, neměl krajský xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zda xxx xxxx učinit Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx složitosti x provázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx. (…)
[17] Xxxxxxxxxx rovněž nemohla xxx xxxxxxx povinnost, xxx xx zdržel xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx XX adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plyne; xxxxx takové dotčení xxx shledat x xxx, xx xx x případném dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx právě x xxxx IP xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx, tomuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, lze xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedený x xxxx věci, xxx je určitým xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odesláno x xxxx XX adresy, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx podány xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. 4 Xx 113/2018-39, x. 3836/2019 Xx. NSS, odst. 37). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obstál xxxx xxxxxxx.