Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. blacklist poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx správního xxxxxx (§4 xxxxxx x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně souvisejících xxxxxx) není nezákonným xxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx zablokoval XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonnými xxxxxx xxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx IP xxxxxx 78.X.X.X na xxxxxxxxx x v xxxx vedení na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, čj. 57 A 118/2016-21, xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze žalobce, xxxxxxx jeho zmocněnec. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx ve smyslu §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx zabýval meritem xxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 57 A 118/2016-69 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 As 214/2017-32, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné XX xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkty v xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxx blokovaných adres, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx vyjádřil, xxxxx stěžovatele však xxxxxxxx x opačná xxxxxxxxxx, xxx hlubším xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby byla xxx postoupena rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx neaprobovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmem obchodních xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx příjmem xxxxxxxxxx xxxxx (x-xxxxx obsahujících xxxx), k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x s poukazem xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx využívá, xx se zbavoval xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ji (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xx jí xxxxxxxx, xx nutné x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx jednalo; v xxxxxxx případě je xxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ x x xxxxxxxxx xxxx, zda xx jedná x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je již xxx xxxxxx senátem Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx závěr. Xxxxxxxx x xxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která za xxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx spamový xxxxx nastavil špatně. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x neznámých xxxxxx neodmítl zpracovat, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx nemá právo xxxxxx podání svévolně xxxxxxx. Za řádně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx e-mail, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je regulován xxxxxxxx xxxxxxx. Běžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x používání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek těchto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx požadovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vstupoval xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx poskytovatelů xx xxxxxxxx svoji činnost xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxxx, xx celý server xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx problematikou, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx. Xx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx využije. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti (xxxx jen „xxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx x. 82/2018 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kybernetických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitostech podání x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx §19 xxxx. 4, 9 x 10 xxxxxxxxx řádu), x xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxx sítě, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx analogicky xx xxxx xxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k úspěšnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx informaci x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x neučinil xxx xxx xx, aby xx doručil xxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxx přesvědčen, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti pouze xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2017, čj. 30 X 3/2017-33, xxxxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Plzeňského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. zařadila xx xxx. ‚blacklist‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx IP xxxxx x x toho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx blokován. […] Xx správním orgánu xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv možným x-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevyžádanou poštou. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že přistoupí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření - x xxxxxxxxx případě xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která poskytuje xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx xxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx blokovaných xxxxx. […] Nejvyšší správní xxxx se xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx jen x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx. V xxxxxxx, xx by správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx emailových xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx podání, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucího IT xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xx XX xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx FortiGuard blacklistu xxxxx xxx 31.10.2016 x XxxxxXxxxx blacklist xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx nacházela . […]“ (…)
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx zprávu xxxxxxxx, xx její xxxxxxx odmítne. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně, tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2015, xx. 7 Xxx 113/2015-34). Xx xx xxxx xxxxxxx stěžovatele, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx antivirový program, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx zablokování xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx, xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xx xxxx využíván xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních sdělení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxx nereálné, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx profesionálů v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xx, že xx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx black xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřuje k xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx samo x sobě bez xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zmocněnci xxxxxxx po xxxxxx x odeslání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jeho podání xxxx učiněno, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx pravdu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hlídat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx; stejně tak xx však xxxxx xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx účastníka řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z jejich xxxxxx xxxxxx, zvolí (xxxxxxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, xx xxx 4.9.2015, čj. 8 Xx 6/2015-37, ze xxx 15.9.2015, xx. 8 As 57/2015-46). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nechtěl xxxxxxx x xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x ověřit xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o nemožnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x komunikačních prostředků (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez další xxxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xx 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx v tamní xxxx bylo Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x konečnou platností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx proto xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx projednat, z xxxxx plyne, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v souladu xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xx zákonem. Xxxx to xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx rozsudek čj. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx správní soud xxx vážil, xxx x xxxxxxx žalobního xxxxxx xx XX., xxxxx parafrázuje nečinnostní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x případně xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem x. x. x. Xxxxxx x závěru, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. (…)
[17] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx citované IP xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx IP xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx budoucna xxxxx; xxxxx takové dotčení xxx shledat v xxx, xx by x případném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této XX xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedený x xxxx věci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x úřadem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je součástí xxx běžně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravních přestupků x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxx zástupce xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. 4 As 113/2018-39, č. 3836/2019 Xx. NSS, odst. 37). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.