EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Milada)

Právní xxxx:

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx XXXX přistupuje k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx. XXXX zavedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx oběť x xxxxxx zdravotním xxxxx x při xxxxxxxxxx má xxxxxxx, xxx je na xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zranění způsobena. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxx vést ke xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx.

Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úderech xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx policie, x xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelem špatně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene XXXX xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela v xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x špatném xxxxxxxxx xx pro stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx krajně xxxxxxx. Xxxxx jsou jedinými xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxxxx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx unést xxx xxxxxxxxx.

Česká xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (zpravodaj) x Xxxxxxx Davida x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx 1) Xxxxxx Brabcové, 2) Xxxxxxx Konopíka, 3) Ondřeje Xxxxxxxx x 4) X. X., xxxxx zastoupených Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 615/6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. 3. 2017, x. x. 6 Xx 256/2016-79, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 6. 2016, č. x. 9 X 153/2012-444, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx stížnosti

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxx xxxxx dne 9. 5. 2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx"). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxx Policie ČR (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxxx porušily xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") a xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), právo na xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

2. Ve dnech 30. 6. - 1. 7. 2012 xx xxx konat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX - poslední xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx akce, xxxxxxx x její blízkosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx x roce 2009 nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bydlení. Xxxxx rok xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx a sportovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a policie xxxx akce monitorovala.

3. X daném xxxxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 50 xxxx. Policie xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 30. 6. 2012 xxxxx 20:00, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx akce xx xxxx (podle xxxxxxx stěžovatelů spontánně) xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx do vily x s xxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxx. Xxxx 21:00 x 22:00 xxxxx xx ní vnikli, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (dveře x xxxxxx xxxx xxxx totiž zazděné), xxx xxxxx k xxxxxxxx mříže u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x pokračovali v xxxxxxx produkci. Nájemce xxxx Milada x xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx squattery xxxxxxxx. Xxxxx 23. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 20 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx tvrdili, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxx xxxx opustí xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx mají xxxxx xxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx světla. Xxxxxxx xxxx nabídku, xx jim policie xxxxx xxxxxxx x x vyklizením xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx někteří xx squatterů xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozrůstal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx trvali na xxxx stanovisku, že xxxxxx xxxxxx až xx svítání, xxxxxxx xx údajně předčasným xxxxxxxx xxxxxxxxxx protestní x kulturně xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx trvala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx půlnoci. Dva xxxxxxxxx akce vilu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upozornili xxxxx xxxxxxxxx akce, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx údajné xxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxx 40 xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx průniku xx xxxx xxxxxx beranidla xxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx akce xxxx x xxxxx 1. xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx barikádu x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a suti. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx jim xx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx policie xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx policisty. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx P 1, která xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 15 - 30 policistů xxxxxxx vniklo xx xxxx oknem v xxxxxx patře. Squatteři xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x nich xxxx uniklo xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx policie xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. "xxxx xxxxxx", ve xxxxx účastníky xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítá. Xxxxxx xxxxxx uvnitř xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kameraman, xxxxx x bezpečnostních xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx zranění. Xxxxxxx z účastníků xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx ošetření xx xxxxxxxxx. Policejní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx střeše vily, xxxx kterými xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka 1 x stěžovatel 3). Xx xxxxxxx, údajně x xxxxxxx x xxxxxxx, střechu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx až xxxxx xxx xx xxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx z xxxx Milada xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxx.

5. Stěžovatelé se xxxxx popsanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 x násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x."). Xxxxxxxx se xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepřiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Stěžovatele xxxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x majetku. Jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobená xxxxxxx. Lékařská xxxxxx xx xxx 5. 7. 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2, xxxxx tvrdil, xx xx napadli policisté xxxxxxx (xxxxx xx xxx, xxxxx, xxxxxxxxx x hrudníku), konstatuje, xx má na xxxxxxxxx místech hematomy. Xxxxxxxxx lékař v xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx událostí." Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 7. 2012 x vyšetření xxxxxxxxxxx 3 pak xxxxxxxxxx xxxxxx ránu x xxxxxxxxx 2,5 xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ránu zašil. Xxxxxxxxxx 3 xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx stehů xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na místě xxxxxx xxx policejní xxxxxxxxx. X otázce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. 6. 2014, x. x. 9 X 153/2012-245. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx zákonný x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

6. XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx mnoho xxxxxx xx ptát, xxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxx následně xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx několika xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opomíjet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx neobjasnil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedla k xxxxxx klíčovému rozhodnutí. XXX pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x porušení čl. 3 Xxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx na rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx zranění xxxxxxxxx xxxx, xx x němu xxxxx xxxxx, xxxx že xxx x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Záznam xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k průniku xx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx otázku, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx zranění xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dokazování. Rozsudkem, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx opět xxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjednáváním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx večera se xxxx xxxxxxxxx dav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx vily. Jejich xxxxx nárůst xx xxxxx zkomplikoval x xxxxxxx by xx xxxxxxxx posil. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku, xxx během xxx x nemusela xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx neodpovídal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Policie xxx xxxxxxxxxx vysvětlila, xxxx nepořídila kompletní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v nepřehledné xxxxxxx xxx obsazování xxxxxxxx xxxxxxxxx vily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bránících xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobila, xxxx xx je mohli xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tzv. plné xxxxxxxxxx, xxxxxx otázek xxxxxxxxxx, o nichž xx xxx učiní xxxxxx. XXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x případě vad xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx asi 80 až 100 xxxxxxxxx x x xxxxx vily se xxxxxxxx shromažďovali xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx počet x xxxxxxx večera xxxxxxxx xx xx xxxxxx 100 xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx. Kamerové xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx pokusu x xxxxxx xx budovy x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxxx policie xxxxxxxxx xx místě, xxxx xxxxxxxx narůstal. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx se přitom xxxxxx stále pravděpodobnější, xx se policie xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám xx vile. Mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

9. Xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx obětí xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se ocitli x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x výpovědí nezávislých xxxxxx. XXX neshledal xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou domněnku, xx zranění xxxxxxx x xxxx, kdy xxx byli "v xxxx" xxxxxxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx uličku, nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. XXX konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zranění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx XXX nevedl x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx excesivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx zraněním xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXX xxxxx, že pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však XXX xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hájitelné tvrzení xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx a čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx určitého tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení. Xx xxxx Lopata xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xx dne 13. 7. 2007, xxxxxxxx x. 72250/01) ESLP xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšetřovateli (…) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okresnímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zranění, xxx xxxxxx utrpěl její xxxxxx (…) představovalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx" (§ 111). Xx věci X. L. proti Xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 17. 4. 2012, xxxxxxxx č. 23893/06) XXXX xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx špatnému xxxxxxxxx (…) xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3." (xxx § 73 x § 75). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx j pravděpodobně xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx možné x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x čase xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx x existencí xxxxxxxxxxx důvodně nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin" (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015, xxx 55).

11. Xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákroku policie xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejenže xx xxxxxxx konzistentně a xxxxxxx popisují, jakým xxxxxxxx došlo k xxxxxx zraněním, ale xx podporu těchto xxxxx xxxxxxx předkládali x xxxxxxxx zprávy. Xxxxx xxxxx říct, xx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nepravděpodobné. Xxxxxxx xx nejednalo x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxx, xx x jejich xxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěli zranění x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx moci.

12. Xxxxx XXX xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 28. 9. 2015, stížnost x. 23380/09) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popisované xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 1042/15 xx xxx 24. 5. 2016, kde Xxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxx odplata xx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx výzvy policisty (…). Rovněž xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx jsou nezpůsobilé xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx v dané xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx neuposlechnutí xxxxxxx" (viz bod 42).

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx chybí. Xxxxx xxxxxxxxxxx prokázali xxx zranění, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a jak xxxxxxxxxxx ke svým xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx změnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx možné, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx tvrzených xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx policii, aby xxxx prokázala. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

14. XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxx městského xxxxx stěžovatelé x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx utrpěli xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastním policejním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx nezpochybnili. Xxxx XXX kromě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx otázky xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrů x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx nic. X xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. NSS však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x po něm. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx důkazního xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) nestačí xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zranění vznikla xxx zákroku, resp. xxxx, xx xxx xxxx osoba xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXX ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x malou xxxxxxxxx utrpěné xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxx NSS xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx, XXX xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vystavil xxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxxxxx stěžovatelé, xxxx xx xxxx xxxx pravdu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx není splněna xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákroku xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx účelné, xxx xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, že později xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx přípravu xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vysvětlilo, xx xx bylo rizikové, xxxxx xx xx xxxxxxx probíhajícího xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxx, xxxxxxxx x kameraman. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx povinností policie xxx při zákroku xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxx zákroku xxxxx xx xxxxxxx xxxx policistů, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svého vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx legalizace tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zákonodárce x xxxxxx x ní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

16. Policie jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při policejním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx efektivně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx možná nejméně xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx vily, xxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

17. Městský soud xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.

XX. Xxxxx soudce zpravodaje

18. Xxx 17. 8. 2017 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx x zákon č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x Ústavním xxxxx").

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx

XX. x) Obecná xxxxxxxxxx

20. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx před správními xxxxx xxxxxxx hájitelné xxxxxxx o porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx a xx. 7 odst. 2 Listiny při xxxxxxx xxxxx xxx xx vile Milada. X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x zejména xxxx xxxxx, během xxx xxxx policie xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx obušky, xxxxxx xxxxxx vyvádění x xxxx skrze tzv. "xxxx xxxxxx".

21. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 Listiny x xx. 3 Xxxxxx zakazují podrobit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx působí xxx xxxxx ublížení xx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za ponižující, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprokazuje xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx důstojnosti xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx strachu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx morální x fyzický xxxxx xxxx osoby. Ponižující xxxxxxxxx xx úzkou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zacházení xxxxxx do působnosti xx. 3 Xxxxxx xx xx. 7 xxxx. 2 Listiny, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mělo xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není nezbytnou xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. zn. X. XX 860/15 xx xxx 27. 10. 2015, xxxx 53-54 x xxxxxx xxx xxxxxxx; xx nález xx. xx. X. XX 1042/15 xx xxx 24. 5. 2016, bod 35).

22. Xxxxxxxxx východiskem úvah Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zadržení, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx formy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx staví xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx více náchylná xxxx se obětí xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx, M. x xxx. Základní xxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 258). Judikatura XXXX x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx, že "jakékoliv xxxxxxx fyzické síly, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx], snižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx" (viz xxxxxxxx xx xxx 14. 12. 1995 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18896/91, § 38). Xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx nezbytné pro xxxxxx legitimní účel (xxxx. v sebeobraně, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Standard xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx, dokládá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 15. 1. 2009 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 8927/02, § 27; xx xxx 15. 5. 2008 xx xxxx&xxxx; Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 7178/03 § 73; xx xx xxx 10. 5. 2011 xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 4512/09, § 110; xxx xxxx Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 408).

23. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezených xx xxxxxx svobodě ESLP xxxx přistupuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx věci Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx zásadní xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxx x dobrém zdravotním xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx zranění, xxx xx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zranění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxx to xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxx. výše, § 34; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 1. 6. 2010 xx věci Xäxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 22978/05, § 92; xx xxxxxxxx ze dne 12. 1. 2016 xx xxxx Boacă x další xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 40355/11, § 74 xx.). Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po úderech xxxx, co byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x namítá, xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, cit. xxxx, § 83 - 84 a § 91). Xxxxxxx břemeno xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x moci. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx zacházení xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a policisté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx policistů-pachatelů x xxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, M. x xxx., cit. xxxx, x. 258-259).

24. X xxxxxxx výše xxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxx osoby, které xxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx špatném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, musí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tzv. hájitelné xxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 860/15 ze xxx 27. 10. 2015, xxx 87; xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1042/15, xxx 31). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Např. xx věci °xxđxxxć xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx xx dne 19. 7. 2011, č. 52442/09) XXXX uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zranění xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení (…)." (§ 86). Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vede x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x přijatelnosti xx xxx 13. 2. 2007, xxxxxxxx x. 34140/03) XXXX nepovažoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právě x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx ESLP xx xxx judikatuře xxxxxx xxxxxxxx lékařským xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxxx důkazní váhu (xxx Bouyid xxxxx Xxxxxx, cit. xxxx, § 92; či xxxxxxxx ze xxx 5. 4. 2016 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30050/12, § 56 x § 59). X hlediska xxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx proto xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nejdříve. XXXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx x návštěvou xxxxxx, který vystavil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx. Např. xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20. 7. 2004, stížnost x. 47940/99) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx. XXXX xxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pod článkem 3 Xxxxxx" (§ 49). Xx xxxx Xxxxxxxx xxx Nemsitsveridze xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx xxx 1. 6. 2017, stížnost x. 21571/05) xxx XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx necelý měsíc xx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx ji stěžovatel xxxxx hned xxxx, xx xx xxxx xxxx vězni xxxxxxx xxxxxx právních služeb xxxxxxxxxxxxx právníka. Předtím xxx v xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviňoval, x xxxxxxxxxx jim xxxxx nemusel věřit. XXXX xxx vyzdvihl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 103).

26. Jako xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hájitelné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx věci Xxxxx xxxxx x věc Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. 2. 2014, xxxxxxxx x. 43442/11). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovateli pak xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů. Jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mnoha přítomných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx poprvé vyšetřit xx xxx dny xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pak podle XXXX nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx hned xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rameno xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bolesti x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx den xx incidentu navštívil xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx. Pohmožděniny xxxxx xxxxxxxxxxx xx o 3 xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhotovené xxx xxx týdny xx xxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxx podle xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx hájitelné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxx xxxxxxxx příklad, xx xxxxxx hrála xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvést xxx, x xxx Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. I. XX 3950/16 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podložil pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx neplynulo, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxx xxxxxxxx, na xxx si xxxxxxxx, xxxxxxx rychlé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zranění xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx popřel s xxx, xx ohledně xxxxxxxxx potíží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxxx" (xxxx 8 x 9 xxxxxxxx).

28. Xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxx xx xxxx chtěl namítat, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob, xxx xx na xxx, xxx to xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2001 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 22279/93, § 54; xx xxx 28. 11. 2000 ve xxxx Rehbock xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29462/95, § 72; xx ze dne 23. 7. 2015 xx xxxx Serikov xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x.&xxxx; 42164/09, § 59; viz xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 1042/15, xxx 46). Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 22. 9. 1993, xxxxxxxx x. 15473/89), XXXX použil popsaný xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxx xxx zadržování/zatýkání osob xx věci Rehbock xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vládě, xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyla nepřiměřená. X xxxx věci xxxx xxxx své xxxxxxx neunesl. Xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx x x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7. 7. 2011 ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 39229/03, § 65 a 67).

29. Xxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx podrobil xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx způsobena. X xx souvislosti Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx požadavky judikatury XXXX, podle které x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx xxxxx odporu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zranění (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx. výše, § 71-72 a§ 76, xxxxxxxx xx xxx 19. 5. 2004 xx věci R. X. and X.-X. X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 44568/98, § 66-73; xx xx xxx 29. 7. 2010 ve xxxx Kopylov xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 3933/04, § 162-165). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x tak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. zn. I. XX 860/15 ze xxx 27. 10. 2015, xxx 76).

30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukončila xxxxxxxx xx kameru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx […] xxxx xxx […] xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx celého xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobami, proti xxxx xxxxxx xxxxxxx, x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxx 37 xxxxxxxx). X nálezu xx. zn. I. XX 1042/15 pak Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx zákrok vůči xxxxxxxxxxx xxxxx zachycen, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx omezila xxxxxxxx xxxxx prokázat, xx zásah xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx x xxxxxx situacích xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (body 48-49 xxxxxx).

XX. x) Xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx

31. Xx xxxxxxxxxxxx obsáhlého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx XXX v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvnitř xxxx Milada vznesli, xxxxxxx NSS x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx bagatelizoval xxxxxxxx xxxxxx, které stěžovatelé x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že lékařské xxxxxx bývají x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, lékařské xxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx určité tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

32. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2 xx xxx 5. 7. 2012 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx ho xxxxxxx xxxxxxxxx obuškem (xxxxx xx xxx, hlavy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx považoval xx nutné do xxxxxxxx zprávy uvést, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x pacientem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx lékařská xxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a zejména x právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékařská zpráva xxx účely zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x vyšetření stěžovatele 3 xx xxx 1. 7. 2012, xxxx xx xxx, xxx proběl xxxxxx, xxx konstatuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2,5 xx a xxxxxxxxx x hematomem xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx rána xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx 3 xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx stehů xx xxxxx dnů. X xxxx xxxxxxxx zpráva xxxx podporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx policisté měli xxxxxx.

33. Xxxxx lékařských xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podporuje x xxxxxxxxxx, že jsou xx xxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x kontextu skutkových xxxxxxxxx této xxxx xxxx, xx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelé xxxxxxxxxx, mohlo xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx násilí ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tím byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxx NSS. Stěžovatelé xxxxx hájitelná tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS ani xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx případ xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx". Xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx vyčerpávajícího xxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx dokazování zkritizoval x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žádnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neshledal. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx očekávat, xx xx z dokazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx NSS, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xx xx především xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásah x xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx učiní xxxxxx. Ústavní soud xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecnými xxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vykročil xx xxx xxxx, xxxxxx xx přiznává Xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx všechny xxxxxx správného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x., xx xxxxx xx promítají xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx xxxx proces způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 4266/16 xx dne 27. 3. 2017, xxx 25; xx. zn. XXX. ÚS 1293/16 xx dne 24. 1. 2017, bod 21; xx. xx. X. XX 3308/16 xx xxx 19. 1. 2017, bod 14 x mnohé xxxxx).

35. Xxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxx stěžejní závěr xxxxxxxxx soudu, který xxx jako xxxxxx xxxx posuzující xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx svém rozsudku xxxxxx k xxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx […] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unesl x prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x němu xxxxx xxxxx, případně, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku došlo x xxxx x xxxxxxxxxx újmě xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx z žádného x provedených důkazů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jednotlivě a xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nelze uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxx, xxxxx zranění xxxxxxxxx žalobcům xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx" (xxx. 77 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxx xxxxxxx x nemusela nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zranění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenému bití xxxxxxx (viz xxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx pokynu XXX, xxxxxxxxxxxx přehledněji x xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxx hájitelné xxxxxxx, x proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx policii. Xxxxxx xxxxx je, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx otázkou, xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx linii xxxxxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxxxx a přesvědčivé xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx unesla xxx důkazní xxxxxxx (xxxx. Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx, xxx. xxxx, § 34; xx Xxxxă x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx. xxxx, § 74 xx.).

36. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějícímu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxx natáčet na xxxxxx. Xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx dokazování. X kontextu okolností xxxx věci však xxxxxxx videozáznamu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou již x povahy xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikovat xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci mohou xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišuje xx xxxx řešených Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 860/15 a sp. xx. I. ÚS 1042/15, xxx xxxxxxxx xxxxxxx policie xxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xx rozdíl xx XXX toho xxxxxx, že policie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx uvnitř xxxx xxxxx pořízen. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx, v chátrajícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx mohly uchýlit x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx stvrzovala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předtím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx policistů x xxxxxxx nebezpečného průběhu xxxxxxx xxx kameramana xx xxx potvrdily, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx zranili xxx xxxxxxxxx, kteří xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodněným xxxxxxxxxxx těch, xxx xxxx na místě xxxxxxx, xxxxxxxx přehodnocovat xxxxx, xx xx xxxxx kameramana xx xxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již x xxxx 2012, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx.

37. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznit, xx stěžovatelé v xxxxxxx stížnosti xx xxx podstatě brojí xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx. Jak ve xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl XXX, xxxxxxxxxxxxx přiměřenost a xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx soud xx xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxx x pouze x to, xxx xxxxxx na policii xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xx vile Xxxxxx, x xxxxx ano, xxx toto důkazní xxxxxxx xx xxxxxx xx zraněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx unesla. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazní břemeno x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx teorie rozdělení xxxxxxxxx břemene. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx (x návaznosti xx skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.&xxxx;

38. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx proti porušování xxxxx (neoprávněné vniknutí xx vily Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx), xx totiž xxxxx mít rovněž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx každého jedince xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx dobré xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zasahujícím xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx očekávaly, x odmítly xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx vyklizení vily, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. po xxxx zadržení či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do svých xxxx xxxx.

XXX. Xxxxx

39. Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vedla x porušení základních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx (§ 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).

X Xxxx xxx 17. xxxxx 2017

Xxxx Xxxxxxx x. x.

xxxxxxxx xxxxxx

&xxxx;