Xxxxxx věta
Dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §271 o. x. ř. [ve xxxxxxx x §52 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx xxx porušené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudu.
Takovými náklady xxxx i xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx práva, xxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §142, §271 xxx. č. 99/1963 Sb.; §12 xxx. x. 177/1996 Xx.; §52 zák. x. 120/2001 Xx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x exekuční xxxx xxxxxxxxx XXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX, xx xxxxxx Xxxx Street 88, XX2X 7XX Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 03137619, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Fráňou, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze, Sokolovská 5/49, xxxxx xxxxxxxxx X. Š., za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., oběma xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 7, X Xxxxxxxx 1585/12, xxx 273 839 575,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxx, pod xx. zn. 094 XX 04400/15, x xxxxxxxx povinného x xxxx manželky xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 29. 7. 2016, x. x. 18 Xx 280/2016-144, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29. 7. 2016, x. j. 18 Xx 280/2016-144, xx xx xxxxxx I. xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx 298 599 Kč, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce Xxx. Romana Straky.
II. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 29. 7. 2016, x. j. 18 Xx 280/2016-144, xx xx xxxxxx XX. xxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného X. X. xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx 44 789,80 Xx, xx tří xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x n x x x :
Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx – xxxxx, xxxxxxx usnesením ze xxx 4. 5. 2016, č. j. 094 EX 04400/15-124, xxx, že exekuci xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení odůvodnil xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx x jeho manželce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 224 493,70 Kč, xx xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jí ani xxxxxxxx titul v xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 273 839 575,40 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 61 544 Xx x 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx, xxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x 20 % podle § 12 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx xxx „x. x. x.“, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxx 467 241,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 224 493,72 Xx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx vždy společnými xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle § 12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx. Xxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno xxxxxxxx xx skutečností, xx xx exekucí (xx. xx po xxxxxx exekučního xxxxxxx) xxxxxxxx majetek x XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného. Xx xxxx, než xx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxx (v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesměřuje exekuční xxxxx); xxxxxx povinného xx xxxxx nemusí xxxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stát x xxxxxxxxx manžel, xxxxx zájmy xx xxxxxxxxxxx jen na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxxx na xxxx xxxxxxx povinného. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx advokátem xxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx úkony při xxxxxxxxxxx více osob xxxxx § 12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx jim xxxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx zbytečná xxxxxx, aby si xxxxxxx zvýšil xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 11. 2015, xx. xx. 30 Xxx 2308/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 2. 2015, xx. xx. 30 Xxx 4084/2014 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 10. 2001, sp. xx. XX. ÚS 444/01.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx § 142 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx pak xxxxxx na poměření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxx, jak usuzoval xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx povinný x xxxx manželka specifikovali xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx dosavadního xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxx xx předmětu odvolacího xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu změnil xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 373 793,20 Kč, x xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení, x xx xxxxxxx x xxxx, 93 448,30 Kč.
Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2014 (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou poskytnuté xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxx § 12 xxxx. 4 advokátního tarifu). Xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xxx-xx x společné xxxxx xxx zastupování nebo xxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %.
Jestliže advokát xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx najednou, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx případě advokátu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx exekuční xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, povinných xxxx xxxxxxxxx x xxxx manžela, x xxxx za ně xxxxxxxx úkony, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx činí úkon xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx x společný xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti xx zastupováním xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx § 19 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 8. 2015, x. j. 45 XXX 1945/2015-16, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinného x xxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Tunkla, Exekutorský xxxx Plzeň - xxxxx. Xxx 21. 8. 2015 podal xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx Xxx. Romanem Strakou, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 7, X Xxxxxxxx 1585/12. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx – podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x manželka xxxxxxxxx xxxx zastupováni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx x manželka xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx zastupování dvou xxxx, neboť xxxx xxxxx mají stejný (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 12 odst. 4 advokátního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, pokud odvolací xxxx nepřiznal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stručným xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vynaložený (§ 142 odst. 1 o. s. x).
Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx, exekuční soud (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx § 271 x. x. x. [ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxx xxx „xx. xxx“]. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx exekučního (vykonávacího) xxxxxx účelně xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 7. 2014, xx. zn. 30 Xxx 4081/2013). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx smyslu § 142 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vynaložit, xxx xxxxx řádně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudu.
Takovými xxxxxxx xxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxx brání práva, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx – viz xxxx. 2 xxxxxx strany xxxxxxxxxx) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxx xxxxxx práva. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřovali k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace oprávněné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právě xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx správně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x manželce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxx 298 599 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 44 789,80 Xx [§ 243x písm. b) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinného x xxxxxxxx povinného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (povinného x xxxxxxxx povinného) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 273 839 575,40 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle § 7 bod 7., § 11 odst. 2 písm. e) x § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 544 Xx. Mimosmluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx) a xx xxxxx poloviny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 150 Kč (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2016, xx. xx. 25 Xxx 173/2016), xx xxx xxxxxx 21% XXX. Xxxxxx xxxx 298 599 Kč xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx 373 793,20 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželka xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx náklady exekučního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx bylo každému x xxxx přiznáno 298 599 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) 80 % a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 20 %. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 142 odst. 2 x. s. x., x případě odvolacího xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 224 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx 60 %.
Tarifní xxxxxxx, x níž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, činí x xxxxxxx x ustanovení § 8 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx 273 839 575,40 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx za zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 7 bod 7., § 11 xxxx. 2 xxxx. x) x § 12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 61 544 Xx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x manželce xxxxxxxxx, každému x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xx xxx xxxxxx 21% DPH, xxxxxx xxxx 74 649,70 Xx; 60 % x této xxxxxx xxxx 44 789,80 Xx.
Xxxxxxx povinný x jeho xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, co jí xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx povinný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 1. xxxxx 2017
XXXx. Miroslava Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně senátu