Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx k xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §271 o. x. x. [ve xxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., X x xxxxx xxxxxxx platí, že xxxxxxxx, kterému vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (vykonávacího) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx exekuce, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx návrh xxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §142, §271 xxx. x. 99/1963 Xx.; §12 xxx. x. 177/1996 Xx.; §52 xxx. x. 120/2001 Xx.

X X X E X E X X

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Zbyňka Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx GBI XXXXXXXXXXX XXXXXXX, xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx 88, XX2X 7RS Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 03137619, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 5/49, proti povinnému X. X., za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., oběma xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Praze 7, X Xxxxxxxx 1585/12, xxx 273 839 575,40 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Martina Tunkla, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxx, pod xx. xx. 094 XX 04400/15, x xxxxxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2016, x. x. 18 Xx 280/2016-144, xxxxx:

X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2016, x. j. 18 Xx 280/2016-144, se xx xxxxxx I. xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx 298 599 Xx, xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx Xxx. Romana Xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2016, x. j. 18 Xx 280/2016-144, xx xx výroku XX. xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného J. X. náklady odvolacího xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 44 789,80 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Romana Xxxxxx.

XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

O x x x x x x ě x í :

Xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx – město, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 5. 2016, č. x. 094 XX 04400/15-124, xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů exekučního xxxxxx (výrok XX.) x soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce (xxxxx XXX.). Výrok XX. o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx oprávněné xxxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxx za zastavení xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 224 493,70 Kč, do xxx xxx od xxxxxx xxxx usnesení x rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta navrhla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx titul v xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tarifní xxxxxxx 273 839 575,40 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 61 544 Xx a 3 xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300 Xx, xxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx o 20 % xxxxx § 12 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jen „x. x. x.“, x xxx, xx xxxxxxxxx měli xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx náhradu xx xxxx 467 241,50 Xx, přičemž xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 224 493,72 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx manželka xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena otázka, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zastupování xxxx osob xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je spojeno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx (xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu) xxxxxxxx majetek v XXX nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, než se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx manželce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxx povinného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxx xxxx x rozvedený manžel, xxxxx zájmy se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx majetek xx XXX, nikoli xx xxxx majetek xxxxxxxxx. Xxxxx při zastupování xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx v exekučním xxxxxx advokátem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx více xxxx xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx repliku, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odkázali na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. 11. 2015, xx. xx. 30 Cdo 2308/2015, usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25. 2. 2015, xx. xx. 30 Xxx 4084/2014 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30. 10. 2001, xx. xx. II. ÚS 444/01.

Xxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx § 142 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxx úspěchu xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx specifikovali xxxxxxx i xxxxxxx „xxxxxx dosavadního xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx výroku I. xxx, xx oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, každému x xxxx, na náhradě xxxxxxx xxxxxx 373 793,20 Kč, x xx xxxxxx II. xxx, že oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx každému x nich, 93 448,30 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx „x. x. ř.“).

Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx při xxxxxxxxxxx povinného x xxxxxxxx povinného v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx § 12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx). Xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx zastupování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, náleží xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zastupovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osob (xxxxxxxxx), zpravidla xxxx xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx společným úkonem xx xxxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odměna.

Tento xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněných, xxxxxxxxx xxxx povinného x xxxx xxxxxxx, x xxxx za xx xxxxxxxx úkony, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx úkon xxx xx jednoho x xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxx mít na xxxxxxx § 19 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X projednávané xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. 8. 2015, x. j. 45 XXX 1945/2015-16, xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx. Xxx 21. 8. 2015 xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx exekuce a xxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 7, X Přístavu 1585/12. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx další xxx xxxxx x xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx proti zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx povinný x manželka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání, ze xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stejný xxxxx xx xxxx, xxxxxx xx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx úkony advokáta xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx mají stejný (xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval ustanovení § 12 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu.

Dovolatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiznal povinnému x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xx stručným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nepovažoval za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 142 odst. 1 x. x. x).

Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) postupuje xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 271 o. x. x. [xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx „ex. xxx“]. X v xxxxx xxxxxxx platí, že xxxxxxxx, xxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx exekučního (vykonávacího) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23. 7. 2014, xx. zn. 30 Xxx 4081/2013). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx § 142 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx brání xxxxx, xxx xxxxxx návrh xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xx účelně vynaložené – xxx odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, že podáním xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a manželka xxxxxxxxx xxxxxx bránili xxxxxx práva. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx replice xx xxxxxxx a manželka xxxxxxxxx vyjadřovali k xxxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání exekučního xxxxxx, přičemž právě xxxx skutečnosti byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx x nich 298 599 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx 44 789,80 Xx [§ 243x xxxx. b) x. x. ř.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (povinného x xxxxxxxx povinného) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty 273 839 575,40 Xx, xxxxx sazba mimosmluvní xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx § 7 xxx 7., § 11 xxxx. 2 xxxx. e) x § 12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx 61 544 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx x manželce xxxxxxxxx, každému x xxxx xx čtyři xxxxx právní služby (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx xx 150 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 10. 2016, xx. xx. 25 Xxx 173/2016), xx xxx xxxxxx 21% XXX. Xxxxxx xxxx 298 599 Kč xxxxxxx z nich.

Předmětem xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx 373 793,20 Xx, xxxxxx požadovali xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, každý x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxx každému x xxxx přiznáno 298 599 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx činí (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) 80 % x xxxxxx xxxxxxxxx činí 20 %. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 142 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 224 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx k účelnému xxxxxxx xxxxx, x xx xx výši 60 %.

Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx 273 839 575,40 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 7 bod 7., § 11 xxxx. 2 xxxx. x) a § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 61 544 Xx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, každému x xxxx za jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xx vše xxxxxx 21% XXX, xxxxxx xxxx 74 649,70 Xx; 60 % z této xxxxxx xxxx 44 789,80 Xx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželka xxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx náklady v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 1. xxxxx 2017

XXXx. Miroslava Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx