Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §271 x. x. x. [xx xxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., X v xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx, kterému vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu všech xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx účelně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx smyslu §142 odst. 1 x. s. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx hájit xxx porušené nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx náklady xxxx x náklady xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §142, §271 xxx. č. 99/1963 Sb.; §12 xxx. č. 177/1996 Xx.; §52 zák. x. 120/2001 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Svobody, Xx.X., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx GBI XXXXXXXXXXX XXXXXXX, xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx 88, XX2X 7XX Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 03137619, zastoupené XXXx. Xxxxxx Fráňou, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 5/49, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx v Xxxxx 7, X Přístavu 1585/12, xxx 273 839 575,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxx, xxx xx. xx. 094 XX 04400/15, x xxxxxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 29. 7. 2016, x. x. 18 Xx 280/2016-144, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2016, x. x. 18 Xx 280/2016-144, xx xx xxxxxx X. xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxx, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 298 599 Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Romana Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2016, x. x. 18 Xx 280/2016-144, xx xx xxxxxx XX. xxxx tak, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. náklady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 44 789,80 Xx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto usnesení x rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x í :
Soudní xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxx – město, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 5. 2016, č. j. 094 XX 04400/15-124, xxx, že exekuci xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.). Výrok XX. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přičítat procesní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit povinnému x xxxx manželce xxxxxxx xxxxxx, každému x xxxx 224 493,70 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx Xxx. Romana Xxxxxx (xxxxx I.). Xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že zastavení xxxxxxx zavinila xxxxxxxxx, xxxxx xx navrhla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x tarifní xxxxxxx 273 839 575,40 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 61 544 Xx x 3 xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300 Xx, včetně 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 20 % xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxx číslo 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jen „x. x. x.“, x tím, xx xxxxxxxxx měli xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každý x xxxx xxxxxxx ve xxxx 467 241,50 Xx, xxxxxxx každému x nich xxxx xxxxxxxx 224 493,72 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx manželka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxx xxx zastupování xxxxxxxxx x manželky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx (xx. až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx oprávněna xxxx. xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manžela xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx (v souzené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesměřuje xxxxxxxx xxxxx); xxxxxx povinného xx vůbec nemusí xxxxxxxxxx xxxxxx stát. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x rozvedený xxxxxx, xxxxx zájmy se xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx jim xxxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Nelze xxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zvýšil xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 11. 2015, xx. xx. 30 Xxx 2308/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. 2. 2015, xx. xx. 30 Xxx 4084/2014 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 10. 2001, xx. xx. II. XX 444/01.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx § 142 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx posoudit, xx xx rozumí xxxx x odvolacím řízení; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na poměření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x souzené xxxx xxxxxx, xxx usuzoval xxxxxxxx xxxx, konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx povinný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, každému z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 373 793,20 Xx, x xx xxxxxx XX. xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x to každému x xxxx, 93 448,30 Kč.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1. 1. 2014 (xxxx jen „o. x. ř.“).
Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jedním xxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxx důvodné.
Podle § 12 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu jde-li x společné úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx každou xxxxx zastupovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %.
Xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx více osob (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx činí xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx najednou, xx společným xxxxxx xx smyslu § 12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx i xxx exekuční xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxx xxxxxxxxxxx, povinných xxxx povinného x xxxx xxxxxxx, x xxxx za xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odměna xxxxx § 12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx zastupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xx jednoho x xxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxx. V takovém xxxxxxx mu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti xx zastupováním xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx § 19 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx pověřením xx xxx 7. 8. 2015, x. x. 45 XXX 1945/2015-16, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx. Xxx 21. 8. 2015 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx exekuce, xxxx xxx byli zastoupeni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Strakou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 7, X Přístavu 1585/12. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, oba xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx, učinili xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx povinný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupováni xxxx xxxxxxx zástupcem, když xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx věci, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx stejný (xxxxxxxx) zájem xx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítají odchýlení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tento xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 142 xxxx. 1 x. x. x).
Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) postupuje xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle § 271 x. x. x. [xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále xxx „xx. xxx“]. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx účelně vynaložil (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 7. 2014, xx. xx. 30 Xxx 4081/2013). Za xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx smyslu § 142 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vynaložit, aby xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudu.
Takovými xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxx xxxx xxxxx práva, xxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx repliky nepovažuje xx účelně vynaložené – xxx xxxx. 2 xxxxxx strany xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx exekuce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx území České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace oprávněné x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 298 599 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich 44 789,80 Xx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.) do xxx dnů xx xxxxxx xxxx usnesení (§ 160 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx určení odměny xx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty 273 839 575,40 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxx podle § 7 xxx 7., § 11 xxxx. 2 písm. e) x § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 544 Xx. Xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x manželce xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx za čtyři xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx x odklad xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 150 Xx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2016, xx. xx. 25 Xxx 173/2016), xx xxx včetně 21% XXX. Xxxxxx xxxx 298 599 Kč xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 373 793,20 Xx, kterou požadovali xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, každý x xxxx jako xxxxxxx xx náklady exekučního xxxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 298 599 Xx. Xxxxxxxx úspěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx jednotky) 80 % x xxxxxx xxxxxxxxx činí 20 %. Xxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 142 odst. 2 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x ustanovením § 224 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx na náhradu xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxx práva, x xx xx výši 60 %.
Xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, činí x xxxxxxx s xxxxxxxxxx § 8 xxxx. 1 advokátního tarifu xxxxxx 273 839 575,40 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 7 bod 7., § 11 xxxx. 2 xxxx. x) a § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx 61 544 Xx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, každému x xxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx polovinu xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxx 21% DPH, xxxxxx tedy 74 649,70 Xx; 60 % x xxxx xxxxxx xxxx 44 789,80 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x oprávněné xxxxx náklady x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx též dovolací xxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
Nesplní-li xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 1. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx