Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx vyplývající pravidlo xxx použití trestního xxxxx jako „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo x xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - Tpjn 301/2012). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, vztahuje se xxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx zvýhodnění. Tento xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „jakési“ xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxx xx jiného) x každého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxxxx přívlastek xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ohledem na xxxxxx výkonu pravomoci. Xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupků xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx jednotlivém případě xx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i všech xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výsledku x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx. od xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §329 xxx. x. 141/1961 Xx.; §12 zák. č. 40/2009 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. 7. 2017 o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 23 X 192/2013, xxxxx:
X. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 T 192/2013,&xxxx;xxxxxxx.
XX. Podle § 265x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxxxxxx&xxxx;x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Podle § 265x&xxxx;xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 T 192/2013, byl xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xx. R. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 329 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základě, xx
„x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 31. 10. 2012 x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. ... x. ... x X., okres D., xx xxxxxxxxx žádosti X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx x X. xxxxx X. X., xxxxxxxx zařazenému xx xxxxxxx pracovišti, aby xx příslušníků Policie Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX-15615/XX-2011-180171 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxxxx na X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování x X., xxxxxxxxx xxxxx byly dne 31. 10. 2012 x 10:38 x x 13:43 hodin xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxx Lípě xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmením xxxxxxxxxx xxxx příjemce, xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx znemožňující xxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx dne x xxxxxx dlouholetých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxx dne předal X. K., x X. X., který xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek ... x xxxxxxx xx. Xxxx X6, XXX: ..., x xxxxx xxxx x registru xxxxxxx od 27. 02. 2012 do 31. 10. 2012 xxxxxxxxx xxx. blokace x xxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxx. značek xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx vozidle, jehož xxxxxxxxx bylo předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. KRPL-15615/TČ-2011-180171, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. do xxx 31. 10. 2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x registru vozidel x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx vedeného Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x České Xxxx xxx sp. xx. XXXX-15615/XX-2011-2180171, včetně xxxxxxxx xxxxx X. X., x to x xxxxxx umožnit xxxxxx předložení u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx registračních xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv X. X. xxxx X. X. xx X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx listin xxxxxx xxxxx, čímž xxxxxx v rozporu x obsahem služebního xxxxx xxxxx § 17 odst. 3 x x § 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, x xxxxxx xxxxxx x rozporu x § 80 zákona x. 273/2008, o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xx xxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 81 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvaceti čtyř xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 Xx 376/2015, xxxx xx xxxxx § 256 trestního xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx právní xxxx xxx 29. 12. 2015 [§ 139 xxxx. 1 písm. x) xx) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx opatřil prospěch, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx nejprve ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx státní zástupce x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx administrativní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vozidla Xxxx A6 měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxx věci absentuje xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, x xxxxx § 265x odst. 1 trestního xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zaslán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, x xxxx tito xxxxxx x xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxx přínosné, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a urychlily „xxxxxxxxxx“ vozu, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek k xxxx Xxxx X6. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pohodlnější xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokryto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřímého xx xxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxxx jako xx, xx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem xx specifikům případu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužity x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 trestního xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 To 376/2015, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxx podle § 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx R. X. xx podle § 265x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§ 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 265x odst. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x § 265f xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx;(§ 265x xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx, xxx v předmětné xxxx xxxx splněny xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 265a xxxxxxxxx xxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265x xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným x xxx mu xxxxxx xxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx je x xxxxxxxx odkazováno. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx (xxxx. § 265x odst. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byly xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsahu x z xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx uvedeny, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx předcházející. Přitom xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Objektem tohoto xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx ochraně xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyjádřená x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pohnutka xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) jednání pachatele (xxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx.&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, xxx. 257). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zabývat x otázkou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 6. 2016 xx. xx. 3 Tdo 546/2016). Prospěch xxxxxxxxx x jiných osob xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x způsob protiprávní (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2015, sp. xx. 7 Tdo 516/2015).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx opatřit xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Rozhodující xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx skutkové xxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ta xxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx (xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx J. X. xxxx X. X. xx X. X. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx listin xxxxxx xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezískali, xxxxxxx xx xxxxx x informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx větě, ale x v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx podání xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak výsledku xxxxxxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Sám xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxx x xxxxx směru. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Xxxx tedy bylo xxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxx, xx svědek X. K. ml. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx X. G., nelze xxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx registračních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že X. X. xxxx V. X. xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx kopie xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx § 65 xxxx. 1 xxxxxxxx věta xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba x uplatnění xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx způsobem. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat případy, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo x xxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx pod číslem 26/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Důvodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neměli xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přístupem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezit „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxx xx jiného) x každého xxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu předpisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxx výkonu pravomoci. Xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxx, x prostředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků. X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného prospěchu xxxxx posuzovat v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx zřetelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu § 12 odst. 2 trestního zákoníku xxx xx výsledku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o trestný xxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž z xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x jeho úmyslu xxxxxxx jinému neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxx znak xxx xxxx naplněn xxx xxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dosud xxxxxxxxx jednáním obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 329 xxxx. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle § 265x odst. 1 trestního xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně ze xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 X 192/2013. Xxxxx § 265k xxxx. 2 xxxx xxxxx trestního řádu xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx § 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x této xxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265n xxxxxxxxx xxxx).
X Xxxx xxx 26. 7. 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx