Právní věta:
Je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „ultima xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo x xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - Tpjn 301/2012). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx pachatel nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx „každé“ spíše xx kvalitě, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx skutkové podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění jiné xxxxx. Xxxxxxxxx přístupem xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezit „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (ať už xxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx odlišit od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x prostředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx jednotlivém případě xx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x intenzitou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxx, xxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxx xx výsledku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestný čin, xxxxxxxxxxx xxxx. od xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §329 zák. x. 141/1961 Sb.; §12 zák. x. 40/2009 Sb.
U X X E S X N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. 7. 2017 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně pod xx. xx. 23 X 192/2013, takto:
I. Xxxxx § 265k xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 T 192/2013,&xxxx;xxxxxxx.
XX. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxxxxxx&xxxx;x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
III. Podle § 265l odst. 1 xxxxxxxxx xxxx se Okresnímu xxxxx v Děčíně xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxx xxxxxxxx npor. Ing. Xx. R. uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx základě, že
„v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31. 10. 2012 x xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. ... x. ... v X., okres X., xx xxxxxxxxx žádosti X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx V. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovišti, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx odboru Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx obžaloby na X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx osobně xxxxxxxxxxx x příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Policie XX x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx třeba xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxx kriminální xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxx byly xxx 31. 10. 2012 x 10:38 a x 13:43 xxxxx xx xxxxxxxxxx faxu Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování x Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxx fax pracoviště xxxxxxxxxx x R. xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx příjmením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přátelských xxxxxx předal J. X., xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxx X. X., x X. X., xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx na odboru xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx xxxxx xxxx tabulky xxxxxxxxxxxxx značek ... x xxxxxxx zn. Xxxx A6, XXX: ..., u xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od 27. 02. 2012 do 31. 10. 2012 xxxxxxxxx xxx. blokace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. značek xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. XXXX-15615/XX-2011-180171, xxxxxx xxxxx úředníci Xxxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 31. 10. 2012 xxxxxxxx xxxxxxx změny x xxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. KRPL-15615/TČ-2011-2180171, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x xx x xxxxxx umožnit xxxxxx předložení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx registračních xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxx V. X. xx P. X. xxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 17 xxxx. 3 x x § 45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 273/2008, o Xxxxxxx České republiky“.
Za xx byl xxxxx § 329 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a § 82 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sborů a x xxxxxx xxxxxxx xx dobu tří xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 To 376/2015, xxxx je xxxxx § 256 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci xxx 29. 12. 2015 [§ 139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) trestního xxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x § 265x odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Již xx xxxxxx počátku trestního xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listin, xx xxxxxxx kterých xxxx odstraněna xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byť jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, úmyslem bylo xxxxxxx administrativní tahanice, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx X6 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní nárok. Xxxxxxxx xx za xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, a xxxxx § 265l xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněného xxx samosoudkyní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“) x dovolání uvedl, xx námitky obviněného xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx J. B. xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxx neměli x xxxxxxx xxx xxxxxxx přístup. Tyto xxxxxxxxx xxx ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx, xx. xxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek x xxxx Audi X6. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obejit xxxxxx postup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pohodlnější xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřímého xx xxxxxx § 15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, porušuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx svědkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxxxxxxxxxx xxxxxx, věděl x xxx x xxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případu, xxx listinné xxxxxxxxx xxxxxx zneužity k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 T 192/2013, jakož xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx ho bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§ 265x xxxx. 1 trestního xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 265x xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x § 265f xxxx. 1 trestního xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 265c xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x § 265x odst. 2 xxxx. x) trestního xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx x byl xx xxxxxx trest.
Dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených v § 265b xxxxxxxxx xxxx. Bylo tedy xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) trestního xxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zjištění má xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 265x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx řádu).
Důvod xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx důvod se xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x důvodů, xxx byly x xxxxxxxx uvedeny, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zavinění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx motiv, xxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, reprezentuje xxxxxxx xxxxxx iniciace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx pachatele (xxxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx.&xxxx;Xxxx trestního práva. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, xxx. 257). X xxxxxxxx posouzení neoprávněnosti xxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxx účelu x xxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobem xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 6. 2016 xx. xx. 3 Tdo 546/2016). Xxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vyplývat xx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx protiprávní (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 5. 2015, xx. xx. 7 Xxx 516/2015).
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ta xxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx na xxxxxx obžaloby) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx J. B. xxxx V. K. xx P. X. xxxxx na získání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx legálně nezískali, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x x odůvodněních xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného směřovalo xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxx registračních xxxxxx k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledku xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx listin (xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výsledku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx návazných xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx obviněný blíže xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx svých známých x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tabulek registračních xxxxxx x vozidlu Xxxx xxxx bylo xxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx oním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx svým xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx, že xxxxxx X. X. ml. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nechal je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na X. G., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xx X. X. nebo V. X. či X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kopie xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx § 65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mohou jiné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu se xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, pokud xx xxxx xxxxx x uplatnění jejich xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Přestože xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo o xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx získání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx případě xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxx prospěchu v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxxxx x popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x nad xxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxx xxx úvahy xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného, xxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxx postupovali xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxx naplněny, xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ užijí jako xxxxxxxxxxxxx pravidlo a xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X daném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx neoprávněný prospěch xxxxxx označuje každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx imateriální xxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, vztahuje xx xxxxx „každé“ xxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přístupem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx „jakési“ xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xx jiného) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněný xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx pravomoci. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxx, v prostředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s intenzitou xxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výsledku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, odlišitelný xxxx. xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání obviněného xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxx § 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29. 12. 2015, xx. zn. 7 Xx 376/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, xx. zn. 23 T 192/2013. Xxxxx § 265k xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx § 265l xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x neveřejném xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit ve xxxxxxxx zasedání.
Věc se xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně xxxx xxxxx věc xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265n xxxxxxxxx xxxx).
X Brně xxx 26. 7. 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu