Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx pravidlo xxx použití trestního xxxxx xxxx „ultima xxxxx“ xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - Tpjn 301/2012). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neměli xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx“ spíše xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „jakési“ xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxx xx xxxxxx) x každého xxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx přívlastek neoprávněný xx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx předmětný trestný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupků obdobné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů například xxxxxxxxxx přestupků. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i všech xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxx, xxx xx zřetelem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výsledku x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §329 xxx. x. 141/1961 Xx.; §12 xxx. x. 40/2009 Xx.
X X X E S X X X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx zasedání konaném xxx 26. 7. 2017 x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Děčíně xxx xx. xx. 23 X 192/2013, xxxxx:
X. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, sp. zn. 7 Xx 376/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxxxxxx.
XX. Podle § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx trestního xxxx&xxxx;xx xxxxxxx&xxxx;x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
III. Podle § 265x&xxxx;xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně ze xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxx xxxxxxxx npor. Xxx. Xx. R. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základě, že
„v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31. 10. 2012 x xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx T. ... x. ... x X., xxxxx X., xx xxxxxxxxx žádosti X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2. oddělení Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecné kriminality Xxxxxxxx xxxxxx Policie XX x Xxxxx Xxxx vyžádal z xxxxxxxxx xxxxx vedeného xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171 usnesení o xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxx následně týž xxx xxxxxx telefonicky x příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecné kriminality Xxxxxxxx xxxxxx Policie XX x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 31. 10. 2012 x 10:38 a x 13:43 xxxxx xx xxxxxxxxxx faxu Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx v Xxxxx Lípě na xxxxxxxx xxx pracoviště xxxxxxxxxx x X. xxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx znemožňující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přátelských xxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxx xxx xxxxxx X. X., x X. X., který xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx na odboru xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., xxxxx xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního řízení xxxxx xxxx tabulky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ... x xxxxxxx xx. Xxxx X6, VIN: ..., u xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 27. 02. 2012 xx 31. 10. 2012 xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reg. značek xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. do dne 31. 10. 2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-2180171, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx J. X. nebo V. X. xx X. X. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x obsahem služebního xxxxx podle § 17 xxxx. 3 x s § 45 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 273/2008, x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xx byl xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 81 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle § 73 odst. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku xxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jakéhokoliv povolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx policie xx dobu xxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, xxxx xx xxxxx § 256 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29. 12. 2015 [§ 139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxx citované rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nedošlo k xxxx, xx by xxxxxx opatřil xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxx s xxx, xx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx blokace xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxx blokace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tahanice, xxxx majitel xxxxxxx Xxxx A6 měl xx xxxxxxxxxxx registrační xxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx xxxx absentuje xxxxx vztahující xx xx xxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x také xxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xx xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxx dovolání obviněného xxx samosoudkyní soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxx, xx námitky obviněného xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx V. X. x P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx věci, k xxxx tito xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx přínosné, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx x urychlily „xxxxxxxxxx“ xxxx, xx. xxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx Xxxx X6. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postup x xxxxxxx xxxxxx docílili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu nepřímého xx xxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx x rozporu se xxxxxxx, porušuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx jako xx, xx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužity x xxxxxxx nezákonnému jednání x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx aplikace zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 T 192/2013, jakož xxx xxxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx věc k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx R. X. xx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx osobou oprávněnou x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§ 265x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx;(§ 265x xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx, xxx x předmětné xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxxxxxxx xxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxxxxxxx) proti rozsudku xxxxxxxxx v § 265x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx, xx který je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx (xxxx. § 265x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx&xxxx;xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. To xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí založeno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx relevantní.
Protože Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx němuž bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxx státu na xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx osob x xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx zavinění xxxx pohnutka, xxxxxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému škodu xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Pohnutka xxxxxx motiv, xxxxxx xxxx xxx. jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx, reprezentuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k určitému xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxx xxxx motiv (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx.&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, xxx. 257). X xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zabývat x otázkou účelu x charakteru zjištěných x xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepostačí učinit xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8. 6. 2016 xx. xx. 3 Tdo 546/2016). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vyplývat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, xxxxxx xx způsobu jejich xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 5. 2015, xx. xx. 7 Xxx 516/2015).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím jinému xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx. Xx skutkové xxxx se x xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xx xxxx, xx xxxxx xx uvádí, že xxxxxxxx předal informace x trestního xxxxx (xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. B. xxxx X. X. xx X. G. xxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx listin, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx pomohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx registračních xxxxxx x vozidlu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx podání obžaloby) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vozidla nemělo xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru. Xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předloženy. Vydání xxxxxx xxxxxxx registračních xxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, který xxxxxx obviněného x xxxx jednání, a xxxxxx xxxx oním xxxxxxxxxx, který se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx X. X. xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nechal je xxxxxxx zaregistrovat xx X. X., xxxxx xxx snahu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx registračních xxxxxx xx neoprávněnou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x neoprávněném xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx opatřit.
Nehledě xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. nebo X. X. či P. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx kopie xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx lze na § 65 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx předsedy senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, pokud xx toho třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x poskytnutí informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx přímo o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx získání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě proto xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx získání předmětných xxxxxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (úmyslu opatřit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x nad xxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxx ani úvahy xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx postupovali právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe až xxxx xxx. materiálního xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx. Důvodem xx hledisko xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky – xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx pachatel nebo xxxx xxxxx neměli xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude naplňovat xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxxxx přístupem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezit „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xx jiného) x každého xxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků. V xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx proto xxxxxxxx xxxxx neoprávněného prospěchu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx zřetelem xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestný xxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxx.
Xxx shrnout, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx shledáno xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, sp. zn. 23 X 192/2013. Xxxxx § 265k xxxx. 2 xxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zároveň nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Okresní xxxx v Xxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (§ 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x trestního xxxx).
X Brně dne 26. 7. 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx