Právní xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - Xxxx 301/2012). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální (xxxxxxxxx) nebo imateriální xxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neměli xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Vytýkaným xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (ať už xxxxxxx xx xxxxxx) x každého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku šlo xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxx společenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §329 zák. x. 141/1961 Sb.; §12 xxx. č. 40/2009 Xx.
X S X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání konaném xxx 26. 7. 2017 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. Š., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 29. 12. 2015, xx. zn. 7 Xx 376/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxx xx. xx. 23 X 192/2013, takto:
I. Xxxxx § 265k xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 To 376/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxxxxxx.
XX. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx druhá trestního xxxx&xxxx;xx xxxxxxx&xxxx;x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
III. Xxxxx § 265x&xxxx;xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxx xxxxxxxx npor. Ing. Xx. R. uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že
„v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31. 10. 2012 x budově Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx T. ... x. ... x X., xxxxx X., xx předchozí žádosti X. X., xxxxx x pozice zástupce xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx X. X., xxxxxxxx zařazenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx odboru Policie XX v Xxxxx Xxxx vyžádal x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx obžaloby na X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx telefonicky x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx odboru Policie XX v České Xxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxxx legendou, že xxxx xx xxxxx xx trestního spisu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x R., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 31. 10. 2012 x 10:38 x x 13:43 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování x Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjemce, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne předal X. X., a X. G., který xxxxxxx xxx den xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., který xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek ... x xxxxxxx zn. Xxxx A6, XXX: ..., u xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx 27. 02. 2012 xx 31. 10. 2012 xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. značek xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx vozidle, jehož xxxxxxxxx bylo předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171, xxxxxx čehož xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 31. 10. 2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako příslušník Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněné osobě xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx vedeného Xxxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-2180171, xxxxxx xxxxxxxx údajů X. X., a xx x xxxxxx umožnit xxxxxx předložení u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx registračních xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxx V. X. xx X. X. neměl xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 17 xxxx. 3 x x § 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x rozporu x § 80 xxxxxx x. 273/2008, x Xxxxxxx České xxxxxxxxx“.
Xx xx byl xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx § 81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvaceti xxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 odst. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sborů x x xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx usnesením ze xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, xxxx je xxxxx § 256 trestního xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxx xxx 29. 12. 2015 [§ 139 xxxx. 1 písm. x) xx) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx namítl, xx x jeho xxxxxxx nedošlo x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx. Xxx od xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxx x xxx, xx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx blokace xxxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxx blokace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, úmyslem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tahanice, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx X6 xxx xx odblokování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, že v xxxx věci absentuje xxxxx vztahující xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, a xxxxx § 265l xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx samosoudkyní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx § 265h xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zaslán k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx podle skutkových xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx svědkům X. X. x X. X. informace x xxxxxxx xxxx, x xxxx tito neměli x nemohli mít xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zásadním způsobem xxxxxxxx a xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek k xxxx Xxxx A6. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx svědci docílili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolatelovo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx imateriální xxxxxx, věděl a xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx listinné materiály xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle § 265x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 T 192/2013, xxxxx aby xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx R. X. xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx. Dovolání bylo xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§ 265x xxxx. 1 trestního xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§ 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx&xxxx;(§ 265x xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx, xxx v předmětné xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxxxxxxx xxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným x byl xx xxxxxx trest.
Dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x trestního xxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx, xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 265x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádný x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x důvodů, xxx byly v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx předcházející. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zavinění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pohnutka xxxxxx motiv, xxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx iniciace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx jakýsi xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachatele k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Přičemž je xx xxxxx představa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx jako xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, V. x xxx.&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 257). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx účelu x charakteru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx získání (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 6. 2016 sp. xx. 3 Tdo 546/2016). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť xxx x způsob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2015, sp. xx. 7 Tdo 516/2015).
X projednávané věci xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Z napadených xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, x xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxx spisu (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nových tabulek xxxxxxxxxxxxx značek x xxxxxxx, xxx splňovalo xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx J. X. xxxx V. K. xx P. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx listin právní xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x informace poskytující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen ve xxxxxxxx xxxx, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxx tabulek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohnutkou xxxx xxxxxxx. Předání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx návazných xxxxx by xxx xxxxxxxxx vozidla nemělo xxxxx xxxxx. Sám xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx vozidla i xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxx cílem, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx svědek X. X. xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nechal xx xxxxxxx zaregistrovat xx X. X., nelze xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxx závěru xxxxx, xx X. X. xxxx X. X. xx X. X. xxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx § 65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx třeba x uplatnění xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxx případě xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx (listin).
Ve xxxxxx x popsané specifické xxxxxxxx (xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacího i xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. materiálního xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „ultima xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx se tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neměli xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx „xxxxx“ spíše xx kvalitě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx nebude naplňovat xxxxxxxxx, x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezit „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxx xx jiného) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněný xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného prospěchu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 12 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výsledku x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, odlišitelný např. xx přestupků.
Lze xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx sporu x protiprávnosti jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění této xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného spočívající x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx (formální) znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, zrušil xxxxx § 265k xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, xx. zn. 23 T 192/2013. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle § 265l xxxx. 1 trestního řádu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx se xxx vrací xx xxxxxx, kdy Okresní xxxx x Děčíně xxxx muset věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (§ 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x trestního xxxx).
X Xxxx xxx 26. 7. 2017
XXXx. Xxxxx Šilhavecký
předseda xxxxxx