Xxxxxx věta:
Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a z xx vyplývající xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „ultima xxxxx“ xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - Xxxx 301/2012). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xx kvalitě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezit „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx či xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxxxx přívlastek neoprávněný xx pak bylo xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx výkonu pravomoci. Xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků. X xxxxxx jednotlivém případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx zřetelem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x trestný xxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §329 xxx. x. 141/1961 Xx.; §12 xxx. č. 40/2009 Xx.
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 26. 7. 2017 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. zn. 7 Xx 376/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 23 X 192/2013, xxxxx:
X. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. zn. 7 Xx 376/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxxxxxx.
XX. Podle § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx trestního xxxx&xxxx;xx xxxxxxx&xxxx;x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx § 265x&xxxx;xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, sp. zn. 23 X 192/2013,&xxxx;xxx xxxxxxxx npor. Xxx. Xx. R. uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku na xxxxxxxxx xxxxxxx, že
„v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31. 10. 2012 x budově Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx T. ... x. ... v X., okres D., xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx X. X., xxxxxxxx zařazenému xx xxxxxxx pracovišti, xxx xx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Policie XX x Xxxxx Xxxx vyžádal x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171 xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxx následně týž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kriminality Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx legendou, xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování x X., xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 31. 10. 2012 x 10:38 x x 13:43 xxxxx xx xxxxxxxxxx faxu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxx pracoviště xxxxxxxxxx v X. xxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předal X. X., x X. X., který xxxxxxx týž den xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x R., který xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek ... x xxxxxxx xx. Xxxx X6, XXX: ..., u xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx od 27. 02. 2012 xx 31. 10. 2012 xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx x důvodu použití xxxxxxxxxxx reg. značek xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. XXXX-15615/XX-2011-180171, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. do xxx 31. 10. 2012 xxxxxxxx provést změny x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx pod sp. xx. KRPL-15615/TČ-2011-2180171, xxxxxx xxxxxxxx údajů X. X., a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vydání nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vozidlu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. nebo V. X. xx X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, čímž xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxx xxxxx § 17 odst. 3 x x § 45 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x § 80 zákona x. 273/2008, o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xx xxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx § 81 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle § 73 odst. 1, 3 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x obecní xxxxxxx xx dobu xxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 Xx 376/2015, xxxx xx xxxxx § 256 trestního xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29. 12. 2015 [§ 139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 265x odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx. Již od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prospěch, když xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval neoprávněný xxxxxxxx nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxx x získání xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx odstraněna xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, úmyslem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx A6 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, že v xxxx xxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxx se xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jiné osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxxx § 265l xxxx. 1 trestního řádu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) x dovolání xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx jeho xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx J. B. xxxxxxxx svědkům X. X. x X. X. informace x xxxxxxx věci, x xxxx xxxx neměli x nemohli xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx ně xxxx xxxxxxxxx přínosné, xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a urychlily „xxxxxxxxxx“ xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek x xxxx Audi X6. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokryto xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxx xx xxxxxxx, porušuje xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx výhodu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx listinné materiály xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx otázkou přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 T 192/2013, jakož xxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx podle § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx R. X. xx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx osobou oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací lhůtě (§ 265e xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§ 265x xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx) x současně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 265x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x byl xx xxxxxx trest.
Dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x trestního xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (srov. § 265x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx se xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx uvedeny, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx anebo opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx pravomoc způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxx pohnutka, vyjádřená x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, řazená xxxx xxx. jiné xxxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx iniciace x směřování jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Přičemž je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, V. x xxx.&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 257). X xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x otázkou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobem xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 6. 2016 xx. xx. 3 Xxx 546/2016). Prospěch xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx xx způsobu použití xxxxxxxxxxx informací, xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 5. 2015, xx. xx. 7 Xxx 516/2015).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osoba x xxxxxx opatřit xxxxxx neoprávněný prospěch xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx onen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx ta xxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx předal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx tabulek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx J. B. xxxx V. X. xx X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx listin xxxxxx xxxxx. Naproti tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x získání xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxx xxxxxxx nezískali, xxxxxxx xx jedná x informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy.
Podle Xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx větě, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tabulek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k vozidlu. Xxxx představa xxxxxxxxxx x zamýšleném xxxxxxxx xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx listin (usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vozidla nemělo xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx listiny byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného x xxxx jednání, x xxxxxx bylo oním xxxxxxxxxx, který se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nechal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx X. G., xxxxx xxx snahu xxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x neoprávněném xxxxxxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx X. X. či P. X. xxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx a návrhu xx xxxxxx obžaloby. Xxxxxxx xxx xx § 65 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx mohou jiné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Přestože ani x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx získání xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx případě proto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (listin).
Ve vztahu x popsané specifické xxxxxxxx (úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x nad rámec xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx docílili xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxxxx postupovali xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důvodem xx hledisko intenzity xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx činu, konkrétně xxxx specifikované xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se tedy xxxx neoprávněný prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx osoba neměli xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx případě xxxx xxxxx vymezit „jakési“ xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xx xxxxxx) x každého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx dosadit jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravomoci. Xxxxxx xx xxx xxxxx předmětný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x prostředí xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx jednotlivém případě xx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu § 12 odst. 2 trestního xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x hlediska xxxxxx x závažnosti činu x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx přestupků.
Lze shrnout, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxx x protiprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho úmyslu xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx naplněn xxx xxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx jednáním obviněného xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle § 329 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 29. 12. 2015, xx. zn. 7 Xx 376/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, xx. zn. 23 T 192/2013. Xxxxx § 265k xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle § 265l xxxx. 1 trestního xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxx muset xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§ 265x xxxx. 1 trestního xxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x xxxxxxxxx xxxx).
X Xxxx xxx 26. 7. 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx