Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Ustanovení §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisu a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x konstatování xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx-xx poškozený za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, žádá xx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a soud xx takovým jeho xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).

X xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx vedle sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 xxx. x. 89/2012 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §107 xxx. x. 99/1963 Sb.

U X X X X X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Bičáka x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx xxxxxx 298 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 12 X 160/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. 9. 2014, x. x. 21 Co 370/2014-101, xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Z. P., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx 465.

X x x x x x x x x í:

Žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Okresního soudu x Kutné Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 2765/2007, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx povinná (dále xxx „xxxxxxxxxx řízení“). Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dne 4. 3. 2004 x xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x částečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 2. 2014, x. x. 12 X 160/2013-75. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hájka, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27. 1. 2017, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 občanského xxxxxxxx xxxx, dále xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle povahy xxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx usnesením (odst. 1). Xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx povaha xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx, kteří vstoupili xx práva xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx zastaví (xxxx. 5).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „x. x.“, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. 3).

Podle xxxxxxxxxx § 3069 x. x. xx xxx xxxxxx použije xxxxx xxxxxx v den xxxxx zůstavitele.

Podle ustanovení § 12 x. x. xxxxx, kdo xx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx x zákoně xxxxxxxxx xxxx jiného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstavitele, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxx xxxxx, ledaže xxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení § 579 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxxx věřitele xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xx náhradu za xxxxxxx společenského uplatnění.

Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxx, xxxx xxxxxx vázaným xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 25 Xxx 5162/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 85/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 579 xxxx. 2 obč. zák. xxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Xxx 3394/2010).

Xx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxx xxx. navázala xxxxxxxx totožná úprava x § 2009 xxxx. 2 x. x. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx § 26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ustanovení § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x § 107 o. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx na zadostiučinění xxxxxx její xxxxx, xxx by vedlo x xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 5 x. x. x.

Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx. ke xxx 15. 7. 2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ukončena xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010). Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 1 o. z. xx xx proto xx daný nárok xxxxx vztahovat xxxxx x. 89/2012 Sb., x x xxxxxxx x § 3028 xxxx. 3 o. x. xx xxx xxxxxx xxxxx, kterým xx daný xxxxx xxxxxxx, spadat pod xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxx xx xxxx modifikováno § 3069 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 x 3 o. x. Xxx přitom x xxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx byla xxxxxx x den xxxxx zůstavitele (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 19; Fiala, X., Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Dědické xxxxx (§ 1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 618).

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx § 3069 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxx xxxxxx předešlé. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je i x hlediska ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nový občanský xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16. 6. 2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x., jak již xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxx právo na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x pouze toto xxxxx) xx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxx podmínka xxx xx, xxx byl xxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx součástí xxxx pozůstalosti ve xxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., neboť byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (xxx § 12 x. z.), x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx § 2009 xxxx. 2 o. x.

Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přirozeně xxxx xxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xx například xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx omluva, xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nejde o xxxxx xx xxxxxx § 495 x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích x xxxxxxx původní xxxxxxxxx X. P.

Nejvyšší soud xxx dříve konstatoval, xx xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx případem xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx předpisu x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv výkonem xxxxxx moci. Považuje-li xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).

X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 37/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).

Přestože xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx konzumován xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, tak xxx xx se xxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx účastnicí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx shledá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úmrtí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx xxxxx úmrtím xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle § 107 xxxx. 1 a 2 x. s. x., xxx je xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. dubna 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx