Xxxxxx věta:
Ustanovení §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxxxx xx poškozené xxxxx xxxxxxxx finanční kompenzace xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx státní moci. Xxxxxxxx-xx poškozený xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxxxxxx x soud xx takovým xxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010).
Z uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odškodnění xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 xxx. č. 89/2012 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §107 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x zaplacení částky 298 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx sp. zn. 12 X 160/2013, x dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. 9. 2014, x. x. 21 Xx 370/2014-101, xxxxx:
Xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Z. X., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Kutné Xxxx, Xxxxxxx 465.
X x ů x x d x x x í:
Žalobkyně xx v řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 4 Xx 2765/2007, xxxxx xx účastnila xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „posuzované xxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4. 3. 2004 a xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xxx částečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v zamítavém xxxxxx III x xx výroku XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 10. 2. 2014, x. x. 12 X 160/2013-75. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx V. P. xxxxxxx. Xxxxx zprávy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27. 1. 2017, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx pozůstalý xxxxxx X. X.
Xxxxx ustanovení § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx ihned pokračovat, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxx-xx povaha věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx procesním nástupcem, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx, xxxxx vstoupili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx zastaví (xxxx. 5).
Xxxxx ustanovení § 3028 xxxxxx č. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx také jen „x. x.“, xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3069 o. x. se xxx xxxxxx použije právo xxxxxx x den xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 12 x. x. xxxxx, kdo xx cítí xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u orgánu xxxxxxxxxxxxxx veřejnou xxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx moci“). Není-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx orgánem veřejné xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1475 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobu, ledaže xxxx jako dluh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx ustanovení § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx omezeno xxx na xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx osobu; xxxxxxx x právo xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vázaným xxxxxxx na osobu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 1. 2011, sp. xx. 25 Xxx 5162/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 85/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 579 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Xxx 3394/2010).
Xx xxxxxxxxxx § 579 odst. 2 xxx xxx. navázala xxxxxxxx totožná úprava x § 2009 xxxx. 2 x. x. X x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., smrtí xxxxxxxxxxx zaniká, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx § 26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k § 107 x. x. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx její smrtí, xxx xx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 5 o. x. x.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 15. 7. 2012, xxxxx jeho skončením xxxx xxxxxxxx nejistota xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 1. 2012, sp. xx. 30 Xxx 4336/2010). Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 1 x. z. xx se xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vztahovat zákon x. 89/2012 Sb., x x xxxxxxx x § 3028 xxxx. 3 x. x. xx xxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx nárok xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb.
Uvedené je xxxx xxxxxxxxxxxx § 3069 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 a 3 x. x. Xxx přitom o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vedoucí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx zůstavitele (Svoboda, X., Klička, X. Xxxxxxx právo v xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 19; Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Dědické právo (§ 1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 618).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx § 3069 x. z. představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx použití xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx vztah, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná, je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16. 6. 2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Z xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x., jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, omluvy xx relutární satisfakce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx satisfakci (x xxxxx toto xxxxx) xx stává xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx uznáno xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx moci.
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby byl xxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxxxxx xxxx pozůstalosti xx xxxxxx § 1475 xxxx. 2 o. x., neboť xxx xxxx xxxxxx uplatněn x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx § 12 x. x.), x xxxxx nedošlo x xxxx zániku xxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x.
Xxx uvedeno, xxxxx xxxxx xx přirozeně xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxx xx jinou xxxxx zadostiučinění xx xxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx omluva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xx xxxxxx § 495 x. x.).
X uvedeného xxxxx, xx x xxxxxx xxx pokračovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. P.
Nejvyšší soud xxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti se xxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx osobě přiznána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx porušení práva, xxxx xx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soud je xxxxxxx xxxx zájmem xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx přiznáno odškodnění xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19. 11. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx konzumován tím, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, tak jak xx se jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. V takovém xxxxxxx žalobu i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx v xxxxxxx, xxx shledá za xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx jejím úmrtím xxxxxxxx x xxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 107 odst. 1 x 2 x. s. ř., xxx je uvedeno xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. dubna 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu