Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisu a x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svými xxxxxx volně nakládat, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 zák. x. 89/2012 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §107 zák. x. 99/1963 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, se xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx xxxxxx 298 000 Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 12 X 160/2013, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9. 9. 2014, x. x. 21 Xx 370/2014-101, xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xx Z. P., xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx 465.
X x ů v x x n x n í:
Žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx sp. xx. 4 Nc 2765/2007, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinná (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4. 3. 2004 x xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.
Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10. 2. 2014, x. x. 12 X 160/2013-75. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx. Xxxxx zprávy XXXx. Xxxxxxxxx Hájka, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2017, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle povahy xxxx, zda v xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx řízení xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx, kteří xxxxxxxxx xx práva xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx ustanovení § 3028 zákona x. 89/2012, občanský zákoník, xxxx také jen „x. x.“, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx poměry vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3069 x. x. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 12 x. x. xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx zkrácen, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx moci“). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxxxx, kromě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxx osobu, ledaže xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněny x orgánu xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxx právo zanikne, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen „obč. xxx.“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx omezeno jen xx xxxx xxxxx; xxxxxxx x právo xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění.
Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 25 Xxx 5162/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 579 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Xxx 3394/2010).
Xx xxxxxxxxxx § 579 odst. 2 xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava x § 2009 xxxx. 2 x. x. X x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxxxxxx státu xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., smrtí xxxxxxxxxxx zaniká, když x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx § 26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x § 107 o. x. x. je xxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx, xxx xx vedlo x závěru x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nemajetkové újmy x důsledku porušení xxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxx, xx. xx xxx 15. 7. 2012, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejistota xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2012, xx. xx. 30 Cdo 4336/2010). Podle xxxxxxxxxx § 3028 odst. 1 x. z. xx xx proto xx xxxx nárok xxxxx vztahovat xxxxx x. 89/2012 Xx., x x xxxxxxx x § 3028 xxxx. 3 x. x. by xxx xxxxxx xxxxx, kterým xx daný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb.
Uvedené xx xxxx xxxxxxxxxxxx § 3069 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 x 3 x. x. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vedoucí k xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež byla xxxxxx x xxx xxxxx zůstavitele (Xxxxxxx, X., Klička, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 19; Fiala, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Dědické xxxxx (§ 1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, s. 618).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx § 3069 x. z. představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx přípustná, je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx založen (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 6. 2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Z xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x., xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, podle xxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, omluvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje výše xxxxxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx) se xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dluh xxxxxx xxxx uplatněno u xxxxxx veřejné xxxx.
Xx xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatnila x soudu žalobou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx byl xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 1475 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxx xxxx takový xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (xxx § 12 x. x.), x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přirozeně xxxx xxxxxx zadostiučinění x penězích, když xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx omluva, smrtí xxxxxxxxxxx zaniká, neboť xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxx ve smyslu § 495 o. x.).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxx pokračovat ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxx dříve xxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právního předpisu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xx xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx určeného x xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxxx kompenzace náhrady xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxx xx žalované xxxx xxxxx zadostiučinění x soud xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 6. 2011, sp. xx. 30 Cdo 1684/2010).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x x penězích (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2014, xx. zn. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx nemohl xx xxxxxx původní žalobkyně xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jak xx xx jej xxxx dostalo původní xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx shledá, xx xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxx na xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x situaci, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, tak x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v důsledku xxxxx úmrtí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx § 107 odst. 1 x 2 x. x. ř., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx