Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxx xx xxxx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. může xxxxxx xxxxxxx, x je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sankce x xxx x na xxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx postavit xxxxxxx), xx již xxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx smlouvu se xxxxxxxxxxx, xxxxx „poskytuje xxx xxxxxx x xxxxx tzv. pojištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx z xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jí drženém xxxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx společnosti xx takové „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx upravujícími provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx řídit, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx. Netřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předem xxxxxxxx x xxx, xx pravidla silničního xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx x že xxx xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx společensky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zdraví a xxxxxxx jiných účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X X X X X X K
J M X X X X&xxxx;&xxxx; X E X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally x Xxx. Xxxxx Weissové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Z. X., xxxx. Xxx. Jaroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, Praha 4, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Žerotínovo xxxxxxx 499/3, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. zn. S-JMK 32151/2015/XXXX/Xö, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x x xx x:
-
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13. 9. 2017, č. j. 62 A 189/2016 - 63,
x x&xxxx; &xxxx;x x x x u j x .
-
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x e x x xxxx x&xxxx; x xxx x x x x x x x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx x x x x x x x zaplatit žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x xxxxxx xxxxxx 15.342 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx po x x x x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Kč do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zamítl blanketní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) xx xxx 9. 2. 2015, č. j. XXXX 04863/2015, xx. xx. MUPO 14585/2014 XX. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx se xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x § 10 odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 xxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx řídila xxxxxxxx vozidlo registrační xxxxxx X, xxxxx xxx žalobce v xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnosti řidiče x pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nejvýše 50 xx/x, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 70 xx/xxx., po odečtení xxxxxxxxx měřícího zařízení 67 xx/xxx. Xxx xxx xxxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx § 125x xxxx. 3 x § 125x xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Podle § 79 xxxx. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x § 6 odst. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxx byla xxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2017, x. j. 62 X 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx dne 17. 5. 2017, č. x. 4 Xx 48/2017 – 34, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1. 3. 2017 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx vede x xxxx obec x xx xxxx xxxxxxx xxxx přitěžující okolnost xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vozidla xxxxx zemřelou.
[3] Xxxxxxx xxxx následně ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pochybení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ústního jednání, xxxxx se nejednalo x případ, kdy xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xx z jiných xxxxxx nezbytné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx věci, neboť xx xxx v xxxxxxxxx jeho xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx krajského xxxxx aplikovat § 66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, nýbrž § 66 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx místa xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxx x jiným xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx ohraničenou dopravním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obce, x xx nelze vyloučit, xx xxxxx žalobcova xxxxxxx jel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx přesné xxxxx xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxx v zastavěné xxxxx obce, xx. xxx, xxx je xxxxxxxx omezena xx 50 xx/xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Znojemská, xxxxx x xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Znojemská x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx začátek x xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zvrátit xxxxx x tom, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobu zemřelou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx a xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx napříč Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx provozovatelů. X xxxxx tvrzením xx krajský xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx k xxxx xx, xx xxxxxx vědět, xx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vozidlo, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx žalobci je xxxxxxx x xxxx xx, xx účelově xxxx údajného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž x xxxx, xxx tak xxxxx, xxxxx, xx xxx nežije. Takový xxxxxxxx postup xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxx x výši sankce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zemřel xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx x tíži. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelově nebo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxx xxx x jiném xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx neodkazuje, x xxxx xx xxxx závěr nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce sdělil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx, aniž xx však xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny a xxxxx nedůvodně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx byla podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx § 102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s § 105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s § 109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx lze tvrzení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lůžko x xxxxxxx dní xxxx zemřela, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx úplnost x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FLEET Xxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16. 6. 2014, x němž xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx jej xxx X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Oblastní xxxxxxxxx Xxxxx x.x. xxxxxxx, xx xxx X. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pan X. xxx X xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxx K. xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx K. mrtvý. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2015, x. j. XXXX 04863/2015 v xxxxx xxxxx úvah o xxxx pokuty xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxx odpovědnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozmezí xxxxxxx xxxxx.
[11] Z xxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx K. xxxxxxx neřídil xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx nepravdivosti xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx.
[12] &xxxx;Xx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx X., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řidiče x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx neřídil vozidlo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxx, x xxxxx byl xxx K. označován xxxx řidič xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FLEET Xxxxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx; x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taktiku xxxxx používá, a xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dobře xxxxx, xxx např. xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxxxx obdobné xxxx (x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxxxx xxxx upoutána xx lůžku x xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.“
[13] To, xx xxxxxxxxxx za nepravdivé x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivě, xxx byl řidičem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx občanské xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přestupku mu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx učinit, neboť xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičetl xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení vinen x xxxxxxxxx. To xxxxxxx ani xxxx xxxxx, xxxxx sdělení x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řídit, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přistoupil k xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lživé xxxxxxx x tom, že xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx osoba, hodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, že procesní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zůstat xxxxxxx, x je xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Volba procesní xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx doznání xxxx x xxxxxx xxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) spočívající x xxx, xx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 1.500 Xx xx 2.500 Xx, xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXXXX Xxxxxxx, s. x. x. Ta, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx (jak xxxxx xx z xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx doménovém xxxxx xxxxxxxxxxxx.xx).“ Pokud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx této společnosti xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, že xx svědčí o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx x nehodlá xx jimi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Netřeba zdůrazňovat, xx xxxxxxx řidičů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pravidla silničního xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx x xx xxx xx to nehrozí xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x znamená xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jiných účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[16] S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxx, xxxxx xx zjevné, že xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxx x xxxxxx x žalobě xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx rozhodnout x xxxxx § 110 odst. 2 xxxx. x), § 78 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 x odst. 4 x. x. x., současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx žalovaný v xxxxxxx x § 78 odst. 5 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx výše vysloveným xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x). Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s § 120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů v xxxx xxxxxxxx řízeních. X xxxxxx xxxxx xxxx žalovanému přiměřenou xxxxx.
[18] Pokud jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, vznikly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zastupování x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [převzetí x xxxxxxxx zastoupení na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních služeb, xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé (xxxxxx xx dne 18. 6. 2015) x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15. 10. 2015] xxxxx § 11 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx spojení x § 9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx 9.300 Kč. Xxxxx xxxx xx stěžovatel xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx zástupce xx xxxx 300 Xx xx každý xxxx (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX, proto xx xxxxxxx xx xxxx 10.200 Xx xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Xx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx.
[19] X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v písemných xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. 3. 2017 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) podle § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx spojení x § 9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx 6.200 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč xx xxxxx úkon (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 600 Kč. Xxxxxxxx stěžovatele doložil, xx xx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx ve výši 6.800 Xx zvyšují x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xx výši 13.228 Xx.
X x u x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ne x so x xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2017
Mgr. Aleš Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx