Právní věta:
Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xx xxxx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Volba procesní xxxxxxx tak xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost (xxx xxxxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxxxxxxx okolnost). Xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx sankce x xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx (kterou xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxx služby x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx už x xxxxx x xxxxxx xxxxxx stránky xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).“ Pokud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx této společnosti xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, že xx svědčí x xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx taková osoba xxxxxx pravidly silničního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx spoléhá na xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx za takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Netřeba zdůrazňovat, xx jednání řidičů, xxxxx xxx předem xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxx xx to nehrozí xxxxx sankce, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jiných účastníků xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx za správní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X Z X X D X K
J X X X E X&xxxx;&xxxx; X E X X X X I X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxx Weissové x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 16. 4. 2015, x. x. JMK 32151/2015, xx. xx. S-JMK 32151/2015/XXXX/Xö, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x x xx x:
-
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 A 189/2016 - 63,
s x&xxxx; &xxxx;x x u x x x x .
-
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx xx dne 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x xxxx x&xxxx; a xxx x x v x x x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx x x x x x x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x žalobě xxxxxx 15.342 Kč xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx po x x x x x zaplatit xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně”) xx xxx 9. 2. 2015, č. j. XXXX 04863/2015, sp. xx. XXXX 14585/2014 XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx x xxxxxxx s § 10 odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním provozu), xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dne 29. 5. 2014 x 17:51:22 xxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče x pravidla provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x silničním provozu xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxx jet xxxxx rychlostí nejvýše 50 xx/x, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla 70 xx/xxx., xx odečtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 xx/xxx. Xxx xxx xxxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxxxx x silničním provozu, xx xxxxx mu xxxx podle § 125x odst. 3 x § 125c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Podle § 79 xxxx. 5 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, x § 6 odst. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2017, č. x. 62 X 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 17. 5. 2017, č. x. 4 As 48/2017 – 34, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 1. 3. 2017 xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobními námitkami, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ulice Xxxxxxxxx vede x xxxx obec x xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xx, xx označil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx o pochybení xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx stanoví zákon, xxxx xxx xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx § 66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 66 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx místa názvem xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby nemohlo xxxxx x jeho xxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx ulice Znojemská xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopravním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obce, a xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobcova xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx přesné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obce, xx. xxx, kde je xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 km/hod. Xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx ulice Xxxxxxxxx, xxxxx x kdyby x této xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx území xxxxxxxx xxxxxxx začátek x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
[5] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, že xx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx stanovení výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx její xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx a xx V. X. xx opakovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xx xxxx ztotožnit se xxxxxxxx, xx xx xx kladeno x xxxx xx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx údajně x rozhodnou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx poté xxxxx. Xxxxxx žalobci xx xxxxxxx k xxxx xx, že účelově xxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxx označil xxxxx, x xxx x xxxx, kdy xxx xxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup pak xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za toto xxxxxxx plně xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx provozovatel vozidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče vozidla, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být kladen x xxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoby. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx přitěžující okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelově xxxx xxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxx řidičem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx nařkl xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx § 102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s § 105 xxxx. 2 s. ř. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x § 109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 s. x. s., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lůžko x xxxxxxx dní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxx delikt.
[10] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx společností FLEET Xxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx reagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx 16. 6. 2014, x němž xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x užívání x xxxxx xxx xxx X. X. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Jičín x.x. xxxxxxx, že pan X. xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxx X xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx K. xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx byl xxx X. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015 x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx pokuty uvedl, xx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxx odpovědnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx též řadu xxxxxxxxxxxxx okolností, uložil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidič vozidlo xxxxxxx, xxxxx xxx x době spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X toho, xx xxx K. xxxxxxx neřídil kvůli xxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxx v nemocnici, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx.
[12] &xxxx;Xx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx K., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řidiče x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodná xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx vozidla, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx; x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soudům xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx např. xxxxxxxx xx dne 16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FLEET Xxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxx osoba, xxxxx však xx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxxxx xxxx upoutána xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zemřela), přiléhavě xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxx obstrukcí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx.“
[13] Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxx, kdo xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx provozovaného xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx předmětného správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxx, která spáchala xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli x tíži, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxx xxxxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx stejně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ani není xxxxx, neboť sdělení x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda správní xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lživé tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxxx stěžovatele jakožto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xx xxxx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) spočívající x tom, xx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx již xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uložil x xxxxx xxxxxxx výměry, xxxxx xxxx 1.500 Xx xx 2.500 Xx, xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx a xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx však xx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kterou xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FLEET Xxxxxxx, s. r. x. Xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „xxxxxxxxx xxx xxxxxx v rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx x xxxxx x xxxxxx webové xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.xx).“ Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx takové „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx xx svědčí o xxxx celkově xxxxxxxxxx xxxxxx x dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx totiž xxxxxx, xx taková osoba xxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx x nehodlá xx xxxx řídit, xxxxxxx xxxxxxx na xx, že pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx za takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řidičů, xxxxx již předem xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx respektovat x xx xxx xx to xxxxxxx xxxxx sankce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[16] X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se úspěšně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxx x xxxxxx xxx byl xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx rozhodnout x xxxxx § 110 odst. 2 xxxx. x), § 78 xxxx. 1 xxxx xxxxx, odst. 3 a xxxx. 4 s. x. x., xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx s § 78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx § 110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musel rozhodnout x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x). Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x § 120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů v xxxx soudních řízeních. X xxxxxx určil xxxx žalovanému přiměřenou xxxxx.
[18] &xxxx;Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx zastupování x xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxx podání xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx xx xxx 18. 6. 2015) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2015] podle § 11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx], celkem 9.300 Xx. Vedle xxxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč xx každý xxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátce XXX, proto xx xxxxxxx ve xxxx 10.200 Kč zvyšují x 21 % xx 12.342 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15.342 Kč.
[19] X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx 5.000 Xx. Xxxx odměny zástupci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé (kasační xxxxxxxx xx xxx 8. 3. 2017 x kasační xxxxxxxx xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 6.200 Xx. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx každý úkon (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 600 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 6.800 Xx zvyšují x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xx výši 13.228 Xx.
X o x x x x x : Proti xxxxxx xxxxxxxx ne x so u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2017
Mgr. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu