Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx deliktu může xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxx. může zůstat xxxxxxx, a xx xx správním orgánu, xxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případná nepravdivá xxxxxxx obviněného xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx. Volba xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobu, x xxxxx xxxxx, xx xxx nežije, xx xxxxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele správního xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kterou je xxxxx xxxxx postavit xxxxxxx), xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx x xxxxx x obsahu xxxxxx stránky xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).“ Pokud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx této společnosti xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx usuzovat, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx x dodržování xxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxx zřejmé, xx taková osoba xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňovat, xx jednání řidičů, xxxxx již předem xxxxxxxx x xxx, xx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxx xx xx xxxxxxx xxxxx sankce, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečné x znamená xxxxxxxx xxxxxx, zdraví a xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx hodnocení osoby xxxxxxxxx xx správní xxxxxx (xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X Z X X X X X
X M X X X X&xxxx;&xxxx; X E X X X X I X X
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally x Xxx. Petry Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P., xxxx. Mgr. Jaroslavem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Na Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, č. x. XXX 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x x xx x:
-
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13. 9. 2017, č. j. 62 X 189/2016 - 63,
x x&xxxx; &xxxx;x r u x u x x .
-
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx dne 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x e x r xxxx x&xxxx; x xxx x e v x a x x xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
-
Žalovaný xx x x x x x e x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x xxxxxx xxxxxx 15.342 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx je xx x i n x n xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 13.228 Xx do xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) ze xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015, xx. xx. MUPO 14585/2014 XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s § 10 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 xxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X, jehož xxx žalobce v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnosti řidiče x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxx jet xxxxx rychlostí xxxxxxx 50 xx/x, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla 70 xx/xxx., po odečtení xxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení 67 km/hod. Xxx xxx xxxxxxx § 18 odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky přestupku xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 125f xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který mu xxxx podle § 125x odst. 3 x § 125c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Podle § 79 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, a § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx rozsudkem xx xxx 1. 3. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx&xxxx;17. 5. 2017, č. j. 4 As 48/2017 – 34, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 1. 3. 2017 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx námitkami, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx xxxx žalobci xxxx přitěžující okolnost xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx zemřelou.
[3] Xxxxxxx xxxx následně xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterým žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx stanoví xxxxx, xxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxx nezbytné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx upřeno právo xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nic x xxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pasivní. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž § 66 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o deliktu xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxx, xxx nemohlo xxxxx k jeho xxxxxx s jiným xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci žalobce, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobcova xxxxxxx jel vyšší xxxxxxxxx právě xxxx xxxx. X fotodokumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, které se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 xx/xxx. Xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx ulice Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx Znojemská x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx začátek a xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zvrátit xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx stanovení xxxx pokuty xxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx zemřelou. Xxx stanovení xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výši xxxxx ovlivnit. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXX Control, x.x.x.) xxxxxxx i x xxxxxx řízeních x xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx republikou. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx provozovatelů. X xxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxx to, že xxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k tíži xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označil xxxxx, x níž v xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx, xx xxx nežije. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx přitěžující xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx uložené xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx při úvaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxx krátce xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxx zahájením řízení xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Sama skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx neřídil vozidlo xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce sdělil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přestupkem, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx postižen. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 102 s. x. x. přípustná, x stěžovatel xx x souladu x § 105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x § 109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x několik xxx xxxx xxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx společností XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16. 6. 2014, x němž xxxxx, xx v xxxx uvedené xx xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx jej xxx X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x.x. xxxxxxx, xx pan X. xxx v xxxx xxxxxxxx přestupku, xx. 29. 5. 2014, v této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že pan X. xxx X xxxxxx. V xxxx, xxx stěžovatel tvrdil, xx xxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx již xxx xxx X. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015 x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx pokuty xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, ačkoli xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxx rozmezí xxxxxxx xxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx X. xxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxx.
[12] &xxxx;Xx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vozidlo xxxxx xxx X., xx xxxxxxx a xxxxxxxxx také argument xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxx řidiče x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx X. xxxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. stejně jako xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx; x xx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx. rozsudek xx dne 16. 6. 2016, x. x. 6 As 73/2016 – 40, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. x. x. x xxxxxxx, xx řídila xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx řídit nemohla, xxxxx xxxx upoutána xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), přiléhavě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxx než xxxx xxxxxxxxx.“
[13] To, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxx, kdo xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxx orgánu nepravdivě, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx provozovatel vozidla xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx jednoznačně prokázána, xxx xxxxxx x xxx, že mohla xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx občanské soužití xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviní x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přestupek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx k porušení xxxxxx presumpce neviny, xxx xxxxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ani xxxx xxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx, která xxxx vozidlo xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx osoba, hodnotily xxxx přitěžující okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zůstat xxxxxxx, a xx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost). Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx postup stěžovatele (xxxx xxxxxxxx) spočívající x tom, xx xxxx řidiče označil xxxxx, x které xxxxx, xx již xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx uložil x xxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx 1.500 Xx xx 2.500 Xx, xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx žádné úvahy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx na výši xxxxxxx sankce x xxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx.
[15] Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx deliktu však xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx (xxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxxx najisto), že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx FLEET Xxxxxxx, s. x. x. Xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „poskytuje xxx xxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx za dopravní xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx x xxxxx x obsahu webové xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.xx).“ Pokud xxxxxxxx z deliktu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxx celkově xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx řídit, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xx nehrozí xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx za správní xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[16] X ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již v xxxxxx o xxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x krajský xxxx xx v novém xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto povaha xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxxxx x podle § 110 xxxx. 2 xxxx. x), § 78 odst. 1 xxxx první, xxxx. 3 x xxxx. 4 x. ř. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxx nezákonnost xxxx rozhodnutí žalovaného, x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 78 odst. 5 x. x. s. xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x). Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x § 60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx x § 120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení úspěch, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxx soudních řízeních. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] &xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxx soudu xx věci xxxx (xxxxxx xx dne 18. 6. 2015) x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15. 10. 2015] xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx spojení x § 9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 9.300 Kč. Vedle xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxx xx výši 10.200 Kč xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Xx. Xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxx xx xxxx 15.342 Kč.
[19] X xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (kasační xxxxxxxx xx xxx 8. 3. 2017 x kasační stížnost xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 6.200 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx xx každý xxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 600 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxx ve výši 6.800 Kč xxxxxxx x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xx xxxx 13.228 Xx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ne x xx x xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2017
Mgr. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx