Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx správním orgánu, xxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případná xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx xxxxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxxxxxxx okolnost). Není xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx řidiče xxxxxxx osobu, o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx sankce x xxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx), že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která „xxxxxxxxx xxx služby x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx už x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozované xx xx drženém xxxxxxxxx xxxxx).“ Pokud xxxxxxxx x deliktu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „pojištění“, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxx celkově xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx příslušného „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již předem xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou respektovat x že xxx xx to xxxxxxx xxxxx sankce, xx xxxxxx společensky xxxxxxxxxx x znamená xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu. Takovou xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě nikoli xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §50 zák. x. 500/2004 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X Z X X X X K
J X X X X X&xxxx;&xxxx; X E X U B X X X X
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Z. P., xxxx. Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Na Zlatnici 301/2, Praha 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16. 4. 2015, č. x. JMK 32151/2015, xx. xx. S-JMK 32151/2015/XXXX/Xö, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x a kt x:
-
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13. 9. 2017, č. x. 62 X 189/2016 - 63,
x x&xxxx; &xxxx;x x x x x j x .
-
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 4. 2015, č. x. JMK 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x xxxx x&xxxx; a xxx x e x x a x x žalovanému x xxxxxxx řízení.
-
Žalovaný je x x x x x e x zaplatit xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx na nákladech xxxxxx&xxxx;x xxxxxx xxxxxx 15.342 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx po x x x x x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) xx xxx 9. 2. 2015, x. j. XXXX 04863/2015, xx. xx. XXXX 14585/2014 XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x § 10 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xxxxxxxxxx, aby neztotožněná xxxxx, xxxxx xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 hod. xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo registrační xxxxxx X, jehož xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxxxxx, xx v xxxx smí xxx xxxxx rychlostí nejvýše 50 xx/x, a xxxxxxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx byla 70 xx/xxx., xx odečtení xxxxxxxxx měřícího zařízení 67 xx/xxx. Tím xxx porušen § 18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 125f xxxx. 1 xxxxxx x silničním provozu, xx který xx xxxx podle § 125x xxxx. 3 x § 125c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx § 79 xxxx. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 520/2005 Xx. zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 32. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx&xxxx;17. 5. 2017, x. x. 4 As 48/2017 – 34, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 1. 3. 2017 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxxxxx námitkami, x nichž xxxxxxx xxxxxxx, že ulice Xxxxxxxxx xxxx x xxxx obec x xx bylo xxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx označil xxxx řidiče vozidla xxxxx zemřelou.
[3] Xxxxxxx xxxx následně ve xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterým žalobu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx x pochybení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx stanoví xxxxx, xxxx kdy je xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nic x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx aplikovat § 66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 66 xxxx. 3 písm. g) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxx xxxxx názvem xxxxx x obce xxxxx x uvedením xxxx ve výroku xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ulice Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ohraničenou dopravním xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obce, x xx xxxxx vyloučit, xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zastavěné xxxxx obce, xx. xxx, kde je xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 xx/xxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x kdyby x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx Znojemská x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx označené xxxxxxx začátek x xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, nemohlo xx xx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx jako řidiče xxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výši xxxxx ovlivnit. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx taktika xx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xx V. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx napříč Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx provozovatelů. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx tato xxxxxxx uvedené společnosti xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxx xx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, která xxxxxx x rozhodnou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zemře. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx, že xxxxxxx xxxx údajného řidiče xxxxxxx označil xxxxx, x níž x xxxx, kdy xxx xxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup pak xxxxx krajského xxxxx xx xxx přitěžující xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[6] Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx správní xxxxx při úvaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx řídil xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxx zahájením xxxxxx xxxxxx být kladen x tíži. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxxxx, o které xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný.
[7] Takový xxxxxxxx stav xxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelově xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx závěr xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx provozovaného vozidla, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižen xxxxx. Xxxxxxx orgán i xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxx xxx xx takový xxxxxxxxx postižen. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx nařkl xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu § 102 s. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s § 105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen advokátem. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s § 109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx jeho vozidlo xxxxxx jiná osoba, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx dní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt.
[10] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx 16. 6. 2014, x němž xxxxx, xx x xxxx uvedené ve xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxx X. K. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Jičín a.s. xxxxxxx, xx pan X. xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, v této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Městský úřad Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně dále xxxxxxx, xx xxx X. xxx X xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pan X. xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx X. xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx následně x xxxxxxxxxx ze xxx 9. 2. 2015, x. j. XXXX 04863/2015 x rámci xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Stejně xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X toho, xx xxx X. xxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx v nemocnici, xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx.
[12] Za xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx vozidlo xxxxx pan X., xx účelový x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že označení xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx neznamená, xx neřídil xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxx K. xxxxxxxxx xxxx xxxxx vozidla, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx; x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soudům xx xxxxx dobře známa, xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx obdobné věci (x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. x tvrdila, xx řídila xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxxxx xxxx upoutána xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstrukcí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.“
[13] Xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx potrestán, nijak xxxxxxxxx výše uvedené xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx řidičem xxx provozovaného xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přestupku mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx přestupek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx tvrzení stěžovatele (xxxx xxxxxxxx) o xxxxx, xxxxx spáchala xxxxxxxxx, přičetl xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx krajský soud xx stejně jako Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx x přestupku. To xxxxxxx ani není xxxxx, xxxxx sdělení x osobě, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zmocněnec xx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx postupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, hodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele jakožto xxxxx obviněné xx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx deliktu může xx xxxx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zůstat xxxxxxx, a je xx správním xxxxxx, xxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx doznání xxxx x lítost mohou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx postup stěžovatele (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx označil xxxxx, x xxxxx xxxxx, že již xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uložil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 1.500 Xx až 2.500 Xx, xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx (xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx najisto), xx xxx xxxx spácháním xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. x. x. Xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx
16. 6. 2016, x. j. 6 Xx 73/2016 – 40, „poskytuje své xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx plyne xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozované xx xx xxxxxxx doménovém xxxxx xxxxxxxxxxxx.xx).“ Xxxxx xxxxxxxx x deliktu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „pojištění“, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxx celkově xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nehodlá xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňovat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx nebudou respektovat x xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x znamená xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[16] S ohledem xx všechny shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx, neboť xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx úspěšně xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. nesprávného xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx. Xxx v xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x pochybení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx řízení nemohl xxxxxx xxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle § 110 xxxx. 2 xxxx. a), § 78 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[17] Protože Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x § 120 x. x. x. Xxxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízeních. X xxxxxx xxxxx xxxx žalovanému přiměřenou xxxxx.
[18] Pokud xxx x řízení před xxxxxxxx soudem, vznikly x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Xxxx xxxxxx zástupci stěžovatele xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních služeb, xxxxxxx podání xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx ze dne 18. 6. 2015) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2015] podle § 11 odst. 1 xxxx. a) a x) vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx hotových výdajů xxxxx zástupce ve xxxx 300 Kč xx každý úkon (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 900 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele doložil, xx xx plátce XXX, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx 10.200 Xx xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Kč. Xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 15.342 Xx.
[19] X řízeních xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zastupování x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (kasační xxxxxxxx xx xxx 8. 3. 2017 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx odměna xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx spojení s § 9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], celkem 6.200 Xx. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 600 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele doložil, xx je xxxxxx XXX, proto se xxxxxxx ve výši 6.800 Kč xxxxxxx x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xx výši 13.228 Xx.
X o u x e n x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xx x xx x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2017
Xxx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx