Xxxxxx věta:
Brání-li xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nebo právo xx odstoupení xx xxxxxxx, záleží xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxx x obchodě pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx vada brání xxxx, xxx věc xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; jinak xx xxxxx xxxxx xx slevu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx brání xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx znaleckou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx slouží. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx jednostranným právním xxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx smlouva x prodeji xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxx (xxxx. §48 xxx. xxx), xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozlišit, xxx právo bylo xxxxxxxxx platným xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §48, §500, §612 xxx. x. 40/1964 Xx.; §243b xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., a xxxxxx JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. x., o xxxxxxxxx xxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 9 X 125/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. června 2007, x. x. 30 Co 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, x. j. 30 Xx 293/2006-168, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v x x n x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vrácení xxxxx xxxx 1.550.000,- Xx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ automobilu xxxxxxx značky M. X., xxx CLK 230 X, (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx poté, co xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxx koupeného automobilu xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy uzavřené xxx 25. 4. 2000 xx žalovanou.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2005, x. j. 30 Xx 476/2005-83, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 24. 2. 2005, x. x. 9 C 125/2003-72, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba je xx xx xxxxxxx xx právu, x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx x xxx, xx xx situace, kdy xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx odstoupila od xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx. § 457 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2006, x. j. 9 X 125/2003-90, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.550.000,- Kč xxxxxx vydání předmětného xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx s žalovanou xxx 25. 4. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.550.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 6. 10. 2000 x xxxxxxx x xxx. §§ 599 a 625 xxx. xxx. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady. Xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se žalovaná xxxxxx xxxxxxxx zabývat xx 14. 6. 2001, kdy z xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx xx xxxxxxxxx xxxx, x požádala xx x xxxxxxx xxxxx xxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 11. 7. 2002 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx odstupuje. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx xxxxxx reklamace xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx § 457 xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx vady xxxx x xxxxxxx xx xxx vozidla xxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx užívat.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx x nákladech řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 zák. 634/1992 Xx. xx xxxx případ, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakter, x xxxxx přistoupil až xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx po havárii) xx kompletní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx x specifické xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx nehavarovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx motoru, xxxxxxx tyto reklamované xxxx xxxxxxx právo xx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx podle xxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx. Další, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x poloze zavřené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se špatně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kontury xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx předán xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spínací skříňky, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prasklinky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podélné xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., u xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx mohla xxx důvodná pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx že xxxxxxx xxxxx hrdla xx xxxxxxxx oleje, xxxxxxx motor má xxxxxx otáčky, zahřátý xxxxx xx nepřiměřeně xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxx 100 km/hod. xx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ryskami, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxx (xxxxxxxx svědků xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, k předání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx absolutně xxxxxxxx xx smyslu § 39 x § 48 xxxx. 1 xxx. zák., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x odůvodňuje je xxx. § 241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., xxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx, že xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stejná práva xxxx xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx. Nevyřídí-li xxxxxxxxxxx reklamaci x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx x xx xx xx xx, xx se x xxxx jedná, a xx x vady xxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx povahou xxx xx xxxxxx ust. § 500 xxx. xxx., tj. xxx xxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádnému xxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx., a x xxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 obč. xxx. Xxx rámec xxxxxxxx pak brojí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ x xxxx předchozí havárii. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupení (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), x že xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 x. x. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x obchodě xxxxxxxxxx x § 612 xx 627 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2002 (xxxx xxx obč. xxx.), xxxxxx xxxxxx doplňujícího x speciálního předpisu x obecné xxxxxx x xxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxxx prodala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx charakteristické, xx je xx xxxxxxxx x obecnou xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx za xxxx xxxx x cílem, xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 241a odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxx právo z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, když namítla, xx odvolací soud xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx smyslu ust. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx neodstranitelné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci jako xxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady věci xxxxxxx v xxxxxxx (xxx. § 622 xx 624 obč. xxx.) xxxxx v xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxx vady, x xx xx smyslu xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxx jako bez xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepřichází v xxxxx, neboť (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx rozhodující, xxx vada xxxxxxx xxxx x obchodě xx xxxxxx zjevnou xx xxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v obchodě (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30. 12. 1982, xx. xx. Xxx 40/1982, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 22, xxxxx č. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx vady musí xxx vyřízena bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx spotřebitelem xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx odstranitelných xxx, tedy vad xxx kvalifikovaných založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 622 xx 624 obč. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx neodstranitelné, byť xx lze objektivně xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odstraněny xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (povaha xxx x hlediska xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx významná x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vada xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vady, avšak xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku z xxxxxxxxxxxx za vady xxx tato úvaha xxxx namístě). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx koupené xxxx xx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx však především xxxxx, xx již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx prodané xxxx xx xxxxxx xxxxxxx či skrytou. Xxxxxx zboží x xxxxxxx xx totiž xxxxx smlouvou, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxx větší omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxxxxxxx. V prvé xxxx zde xxxxx xx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obecnými ustanoveními x kupní smlouvě (§§ 588 xx 600 obč. zák.) x ustanoveními §§ 613 až 627 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxx v §§ 613 xx 627 xx xx xxxxxx x §§ 588 xx 608 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxx kolize xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněný xxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předepsané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx ceny sjednané x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x informační povinnost (xxxxxxxxx prodávajícího xxxxx xxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxx, o jeho xxxxxxx, o množství, xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i ceně xxxxx). Xxxxx § 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jakosti jím xxxxxxx; jinak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx vady věci xxxxxxx x obchodě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx (§ 616 xxx. zák.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx §§ 499 xx 502 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení § 619 obč. zák. xxxx s xxxxxxx xx § 616 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu, xx xxxxxxx xxx xxxx být xxx xxx, významné, xxx xxx trpí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxxx xx vady xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx prodána x xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jaká xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxx nových nebo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla snížena xxxx, xxxxxxxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxx prodeji xxxx postupováno xxxxx § 618 xxx. xxx. Za ostatní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kupujícím, xxxx odpovídá. X xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx vady, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx vada xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx věci x xxxxx najevo xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx kupujícím x xxx xxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx vady (§ 626 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku toho, xx věc xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za vady xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vzniku xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přepravcem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx věcí xxxxxxxxx v obchodě xx xxxx xxxxxxxxx §§ 619 xx 627 obč. zák., xxxx.xx však xxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§§ 595 xx 600 xxx. xxx.), popř. ustanovení §§ 499 až 510 obč. xxx. x odpovědnosti xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §§ 619 až 627 xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 622 a § 623 xxx. xxx. xxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady věci xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx za vady xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xx takovou xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxx xxxxx vyžadována. Xx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx ustanovení § 19 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xx existencí tvrzené xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx lze pro xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx (xxxx. § 507 obč. xxx.). Xxxx xx xxxxxx neodstranitelná xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxx), xxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxxx neodstranitelnost vady – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně spotřebitele). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx výměnu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od smlouvy, xxxxxx přitom na xxxx úvaze. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxx tomu, xxx věc mohla xxx řádně užívána xxxx xxx bez xxxx; xxxxx má xxxxx právo xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodávajícímu, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx prodávajícímu, xxxx xx xxxxxxx (xxxx. § 48 xxx. xxx), avšak xxxx se musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zrušení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx správném xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx reklamované xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelce právo x odpovědnosti xx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxxx 2 a § 624 obč. zák., xxxxxxxxxx-xx xxx dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na odstoupení xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx na xxx, xxx-xx x reklamaci xxxxxxxxx vady použitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx v poloze xxxxxxx přesahují xxxxx xxxxxxxxx, dveře xx xxxxxx zavírají, usazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezer xxxxxxxxxx výrobním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx střešního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozidla, předání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skříňky, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, kryt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má drobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rýhy xxxxxx i zevnitř – xxxxxxxx xxxx xxxx zjevné xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., u xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx v obchodě xxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx žalobkyně „xxx xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tato skutečnost xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx) nastalých xxxxxxxxxxx xxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx samotnou.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx názor dovolacího xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamované xxxx xxxxxxxxxxx automobilu x x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx vzniklé používáním xxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxx měl při xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x věci (§ 243x&xxxx;x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2009
XXXx. Ludvík Xxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx senátu