Právní věta:
Brání-li xxxxxxxxxxxxxxx xxxx užívání věci xxxx věci xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx nebo xxxxx xx odstoupení od xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x obchodě pro xxxxxxxxxxxxxxxx vadu xx xxx kupující jen xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx, x xx, xx vada xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxx jako věc xxx xxxx; jinak xx xxxxx xxxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx znaleckou, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výlučně soudu, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx slouží. Odstoupením xx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx smlouva x prodeji zboží x obchodě okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ruší od xxxxxxx (xxxx. §48 xxx. zák), avšak xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zrušení xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, na správném xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §48, §500, §612 xxx. č. 40/1964 Xx.; §243b zák. x. 99/1963 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx
XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. x., x xxxxxxxxx částky 1.550.000,- Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 9 X 125/2003, k xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 19. června 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x o x x x x x :
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ automobilu xxxxxxx značky M. X., xxx XXX 230 X, (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx jí xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx koupeného automobilu xxxxx odstoupila od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2005, x. j. 30 Xx 476/2005-83, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 24. 2. 2005, x. x. 9 C 125/2003-72, xxxxxx soud xxxxxxx stupně vyslovil, xx žaloba xx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. § 457 xxx. xxx., xxxx dán xxxxxxx xxxxx pro mezitímní xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2006, x. j. 9 X 125/2003-90, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.550.000,- Kč xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. xxx., na jejímž xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kupní cena xxxx sjednána xx xxxx 1.550.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. 10. 2000 x xxxxxxx x xxx. §§ 599 x 625 xxx. xxx. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Výtkami, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14. 6. 2001, xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla. Xxxxxxx xx dne 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx xx reklamaci trvá, x xxxxxxxx xx x vrácení kupní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 11. 7. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x dané xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou do xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx delší, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxxxx xxxxxx x xxxx účastnicemi byl xxxxxxx právní vztah x bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 457 obč. zák. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vady xxxx x xxxxxxx xx xxx vozidla xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx,&xxxx;x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 zák. 634/1992 Xx. na xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xxx x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx namítaných vad, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx automobil (xxxxxxxx po xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymínila xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxx xxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, vady xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pravé x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx špatně xxxxxxxx, xxxxxxx dveří xx xxxxxxx kontury xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podlahové xxxxxxx nepřísluší xxxx xxxxxxx, xxx předán xxxxx jeden xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx klíč x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pravého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., u nichž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxx netvrdila, že xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx x bezvadnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohla xxx důvodná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx hrdla xx nalévání oleje, xxxxxxx motor xx xxxxxx xxxxxx, zahřátý xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx cca xxx 100 km/hod. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx poměru mezi xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx zjevné. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx automobil xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxx absolutně xxxxxxxx xx smyslu § 39 x § 48 odst. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxx tak nemohl xxxxxxxxx nárok, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ust. § 237 odst. 1 xxxx. a) x. s. x. x odůvodňuje je xxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., když namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval správně xx právní vztah xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx posoudil. Z xxxxxxxxx ustanovení – xxxxx dovolatelky – xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stejná xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx. Nevyřídí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx vad jako xxxxxxxx a má xx za to, xx xx x xxxx jedná, x xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vad xx xxxxxx xxx. § 500 xxx. xxx., xx. zda xxx x vady xxxxxx či skryté, xxx xx zabývat xxxxx xxx, xxx xxxx neodstranitelné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 obč. xxx., x x xxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxx automobilu, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řádnému xxxxxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 obč. xxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxx brojí x xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 o. s. x.), za splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), x xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx § 242 x. x. x. x závěru, xx xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx zboží x obchodě provedenou x § 612 xx 627 obč. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2002 (xxxx xxx xxx. xxx.), xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxx x speciálního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské činnosti xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx prodeje x xxxxxxx je charakteristické, xx je xx xxxxxxxx x obecnou xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zpřísněna x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx s cílem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ust. § 19 odst. 3 xxx. x. 634/1992 Sb., tyto xxxx hodnotil jako xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx neodstranitelné xxxx brání řádnému xxxxxxx věci xxxx xxx xxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník rozlišuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx vady věci xxxxxxx v xxxxxxx (xxx. § 622 xx 624 obč. xxx.) pouze x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx ve smyslu xxx odstranitelných x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnosti, zda xxxxx řádnému užívání xxxx xxxx bez xxxx xx naopak xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) není xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x obchodě xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30. 12. 1982, xx. xx. Xxx 40/1982, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx R 22, xxxxx x. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx vady xxxx xxx vyřízena bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx delší xxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stejná práva, xxxx xx se xxxxxxx o xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx reklamaci xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxx kvalifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 622 xx 624 obč. xxx., x současně xxxxxxx kupujícímu xxxxx x odpovědnosti xx xxxx neodstranitelné, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejpozději však xx 30 xxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx x hlediska vad xxxxxxxx x skrytých xx významná x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx založit odpovědnost xx xxxx, xxxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xx vady xxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxx x skrytých xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxx zboží x xxxxxxx není rozhodující, xxx xxxx prodané xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx zboží x xxxxxxx je xxxxx xxxxx smlouvou, u xxx zvláštní xxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu. Xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx zde mohou xx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – komentář, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními x xxxxx xxxxxxx (§§ 588 xx 600 xxx. xxx.) x ustanoveními §§ 613 xx 627 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx v §§ 613 xx 627 xx ve xxxxxx x §§ 588 xx 608 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x případě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxx prodeji x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx prodávat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxx hygienických podmínek xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x informační povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxx, datu výroby, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx § 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávat xxxxxxx v předepsané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx závazně xxxxxxxxx nebo xxxxx xx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x jakosti jím xxxxxxx; jinak x xxxxxxx obvyklé. Prodávající xx rovněž xxxxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx založena xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx (§ 616 xxx. xxx.). K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx §§ 499 xx 502 obč. xxx., avšak xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 619 obč. zák. xxxx s ohledem xx § 616 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxx, xxxxxxxx, xxx xxx trpí vadou xxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xx xxxxxxxxx liší xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx prodeje byla xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx prodána x vadami, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx nových xxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxx prodeji xxxx xxxxxxxxxxx podle § 618 xxx. xxx. Za xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx věci xxx převzetí xxxxxxxxx, xxxx odpovídá. X xxxx použitých odpovědnost xx vady, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, nepřichází x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní lhůta xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§ 626 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx poukazem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přepravcem, xxxxxxxxxxx xxxx náhodou. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodě xx xxxx xxxxxxxxx §§ 619 xx 627 obč. zák., xxxx.xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxx, použijí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za vady xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§§ 595 xx 600 xxx. xxx.), popř. xxxxxxxxxx §§ 499 až 510 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx za xxxx x závazkových xxxxxxxx vztazích. Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx stanovená v §§ 619 xx 627 obč. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx rozšířit.
Ustanovení § 622 x § 623 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx platí xxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx se x prodané věci x době xxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadována. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx existencí xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx. Xxxxxx x odpovědnosti xx vady xxxx xxxxxxx v obchodě xxxxxx xx tom, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx lze pro xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věc xxx vady (xxxx. § 507 obč. xxx.). Vada je xxxxxx neodstranitelná xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx opravit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxx), xxx i x xxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxxxx vada nebyla xxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů (xxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx bez xxxx, xx kupující xxxxx xx výměnu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxx xxxx prodané x xxxxxxx xxx neodstranitelnou xxxx má tak xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladu, x to, že xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; jinak xx xxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodané xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které přísluší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx zboží v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx. § 48 xxx. zák), avšak xxxx se musí xxxxxxx důkladně zabývat xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx právo bylo xxxxxxxxx platným xxxxxxxx, xxxx, na správném xxxxx x důvodně.
Jestliže xx dovolatelkou řádně x xxxx reklamované xxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxx. x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelce xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxxx 2 x § 624 xxx. xxx., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, měl xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x účinnému zrušení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx tom, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady použitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx reklamované xxxx – xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zavírají, xxxxxxx xxxxx do tvarové xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rovnoměrnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx střešního polstrování, xxxxxxxxx koberce xxxxxxxxxx xxxx vozidla, xxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx klíče x xxxxxxx xxxxx, kryt xxxxxxx pravého osvětlovacího xxxxxx xx drobné xxxxxxxxxx x postranní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podélné xxxx xxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. zák., x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx prodeji xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. § 597 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (popř. xx xxxxxxxx xxxxxx) nastalých xxxxxxxxxxx vad, jež xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, v novém xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x&xxxx;x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx