Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má (xxxx xxx) výrazný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (spočívající xxxxxxx x udělování právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (společnost s xxxxxxx xxxxxxxx), jež xx společníkem insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyloučení insolvenčního xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx x funkce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24, §31 xxxx. 1, §34 zák. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. zn. XXXX 36 XXX 9408/2014, 3 XXXX 1230/2014-X, tak, xx XX X. x. x. s. se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že novým xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka xx ustanovuje Mgr. X. X., xx xxxxxx x X., Xxxxxx 25.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.9.2014, x. j. XXXX 36 XXX XX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka (X. Š.) x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (XX X. v. x. s.) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x novým insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxx 24.7.2014 „o xxxxxxxx a jmenování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. J. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X. x. x. x. - dále xxx xxx „insolvenční xxxxxxx"); x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „došlo xxxxx hlasu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx X., x. x.“ (xxxx xxx „banka").
[2] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX X. x, x. x. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx probíhá xxx xxxxx hlasu xxxxx, xxx x xxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvorem.
[3] Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poměru x xxxx x x osobám účastníků; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx dne 17.9.2014 Xxx. A. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2014 insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vztah k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx vystupuje xxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx společnosti X., xxxxxxxxx kancelář x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx spolupráce při xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře (ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem) XXXx. X. Ž. Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx. A. X. xxxx advokát trvale xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz seznam xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxx §24 xxxx. 1 x §34 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx:
4. Xxxx popsané xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx" xxx xxxxx x xxxxxxxxx vazby zpochybňující xxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti Xxx. X. S. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxx výkladu §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxxxxx ze dne 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen „X 114/2014“), xxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx je důvodem xxx xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx správce pro xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
5. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx více než 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xx jediným zajištěným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů.
„Průmět" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx vytváří překážku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx odmítnout, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ohrožena xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx legitimity xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx věřitelů xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx".
6. Xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxx poměr x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. Xxx toto závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.6.2015, x. x. XXXX 36 XXX XX, 3 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce (AS X. x. o. x.) xxxxxxxxxxx funkce.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx 24.7.2014) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx banka dopisem xx xxx 13.8.2014 xxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx obdobné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx banka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx §24 odst. 1 x 2, §32 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 NSČR 26/2012 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2012 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníka (Xxx. X. X.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x existence „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" advokátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit „xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxx zakládalo pochybnost x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xx xxx jeho xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxx kanceláře (ze xxx 22.9.2014, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x řízeních, x nichž xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (banky) xxxxxxxx xxxxx §29 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) bance xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) v uvedených xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx dne 5.5.2014, x. j. XXXX 76 INS XX, 1 VSPH XX, jímž Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2013, x. x. XXXX 76 INS XY, x xx xxxxx, x xxxxx xxx Xxx. X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx řízení (dlužníka) xxxxxxxxxx (jako xxxxxxx) XXXx. M. Z. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádného z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx advokátů či xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx, x xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podalo Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zodpovězeny a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 a §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
14. Potud xxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx budou xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx společnost), který xxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx společníkem byla (xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohlášené xxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxx jménem vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxxxx (Mgr. X. X. a Xxx. J. X.).
16. Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x nepodjatosti Xxx. X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze kterých xxxxxxxx, že banka xx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře a xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx-xxxxxx xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx) xxxxxxx osobu, xxxx xxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx Mgr. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdí, že Xxx. A. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vykonával v xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx jiných xxxxxxxx, x xxxxxx x podjatosti konkrétní xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
17. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxx zastupitelství je x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx v §69 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxxx x státní zastupitelství, xxxxx vstoupilo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx-xxxx xxxxxxxx; xxx insolvenční xxxxxx se tak xxxxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1506/2007, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, ročník 2009, xxx x. 115.
22. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
24. Xxxxx §2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž i xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx zahraniční obchodní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx společnost, a xx založená podle xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, členských xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") a která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
25. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxx pochybovat x xxxx nepodjatosti; xx xxxxxxx v případě xxxxxxxx v §34. Xxxxxxx se ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou zde xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx insolvenčním správcem, xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x porušení povinností xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x bez xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx. Učiní xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx xxxx xxx x některému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není-li xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybovat, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x po-vinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx správce vyloučen x xxxxxxxxx úkonů xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx společnému zájmu xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxx úkony odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
28. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 114/2014 xxxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení zakládají xxxxx pochybovat, xx xxxxx vztah neovlivní xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnou podjatost xxxxxxxxxxxxx správce pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx takového rozsahu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitel xxxx (byť v xxxxx xxxxxxxxx postavení) xxxxx spory, xxx xx významně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. o spor xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), o xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužník.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x k xxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxx o sobě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x některému xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx na splnění xxxxx „podmínky", x xx, xx xx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jen) z xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx insolvenčního řízení).“
K. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 se Xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2014, xxx. zn. 29 NSČR 78/2013, x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, sen. xx. 29 XXXX 106/2014, a x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 NSČR 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxxx pod č. 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 47/2016“).
X X 47/2016 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (majoritní xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 insolvenčního xxxxxx ustanovují „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx správcem stejnou xxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X usnesení xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29XXXX 24/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x před 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, sen. xx. 29 XXXX 48/2014, xx dne 28.4.2016, xxx. zn. 29 XXXX 49/2014, a xx xxx 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXXX 4/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, x zástupci dlužníkova xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, je x situaci, xxx xxxxxx věřitel má (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx koncem) výrazný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx dle §31 insolvenčního zákona.
29. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu o xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §29 insolvenčního zákona) x xxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jmenování nového xxxxxxxxxxxxx správce (XX X. x. x. x.) xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxx společníka" Xxx. X. X.
[2] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) XXXx. X. X., xxxxxxxxx kancelář x Xxx. A. X. Posledně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[3] Xxx. X. X. jako advokát xxxxxx spolupracoval (k xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Advokátní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízeních, jednání x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx formách xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xx xxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxx x „xx“ xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxx ustavených poměrech Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx x tom, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti (rozuměj xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx spolupráce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x opakovaným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx" insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (ve xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §24, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx - xxxxxxxx xx shora konkretizovaným xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx-xxxx stupňů xx (xx)xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - neztotožňuje xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu, xx xxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx).
32. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx-xx) v xxxxxxx x §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx správce XX X. x. x. x. odvolal x funkce a xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 24.9.2014) Xxx. X. X.
33. Nad xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxx xxxxxxx povahy x rozsahu xxxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X.) xxx v dané xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxxx x X 47/2016 (xxxxxx usnesení xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXXX 26/2016).