Právní xxxx
Xxxxx insolvenčního xxxxxxx (veřejné obchodní xxxxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má (xxxx xxx) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně (x xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx) ustanovuje „novým“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §24, §31 odst. 1, §34 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 2.6.2015, xx. xx. XXXX 36 XXX 9408/2014, 3 XXXX 1230/2014-X, xxx, xx XX X. x. x. s. xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx ustanovuje Xxx. X. X., se xxxxxx v X., Xxxxxx 25.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 24.9.2014, č. x. XXXX 36 XXX XX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (X. X.) x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (XX Z. v. x. s.) zprošťuje xxxxxx (výrok I.) x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxx 24.7.2014 „x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce“ (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X. x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx správce XX X. x. x. x. - xxxx xxx jen „insolvenční xxxxxxx"); x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů „došlo xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxx, x to X., x. x.“ (xxxx xxx „xxxxx").
[2] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovování XX Z. x, x. s. (xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hlasu xxxxx, jež v xxxxxxxx disponuje nadpolovičním xxxxxxxxxx kvorem.
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 „xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx společníka xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 17.9.2014 Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdělila, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"), která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupráce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízeních.
[4] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx kanceláře (ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) XXXx. X. X. Xxx. X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx. A. X. xxxx advokát xxxxxx xxxxxxxxxxxx s advokátní xxxxxxxxx (xxx seznam xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou).
3. Xxxxxx §24 xxxx. 1 x §34 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx:
4. Xxxx popsané xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx" xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x insolvenčním xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx výkladu §24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen „X 114/2014“), proto xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx je důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x bance či xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
5. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxxx zástupcem věřitelů.
„Průmět" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) formou ustanovení xxxxxxxxxx správce, jelikož „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vahou xxxxx v řízení xxxxxxx může rozhodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx věřitel je xxxxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx narušena, ohrožena xxxx xxx i xxxxx dlužníka s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxx".
6. Proto insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxx poměr x xxxxx účastníka (xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx správce (xxxx) zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenčnímu xxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxx věřitele (xxxxx), kterého xx xxxxx být xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. XXXX 36 INS XX, 3 VSOL XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX X. v. x. x.) xxxxxxxxxxx funkce.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (konané xxx 24.7.2014) byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. X xxxxxxx insolvenčního xxxxx banka xxxxxxx xx dne 13.8.2014 xxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxx správce jí xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxx xxxx obdobné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel; advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx §24 odst. 1 x 2, §32 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, sen. xx. 29 XXXX 26/2012 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx x. 85/2012 Sb. xxxx. xxx.), odvolací xxxx (xx xxxxxx xx soudu insolvenčního) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možno dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ohlášeného společníka (Xxx. A. S.), x xxxxxx spisu xxxxxxxx.
10. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x existence „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. S., x xx pro xxxx xxxxx x bance. Xxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxx kanceláře (xx xxx 22.9.2014, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx před xxxxxxx svého rozhodnutí) xxxx x xxxxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neposkytovala (x xxxxxxxxxxx) bance xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx neposkytoval (x xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2014, x. x. XXXX 76 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.12.2013, x. x. XXXX 76 XXX XY, x té xxxxx, x nichž xxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věci odvolací xxxx závěr x xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavu, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) XXXx. X. Z. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádného x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx advokátů či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx pohledávku banky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx „xxxx zjištěna" v xxxxxxx, x jakém „xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podalo Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx týkají xxxxxxx §24 odst. 2 x §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
x) Xxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž má x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (více xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jehož xxxxxxxxx společníkem byla (xx smyslu §24 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) označena osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxxxx kanceláře, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem, akcentuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx oznámil insolvenčnímu xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce, xxx xxxxx (Mgr. X. S. x Xxx. X. X.).
16. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. S. ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx, xx banka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx kancelář. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „xx xxxxxxx dobrých znalostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokládá, xx xxxx xxxxx xxxxx vykonávat svou xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především xx spokojenosti xxxxxxxxx xxxxxxxx". Současně xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xx příliš „těsně xxxxxx" x obchodními xxxxx Xxx. X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx věřitelů". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. S. xxxx xxxxxxx již xxxxx vykonával x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xx škodě jiných xxxxxxxx, k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky".
17. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx snáší xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxxxxxx xxxxxxxxx x (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
21. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx předesílá, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §69 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxx podat x xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx moratoria, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po-dání xxxxxxxx; pro insolvenční xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1506/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, xxxxxx 2009, pod x. 115.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx x xxxxxx otázky dovolatelem xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
24. Xxxxx §2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fyzická xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenčním správcem xx xxxxxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxx, které poskytuje xxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxx společnost, x xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") a která xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
25. Xxxxxxxxxx §24 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na jeho xxxxx x věci xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti; to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx to neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Veřejná obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx vykonává činnost xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §31 xxxx. 1 insolvenčního zákona x důležitých xxxxxx, xxxxx xxxxxx původ x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Učiní xxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Z §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vztah ovlivní xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx x po-vinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoví xxxxxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy (xxxxxxxx 2).
28. Nejvyšší xxxx již v X 114/2014 xxxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybovat, že xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (byť x xxxxx procesním xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již jde x xxxxxxxxxx spor (xxxx. x spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), o xxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx, x xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxxxxxxx xx k charakteru xxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx (xxx izolovaném xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona nepovažuje xx důvod vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxx „xxxxxxxx", a xx, že xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx xxx důvody xxx takové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jen) z xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).“
K. xxxxxxx formulovaným x X 114/2014 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, sen. zn. 29 XXXX 78/2013, x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2014, xxx. xx. 29 XXXX 106/2014, x x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. zn. 29 NSČR 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 47/2016“).
X R 47/2016 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (majoritní xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 insolvenčního xxxxxx ustanovují „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx správcem stejnou xxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. zn. 29XXXX 24/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 oprávněna xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 48/2014, xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, a xx dne 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXXX 4/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x dalším xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx koncem) výrazný xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xxxx xxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx dle §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx sporu o xxx, že:
[1] Schůze xxxxxxxx xxxxxxxx (podle §29 insolvenčního zákona) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX X. x. x. x.) xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx (x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx) insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označil jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" Xxx. X. S.
[2] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) XXXx. X. X., advokátní kancelář x Xxx. X. X. Xxxxxxxx jmenovaný xxx jedním ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[3] Xxx. A. X. jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (k xxxxx datu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Advokátní xxxxxxxx xxxxxxxxx bance xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních, jednání x protistranami x xxxxxxx formách xxxxxx xxxxxx.
[5] Banka je xxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupcem věřitelů x „xx“ více xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxxxxxx poměrech Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx o xxx, xx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx spolupráce xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §24, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx doplňuje, že xx - xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx, xxxxxxx odrazem jsou (x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx niž-ších stupňů xx (ne)existenci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx - neztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx).
32. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx-xx) v souladu x §243d xxxx. x) o. x. x. změnil xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X. x. x. x. odvolal x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx insolvenční soud x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014) Xxx. X. F.
33. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxx. X. X.) xxx x dané xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, x nějž xxxxxxxx x X 47/2016 (včetně usnesení xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXXX 26/2016).