Právní věta
Poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x věřiteli xxxxxxxx, xxxxx má (xxxx xxx) výrazný xxxx na chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxx-xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), jež xx společníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx správcem stejnou xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24, §31 xxxx. 1, §34 zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.6.2015, xx. xx. XXXX 36 XXX 9408/2014, 3 XXXX 1230/2014-X, xxx, xx XX Z. x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xx xxxxxx x X., Xxxxxx 25.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, x. x. XXXX 36 XXX XX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka (X. Š.) x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (XX Z. v. x. s.) xxxxxxxxx xxxxxx (výrok I.) x novým insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.7.2014 „x xxxxxxxx a jmenování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. R. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce XX X. x. x. x. - xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx"); x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx hlasu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx X., a. x.“ (xxxx jen „banka").
[2] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasováním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx XX X. v, x. s. (xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxxx x osobě xxxxxxx přitom xxxxxxx xxx vahou xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nadpolovičním xxxxxxxxxx kvorem.
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x x osobám xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 17.9.2014 Xxx. X. X. Xxxxx podáním ze xxx 13.8.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdělila, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx x insolvenčních řízeních, x xxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxx má právní xxxxx xx společnosti X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „advokátní xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Podle xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx kanceláře (ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) JUDr. X. X. Xxx. X. S. a xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. A. X. xxxx xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vedený Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
3. Cituje §24 xxxx. 1 x §34 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx dále zdůraznil, xx:
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „jsou xxxxxxx" xxx xxxxx o xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. A. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x bance. Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.6.2014, xxx. zn. 29 XXXX 107/2013 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 114/2014“), xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx než 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xx xxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
„Xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxx) formou ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož „xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxx xx xx musely x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vahou xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx legitimity xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxx".
6. Proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z celého xxxxxxxxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx. Xxx toto závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Vrchní soud x Olomouci x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.6.2015, x. x. XXXX 36 XXX XX, 3 XXXX XX, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce (XX X. x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx 24.7.2014) byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxx) x schůze xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 13.8.2014 xxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel; xxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli poskytuje, xxxxxx xxxx jiným xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx §24 xxxx. 1 a 2, §32 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx x. 85/2012 Sb. xxxx. obč.), xxxxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx by xxxx možno xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X.), x xxxxxx spisu xxxxxxxx.
10. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" advokátní kanceláře x insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti Xxx. X. X., a xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře (xx xxx 22.9.2014, které xxx insolvenční soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí) xxxx x řízeních, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) bance xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) v uvedených řízeních xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spolupracujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ze dne 5.5.2014, č. j. XXXX 76 XXX XX, 1 XXXX XX, jímž Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2013, x. x. XXXX 76 XXX XY, x xx xxxxx, x xxxxx byl Xxx. A. X. xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dlužníka) xxxxxxxxxx (xxxx advokát) XXXx. M. Z. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx advokátní xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční správce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx, x jakém „xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podalo Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxx možné, xxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx společníkem xxxx (xx smyslu §24 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, akcentuje, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §24 odst. 2 insolvenčního zákona, xxxx oznámil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx osoby (Mgr. X. X. a Xxx. X. J.).
16. Xxxxxxxxxx ani se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti Xxx. X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx banka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře x xxxxxxxxx zdrojem příjmů xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx ustanovuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem (xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „xx xxxxxxx dobrých znalostí xxxx xxxxxxxx spjatých x činností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokládá, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „těsně xxxxxx" x obchodními xxxxx Xxx. X. X., který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx věřitelů". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. S. xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx x podjatosti konkrétní xxxxx postačí xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky".
17. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, shledává xxxxxxxxx s (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
21. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je x xxxx věci xxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §69 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx-xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupilo do xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx moratoria, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx-xxxx xxxxxxxx; xxx insolvenční xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1506/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 8, ročník 2009, xxx x. 115.
22. Dovolání krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x daných skutkových xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx záruky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, x xx založená xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx xxxxx Dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
25. Xxxxxxxxxx §24 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx xxxx x osobám xxxxxxxxx je tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozví, xx jsou xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx společníků, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, bude xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 platí xxx xxxxxx společníka xxxxxxx (odstavec 2).
26. Xxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx soud xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x bez xxxxxx návrhu odvolat xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx-xx insolvenční správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x některému xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx x xxxx-xx se xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy (xxxxxxxx 2).
28. Xxxxxxxx xxxx již x X 114/2014 uzavřel, xx:
„Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jest x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení zakládají xxxxx pochybovat, xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx i skutečnost, xx stejný xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx spory, jež xx významně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx již jde x xxxxxxxxxx spor (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x spor x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxx x xxxx, x xxxx vystupuje xxxx dlužníkův xxxxxxx.
X xxxxxxx pochybnostem může xxxx x xxxxxx xxxx skutečností, vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť by xxxx x sobě (xxx xxxxxxxxxx posouzení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníkových věřitelů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", x xx, že xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. A xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxx úkonů (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).“
X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 78/2013, x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2014, sen. xx. 29 XXXX 106/2014, x x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 47/2016“).
X R 47/2016 xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx stejní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovují „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx správcem stejnou xxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
V usnesení xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29XXXX 24/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. zn. 29 XXXX 48/2014, xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, x xx dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXXX 58/2014).
Konečně x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, sen. zn. 29 XXXX 4/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx věřitel má (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx) výrazný xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x tedy xxx xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxxxxxx zákona.
29. X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx:
[1] Schůze xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx zákona) x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x x jmenování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (AS X. v. x. x.) xxxxx xxxxx xxxxx; stejná xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx společníka" Xxx. X. X.
[2] X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx byli společníky xxxxxxxxxxxxx správce (mimo xxxx) JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Mgr. A. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[3] Mgr. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělování právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formách právní xxxxxx.
[5] Xxxxx je xxxxxxx zajištěným věřitelem x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xx“ více xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospívá (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx x „výměnu" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (xx svém xxxxxxx) způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §24, §31 x §34 insolvenčního xxxxxx). Xx tak dán xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
31. Současně Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xx - xxxxxxxx xx xxxxx konkretizovaným xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x) rozdílné xxxxxx xxxxx xxx-xxxx xxxxxx xx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - neztotožňuje xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx soudem (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zde jsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx).
32. Proto Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxx-xx) v xxxxxxx x §243x xxxx. x) x. s. x. změnil xxx, xx xxxxxxxxxxxxx správce XX X. v. x. x. odvolal x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014) Mgr. X. X.
33. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxx. X. X.) xxx x dané xxxx x situaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxxx x X 47/2016 (včetně usnesení xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXXX 26/2016).