Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poskytuje právní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělování právních xxxxx, sepisování listin, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, spolupráci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx formách) xxxxxxxxx xxxxxxxx (společnost s xxxxxxx omezeným), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx „novým“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx, je důvodem xxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z funkce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24, §31 odst. 1, §34 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 2.6.2015, sp. xx. XXXX 36 XXX 9408/2014, 3 XXXX 1230/2014-X, xxx, xx XX X. x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx ustanovuje Mgr. X. X., se xxxxxx v O., Xxxxxx 25.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, č. j. XXXX 36 INS XX, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (X. Š.) o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XX X. x. x. x.) zprošťuje xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxx věřitelů rozhodla xxx 24.7.2014 „x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční správkyně Xxx. R. J. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X. v. o. x. - xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx"); x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx hlasu jediného xxxxxxxx, x to X., a. x.“ (xxxx xxx „xxxxx").
[2] X úřední činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasováním xxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ustanovování XX X. x, x. s. (xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx probíhá xxx vahou xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx pověřeného společníka xxxxxxx x podání xx dne 17.9.2014 Xxx. X. X. Xxxxx podáním ze xxx 13.8.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdělila, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx x insolvenčních řízeních, x xxxxx xx xxxxxxx se svou xxxxxxxxxxx x banka). Xxxxxx má právní xxxxx ke společnosti X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"), která xx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Podle xxxxxx z obchodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře (xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) JUDr. X. X. Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. X. X. xxxx advokát xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou).
3. Xxxxxx §24 xxxx. 1 x §34 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx:
4. Xxxx popsané xxxxxxxxxxx „xxxx důvodem" xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; zakládá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx k závěrům, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen „X 114/2014“), proto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení.
5. X xxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxx více než 50 % zjištěných xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jediným zajištěným xxxxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
„Xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx x zásadě překrývat x rozsahem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vahou xxxxx v řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx věřitel je xxxxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx k prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pokynu správcem, xxxx xx oprávněný xxx x xxxxx xxxxxxx odmítnout, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx narušena, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx legitimity prodeje xxxx majetku a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx x celém xxxxxx".
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxx účastníka (banky) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxxxxx (xxxx) zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x osobou věřitele (xxxxx), xxxxxxx si xxxxx být xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. XXXX 36 INS XX, 3 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx se dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX X. v. x. x.) xxxxxxxxxxx funkce.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx doplnil, xx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx z první xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx 24.7.2014) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxx) x schůze xxxxxxxx rozhodla o xxxxxxx oddlužení dlužníka xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2014 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jiné obdobné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx xxxxx přihlášena xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx §24 xxxx. 1 x 2, §32 odst. 1 x §36 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, sen. xx. 29 NSČR 26/2012 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2012 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx (na rozdíl xx xxxxx insolvenčního) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx tu xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. A. X.), x xxxxxx spisu xxxxxxxx.
10. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „personálního xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx „takové xxxxxxxxx" banky s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xx pro jeho xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 22.9.2014, které xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 insolvenčního xxxxxx, neposkytovala (x xxxxxxxxxxx) bance xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx neposkytoval (a xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx řízeních xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spolupracujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ze xxx 5.5.2014, x. j. XXXX 76 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2013, x. x. XXXX 76 XXX XX, x té části, x xxxxx xxx Xxx. A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) XXXx. X. Z. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kancelář, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátní kanceláře.
12. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx tato pohledávka „xxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx, x jakém „xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podalo Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 a §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx označila xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx ustanoven postupem xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (více xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxx spolupracujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, akcentuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohlášené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osoby (Xxx. X. S. x Xxx. X. X.).
16. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, podle něhož x xxxxxxxx dané xxxx nebyly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx klientem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tuto kancelář. Xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (opa-kovaně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) stejnou xxxxx, xxxx xxx „na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátů xxxxxxxx x činností advokátní xxxxxxxxx x předpokládá, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx". Současně považuje xxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx „těsně xxxxxx" s obchodními xxxxx Mgr. A. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na úkor xxxxxx věřitelů". Jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. S. xxxx činnost xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (banky) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k závěru x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
17. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl, xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, shledává xxxxxxxxx s (x xxxxxxxx konkretizovanou) judikaturou Xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (do 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx v §69 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxx je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxx podat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx moratoria, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k po-dání xxxxxxxx; xxx insolvenční xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud přijal x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 1506/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2009, pod x. 115.
22. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x to k xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Podle §2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx založená podle xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, členských xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") a která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
25. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x insolvenčního řízení xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx na jeho xxxxx x xxxx xxxx x osobám xxxxxxxxx je tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti; to xxxxxxx x případě xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zde xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 platí xxx xxxxxx společníka xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx věřitelského xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce z xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xx slyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxx.
27. Z §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx podává, že xx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud ustanovit xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy (xxxxxxxx 2).
28. Nejvyšší xxxx již x X 114/2014 xxxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti, xxxxx xx zřetelem k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx pochybovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxx nedovolují xxxxx možnou podjatost xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), typově xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stejný xxxxxxx xxxx (byť x xxxxx procesním xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x pohledávku za xxxxxxxxxx podstatou nebo x pohledávku postavenou xx roveň pohledávce xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x spor, x xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkův xxxxxxx.
X xxxxxxx pochybnostem xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, byť by xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Ustanovení §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jen x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úprava xxxxxxxx v §34 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx vyloučení insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xx splnění xxxxx „xxxxxxxx", a xx, že je xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníkových věřitelů xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jen) z xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).“
X. xxxxxxx formulovaným v X 114/2014 xx Xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, xxx. zn. 29 XXXX 78/2013, x usnesení xx xxx 29.10.2014, sen. xx. 29 XXXX 106/2014, x x xxxxxxxx ze dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 47/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 47/2016“).
X X 47/2016 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stejní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „novým“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx, xxxx xxxx x xxxx důvodem, xxxxx xx mohl xxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29XXXX 24/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. zn. 29 XXXX 48/2014, xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, a xx xxx 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXXX 4/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx poměr insolvenčního xxxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx této veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitel xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučení insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), x xxxx pro xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 insolvenčního zákona.
29. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx sporu x xxx, že:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx rozhodla (podle §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x x jmenování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX X. x. x. x.) xxxxx hlasů xxxxx; xxxxxx situace xxxxxxx x x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx) insolvenčních řízeních. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označil xxxx „xxxxxxxxxx společníka" Mgr. X. X.
[2] K xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Mgr. X. X. Posledně jmenovaný xxx jedním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Mgr. A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx spolupracoval (x xxxxx datu) s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje bance xxxxxx spočívající zejména x udělování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Banka je xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „má“ xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxx ustavených poměrech Xxxxxxxx xxxx dospívá (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx, xx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s advokátní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (ve xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24, §31 a §34 insolvenčního xxxxxx). Xx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xx - vzhledem xx xxxxx konkretizovaným xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx odrazem xxxx (x) rozdílné xxxxxx xxxxx xxx-xxxx stupňů xx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx soudem (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx).
32. Xxxxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx-xx) x xxxxxxx x §243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx správce XX Z. x. x. s. odvolal x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.9.2014) Mgr. X. X.
33. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxx ohledně povahy x xxxxxxx vztahů xxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. A. X.) xxx x xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x X 47/2016 (xxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXXX 26/2016).