Xxxxxx xxxx
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx míněny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 3 Xxx 324/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.9.2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx s příslušenstvím (X. výrok) x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxx z nesporné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx výrobek xxxxxxxx „Xxxxxx skrytý xxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“ a xx žalované po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx nabídky.
Vzal xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx s kanceláří X. L., x. x. x., pro xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxxxx sazbou odměny xx xxxxxx služby xx xxxx 4 500 Kč x xx xx právní xxxxx související x xxxxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xx právní zastoupení xxxx škodou, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanými; kdyby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx odbornost, xxxxx využití služeb xxxxxxxx xxx mimosoudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (508 357,25 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti [§379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)] xxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx ,,AT“) s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §9 xxxx. 4 XX xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 XX na xxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X, xx II. xxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx žalovaným (X. xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (II. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx tvrzení žalovaných, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx byly účtovány xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochrany ochranných xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musela vynaložit xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx totiž prokázáno, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x r. 2000 xxxxxxxx uzavřenou ústně xxxxx německého xxxxx xxxxxxxxxx licenci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx formu xxxxxxxx smlouvy německé xxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx §9 zákona x. 97/1963 S., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním, xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXXX“), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx rozhodného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx právo xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxx vymáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxx vlastník, xxxxxx xxxxxx uživatel xxxx „xxxxx oprávněná xxxxx zvláštního xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poznámka xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx ZVPPV xxxxxx x xxxxxx transpozice xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x vymáhání xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x jejímž xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx mohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx uzavřela xxxxxxx podle německého xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx přesvědčeny, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dosavadní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx žalovaných za xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nich xxxxxxxx xx závěrů, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, sp. zn. 32 Cdo 1733/2008, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx definici újmy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nákladech podle §380 obch. zák. x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx dovolatelky xxxxx, xx mezi protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx stál xxxxxxxxx volní xxx, xx. jeho rozhodnutí xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byl xxxx protiprávním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx nákladům na xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx žalobkyně, tedy xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, prostřednictvím xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxx soud xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxx xx rozsudku ze xxx 28.4.2011, sp. xx. 23 Cdo 4384/2008, x němž Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 1733/2008 uvedl, xx xxxxx (odvolacího xxxxx) x tom, xx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x právní analýzy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřené, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zareagovaly xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výzvy a xxxxxxxxx obsahovaly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx pak s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolání napadají, xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vykládají Xxxxxxxx v rozporu x xxxx preambulí x xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxx čarou x §2 odst. 1 XXXXX. Xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaných xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x vzniklou xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. čl. XX xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx je oprávněn xxxx jménem xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ten, xxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 23.9.2010, xx. zn. 32 Xxx 2637/2009, x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. II. XX 485/98, x xx xxx 2.2.2000, xx. xx. I. XX 22/99, vyložil, xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx legislativní pomůcky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) užívat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, která xx řádně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práv průmyslového xxxxxxxxxxx.
13. Zákonem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxxx xxx „XXX- PV“) xxxx xx našeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxx trhu (xxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Společenství, xxxxxxx volného pohybu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Cílem Směrnice xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, směrnice neměla xx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství, xxxxx xxxx záležitosti xxxxxx upravují, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx vlastnictví (bod 11 úvodních xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxx 3 Směrnice), xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxx označeni xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x použitelným xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice], x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s tímto xxxxxx [článek 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx].
15. V xxxxxxx s xxxx Xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxxxxx rovnocennou xxxxxxx xxxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx vlastníci xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx ,,XX“). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx" nabytých) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx totiž x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míněn xx. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. Xxxxxx X), [xxxx xxxx. xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012], který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudům xxxxx xxxx členského xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx považován x zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 28 Xxx 797/2013).
17. X §6 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXXXX xxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxx též xxx vymáhání xxxx xxxxxxxxxx z ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx známky EU) x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx Xxxx (ES).
18. X xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 XXXXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" zde xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx průmyslová xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx dne 26.2.2009, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 xx dne 16.12.2015 x xxxxxxxx xxxxxx XX] nebo xxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy (Xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.1891, zveřejněná xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva může xxx jakýkoliv zahraniční xxxxxx xxxxxxx a xx obvyklé, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxx. Uživatele xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx x České republice xxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx poskytnuto v xxxxxxx x xxxxxx xxxx domovského xxxxx (xx x xxxxxxx x jiným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx smluvního vztahu xxxxxxx). Z uvedeného xxxxx, xx pojem „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx musí vztahovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typ. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx x německým xxxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příčiny a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx existence příčinné xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 25 Cdo 2360/2003, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 25 Xxx 5453/2015).
21. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx (např. x rozporu x xxxxxxxxx ze dne 29.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody. X xxx xx xxxx dovolatelky mýlí. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx se s xxxx argumentací xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx pomoci (x xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx škody xxxx xxx xxx xx okolnost, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jde-li x jednu x xxxxxx, která se xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, x xx x příčinu xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx působí následně (xxx x xxx. xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků), xxxx, musí být xxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x působení prvotní xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 30.11.1990, xx. zn. 1 Xx 86/90, publikovaný xxx x. 7/1992 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx škodnou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx událost xxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x následku xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx nepřerušuje (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 4841/2009). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx dovolatelek xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxx §373 a xxxx. obch. zák. xx závazkového xxxxxx x xxxxx uplatněný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§380 obch. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx §380 xxxx. xxx. xxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx škodu, x xxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smlouvy) xxxxx xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poškozené strany xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx případě xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx to odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxx nesprávně uvedl) x nejsou uplatňovány xxxxxxx xxxxx §380 xxxx. xxx., ostatně xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx dále argumentují xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx toto rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin x následků. Xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2013, xx. zn. 23 Xxx 1773/2011. Tento xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx přiznány x xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které žalobkyni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx souvislosti x xxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2011, xx. zn. 25 Xxx 3178/2009, xxxx ze xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Cdo 4384/2008, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. ř. zamítl.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 23.8.2017, xx. zn. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x závěru, xx „xxxx-xx splněny důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243c x. x. x.), xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.