Xxxxxx věta
„Zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx průmyslového vlastnictví, xxxxxx xxxxxx jen xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 3 Cmo 324/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx sporu byl xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx advokáta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx.
2. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (X. výrok) a xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx (II. xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx plnovýsuv", xx však označení „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „ve prospěch xxxxxxxxxxx X.“ a xx žalované xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobky xx xxx xxxxxxx.
Xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci x&xxxx;xxxxxxxxx X. L., v. x. s., xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 500 Xx x xx za právní xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx jednáním se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláři částku xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodou, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx, nebyl by xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (508 357,25 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxxx přiměřenosti [§379 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“)] určil xxxx xxxxx podle vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu (xxxx xxx ,,XX“) s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl xxx x obtížnosti jednotlivých xxxxx a odměnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §9 odst. 4 XX xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 AT xx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx X, xx XX. xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX. výrok). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx vynaložila x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx účtovány xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranných xxxxxx, žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimována. X xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx poskytl žalobkyni x x. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx německého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx formu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §9 zákona x. 97/1963 S., x mezinárodním právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xx právo, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen ,,XXXXX“), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx volba xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx právo vymáhá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence k xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxxxx, že xxxxx §2 odst. 1 XXXXX xxxx vymáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „osoba oprávněná xxxxx zvláštního xxxxxxxx". Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx x českých xxxxxxxx předpisů, na xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxx xxxxx. Připomínají, xx ZVPPV vznikl x důvodu transpozice xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx. 4 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, který xxxxxx x držitelích xxxxxxx, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx čarou může xxx licenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemně, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
6. Podle žalovaných xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx úvaha xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Odvolací soud xx xxxxx nich xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, xxxx dovodil, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sporu xxxxxxxx inkasní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §380 obch. xxx. x nesplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx příčinou x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx volní xxx, xx. xxxx rozhodnutí xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěru dovozuje, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x vznikem škody (xxxxxxxxxxxx nákladům na xxxxxx zastoupení) volní xxx žalobkyně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx k tomu, xxx xx zdržely xxxxxxxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxx xx rozsudku xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, v xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx nákladů xx mediální průzkum x právní analýzy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důsledkem jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahovaly již xxxxx konstatování, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x distribuce xxxxxxx, a současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak x xxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedůvodná xxxxx, xx žalované vykládají Xxxxxxxx v xxxxxxx x její preambulí x přeceňují xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x §2 xxxx. 1 ZVPPV. Rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, x xxxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaných navíc, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) se xxxxxx z bodu 2. čl. II xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx předpisů.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, sp. xx. 32 Cdo 2637/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1999, xx. xx. II. XX 485/98, x xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx pravidla chování, xxx pravidla pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx třeba x xxxxxxxx standardních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, logický, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx práva, xxxxxxx nabyvatel licence x profesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx uznávána x xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Zákonem o xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx opět xxx „XXX- XX“) xxxx xx našeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx bylo (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx právní systémy xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rovnocenná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx (xxx 8 úvodních xxxxxxxxxx). Cílem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisů pro xxxxxx spolupráci, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx cíl ani xxxxxxx rozhodné xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx x vztahují xx xxxx na xxxxxxx vlastnictví (xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxx státy xxxxx xxxx xxxxxxxx různá „xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxx 3 Xxxxxxxx), potřebná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], a xxxx všechny xxxxxxx xxxxx oprávněné užívat xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx povoleném použitelným xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice].
15. X xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxx státy do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx ,,XX“). X tomto xxxxxx xx xxxxx chápat xxxxx „použitelné xxxxx" xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx oprávněné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svých (podle „xxxxxxxxxxxx práva" xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx X), [dnes xxxx. obdobně čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx dojít k xxx. kvazideliku, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xx. zn. 28 Xxx 797/2013).
17. X §6 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXXXX xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx z ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dnes xxxxxxxx xxxxxx XX) x xxxxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX).
18. X xxxxxxx x xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX shora xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (v poznámce xxx xxxxx příkladmo xxxxxxx) xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx vlastnictví, jak xxxxxxxxx dovolatelka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v poznámce xxx xxxxx, xxx xxx práva vzniklá xxxxx předpisů xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2015/2424 xx xxx 16.12.2015 x ochranné xxxxxx XX] xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy (Madridská xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx továrních nebo xxxxxxxxxx známek xx xxx 14.4.1891, zveřejněná xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x těmito xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) činí xxxxx práva své xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx x České republice xxx xxxxx, xx xx oprávnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx domovského xxxxx (xx x xxxxxxx x jiným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústně uzavřená xxxxxxxx smlouva, je xxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k údajně xxxxxxxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu neodchýlil.
20. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx v řízení xx zjišťuje, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxxxx poškozeného jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prokázána; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx má být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 25 Cdo 2360/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, sp. zn. 25 Cdo 5453/2015).
21. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxx nezjišťoval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxx škody. X tom xx xxxx dovolatelky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x zaplacení xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx), xxxxxxx by xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx, xxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx nepříznivém xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx x příčinu xxxxxxxxxx. Xx-xx příčin, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následně (xxx o tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 30.11.1990, xx. xx. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1992 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxxxxx škodnou událost. Xxxxxxx-xx xxxx původní xxxxxx xxxxxxx tou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x následku xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 4841/2009). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní pomoc xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx (§380 xxxx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx §380 xxxx. zák. xxxxxxxx náklady, které xx budou xxxxxxxxx xx škodu, v xxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx příčinou - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smlouvy) xxxxx xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odměna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poškozené xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případě však xxxxx x spor xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx) x nejsou uplatňovány xxxxxxx xxxxx §380 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin x xxxxxxxx. Tak xx xxxx například x jimi zmíněném xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.3.2013, xx. xx. 23 Xxx 1773/2011. Tento xxxxxxxx jako argument xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nelze použít xxxx z xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní zastoupení xxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx mimo soudní xxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x xxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2011, xx. xx. 25 Xxx 3178/2009, xxxx xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 23 Cdo 4384/2008, xxxxx také tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v soudním xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Xxx vyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243 d xxxx. x) o. x. x. zamítl.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x x. s. x.), xxxx „projednatelný“ xxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.