Xxxxxx věta
„Zvláštními právními xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 26.10.2016, sp. xx. 3 Xxx 324/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxx xx náhradu xxxxx, která podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochraně xxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 21.9.2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 187 404,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (X. výrok) x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx výrobek xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx však xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx chráněno xxxx mezinárodní ochranná xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“ x xx xxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci x&xxxx;xxxxxxxxx X. X., x. x. x., pro xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xxxxxx xx xxxxxx služby xx xxxx 4 500 Xx x xx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx kanceláři xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx škodou, xxxxx xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s porušením právní xxxxxxxxxx žalovanými; xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pro právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odbornost, xxxxx využití služeb xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx (508 357,25 Xx) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx uzavřela. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti [§379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“)] xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu (xxxx xxx ,,AT“) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx zástupce xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáním účastníků xxxxxx, xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §9 xxxx. 4 XX zvýšil xxx §12 odst. 1 XX xx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X, ve II. xxxxxx xxxxxx tak, xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaným (X. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (II. výrok). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poradenstvím, xxxx xx xxxx účtovány xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závadného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně odpovídají xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně není x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx totiž prokázáno, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x x. 2000 xxxxxxxx uzavřenou ústně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx licenci a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tuto formu xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §9 xxxxxx x. 97/1963 X., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x době, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňoval xxxxxx si právo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,,XXXXX“), xxxx ani xxxxx licenční xxxxxxx, xxx volba xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx vymáhá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxxxx, že xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x českých xxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxx poznámka xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx ZVPPV xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady x. 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x jejímž xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přesvědčeny, xx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústně. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx přesvědčeny, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx žalovaných xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Odvolací soud xx xxxxx nich xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §380 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx dovolatelky xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinou a xxxxxxx škody stál xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznikem škody (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zastoupení) volní xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx jejich názoru xxxxxxx odchýlil xxx xx xxxx judikatury xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x následku, xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, nezjišťoval, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se též xx rozsudku xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, x xxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx. zn. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx analýzy xxxx xxxxx k xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady na xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx nepřiměřené, xxxxx xxxxxxxxx požadovala částku xxxxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výzvy x xxxxxxxxx obsahovaly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx další finanční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak x xxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedůvodná xxxxx, xx xxxxxxxx vykládají Xxxxxxxx x rozporu x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §2 xxxx. 1 XXXXX. Xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1733/2008, s xxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxx nedopadá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vzniklou xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx do skutkového, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) se xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxx tato xxxxx vymáhat, xx xxxxx ten, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 32 Xxx 2637/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1999, xx. zn. II. XX 485/98, x xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx mají xxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pravidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x xxxxxxxx standardních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastník nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx licence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx uznávána x zemi xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Zákonem x xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „XXX- PV“) xxxx xx našeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, jejímž xxxxx xxxx xxxx bylo (xxx deklarovala xx xxxxx úvodních ustanoveních) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x stejnorodá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx volného pohybu xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8 úvodních xxxxxxxxxx). Cílem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxxx, uznávání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx cíl xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravují, xxx xxxxxxxx x vztahují xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 11 xxxxxxxx ustanovení).
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx různá „xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opatření" (xxxxxx 3 Xxxxxxxx), potřebná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx duševního vlastnictví. Xx osoby oprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], x xxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx použitelným xxxxxx x x xxxxxxx s tímto xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx].
15. X xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taková ustanovení, xxxxx by xxxxxxxx xxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx jen ,,XX“). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx v čl. 4 odst. 1 xxxx. x) Směrnice.
16. Xxxxxxxx počítala x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx budou xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx kterémkoli xxxxxxxx státě. Obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx totiž x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxxx účinného nařízení Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx I), [dnes xxxx. xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, xxx xxxxx či xxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 28 Xxx 797/2013).
17. X §6 odst. 1 xxxx. x) x x) XXXXX vyplývá, xx xx tento xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX) x průmyslového xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX).
18. X xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) české právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx poskytnout ochranu xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisů evropských [xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009, xx xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 xx dne 16.12.2015 x xxxxxxxx známce XX] xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy (Madridská xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx továrních nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.1891, zveřejněná xx Sbírce zákonů xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx oprávnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx poskytnuto x xxxxxxx x xxxxxx xxxx domovského xxxxx (xx v souladu x xxxxx právem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx pojem „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx též xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxx xxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x xxxxxx příčiny x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx zjišťuje, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve stanovení, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence zjišťována (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.7.2004, xx. zn. 25 Xxx 2360/2003, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, sp. zn. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2016, xx. xx. 25 Cdo 5453/2015).
21. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x rozporu x xxxxxxxxx ze dne 29.2.2012, sp. xx. 23 Cdo 1045/2010) xxxxx, xx odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxx nezjišťoval, která xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx (x odvolací xxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx ztotožnil), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x právní pomoci (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx uzavřít, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „příčinou škody xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx x příčinu jedinou, xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx nepříznivém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx o příčinu xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxxx, musí xxx xxxxxx vztah ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xx vznikem škodlivého xxxxxxxx" (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 30.11.1990, xx. zn. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1992 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy nová xxxxxxxx působila jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx škodnou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx x následku xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 4841/2009). Vztaženo x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, škoda xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní pomoc xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx dovolatelek napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, sp. xx. 32 Cdo 1733/2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx (§380 obch. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx dovodil, xx §380 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxx rozsahu, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx příčinou - xxxxxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x že xx xxxxx stanoveného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx xxxxx x spor xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesprávně uvedl) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §380 xxxx. xxx., ostatně xxxx xxxxxx xxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přehlížejí, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.3.2013, xx. zn. 23 Xxx 1773/2011. Xxxxx xxxxxxxx jako argument xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze použít xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x xxx). X xxxxx důvodů není xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx ani s xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2011, xx. zn. 25 Xxx 3178/2009, xxxx xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a přípustného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxx vyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx „xxxx-xx splněny xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení (§243x x. x. x.), xxxx „projednatelný“ xxx xxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.