Xxxxxx věta
„Zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 3 Cmo 324/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mimosoudní ochraně xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 21.9.2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (X. výrok) x xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx (XX. výrok). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxx výrobek xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx však označení „Xxxxxx“ xx chráněno xxxx mezinárodní ochranná xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“ x xx žalované po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pomoci x&xxxx;xxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx výši 4 500 Xx a xx xx xxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodou, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením právní xxxxxxxxxx žalovanými; xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx (508 357,25 Xx) však neodpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zástupcem uzavřela. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx přiměřenosti [§379 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)] xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu (dále xxx ,,XX“) x xxxxxxxxxxxx k počtu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x obtížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §9 xxxx. 4 AT xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 XX xx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X, xx II. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx žalovaným (X. výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (II. výrok). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložila v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musela xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimována. X xxxxxx, jak xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastník ochranné xxxxxx poskytl xxxxxxxxx x x. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx německého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bylo rovněž, xx tuto formu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §9 xxxxxx x. 97/1963 S., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxx, který umožňoval xxxxxx si xxxxx, xxxx xx vzájemné xxxxxx účastníků mají xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,,XXXXX“), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx volba xxxxxxxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxxxx, že xxxxx §2 odst. 1 XXXXX xxxx vymáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastník, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx z českých xxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxxxx x xxxxxx transpozice xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x vymáhání xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxx 4 byly xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxx licenční smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx uzavřela xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není v xxxxx sporu aktivně xxxxxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Odvolací xxxx xx podle nich xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, sp. zn. 32 Cdo 1733/2008, xxxx dovodil, že xxxxxx, kterou xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mamě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §380 xxxx. zák. x nesplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx příčinou x xxxxxxx xxxxx stál xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx. jeho rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nutným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx závěru xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x vznikem xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zastoupení) volní xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxx soud xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x následku, xxxx. v rozporu x xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, nezjišťoval, xxxxx xxxxxxxxxx byla bezprostřední xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se též xx rozsudku xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx závěr (odvolacího xxxxx) x tom, xx vynaložení nákladů xx xxxxxxxx průzkum x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatování, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xx pak s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x §2 xxxx. 1 ZVPPV. Xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu, na xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x vzniklou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkového, xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx (xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
IV.
Důvodnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 32 Xxx 2637/2009, x xxxxxxx na xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.1999, xx. xx. II. XX 485/98, a xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pravidla xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod (výklad xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlédnout k xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 1 ZVPPV xxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx uznávána x zemi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky či xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx opět xxx „ZVP- XX“) xxxx xx našeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx cílem xxxx jiné bylo (xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx úvodních ustanoveních) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x stejnorodá úroveň xxxxxxx vnitřního xxxx (xxx 10 úvodních xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx volného xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx trhu, vytvořeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž (xxx 8 úvodních xxxxxxxxxx). Cílem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx rozhodné xxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx záležitosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a vztahují xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 11 úvodních xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" (článek 3 Xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodržování xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nositelé xxxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx [článek 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice].
15. X xxxxxxx x cíli Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státy xx xxxxx právního xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx vnitrostátním soudům xxxxxxxxxx rovnocennou ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domovského xxxxx - xxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx xxx ,,EU“). X xxxxx smyslu xx třeba xxxxxx xxxxx „použitelné právo" xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice.
16. Xxxxxxxx počítala s xxx, že oprávněné xxxxx budou moci xxxxxxx xxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxx účinného xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze dne 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx X), [xxxx xxxx. xxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012], který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudům xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx či xxxx dojít x xxx. xxxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xx. zn. 28 Xxx 797/2013).
17. Z §6 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXXXX xxxxxxx, xx se tento xxxxx použije též xxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Společenství (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx Xxxx (XX).
18. X xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxx xxxxxxx) české právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkům či xxxxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2015/2424 xx dne 16.12.2015 x xxxxxxxx xxxxxx XX] nebo xxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy (Madridská xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.1891, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx obvyklé, xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx. Uživatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit možnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxx domovského xxxxx (xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx si účastníci xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxx). Z uvedeného xxxxx, xx pojem „xxxxxxxx právní xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typ. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xx xxxxx správný.
19. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příčiny x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx není přípustné. Xxxxxxxx soud se xxx řešení xxxx xxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prokázána; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve stanovení, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx být xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 25 Xxx 2360/2003, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2010, sp. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx pod x. 49/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, sp. zn. 25 Xxx 5453/2015).
21. Xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčeny, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x následku (xxxx. x rozporu x xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podle jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody. X xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozhodnutí xxxxx (a odvolací xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxx pomoci (x xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx třeba uzavřít, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, xxx xxxxx existence by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx jedinou, xxxxx stačí, xxx-xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx nepříznivém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků), xxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 30.11.1990, xx. xx. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1992 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx působila jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx škodnou událost. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx událost tou xxxxxxxxxxx, bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 4841/2009). Vztaženo x xxxxxxx xxxx, nebýt xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxxx, škoda xx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v rozporu xxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 32 Cdo 1733/2008. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxx §373 x xxxx. obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxx uplatněný xxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx (§380 xxxx. xxx.). Xxx tento xxxxxx xxxxxxx, že §380 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx považovat xx škodu, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto náklady x xxxxxx xxxxxxxx - porušením povinnosti (xx xxxxxxx) druhé xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odměna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx případě xxxx xxxxx x spor xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx to odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §380 xxxx. zák., ostatně xxxx xxxxxx ani xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx společností.
23. Xxxxxxxxxxx xxxx argumentují xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu shora xxxxxxx je citováno x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin x následků. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.3.2013, xx. xx. 23 Xxx 1773/2011. Tento xxxxxxxx xxxx argument xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dalších nákladů xx xxxxxx zastoupení xxx rámec xxxx, xxxxx xxxx přiznány x soudním xxxxxx. X souzené věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které žalobkyni xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxx). Z xxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2011, xx. xx. 25 Cdo 3178/2009, xxxx xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 23 Cdo 4384/2008, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, Nej xxxxx xxxx proto dovolání xxxxx §243 x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx nálezu xx dne 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243c x. x. ř.), xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.