Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x úpadku, xx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž měla xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, č. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl zahrnut xx podniku, xxxx xxx předmětem smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty x těch, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), a to xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx částky 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx zpět x odůvodněním, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x prodlení. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), ve výroku x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx tak, xx žalobkyně a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, č. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx byly x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu však xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyly dosud xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, kdy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému byla xxx prodávajícím vrácena xxxxx xxxx z xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku, nebo xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a vedenou xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx z převzatých xxxxxx x xxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být uplatněno xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx shodují xx soudy nižších xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx druhé xxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx xx xx okamžiku, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx podle xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx k dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx možno x řízení o xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx s poukazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x souzené xxxx v rozporu x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zdůvodnění uplatněného xxxxxx x tím, xx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx předmětem vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx žalovaná prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx usuzovat x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). K xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx shledává pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx poměry se xxxxxxx ustanovení o xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx za xx, xx kupní cena xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xx základě xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Má-li xxxxx xxxxxxx účinnosti x pozdějšímu datu, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmění, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx se sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx nejedná x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x neplatné smlouvy, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., posoudil xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího na xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na náhradu xxxxx podle §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. zák. (k xxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, zdaje xxxxxx dobře možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x v tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; jde x xxxxxx hmotných, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a slouží x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxx s jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. zn. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx věc hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx tak, jako xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx na jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx jednu jedinou xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x hodnota se x xxxxxxxx provozu x xxxx nutně xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x sobě za xxxxxxxx, že již xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto povahu xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (tj. třebas x menší) hodnota (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, jako táž xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, v xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik v xxxxxxxx xxxxx tvořily. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z hlediska xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci jako xxxxxx xx náhradu xxxxx, a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi dovolacího xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx nikoliv.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx soud xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 obč. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx správný, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx závislými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.