Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x dovolám žalované x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. zn. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx a), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, na xxxxxxx níž měla xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx majetek žalobkyně x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx do částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně b) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx závěru x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část věcí xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 30.8.2013, č. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, a ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x uplatnění práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx běžet xxx xxx, xxx x xxxxxx došlo, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx xxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x odůvodněním, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení kupní xxxx, xxxxx i xx xxxx zaplacena xxx v roce 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx argument, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání formulují xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx soud xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx žalobkyně táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx jej nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s tím, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx žalobou podanou x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, nikoliv xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx základě xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx podle nich x souzené věci xxxxx až dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx běžet nejdříve xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx bylo xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx petitem nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx v xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx je třeba xxxxxxxx z xxxx, xx předmětem vztahů xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx vrácením podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x neplatné xxxxxxx vrácené xxxxx §457 obč. zák. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. vráceno, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud se xxx posouzení námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x účastníků xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to dobře xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k podniku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. zák. má xx xx xx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx údajů o xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem podmíněnými xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx kupní ceny xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví k xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx x nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx je samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx soud též x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., podnik je xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel, takže xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx x v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním smyslu xxxxxxx xxx, xxxx xx šlo o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx právní konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx zbytku též xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx ze xxx podstaty dynamický xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku provozu x xxxx nutně xxxx, aniž by xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé obch. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x souladu x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x to bez xxxxxxx xx xx, xx skladba podniku xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx cena) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částky jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx té, xxxxxx xxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx x hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx x předpokladům xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx v xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxx správný, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx třetí o. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.