Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty touto xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx předmětem smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx o prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx ze dne 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě smlouvy x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x úrokem x prodlení zpět x xxxxxxxxxxx, že x tomto rozsahu xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx žalobkyně b) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, které xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, a ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x xxxxxxxxxxx, že x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, vzala podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx dovoláním výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx otázek, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx k plnění xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx jej xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje eventuální xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku, xxxx xxx tomu xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx námitky promlčení x popsané situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx k peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání celého xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto základě xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx shodují xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. a že xx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx podle nich x xxxxxxx věci xxxxx až dne 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx za nepromlčený. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x poukazem xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x souzené xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x čeho x takovém xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 čl. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále též xxx „o. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. s. x. je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx uplatnění xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx to, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se oprávněná xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx dozvědět). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. vráceno, xxx x nižší xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx dne, xxx x plnění xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx za xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx uzavření xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti smlouvy xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx způsob vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, a kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx povinen kupní xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx námitky promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxx x nároky xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto závěry xx obdobně xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor xxxxxxxx, xxxxx x osobních x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý hospodářský xxxxx x v xxxxxxx styku tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x nimi nakládáno xxxx x jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, sp. xx. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx vztahů, odlišným xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx šlo x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, co xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx se nemělo xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo samo x sobě xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., které pamatuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák., x to xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x době jeho xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (xx. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx cena) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska vymezení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xx základě xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen v xxx xxxxx, v xxxxx jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx plnění, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl xx xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, jsa xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx promlčené, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok pod §457 obč. xxx., xx bylo nadbytečné, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x procesních xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil, spolu xx závislými výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.