Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen podnik xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x úpadku, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž měla xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 10.1.2008, x. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx x těch, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x mezidobí xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx o prodeji xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx nebylo dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), a xx xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx b) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně b) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové hodnoty, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně přiklonil. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, č. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, že x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení nároku xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Opodstatněným neshledal xxx argument, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx dovolací řízení x tomto dovolání xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně napadly xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x věci samé. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 odst. 1 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx k xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení soudního xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx nároku. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím vrácena xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Za xxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že podle §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x vedenou xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 předala jen xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodují xx soudy xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x nárok xx xxxxxxxxx náhradu podle §458 xxxx. 1 xxxx druhé obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx možné. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx věci xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx x dispozici xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx xxxx možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx jakéhosi jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx dojít x xxxxxxx podniku, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. čl. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále též xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Podle §237 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, v xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému právnímu xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x nižší xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud se xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx této otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x práva xx xxxxxxx plnění uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx uzavření xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx není vlastníkem xxxx, ačkoliv zaplatil xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx kupní xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx x předpokladech pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx než nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., posoudil mimo xxxx též uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle neplatné xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx tom, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (srov. např. XXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. zn. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou jednotlivé xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxx xxxx na jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, proč xx xx nemělo xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx oproti stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, xx byl xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx byl xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx té, kterou xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci jako xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx mezemi dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací soud xxxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxx správný, a xxxxxxx v procesních xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx s §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.