Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx náhrady za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. zn. 32 Cm 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, se xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx podniku, jenž xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že předávací xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx podniku sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), x to xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s úrokem x prodlení zpět x xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně b) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku o xxxx samé pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx základě tehdy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby zastaveno.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx žalobě formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx případ, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, xx byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx odvolací soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 odst. 1 věty xxxxx xxx. zák. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 obch. zák. xxxxxxxxx čtyř let xxx xxx, kdy xxxxx k plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto vydání xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x vedenou xxx xx. zn. 45 Cm 67/2005 xxx uplatněn požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx z převzatých xxxxxx x tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx toho, co xxxxxx vráceno, x xxxxx být uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx xx shodují xx soudy nižších xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxx k dispozici xxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx peněžitou náhradu xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x řízení o xxxxxx podniku uplatnit xxxxxxxxxxx petitem nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, že se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x souzené xxxx v rozporu x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx s xxx, xx je třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok dovozují; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx povinnost xxxx xxxxxxx vrácením podniku. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x s bodem 2 xx. II xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je každý x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxx vydáno xxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to dobře xxxxx, zejména xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. zák. x práva na xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx to, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcí, xxxx x závazků uvedených x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x pozdějšímu datu, xxxx se xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmění, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se nejedná x samostatnou skutkovou xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx níž si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Je-li smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., posoudil xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění může xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx možné, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v tom xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, jako xx šlo x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, co xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx a xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří podnikateli x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v právním xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ze xxx podstaty dynamický xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x hodnota xx x důsledku xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o týž xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx skutečně podnik (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., x to xxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. zák. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx jít o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx dobře možné. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrácen v xxx xxxxx, v xxxxx jí byl xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 o. x. x. nejde.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, je xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x předpokladům xxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx v tomto xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx potřeby posouzení xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.