Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. xx. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a xx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx tak byl xxxxxx požadavek žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně b) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x nákladech řízení xxx bodem XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx a) xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího protokolu x xxxxxxx x xxx uvedených věcí. Xxxxx byla xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil, nicméně x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, č. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx u práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x odůvodněním, xx x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací řízení x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve výroku x xxxx samé. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně xxxx, xxx k promlčení xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 odst. 1 věty xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, xxx xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx tomu brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 předala xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, co xxxxxx vráceno, x xxxxx být uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se shodují xx soudy xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zjistí, že xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx věci xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx hodnoty xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání ze xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx podniku x době jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. čl. XX části první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x s xxxxx 2 xx. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx to, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na náhradu xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx o škodě x x tom, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx něj vlastnické xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, ke xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x pozdějšímu datu, xxxx xx xxxx xxxxx ceny s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx a kupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx není vlastníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx povinen xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx vlastnictví k xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x rámci úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x nároky xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx účel, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx (srov. např. XXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx hromadná xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, jako xx xxx o xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají tomuto xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx se nemělo xx podnik jako xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x čase nutně xxxx, xxxx xx xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 a xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x s xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. třebas x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik nebyl xxxxxxxxx vrácen v xxx stavu, v xxxxx jí xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx najisto postavit, x jaký nárok xx z hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx x předpokladům xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx bylo nadbytečné, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxx správný, a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.