Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen podnik xxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 obč. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, spotřebovala či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, byl konkurs xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx do částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x prodlení zpět x xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, a neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxx xxxxx I (první xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, xxxxx xxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 obch. zák. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx byly x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx v xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx zaplacena xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně napadly xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx rozsahu, xxxxx obsahu však xxxxx ve výroku x věci xxxx. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx žalobkyně xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, xxx xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej nelze xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, zda soud xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxx xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popsané situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že podle §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením, x pokud k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx podanou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, nikoliv xx xxxxxxx jen xxxxxxxx vybraných hodnot, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, co xxxxxx vráceno, a xxxxx být uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodují xx xxxxx nižších xxxxxx x názoru, xx xxx o xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx pro xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx podle nich x xxxxxxx věci xxxxx až dne 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx je xxx k xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s poukazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, z xxxx x takovém případě xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, že žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. čl. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x s bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx otázky x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx nároku xx peněžitou náhradu xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx x plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Na jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx převzít závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu, xxxx xx xxxx xxxxx ceny s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmění, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx věci zahrnuté xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. se nejedná x samostatnou skutkovou xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx jen x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné smlouvy, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Je-li smlouva xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x rámci xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx dobře možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx obdobně uplatní x x tom xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx hromadnou; xxx x soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx věci, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx s jediným xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx věc hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxx na fikci, x jejímž důsledku xx na určitý xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxx, jako xx šlo o xxxxx xxx; účelem xxxx právní konstrukce xx zjednodušení právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, proč xx se nemělo xx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x právních vztazích x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx xx xxx podstaty dynamický xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x hodnota se x xxxxxxxx provozu x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx definiční znaky xxxxxxx) a je-li xx, co xxxx x souladu s §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 a sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy podle §457 xxx. zák., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx podnik jako xxxxx, jako táž xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž toliko x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx základě neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký nárok xx x hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x souzené věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x tomto xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxx samé xxxx správný, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx závislými xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.