Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx získané zpět. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx žalované částky x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx náhrady za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, č. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x to xx základě xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx b) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxx xxxxx X (první xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx tak, xx žalobkyně a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx byly xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání v xxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx u práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx došlo, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x které byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx již v xxxx žalobě formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, xx byla xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx podána až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, neboť i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx nic nebránilo xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx obsahu xxxx xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. xxx. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx jej nelze xxxxxx v celém xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx prodávajícím vrácena xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popsané situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a vedenou xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxx o xxxxx na vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx vydání toho, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé věty xxxxxx ustanovení je xxxxx xxx tyto xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. K xxxx xxxxx nich x souzené xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, že xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zdůvodnění uplatněného xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalobkyním xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
15. Po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Podle §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx nároku xx peněžitou náhradu xx xx, xx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x účastníků povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx náhradu xxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o škodě x x xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx za xx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcí, xxxx x závazků uvedených x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, prodávající xx povinen xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx druhé xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Jako nárok xxx odlišný, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle neplatné xxxxxxx, za dobu xxxxxx užívání kupujícím. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx na vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx nikoliv).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xx znehodnocení vydané xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx, práva x jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel, takže xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx s jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx zvláštním předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Předmětem smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx mají xxxxxx xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx na jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx skladba x xxxxxxx xx x důsledku provozu x čase xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx nabýt účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a je-li xx, co xxxx x souladu x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 xxx. zák., x to bez xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx podnik jako xxxxx, xxxx táž xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho odevzdání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx x hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak k xxxxxx podniku xxxx xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx náhradu xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, jsa xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) názor na xx, zda žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x věci samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí o. x. ř.). Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxx x §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. s. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.