Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil řízení x dovolám žalované x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx zaplacení částky 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx x xxxx, které xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx předávacího protokolu xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx podniku sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpět x odůvodněním, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé pod xxxxx X (první xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Cm 67/2005-496, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx nebyly x xxxx specifikovány v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx, což xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx vydání předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx mohly xxxxxxx promlčení nároku xx vrácení kupní xxxx, neboť i xx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx výroku x xxxx samé. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx xxx, kdy xxxxx k plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx až xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, nebo xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx podnik jako xxx hromadná a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx x převzatých xxxxxx x tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx xx xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx na vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit nárok xx xxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx obč. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx náhradu podle §458 odst. 1 xxxx druhé obč. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx původních hodnot xxxx možné. K xxxx xxxxx nich x souzené xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx bylo xxxxx x řízení x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx argumentují, že x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, ale přímo xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik jako xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nahradit xxxxxx hodnot podniku x xxxx jeho xxxxxxxx a jeho xxxxxxx. Ve zbytku xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Podle §237 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx věcného xxxxxxx jedinou a xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx lze xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by počátek xxxx promlčecí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., je-li smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonech, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx plnění uskutečněného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx ode dne, xxx x plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx povinen x její xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k podniku x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. zák. má xx xx to, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx uzavření xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 obč. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen kupní xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci úvah x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx x nároky xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, za xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění může xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx uplatní x x tom xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx jako soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, odlišným xx věci v xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx na xxxxx, x jejímž důsledku xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x právním smyslu xxxxxxx xxx, jako xx šlo o xxxxx věc; účelem xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx ze dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem smlouvy x prodeji podniku xxxx nejsou jednotlivé xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx mají xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx xx jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx nemělo xx xxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx též x právních vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx se x důsledku xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x to xxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné z xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx stavu, v xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx věcí, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X xxxxxxxx obsahového xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx vráceno x nižší hodnotě xxxxxx té, kterou xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející nároky xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx podniku jako xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, xx základě xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx správný, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243e odst. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.