Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx podle §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx žalované x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx veškerý majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, které xx bylo soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. zn. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx vzájemné pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx tak xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx a xx věci, které xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány x xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx došlo, což xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx byla xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť i xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nic nebránilo xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x tomto dovolání xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve výroku x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx základě neplatné xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému byla xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx tomu xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. xxx. xxxx být vydáno xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným obohacením, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, závazek x bezdůvodnému obohacení xxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx být uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx vydání xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx promlčení je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, xxxxx je xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx peněžitou náhradu xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují úvahu, xx bylo možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 obč. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx nevydaná část xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx s poukazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v souzené xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy. Ve xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x čeho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot podniku x xxxx jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx nároku na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Podle §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které jsou x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx usuzovat x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, že xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx dne 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx soud se xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx x plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a převést xx něj xxxxxxxxxx xxxxx k podniku x kupující se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx a kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx prodeje. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní ceny xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx než nárokům xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., posoudil mimo xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx dodat, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx na náhradu xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx hromadnou; xxx x soubor hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx a slouží x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně ŠVESTKA, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxx věc; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx soubor xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx xxxxx, proč xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx jednu jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nutně xxxx, xxxx xx xx mělo xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x sp. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx oproti xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx uspokojen vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx vrácen v xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x nižší hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx různé v xxxxx přicházející nároky xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx postavit, x jaký xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx právní povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k povaze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, jaká právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx potřeby posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx nárok pod §457 xxx. zák., xx bylo xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxx správný, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil, spolu xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx též xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.