Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), tehdy x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx bylo soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího protokolu xx dne 21.5.2008 x smlouvy o xxxxxxx podniku sestavil xxxxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, ve smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila žalobkyně x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx vzájemné pohledávce xxxxxxxx, x neuhrazena xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx označeným rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx tak, xx žalobkyně x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx byla xxx xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice rozsudkem xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x uplatnění práva xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx došlo, xxx xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx samostatně, má xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x promlčení xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx prodávajícímu pouze xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx převáděný podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx dne, xxx xxxxx k plnění xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x pokud x xxxxxxx nedošlo, závazek x bezdůvodnému obohacení xxxx x tím, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 předala xxx xxxx x převzatých xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pro xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních hodnot xxxx možné. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx možno x xxxxxx o xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, že x xxxxxxx promlčení xx nebylo možno xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi jiného xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. čl. XX části první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 xx. II xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále též xxx „o. x. x.“).
15. Po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx uplatnění nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vrácené podle §457 obč. xxx. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu na xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx obohacení záleželo xx výkonech, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Na jeho xxxxxx poměry se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx xxxxx cena xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, práv x závazků uvedených x účetní evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmění, x xxxxx došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. O xxxxxxxx xx sepíše xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx též xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i osobních x nehmotných složek xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx určitý hospodářský xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět občanskoprávních xxxxxx, xxxxx je x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx věc hromadná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xx fikci, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva a xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx provozu x čase xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx samo x sobě xx xxxxxxxx, že již xxxxx x týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx citované §482 xxxx druhé obch. xxx., které xxxxxxxx xx snížení či xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx svou identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x xx-xx xx, co bylo x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák., x to xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx však xxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx vrácen v xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx na peněžitou xxxxxxxxxx za nepředanou xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X hlediska obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx x hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x souzené věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, jaká právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx posouzení xxxx xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx v tomto xxxx rozhodnutí, jsa xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, omezil výhradně xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, z xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx promlčení podřadil xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx ve xxxxxx x věci samé xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.