Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 xxx. xxx., xxxxx toliko o xxxxxxx škody.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx řízení x dovolám žalované x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Cm 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.1.2008, č. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx získané zpět. Xx výzvu, aby xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x těch, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, a xxxxxxxx, že předávací xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x mezidobí xxxxxxx xxxx, práva x majetkové hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Žalobce cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku sestavil xxxxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx o prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx majetek žalobkyně x) zrušen po xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila žalobkyně x), x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) žalobu xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx požadavek žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX xxx změnil tak, xx xxxxxxxxx a) xx povinna zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx základě xxxxxx x neplatnosti této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, práva x majetkové hodnoty, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci a xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx v xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx došlo, xxx xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 byla xxxxxx žaloba xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx již x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, xx xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx podána až xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx v roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x rozporu x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním výslovně x xxxxx rozsahu, xxxxx obsahu xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly dosud xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx k plnění xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx jej xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, relevantní pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx nároku. Za xxxxxx, zda soud xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému byla xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §458 obč. zák. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x tím, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik jako xxx hromadná x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být uplatněno xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx rozlišit nárok xx xxxxxx xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, že xxxxxx původních xxxxxx xxxx možné. K xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x dispozici xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx možno x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem nárok xx peněžitou náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xx nevydané hodnoty, xxxxx nevydaná část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx předmětem vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx z neplatné xxxxxxx vrácené podle §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x práva na xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx dne, xxx se poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o škodě x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. podnikem se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ustanovení o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k podniku x kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx ceny s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx snížení xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se sepíše xxxxx podepsaný oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž si xxxxxx vzájemně xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx kupní xxxx mu vrátit; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. zák. Podle xxxx závěrů tedy xxxxx x samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (k xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx obdobně xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx povaze mají xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je x xxxx xxxxxxxxx xxxx s jediným xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž důsledku xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx šlo o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic se xxxxxxx.
25. Xx, co xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx zbytku též xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx jím podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věc v xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, sp. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto povahu xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty podniku xxx x xxxx xxxx uzavřením smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 a sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy podle §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx podniku xxx jeho vrácení xxxx xxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (tj. třebas x xxxxx) hodnota (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx byl xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl podnik xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx jít o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx podnik nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx stavu, v xxxxx xx byl xx základě neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik v xxxxxxxx xxxxx tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx x xxxx, xxx bylo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, soud xxxxxxxxxx; tak daleko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx z hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx podniku jako xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx za znehodnocení xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. obč.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx posouzení, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx promlčené, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. zák., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x věci xxxx xxxx správný, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx výroky x nákladech řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx též xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.