Xxxxxx věta
Jestliže se xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x nárok podle §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx x těch, které xx xxxx soudem xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, že předávací xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, zpracovala ve xxxxxx, spotřebovala či xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x domáhá se xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo dobře xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x postoupení části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx výrok), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího protokolu x xxxxxxx v xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, nicméně x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u práva xx vrácení plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, xx xx vydání předmětu xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx samostatně, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx mohly xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, neboť x xx byla zaplacena xxx v xxxx 2002. Opodstatněným neshledal xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx dovolací xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx výroku x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, kdy kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx dne, xxx xxxxx k plnění xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx a vedenou xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vybraných hodnot, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich mínění xx xxxx pro xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx vydání toho, xx xxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou náhradu xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že vrací xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, že xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx žalobkyně xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx podniku, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx vrácením podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále též xxx „o. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedinou a xxxxx žalobkyně xxxx, xxx lze xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení námitky xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xxx, xxx x plnění xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx je povinen x její xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx odevzdat kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx uzavření xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke zvýšení xxxx xxxxxxx jmění, x němuž došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx sepíše xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k převáděné xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, a kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu vrátit; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x rámci úvah x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. zák., xxx x nároky xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nárok je xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx podle §457 xxx. zák. (k xxxxx xxx xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nikoliv).
21. Z xxxxxx, xx uplatněné xxxxx na xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobních x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura a xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx účel, takže xxxxx určitý hospodářský xxxxx x v xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx (srov. např. XXXXX, J., KINDL, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx věc hromadná xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx šlo o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxx v právním xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho skladba x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, že již xxxxx o xxx xxxxxx. Tuto povahu xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx či xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx podle jejího xxxxxx skutečně podnik (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, co xxxx x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy podle §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (tj. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako táž xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx za rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx stavu, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx správný, a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.