Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx hodnotou při xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x dovolám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadcova podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly součástí xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx ze dne 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), x xx xx základě smlouvy x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) žalobu xx do částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx tak xxx xxxxxx požadavek žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx žalobkyně b) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud xxxxx xx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nichž dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Krajského xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě závěru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci x xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx nebyly a xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 došlo po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx x práva xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx, kdy k xxxxxx došlo, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Opodstatněným neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, směřující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx dovolací xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx nebo xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Předně xx žalobkyně táží, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se až xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. Za xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. zák. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením, x pokud k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x bezdůvodnému obohacení xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná x xx žalobou podanou x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx x tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Teprve xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 obch. zák., xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit xxxxx xx vydání xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx podle nich x xxxxxxx věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x poukazem xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět plnění xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, jakému právnímu xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu na xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. x práva na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx povinen x její náhradě; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x kupující se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx xx to, xx kupní cena xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx uvedených x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx uzavření xxxxxxx x xx základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx smlouva účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení jmění, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. se nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x rámci úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 obč. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení vydané xxxx xx samostatným xxxxxx, na xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud též x rozsudcích ze xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx podnik.
23. Jak xx výslovně deklarováno x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx vzhledem k xxx povaze mají xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně ŠVESTKA, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, co xxxxx obecně pro xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx nejsou jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx na jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx se nemělo xx xxxxxx jako xx jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho skladba x xxxxxxx se x důsledku xxxxxxx x xxxx nutně xxxx, xxxx xx xx mělo xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x týž xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., které pamatuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční znaky xxxxxxx) a xx-xx xx, xx xxxx x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., x to xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. třebas x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx jí byl xx základě neplatné xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; tak daleko xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavit, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx podniku jako xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. obč.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx tedy xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx v tomto xxxx rozhodnutí, jsa xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x věci xxxx xxxx správný, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx tedy x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.