Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat veškeré xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx veškerý majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty x těch, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila žalobkyně x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x prodlení. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé pod xxxxx I (první xxxxx), xx xxxxxx x nákladech řízení xxx xxxxx II xxx změnil tak, xx xxxxxxxxx x) xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně přiklonil. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění práva xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx x xxxxx xx vrácení plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, což xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx byly x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, že xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit své xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x obou xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, vzala podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx souhrnně tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx se xx xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Za xxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být vydáno xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx nedošlo, závazek x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx s tím, xx namísto vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx sp. zn. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx vrácení jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx z převzatých xxxxxx s xxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodují xx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx promlčení xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx až xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx část hodnot xxxxxxxxx převáděný podnik x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x poukazem xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé až x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 čl. II xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále též xxx „x. s. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx žalobkyně mají, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx otázky x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. vráceno, xxx v nižší xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx shledává xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné smlouvy xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Na jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx se prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx něj vlastnické xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx za xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ceny s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti smlouvy xx xxxxxxx prodávající xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k převáděné xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx vzájemné (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. zák., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx též uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze dodat, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx na xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx je samostatným xxxxxx, xx které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx literatura a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx a v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx tak, jako xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx právní konstrukce xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx dispozic se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x slouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx xx jednu xxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ze xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x hodnota se x xxxxxxxx provozu x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx obch. xxx., které xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, xx bylo x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, xx byl xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 obč. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx uspokojen vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx částky jako xxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X hlediska obsahového xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx x hlediska xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxx podniku jako xxxx xxxxxxxx, tak x předpokladům aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx spolehl xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v tomto xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor na xx, zda žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x věci samé xxxx správný, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, spolu xx závislými xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.