Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže jít x xxxxx podle §457 xxx. zák., xxxxx toliko o xxxxxxx škody.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x k dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx byl zahrnut xx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věci, práva x majetkové hodnoty x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx, zřejmě proto, xx x mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva a xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 K 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x to xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx I (první xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí konkretizovány. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Nejvyšší xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx u xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, práv x majetkových hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x které xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx případ, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx podána xx xxxxxxx samostatně, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx dne, xxx xxxxx k plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx xxx nelze xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce povinen xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že podle §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxx podnik jako xxx hromadná a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx a vedenou xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. a že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx jejich xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx podle xxxx x xxxxxxx věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, kdy xxxx být xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx xxxx možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná část xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx s xxxxxxxx xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v souzené xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalobkyně se xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx pak x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxx případě xxxx nárok dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot podniku x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx při splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx jedinou x xxxxx žalobkyně mají, xxx xxx usuzovat x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx otázky x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx na vydání xxxxxxxx náhrady za xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonech, musí xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx povinen x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Na jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx v právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a převést xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. ke xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx jen o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. xxx., xxx x nároky xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil mimo xxxx též xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího na xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx lze xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x x tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., podnik xx xxxx hromadnou; jde x xxxxxx hmotných, xxxxx x osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování podniku xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx jako soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx účel, takže xxxxx určitý hospodářský xxxxx x x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je x xxxx nakládáno xxxx x jediným xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. zn. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxx, x jejímž důsledku xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, co xxxxx obecně xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx k své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, na xxxxx se nahlíží xxxx na jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx xx xxx podstaty dynamický xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx provozu x čase xxxxx xxxx, xxxx by xx mělo xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x týž xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx uzavřením smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. in HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy podle §457 xxx. zák., x xx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. tu xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska vymezení xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx jí xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx stavu tvořily. X xxxxxxxx obsahového xx tak domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx té, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx postavit, x jaký xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak k xxxxxx podniku xxxx xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxx rozhodnutí, jsa xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, xxx žalobkyně xxxxxx právo xxxx, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.