Právní věta
Jestliže se xxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx hodnotou při xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 32 Cm 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, se xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx získané zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx x mezidobí xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a které xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx smyslu §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „obč. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx konkurs xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do částky 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a neuhrazena xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve výroku x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx změnil tak, xx žalobkyně a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx výrok), a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud xxxxx ze zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nichž dne 30.8.2002 byla mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Cm 67/2005-496, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x závěru o xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx citovaná, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx věcí, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. zák. xxxxxx x odůvodněním, xx x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť i xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání formulují xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák. za xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, kdy xxxxx k plnění xx základě neplatné xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xx xx xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxx, xx namísto vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná x xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. zn. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 předala jen xxxx z převzatých xxxxxx x xxx, xx dalšími hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx rozlišit nárok xx vydání xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Prosazují xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s poukazem xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná ve xxxx vyjádření zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx je třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání ze xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, xx žalobkyním xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx jedinou x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou náhradu xx xx, že xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení námitky xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, co bylo xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x plnění xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x škodě x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx tomuto účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx k podniku x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx kupní cena xx stanovena na xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věci zahrnuté xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se nejedná x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx xxx nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. xxx., xxx s nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., v xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx uplatněné xxxxx na xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx povaze mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2016, xx. zn. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx věc hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx důsledku xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. zn. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji podniku xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx nemělo xx xxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx uzavřením smlouvy x její účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. in HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) a je-li xx, co bylo x xxxxxxx s §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou povinnost xxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx to, xx skladba podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. třebas x menší) hodnota (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx rozdíl xxxx hodnotou podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xx základě xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx stavu, v xxxxx jí byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor na xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.