Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže jít x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 10.1.2008, x. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty touto xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, zřejmě proto, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx se xxxxxxxxx žalované částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. zn. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x prodlení zpět x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx v Praze xx dne 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx základě xxxxxx x neplatnosti této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx část xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, č. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby zastaveno.
5. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x odkazem rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (které jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, dostupná xx http://www.nsoud.cz), že x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx vrácení plnění xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx věcí, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx byla xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, že x ony xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx dovoláním výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx souhrnně tvrdí, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x promlčení xxxxxx na vydání xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x tomu, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Za xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §458 obč. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx se shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx na vrácení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx věty xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx tyto xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx podle nich x souzené věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť je xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 obč. zák. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x rozporu x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx s xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z čeho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. II xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. s. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jsou x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx žalobkyně mají, xxx lze usuzovat x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx by počátek xxxx promlčecí lhůty xxx uplatnění nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx shledává xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xxxx být xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx o škodě x o xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x své povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na jeho xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx xx xx, xx xxxxx cena xx stanovena na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcí, xxxx x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke zvýšení xxxx snížení jmění, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx a kupující xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se sepíše xxxxx podepsaný oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neplatné smlouvy, xxxxx níž si xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx xxxxx ceny xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (k xxxxx xxx xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v závislosti xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx xxxxxxxx deklarováno x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx i osobních x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze mají xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, sp. zn. 32 Xxx 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx věc; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx jím xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo samo x sobě za xxxxxxxx, xx již xxxxx o týž xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, co bylo x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. xxx., x xx bez xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti stavu x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx té, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx nárok xx z xxxxxxxx xxxx právní povahy xxxxx. Xxxxxxxx soud x souzené věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x předpokladům aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxx na xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, a xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) názor na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, z xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v procesních xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx třetí o. x. x.). Důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.