Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úpadcova podniku. Xxxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat veškeré xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx podniku, jenž xxx předmětem smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x to xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx do částky 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx zpět x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx vzájemné pohledávce xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) na zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx specifikovány v xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Dovodil x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění práva xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u práva xx vrácení plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx došlo, xxx xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, xx xx vydání předmětu xxxxxxx xxxxxx možné; xx, xx byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným způsobem xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací řízení x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx žalobkyně xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 odst. 1 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, nebo xxx xxxx brání §107 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx k peněžité xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy nabyto xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. zák., x nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx promlčení xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x poměrech xxxxxxx věci. Konečně xxx s xxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění uplatněného xxxxxx x tím, xx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x čeho x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx podniku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x době xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX části první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále též xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Podle §237 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené podle §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, v xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět plnění xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. zn. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx tomuto účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a převést xx něj xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. zák. má xx za to, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, a kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též uplatněný xxxxx prodávajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. zák. (k xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích ze xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx spojení x xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, xx. zn. 32 Xxx 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx důsledku xx na určitý xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx tak, jako xx xxx o xxxxx xxx; účelem xxxx právní konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx pro xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k své xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se nemělo xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x hodnota xx x xxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx samo x sobě xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x týž xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., které pamatuje xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx xxxx x souladu x §457 obč. zák. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 a xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. xxx., x xx xxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx a x xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. zák. tu xx, že xxx xxxxxx podnik jako xxxxx, jako táž xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře možné. X hlediska vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, v xxxxx xx xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tvořily. X hlediska obsahového xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé v xxxxx přicházející nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, na xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx promlčení podřadil xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.