Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen podnik xxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, č. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx neplatnosti smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva a xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx vydala jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, práva x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Praze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve výroku x nákladech xxxxxx xxx xxxxx II xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx byly ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik a xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány v xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx u práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na vydání xxxxxx z neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx soud xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 odst. 1 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx xxx, xxx xxxxx x plnění xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx cena x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná x xx žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx x tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx shodují xx soudy nižších xxxxxx v názoru, xx xxx o xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx nárok xx vydání xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Prosazují názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx běžet nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, že se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x souzené xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z čeho x xxxxxxx případě xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Podle §237 o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxx vydáno xxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x škodě x o tom, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem se xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x pozdějšímu datu, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. xx nejedná x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x neplatné xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx vzájemně xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx cenu, prodávající xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x x tom xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx podnik.
23. Jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobních x nehmotných složek xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx šlo o xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx ze dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx jedinou xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx x právních vztazích x neplatné xxxxxxx x prodeji podniku.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx má ze xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx skladba x hodnota se x xxxxxxxx provozu x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx samo x sobě za xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční znaky xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 a xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou povinnost xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 xxx. zák., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. tu xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x xxxx nárok xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx k povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Dovoláním zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení podřadil xxxxxxxxx nárok pod §457 obč. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.