Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok xxxxx §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, ve smyslu §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) na zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx byly ve xxxxxx rozhodnutí konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, které xxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Dovodil x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx již x roce 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx byla xxxxxx na peněžitou xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se o §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx mohly xxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx byla zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x rozporu x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx obsahu však xxxxx xx výroku x věci samé. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx souhrnně tvrdí, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. zák. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx až xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx institutem, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu brání §107 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením, x xxxxx k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x vedenou xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 předala xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 a §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují názor, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro tyto xxxxx považovat za xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx možné. X xxxx podle xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx bylo možno x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx promlčení xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení uplatní xxx v poměrech xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx xxxx v rozporu x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x čeho x takovém xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx dojít k xxxxxxx podniku, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx jeho xxxxxxxx a jeho xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní řád xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 o. s. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx jedinou x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx uplatnění nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx shledává xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x škodě x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx v právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat kupujícímu xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k podniku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. zák. má xx xx to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot uvedených xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx smlouva účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx vzájemně xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu vrátit; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x rámci úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxx x nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx věci, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. např. XXXXX, J., KINDL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, odlišným xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním smyslu xxxxxxx tak, xxxx xx xxx o xxxxx xxx; účelem xxxx právní konstrukce xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx podnik (z xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx srov. např. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, aniž xx xx mělo xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto povahu xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x její xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně podnik (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x xxxxxxx x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx hodnotou podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx základě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrácen v xxx xxxxx, v xxxxx jí xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxxxxx za nepředanou xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx náhrady za xx, že xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxx správný, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil, spolu xx xxxxxxxxx výroky x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. zrušil též xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.