Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx a), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx z prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx vydat, a xxxxxxxx, že předávací xxxxxx považuje za xxxxxxxx, zřejmě proto, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala či xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předávacího protokolu xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x domáhá xx xxxxxxxxx žalované částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), ve xxxxxx x nákladech řízení xxx xxxxx II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx uvedených věcí. Xxxxx byla xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, které xxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, č. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Dovodil x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx došlo, xxx xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podána až xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 odst. 3 xxx. zák. xxxxxx x odůvodněním, xx x xxx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx byla xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx otázek, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx tomu brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x vedenou xxx sp. zn. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx vrácení jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se shodují xx xxxxx nižších xxxxxx v názoru, xx jde x xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx peněžitou náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx původních hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx věci xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx převáděný podnik x další xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx k dispozici xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce promlčení xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx změnily žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem vztahů xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 xx. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx peněžitou xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (předmět plnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být vydáno xxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx ode dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx za xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx evidence. Má-li xxxxx smlouva účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx snížení jmění, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem podmíněnými xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Zaplacení kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x rámci xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. zák., xxx x nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx užívání kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích ze xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto závěry xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx spojení a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx xxxxxxxx xx na určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx o xxxxx xxx; účelem xxxx právní xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x právních vztazích x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx provozu x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., které xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, co bylo x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 a sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. zák. xx xx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx náhrady za xx, že plnění, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx právní povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x předpokladům aplikace §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx náhradu xxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) názor na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxx s §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.