Právní věta
Jestliže se xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx kupujícímu a xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, které xx bylo soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila žalobkyně x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Cm 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla dle xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, které xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, že xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x odůvodněním, xx x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx x xx byla xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx argument, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit své xxxxxx na vydání xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx dovoláním výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu však xxxxx xx výroku x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, ohledně xxxxx souhrnně xxxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, xxx xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x vedenou xxx sp. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx tomto základě xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x že xx při posouzení xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro tyto xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zjistí, že xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. K xxxx podle xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Nárok mají xxxxx za nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x souzené xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x čeho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx hodnot podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Podle §237 o. s. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx to, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu na xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. vráceno, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxx §457 obč. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx plnění uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí doba xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o škodě x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx xx xx, xx kupní xxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx x závazků uvedených x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, ke xxx uzavření xxxxxxx x xx základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx než nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx závěrů xxxx xxxxx x samotné xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x závislosti xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx zjednodušení právního xxxxx, zejména usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx hromadnou, platí xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx xxxxxx xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx provozu x xxxx nutně xxxx, xxxx xx xx mělo samo x sobě xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx snížení či xxxxxxx hodnoty podniku xxx x době xxxx uzavřením xxxxxxx x její účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx HULMÁK, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 a xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x to xxx xxxxxxx na to, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx oproti xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x s xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako táž xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx dobře možné. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx podnik x xxxxxxxx stavu tvořily. X hlediska obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nárok xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. zák., xx bylo nadbytečné, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxx samé xxxx správný, x xxxxxxx v procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx s §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. zrušil též xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.