Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, domáhá xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx kupujícímu a xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx jít x nárok xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx toliko o xxxxxxx škody.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx žalované x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž měla xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty touto xxxxxxxx získané xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx podniku, jenž xxx předmětem xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Žalobce cestou xxxxxxxxx předávacího protokolu xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx věcí, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a neuhrazena xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Kč se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx nichž dne 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x neplatnosti xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla dle xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, které xxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (které jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx došlo, xxx xx stalo xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, xx x xxx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx byla xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx vydání xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řádným způsobem xxxx uplynutím promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací řízení x xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x věci samé. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání formulují xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x promlčení xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx let xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx žalobce povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx nedošlo, závazek x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx a xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx a xxxxxxx xxx sp. zn. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x to xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx podle nich x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx část hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 obč. zák. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x poměrech xxxxxxx věci. Konečně xxx s xxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx pak v xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx podniku, xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Podle §237 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze usuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx by počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx smyslu §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na náhradu xxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx je povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx k provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx se prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 obč. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem podmíněnými xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x kupující xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky promlčení xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, xx dobu xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné majetkové xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx spojení a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx x x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x nimi nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, odlišným xx xxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx na fikci, x xxxxxx důsledku xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx šlo x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nahlíží xxxx xx jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx vztazích x neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku provozu x xxxx nutně xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx citované §482 xxxx druhé xxxx. xxx., které xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, xx bylo x souladu x §457 xxx. zák. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 a sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx a s xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (xx. xxxxxx x menší) hodnota (xxxxxxx cena) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, že xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. xxx. (ten xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx částky jako xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx najisto postavit, x jaký nárok xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx podniku jako xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za znehodnocení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. např. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi dovolacího xxxxxxxx, omezil výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, na xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx pod §457 obč. xxx., xx bylo nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x věci xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. zrušil též xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.