Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, aby xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Žalobce cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx majetek žalobkyně x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě smlouvy x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s úrokem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx vzájemné pohledávce xxxxxxxx, a neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku o xxxx samé xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x nákladech řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x neplatnosti této xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx a xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, č. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx nárok xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, dostupná xx http://www.nsoud.cz), xx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, že byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx zaplacena xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit své xxxxxx na xxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx o prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním výslovně x xxxxx rozsahu, xxxxx obsahu xxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 obch. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx se až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Za xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx podnik jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dalšími hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx soudy nižších xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit nárok xx xxxxxx toho, xx bylo x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx promlčení je xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx xxxxx nich x souzené xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, neboť je xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx bylo možno x řízení x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx promlčení xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx s xxx, xx xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx nárok dovozují; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Podle §237 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx usuzovat x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se oprávněná xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx od závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx každý x účastníků povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné smlouvy xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx náhradu xxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. zák. xx xx xx xx, xx kupní xxxx xx stanovena xx xxxxxxx údajů o xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx účinnosti smlouvy xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx vzájemně plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx úvah x předpokladech pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx vzájemné (vzájemně xxxxxxxxx) plnění podle §457 obč. zák., xxx s nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx přitom, že xxxxx nárok je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění může xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, na xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx též x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto závěry xx obdobně xxxxxxx x x tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý hospodářský xxxxx x v xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, sp. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx věc hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx věci v xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxx, jako xx xxx o xxxxx věc; účelem xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx patří podnikateli x slouží x xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx x své xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím podnik xxxx věc hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a jiných xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x hodnota xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx citované §482 xxxx druhé obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx snížení či xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční znaky xxxxxxx) x je-li xx, xx xxxx x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx xx to, xx skladba podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx proto prodávající, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x jeho xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx o xxxxx podle §457 xxx. xxx. (ten xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska vymezení xxxxxx je však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx stavu, v xxxxx jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x nižší hodnotě xxxxxx té, xxxxxx xxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 o. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx úprava stanoví xxx různé v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx lhůty, je xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za znehodnocení xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx tedy xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda žalobkyně xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx správný, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil, spolu xx závislými výroky x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx tedy v xxxxxxx x §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. s. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.