Xxxxxx věta
Jestliže se xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, nemůže jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil řízení x dovolám xxxxxxxx x k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Cm 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, č. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx b) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) na zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), ve výroku x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci a xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího protokolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx část xxxx xxxxxxxxx podnik a xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 30.8.2013, č. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x uplatnění práva xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx běžet ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, že xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x odůvodněním, že x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx obsahu xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx otázek, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 obch. zák. xxxxxxxxx čtyř let xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx a vedenou xxx sp. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání celého xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx nedisponuje. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx pro xxxxx počátku běhu xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx rozlišit xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx xxxx xxxxx až dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Nárok mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, že x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx dojít k xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx vydáno xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a převést xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx kupní xxxx xx stanovena na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx jmění, x němuž xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx prodeje. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x navzájem podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx. Zaplacení kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 obč. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx závěrů tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x v tom xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx jako soubor xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx spojení a xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x nimi xxxxxxxxx xxxx s jediným xxxxxx (srov. např. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx vztahů, odlišným xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním smyslu xxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, co xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx nejsou jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho skladba x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx nabýt účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy podle §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 obč. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tvořily. X hlediska obsahového xx tak domáhají xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx podniku xxxx xxxx hromadné, xxx x předpokladům aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. např. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx samé xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.