Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x dovolám žalované x x dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x těch, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále též xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem II xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Kč (xxxxx výrok), x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx uvedených věcí. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx nebyly x xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které jsou, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx x práva xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx běžet ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx tvoří ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že byla xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx podána až xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony mohly xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadly xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx dovolání, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx k plnění xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná x xx xxxxxxx podanou x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx být uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich mínění xx xxxx xxx xxxxx počátku běhu xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx vydání xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu podle §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. K xxxx xxxxx nich x souzené xxxx xxxxx až dne 21.5.2008, kdy žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, neboť je xxx x dispozici xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx dovozují, že xxxxxxxxx lhůta mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x námitce xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x poměrech xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx a jeho xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx při splnění xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx vydáno v xxx stavu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx k plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx x její náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Na jeho xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx za to, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx účinnosti smlouvy xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neplatné xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx mu vrátit; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x rámci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Jako nárok xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně deklarováno x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i osobních x nehmotných složek xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx, práva x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx určitý hospodářský xxxxx a x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci v xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxx, jako xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, co xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx srov. např. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx jím xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx věcí, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x čase nutně xxxx, aniž xx xx mělo xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Je-li xxxxx předmětem neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, co bylo x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 xxx. xxx., x to bez xxxxxxx na to, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (tj. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obsahového xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, soud xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx různé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, a v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx třetí o. x. x.). Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.