Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx zaplacení částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, na xxxxxxx níž měla xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, xxxxx xx bylo soudem xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, že předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx též xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x to xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s úrokem x prodlení xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x tomto rozsahu xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx vzájemné pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx žalobkyně b) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx označeným rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx výrok), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, č. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, a ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx x práva xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, že byla xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. xxx. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení kupní xxxx, xxxxx x xx byla zaplacena xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve výroku x xxxx samé. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák. xxxxxxxxx xxxx let xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x tomu, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx jej nelze xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím vrácena xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx brání §107 odst. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxx podnik jako xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx a vedenou xxx sp. zn. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx hodnotami xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx xxxx, co xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx v názoru, xx xxx o xxxxx na vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit nárok xx vydání toho, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx obč. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé obč. xxx. Prosazují názor, xx peněžitou náhradu xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx promlčení je xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxx, neboť je xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx běžet nejdříve xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx peněžitou náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx předmětem xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xxxx povinnost byla xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, že žalobkyním xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
15. Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx pro jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx to, xx kupní cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, xxxx x závazků xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx smlouvy xx povinen prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx nejedná x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx xxx nárokům xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze dodat, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nikoliv).
21. Z xxxxxx, že uplatněné xxxxx xx náhradu xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud též x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto závěry xx xxxxxxx uplatní x v tom xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně deklarováno x §5 obch. xxx., podnik je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobních x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx jako soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx předmět občanskoprávních xxxxxx, neboť je x xxxx nakládáno xxxx x jediným xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx obecně pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva a xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2011, sp. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x prodeji podniku.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx mělo samo x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně podnik (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx bylo x souladu s §457 xxx. zák. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, že xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx táž xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 obč. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx je však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen v xxx stavu, x xxxxx jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na peněžitou xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx v xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx lhůty, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x jaký xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, a v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. např. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok pod §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.