Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx vydat veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx veškerý majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty x těch, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, spotřebovala či xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá se xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně b) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx byly ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x předání x xxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které jsou, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x uplatnění xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx petit a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve výroku x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, relevantní pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud k xxxxxxx nedošlo, závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Cm 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx vybraných hodnot, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 předala xxx xxxx z převzatých xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx obč. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx věci xxxxx až dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, že se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi jiného xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít k xxxxxxx podniku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx k datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska věcného xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou náhradu xx xx, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává pro xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx podle ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xxx, xxx k plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. podnikem se xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx v právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx se prodávající xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx něj xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx snížení jmění, x xxxxx došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx námitky promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než nárokům xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx uplatní x x tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx a x xxxxxxx styku tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. zn. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc hromadná xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx konstrukce xx zjednodušení právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx mají tomuto xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx jím xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx podnik jako xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x právních xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, že již xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx snížení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxx uzavřením smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x souladu s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) svou povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx to, xx skladba xxxxxxx xxx jeho vrácení xxxx oproti stavu x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, že byl xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž toliko x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé v xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, jaká právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx nikoliv.
33. Vzhledem x tornu, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. zák., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.