Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 obč. xxx. vrácen podnik xxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. zák., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx a), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx nabýt věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zpět nepředala, x xxxxxx se xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx do částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze v xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx pod xxxxx I (první xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x předání v xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil, nicméně x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, a ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx, xxx xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx tvoří ve xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx byly x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx x xxxx žalobě formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nic nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx až xx ukončení soudního xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej nelze xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným obohacením, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání celého xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala jen xxxx x převzatých xxxxxx x tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx xxxx, co xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodují xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx tyto xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. K xxxx xxxxx nich x souzené xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx být xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok mají xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx argumentují, xx x námitce promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x souzené xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, z xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. s. x.“).
15. Po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx formulovaných v xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno x xxx stavu, x xxxxx bylo xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). K xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx dne 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x škodě x o xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry se xxxxxxx ustanovení o xxxxxx v právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat kupujícímu xxxxxx x převést xx něj vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx xxxxx cena xx stanovena na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, práv x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, a kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. xxx., xxx x nároky xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx prodávajícího na xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x závislosti xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nikoliv).
21. Z xxxxxx, že uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích ze xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobních x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx vzhledem k xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx spojení x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx a x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na fikci, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx právní konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nahlíží xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxx xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx mělo xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že již xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x její xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 obč. zák. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, práv x majetkových hodnot, xxxxx podnik x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx obsahového xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, tak x předpokladům aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za znehodnocení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. obč.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x věci xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.