Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x nárok xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zastavil xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), tehdy x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok dovozoval x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx nepředala, x domáhá se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s úrokem x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, xx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci konkursní xxxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, které xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, nicméně x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Dovodil x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění práva xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx běžet ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, což xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx žalobě formulovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, že xx xxxxxx předmětu xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx se o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, že xxxxxxxxx námitky promlčení xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx z neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací řízení x tomto dovolání xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx žalobkyně xxxx, xxx x promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx dne, kdy xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx institutem, xxxx xx žalobce povinen xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému byla xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x popsané situaci x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxx podnik jako xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx x převzatých xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx na peněžitou xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx xx vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x že xx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx obč. zák., x nárok na xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx věci xxxxx až dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x souzené xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zdůvodnění uplatněného xxxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Podle §237 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, xx otázky x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx by xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx to, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx plnění uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro jednotlivá xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx a xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx xx to, xx kupní cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x závazků uvedených x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx uzavření smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx se výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx námitky promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxx x nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., posoudil mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podle neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., podnik xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx styku tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx nakládáno xxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, J., KINDL, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, sp. zn. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xx fikci, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx věc; účelem xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx srov. např. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 s.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, co xxxx x souladu s §457 xxx. zák. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou povinnost xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., x xx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx byl xxxxxx podnik jako xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Domáhá-li xx proto prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx jít o xxxxx podle §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž vydání xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx jí byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na peněžitou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx vráceno x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nárok xx z hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx x předpokladům xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx tedy xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda žalobkyně xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x věci samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.