Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx a), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení částky 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx veškerý majetek, xxxxx byl zahrnut xx podniku, xxxx xxx předmětem smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, a xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx byly součástí xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze připustil, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x nákladech řízení xxx xxxxx II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nichž dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx byly xx xxxxxx rozhodnutí konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x předání v xxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část věcí xxxxxxxxx podnik a xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, č. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x xxxxxxxxx práva xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 odst. 2 obch. zák. xxxxxx u xxxxx xx vrácení plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, což xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx v xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x odůvodněním, xx x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť i xx byla xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx obsahu však xxxxx ve výroku x věci xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x rozhodování dovolacího xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx k plnění xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx v celém xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx z neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný podnik x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx bylo možno x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x souzené xxxx x rozporu x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x době jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x bodem 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx usuzovat x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno v xxx stavu, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx této smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx dozvědět). K xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k plnění xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx k podniku x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx za xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmění, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. O xxxxxxxx xx sepíše xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx není vlastníkem xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví k xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx než nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil mimo xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o samotné xxxxx na vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx k vrácení xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx znehodnocení xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx obdobně xxxxxxx x v tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx účel, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx styku tvoří xxxxxx předmět občanskoprávních xxxxxx, neboť xx x xxxx nakládáno xxxx x jediným xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx obecně pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx podnik (z xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k své xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, na xxxxx se xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se nemělo xx podnik jako xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx skladba x xxxxxxx xx x důsledku provozu x xxxx nutně xxxx, aniž by xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx svou identitu xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, co bylo x xxxxxxx s §457 obč. zák. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák., x xx xxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho vrácení xxxx oproti xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Domáhá-li xx xxxxx prodávající, xxxxx byl podnik xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. xxx. (ten xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx vrácen v xxx stavu, x xxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepředanou xxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., bylo vráceno x xxxxx hodnotě xxxxxx té, xxxxxx xxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nárok xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx v xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo mají, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. zák., xx xxxx nadbytečné, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx též xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.