Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x nárok xxxxx §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil řízení x xxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 32 Cm 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx a), tehdy x úpadku, xx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx byl zahrnut xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala jen xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx vydat, a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „obč. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. j. 32 Cm 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním ze xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx a) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx výrok), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího protokolu x xxxxxxx v xxx uvedených věcí. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány v xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (které jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx došlo, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený podnik x které xxxx x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, xx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podána až xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx mohly xxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť i xx byla zaplacena xxx x roce 2002. Opodstatněným neshledal xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx uplatnit své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx obsahu xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx až xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx xxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx brání §107 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, závazek x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx namísto vydání xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná a xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. zn. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx x převzatých xxxxxx x tím, xx xxxxxxx hodnotami xxx nedisponuje. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx ustanovení je xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xxxxx nich x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část hodnot xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta mohla xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, že x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx věci. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx usuzovat x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou náhradu xx to, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode dne, xxx k plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx na náhradu xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Na jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx xx to, xx xxxxx cena xx stanovena na xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x pozdějšímu datu, xxxx se xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. ke xxx účinnosti smlouvy xx xxxxxxx prodávající xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, že x §457 obč. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx vzájemně plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx tím, xx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x rámci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. zák., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx znehodnocení vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx výslovně deklarováno x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a slouží x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx povaze mají xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx spojení a xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx věc hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx jedinou xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx má ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho skladba x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x čase nutně xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxx x týž xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx citované §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx snížení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně podnik (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x souladu x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho odevzdání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx uspokojen vrácením xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx jí byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx plnění, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; tak daleko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx různé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx x hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, jaká právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním zpochybněné xxxxxx posouzení xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx potřeby posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx dovolacími námitkami.
34. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.