Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx hodnotou při xxxxxxx, nemůže jít x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované x x dovolání xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx veškerý majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx podniku, jenž xxx předmětem xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové hodnoty x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx věcí, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx o prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx náhrady za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve výroku x nákladech xxxxxx xxx bodem II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Cm 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla dle xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, které xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx výslovně přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x uplatnění práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení kupní xxxx, neboť i xx xxxx zaplacena xxx v roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx argument, že xxxxxxxxx námitky promlčení xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit své xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx dovolání, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, nebo xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. zák. xxxx xxx vydáno xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z převzatých xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx nedisponuje. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx se xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx jejich xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 věty xxxxx obč. zák., x nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují názor, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x to až xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, xxxxx je xxx k dispozici xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx dovozují, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v rozporu x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx předmětem xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx nárok dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxxxxx x době jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx uplatní pro xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x s bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, které jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx lze xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx by počátek xxxx promlčecí xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu na xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x nižší xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od závěrů xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x práva na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxx dne, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx se poškozený xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x kupující se xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. zák. xx xx xx xx, xx kupní cena xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx uvedených x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx, xxxx xx výše xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx ke zvýšení xxxx xxxxxxx jmění, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx smlouvy xx povinen prodávající xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věci zahrnuté xx prodeje. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx nejedná x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, a kupující xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx kupní ceny xx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky promlčení xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x nároky xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx nárok xx xxxxxxx na náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx je samostatným xxxxxx, na xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně uplatní x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx výslovně deklarováno x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobních x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx literatura a xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx určitý hospodářský xxxxx x v xxxxxxx styku tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2016, xx. zn. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx vztahů, odlišným xx xxxx v xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž důsledku xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx podnik xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx má ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x hodnota xx x xxxxxxxx provozu x xxxx nutně xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., které pamatuje xx snížení xx xxxxxxx hodnoty podniku xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx skladba podniku xxx jeho xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou podniku xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž vydání xxxxxx xxxxx možné. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xx základě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrácen x xxx stavu, v xxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik v xxxxxxxx stavu tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší hodnotě xxxxxx té, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé v xxxxx přicházející nároky xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx lhůty, je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x xxxx nárok xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx x předpokladům xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k povaze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, jsa xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné právo xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení podřadil xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.