Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx při jeho xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx hodnotou při xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.12.2014, sp. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Cm 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx bylo soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího protokolu xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx náhrady za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, ve smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. zn. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx konkurs xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx zpět x odůvodněním, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x předání x xxx uvedených věcí. Xxxxx byla dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, které xxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx výslovně přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, x. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx již v xxxx žalobě formulovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podána až xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Opodstatněným neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx xxxxxx, ohledně xxxxx souhrnně tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Předně xx žalobkyně táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx x plnění xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx se xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx jej xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Za xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. zák. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 předala xxx xxxx z převzatých xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx být vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx jde x xxxxx xx vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x že xx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx však xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx xx dne 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx č. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v souzené xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak v xxxxxx změnily žalobou xxxxxxxx zdůvodnění uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x době jeho xxxxxxxx a jeho xxxxxxx. Ve zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalobkyním xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2 čl. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxx jedinou a xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že plnění xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx od závěrů xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x své povaze xxxx tomuto účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ustanovení o xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx xx to, xx xxxxx xxxx xx stanovena na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, práv x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx x kupující xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se sepíše xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x neplatné xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx na xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx podle §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, zdaje xxxxxx dobře možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x v tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx podnik.
23. Jak xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx jako soubor xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. zn. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx věc hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx zbytku též xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. např. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x právních vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x hodnota se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxx o týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx pamatuje xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x xxxxxxx s §457 xxx. zák. xxxxxxx, rovněž podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) svou povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 obč. xxx., x to xxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx podniku xxx jeho vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž toliko x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska vymezení xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska obsahového xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx plnění, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x předpokladům aplikace §457 obč. zák., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx na peněžitou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. např. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, z xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod §457 obč. xxx., xx xxxx nadbytečné, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx tedy x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.