Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty touto xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, aby xxxxxx veškerý majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku sestavil xxxxxx xxxx, práv x majetkových hodnot, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx nebylo dobře xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. xx. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) žalobu xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x prodlení zpět x odůvodněním, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně b) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé pod xxxxx X (první xxxxx), ve výroku x nákladech xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla dle xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Nejvyšší xxxx xxxx rozsudkem xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, že xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx institutem, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x tím, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx podnik xxxx xxx hromadná x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx x vedenou xxx sp. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx x převzatých xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx být uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. zák., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx druhé xxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat samostatně, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, že xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. K xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx část hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují úvahu, xx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok mají xxxxx za nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx předmětem xxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná prosazuje xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx nároku na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska věcného xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx lze xxxxxxxx x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx peněžitou xxxxxxx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx náhradu xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x škodě x x tom, xxx je povinen x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a převést xx xxx vlastnické xxxxx x podniku x kupující se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx to, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li smlouva xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx dobře možné, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, neboť je x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. To, co xxxxx obecně pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří podnikateli x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají tomuto xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx nemělo xx xxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx provozu x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x týž xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x pozdějšímu datu. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x souladu s §457 obč. xxx. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 a xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx xx xxx xx základě neplatné xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, práv x majetkových hodnot, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx té, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. ř. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, tak x předpokladům aplikace §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx posouzení věci xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx nikoliv.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x procesních xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx třetí o. x. ř.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.