Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. zn. 32 Cm 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. j 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx považuje za xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího protokolu xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx částky 3 470 884,39 Xx s úrokem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x předání x xxx uvedených věcí. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik a xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx výslovně přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, a ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, xxx xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx vydání předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, že xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx kupní xxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Opodstatněným neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx obsahu však xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě neplatné xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx jej nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. zák. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x popsané situaci x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx předán, nikoliv xx vrácení xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx z převzatých xxxxxx x tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx v názoru, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. X xxxx podle xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují úvahu, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok mají xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení uplatní xxx x poměrech xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx s poukazem xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x rozporu x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi jiného xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, z čeho x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x neplatné xxxxxxx vrácené podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (předmět plnění xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx x takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v nižší xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx je povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx xx xx, xx xxxxx cena xx stanovena xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření smlouvy x xx základě xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. ke xxx účinnosti xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx prodeje. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx vlastníkem xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. zák. Podle xxxx závěrů tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x závislosti xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x v tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze mají xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý hospodářský xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx nakládáno xxxx x jediným xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním smyslu xxxxxxx tak, jako xx xxx o xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, co xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx též xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podnik xxxx věc hromadná, xxxx soubor věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx nemělo xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; xxxx skladba x hodnota xx x důsledku provozu x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx snížení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy podle §457 obč. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. třebas x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že byl xxxxxx podnik xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. zák. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx základě neplatné xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx v xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z hlediska xxxx právní povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, omezil výhradně xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, a xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. ř.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými výroky x nákladech řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.