Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, nemůže xxx x nárok xxxxx §457 obč. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x dovolám žalované x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, se xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly součástí xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx nepředala, x domáhá xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné pohledávce xxxxxxxx, x neuhrazena xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx byl xxxxxx požadavek žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve výroku x nákladech xxxxxx xxx bodem XX xxx změnil tak, xx xxxxxxxxx a) xx povinna zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx závěru x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx rozsudkem xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 30.8.2013, č. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupná xx http://www.nsoud.cz), že x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx běžet xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již x xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení kupní xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na vydání xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx převáděný podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, kdy xxxxx x plnění xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx až xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto vydání xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Cm 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v názoru, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx vrací xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx je xxx k xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx dovozují, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x řízení x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx nevydané hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx předmětem xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Ve zbytku xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně mají, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, v xxxxx bylo xx xxxxxxx této smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že plnění xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx obohacení záleželo xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, a kupující xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu vrátit; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x rámci úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx závěrů xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x rozsudcích ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v tom xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx jako soubor xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx spojení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x nimi nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním smyslu xxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx soubor věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, sp. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx se xxxxxx xx podnik jako xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; jeho skladba x hodnota xx x xxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo xxxx x sobě xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. xx HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx s §457 obč. zák. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x sp. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. xxx., x xx xxx xxxxxxx na xx, xx skladba podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik jako xxxxx, xxxx táž xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za rozdíl xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx o xxxxx podle §457 xxx. xxx. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska vymezení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší hodnotě xxxxxx té, xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; tak daleko xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx nárok xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx soud x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx tedy xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor na xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x nákladech řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.