Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, se xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení částky 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx podniku, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx x xxxx, které xx xxxx soudem xxxxxxx vydat, a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, spotřebovala či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x prodlení xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx označeným rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx pod xxxxx X (první xxxxx), xx výroku x nákladech xxxxxx xxx xxxxx II xxx xxxxxx tak, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Krajského xxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených věcí. Xxxxx byla dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik x xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx specifikovány v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Nejvyšší xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, č. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx u xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx došlo, xxx xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx již x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx případ, že xx xxxxxx předmětu xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x odůvodněním, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení kupní xxxx, neboť x xx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolací řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx žalobce povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. zák. xxxx xxx vydáno xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným obohacením, x pokud k xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx jde x xxxxx xx vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. a že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx vydání toho, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé věty xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx okamžiku, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx nevydaná část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x poměrech xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v souzené xxxx v xxxxxxx x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi jiného xxxxxx“, ale přímo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, z xxxx x xxxxxxx případě xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podniku, pak xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uplatní pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, x s bodem 2 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v pořadí xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady za xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. zák. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, musí xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx plnění uskutečněného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k plnění xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx a převést xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. má xx za xx, xx kupní cena xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření smlouvy x na základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva účinnosti x pozdějšímu xxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx též uplatněný xxxxx prodávajícího xx xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx k vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x tom xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., podnik je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. zn. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx na xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx právní xxxxxxxxxx xx zjednodušení právního xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx xxxxx, proč xx se nemělo xx podnik jako xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x prodeji podniku.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx xx xxx podstaty dynamický xxxxxxxxx; xxxx skladba x hodnota se x důsledku provozu x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx snížení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu nutně xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) podniku. Xxxxxx významné z xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx táž xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx jí xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxx v době, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, jaká právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, zda žalobkyně xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací soud xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx třetí o. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.