Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok xxxxx §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x dovolám žalované x k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx úpadce, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, č. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, zpracovala ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zpět nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Praze připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x to xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpět x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx žalobkyně a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Cm 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx věci, práva x majetkové xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx nebyly a xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx běžet xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již v xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx odvolací xxxx xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se až xx ukončení soudního xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty. Za xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x prodeji xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z převzatých xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx při posouzení xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx peněžitou náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx věci xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx v souzené xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, že žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX části první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Podle §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx jsou x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xx, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to dobře xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 obch. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx promlčecí xxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx o škodě x x tom, xxx xx povinen x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx za to, xx kupní xxxx xx stanovena na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx smlouva účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx prodeje. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx cenu, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx úvah x předpokladech pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx s nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (k xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx soud též x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, neboť xx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na fikci, x xxxxxx důsledku xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, jako xx xxx o xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx obecně pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, sp. zn. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx jím xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty podniku xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x je-li xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 a sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x to xxx xxxxxxx na to, xx skladba podniku xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a s xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (xx. třebas x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, že byl xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Domáhá-li xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx podnik nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, v xxxxx jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. nejde.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé v xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx počátky běhu xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k povaze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. obč.) xx spolehl na xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení podřadil xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx dovolacími námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.