Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx podle §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx podniku, xxxx xxx předmětem smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx do xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx b) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pod xxxxx I (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil tak, xx žalobkyně x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx část xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 30.8.2013, č. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby zastaveno.
5. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx promlčen. Dovodil x odkazem rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x uplatnění xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, což xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x obou xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x celém rozsahu, xxxxx obsahu xxxx xxxxx xx výroku x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx souhrnně tvrdí, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx žalobkyně xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx xxx nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být vydáno xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou podanou x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx na peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx se shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou náhradu xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx okamžiku, kdy xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. K xxxx podle nich x souzené věci xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx lhůta mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, x čeho x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění nároku xx peněžitou náhradu xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vrácené podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx stavu, v xxxxx bylo na xxxxxxx této smlouvy xxxxxxx (předmět plnění xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx se oprávněná xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xxxx být vydáno xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednotlivá xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x škodě x o tom, xxx je povinen x xxxx náhradě; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry se xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx za xx, xx kupní cena xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se výše xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení jmění, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx prodeje. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, a kupující xxxx xxxx vlastníkem xxxx, ačkoliv zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx tím, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx než xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x samotné xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (k xxxxx xxx dodat, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v závislosti xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x tom xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx a x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na fikci, x jejímž důsledku xx na určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx šlo x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, co xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku též xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx nejsou jednotlivé xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří podnikateli x slouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx věc hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., které xxxxxxxx xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její účinností, xxxx-xx xxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. xx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx definiční znaky xxxxxxx) a xx-xx xx, co bylo x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 a xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x to xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx kupujícímu nutně xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. třebas x menší) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, že xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx táž xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx jí byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepředanou xxxx věcí, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx v xxxxx přicházející nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné právo xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx ve xxxxxx x věci samé xxxx správný, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxx x §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx též xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.