Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty x těch, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, č. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx s úrokem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx s úrokem x prodlení. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx požadavek žalobkyně x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x nákladech řízení xxx xxxxx II xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx a) xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Kč (xxxxx výrok), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 byla mezi xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx část věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx specifikovány v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, a ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, což xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx již v xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xx byla xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx vydání xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx obsahu však xxxxx ve xxxxxx x věci samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Předně xx žalobkyně táží, xxx k promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. xxx. za xxxxxxx, kdy kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx dne, kdy xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx dalšími hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé věty xxxxxx ustanovení xx xxxxx pro tyto xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx promlčení je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx možné. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují úvahu, xx bylo xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze závěrů xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Konečně xxx x xxxxxxxx xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x souzené xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx z toho, xx předmětem xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x čeho x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx podniku, pak xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x s bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále též xxx „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx počátek xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, v xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx dozvědět). K xxxxxx, jakému právnímu xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx bylo prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od závěrů xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., je-li smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, co bylo xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode dne, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx o škodě x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx to, xx xxxxx cena xx stanovena na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx se sepíše xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení kupní xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Je-li smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx vrátit; xxxxxxx kupní ceny xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx než nárokům xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. zák. Podle xxxx závěrů xxxx xxxxx o samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze dodat, xx k vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., v závislosti xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx obdobně uplatní x v tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné majetkové xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xx x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, sp. zn. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na fikci, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx o xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx pro xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx na xxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, xxxx xx xx nemělo xx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; xxxx skladba x hodnota xx x důsledku xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, aniž by xx mělo samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., které xxxxxxxx xx snížení xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx v xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx svou identitu xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) a je-li xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 a xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. zák., x to xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) podniku. Xxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx proto prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx uspokojen vrácením xxxxxxx), xxxxx toliko x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky jako xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx náhrady xx xx, že plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, soud xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavit, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx právní povahy xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. zák., xx bylo xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxx samé xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.