Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx podle §457 obč. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 32 Cm 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že předávací xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, zpracovala ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované částky x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a to xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x prodlení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku o xxxx samé xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxxx II xxx změnil xxx, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, ve spojení x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci x xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx nebyly x xxxx specifikovány v xxxxxxx nepředaného majetku, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx došlo, xxx xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx byly x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x odůvodněním, xx x ony xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243c odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x věci samé. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx žalobkyně xxxx, xxx k promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, nebo xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná a xx xxxxxxx podanou x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dalšími hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx na peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx na vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx toho, xx bylo z xxxxxxxx smlouvy nabyto xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx druhé xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x to xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx podle xxxx x souzené xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že vrací xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť je xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx bylo možno x xxxxxx x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x poměrech xxxxxxx věci. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v souzené xxxx x rozporu x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx předmětem xxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx peněžitou náhradu xx to, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák. xxxxxx vydáno v xxx stavu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět plnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx smyslu §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxx §457 obč. xxx., je-li smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xxxx být vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx to dobře xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x škodě x x tom, xxx je povinen x její náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. podnikem xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k provozování xxxxxxx nebo vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx za xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmění, x xxxxx došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, že x §457 obč. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x neplatné smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, a kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci úvah x předpokladech pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., posoudil xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Podle xxxx závěrů tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx na vrácení xxxx podle §457 xxx. xxx. (k xxxxx xxx dodat, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, zdaje xxxxxx xxxxx možné, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx obdobně uplatní x x xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Jak xx xxxxxxxx deklarováno x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx hmotných, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx literatura a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení a xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx x x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx nakládáno xxxx x jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. zn. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx též xxx podnik (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, xxxx xx xx nemělo xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. xx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 xxx. zák., x xx xxx xxxxxxx na xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu nutně xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx uspokojen vrácením xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepředanou xxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx podnik v xxxxxxxx stavu tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x době, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé v xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx najisto postavit, x jaký xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 obč. zák., xx bylo nadbytečné, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxx samé xxxx správný, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí o. x. x.). Důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx tedy x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.