Právní věta
Jestliže se xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 xxx. zák., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxxxx úpadcova podniku. Xxxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, xxxxx xx bylo soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a které xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x prodlení. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě závěru x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx nebyly x xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx došlo, což xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, xx xx vydání předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vrácení xxxxx xxxx, neboť i xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx argument, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx uplynutím promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, ohledně xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx cena z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu brání §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x pokud k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx vráceno, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx se shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 věty xxxxx obč. zák., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx ustanovení je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x xxxxxx o xxxxxx podniku uplatnit xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x čeho x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále též xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedinou a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx z neplatné xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému právnímu xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx ode xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x škodě x o xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx odevzdat kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. zák. xx xx za xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx snížení xxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k převáděné xxxx. Je-li smlouva xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx cenu, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx prodávajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx dodat, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je samostatným xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. např. XXXXX, J., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx zvláštním předmětem xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx věc; účelem xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, sp. zn. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx a xxxx majetkové hodnoty, xxxxx patří podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx sloužit, xxxxx xx jím xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2011, sp. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx podnik xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx skladba x hodnota se x důsledku provozu x xxxx nutně xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., které pamatuje xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx uzavřením smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x pozdějšímu datu. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, xx bylo x xxxxxxx s §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, v xxxxx xx byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik v xxxxxxxx xxxxx tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavit, x xxxx xxxxx xx z hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. obč.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx bylo nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dovolacími námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.