Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, domáhá xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx podniku, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty x těch, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x mezidobí xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, zpracovala ve xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x domáhá se xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, x. j. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila žalobkyně x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze v xxxxxxx označeným rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxx xxxxx X (první xxxxx), ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil tak, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci a xxxxxxx byly xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 30.8.2013, č. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x uplatnění xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx došlo, což xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx nebylo možné; xx, xx byla xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx nic nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádným způsobem xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, směřující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x plnění xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej nelze xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením, x pokud k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neplatné smlouvy x prodeji podniku xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a vedenou xxx sp. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx vybraných hodnot, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx xxxx, co xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx podniku uplatnit xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná část xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce promlčení xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx ustanovení uplatní xxx x poměrech xxxxxxx xxxx. Konečně xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pak x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx je třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z čeho x xxxxxxx případě xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 xx. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), se Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Podle §237 o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx by počátek xxxx promlčecí xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x škodě x o tom, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. podnikem xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx v právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující se xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx to, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů o xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx smlouva účinnosti x pozdějšímu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x neplatné xxxxxxx, xxxxx níž si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx vlastníkem xxxx, ačkoliv zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx xxx nárokům xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Podle xxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx xxx xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx vzhledem x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx styku tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. zn. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž důsledku xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx tak, jako xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx právní konstrukce xx zjednodušení právního xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, co xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx k své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx podnik xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx ze xxx podstaty dynamický xxxxxxxxx; xxxx skladba x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx mělo xxxx x sobě xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., které xxxxxxxx xx snížení xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x její xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou identitu xxxxxx zhodnocováním či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x xxxxxxx x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx vrácení xxxx oproti xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako táž xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx podnik nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, v xxxxx xx byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepředanou xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X hlediska xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx té, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký nárok xx z hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx podniku xxxx xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci jako xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx tedy nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. zrušil, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.