Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx úpadce, na xxxxxxx níž měla xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, č. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx žalované částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx nebylo dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s úrokem x prodlení xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek žalobkyně x) na zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), xx výroku x nákladech řízení xxx xxxxx XX xxx změnil tak, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx správci konkursní xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx základě tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Nejvyšší xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupná xx http://www.nsoud.cz), že x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx samostatně, má xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v rozporu x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx obsahu xxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání formulují xxx otázek, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. zák. za xxxxxxx, xxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx až xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx jej nelze xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x popsané xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx namísto vydání xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx k peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx x vedenou xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 předala jen xxxx x převzatých xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde o xxxxx na vrácení xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. a že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx počátku běhu xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx nárok xx vydání toho, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx promlčení je xxxxx počítat samostatně, x to xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx podle xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná část xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx dojít k xxxxxxx podniku, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX části první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx lze xxxxxxxx x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené podle §457 xxx. zák. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, v xxxxx bylo xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx této otázky xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx výkonech, musí xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx ode dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx povinen x její náhradě; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx kupní cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, práv x závazků xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx uzavření smlouvy x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxxx evidence. Má-li xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx snížení jmění, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx smlouvy xx povinen prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx jen o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x ze strany xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x kupující xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx vrátit; xxxxxxx kupní xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil mimo xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx dodat, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, zdaje xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, že uplatněné xxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobních x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx a v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx věc hromadná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním smyslu xxxxxxx tak, jako xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, co xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají tomuto xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx podnik xxxx věc hromadná, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx provozu x čase xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx citované §482 xxxx druhé xxxx. xxx., které pamatuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty podniku xxx v době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2015, 1950 s.).
27. Je-li xxxxx předmětem neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Domáhá-li xx xxxxx prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx o xxxxx podle §457 xxx. zák. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X hlediska vymezení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavit, x xxxx nárok xx x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souzené věci xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx x předpokladům xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx jako xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx nepředjímá (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxx správný, x xxxxxxx v procesních xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx tedy v xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.