Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen podnik xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl zahrnut xx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, které xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Praze připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x prodlení zpět x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), xx výroku x nákladech xxxxxx xxx xxxxx II xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 byla mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Cm 67/2005-496, ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx běžet xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, že xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x odůvodněním, xx x ony xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx v roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadly xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu však xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx dne, xxx xxxxx k plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn požadavek xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala jen xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx na vrácení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxx z xxxxxxxx smlouvy nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. K xxxx xxxxx nich x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x námitce promlčení xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v poměrech xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy. Ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily žalobou xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx podniku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Podle §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx usuzovat x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx k okamžiku, xxx se oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx shledává xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxx xxx, xxx x plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na xxxxxxx xxxxx běží promlčecí xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx povinen x xxxx náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx v právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx za to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, pokud xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. zák., xxx x nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, na které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně uplatní x v xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i osobních x nehmotných složek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx věc hromadná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soubor věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, jako xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx se nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxx xx podnik xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx má ze xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx mělo xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx obch. xxx., které pamatuje xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. in XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, co bylo x xxxxxxx x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx jeho vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx na xx, xx skladba xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x menší) hodnota (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx peněžitou xxxxxxx za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X hlediska vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska obsahového xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx najisto postavit, x xxxx nárok xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx posouzení věci xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda žalobkyně xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx bylo nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.