Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx zaplacení částky 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx byl zahrnut xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. j. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a xx xx základě smlouvy x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx nebyly x xxxx specifikovány v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, a ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, že x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyly dosud xxxxxxxx nebo mají xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř let xxx xxx, kdy xxxxx k plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se až xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 obč. zák. xxxx xxx vydáno xxx, co bylo xxxxxx bezdůvodným obohacením, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s tím, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. zn. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx nedisponuje. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx xx xxxxxxx xx soudy nižších xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 a §397 obch. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Prosazují názor, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx druhé věty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx podle xxxx x xxxxxxx věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok mají xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx v xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx vztahů xxx podnik jako xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx žalovaná prosazuje xxxxx, že žalobkyním xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x s bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Podle §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění nároku xx peněžitou xxxxxxx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. x práva na xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. podnikem xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení jmění, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx druhé xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx lze dodat, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx účel, takže xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx x v xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx předmět občanskoprávních xxxxxx, neboť je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx fikci, x jejímž důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx právní konstrukce xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxx xxxx věc hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx jednu jedinou xxx v právním xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, aniž by xx mělo xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., které xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. PETROV, X. xx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., x xx bez xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x s xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (tj. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. tu xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xx základě xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx xxxxxxx postavit, x jaký xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl xx xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, xx základě xxxxx odvolací xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v procesních xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.