Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx kupujícímu a xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 obč. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě proto, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx o prodeji xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě smlouvy x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, že x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx požadavek žalobkyně x) na zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), xx výroku x nákladech xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx závěru x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx u práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx věcí, práv x majetkových hodnot, xxxxx tvoří ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx v xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Opodstatněným neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx uplatnit své xxxxxx na xxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxxxx ve výroku x věci samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx souhrnně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 odst. 1 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx převáděný podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx se xx xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, relevantní pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout k xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx vrácení jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z převzatých xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx vztahů xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx podniku, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 čl. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx usuzovat x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx bylo na xxxxxxx této smlouvy xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx být vydáno xxx, co bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx xx to, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 xxx. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též uplatněný xxxxx prodávajícího na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx uplatněné xxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x tom xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx hmotných, xxxxx i osobních x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx věci, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx povaze mají xxxxxx účelu sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx zvláštním předmětem xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na fikci, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním smyslu xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku též xxx podnik (x xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx nemělo xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x právních xxxxxxxx x neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx samo x sobě za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx citované §482 xxxx druhé xxxx. xxx., které pamatuje xx snížení či xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx v době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, rovněž podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 a sp. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx o xxxxx podle §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu tvořily. X xxxxxxxx obsahového xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že plnění, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx různé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx nárok xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. obč.) xx spolehl xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. zák., xx bylo xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxx správný, x xxxxxxx v procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil též xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.