Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, domáhá xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx kupujícímu a xxxx hodnotou při xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.12.2014, sp. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx byl zahrnut xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx žalované částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. zn. 45 K 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (první xxxxx), ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Krajského xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx věci, práva x majetkové xxxxxxx, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě tehdy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x xxxxxxxxx práva xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x které xxxx x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx již v xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit a xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx byla xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu však xxxxx ve výroku x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly dosud xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně xxxx, xxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu brání §107 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popsané xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx s tím, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx toho, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx peněžitou náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, že vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k dispozici xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet nejdříve xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo možno xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale přímo xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx, xx je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem vztahů xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v pořadí xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou náhradu xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x práva na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. zák. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx vlastnické xxxxx x podniku x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x závazků uvedených x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx, xxxx se xxxx xxxxx ceny s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx jmění, x xxxxx došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x samostatnou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x navzájem podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, a kupující xxxx není vlastníkem xxxx, ačkoliv zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x rámci xxxx x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. zák., xxx x nároky xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (k xxxxx lze dodat, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx obdobně xxxxxxx x v tom xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x slouží x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. zn. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx důsledku xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. např. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx věcí, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; xxxx skladba x xxxxxxx se x xxxxxxxx provozu x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo samo x sobě xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx to, xx skladba xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx stavu x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, v xxxxx xx xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; tak daleko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx různé x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací soud x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx k xxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx x tomto xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx důvody, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, na xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx nárok pod §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x věci xxxx xxxx správný, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.