Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže jít x xxxxx podle §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě proto, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx byly součástí xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a které xxxxxxxx zpět nepředala, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský soud x Praze připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx bodem XX xxx xxxxxx tak, xx žalobkyně a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx výrok), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx uvedených věcí. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx podnik a xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, že xxxxx xx promlčen. Dovodil x odkazem rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx běžet xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x které xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení nároku xx vrácení kupní xxxx, neboť i xx xxxx zaplacena xxx v xxxx 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání formulují xxx xxxxxx, ohledně xxxxx souhrnně tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou podanou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx x převzatých xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich xxxxxx xx však pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx rozlišit xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Prosazují názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé věty xxxxxx ustanovení xx xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. K xxxx xxxxx xxxx x souzené věci xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxx, neboť xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují úvahu, xx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx nevydaná část xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx nebylo možno xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x poměrech xxxxxxx věci. Konečně xxx x xxxxxxxx xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v souzené xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx s tím, xx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot podniku x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uplatní pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx žalobkyně xxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx se oprávněná xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, jakému právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení námitky xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx shledává xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xxxx být vydáno xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to dobře xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, musí xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx dne, xxx x plnění xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx je povinen x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx smlouvy x xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ceny s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx snížení xxxxx, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. xx nejedná x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné smlouvy, xxxxx níž si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen kupní xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x rámci úvah x předpokladech pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (k xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění může xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze mají xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x nimi nakládáno xxxx s jediným xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním smyslu xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx věc; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx na jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx jako xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx podstaty dynamický xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nutně xxxx, aniž xx xx xxxx samo x sobě xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x souladu x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. zák., x to bez xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 xxx. xxx. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx vrácen v xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx základě neplatné xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik v xxxxxxxx stavu tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx plnění, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, soud xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavit, x jaký xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda žalobkyně xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx též xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.