Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen podnik xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil řízení x xxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž měla xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, které xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího protokolu xx dne 21.5.2008 x smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x prodlení xxxx x odůvodněním, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx xxx byl xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nichž dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě závěru x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx žalované uloženo xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx tvoří podnik xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx podnik x xx věci, které xxxxxx nebyly a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, a ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx případ, xx xx vydání předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx z neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu však xxxxx ve výroku x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx žalobkyně xxxx, xxx x promlčení xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej nelze xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, nebo xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx nedošlo, závazek x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx a xx žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x vedenou xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx s tím, xx dalšími hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák., xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx druhé obč. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx počítat samostatně, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx původních hodnot xxxx xxxxx. K xxxx podle xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Nárok mají xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Ve xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx předmětem vztahů xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
15. Po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v pořadí xxxxxxx dvou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně mají, xxx xxx usuzovat x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou náhradu xx to, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené xxxxx §457 obč. zák. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx dozvědět). K xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení námitky xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení o xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx xx to, xx xxxxx cena xx stanovena na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xx základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx, xxxx xx výše xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx x kupující xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx k převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění podle §457 xxx. zák., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění může xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto závěry xx obdobně xxxxxxx x v tom xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 xxxx. xxx., podnik xx xxxx xxxxxxxxx; jde x soubor hmotných, xxxxx x osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura a xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx fikci, x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku též xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k své xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxx xx podnik xxxx xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné smlouvy x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x hodnota se x důsledku xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx bylo x xxxxxxx s §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x s xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (tj. třebas x menší) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx částky xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx za věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, kterou xxxx v xxxx, xxx bylo na xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx x xxxxx přicházející nároky xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx právní povahy xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx posouzení věci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, jsa xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx promlčení podřadil xxxxxxxxx nárok xxx §457 obč. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.