Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx jít x nárok xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, na xxxxxxx níž měla xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 10.1.2008, x. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat veškeré xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získané zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx x těch, které xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly součástí xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx nebylo dobře xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. j. 32 Cm 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx základě xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx změnil tak, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x neplatnosti této xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx byly ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 30.8.2013, č. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které byly x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, xx byla xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx samé. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu pouze xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. zák. xxxx být xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná a xx xxxxxxx podanou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. zn. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala jen xxxx x převzatých xxxxxx s tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx druhé věty xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx samostatně, x to xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. K xxxx xxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx část hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx bylo možno x řízení x xxxxxx podniku uplatnit xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Konečně xxx x xxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale přímo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x čeho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x s xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
15. Po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 o. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. zák. xxxxxx vydáno x xxx stavu, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx smyslu §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, a xx dne 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx od závěrů xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být vydáno xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx za xx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx uvedených x účetní evidenci xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmění, x němuž xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci zahrnuté xx prodeje. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx podepsaný oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 obč. xxx. se xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx povinen kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx druhé xxxxxx vyváženo xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky promlčení xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx též uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podle neplatné xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x samotné xxxxx na xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx znehodnocení vydané xxxx je samostatným xxxxxx, xx které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor xxxxxxxx, xxxxx i osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx věci, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., KINDL, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2016, xx. zn. 32 Cdo 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx věci x xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, co xxxxx obecně pro xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx xx jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxx xx podnik jako xx jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x hodnota xx x xxxxxxxx provozu x čase xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxx x týž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 xxx. zák., x to xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. tu xx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako táž xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx za rozdíl xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx jít o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx základě tvrzení, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx k vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X situaci, kdy xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty, je xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký nárok xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx podniku xxxx xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nesprávné x dovolací důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx důvody, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 obč. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. zrušil též xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.