Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže jít x nárok xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx řízení x dovolám xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Cm 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx nabýt věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl zahrnut xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x prodlení zpět x xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x prodlení. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé pod xxxxx I (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxx změnil tak, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx došlo, xxx xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že na xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx tvoří ve xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx vydání předmětu xxxxxxx xxxxxx možné; xx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx i xx byla zaplacena xxx x xxxx 2002. Opodstatněným neshledal xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádným způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací řízení x xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx souhrnně xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu pouze xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxx xxx tomu xxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému obohacení xxxx s tím, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx dalšími hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx soudy nižších xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují názor, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx k dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik jako xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx podniku, xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx vrácením podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx být xxxxxx xxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx to dobře xxxxx, zejména xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x kupující xx xxxxxxxx převzít závazky xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx kupní cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx snížení xxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se nejedná x samostatnou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx vlastnictví k xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nárok je xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx hromadná xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx věci v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx tak, jako xx šlo x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic se xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx patří podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx jím xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx a jiných xxxxxxxxxxx hodnot, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx nemělo xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x hodnota xx x důsledku provozu x čase xxxxx xxxx, aniž by xx xxxx samo x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty podniku xxx x xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x její účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, co bylo x xxxxxxx x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 a xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. třebas x menší) xxxxxxx (xxxxxxx cena) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky jako xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx dobře xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepředanou xxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx xxxxx žalobou xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx x hlediska xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx posouzení, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxx správný, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, spolu xx závislými výroky x nákladech řízení (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.