Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen podnik xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 obč. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované x k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx nárok dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx níž měla xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx získané zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx podniku, jenž xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x těch, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě proto, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, spotřebovala či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo dobře xxxxx, xx smyslu §458 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x to xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx pod xxxxx I (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x předání x xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx část věcí xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx práva xx peněžitou náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx již x roce 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří ve xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx vydání předmětu xxxxxxx nebylo možné; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení kupní xxxx, neboť i xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu však xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, xxx xxxxx x plnění xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje eventuální xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx xxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, xxxx xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že podle §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx podanou x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx vráceno, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich mínění xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Prosazují názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx možné. K xxxx xxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný podnik x další xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být nárok xx peněžitou náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, že x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx v poměrech xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x tím, xx xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, x čeho x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx dojít k xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx povinnost xxxx xxxxxxx vrácením podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále též xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou z xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx by počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx uplatnění xxxxxx xx peněžitou náhradu xx to, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx se oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k podniku x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx xx to, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů o xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx evidence. Má-li xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 obč. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní ceny xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx než xxxxxxx xx vzájemné (vzájemně xxxxxxxxx) plnění podle §457 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Jako nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., posoudil mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx xxx dodat, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění může xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v závislosti xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx soud xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x nimi xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx nahlíží xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, xxxx xx xx nemělo xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v právním xxxxxx nahlížet xxx x právních xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo xxxx x xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxx uzavřením smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx zhodnocováním či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. in HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) a xx-xx xx, xx bylo x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., x to xxx xxxxxxx na xx, xx skladba podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. třebas x xxxxx) hodnota (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx táž xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx byl podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx hodnotou xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v době, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx smyslu §153 xxxx. 2 o. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx různé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx x hlediska xxxx právní povahy xxxxx. Xxxxxxxx soud x souzené xxxx xxxxxxxx, jestliže pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak k xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Dovoláním zpochybněné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, omezil výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (ani xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx pod §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx správný, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.