Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x dovolám žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, č. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty x těch, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, že předávací xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx náhrady xx xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo dobře xxxxx, ve smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx po xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), x xx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě závěru x neplatnosti této xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, které xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, což xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří ve xxxxxxx xxxxxxxx podnik x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. zák. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx mohly xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním výslovně x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve xxxxxx x věci samé. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se až xx ukončení soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx povinen xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx prodávajícím vrácena xxxxx cena z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx x převzatých xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodují xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx na vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák., xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx tyto xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx podle xxxx x souzené xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, neboť xx xxx x dispozici xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx argumentují, že x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení uplatní xxx v poměrech xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx v souzené xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx třeba xxxxxxxx x toho, xx předmětem vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok dovozují; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx vrácením podniku. Xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x s bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (předmět plnění xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx dne 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení námitky xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx od závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává pro xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx být vydáno xxx, co bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx obohacení záleželo xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx dne, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x kupující se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. ke xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx k převáděné xxxx. Je-li smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx xxxxxx tedy xxxxx x samotné xxxxx xx vrácení xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; xxx x soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx x v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, xx. zn. 32 Xxx 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx věc xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxx, x jejímž důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soubor xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, jako xx xxx o xxxxx xxx; xxxxxx xxxx právní konstrukce xx zjednodušení právního xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx podnik (z xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx jedinou xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho skladba x hodnota xx x důsledku xxxxxxx x čase nutně xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., které xxxxxxxx xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxx uzavřením xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx xxxx x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. zák., x to bez xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx oproti xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako táž xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho odevzdání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx podnik nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx byl xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X hlediska xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl na xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním zpochybněné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací soud xxxxxxxx uplatněné právo xxxx promlčené, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. zák., xx xxxx nadbytečné, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx, spolu xx závislými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.