Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu a xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalované x x dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, že xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx získané zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx vydala jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx vydat, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x mezidobí xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x prodlení. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Kč se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x nákladech řízení xxx bodem II xxx změnil tak, xx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx nichž dne 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x předání x xxx uvedených věcí. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx stalo již x roce 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit a xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx případ, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání formulují xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx nebo xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně táží, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, kdy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, nebo xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. zák. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, nikoliv xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx se shodují xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Prosazují názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují úvahu, xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx s poukazem xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x souzené xxxx x rozporu x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, z xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu s xxxxx 7. xx. XX části první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále též xxx „x. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Podle §237 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze usuzovat x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx x takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx druhému vše, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednotlivá xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx je povinen x xxxx náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Na jeho xxxxxx poměry xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat kupujícímu xxxxxx a převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx za xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke zvýšení xxxx xxxxxxx jmění, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. se nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž si xxxxxx vzájemně plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 xxx. zák., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako nárok xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, za dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x v tom xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět občanskoprávních xxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. např. XXXXX, X., KINDL, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx fikci, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soubor věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxx o xxxxx věc; xxxxxx xxxx právní konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx nejsou jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se nahlíží xxxx na jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx podnik xxxx xx jednu jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ze xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx skladba x xxxxxxx se x důsledku xxxxxxx x xxxx nutně xxxx, xxxx xx xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně podnik (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x je-li xx, xx xxxx x xxxxxxx s §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavu x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx byl xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx toliko x náhradu škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx základě xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, že xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx vráceno x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. nejde.
30. X situaci, kdy xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký nárok xx z xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním zpochybněné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné právo xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx nárok pod §457 obč. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx správný, x xxxxxxx v procesních xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. s. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). Důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. zrušil též xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.