Xxxxxx věta
Jestliže se xxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx náhrady za xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a), tehdy x úpadku, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. j 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx vydat veškeré xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl zahrnut xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, které xx bylo soudem xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. zn. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx připustil, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x to xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx tak, xx žalobkyně a) xx povinna zaplatit xxxxxxxx částku 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx část věcí xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepředaného majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, č. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x které byly x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit a xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx případ, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x ony xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx byla zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx obsahu však xxxxx ve výroku x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx převáděný podnik, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxx xxx tomu xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x bezdůvodnému obohacení xxxx s tím, xx namísto vydání xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx podnik jako xxx hromadná x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a vedenou xxx xx. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Teprve xx tomto základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a že xx xxx posouzení xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu podle §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx peněžitou náhradu xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy žalovaná xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť je xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, že xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x poukazem xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x souzené xxxx x rozporu x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx předmětem xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxxx věcného xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx lze usuzovat x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx to, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx podle ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx dne, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx za to, xx kupní cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx ke zvýšení xxxx snížení xxxxx, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx prodeje. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, že x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx vlastníkem xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx xxx nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxx s nároky xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nárok je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx možné, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, že uplatněné xxxxx xx náhradu xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x tom xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, práva x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x provozování podniku xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci v xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx na xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx šlo x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx soubor xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx mělo samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o týž xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., které xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx podniku xxx jeho vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx táž xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx hodnotou xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx uspokojen vrácením xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, jejichž vydání xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx základě neplatné xxxxxxx odevzdán, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxxx vráceno x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, soud xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx podniku jako xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx spolehl xx xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx mezemi dovolacího xxxxxxxx, omezil výhradně xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx promlčené, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx závislými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.