Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx a), xxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, č. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl zahrnut xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že předávací xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, spotřebovala či xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv x majetkových hodnot, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředala, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) zrušen xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Praze připustil, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx, xx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nichž dne 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x neplatnosti xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx byly xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx podnik x xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx specifikovány v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx sice rozsudkem xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx u práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx došlo, xxx xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již v xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, xx byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx kupní xxxx, neboť x xx byla zaplacena xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, vzala podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovoláním výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx obohacení nastupuje xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná x xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a vedenou xxx sp. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx smlouvy nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx zjistí, že xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx je xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx být nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx možno x xxxxxx x xxxxxx podniku uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v rozporu x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik jako xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx hodnot xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Podle §237 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx promlčecí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vrácené podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x škodě x o xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ustanovení o xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a převést xx něj vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx uvedených x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx x xx základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx se výše xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. O xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx k převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx vzájemné (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. zák., xxx s nároky xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx x samotné xxxxx na vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx znehodnocení vydané xxxx xx samostatným xxxxxx, xx které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx obdobně xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx věci, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx styku tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx na určitý xxxxxxxxxxxxx soubor věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, jako xx xxx o xxxxx věc; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze dne 21.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx sloužit, xxxxx xx jím podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx se nemělo xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx x právních vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku provozu x čase xxxxx xxxx, aniž by xx xxxx samo x sobě xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx druhé obch. xxx., které xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx skutečně podnik (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) a xx-xx xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy podle §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a s xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrácen v xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu tvořily. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 obč. xxx., xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx té, xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nárok xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení podřadil xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil též xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.