Právní věta
Jestliže se xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen podnik xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Cm 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx podniku, jenž xxx xxxxxxxxx smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. xx. 45 K 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x prodlení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx dne 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) na zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dne 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci a xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených věcí. Xxxxx byla dle xxxxxxx žalobkyň vydána xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx podnik a xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x závěru o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx žalobě formulovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, že byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, vzala xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx otázek, ohledně xxxxx souhrnně xxxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozhodování dovolacího xxxxx nebyly dosud xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x promlčení xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xx ukončení soudního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému byla xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Za xxxx, zda xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. zák. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná x xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx sp. xx. 45 Cm 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx vrácení jen xxxxxxxx vybraných hodnot, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx však pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx obč. zák., x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Prosazují xxxxx, xx peněžitou náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx promlčení je xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x to xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx původních xxxxxx xxxx možné. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy žalovaná xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další hodnoty xxxxxxx, neboť xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx bylo xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v poměrech xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx podnik xxxx xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx dovozují; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x s bodem 2 čl. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „o. s. x.“).
15. Po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxx, xxx lze usuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od závěrů xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 obch. zák. x práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx povinen x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x kupující se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx za xx, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, práv x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x na xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxxx evidence. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx snížení jmění, x němuž došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. ke xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x kupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než nárokům xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxx s nároky xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 obč. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx §457 obč. xxx. nevztahuje, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, a ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x tom xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobních x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné majetkové xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmět občanskoprávních xxxxxx, xxxxx je x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. např. XXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx šlo x xxxxx věc; účelem xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, co xxxxx xxxxxx pro xxx hromadnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx jím podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx nemělo xx xxxxxx jako xx jednu xxxxxxx xxx v právním xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx má ze xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x xx-xx xx, xx bylo x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x sp. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy podle §457 xxx. zák., x xx bez xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x s xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik jako xxxxx, xxxx táž xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx je však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen v xxx stavu, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx tak domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx podniku xxxx xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx posouzení věci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 obč. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dovolacími námitkami.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.