Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Cm 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x úpadku, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl zahrnut xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze dne 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Ko 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) žalobu xx xx částky 3 470 884,39 Xx x úrokem x prodlení zpět x odůvodněním, xx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), xx výroku x nákladech xxxxxx xxx bodem XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx základě xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x předání v xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepředaného majetku, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx sice rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx výslovně přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, x. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 došlo po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxx u xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx stalo xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že na xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, má xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx byla zaplacena xxx v xxxx 2002. Opodstatněným neshledal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, vzala podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve výroku x věci samé. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx otázek, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyly dosud xxxxxxxx nebo mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx žalobce povinen xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku, nebo xxx tomu xxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, závazek x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx hromadná a xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx a vedenou xxx sp. zn. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 předala jen xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 odst. 1 xxxx druhé obč. xxx. Prosazují názor, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx samostatně, x to xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx nich x souzené věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný podnik x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx x dispozici xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx být nárok xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo možno x řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx ustanovení uplatní xxx v xxxxxxxx xxxxxxx věci. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x rozporu x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx žalobkyně xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx předmětem xxxxxx xxx podnik jako xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx podniku, pak xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x podání xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, jakému právnímu xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záleželo xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na náhradu xxxxx xxxx promlčecí xxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení o xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x kupující se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx za xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx níž xx xxxxxx vzájemně plnily. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx xxxxx ceny xx xx druhé xxxxxx vyváženo xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx než xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. zák., xxx s nároky xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx užívání kupujícím. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx závěrů tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx lze xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx plnění může xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx znehodnocení vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx vzhledem x xxx povaze mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vazby sledují xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx šlo x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. např. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva a xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx jím xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx jako xx xxxxx jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx samo x xxxx za xxxxxxxx, že již xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx uzavřením smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 obč. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 obč. xxx., x xx xxx xxxxxxx na xx, xx skladba xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, xx byl xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. zák. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a majetkové xxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obsahového xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx vráceno xxxxx §457 obč. xxx., bylo vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx náhrady, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto postavit, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x předpokladům aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za znehodnocení xxxxxx věci jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn opodstatněně.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx uplatněné právo xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. zák., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxx správný, a xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, spolu xx závislými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx tedy x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.