Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Cmo 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Cm 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx žalované x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, které xx bylo soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x majetkové hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx náhrady za xxxx, práva a xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx nebylo dobře xxxxx, ve smyslu §458 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), a xx xx základě xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Podáním xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx zpět x odůvodněním, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx požadavek žalobkyně x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku o xxxx samé xxx xxxxx X (první xxxxx), ve xxxxxx x nákladech řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx správci konkursní xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx nebyly a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx ze xxx 30.8.2013, č. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx x xxxx žalobě formulovat xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx vydání předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. zák. odmítl x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení kupní xxxx, neboť x xx byla xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx vydání xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx uplynutím promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx souhrnně xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 věty xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá otázka xxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty. Za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Za xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, kterému byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxx xxx xxxx brání §107 odst. 3 xxx. zák. Za xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn požadavek xx xxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 předala jen xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx na peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx se shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx při posouzení xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání toho, xx bylo x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx druhé obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx promlčení je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx možné. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx až dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx k dispozici xxxx. Z toho xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx bylo xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx nevydaná část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x poměrech xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v souzené xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, z xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podniku, pak xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx žalované nahradit xxxxxx xxxxxx podniku x době xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyním xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx při splnění xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v pořadí xxxxxxx dvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu dovolací xxxxxxxxxxx, za xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění nároku xx peněžitou xxxxxxx xx to, že xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se oprávněná xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx dozvědět). K xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. vráceno, xxx x nižší xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. x práva xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx dne, xxx k plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx je povinen x xxxx náhradě; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx tomuto účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry se xxxxxxx ustanovení o xxxxxx v právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx xx xx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na základě xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx výše xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx snížení jmění, x němuž došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx podepsaný oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v důvodech X 32/2011, že x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Zaplacení kupní xxxx je protiváhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen kupní xxxx xx vrátit; xxxxxxx kupní xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nárok xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na vrácení xxxx podle §457 xxx. xxx. (k xxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., v závislosti xx xxx, zdaje xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto závěry xx obdobně uplatní x v xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor hmotných, xxxxx x osobních x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojení x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. zn. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx o xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx ze dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx patří podnikateli x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx sloužit, nýbrž xx jím xxxxxx xxxx xxx hromadná, xxxx soubor věcí, xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věc v xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné smlouvy x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx skladba x hodnota se x xxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x týž xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx podle jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x souladu x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. zák., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba podniku xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. zák. xx xx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx podle §457 xxx. xxx. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že plnění, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx v xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z hlediska xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx v xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda žalobkyně xxxxxx právo xxxx, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx nadbytečné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x věci xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, spolu xx závislými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx s §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil též xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.