Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. č. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Cm 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Cmo 125/2007-582, xxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx náhrady xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, sp. xx. 45 K 14/2002-1952, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), x to xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podáním ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x úrokem x prodlení zpět x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Praze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pod xxxxx I (první xxxxx), ve výroku x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx věci a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx sice rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že nárok xx promlčen. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx došlo, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo možné; xx, že byla xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 3 věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x věci xxxx. Xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx žalobkyně xxxx, xxx k promlčení xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 obch. zák. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, kdy xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx až xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx jej xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, jenž xx žalobce povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, zda xxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §458 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému obohacení xxxx x tím, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik jako xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx rozlišit nárok xx xxxxxx toho, xx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx druhé obč. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tyto xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat samostatně, x to až xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. X xxxx podle xxxx x souzené věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxx, neboť je xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxx možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce promlčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že se xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x poukazem xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v souzené xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx předmětem xxxxxx xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx nárok dovozují; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaná prosazuje xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s bodem 2 xx. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
16. Podle §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx to dobře xxxxx, zejména xxxxx, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx plnění uskutečněného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí doba xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x kupující se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. má xx xx to, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, pokud xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx podepsaný oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze aplikovat xx námitky promlčení xxxxxxxxx xxxxx nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx uplatněný xxxxx prodávajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx je samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. nevztahuje, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x tom xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx deklarováno x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, sp. zn. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž důsledku xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x právním xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx hromadná, xxxx soubor xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx jednu jedinou xxx v právním xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx má ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx skladba x xxxxxxx se x důsledku provozu x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx mělo xxxx x xxxx za xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx či xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, co xxxx x souladu x §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. zák., x xx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (tj. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že byl xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto prodávající, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, peněžité xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, v xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx různé v xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx jak k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. obč.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx správný, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.