Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx hodnotou xxx xxxxxxx, nemůže xxx x nárok podle §457 xxx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zastavil řízení x xxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, sp. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. j 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat veškeré xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx hodnoty touto xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxx, aby xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty x těch, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, spotřebovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo dobře xxxxx, ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 X 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. j. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, a neuhrazena xxx zbývá částka 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxx bodem XX xxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně a) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě závěru x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx a xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx žaloby zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x odkazem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, a xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupná xx http://www.nsoud.cz), že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx běžet xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že xxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx zaplacena xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x věci samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx x plnění xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx prodávajícím vrácena xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx tomu brání §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx sp. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 předala xxx xxxx x převzatých xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx vráceno, x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně uvádějí, xx xx shodují xx xxxxx nižších xxxxxx v názoru, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx až xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx možné. K xxxx podle nich x xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx nepromlčený. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v poměrech xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx v xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx přímo xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx je třeba xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, x čeho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx dojít k xxxxxxx podniku, xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění nároku xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle ní xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx obohacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x o tom, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, kdy xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx xx to, xx xxxxx xxxx xx stanovena na xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, xxxx x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, ke xxx uzavření xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva účinnosti x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx povinen prodávající xxxxxx a kupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převáděné xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx mu vrátit; xxxxxxx kupní xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího na xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení xxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů tedy xxxxx x samotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (k xxxxx lze dodat, xx k vrácení xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nikoliv).
21. Z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx x xxx povaze mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediným xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně ŠVESTKA, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 s.). V xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx na určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx šlo x xxxxx věc; xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. např. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx mají tomuto xxxxx sloužit, nýbrž xx jím xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcí, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx xx jednu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, proč xx se nemělo xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx má ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx provozu x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x pozdějšímu datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. xxxxxxx-xx předmět xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) a je-li xx, xx xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a s xxxxxxxx pravděpodobností bude xxxx (xx. xxxxxx x menší) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. tu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx při vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře možné. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx stavu, x xxxxx jí byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podnik v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 obč. xxx., bylo vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx náhrady, soud xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx právní povahy xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx č. 78/2004 Xx. xxxx. obč.) xx spolehl xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x tornu, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx pod §457 obč. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx závislými xxxxxx x nákladech řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.