Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úpadcova podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx vydat, a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zpět nepředala, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obč. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 20.2.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a to xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpět x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a neuhrazena xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx bodem II xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nichž dne 30.8.2002 xxxx mezi xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x uplatnění práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále jen „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx došlo, což xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, že byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx xx x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, že x xxx mohly xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx, neboť x xx byla xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx z neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadly xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovoláním výslovně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx výroku x xxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k promlčení xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx xxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, relevantní pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Za xxxx, zda xxxx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx situaci x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §458 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx předán, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx se shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat samostatně, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy žalovaná xxxxxxxx, že vrací xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta mohla xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 obč. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxxxxx „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, z xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Ve zbytku xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
15. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx plnění xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na náhradu xxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x o tom, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. zák. xx xx za xx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx uvedených x účetní evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx a kupující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podepsaný oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x samostatnou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x navzájem podmíněnými xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na druhé xxxxxx vyváženo xxx, xx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nárokům xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. zák., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx na vrácení xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx lze dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění může xxxxx některou z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, že uplatněné xxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx samostatným xxxxxx, na které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, práva x jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a slouží x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx nakládáno xxxx s xxxxxxx xxxxxx (srov. např. XXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž důsledku xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx šlo x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx podnik xxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx nemělo xx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx vztazích x neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xx již xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx podnik (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx bylo x souladu s §457 obč. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x sp. xx. 28 Cdo 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy podle §457 obč. xxx., x to xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. třebas x menší) hodnota (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Domáhá-li xx proto prodávající, xxxxx xxx podnik xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx a jeho xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx stavu, v xxxxx xx byl xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx odevzdán, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, jestliže pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx x předpokladům aplikace §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, uveřejněný xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx spolehl xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (ani xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x věci xxxx xxxx správný, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil, spolu xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. zrušil též xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.