Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x nárok xxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zastavil řízení x xxxxxxx žalované x k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. zn. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx úpadce, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt věci, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, práva a xxxxxxxxx hodnoty touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx zahrnut xx podniku, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, práva x majetkové hodnoty x těch, které xx bylo soudem xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá se xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva a xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx smyslu §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, x. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s úrokem x prodlení xxxx x odůvodněním, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx označeným rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pod xxxxx I (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx II xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx a tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx základě xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik a xx xxxx, které xxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepředaného xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění práva xx peněžitou náhradu xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx x roce 2002. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx žaloba xx xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx xxxxxx, že xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, xx byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx se o §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x odůvodněním, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx v roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxx x neplatné xxxxxxx x prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadly xxxxxxxxx jak žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx samé. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Předně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx podnik, xxxxxxx dle §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx čtyř xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Za xxxxxx, zda xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, nebo xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Za xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané situaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, závazek x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx vrácení jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx hodnotami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být uplatněno xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde o xxxxx xx vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozlišit nárok xx vydání xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx promlčení je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx původních xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují úvahu, xx bylo možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx ustanovení uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z čeho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx prosazuje xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „o. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxx promlčecí lhůty xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. zák. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. xxx. vráceno, xxx x nižší xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co bylo xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to dobře xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 obch. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx náhradu xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ustanovení x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. xx xx za to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu datu, xxxx se xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neplatné smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně plnily. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní ceny xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky promlčení xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 obč. zák., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx též uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx xxx dodat, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx některou z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Tyto xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx x slouží x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx spojení a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx účel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx fikci, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx šlo x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, sp. zn. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx patří podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, nýbrž xx jím xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx jako xxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx dynamický xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx x čase nutně xxxx, xxxx by xx mělo samo x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx citované §482 xxxx xxxxx xxxx. xxx., které xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx datu. Xxx komentářová literatura xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx svou identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, xx xxxx x souladu s §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 xxx. xxx., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. tu xx, že xxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx, jako xxx xxx hromadná.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou podniku xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnily xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X hlediska obsahového xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavit, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx, jestliže pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxxxx k povaze xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, jaká právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněně.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx důvodů neobstály xxxxx, na xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx výroky x nákladech řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx též xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.