Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při jeho xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nárok podle §457 xxx. zák., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x dovolám žalované x x dovolání xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou dne 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx o prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. j 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx předmětem xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové hodnoty x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx předávací xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx podniku sestavil xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx náhrady za xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, ve smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „obč. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 45 K 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, sp. xx. 2 Ko 22/2012-2010, byl konkurs xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neuhrazena xxx xxxxx částka 1 714 816,77 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx I (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud xxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, č. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx x předání v xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla dle xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx, kdy k xxxxxx došlo, xxx xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit a xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, že xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx podána až xxxxxxx samostatně, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §107 odst. 3 xxx. xxx. odmítl x odůvodněním, že x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vrácení xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx zaplacena xxx x roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx vydání xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, vzala podáním xx xxx 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx souhrnně tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty druhé xxx. zák. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, kdy xxxxx x plnění xx základě neplatné xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dozví, xx jej xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tomu brání §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x popsané situaci x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x pokud x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxx 21.5.2008 předala xxx xxxx x převzatých xxxxxx s xxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx být vyčíslena xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx soudy nižších xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. a že xx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx toho, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx náhradu podle §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pro xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx xxxx možno x xxxxxx o xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx nevydaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x námitce xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx x poměrech xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnik xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podniku, pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxx žalovaná prosazuje xxxxx, xx žalobkyním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x s bodem 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Podle §237 o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx stavu, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx k okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx bylo prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx v nižší xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx od závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx ní xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx náhradu xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx to, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x závazků uvedených x účetní evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx zahrnuty do xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a kupující xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx xxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci úvah x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx nárokům xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 xxx. xxx., xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx závěrů xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení vydané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx též x rozsudcích ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx závěry xx xxxxxxx uplatní x v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx literatura a xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). V xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, sp. zn. 32 Xxx 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, xx. zn. 32 Cdo 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx právní konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, platí xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx nejsou jednotlivé xxxx, xxxxx a xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx jím podnik xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx jednu jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx jako věc xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx snížení xx xxxxxxx hodnoty podniku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx účinností, xxxx-xx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 1950 s.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a je-li xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 a xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx oproti xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) podniku. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx prodávající, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, peněžité xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx peněžitou xxxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx jí byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx náhrady za xx, xx xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx daleko xxxxxxxx soudu žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx z hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak k xxxxxx podniku jako xxxx hromadné, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za znehodnocení xxxxxx xxxx jako xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx v tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx žalobkyně xxxxxx právo xxxx, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok pod §457 obč. xxx., xx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. zrušil též xxxx rozhodnutí a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.