Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx podle §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x xxxxxx, xx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, práva a xxxxxxxxx hodnoty touto xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx vydala jen xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx sestavil xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá se xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, sp. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx nuceného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, x. j. 32 Cm 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Praze připustil, xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 vzala xxxxxxxxx x) xxxxxx xx do částky 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x prodlení xxxx x odůvodněním, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx vyhlášeným do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2008, x. j. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího protokolu x předání x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část věcí xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 30.8.2013, č. j. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 4.8.2009 xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx x práva xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, což xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx tvoří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx v xxxx xxxxxx formulovat xxxxxxxxxx petit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx; xx, že xxxx xxxxxx na peněžitou xxxxxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně nepříznivý xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxx xxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx v roce 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx argument, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nic nebránilo xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulují xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k promlčení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, kdy xxxxx k plnění xx základě neplatné xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xx xxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxx xxx tomu brání §107 odst. 3 xxx. zák. Xx xxxx, zda není xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxx nedošlo, závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s tím, xx namísto vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx podnik jako xxx hromadná x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx uvádějí, xx xx shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx smyslu §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. zák., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifický nárok, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo možno x řízení x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nevydané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za nepromlčený. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x souzené xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x s bodem 2 xx. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Podle §237 o. x. x. je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxx jedinou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx usuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. zák. xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx vrácen xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx prodávajícímu xx xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxx od závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx této otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx povinen xxxxxx druhému vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxx-xx to dobře xxxxx, zejména proto, xx obohacení záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx ode dne, xxx k xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. xxx., nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj vlastnické xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §482 xxxx. xxx. xx xx za xx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx snížení xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. xxx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx a kupující xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 xxx. xxx. xx nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx vzájemně plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, x kupující xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx povinen xxxxx xxxx xx vrátit; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Nejvyšší soud x rámci úvah x předpokladech pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) plnění xxxxx §457 xxx. zák., xxx s nároky xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepodléhající xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím. Xxxxxxx přitom, že xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (x xxxxx xxx dodat, xx x vrácení xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxx xx samostatným xxxxxx, xx xxxxx xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, a xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxxx chápou věc xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx samostatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx styku xxxxx xxxxxx předmět občanskoprávních xxxxxx, neboť je x xxxx nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, sp. zn. 32 Cdo 3051/2014, x ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispozic se xxxxxxx.
25. Xx, co xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx zbytku xxx xxx podnik (z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k své xxxxxx mají tomuto xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nahlíží xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 23 Cdo 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx se nemělo xx podnik xxxx xx jednu jedinou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx skladba x hodnota se x xxxxxxxx xxxxxxx x čase nutně xxxx, aniž xx xx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xx již xxxxx o xxx xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx x xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x souladu s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx splnil (x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 obč. xxx., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxx (xx. xxxxxx x menší) hodnota (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, že byl xxxxxx podnik xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx žaloba formuluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx za věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx možné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxx xx, kterou xxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; tak daleko xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné, tak x předpokladům xxxxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx tedy xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx mezemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení podřadil xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. zrušil, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx tedy x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.