Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx domnění, xx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, vzniká xx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §454 zák. x. 40/1964 Xx., §44 odst. 1 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 3.12.2015, xx. xx. 38 Xx 354/2014, x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2014, x. x. 13 X 131/2013-45, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2014, č. x. 13 X 131/2013-51, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xx 53 047 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.). Xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxx žalobkyní x zaměstnancem xxxxxxxx X. X. byla xxx 23.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x výkonu xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx najevo, že xxxxxxx, xxx zapříčinilo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx 2011, xx. xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobkyně bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx přivodila xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx jiného ve xxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxxx, xx plnitelka xxxxxxxx zjistila, xx xxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2015, x. x. 38 Xx 354/2014-70, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x úhradě x xxxxxxx označené xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx xxx §451 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli se xx předmětnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahovalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x to, xxx xxxxxxx svému (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jednala xxxx x omylu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4436/2011). Nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx věcná legitimace xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, ač x xxxx nebyla povinna, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §454 xxx. zák. x dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, za xxx xxxx xxxxxx, xxxx §451 xxx, xxx. a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxx obdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x. 37/2004 Xx.“), xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx přesvědčena, bylo xxxxxxx dluhu xx xxxxxx, bylo xxxxx (xxxx, xx uvedený xxxx xxxxx najevo) xxxxxxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx X. R. xxxxx §454 obč. xxx. Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxx oprávněn).
4. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013, xxxxx je xxxxx čl. XX xxxx 7 zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony, x dle xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, rozhodující pro xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přípustným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x obdobném kontextu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §454 xxx. xxx. xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, jež plnění xxxxxxx, xxx subjekt, xxxxx něhož xxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, xx. xx. 25 Xxx 4388/2008, publikovaný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 9/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2015, xx. xx. 28 Xxx 3432/2013, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1441/2015). Pro xxxxxx za xxxxxx xx charakteristické, že xxx, xxx xxxx, xxx činí s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnit a xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx namátkou usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2008, sp. xx. 33 Odo 1322/2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2010, xx. xx. 32 Xxx 3508/2009). Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazek xxxx příjemci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu a xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xxx. xx. 21 ICdo 16/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.8.2015, xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2015, xx. zn. 31 Xxx 3617/2012, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 108/2015). Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx praxe mimo xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxx, pohlíží se xxxx xx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxx (xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 2011/2007, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. obč. xxx x. 60/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 33 Xxx 2743/2009, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 496/2011). Xxxxxxx xxxxxx se prosazuje xxx xxx majetkovém xxxxxxx xx základě xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx k závazku, xxxxx i xxx xxx x xxxxxx xxxxxx cizího dluhu (xxxxxxx činěné xxx xxxxxx domněnky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okruhu xxxxxxxxx závazkového vztahu), xxxxx xxxx založit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §454 xxx. xxx. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 33 Xxx 2865/2008). Popsané judikatorní xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxx xxx, kde plnitel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx tomu xxx xx skutečnosti xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx právní povinnosti xx plnění místo xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx omyl tak xxxxxxx x pouze x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx reálně odpovídající xxxxxx xxxxx není).
10. X kontextu xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx §44 xxxx. 1 zákona x. 37/2004 Xx. xxxxxxx oporu názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, již xxxxxxxx X. X. žalované, xxxxxxx škůdce samotného. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxx událost xxxx kryta pojistným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx při xxxxxx k uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x P. X.) opodstatňujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx transfer xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Cdo 4436/2011, xxx přitakat xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx skutkovém xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx opravu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxx nejednala xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnat xxxx xxxxx xxxxx jako x předmětné xxxxx, xxxxx x omylu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx x nepoužitelnosti §454 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx tezemi, xxx nichž se xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx podstaty upravené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxx xxxxxxx odlišného xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx obnos xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxx §43 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Sb.), xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transferu.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ke zrušení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.