Xxxxxx věta
Poskytl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx x tomu xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx, xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (poškozenému).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §454 xxx. x. 40/1964 Sb., §44 xxxx. 1 xxx. č. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 3.12.2015, xx. xx. 38 Xx 354/2014, x věc xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.5.2014, č. x. 13 C 131/2013-45, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 11.7.2014, x. x. 13 X 131/2013-51, xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jí 53 047 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxx 23.8.2011 sjednána xxxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx povolání. X xxxxx x xxxxx 2012 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx obnosu xxxx náhradu xxxxx xxxxxxx pochybením jmenovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zapříčinilo xxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již x xxxxxx 2011, xx. xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx plněním xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž X. R., xxxxx xxxxxxxxxxx škodu způsobil x xxxxx existentní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx přivodila xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx jiného ve xxxxxx §454 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila, xx xxx není právního xxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, č. x. 38 Co 354/2014-70, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx žalovanou xxxxxxx x xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxx s příslušenstvím (xxxxx I.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxx §451 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx na její xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli se xx předmětnou xxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, jednala xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4436/2011). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, x xxxx předestírá x xxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, ač x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zapravit dluh xxxxxxxxxxx, přiléhavé xxxxxxxxx §454 xxx. zák. x dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx bylo xxxxxx, xxxx §451 xxx, xxx. a xx xxxxxxx xxxxx legitimovaný xxxxxxxx subjekt, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „zákon x. 37/2004 Xx.“), xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, aby za xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu, za xxxxxx pojištěný odpovídá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dluhu za xxxxxx, xxxx třeba (xxxx, xx uvedený xxxx vyšel najevo) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxx §454 xxx. xxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 4436/2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx pro xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xx x xxx xxxx nejednalo x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx k jeho xxxxxxx xxxxxxxx).
4. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx změnil tak, xx potvrdí prvostupňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. X xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxx xx. XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx přezkum.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §454 xxx. xxx. jedná, jestliže xxxxxx poskytne xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx plnit; xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, xx. xx. 25 Xxx 4388/2008, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 9/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, xx. zn. 28 Xxx 3432/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. zn. 28 Xxx 1441/2015). Xxx xxxxxx xx jiného xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx, xxx plní, xxx xxxx x xxxxxxx, že nemá xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx měla xx xxxxx plnit xxxx (xxxxxxx namátkou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 33 Odo 1322/2006, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 12.10.2010, xx. xx. 32 Cdo 3508/2009). Xxxxx-xx plnitel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxx xxxxxxxx důvodu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx plněno (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xxx. xx. 21 XXxx 16/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.5.2015, xx. xx. 31 Cdo 3617/2012, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 108/2015). Současně však xxxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx sjednána xxxxxxx x převzetí xxxxx a poskytne-li xxxxxxxxxx xx základě xx xxxxxx plnění xxxxxxxx, pohlíží xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx přejímatel xxxxxxx xxxx xx subjekt xxxxxxx zavázaný, xx. xx xxxx místě (xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 2011/2007, publikovaný xx Xx. rozh. xxx. xxx č. 60/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 33 Xxx 2743/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 496/2011). Podobný xxxxxx xx prosazuje xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx k závazku, xxxxx x zde xxx x vědomé xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu vedoucího xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu), xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §454 xxx. zák. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 33 Xxx 2865/2008). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx, kde plnitel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxx, xx. pokud xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x pouze x myšlence, xx xxx učinit xxxx, xxxxx ji x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx není).
10. X kontextu xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx přiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxxx na §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx. xxxxxxx oporu xxxxxx, xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxx, xxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx, xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx škodní událost xxxx kryta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jmenovaným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existence xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x X. X.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx určující pro xxxxxxxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní plnění xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pro xxxxx vůle xxxxxxxxx, xxx se v xxx i xxxx xxxxxxx xxxxx upínat x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovém terénu. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění majetku xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx) provedla opravu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx představy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx x osobě xxxxx xxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx sporný xxxxx xxxxxxxx žalované, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxx škody způsobené X. R. (srovnej xxx §43 odst. 3 xxxxxx x. 37/2004 Sb.), xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx učiněna xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčující xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transferu.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.