Právní xxxx
Xxxxxxx-xx pojistitel xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx, xx niž xxxxx (pojištěnému), xxxxxx xxxxx subjektu, jemuž xxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §454 zák. x. 40/1964 Sb., §44 odst. 1 xxx. č. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 38 Xx 354/2014, x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2014, č. x. 13 X 131/2013-45, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2014, č. x. 13 X 131/2013-51, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxx zaplatit xx 53 047 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.). Soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxx 23.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X únoru x xxxxx 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obnosu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx. Posléze však xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2011, tj. xxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxxx, že xx xxxxxxxx plněním xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx existentní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xx xxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx činil xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. x. 38 Co 354/2014-70, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s příslušenstvím (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud xx zopakování dokazování xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila xxxxxxx bez právního xxxxxx xxx §451 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xx její xxxx poukázána peněžitá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zjištěný xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x to, xxx xxxxxxx svému (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx existence vlastní xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 4436/2011). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, x xxxx předestírá x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, v níž xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §454 xxx. zák. x dovodit bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx, za xxx bylo plněno, xxxx §451 xxx, xxx. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx, xx dle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxxxx x. 37/2004 Xx.“), xxxxx, že x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx pojistitel v xxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xx xxxxxx pojištěný xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx, xxxx xxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxx vyšel xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §454 obč. xxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 28 Cdo 4436/2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx natolik odlišném, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění jinému xxxxxxxx, než který xxx x jeho xxxxxxx oprávněn).
4. X xxxxxxx na popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka Xxxxxxxxxx xxxxx, aby napadený xxxxxxxx změnil tak, xx potvrdí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013, které je xxxxx xx. II xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, rozhodující pro xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx žalované xxx shledat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx jiného, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx x obdobném xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §454 obě. xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx; bezdůvodně xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, xx. zn. 25 Xxx 4388/2008, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 9/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2015, xx. xx. 28 Xxx 3432/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1441/2015). Xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx plní, xxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx, jež xx měla xx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 33 Xxx 1322/2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2010, xx. xx. 32 Xxx 3508/2009). Xxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx není, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xxx. xx. 21 XXxx 16/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2015, sp. zn. 28 Cdo 975/2013, xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2015, sp. zn. 31 Xxx 3617/2012, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 108/2015). Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx původního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx tkví xxxxx x xxx, xxx přejímatel xxxxxxx xxxx xx subjekt xxxxxxx zavázaný, xx. xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 2011/2007, publikovaný ve Xx. xxxx. xxx. xxx x. 60/2010, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2009, xx. xx. 33 Xxx 2743/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 496/2011). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxx cizího xxxxx (xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxx založit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §454 xxx. xxx. (xxx kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 33 Xxx 2865/2008). Popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nasvědčují xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx za xxxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx k tomu xxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti není), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. pokud xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx platně xxxxxxx závazek, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx).
10. X kontextu xxxxxx xxxxx přitom nejen xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx přiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxxx na §44 xxxx. 1 zákona x. 37/2004 Xx. xxxxxxx xxxxx názoru, xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. žalované, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx událost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jmenovaným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx při xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxxx x X. X.) opodstatňujícího dotčený xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx však xxx xxxxx vůle plnitelky, xxx xx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxx. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci xxxx xxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx opravu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mylné představy xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnat xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx kauze, xxxxx v xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. xxxxxx xxxx konformní x xxxx shrnutými xxxxxx, xxx nichž xx xxxx aplikační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odlišného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx obnos xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. R. (xxxxxxx xxx §43 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx.), xxxx xx doposud byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčující xxxxxx, že plnitelka xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx rozsudku a xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.