Xxxxxx věta
Přestupkové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle §222 xxxx. 2 x. x., xxxxx trestní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx přestupek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx i xx vztahu k xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx skončeno.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 xxx. č. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Sb., čl. 6 xxxxxxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx jí měla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 87/2010 x následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, č. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x porušení práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx I), zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx 98 167 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx nákladech řízení 15 057 Xx (xxxxx III).
3. Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx nekonstatuje (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2010. Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxx xxx 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx skutek by xxxx xxx posouzen xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití (usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx města X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxx (xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx orgán“) xxxxxx xxxxxxxx poškozené x napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 (které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx projednán x xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx 12.12.2013.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nabylo xxxxxx xxxx v xxxxx 2013, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.12.2013. Xxx mimosoudním xxxxxxxxxx nároku x xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nárok xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx postoupením xxxx správnímu xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) měl xxxxx xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxx, xxx xx třeba řízení xxxxxxx x správní xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, kdy se x adhezním řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx 2 xxxx x 9 měsíců. Xxxxxxxx x nepříliš xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x daném případě xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x neprojednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx dále zabýval xxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále jen „XxxXx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nárokem, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však x řízení xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aleje xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, že xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Význam tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nelze odvíjet xx finanční částky, xx kterou xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx připojil.
I xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx marginálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni x x důvodu, xx xxxxxxxxx neučinila xxxxx xxxx směřující x xxxx, aby xx xxxxxxx škody domohla, xx už x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx naprostou xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, veškerou xxxxxxxxxx přenechává xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a pomíjí xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx projednání věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně zjištěného xxxxxx prvního xxxxxx x uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se připojila x nárokem xx xxxxxxx škody) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx tím, xx v řízení xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxx dne 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx vydal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupkovému xxxxxx), xxxx xx dobu 26 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soud v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxx xxxxxxxxxx skončilo dne 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxx 1.7.2013, xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxx odporující xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody:
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx x xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku x příslušného xxxxx xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx doba běží xxx dne postoupení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx oddělovat xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx pravomocně xxxxxxxx xxx 18.9.2012, a xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxx odchýlil od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx vadu řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx označila (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř., resp. x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx nároku, než xxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně vymezila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, že „celkově ... řízení dle xxxxxxxxx xxxxxx xx 20.7.2009, xxx klientka xxxxxxx ohlásila u ..., do 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x přestup Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 43 xxxxxx. X této doby xxxx xxxxxxx xxx 26 xxxxxx (téměř xxx třetiny doby xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxx xxxx tak klientka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku řízení xxxx xxxxx, a xx ve xxxx x hlediska práva xx xx xxxx xxxxxxx", a „xxxxxx xxxxxx téměř xxxxxx 43 měsíců, tj. xx prvních 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 38 000 Xx a xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx částku ve xxxx 60 167 Xx, celkem tedy 98 167 Xx“ (xxxx. xxxxxx x xxxxxx xx č. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 x následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
19. Měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx x xxxxx nesprávnou, xxxxxxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) je proto xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx deseti xxx xxx dne, xxx nastala právní xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxxx řízení, v xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx.
22. X přihlédnutím x xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx záporné odpovědi xx xxxx xxxxxx xx bylo třeba xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx o újmu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxx zabýval problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Tento xxxxx byl xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), zatímco, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 4771/2015 proto xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zkoumané xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx každý xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, xxxxx tisk x veřejnost mohou xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu celého xxxx části xxxxxxx x zájmu mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anebo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytný, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx lze považovat x hlediska přiměřenosti xxxx délky za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx aplikovatelné na xxxxxxx řízení.
26. Účelem xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxx kategoriím xxxx: těm, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále jen ,,XXXX“) vykládá xxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 6 uvedené Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx řízení x některých xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. 7819/77 x 7878/77, rozsudek XXXX ze xxx 28.6.1984, §69-73). Vztahuje xxx vyšší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být v xxxxxx xxxxxxxx uděleny) - xxxx. též xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 4771/2015.
27. Pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxx trestní xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následujících xxxxxx. Xxxxxx kritériem (xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx”) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxx x xxxxxxx xxx, je čl. 6 Xxxxxx x xxxxx případě aplikovatelný. Xxx xxxx xxxxx x relativní xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX další xxx xxxxxxxx pro ověření xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx většinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx otázky: x) xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxx xxxxx určité skupině xxxx xx specifickým xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), x) zda účel xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, anebo xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx kritérium xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx xx věci X. xxxxx Slovensku, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, a xx xxxx X. proti Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx. 6 Úmluvy xx xx ně xxxxxxxx. Xx vnitrostátním xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, označen xx xxxxxxx xxx. Xx však xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxx obvinění" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činů [x xxxxxxxxx xxxx. x XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (Xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X vedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx obviněné ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, který, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x na xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 987/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle kterého xx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx věc X. xxxxx Xxxxxxx, x. 47287/99, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Úmluva x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx stíhána xxx spáchání trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být uvedený xxxxx použitelný i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx připojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nárok na xxxxxxx újmy uplatnil x xxxxxxxx řízení, x xxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxx přestupkového xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, xxx xx třeba přestupkové xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx dva, xxxxxxxxxx xx samostatně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jde o xxxxx jediný.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení probíhajících xxxx správními xxxxxx x následně xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxxx celek, xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 30 Cdo 1876/2014). Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx projednávání tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x daném xxxxxx.
36. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §70 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx, nárok xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla postoupena xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a nejde x přestupek, který xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahrazena (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx jiný xxxxxxxxx orgán (xxxx. 2). Zákon o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx připojil xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, aby xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx projednán x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx), xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, o kterém xxxx správní orgán x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. K xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx Nejvyšší soudu xxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovat i xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, hovoří-li Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má tím xx mysli pouze xx správní xxxxxx, xx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. III. XX 3326/15). K xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2016, xx. zn. 30 Cdo 2205/2015.
39. Xxx proto xxxxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx poškozený, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx připojil x xxxxxxxxx řízení, i x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jediné x nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty v xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx délkou trestního x xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
41. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemajetková xxxx x xx xxxxxxx okamžiku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Ustanovení §32 xxxx. 3 XxxXx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 27 xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb.), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i komplexně xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 30 Xxx 1455/2009, xx dne 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 2093/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 354/13). Dále xxxx. x xxxx XX x XXX Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxxx, xx xx xx týče xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx pokládat řízení xx skončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxx řízení je xxxx xxxxx započítat x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) neúspěšné. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx prostředcích xxxxxxxxx xx celkové xxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x §31x XxxXx [x tomu xxxx. xxxxxxxxx obsažené x §31x xxxx. 3 xxxx. a) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx být pro xxxxxx celkové délky xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podanými mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx. x xxxx III bod 2 Xxxxxxxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedený závěr x jednotném a xxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx počne xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxx vydaného (tedy xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx ze xxx 15.2.2013). Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 1876/2014 uvedený xxxx.
44. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx přihlédl x x další xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx jednala nesprávná xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxx újmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti [§6 xxxx. 2 písm. x) XxxXx], xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx způsobené xxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx jednáno x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
47. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy pouze x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx délky xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přestupkového, xxxxxx xx straně xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§13 odst. 1 xxxx xxxxx OdpŠk). Xxxxxxxx soud také xxxxx x potaz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xx spojení x §226 x. s. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.