Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 200/1990 Sb. spadá xx xxxxx působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx x trestný xxx, avšak zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxx i řízení x xxxxxxxxx považovat xx řízení jediné, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přiměřenou délku xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx přestupkové xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 xxx. č. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 6 sdělení x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 64 Xx 288/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky 98 167 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 87/2010 x xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx orgány, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, x. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 98 167 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 057 Xx (xxxxx III).
3. Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx porušení xxxxx žalobkyně na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následujícím skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2010. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx dne 28.6.2010. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití (xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zastavil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní soud (xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Libereckého xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx orgán“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 (xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 19.2.2013). Žalobkyně xx svého xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx projednán x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx x soudu xxx 12.12.2013.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2013, xxxxxx xxxx xxxxxx dne 12.12.2013. Při mimosoudním xxxxxxxxxx nároku x xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x úvahám, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx vystupovala x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx počít xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i správní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, kdy se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k trestnímu xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx 2 xxxx x 9 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vysoké xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxx konstatovat, xx x daném případě xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprojednání xxxx x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx prvního xxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx“. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx civilní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného, aleje xx proto, xxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou-li splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s řízením xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto řízení xxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domohla, xx už x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx poté, xx xxxx odkázána xxxxxxxx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxx se xxxxxxx škody občanskoprávní xxxxxxx). Xxxxxxxxx tak xxxx chováním xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nechce xx xxxx angažovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pomíjí xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx prvního stupně x uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx připojila x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když od xxxxxx obžaloby xxx 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správnímu orgánu x přestupkovému xxxxxx), xxxx xx dobu 26 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxx vymezeným skutkem xx xxxx x xxxxx řízení vázán. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2013, xxxxx xx xxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odporující xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx dovolací důvody:
8. Xxxxxxxx rozhodnutí závisí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx se x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přestupkového xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx vymezen xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx výlučně x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxx xx vztahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxx pravomocně xxxxxxxx xxx 18.9.2012, x xx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Dovolání je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odst. 8 xxxxxxxxxx), xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx prvním xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou dovolatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nároku, xxx xxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně vymezila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xx „celkově ... xxxxxx dle xxxxxxxxx trvalo od 20.7.2009, kdy klientka xxxxxxx xxxxxxxx u ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x přestup Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 43 xxxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxxx cca 26 xxxxxx (téměř xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) ležel xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx klientka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx průtah x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx, a xx xx věci x hlediska xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx", x „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 43 xxxxxx, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 38 000 Kč a xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 60 167 Xx, celkem xxxx 98 167 Xx“ (xxxx. žalobu x xxxxxx xx x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 98 167 Kč x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxx vzniknout v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx škody.
19. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx x xxxxx nesprávnou, nemající xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx uplatněná xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Podle §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx za 6 xxxxxx od xxxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxx řízení posuzovat xxxxxx, xx. samostatně xx vztahu x xxxx způsobené trestním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x újmu xxxxxxx, způsobenou celkovou xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx ně xxxxxxxxxxxx přestupkového řízení.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx judikatuře xxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xx trestní xxxxxxx x uzavřel, že x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nezákonného) xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx byl však xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nárok xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), zatímco, xxx bude dále xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 4771/2015 xxxxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx právo xx xx, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x veřejnost mohou xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx délky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. Účelem xx. 6 Xxxxxx xx zajistit právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxx, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxx) práva xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, x těm, xxxx xxxx trestnímu obvinění [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx ,,XXXX“) vykládá xxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 uvedené Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx řízení x xxxxxxxxx deliktech, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupky (srov. xxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. 7819/77 x 7878/77, rozsudek XXXX ze xxx 28.6.1984, §69-73). Vztahuje xxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivost xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx trestní, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxx být x xxxxxx řízeních xxxxxxx) - xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 4771/2015.
27. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxx xxxxxxx xxxxx je rozhodující xxxxxxxxxxx následujících otázek. Xxxxxx xxxxxxxxx (pojem „xxxxxxx xxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxx o xxxxxxx xxx, xx xx. 6 Xxxxxx x xxxxx případě aplikovatelný. Xxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx působnosti čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxx: x) xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx partikulární, xxxxxxxx řečeno xxxxx xxxx právní norma xxxxxxxxxx všem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx specifickým xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx), x) zda xxxx xxxxxx, která se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx [alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (čistě) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sankce, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, M. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Aplikovatelností xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx xx věci X. proti Slovensku, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, x xx xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx, č. 27061/95, xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.9.1998, ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx. 6 Úmluvy xx xx xx vztahuje. Xx vnitrostátním právu xxxx xxxx delikt, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx. Xx však xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Je třeba xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všem občanům, xxxxxx xxxxx omezené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx přestupek, byla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x cílem xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx takových xxxx [x uvedenému srov. x XXXX, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X vedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx řízení do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx, garantuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx zůstává, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněn xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx na poškozeného, xxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxx X. xxxxx Xxxxxxx, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx senátu ESLP xx dne 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx X. proti České xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx k osobě, xxxxx xx stíhána xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nebo přestupku, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poměry poškozeného, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx újmy uplatnil x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxx přestupkového řízení.
33. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, zda lze x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx jediné, xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx dva, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvlášť, nebo xxx xxx x xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx, že x případě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhajících xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx celek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopadá xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 30 Cdo 1876/2014). Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že je xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně toho, xxx xxx xxxx xxxxxx skončí (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k celé xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xx třeba xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x daném xxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znění §70 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nárok xx xxxx náhradu x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx u xxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x přestupek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx návrh (xxxx xxx ,,poškozený“), působí xxxxxxx orgán, který xxxxxxxxx projedná, k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahrazena (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazena, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx poškozeného s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx nárokem do xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x řízení přestupkovém.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx poškozený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kterém xxxx správní xxxxx x přestupkovém řízení xxxxxxxx rozhodnout.
38. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"). Veškeré závěry xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovat x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, hovoří-li Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, uveřejněný xxx x. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3326/15). K xxxx srov. xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 30 Cdo 2205/2015.
39. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx poškozený, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx poškozeným je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nárok na xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx délkou trestního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx účastníkovi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx lze požadovat xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo, x xx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x některé z xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. důvodová xxxxxx k xxxx 27 návrhu xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx celkový xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x komplexně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 2093/2012, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 354/13). Xxxx srov. x xxxx XX x XXX Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 2742/2009, xxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xx skončené xxxxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ně dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx jiného) xxxxxx, xx třeba řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx x §31x XxxXx [x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x odst. 3 xxxx. a) XxxXx]. Xxxx přitom rozumného xxxxxx, xxxx xx xxxx být pro xxxxxx celkové xxxxx xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. K xxxx xxxx. i xxxx XXX xxx 2 Xxxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx tudíž zásadní xxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx promlčecí lhůta xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaného (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013). Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1876/2014 uvedený xxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby, xx xxxx právní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x další xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spočívající x xxx, xx xx xxxx jednala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka.
46. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx probíhalo xxxxxx před trestním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx újmy x xxxxx xxxx způsobené xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) XxxXx], ale x před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nastala situace xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalované jednáno x Ministerstvem financí.
47. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přiměřenou xxxxx za xxxxxx xxxxxx, dovozoval xxxxx xxxxxxxxxxx újmy pouze x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx straně xxxxx s nesprávnou xxxxxxxxxxx složkou x xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, kterým byla xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxx trestního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 3 OdpŠk xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxx, tj. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, který xx xxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx nároku žalobkyně.
50. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.