Xxxxxx věta
Přestupkové řízení xxxxxx podle xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx do xxxxx působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 x. x., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx x řízení x přestupku xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tak i xx vztahu x xxxxxxxxxxx, který xx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezačne xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. běžet xxxxx xxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx vztahu x xxxxxxxxxxx skončeno.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 odst. 3 xxx. x. 82/1998 Sb., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 6 xxxxxxx č. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. zn. 5 T 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x porušení práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 98 167 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 057 Kč (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx porušení xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě nekonstatuje (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx), x zamítavém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Obžaloba xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxx 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. s odůvodněním, xx xxxxx x xxxxxxx činy, ale xxxxxxx skutek xx xxxx být xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití (usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx dne 11.1.2013 Xxxxxxxxx města L. xxxxxx zastavil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx x poškozená xxxx xxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.2.2013). Xxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx orgán“) xxxxxx odvolání poškozené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2013 (které xxxxxx právní xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody x civilního xxxxx xxxxx nedomáhala. X xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podána x xxxxx dne 12.12.2013.
5. Xxxx prvního xxxxxx věc po xxxxxx stránce zhodnotil xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx v xxxxx 2013, žaloba xxxx podána xxx 12.12.2013. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx promlčen. Xxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) do 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. celkem 2 xxxx x 9 měsíců. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxx se xxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx proto, xxx x případě, že xx obviněný uznán xxxxxx, jsou-li splněny xxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přiznána poškozenému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Význam tohoto xxxxxx xxx účastníka xxxx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxx poškozený xxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nárokem xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxxxx x závěru x zcela marginálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx škody domohla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx domoci xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxx dala xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, veškerou xxxxxxxxxx přenechává xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx v případě xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx dostatečně zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když od xxxxxx obžaloby xxx 28.6.2010 do 3.9.2012 (xxx soud vydal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxx xx xxxx 26 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žádný úkon. Xxxxx vymezeným xxxxxxx xx soud x xxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skončilo dne 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2013, stalo se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Uplatnění xxxxxxx promlčení ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nepodala, se xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx se x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx doba běží xxx xxx postoupení xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx oddělovat xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx x k xxxx xx vztahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
9. Xxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x řízení xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx pravomocně skončilo xxx 18.9.2012, x xx xxxx již xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xx přestupkového xxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx pro uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx trestní x přestupkové, x xxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx promlčecí xxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx před správním xxxxxxx počíná běžet xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx přestupkového xxxxxx (xxxx. odst. 8 xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x otázku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédl Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx přihlédl k xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., resp. x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx prvním xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx zatíženo xxxxx namítanou dovolatelkou, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx své újmy xxx, že „celkově ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvalo od 20.7.2009, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u ..., do 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 43 měsíců. X této doby xxxx xxxxxxx cca 26 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx doby xxxxxx) ležel na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx klientka xx xxxxx označuje xxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx říci xxxxxxx", x „xxxxxx xxxxxx téměř xxxxxx 43 xxxxxx, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx klientka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 38 000 Kč x xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 167 Xx, celkem xxxx 98 167 Kč“ (xxxx. xxxxxx a xxxxxx xx x. 1. 24).
18. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 87/2010 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody.
19. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nemající xxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxxx (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx.
20. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx dovolání je xxxxxxx.
21. Podle §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vznik nemajetkové xxxx xxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx přestupkové řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx, xx. samostatně xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení pokračováním xxxxxx trestního (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Tento xxxxx byl xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx"), zatímco, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 4771/2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x veřejnost xxxxx xxx vyloučeny buď xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého života xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytný, xxxxx xx, vzhledem xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx délky za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx aplikovatelné na xxxxxxx řízení.
26. Účelem xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kategoriím xxxx: těm, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxx trestnímu xxxxxxxx [xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen ,,XXXX“) xxxxxxx pojem xxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. autonomním xxxxxxxx x xx. 6 uvedené Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx na řízení x xxxxxxxxx deliktech, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx činy, ale xxxx disciplinární xxxxxxx xxxx přestupky (xxxx. xxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. 7819/77 x 7878/77, rozsudek XXXX ze xxx 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx xxxxx požadavky xx spravedlivost procesu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx x stupni xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx”) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xx xx. 6 Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x relativní xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, používá XXXX xxxxx dvě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Druhým xxxxxxxxx je povaha xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx: x) xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx všem nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se specifickým xxxxxxxxxx (xxxx. vojákům), x) zda účel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) reparační xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kterou xxxx x xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxx ESLP xxx xx věci X. xxxxx Slovensku, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.1998, x xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, č. 27061/95, xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx. 6 Úmluvy xx xx xx vztahuje. Xx vnitrostátním xxxxx xxxx xxxx delikt, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx nejde o „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Je třeba xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx takových xxxx [x uvedenému xxxx. x KMEC, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, který, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx zůstává, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx akcesorický.
31. X rozsudku ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 987/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx v xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx věc X. xxxxx Francii, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx X. xxxxx České xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Úmluva x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx stíhána xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx přestupku, xxxx být uvedený xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody připojil x přestupkovému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovením chráněnými xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx nárok xx xxxxxxx újmy uplatnil x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx přestupkového řízení.
33. Xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx práva xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni za xxxxxx jediné, xx. xxx v případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daných xxxxxx jde x xxxxxx xxx, vztahující xx samostatně xx xxxxxxx z těchto xxxxxx zvlášť, nebo xxx jde x xxxxx jediný.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nutné tato xxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopadá čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 30 Cdo 1876/2014). Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx tentýž xxxxx, xxx xxxx různými xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxxxxx porušením práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx újma spočívá, xxxxxxxx x xxxx xxxx, po kterou xx xxx projednávána.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx projednávání tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pokračování x xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znění §70 xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx x přestupek, který xx xxxxxxxx xxx xx návrh (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx projedná, k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahrazena (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byla spolehlivě xxxxxxxx a škoda xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazena, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx přestupku povinnost xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgán (xxxx. 2). Zákon x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, žádný xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody projednán x řízení xxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx), ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx správní xxxxx x přestupkovém řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx"). Veškeré xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx správní řízení, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xx mysli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. zn. XXX. XX 3326/15). X xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx xxxxx učinit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx poškozený, který xx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, i x situaci, kdy xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx xxxxxx vnímat xxxx řízení xxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx účastníkovi xxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx okamžiku se xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Ustanovení §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx podtrhuje xxxxxx pohledu xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxx. důvodová xxxxxx k xxxx 27 návrhu xxxxxx x. 160/2006 Sb.), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Cdo 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 2093/2012, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 354/13). Xxxx xxxx. x xxxx II x XXX Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, sp. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx uvedl, xx xx se týče xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx, je obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx učiněno. Do xxxx xxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx ústavní, x xx i tehdy, xxxx-xx toto xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) neúspěšné. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkům řízení xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx nápravy xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx třeba xxxxxx x těchto prostředcích xxxxxxxxx do celkové xxxx řízení pro xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx x §31x XxxXx [x xxxx xxxx. xxxxxxxxx obsažené v §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx]. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxx XXX bod 2 Stanoviska.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaného (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx způsobené xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], ale x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx újmy x xxxxx něho způsobené xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 OdpŠk x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednáno x Xxxxxxxxxxxxx financí.
47. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, dovozoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx délky xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou x xxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
49. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx xxxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx žalobkyně není xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x těchto řízeních xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 987/2015, který xx xxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx jsou ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.