Právní věta
Přestupkové řízení xxxxxx podle zákona č. 200/1990 Sb. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §222 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tak x xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 zákona x. 82/1998 Sb. běžet xxxxx xxx 6 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skončeno.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §32 odst. 3 xxx. x. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 usn. x. 2/1993 Xx., čl. 6 xxxxxxx x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky 98 167 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 22 X 333/2013-68, konstatoval, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx o zaplacení 98 167 Kč x příslušenstvím (xxxxx XX) a uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 15 057 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se porušení xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě nekonstatuje (xxxxx X odvolacího xxxxx), v zamítavém xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2010. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxxxxx dne 28.6.2010. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx L. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxx (xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Libereckého xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx správní orgán“) xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.2.2013 (které xxxxxx xxxxxx moci xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx svého nároku xx xxxxxxx xxxxx x civilního xxxxx xxxxx nedomáhala. X xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podána x soudu xxx 12.12.2013.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci v xxxxx 2013, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.12.2013. Xxx mimosoudním xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx promlčen. Xxxx xxxxxx neshledal žádný xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx řízení xxxxxxx x správní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Řízení ve xxxxxx x žalobkyni xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx), xx. xxxxxx 2 roky x 9 měsíců. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu spočívajícímu x xxxxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dále zabýval xxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx xxx „XxxXx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupovala v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční částkou, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx proto, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx finanční částky, xx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx připojil.
I xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Soud xxxxxx k xxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx už u xxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx angažovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx přenechává xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se připojila x xxxxxxx xx xxxxxxx škody) xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. zn. 5 X 87/2010, a xx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx obžaloby xxx 28.6.2010 do 3.9.2012 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxx xx xxxx 26 měsíců, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx skutkem xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované dne 1.7.2013, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxxxxx nárok x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nepodala, se xxxxxx jako odporující xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx zda xx x xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx o postoupení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx došlo xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx běží xxx dne xxxxxxxxxx xxxx soudem do xxxxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx se vztahující xxxxxxxxx promlčecí doby.
9. Xxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xx. xxxxxxxx xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx v xxxxxx trestním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx řešení této xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx přestupkového xxxxxx (xxxx. odst. 8 xxxxxxxxxx), neboť xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxxxx x dovolání rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx označila (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., resp. x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx nároku, než xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx své újmy xxx, že „xxxxxxx ... řízení xxx xxxxxxxxx trvalo xx 20.7.2009, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ohlásila x ..., xx 15.2.2013, xxx pravomocně rozhodl x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx 43 xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx 26 xxxxxx (xxxxx xxx třetiny doby xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxx xxxx tak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku řízení xxxx celku, x xx xx věci x xxxxxxxx práva xx xx xxxx xxxxxxx", x „xxxxxx xxxxxx xxxxx přesně 43 xxxxxx, xx. xx prvních 24 xxxxxx klientka požaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 38 000 Xx x xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 60 167 Xx, celkem xxxx 98 167 Kč“ (xxxx. žalobu x xxxxxx xx x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Kč x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 x následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody.
19. Xxx-xx xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx první dovolací xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle xxxxxx zákona se xxxxxxx za 6 xxxxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nejpozději xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx druhé a xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx třeba xx xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx záporné xxxxxxxx xx tuto otázku xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx x samostatně xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
23. Xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračováním xxxxxx trestního (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx v situaci, xxx se xx xxxx nárok xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva"), xxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015 xxxxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx buď xx xxxx xxxxxx xxxx části procesu x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx to vyžadují xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Přestupkové xxxxxx xxx považovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx délky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx aplikovat záruky xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx aplikovatelné na xxxxxxx řízení.
26. Účelem xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxx: xxx, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxx) práva xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx zpochybněny, x xxx, kdož xxxx trestnímu xxxxxxxx [xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, obsažený x Xxxxxx, xxx. autonomním xxxxxxxx a xx. 6 xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupky (xxxx. xxx C. x X. proti Spojenému xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Vztahuje xxx xxxxx požadavky xx spravedlivost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx řízeních uděleny) - srov. xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Pro aplikovatelnost xx. 6 Xxxxxx x jeho trestní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: pokud xxx o xxxxxxx xxx, je xx. 6 Úmluvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx kritérium. Xxxx-xx čin xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx xxxx trestný, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Toto kritérium x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx otázky: a) xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či partikulární, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx specifickým xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), x) xxx účel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je [xxxxxxx xxxxxxxx preventivně-represivní, anebo xxxxx (xxxxx) reparační xxxxxx]. Xxxxx kritérium xxxxxx druh x xxxxxx závažnosti sankce, x to nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kterou xxxx x daném xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx [xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx zabýval ESLP xxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.9.1998, x ve xxxx X. proti Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 6 Xxxxxx se xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx nejde x „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx dále xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx občanům, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx zamýšlena jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činů [x xxxxxxxxx srov. x XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (Xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X vedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, který, xxxx xxxx, garantuje právo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Otázkou zůstává, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx.
31. X rozsudku ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 30 Cdo 987/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxx X. proti Xxxxxxx, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. věc X. xxxxx České xxxxxxxxx, č. 58116/00, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx x osobě, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx použitelný x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx záruk xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
33. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx v případě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx dva, vztahující xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvlášť, xxxx xxx jde x xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xx x případě práva xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx probíhajících xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 30 Xxx 1876/2014). Xx xxxx xxx xxxxx, že x hlediska účastníků xxxxxx je posuzován xxxxx tentýž xxxxx, xxx před různými xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx udržován v xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxx xxxxxx skončí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx xx xxxx nejistota, x xxx újma xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §70 zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, komu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx náhradu x řízení x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x xxxxx x přestupek, xxxxx xx projedná xxx xx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projedná, x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahrazena (xxxx. 1). Jestliže xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx a škoda xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazena, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Zákon x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx připojil xx xxxx nárokem do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úkon k xxxx, aby byl xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxx případ, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
38. X xxxx je xxxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovat i xx xxxxxxx xxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xx správní xxxxxx, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3326/15). X xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 30 Cdo 2205/2015.
39. Xxx proto xxxxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, přičemž z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Zákon x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeným xxxxxxx, vzniká nemajetková xxxx a od xxxxxxx okamžiku xx xxxx domáhat odškodnění xxxxxxx újmy. Ustanovení §32 xxxx. 3 XxxXx stanoví xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x některé z xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxx najeden xxxxx (srov. důvodová xxxxxx x xxxx 27 návrhu zákona x. 160/2006 Xx.), xxxxx teprve xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx i komplexně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx, jednání xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, a xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 2093/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 354/13). Xxxx srov. x xxxx XX x III Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxxx, že xx se xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v daném xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx započítat x případné xxxxxx x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) neúspěšné. Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž se xxxxx domáhat xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x těchto prostředcích xxxxxxxxx xx celkové xxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 věty xxxxx x třetí x §31a OdpŠk [x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx v §31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx celkové xxxxx xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx. x xxxx XXX bod 2 Xxxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jednotném x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §32 odst. 3 OdpŠk xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xx dnem xxxxxx xxxx konečného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013). Srov. taktéž xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 uvedený xxxx.
44. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počátku xxxx promlčecí xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i x další vadě xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. O xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx újmy x xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx x xxxxx něho způsobené xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) OdpŠk], X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx.
47. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, dovozoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx délky xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přestupkového, xxxxxx na xxxxxx xxxxx x nesprávnou xxxxxxxxxxx složkou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxx usnesení trestního xxxxx, xxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
49. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestního, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí, zda x těchto řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx třetí OdpŠk). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, xxxxx xx zabývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.