Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx text smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní služby xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatek poučení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx x xxxxxxx x xxxxxx smlouvy nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx závazkový xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1, §24 xxxx. 1, xxxx. 4 xxx. č. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 7.5.2015, xx. xx. 19 Xx 644/2015, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 720 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2014, xx. xx. 36 X 18/2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2015, xx. xx. 36 X 18/2013, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27 720 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2014, x. x. 36 X 18/2013-305, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 8.1.2015, x. x. 36 X 18/2013-325, xxxxxx xxxxxx o zaplacení 2 367 760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx X. X. xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sepsal, 222 560 Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v neúspěšném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx. xx. 15 X 445/2007), 27 720 Xx nákladů x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x téhož xxxxx (xx. zn. 15 X 274/2007) x 117 480 Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xx. xx. 13 Xx 1159/2009). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ve výši 2 240 000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx dnem 3.8.2006 xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx x ní xxxxxxx, že před xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxx) xxxxxx 2 240 000 Kč dlužníku X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dne ovšem xxxxxxx podepsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.8.2006 x jiném xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.8.2006 xxxxxxx pověřil xxxx xxxxxxxx, xxx xx kanceláře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. Zde xx x xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx X. X., xxxxxxx L., xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. jednat xx xxxxxxxx. H. X. xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx pro xxxx xxxxxxx x byla xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x vrácení xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. (xx xxxxx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx) xxxx Okresním soudem x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x půjčení peněz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno. Xxxxxx žalobě X. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověl; v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx 367 760 Xx, xxxxxxx náhradu xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x uhrazených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních řízení xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nemělo žádný xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněz v xxxxx případě nedošlo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. S., xxxxxx xxxxx, xx xx snad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navíc neprokázal, xx by obsahem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxx xxxxx x xxxx přítomnosti x x jeho xxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxx předání xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx peníze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2015, x. x. 19 Xx 644/2015-341, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxx, xx x předání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto skutečnost, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechala xxxx xxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovaným. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx zajištění xxxxxxx peněz bylo xx něm samotném. Xxx přítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněz x xxxxxxxxxx příjmového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx advokacie, xxxxx xx mohl založit xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), neboť X. X., xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx opatrnosti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx mu peníze xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neodpovídá xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx peníze, x xx třetím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepisu xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx nezařadil xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxx podpisu x xxxxx xxx předání xxxxxxxx hotovosti. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx peněz xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx až xx jejím xxxxxxxx, xxxxxxx se na xxx aktivně podílel, xxxxx se xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxxx, takže x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zcela jistě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náležitou xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II. xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx.). Xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxx x v tomto xxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.), xxxxx dovolatel uplatňuje xxxx dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx"), xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „výkon xxxxxxxxx"). Xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx xx poskytováním xxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx orgány, obhajoba x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx.
7. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x v jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Podle §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xx způsobil x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx advokát nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx újmě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxx zřetele xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xx současném xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené nároky, xxx xxxx kladeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011, Xxxxxx C 13865). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx klienta, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, co xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx klientovi povinen xxxxxxxxxx x náležitou xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a vyžádání xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) klienta v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2012, xx. zn. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Zároveň xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez dalšího. Xx advokáta nelze xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx vždy s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2014, sp. xx. 25 Xxx 2310/2013, Xxxxxx C 14288).
10. X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétních povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx xxxxxx x svědomité ochrany x prosazování práv x oprávněných zájmů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx hloubku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. in Xxxxx, L. (xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 113 x 125-132, x k xxxx povinnosti poučit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s. 119. Xxxxxxxxx povinnost, xx xxxx v zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx příkazník xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud nesplnění xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx pověřen pouze xxxxxxx smlouvy x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx klienta, x xxxxx již xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněz xxxx xxxxx podepsáním x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebere x xxxxx tzv. xxxxxxx povahu xxxxxxx x xxxxxx (§657 xxx. xxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxx.
12. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zjištění podle §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx, xxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uváděných částek xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodující), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x jiný xxx, x xx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nesprávně dovodil, xx xx byli xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx xx jejím xxxxxxxx změnili xxxx xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxx peněz; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x toho, xx již k xxxxxxxx sepisu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx přitom x nevýznamnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx §657 xxx. xxx. má xxxxxxx x půjčce tzv. xxxxxxx povahu, xxxx xx xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxxxx, xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx dlužníku. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 1852). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxx sepisu smlouvy x půjčce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti x xxxxxx. Tato xxxxxxx právní problematiky xx pak xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučit xxxxxxx, xxxx rizika xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takto koncipované xxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx text xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výkon xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v potaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x textem xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, závazkový xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx závislý xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předání xxxxx xxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx pak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytované xxxxxx službě, xxx xx advokát xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x xxxxxx nepravdivým xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněz (xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx), byl xxxxxxx klienta poučit, xx xxxxxxx x xxxxxx peněz dosud xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx plnění xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (ta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx x xxxx nedojde. Xxx-xx xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přijímající xxxxx xxx povinen xx to upozornit xxxxxxx xx za xxx jednající xxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě reálnějším. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx při xxxxxxx transakci xxx 8.8.2006 mezi manželkou xxxxxxxx x ručitelkou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zavázal v xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 x §16 zákona x advokacii. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx reálný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx peníze xxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kroky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Ostatně xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x dlužníkem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx pak xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx pověření x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxx vedení xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný žalobce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx mohl xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx 27 720 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neexistence zástavního xxxxx nepřesahuje zákonem xxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proti části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. přípustné; xxxxxxxx xxxx xxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx.
16. Xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tudíž správný, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.) s xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xx částky 27 720 Kč, x protože důvody, xxx xxxxx bylo xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu a xxx xx vrátil x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
17. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 o. x. x.).