Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx advokacie) xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx advokátem xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 odst. 1, §24 odst. 1, xxxx. 4 xxx. č. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 7.5.2015, xx. xx. 19 Xx 644/2015, s výjimkou xxxxx xxxxxx, jíž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 720 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2014, xx. xx. 36 X 18/2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2015, xx. xx. 36 X 18/2013, s xxxxxxxx části výroku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně 27 720 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2014, x. j. 36 X 18/2013-305, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. x. 36 X 18/2013-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 367 760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvodnou žalobu xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx J. X. xx smlouvy x půjčce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx sepsal, 222 560 Kč nákladů xxxxxx a soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxx proti dlužníkovi x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu (sp. xx. 15 C 445/2007), 27 720 Xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u téhož xxxxx (sp. zn. 15 C 274/2007) x 117 480 Xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (sp. xx. 13 Xx 1159/2009). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ve výši 2 240 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxxx xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx 2 240 000 Xx dlužníku X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx potvrzuje. Xxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.8.2006 x xxxxx místě, xxxx mu xxxx xxxxxx předány. Dne 8.8.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxx manželku, xxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X. X. Zde ji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx L., xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyhotovil xxxxxxxx doklad, který xxxxxx manželce žalobce, xxxx xxxxxx oprávnění X. H. jednat xx xxxxxxxx. H. X. peníze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx to pravomocně xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Žaloba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti J. X. (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Chebu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx peněz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ručitelka X. H. Xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X. xx určení, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx 367 760 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požaduje po xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx advokátovi xx xxxxxxx škody spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxxx x půjčce x xxxxxxx xxxxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x dlužníkovi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxx v xxxxx případě nedošlo xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx, že xx snad písemná xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatně. Xxxxxxx xxxxx neprokázal, xx by obsahem xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxx stalo x xxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxx předání xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx proto dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, x. x. 19 Co 644/2015-341, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo, příčinou xxxxxx žalobcovy xxxxx xx xxxxx skutečnost, xx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx x účastníci xx následně xx xxxxxx xxxxxxxx odchýlili, xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předání peněz xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx peněz bylo xx xxx xxxxxxxx. Xxx přítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx advokacie, xxxxx xx mohl založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou klientovi. Xxxxxxxx neporušil xxx xxxxxxxxx povinnost podle §415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxx X. X., později X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předpokládat, xx jedná xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx mu peníze xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náležitou odbornou xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx x neúspěšných xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xxxx započaly x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xx jejím uzavření, xxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx xxx informování xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a postupovat x náležitou odbornou xxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobě x plném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. ř., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (srov. xx. II. xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxx"), xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx advokáty (xxxx xxx „výkon xxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x trestních věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx.
7. Podle §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy klienta x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné prostředky x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx advokát odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, xx újmě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Odpovědnost xxxxxxxx xx škodu podle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxxxx (tzv. objektivní xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xx současném xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx nároky, xxx xxxx kladeny xx advokáty xxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011, Soubor C 13865). Advokát xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, co xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxx, xx advokát xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxx xxxxxxxxxx s náležitou xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx iniciativní a xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, vysvětlení řešené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx výhod x xxxxx x vyžádání xx pokynů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2012, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Zároveň xxxx xxxxx, xx xxxxx koncipovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez dalšího. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky x správnost výkonu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 25 Xxx 2310/2013, Xxxxxx C 14288).
10. X xxxx zákon xxx dále podrobněji xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x svědomité ochrany x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. xx Xxxxx, X. (xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 113 x 125-132, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxx s. 119. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, prolíná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odráží xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx advokát xxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx a postupy xxxx xxxxxxxxx garantovat, xxx xxxxxx zamýšleného xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx ze závěru, xx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x nebyl již xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněz xxxx jejím xxxxxxxxxx x že se xxxxxxxxx následně od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebere x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx smlouvy x půjčce (§657 xxx. zák.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx totiž zjištěno (xxxxxxxx zjištění podle §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají, xxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peníze (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každý x jiném xxxxx x jiný xxx, x xx tedy xxx při podpisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxx částky 2 000 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx úvahy xx xxxxxx x xxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ani nemohl xxxxxxxxx skutečné vůli xxxxx. Nejde xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxx x půjčce xxx. xxxxxxx povahu, xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxx nedošlo-li k xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 1852). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx smlouvy x půjčce, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak musí xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníka vyplývají x takto koncipované xxxxxxx.
13. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx-xx sepsaný text xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx advokáta (xxxxx xxxxxxxxx) omezit jen xx xxxxxxx sepis xxxxxxx a nevzít xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx peníze xxxxx předány a xx xx rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stran. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxx osobami, jejichž xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx přejímající) xxxxxxxx, je pak xxx spíše jakousi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx peněz. Xxxxxx-xx tedy žalovaný xxxxxxx x půjčce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, na xx popud xx xxx stalo), byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxx xx dlužníka. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx (ta xx xxxxxxx později xxxxxxxx) xxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předání peněz xxxx osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx deklarovaly xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx ověřit, zdaje xxxxx xxxxxxxxxxx peníze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxx xxxxxxxxx manželku x dát xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stavu v xxxx sepisu xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.8.2006 mezi manželkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxx vydaným xxxxxxxxx dokladem, je xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně smlouvy x xxxxxx, x xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx provedení xx xxxxxx §24 x §16 xxxxxx x advokacii. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč reálný xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, který popsanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxx nebezpečí, ač xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx klienta xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Ostatně xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neúspěch xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl xxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx smlouvy vznikl xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx pak xxxxxx, xx niž xxxxxxxx odpovídá bez xxxxxx xx pověření x účasti xxx xxxxxxx xxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není však xxxxxxxxx, že navozením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Částka 27 720 Kč xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřesahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ohledně této xxxxxx není podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
16. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxxx xxxxxxx, x uplatněný xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx části výroku xxxxxxxx xx xxxxxx 27 720 Xx, x protože xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx; xxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x nákladech původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).